Arjen maksutavat: käteinen, kortti, mobiili vai joku muu

[Cluller]

En sanonut etteikö käteiselle olisi käyttöä, vaan kyse on pikemminkin siitä että miksi pitäisi suosia käteisellä maksamista ja vältellä kauppoja, jotka rajoittavat sen käyttöä. Se ei ole mitään kuplassa elämistä, vaan nykyaikaa, että korttimaksut ovat paljon käteismaksuja yleisempiä ja käteismaksuvaihtoehdot vähenevät koko ajan. Se ei tuota ongelmia ihmisille, jotka hoitavat jo nyt kaikki raha-asiansa verkkopankissa ja maksavat ensisijaisesti mobiilimaksulla tai maksukortilla. Käteistä on hyvä olla varalta esim. ruokaa ja muita välttämättömyyksiä varten, silloin kun mobiilimaksut ja maksukortit eivät toimi.

En tiedä tuottaako käteinen sen kummemmin ongelmaa, mutta tuntuu sitä vain kertyvän lompakkoon, vaikka päivittäisen rahaliikenteen hoidankin sigitaalisesti.

Kaksi selkeää tilannetta tulee mieleen: Yllättävän moni tori.fi, fb market jne kaupoista toteutuu edelleen käteisenä. En ainakaan itse jätä sen takia tavaraa myymättä.
Toinen tapaus on omat vanhemmat. Useasti tulee heille käytyä ostoksilla milloin missäkin ja tykkäävät maksaa nuo käteisellä takaisin, koska kokevat hankalammaksi hoitaa asian verkkopankissa siinä hetkessä.

Kun oma pankkini ei ole mukana panoautomaateissa, niin sitten jää vaihtoehdoksi käyttää käteinen kaupassa tai tunkea palvelupisteelle tallettamaan käteinen tilille. (ja muistaa ottaa passi mukaan yms.)

 

[takomo]

Entäs jos ei vaan halua että maksut näkyy yhtään missään ja siksi maksaa käteisellä? Mikä ongelma tässä on, vai meinaatko että ongelma on se, että käteisellä maksaminen ylipäätään vaikeuttaa valvontaa, ja siksi sitä pitää rajoittaa?

No tämä. Ainoa tehokas keino ehkäistä omien tietojen väärinkäyttöä on olla muodostamatta tietoja lainkaan. Ainoastaan käteismaksu on tässä turvallinen - ellei totaalisen seurannan yhteiskunta pidä kirjaa myös seteleiden sarjanumeroista.

No tästä jälkimmäisestähän tuossa verkkokaupan tapauksessa on kyse. En tarkoita sitä etteikö jokainen saisi tehdä haluamallaan tavalla vaan enemmänkin kyse oli siitä että miksei verkkokauppa.comin ostoksia voisi tehdä kortilla sen käteisen sijaan. Jos haluat avata niin kiinnostaisi tietää että miksi ostos pitää tehdä piilossa niin että siitä ei jää jälkiä?

Mitä hyötyä ostajalle on maksutapahtumajälkien jättämisestä? Oston kirjautuminen asiakasrekisteriin voi helpottaa takuuasoita mutta nekin hoituvat myös käteiskuitilla.

Mitä hyötyä ihmiselle on vaikka siitä, että Fazerin kahvilassa käynnistä jää pysyvä rekisterimerkintä tilitietoihin?

Toinen asia on sitten maksuvälineisiin liittyvät riskit ja vastuut. Kun korttimaksut kuitattiin nimikirjoituksella, kauppiaalla oli selvitysvastuu epäselvyystilanteissa. PIN-koodilla vastuu siirrettiin kortinhaltijalle. Lähimaksu menee vielä pidemmälle, kun maksua ei tarvitse edes mitenkään vahvistaa. Itsellä korttimaksaminen joutui epäsuosioon, kun alettiin vaatia PIN-kuittausta nimmarin sijasta.

Käteinen on ainoa vapauden väline, pankki seuraa muuten miten asiakkaat ostokäyttäytyvät ja profiloi asiakkaitaan hyviin ja huonoihin.

Pankki on joka tapauksessa perillä raha-asioistasi, etenkin niiden isosta kuvasta. Uhka on siinä, että miten viranomaiset pääsevät käsiksi yksityiskohtaisiin tapahtumatietoihin. Ei ihmisten asiat kuulu viranomaisille ellei siitä ole erikseen säädetty.

Viranomaiset yrittävät laajentaa pääsyä tapahtumatietoihin kaiken aikaa, Ei ole päässyt unohtumaan, että verottaja haki pankeista monen vuoden ajalta *kaikki* ulkomaantapahtumatiedot, oikeudettomasti.

Haluaako joku avata omat maksutapahtumatiedot yleisesti viranomaisille? Pistetään vielä vähän AI louhimaan ja profiloimaan dataa.