Arduino -ketju (kysymykset/keskustelu)

[JPN]

ChatCPT: vertaile IR, RF, 433 mhz, LoRa, Wifi ja mitä niitä nyt on. Hinta, käyttö, virrankulutus, kantama, kaista jne.

Tässä on vertailu eri langattomien teknologioiden, kuten IR, RF, 433 MHz, LoRa ja WiFi, keskeisistä ominaisuuksista:

1.​

• Käyttö: Lyhyen matkan tiedonsiirto (esim. kaukosäätimet)
• Kantama: Tyypillisesti alle 10 metriä
• Virrankulutus: Matala, mutta riippuu sovelluksesta
• Kaista: Ei erityistä kaistaa, toimii tietyllä aallonpituudella
• Hinta: Halpa, komponentit ovat edullisia

2.​

• Käyttö: Yleisluonteinen langaton viestintä
• Kantama: Voi vaihdella satoja metrejä useisiin kilometreihin
• Virrankulutus: Voi olla matala tai korkea, riippuen käytetystä protokollasta
• Kaista: Voi käyttää eri taajuuksia (esim. 433 MHz, 868 MHz)
• Hinta: Edullinen, riippuu laitteista ja moduuleista

3.​

• Käyttö: Yleisesti käytetty IoT-sovelluksissa (esim. sääasemissa, etäohjauksissa)
• Kantama: 100-500 metriä avoimessa tilassa
• Virrankulutus: Matala, erityisesti tietyissä protokollissa
• Kaista: Käyttää 433 MHz taajuutta
• Hinta: Edullinen, laajat valikoimat saatavilla

4.​

• Käyttö: IoT-sovellukset, joissa tarvitaan pitkän kantaman ja matalan virrankulutuksen yhdistelmää
• Kantama: Useita kilometrejä (korkealla), jopa 15 km
• Virrankulutus: Erittäin matala
• Kaista: Käyttää sub-GHz taajuuksia (esim. 868 MHz, 915 MHz)
• Hinta: Kohtuullinen, mutta verkko-infrastruktuuri voi lisätä kustannuksia

5.​

• Käyttö: Nopea tiedonsiirto langattomissa verkoissa (esim. internet-yhteydet)
• Kantama: 30-100 metriä riippuen ympäristöstä
• Virrankulutus: Suurempi verrattuna muihin vaihtoehtoihin
• Kaista: Useita kaistoja (2.4 GHz, 5 GHz)
• Hinta: Kohtuullinen, mutta laitteet voivat olla kalliita

Yhteenveto​

• IR: Hyvä lyhyille etäisyyksille, alhainen hinta ja virrankulutus.
• RF: Monipuolinen, käytännöllinen vaihtoehto vaihteleviin sovelluksiin.
• 433 MHz: Hyvä vaihtoehto IoT-sovelluksille, alhainen virrankulutus.
• LoRa: Paras valinta pitkille etäisyyksille ja matalalle virrankulutukselle.
• WiFi: Nopea ja tehokas, mutta kuluttaa enemmän virtaa.

Valinta riippuu siis käyttötarkoituksesta, tarvittavasta kantamasta ja virrankulutuksesta.

 

[ississ]

Nyt loppui omat ideat...

Tarkoitus on mitata 2 jännitettä (= 2 12V akustoa), näyttää arvot ruudulla ja lähettää palvelimelle tietyin väliajoin.
Ensimmäinen versio on tehty esp32-s2 mutta siellä missä se on wifi- yhteys modeemiin (joku huawei) katkeaa aina välillä eikä sen palautukseen ole löytynyt oikein järkevää mallia. Yksi versio koodista käynnistää esp:n uudelleen jos yhteyttä verkkoon ei saada tietyn ajan/yritysmäärän sisällä. Ei auttanut, aina välillä jää vaan verkkovirhe tilaan.
Kotona kaikki toimii tietysti mutta virallisessa asennuspaikassa (ei valtakunnan sähköverkkoa, ei lämmitetty tila) tuo päätyy aina välillä tilaan jossa mittaukset ei lähde ulos ja sitten pitää ajaa paikan päälle.
Saattaa olla että liittyy modeemin säänkestoonkin. Kaapelilla yhdistetty sääasema ei pätki mutta tuo mittari ja esp32-cam pätkivät välillä. Välillä on mennyt muutama kuukausi ongelmitta, välillä niitä tulee päivittäin.

Laatikossa on jo kauan pyörinyt pari enc28j60 eth- korttia, sellaistahan voisi käyttää tuossa mainiosti ja vaihtaa esp -> avr koska koodi mahtuu hyvin. kamera sitten erikseen mietintään jos mittarin saisi ensin toimimaan.
Ensimmäinen testiversio uno- kortilla koska se oli lähin
Toimii kuten pitääkin.
Koska uno on kaamean kokoinen ja muutenkin hankalan mallinen niin viralliseksi versioksi olisi laatikossa a-star 328pb micro.
Mutta sama kytkentä jossa korvataan uno tuolla toisella ei toimikaan, muuten kyllä mutta verkko ei toimi, ihan kuin noissa olisi erilainen spi tai jotain.
Molemmat versiot testattu tasan samalla kytkennällä virransyötön ja johtojenkin osalta, unon kanssa vaan ylimääräiset piikkiriman pätkät koska erilaiset liittimet.

Piti taas käyttää laatikosta löytyneitä osia mutta eipä sitten onnistunutkaan.
Ja uno ei taida edes mahtua jo valmiina olevaan koteloon, ainakaan näytön alle kuten nuo pienemmät.