Onko toi siis vähänniinkuin iPad muttei kosketusnäyttöä mutta näppis on? A18 prossu on iPhone 16 suoritin kait?MacBook Neo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onko toi siis vähänniinkuin iPad muttei kosketusnäyttöä mutta näppis on? A18 prossu on iPhone 16 suoritin kait?MacBook Neo
Ei vaan Macbook mutta alemman tehon piirillä. A18 Pro mikä löytyy joistain iphoneistakin. Suortiuskyvyltään kyllä rittää hyvin kevyempään käyttöön MacOS:lläkin. Tuotahan saa vaan 8gb RAM mallinakin niin senkin puolesta suunnattu kevyeen käyttöön.Onko toi siis vähänniinkuin iPad muttei kosketusnäyttöä mutta näppis on? A18 prossu on iPhone 16 suoritin kait?
Vihdoinkin perus käyttäjälle kohtuu hinnalla hyvää läppäriä.MacBook Neo
![]()
MacBook Neo
Esittelyssä uusi MacBook Neo. Näyttävät värit, lujatekoinen alumiinirunko, 13 tuuman Liquid Retina ‑näyttö, koko päivän kestävä akku, suunniteltu Apple Intelligence varten.www.apple.com![]()
Want Touch ID on the MacBook Neo? It'll Cost You $100 Extra
Apple today debuted the MacBook Neo, a $599 notebook with an A18 Pro chip, 16-hour battery life, and selection of bright colors. The MacBook Neo has the same magic keyboard as other MacBooks, but getting Touch ID is an extra charge. The base $599 MacBook Neo model has a standard keyboard without...www.macrumors.com
Kiinnostava uutuus eikä onneksi hinnalla pilattu. Tuosta 8GB RAMista tulee varmaan kommentteja mutta varmasti riittävä tuolle ajatellulle käytölle.MacBook Neo
![]()
MacBook Neo
Esittelyssä uusi MacBook Neo. Näyttävät värit, lujatekoinen alumiinirunko, 13 tuuman Liquid Retina ‑näyttö, koko päivän kestävä akku, suunniteltu Apple Intelligence varten.www.apple.com![]()
Want Touch ID on the MacBook Neo? It'll Cost You $100 Extra
Apple today debuted the MacBook Neo, a $599 notebook with an A18 Pro chip, 16-hour battery life, and selection of bright colors. The MacBook Neo has the same magic keyboard as other MacBooks, but getting Touch ID is an extra charge. The base $599 MacBook Neo model has a standard keyboard without...www.macrumors.com
Ootellaan nyt oikeat revikat mainosten sijaan. Pikkaisen skeptinen että mikä toi oikeasti on ja mihin taipuu.Vihdoinkin perus käyttäjälle kohtuu hinnalla hyvää läppäriä.![]()
Tuo on todennäköisesti monessa mielessä hyvin lähellä M1 Airia yleisen käyttökokemuksen kannalta. Täysin passeli laite siis monelle, joka tarvitsee läppärin vain netin selaamiseen, laskujen maksamiseen ja YouTuben katseluun. Esim. korkeakouluopiskelijat saavat tuon hinnat alkaen mallin 599€, joka on varsin hyvän kuuloinen diili (mikäli tarvitsee opinnoissa lähinnä Officea ja nettiselainta).Ootellaan nyt oikeat revikat mainosten sijaan. Pikkaisen skeptinen että mikä toi oikeasti on ja mihin taipuu.
Miksi kukaan käyttäisi näihin läppäriä kun ~350€ ipadi on kaikin tavoin näihin käyttötarkoituksiin parempi?Tuo on todennäköisesti monessa mielessä hyvin lähellä M1 Airia yleisen käyttökokemuksen kannalta. Täysin passeli laite siis monelle, joka tarvitsee läppärin vain netin selaamiseen, laskujen maksamiseen ja YouTuben katseluun. Esim. korkeakouluopiskelijat saavat tuon hinnat alkaen mallin 599€, joka on varsin hyvän kuuloinen diili (mikäli tarvitsee opinnoissa lähinnä Officea ja nettiselainta).
Miksi kukaan käyttäisi näihin läppäriä kun ~350€ ipadi on kaikin tavoin parempi?
Ipadissa ei ole näppistä, ja 13" ipad+applen näppis on sitten jo melko kallis. Noin mäkki-ihmisenä vaan kiinnosti että mihin tuo oikeasti on tarkoitettu. Enkä jaksa googlettaa vaan odotan että joku kertoo, mutta tuleeko tossa läppärikäyttis vai mobiilikäyttis?Miksi kukaan käyttäisi näihin läppäriä kun ~350€ ipadi on kaikin tavoin näihin käyttötarkoituksiin parempi?
Kyl tuolla MacOS lukee käyttiksenä olevan.Enkä jaksa googlettaa vaan odotan että joku kertoo, mutta tuleeko tossa läppärikäyttis vai mobiilikäyttis?
No niin näyttäs. Kumma veto silti Applelta, ja kunhan tosta tulee revikoita niin sitten tietää tarkemmin. Ok, on toi halvahko, mutta kun ylivuotisia Aireja saa minimispekseillä 800-900€ hintoihin niin hintaero tuollaiseen... No näkee kun on julkaistu.Kyl tuolla MacOS lukee käyttiksenä olevan.
Noh, jäi tuo Office (tai sen kaltaiset) pois alun listauksesta vaikka sen myöhemmässä kohtaa nostin. Joitain asioita ei vaan saa pädillä tehtyä ollenkaan tai kovin helposti ja monelle syy on todennäköisemmin softa kuin rauta.Miksi kukaan käyttäisi näihin läppäriä kun ~350€ ipadi on kaikin tavoin näihin käyttötarkoituksiin parempi?
Ylipäätään, jos yhtään enempää joutuu kirjoittaan ja/tai käyttään useampia sovelluksia yhtäaikaa, nii hyvin nopeesti desktop-käyttis vie voiton.Noh, jäi tuo Office (tai sen kaltaiset) pois alun listauksesta vaikka sen myöhemmässä kohtaa nostin. Joitain asioita ei vaan saa pädillä tehtyä ollenkaan tai kovin helposti ja monelle syy on todennäköisemmin softa kuin rauta.
Sitä tässä odotellessa että Macbookin sais kosketusnäytöllä... joissain tapauksissa se ois se lopullinen ratkaisu. Taittuva Air jossa sais päditilassa iPad/phone toiminnallisuuden ja apit.Ylipäätään, jos yhtään enempää joutuu kirjoittaan ja/tai käyttään useampia sovelluksia yhtäaikaa, nii hyvin nopeesti desktop-käyttis vie voiton.
Tämä suoriutuu aika varmasti yhtä hyvin vaikkapa jostain Wordista ja PowerPointista sekä Excelistä (tiettyyn rajaan asti), kuin nuo M sirulliset MBA:t. Jos tarve on vain tuollaisiin niin moni kokee suhteellisen turhana maksaa sen 100-300€ lisää vaikka sillä saisikin paljon. Noita ihmisiä on kuitenkin paljon, jotka eivät hirveästi kummempaa koneelta tarvitse. Lisäksi tätäkin saanee jossain kohtaa tarjouksesta, jolloin hintaero kasvaa.No niin näyttäs. Kumma veto silti Applelta, ja kunhan tosta tulee revikoita niin sitten tietää tarkemmin. Ok, on toi halvahko, mutta kun ylivuotisia Aireja saa minimispekseillä 800-900€ hintoihin niin hintaero tuollaiseen... No näkee kun on julkaistu.
Taitaa estää lähinnä se, että tuotteesta ei saa tehdä liian hyvää. Sama syy kuin miksi iPadille ei saa MacOS vaikka iPad Air/Pro on piiriltään tykimpi kuin tämä Macbook Neo ja ajaisi ihan hyvin MacOS näyttöön telakoituna. Söisi myyntejä toiselta laitteelta.Sitä tässä odotellessa että Macbookin sais kosketusnäytöllä... joissain tapauksissa se ois se lopullinen ratkaisu. Taittuva Air jossa sais päditilassa iPad/phone toiminnallisuuden ja apit.
Niin tekniikkanörtti en ole että tietäisin mikä tuon estää, mutta kait siinä joku iso este on että Apple pitää nuo edelleen erillään.
Minulle ei oikein avaudu tämä miksi kannettavassa pitäisi olla kosketusnäyttö. Olen yhden sellaisen omistanut eikä syy sen hankintaan ollut kosketusnäyttö, en ikinä koskenut tuon näyttöön vaan käytin kuten kannettavaa käytetään.Sitä tässä odotellessa että Macbookin sais kosketusnäytöllä... joissain tapauksissa se ois se lopullinen ratkaisu. Taittuva Air jossa sais päditilassa iPad/phone toiminnallisuuden ja apit.
Käsittääkseni tuohon on ainakin ennen ollut enemmän ideologinen syy kuin tekninen, koska ei sille ole mitään teknistä rajoitetta.Niin tekniikkanörtti en ole että tietäisin mikä tuon estää, mutta kait siinä joku iso este on että Apple pitää nuo edelleen erillään.
Koska joskus se olisi kätevin käyttöliittymä tiettyihin sovelluksiin jotka on natiivisti iPadille/iPhonelle.Minulle ei oikein avaudu tämä miksi kannettavassa pitäisi olla kosketusnäyttö.
Njoo, ei kyllä itsellä ole tullut yhtään natiivisti IOSille tarkoitettua softaa ajettua Macissa.Koska joskus se olisi kätevin käyttöliittymä tiettyihin sovelluksiin jotka on natiivisti iPadille/iPhonelle.
Itse edelleen näen sen niin, että onhan tuo kannettava tietokone silti ihan saakelin kömpelö vehje tablettina.Eli kääntäisin asian niin että "miksi ei".
Eli joo, toi touchpadi on Applella aivan mahtava. Mutta, jos joskus vaikka tekee mieli taittaa näyttö ja käyttää kosketuksella, niin sitä mahdollisuutta ei ole. Mitään haittaa siitä optiosta ei ole, mutta joskus se voisi olla hyödyllinen. Niin miksikäs ei.
Ei, mutta se olisi mahdollista. Kyllä M-piirit niitä ajaisi. eli mitä haen on se kaikki yhdessä paketissa- ratkaisu. Ja mihin, niin vaikka jos yhtäkkiä tulisi mieleen melodia minkä haluaa naputella Garagebandiin muistiin, niin se on näppärämpi kosketusnäytöllä.Njoo, ei kyllä itsellä ole tullut yhtään natiivisti IOSille tarkoitettua softaa ajettua Macissa.
Niinpä niin. Aika vähässä ne softa on millä tuommoista tarvetta edes tulisi. Kaikista softista on melkein oma versionsa MacOSille, ainakin mitä itse käytän.Ei, mutta se olisi mahdollista. Kyllä M-piirit niitä ajaisi.
Jokin tällainen voi tietenkin olla jossain tapauksissa. Mutta on tuo läppäri silti tosi kömpelö verrattuna iPadiin tällaisessa.eli mitä haen on se kaikki yhdessä paketissa- ratkaisu. Ja mihin, niin vaikka jos yhtäkkiä tulisi mieleen melodia minkä haluaa naputella Garagebandiin muistiin, niin se on näppärämpi kosketusnäytöllä.
Tai sitten ihan oikea erillinen koskettimisto, jos tuota yhtään enempää tekee.Voi sen ongelman toki kiertää, mutta kaikkein helpoin ratkaisu olisi kosketusnäyttö.
Näissä hommissa taitaa iPad ja se niiden kynä olla hyvin ylivoimaisesti parhaimpia ratkaisuja. Vähän epäilen, että se mahdollisesti tuleva kosketusnäytöllinen Macbook olisi noin viimeisen päälle optimoitu piirtolauta kuin iPad + kynä on.Tai piirtää jotain/lisätä jotain piirtoelementtejä dokumenttiin. Paljon helpompi klikata työkalu ja vetää linjat kosketusnäytöllä kun touchpadilla.
Tai Macbook jossa on kosketusnäyttö ja kynätukiTai sitten ihan oikea erillinen koskettimisto,..iPad + kynä.
Mulla on HP chromebookissa nuo ominaisuudet mutta eipä niitä ole tullut käytettyä kokeilua enempää.Sitä tässä odotellessa että Macbookin sais kosketusnäytöllä... joissain tapauksissa se ois se lopullinen ratkaisu. Taittuva Air jossa sais päditilassa iPad/phone toiminnallisuuden ja apit.
Niin tekniikkanörtti en ole että tietäisin mikä tuon estää, mutta kait siinä joku iso este on että Apple pitää nuo edelleen erillään.
Varmaan lähinnä se, että Apple ei halua laittaa läppäreihin ylimääräisiä ominaisuuksia vain siksi että se on mahdollista. Kyllä kosketusnäyttö omastakin mielestäni jollain tavalla "pilaisi" mba:n, vaikkei sitä kukaan pakottaisi käyttämäänSitä tässä odotellessa että Macbookin sais kosketusnäytöllä... joissain tapauksissa se ois se lopullinen ratkaisu. Taittuva Air jossa sais päditilassa iPad/phone toiminnallisuuden ja apit.
Niin tekniikkanörtti en ole että tietäisin mikä tuon estää, mutta kait siinä joku iso este on että Apple pitää nuo edelleen erillään.
www.notebookcheck.net
Jeps..että se antaa Applelle motivaatiota pitää käyttis sellaisessa kuosissa, että se toimii ongelmitta 8GB muistilla vuosia eteenpäin.

No todennäköisesti MacOSista pitää tehdä jokin vastaavanlainen kötöstys käyttiksenä, kun oli Windows takavuosina, kun yrittivät vängällä tablettikäyttistä tarjota kaikille.Eli toisinpäin; mitä haittaa siitä olisi jos Macissa olisi kosketusnäyttö ja kyky ajaa mobiilisovelluksia? +500€ hintaa? No, nyt sitä optiota ei ole, ja minä sellaista optiota kaipaisin.
Sivuraiteilla joo, mutta jos Apple julkaisee Macbook Air "liten" niin mä olisin kaivannut Macbook Air+
Ei ole ei eikä kukaan niin ole väittänytkään? Mihin viestiin nyt ikinä viittasitkaan. e: vai viittasitko teemzsin viestiin? Ite ymmärsin, että tällainen laite pitää MacOSin tukea pidempään noilla vanhemmilla laitteilla tai siis antaa Applelle motia pitää se kevyenä.Mutta eihän Neo ole "M-piirillinen Macbook"??
Ei ole ei eikä kukaan niin ole väittänytkään? Mihin viestiin nyt ikinä viittasitkaan.
No tottapa totta muutes. Ehkäpä se siitä vielä uudelleen saadaan muokattua tai tarpeen mukaan noille sit oma ketju. Kyl nää saman ketjun alle kuite menee varnaan. ARMeja kuite molemmat.Viittasin ketjun otsikkoon..
Melkein oikein, mut ei ollenkaan. Käyttis on kuitenkin ihan täysiverinen MacOS. Sun mainitsema on iPad näppiksellä ja trackpadilla. e: Aika hurjaa, että nykyää kännykän prossu riittää desktop-käyttiksellekki..Tämähän on iPhone isolla näytöllä ja näppäimistöllä ja trackpadilla
Tuossa Neon prossussa on n. 50% enemmän single corella tehoa kuin M1:ssä ja multicore about sama molemmissa. Ei tuo ihan mopo ole.Tämähän on iPhone isolla näytöllä ja näppäimistöllä ja trackpadilla. Selainkäyttöön ja muuhun kevyeen käyttöön varmasti hyvä laite, ja hintakin sellainen että veikkaan,että halpojen windows-läppärien ja chromebookien osuutta valtaa jonkin verran.
Ja ei mitenkään muutenkaan "iPhone" vaan Macbook eli laite jossa on MacOS. Se on melkonen ero onko laitteessa MacOS vai iOSTuossa Neon prossussa on n. 50% enemmän single corella tehoa kuin M1:ssä ja multicore about sama molemmissa. Ei tuo ihan mopo ole.
Mulla oli kolme työläppäriä sitten joku hybridi-HP, jonka näppis taittui näytön taakse ja siinä oli kosketusnäyttö. Enpä juurikaan sitä tablettimaisesti käyttänyt niinä harvoina hetkinä, kun se ei ollut telakassa kiinni. Tällä massiivisella kokemuksella tuomitsen läppäreiden kosketusnäytöt hömpäksi.Kyllä kosketusnäyttö omastakin mielestäni jollain tavalla "pilaisi" mba:n, vaikkei sitä kukaan pakottaisi käyttämään
Neossa EI taustavaloa näppäimistössä?!? Tuohan on ihan järjetöntä. En voisi kuvitella ostavani läppäriä ilman taustavalaistua näppäimistöä.![]()
I Tried Apple's MacBook Neo. This Is 2026's Breakout Budget Laptop
The long-awaited budget MacBook is real, and the $599 MacBook Neo isn’t just cheaper—it’s surprisingly slick. My first impression? Apple nailed it.uk.pcmag.com
Tuolla vähän tarkempaa ennakkoa. Eli vähän paksumpi kun Air, nippasen pienempi näyttö, ei näppiksen taustavaloa, mutta muuten toimittaja oli ihan tykästynyt. Varsinaisia testejä tuskin tulee paljoa ennen 11.3 julkaisua.
Suomen hinta siis 699-799€
Yleisesti kosketusnäytöllisistä kannettavista: eikö teitä häiritse ne sormenjäljet näytössä?Tai Macbook jossa on kosketusnäyttö ja kynätuki![]()
No häiritsee. Melkein otan avioeron aina, kun vaimo tökkää sormella jäljen mun läppäriin. Kyllä mä näen siitä ruudulta ilman sitä tökkimistäkin! iPad on kyllä aika tuhruinen, kun siitä tulee luettua Hesari aamukahvin aikaan. En jaksa edes viikottain putsata, kun rakkine on pois silmistä muun ajan.Yleisesti kosketusnäytöllisistä kannettavista: eikö teitä häiritse ne sormenjäljet näytössä?
Kosketusnäytöstä on mielestäni enemmän haittaa kuin hyötyä, jos se on puhdistettava liinalla jokaisen kosketuksen jälkeen ennenkuin on miellyttävää käyttää konetta pöydällä näyttö auki tilassa. Sormenjäljet on yksi syistä miksi padit/tabletit on jääneet itsellä läppärien jalkoihin. Tuon kompromissin sallin ainoastaan kännykän näytöllä, koska kotona käytän nykyään pääasiassa läppäriä.
Padin/tabletin etu on keveys läppäriin nähden, eikä sitä saavuteta jos näppäimistö on integroituna samaan pakettiin. Kynä käytössä padi lienee erittäin toimiva laite.
Joo MacOS tietysti, viittasin nyt lähinnä siihen mikä siellä laitetta pyörittää rautapuolella. Muistin pienuus nyt se mikä tulisi sovelluksisssa vastaan, mutta tämähän onkin enemmän surffailukone. Ja tietysti vertaan tätä Neo:ta MBA M5:een, siihen verrattuna kännykkätehot.Ja ei mitenkään muutenkaan "iPhone" vaan Macbook eli laite jossa on MacOS. Se on melkonen ero onko laitteessa MacOS vai iOS![]()
Eiköhän nuo näppäimet näy tuosta vaaleasta näppäimistöstä ihan hyvin pelkän näytönkin luomalla valaistuksella. Moni käyttää kuitenkin Applen Mac Magic Keyboardiakin ihan tyytyväisenä ilman ongelmia eikä siinäkään ole taustavalaistusta. Olisihan tuo kiva mutta tuskin oikeasti niin merkittävä asia. Aika selkeästi tämän ensisijainen kohderyhmä vaikuttaisi olevan opiskelijat tai ainakin tuolle kohderyhmälle tämä on helpoin markkinoida. Noilla laite on pääsääntöisesti jollain työtasolla.Neossa EI taustavaloa näppäimistössä?!? Tuohan on ihan järjetöntä. En voisi kuvitella ostavani läppäriä ilman taustavalaistua näppäimistöä.
Mulle on joskus sanottu "etteikö ne näppäimet ole samoilla tutuilla paikoillaan", mutta siitä huolimatta. Sylikäytössä valaistu näppis on tärkeämpi kuin koneen ollessa kokoajan kiinteällä pinnalla IMO.
Vanhassa zenbookissa oli/on kosketusnäyttö. Ei siitä haittaa ollut kunhan kytki sen pois päältä ettei ottanut virhekosketuksia näyttöä puhdistettaessa.Mulla oli kolme työläppäriä sitten joku hybridi-HP, jonka näppis taittui näytön taakse ja siinä oli kosketusnäyttö. Enpä juurikaan sitä tablettimaisesti käyttänyt niinä harvoina hetkinä, kun se ei ollut telakassa kiinni. Tällä massiivisella kokemuksella tuomitsen läppäreiden kosketusnäytöt hömpäksi.
Itse en tykännyt Thinkpadissä siitä, että sivusta sopivassa valossa katsottuna näyttöä, näkyi ne kosketusnäytön "pisteet" vai miksi niitä nyt kutsutaan, siis näyttö pois päältä tietty. Eikä tullut sitä ikinä käytettyä kosketusnäyttönä muuta kuin uutena kerran kokeilin, että toimiiko se. Sen lyhyen testin perusteella en kyllä keksinyt miksi olisin koskaan halunnut kosketusnäyttöä käyttää kannettavassa. Varmaan tuo on yksilöllistä, aika usein tulee eteen ihmisiä jotka ei osaa edes pöytäköneen näyttöä käyttää hipelöimättä sitä koko ajan.Vanhassa zenbookissa oli/on kosketusnäyttö. Ei siitä haittaa ollut kunhan kytki sen pois päältä ettei ottanut virhekosketuksia näyttöä puhdistettaessa.
KYLLÄ. iPhone lähes ainoa mitä tietysti käytän kosketuksella mutta siinäkin haittaa sormenjäljet siihen malliin, että tulee pyyhkäistyä näyttö puhtaaksi paitaa vasten. Sanomalehden lukua varten on yksi siihen tarkoitukseen pyhitetty iPad Air M1 ja se on kyllä sen näköinenkin. Sen puhdistusyrityksistä olen luopunut.Yleisesti kosketusnäytöllisistä kannettavista: eikö teitä häiritse ne sormenjäljet näytössä?
Samaa mieltäMinä käyttäisin. Minun mielestä mihinkään muuhun asiaan noista ei pädi ole parempi kuin laskujen maksamiseen ja siihen puhelin on paljon parempi kuin ipad.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.