Applen M-piirilliset Macbookit

[Aladdin Sane]

Se, että aukaisee tiedoston auki ei kelaa sitä oikeaan kohtaan. Ja on vähän huono oletus että niitä tiedostoja olisi vain yksi.

Riippuu varmaan softasta mutta kyllä monet osaa avata tiedoston kohtaan jossa oli menossa.

Ja on todella typerä ajatusmalli, että "koska itse en ole tarvinnut, ei kukaan muukaan voi tarvia"

”Typerä ajatusmalli”??? No heitähän volttia, en minä tuollaista väittänyt. Mainitsin vain vinkkinä, kun tuossa oli jollain ongelmaa, että jonkin softan kanssa syö akkua sleepissä niin onhan silloin CMD+Q kätevämpi kuin vaikka joku audio devicen muokkaus.

On tuo silti nopeampi kuin, että olisi kokonaan virrat sammutettu, kun säästyy puolisen minuuttia käyttiksen käynnistymiseen ja softatkin aukeaa käytännössä heti sillä nuokin on jonkinlaisessa välimuistissa toisin kuin täyden bootin jälkeen jolloin on selvä viive softien avaamisessa.

 

[sheikkki]

CTO Apple MacBook Pro 16", M3 Pro (12C CPU / 18C GPU), 18 Gt, 1 Tt -kannettava, Tähtimusta (FIN/SWE) MRW13

16 tuuman MacBook Pron huiman nopeuden takana ovat M3 Pro ja M3 Max, huomattavan edistykselliset sirut, jotka mahdollistavat vahvan suorituskyvyn ja ominaisuudet äärimmäisissä työnkuluissa. Luokkansa paras akunkesto – jopa 22 tuntia – ja upea Liquid Retina XDR näyttö tekevät siitä ylivertaisen pro-…

www.multitronic.fi

Mitä näissä mahtaa tuo CTO tarkoittaa?

 

[2·pirkka]

Vastasin vahingossa väärään viestiin.

 

[Aladdin Sane]

Mitä näissä mahtaa tuo CTO tarkoittaa?

Configure To Order, eli tuossa on periaatteessa otettu peruskoneeseen jokin tai useampi lisäoptio. Lienee tuossa kyseisessä olevan jo jälleenmyyjän valmiiksi ottamat lisäoptiot. Mutta jotkut kaupat ja Applen oma store myy myös ihan vapaasti konffattavia.

 

[sheikkki]

Configure To Order, eli tuossa on periaatteessa otettu peruskoneeseen jokin tai useampi lisäoptio. Lienee tuossa kyseisessä olevan jo jälleenmyyjän valmiiksi ottamat lisäoptiot. Mutta jotkut kaupat ja Applen oma store myy myös ihan vapaasti konffattavia.

Olisiko tuo hyvä diili jos haluaa Apple maailmaan koittaa tottua?

 

[zepi]

Olisiko tuo hyvä diili jos haluaa Apple maailmaan koittaa tottua?

Overkill jos ei tiedä varmasti tuollaista tarvitsevansa.

Jos haluaa vaan tutustua, niin M3 Air 16GB muistilla kokeiluun. Mitä vähemmän hintaa, sitä vähemmän häviää puolen vuoden / vuoden kokeilun aikana arvoa.

 

[dmn]

Olisiko tuo hyvä diili jos haluaa Apple maailmaan koittaa tottua?

Oli jo sormi tilausnapilla tuon kanssa, mutta toi 16" kone vain kauhea tiiliskivi, jos meinaa mukana kanniskella. Koneena kyllä varmasti hieno. Päädyin sitten tuttuun ja turvalliseen 13" M4 airiin, jota kyllä voi suositella.

 

[Wilmo]

Meinasin tilata, vaikka ei ole nyt tarvista päivittää wanhaa 16" M1 prota. Alkaa jo iän myötä silmät harittamaan sen verran, että tarvii jo melkein kännykässä olla 13" näyttö, et näkee kuka soittaa.

 

[sheikkki]

Overkill jos ei tiedä varmasti tuollaista tarvitsevansa.

Jos haluaa vaan tutustua, niin M3 Air 16GB muistilla kokeiluun. Mitä vähemmän hintaa, sitä vähemmän häviää puolen vuoden / vuoden kokeilun aikana arvoa.

Tuota juuri mietin, että onko niin hyvä tarjous että vaikka 3-6kk päästä saisi enemmän takaisin myymällä kun ovh hintaisen ostamalla, ettei niin paljon tulisi takkiin.

 

[Aladdin Sane]

Olisiko tuo hyvä diili jos haluaa Apple maailmaan koittaa tottua?

Erittäin hyvä tuolla hinnalla. Tuohan on pari sataa halvempi mitä Air m4 olisi samalla tallennuskapalla ja pienemmällä 15” näytöllä. Toki perusmallin pieni 13” Air on jo selvästi halvempi mutta siihenkin kannattaa kyllä edes tallennustila nostaa 512Gt, joten hintaero on pieni enää ja 15” koossa vielä pienempi.

Toiseksi tuossa Pro-mallissa on paljon parempi näyttö ja kajarit sekä kunnon jäähdytys, jos sattuu olemaan jotain raskaampaa käyttöä joskus. Makuasioita mutta omaan kouraan nuo Airit on myös rimpulamman ja onton tuntoisia verrattuna Pro-malliin (huomaa kun naputtelee näppäimistöä vähän rajummin keskeltä tai varovasti taivuttelee runkoa). Joskus ajatellut vaihtavani MBP 14” > Air mutta mieleni muuttuu joka kerta ym. syiden vuoksi.

 

[Distillation]

Onko nyt syksyllä muuten tulossa M5 air ja Pro?

Aattelin Macbook Airin hommata, mutta nyt kesällä ei ole koneille mitään käyttöä niin voisi hyvin odotella syksyyn.

 

[tjkoo]

Onko nyt syksyllä muuten tulossa M5 air ja Pro?

Aattelin Macbook Airin hommata, mutta nyt kesällä ei ole koneille mitään käyttöä niin voisi hyvin odotella syksyyn.

Tuskin on kun M4 air tuli 4kk sitten.

 

[Aladdin Sane]

Onko nyt syksyllä muuten tulossa M5 air ja Pro?

Aattelin Macbook Airin hommata, mutta nyt kesällä ei ole koneille mitään käyttöä niin voisi hyvin odotella syksyyn.

Eiköhän tuo M5 Pro tule syksyllä kuten aiempinakin vuosina. Air sitten seuraavana vuonna.

Jännä nähdä miten hinnoittelu menee jatkossa. Josko viimein tuo Euron parantunut kurssi huomioitaisiin, kun näyttää pitkään menneen 1:1 pyöristettynä. Tosin nuo tariffinokittelut Kiinan kanssa varmaan tulee menemään niin, että tuo leivotaan tuotteiden viralliseen taalahintaan ja jaetaan keskimäärin koko maailman kesken eli mekin pääsemme tuosta ilosta maksamaan. Pieni mahdollisuus tietenkin on, että ne tulisi vain USA:ssa myytyihin vehkeisiin taalahinnan päälle kuten pitäisi mennä oikeasti, mutta pidän tuota äärimmäisen epätodennäköisenä. Niin ja tietysti mahdollinen EU vs USA tariffinokittelu tietysti täkäläisiin hintoihin päälle, jos tämäkin vielä toteutuu. Nuo kaikki huomioiden nyt voi olla joko tosi hyvä tai huono aika ostaa.

 

[Make]

Jos pitäisi valita M2 Pro tai M4 välillä, kumpi parempi? Tietenkin riippuu käyttötarkoituksesta mutta jos yleisellä tasolla miettii niin onko M4 oikeastaan kaikessa muussa parempi paitsi kun vaaditaan enemmän grafiikkatehoa? Samanlaiset konfiguraatiot Mac miniä (16Gt RAM + 512Gt tila) paitsi suorittimen osalta löytyy samaan hintaan (999€) Powerilta, sekä Verkkiksestä ainakin M2 Pro -vaihtoehtoa. Vähän mietityttää tarttuisinko jompaan kumpaan.

 

[Jezme]

Jos pitäisi valita M2 Pro tai M4 välillä, kumpi parempi? Tietenkin riippuu käyttötarkoituksesta mutta jos yleisellä tasolla miettii niin onko M4 oikeastaan kaikessa muussa parempi paitsi kun vaaditaan enemmän grafiikkatehoa? Samanlaiset konfiguraatiot Mac miniä (16Gt RAM + 512Gt tila) paitsi suorittimen osalta löytyy samaan hintaan (999€) Powerilta, sekä Verkkiksestä ainakin M2 Pro -vaihtoehtoa. Vähän mietityttää tarttuisinko jompaan kumpaan.

Jos ei tiedä tarvitsevansa M2 Prota, lähinnä juuri GPU:n näkökulmasta, niin ottaisin M4:sen. Paremmasta single core suorituksesta kuitenkin yleisessä käytössä oletettavasti enemmän hyötyä ja iloa kuin ydinten (heikkolaatuisempien) suuremmasta määrästä. Suosittelisin kyllä muutenkin perusmallia (16/256) varustettuna ulkoisella muistilla, kun ei sellainen ole Minin kanssa niin hankala kuin läppärillä. Jos on opiskelija, tai jos haluaa koittaa tuuriaan kun ei noita kai kauheasti tarkastella, niin perusmallin saa Applelta 629€. Suunnilleen puolella hinnalla tuosta 256->512 päivityksestä saa 1TB SSD:n.

 

[Esterhaus]

Amazonista saa suunnilleen opiskelijahinnalla perusmallin myös

Apple Mac mini Desktop-Computer mit M4 Chip mit 10 Core CPU und 10 Core GPU: 16 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher, 256 GB SSD Speicher, Gigabit Ethernet. Funktioniert mit iPhone/iPad : Amazon.de

Apple Mac mini Desktop-Computer mit M4 Chip mit 10 Core CPU und 10 Core GPU: 16 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher, 256 GB SSD Speicher, Gigabit Ethernet. Funktioniert mit iPhone/iPad : Amazon.de

www.amazon.de

Applen prossuissa pro ja perusmalli ovat aina keskenään sen verran erilaisia, että sukupolvien välillä vertailu vanha pro vs. uusi perus on melko haastavaa.
M2 pro: parempi GPU, nopeampi muistin väylänopeus, nopeampi SSD
M4: parempi single core, ray tracing, parempi neural engine
Benchmarkissa muistan noiden kummankin saaneen käytännössä samat pisteet multi coressa.

M2 pro:n omistajan ei kannattaisi tehojen takia päivittää M4:ään, mutta uutta ostavalle vaikeampi valinta. Aika moni käyttäjä ei varmaan huomaisi mitään eroa.

Jos M2 Pro ei tarvitse sen vahvuuksien takia, M4 halvimpana perusmallina minunkin mielestäni erityisen hyvä diili.

 

[Wilmo]

Uskaltaisin väittää, että base spec M4 Mac Mini on ylivoimainen hintalaatusuhteeltaan mihin tahansa tietokoneeseen nähden. Eli jos ostat M4 mac minin, niin et olisi voinut ostaa mitään parempaa samalla hinnalla.

 

[TKR]

...Jos on opiskelija, tai jos haluaa koittaa tuuriaan kun ei noita kai kauheasti tarkastella, niin perusmallin saa Applelta 629€...

Juu, useassa maassa, kuten oman kokemukseni mukaan Suomessa, niitä ei tarkisteta.

Tilasin – ja sittemmin myös palautin – keväällä Applen opiskelijakaupasta 13" M4:n, eikä siellä mitään tarkistusta ollut.
Enkä käyttänyt opiskelijasähköpostiani.

 

[asddsa]

Kuinka kestäviä nämä nykyiset M-macbookit on? Hieman tekisi mieli kokeilla maccia. Kaverilla oli aikanaan kymmenisin vuotta sitten macbook pro, ja vaikuttivat ainakin tuohon aikaan olevan aika lujaa tekoa.

Verkkokauppa.com vaikuttaisi olevan ihan ok poistomyynti-hinnalla M3 Macbook Aireja.

Tarjoukset

www.verkkokauppa.com

 

[finWeazel]

Kuinka kestäviä nämä nykyiset M-macbookit on? Hieman tekisi mieli kokeilla maccia. Kaverilla oli aikanaan kymmenisin vuotta sitten macbook pro, ja vaikuttivat ainakin tuohon aikaan olevan aika lujaa tekoa.

Verkkokauppa.com vaikuttaisi olevan ihan ok poistomyynti-hinnalla M3 Macbook Aireja.

Tarjoukset

www.verkkokauppa.com

Kai ne kestää jos käyttää asianmukaisesti. Käyvät viileänä niin piirit ei paistu. Jos meinaa heitellä läppäriä, kävellä päältä ja taivutella niin pro malleissa on kestävämmät ja painavammat materiaalit. Isommman ssd:n kuin 256GB ostaisin sen varalta, että levy teoriassa vois kulua loppuu. Loppuunkulumisia ei ole ainakaan mun silmiin osunut, mutta silti,...

Osassa malleista magsafe 3 portti niin ei laturiportin usb:n kestävyyttä tarvi miettiä. Yhden usb portin säheltänyt rikki kun tuolilla pyörähtäessä lähti läppäri laturinjohdosta mukaan ja lattialle. Osui niin sopivasti lattiaan, että hajosi usb portti läppäristä ja kaapelista pää.

 

[asddsa]

Kai ne kestää jos käyttää asianmukaisesti. Käyvät viileänä niin piirit ei paistu. Jos meinaa heitellä läppäriä, kävellä päältä ja taivutella niin pro malleissa on kestävämmät ja painavammat materiaalit. Isommman ssd:n kuin 256GB ostaisin sen varalta, että levy teoriassa vois kulua loppuu. Loppuunkulumisia ei ole ainakaan mun silmiin osunut, mutta silti,...

Asiallisesti on tarkoitus käyttää, kuten itsellä tavaroita yleensäkin. Osa varsinkin halvemmista läppäreistä on kuitenkin aika rimpuloita. Jos tuollaiseen uuteen macciin sijoittaa pitkälti toista tonnia rahaa, niin sen soisi myös kestävän aika pitkään.

Jos tuollaisen menee hankkimaan, niin voisi kyllä harkita suoraan myös M4 pro mallia tosiaan.

 

[finWeazel]

Jos tuollaisen menee hankkimaan, niin voisi kyllä harkita suoraan myös M4 pro mallia tosiaan.

Kannattaa käydä liikkeessä hiplaamassa. 14" pro on yllättävän painava ja järkälemäinen

 

[asddsa]

Kannattaa käydä liikkeessä hiplaamassa. 14" pro on yllättävän painava ja järkälemäinen

Näin varmaan saisi ainakin vähän tuntumaa.

Toinen kysymys, että tulenko edes tykkäämään Mac OS:stä. Omasta iPhonesta ja iPadista olen kyllä tykännyt. Tietokoneena tällä hetkellä Thinkpad Linuxilla.

 

[jarhu]

Näin varmaan saisi ainakin vähän tuntumaa.

Toinen kysymys, että tulenko edes tykkäämään Mac OS:stä. Omasta iPhonesta ja iPadista olen kyllä tykännyt. Tietokoneena tällä hetkellä Thinkpad Linuxilla.

M1 Pro, M4 Pro ollu työkoneena ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Sitten muuhun touhoiluun kotona ja työn sivussa opiskeluun M3 Air ja sekin toiminut täydellisesti. Akun kesto riittää tollaseen perustoimistotyöhön helposti koko päivän ja ylikin.

Plussana kaikkee quality of lifee kun on iphone, niin saa vaikka matkalaskuihin kuvat yhdellä napin painalluksella puhelimesta mäkkiin. Akun kesto, luotettavuus työn teossa ja tollaset pienet kivat asiat on mitkä itellä vaikutti et siirryin mäkkeihin. Ei enää BSODeja vetäviä windows läppäreitä, jotka huutaa kuin pölynimuri. Ei oo Microsoft hajottamassa jotain joka kuukausi.

 

[Mittubisi]

M1 Pro, M4 Pro ollu työkoneena ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Sitten muuhun touhoiluun kotona ja työn sivussa opiskeluun M3 Air ja sekin toiminut täydellisesti. Akun kesto riittää tollaseen perustoimistotyöhön helposti koko päivän ja ylikin.

Plussana kaikkee quality of lifee kun on iphone, niin saa vaikka matkalaskuihin kuvat yhdellä napin painalluksella puhelimesta mäkkiin. Akun kesto, luotettavuus työn teossa ja tollaset pienet kivat asiat on mitkä itellä vaikutti et siirryin mäkkeihin. Ei enää BSODeja vetäviä windows läppäreitä, jotka huutaa kuin pölynimuri. Ei oo Microsoft hajottamassa jotain joka kuukausi.

Komppaan täysin noita QoL juttuja, kun Iphone käytössä. Jonkun verran tulee otettua kuvia töissä, niin näppärästi saa "suoraan" koneelle airdropin kautta.

Itsellä jotkut softat vaativat winukkaa, mutta sekin hoituu virtuaaliwinukan kautta. Läppäri ei huuda, kun pitää Teamsia ja muita softia päällä. Vähän liioteltuna, nykyään tekisin mielummin Macilla -> virtuaalikone winukalle, jos vaatisi työtehtävät pelkästään winukkaa. Niin paljon toimivampi, hiljaisempi ja viileempi kokemus + tuo akun kesto thinkpadeihin vie ihan 100-0.

Myönnettäköön välillä menee sormi suuhun, kun tottunut windowsin komentonäppäimiin, mutta kyllä sitä oppii pikkuhiljaa.

Edit. Muokkaan vielä sen verran, että itsellä kokemus on ollut seuraavanlainen. Thinkpadilla meni jatkuvasti hermot hitauteen ja äänekkyyteen vaikka meilläkin tehokkaat läppärit käytössä. MACilla menee välillä "hermot", kun joku ei toiminutkaan Windowsin tavalla, mutta tähän asti löytynyt Macin ratkaisu. Jatkuva käyttö on siis sulavampaa Macilla omalla kokemuksella.

 

[asddsa]

Oma thinkpadi Linuxilla sinänsä kyllä toimii. Työpaikan thinkpadi windows 11 kera on taas suht karmea viritelmä

 

[Mittubisi]

Oma thinkpadi Linuxilla sinänsä kyllä toimii. Työpaikan thinkpadi windows 11 kera on taas suht karmea viritelmä

OT: Joo en tiedä kanssa, miten saadaan i9 tason läppärit jumittamaan perus Teams jaossa, kun esittelee jotain Exceliä... Kai ne on vaan firman "policyt" mitkä hakkaa muistin käyttöä ja prossua tappiin.

 

[Alensia]

Asiallisesti on tarkoitus käyttää, kuten itsellä tavaroita yleensäkin. Osa varsinkin halvemmista läppäreistä on kuitenkin aika rimpuloita. Jos tuollaiseen uuteen macciin sijoittaa pitkälti toista tonnia rahaa, niin sen soisi myös kestävän aika pitkään.

Jos tuollaisen menee hankkimaan, niin voisi kyllä harkita suoraan myös M4 pro mallia tosiaan.

MacBook Air on kyllä jämäkämmän ja laadukkaamman, sitä myöten kestävämmän, oloinen kuin yksikään Windows-kone, mitä olen hipelöinyt aina markettiläppäreistä monen tonnin top tier -businesskoneisiin. Toki Pro on tästä vielä pykälän jämäkämpi, mutta omaan makuun jo tiiliskivi.

 

[Aladdin Sane]

MacBook Air on kyllä jämäkämmän ja laadukkaamman, sitä myöten kestävämmän, oloinen kuin yksikään Windows-kone, mitä olen hipelöinyt aina markettiläppäreistä monen tonnin top tier -businesskoneisiin.

Joo, kyllä Windows-puolella on harvassa koneet jotka ovat sinnepäinkään edes Airin laatuisia rungoltaan. Järkiään kaikissa runko joustaa reilusti jo, kun näppiksestä tai näppiksen ja toucpadin välistä painaa kevyesti. Thinkpadistä löytyy malleja jotka ovat verrannollisia mutta onhan ne muovisen oloisia vaikka siellä metalliseoksia onkin monissa käytetty.

Toki Pro on tästä vielä pykälän jämäkämpi, mutta omaan makuun jo tiiliskivi.

Pro runko on tosiaan vielä jämäkämpi mutta mielestäni nuo aiemmat Iven suunnittelemat rungot oli vielä pykälän jämäkämmät. Esimerkiksi aiempi Pro 13" on aika lailla "yhtä puuta" rungoltaan ja varsinkin näytön kansi ja pohjalevy ovat huomattavasti vähemmän taipuisia kuin näissä uudemmissa "suorissa" malleissa. Tuo pieni pyöreys itsessään jo vahvisti rakennetta.

 

[Aladdin Sane]

Asiallisesti on tarkoitus käyttää, kuten itsellä tavaroita yleensäkin. Osa varsinkin halvemmista läppäreistä on kuitenkin aika rimpuloita. Jos tuollaiseen uuteen macciin sijoittaa pitkälti toista tonnia rahaa, niin sen soisi myös kestävän aika pitkään.

Jos tuollaisen menee hankkimaan, niin voisi kyllä harkita suoraan myös M4 pro mallia tosiaan.

Kyllä nuo hyvin käyttöä kestää, kunhan kuljettaa asianmukaisella tavalla. Metallirunko tietenkin lommoja ottaa varsinkin pohjaan tai näytön kanteen, jos johonkin tölväisee mutta hyvä kuljetuslaukku ja asiamukaisesti muuten käyttää niin ei varmaan ole ongelmia. Yksi juttu joka molemmissa malleissa kannattaa tiedostaa, on se, että näytön ja rungon välissä on mitättömät marginaalit, joten jos kanteen tulee kovin reilusti painetta vaikka kuljettaessa niin näppis voi tehdä jälkiä näyttöön tai jos tuonne väliin sattuu jotain isompaa murua jäämään niin siitä voi myös näyttö ottaa itseensä. Tuo sovitus on aika paljon tiukempi kuin monessa muussa läppärissä. Käytännössä on suunnilleen sen näyttöä kiertävän tiivisteen korotuksen verran. Tuo ei sinänsä ole mitenkään uusi juttu juuri tämän sukupolven malleissa, sama juttu ollut ennenkin. Muuten kyllä esimerkiksi portit on lujaa tekoa.

 

[Esterhaus]

Runkojen laatu on kyllä hyvä. Nykyinen Win-duunikone on varmaan ovh-hinnaltaan samaa tasoa kuin joku Macbook Air, mutta runko on muovia ja metallinvärinen pinnoite on muutamassa kuukaudessa jo kulunut pois joistakin kulmista. Ja sekin kone on paljon parempi kuin esim. 10 vuotta sitten ollut kallis Thinkpad, jossa notkuva muovikuori tykkäsi myös alkaa irvistellä saumoista ja saumoja sai painella takaisin kiinni samalla kun kotikoneena ollut malliston pahnanpohjimmainen 2012-mallin Macbook Air oli todella jämäkkä metallirunkoineen. Kieltämättä uudet Airitkaan eivät ihan yhtä tukevilta tunnu kuin nuo viime vuosikymmenen alkupuolen vastaavat.

Vielä merkittävämpi ero on ollut kuitenkin kosketuslevyissä. On niissäkin Windows-puolella edistytty. Ei ole enää uusimmissa työkoneissakaan sellainen käyttökelvottomuutta lähenevä vitsi kuin aikoinaan ja vielä edellisessä tämän vuosikymmenen mallia olevassa duunikoneessakin oli rasittavan virheherkkä. Nykyisessäkään ei saa kiitettävää eikä edes hyvää arvosanaa, mutta tyydyttävän kuitenkin.

Kyllä nuo hyvin käyttöä kestää, kunhan kuljettaa asianmukaisella tavalla. Metallirunko tietenkin lommoja ottaa varsinkin pohjaan tai näytön kanteen, jos johonkin tölväisee mutta hyvä kuljetuslaukku ja asiamukaisesti muuten käyttää niin ei varmaan ole ongelmia. Yksi juttu joka molemmissa malleissa kannattaa tiedostaa, on se, että näytön ja rungon välissä on mitättömät marginaalit, joten jos kanteen tulee kovin reilusti painetta vaikka kuljettaessa niin näppis voi tehdä jälkiä näyttöön tai jos tuonne väliin sattuu jotain isompaa murua jäämään niin siitä voi myös näyttö ottaa itseensä. Tuo sovitus on aika paljon tiukempi kuin monessa muussa läppärissä. Käytännössä on suunnilleen sen näyttöä kiertävän tiivisteen korotuksen verran. Muuten kyllä esimerkiksi portit on lujaa tekoa.

Tästä syystä ei kannata myöskään laittaa mitään muuta kameran peitteeksi kuin post it-lapun tarraosan palanen, teippiä tms. Ei suositeltavaa käyttää mitään muovisia luukkuja tms.

 

[tjkoo]

Puolen vuoden kokemuksella M4 Airia ei voi kyllä laadun puolesta kehua. Näytössä loppuu äkkiä kirkkaus, kuva näyttää jotenkin tosi suttuselta, kansi on aika heiveröinen ja näppäimistö on jokseenkin löysän muovin tuntuinen.

Pro varmaan parempi, jos kattelis sellasta seuraavaksi.

 

[Aladdin Sane]

Vielä merkittävämpi ero on ollut kuitenkin kosketuslevyissä. On niissäkin Windows-puolella edistytty. Ei ole enää uusimmissa työkoneissakaan sellainen käyttökelvottomuutta lähenevä vitsi kuin aikoinaan ja vielä edellisessä tämän vuosikymmenen mallia olevassa duunikoneessakin oli rasittavan virheherkkä. Nykyisessäkään ei saa kiitettävää eikä edes hyvää arvosanaa, mutta tyydyttävän kuitenkin.

Joo, ei juuri missään koneessa ole kosketuslevyt millään tavalla verrannollisia Maciin. Monessa Thinkpadissä esimerkiksi muovinen mekaaninen joka vielä kolisee tai natisee jostain kohti. Toimivuus noissa toki jo kohtalaisen hyvä muuten mutta laatuvaikutelma on surkea.

Tästä syystä ei kannata myöskään laittaa mitään muuta kameran peitteeksi kuin post it-lapun tarraosan palanen, teippiä tms. Ei suositeltavaa käyttää mitään muovisia luukkuja tms.

Kyllä, tuo on hyvä huomioida. Juuri mitään tuohon väliin ei kannattaisi jättää vaikka kaikenlaisia luukkuja näihin näytetään kauppaavan.

 

[dmn]

Puolen vuoden kokemuksella M4 Airia ei voi kyllä laadun puolesta kehua. Näytössä loppuu äkkiä kirkkaus, kuva näyttää jotenkin tosi suttuselta, kansi on aika heiveröinen ja näppäimistö on jokseenkin löysän muovin tuntuinen.

Pro varmaan parempi, jos kattelis sellasta seuraavaksi.

Hmm. Musta taas m4 Air oli pykälää järempi kuin vanha m1.. joka taas on kestänyt pari pudotusta betonilattialle ja pari kaatumista ympäri pyörällä. Pro malleissa kirkkautta varmaan enemmän, mutta sisätiloihin varsin riittävä ja suttuiseksi ei kyllä m1 tai m4 airin näyttöä voi mitenkään sanoa, onkohan joku resoluutioasetus väännetty väkisin päälle?

 

[Aladdin Sane]

Puolen vuoden kokemuksella M4 Airia ei voi kyllä laadun puolesta kehua. Näytössä loppuu äkkiä kirkkaus, kuva näyttää jotenkin tosi suttuselta, kansi on aika heiveröinen ja näppäimistö on jokseenkin löysän muovin tuntuinen.

Tuo suttuisuus lienee osin siitä, että siinä on ole 2x skaalaus oletuksena (tarkoitan tällä sitä looks like valintaa näytön asetuksissa), joten fontit ei ole ihan niin terävät kuin Pro-sarjan koneissa joissa on se oletus/optimiresoluutio puolet paneelin natiivista. Toki Airissakin voi valita sellaisen reson, että menee skalaaus tasajaolliseksi mutta työpöytä on sitten hyvin ahdas, kun paneelin natiivireso on alempi kuin Pro-mallissa. Tietenkin myös paneelin kontrastissa on eroja joka tekee myös suttuisempaa vaikutelmaa.

Nuo mainitsemasi havainnot rungossa on juuri se mitä tarkoitin tuolla aiemmin (ja silti Air on paljon jämäkämpi kuin juuri mikään Windows-kone). Esimerkiksi tuossa on sellainen ontto ääni, kun takoo näppistä keskivaiheilta. Pro on juuri tuossa paljon jämäkämmän oloinen. Ja tosiaan tuo rungon taipuisuus on vähäisempää Pro-mallissa mutta se näytön kansi on hyvin samanlainen molemmissa ja johtuu mielestäni tuosta uudesta muotoilusta.

Pro varmaan parempi, jos kattelis sellasta seuraavaksi.

On se parempi mutta ei samanlainen kuin Iven suunnittelemat.

 

[Aladdin Sane]

Hmm. Musta taas m4 Air oli pykälää järempi kuin vanha m1.. joka taas on kestänyt pari pudotusta betonilattialle ja pari kaatumista ympäri pyörällä.

Oli M1 Airissa jämäkämmän tuntoinen näytön kansi ja pohjalevy eikä näppis ollut niin onton kuuloinen omasta mielestä.

 

[2·pirkka]

"Hmm. Musta taas m4 Air oli pykälää järempi kuin vanha m1.. joka taas on kestänyt pari pudotusta betonilattialle ja pari kaatumista ympäri pyörällä."

Olen lukenut ja nähnyt videoita, että jotkut valmistajat testaavat kannettavien pudotuskestävyyttä pudottamalla niitä eri alustoille eri korkeuksilta, mutta enpä ole tiennyt, että joku kokeilee sitä myös käytännössä.

 

[dmn]

Tuo suttuisuus lienee osin siitä, että siinä on ole 2x skaalaus oletuksena (tarkoitan tällä sitä looks like valintaa näytön asetuksissa), joten fontit ei ole ihan niin terävät kuin Pro-sarjan koneissa joissa on se oletus/optimiresoluutio puolet paneelin natiivista. Toki Airissakin voi valita sellaisen reson, että menee skalaaus tasajaolliseksi mutta työpöytä on sitten hyvin ahdas, kun paneelin natiivireso on alempi kuin Pro-mallissa. Tietenkin myös paneelin kontrastissa on eroja joka tekee myös suttuisempaa vaikutelmaa.

Nuo mainitsemasi havainnot rungossa on juuri se mitä tarkoitin tuolla aiemmin (ja silti Air on paljon jämäkämpi kuin juuri mikään Windows-kone). Esimerkiksi tuossa on sellainen ontto ääni, kun takoo näppistä keskivaiheilta. Pro on juuri tuossa paljon jämäkämmän oloinen. Ja tosiaan tuo rungon taipuisuus on vähäisempää Pro-mallissa mutta se näytön kansi on hyvin samanlainen molemmissa ja johtuu mielestäni tuosta uudesta muotoilusta.


On se parempi mutta ei samanlainen kuin Iven suunnittelemat.

Kyllähän noissa aireissa on aina sama dpi kuin muissakin Applen tuotteissa??

 

[TKR]

Kyllähän noissa aireissa on aina sama dpi kuin muissakin Applen tuotteissa??

Ei ole. Air 224 ppi, Pro 254 ppi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display

 

[Aladdin Sane]

Kyllähän noissa aireissa on aina sama dpi kuin muissakin Applen tuotteissa??

Ei se ihan sama ole mutta se suurin pointti on skaalaus eli se optimioletusreso ei ole 2x Airissa eli on siksi vähän ”suttuinen”.

 

[jak_pdgm]

Yllättävän boldatulta macosin fontit näytti kun pari viikkoa sitten otin m1 airin ekaa kertaa käyttöön, mutta parani huomattavasti kun otti fonttien pehmennyksen pois käytöstä. (defaults -currentHost write -g AppleFontSmoothing -int 0 tai fontsmoothingadjuster.com).

 

[dmn]

Ei se ihan sama ole mutta se suurin pointti on skaalaus eli se optimioletusreso ei ole 2x Airissa eli on siksi vähän ”suttuinen”.

Kappas vaan, näinhän se onkin. Piti oikein epäillä tätä asiaa kun omaan silmään ei näytä suttuiselta!

 

[Aladdin Sane]

Kappas vaan, näinhän se onkin. Piti oikein epäillä tätä asiaa kun omaan silmään ei näytä suttuiselta!

Tuo ero oikeastaan on selvin, kun vertailee vaikka Pro-malliin jossa on skaalaus parillisella jaollinen tai sitten johonkin iMac tai Apple monitoriin.

 

[dmn]

Tuo ero oikeastaan on selvin, kun vertailee vaikka Pro-malliin jossa on skaalaus parillisella jaollinen tai sitten johonkin iMac tai Apple monitoriin.

Täytyy kyllä tunnustaa etten olisi tuota huomannut ellei olisi kerrottu. Töissä ollu 10v ajan 5k Applen näyttö, että tarkkaa kuvaa osaa kyllä arvostaa, mutta voi olla että ikä tekee tehtävänsä. Vanhan Airin laitoin 28” 4K näytön kaveriksi pienellä skaalauksella, ja varsin pätevän näköinen sekin.

 

[emagdnim]

OT: Joo en tiedä kanssa, miten saadaan i9 tason läppärit jumittamaan perus Teams jaossa, kun esittelee jotain Exceliä... Kai ne on vaan firman "policyt" mitkä hakkaa muistin käyttöä ja prossua tappiin.

Joo kyl teams laitto tuulettimet huutaan myös intel mäkeillä.

 

[finWeazel]

Mulla oli ulkoisen 4k-näytön kanssa ongelmia saada tekstit sellaiseksi että koodaushommissa editori näytti kotoisalta. Jouduin hankkimaan softan millä sai kustom resoluutioita paremmin tuunattua kuin mitä mac os vakiona tarjosi. Ehkä en osannut, lopputulos appsin avulla ok.

Peruskäytössä 4k näytöllä(webbi, youtube,...) en kokenut samanlaista ongelmaa kuin vscoden kanssa

 

[zepi]

Mulla oli ulkoisen 4k-näytön kanssa ongelmia saada tekstit sellaiseksi että koodaushommissa editori näytti kotoisalta. Jouduin hankkimaan softan millä sai kustom resoluutioita paremmin tuunattua kuin mitä mac os vakiona tarjosi. Ehkä en osannut, lopputulos appsin avulla ok.

Peruskäytössä 4k näytöllä(webbi, youtube,...) en kokenut samanlaista ongelmaa kuin vscoden kanssa

Ongelma on se, että sun 4K näyttö on liian iso ja dpi on liian pieni, niin hiDPi-mode näyttävät joko holtittoman isoilta tai skaalaus on vähän muhjuinen kun käyttää ”more space” asetuksia.

Tässä on kohta 10v odoteltu työpöytänäyttöjä joissa yhdistyy 200+ dpi, 100+hz ja järkevä koko.

Oisko ekat tulossa kohta? CES:ssä taisi olla pari 5K ja 6K näyttöä jotka ehkä tukevat myös 120-144Hz.

 

[Aladdin Sane]

Mulla oli ulkoisen 4k-näytön kanssa ongelmia saada tekstit sellaiseksi että koodaushommissa editori näytti kotoisalta. Jouduin hankkimaan softan millä sai kustom resoluutioita paremmin tuunattua kuin mitä mac os vakiona tarjosi. Ehkä en osannut, lopputulos appsin avulla ok.

Peruskäytössä 4k näytöllä(webbi, youtube,...) en kokenut samanlaista ongelmaa kuin vscoden kanssa

Itselläkin on MBP 14" ulkoisena näyttönä LG 32" 4K ja onhan tuo kompromissi fonttien suhteen 3008x1692 tai 3360x1890 työpöydällä. Harmi ettei ompulla ole tuossa koossa tarjolla kuin tuo ökyhintainen 32" ja taas to 27" on liian pieni ja siinä optimityöpöytä olisi vain 2560x1440 parillisella jaollisella skaalauksella. Toiveissa olisi, että tulisi enemmän valikoimaa 6K näytöissä tuolla 32" kokoluokassa. Olikohan edelleen, että Airissa ja Mini on rajoitetumpia mitä resoja se antaa ulos 4K-näytöille?

Mutta 4K-näytöille sentään on HiDPI tuettuna käyttiksessä suoraan. Itsellä oli ekan Mac Mini M1:n hankittuani vielä 1440p monitori ja olihan se täysin käyttökelvoton millään järkevän kokoisella työpöydällä, kun ei saanut HiDPI-fontteja niille käyttöön ja silloin ei vielä ollut edes kolmannen osapuolen appeja joilla sai viriteltyä vähän paremmaksi. Tuohon verrattuna 4K-näyttö on jo huomattava parannus.

 

[jak_pdgm]

Tässä on kohta 10v odoteltu työpöytänäyttöjä joissa yhdistyy 200+ dpi, 100+hz ja järkevä koko.

En ole kiinnostunut yli 60hz virkistystaajuudesta eikä yli 200 (tai 180) ppi:n näyttöjä siltikään liikaa ole. Jossain välissä katselin että melkein halvimmalla saisi 27" 5k-näytön, kun hankkisi imacin paneelin ja siihen ebaysta ohjaimen, mutta taitaa kiinalaisia 5k-näyttöjä saada jo suht järkevään hintaan.

Mutta ei se mitään, 2017 käytettynä ostettu p2415q on vielä ihan hyvä

 

[zepi]

En ole kiinnostunut yli 60hz virkistystaajuudesta eikä yli 200 (tai 180) ppi:n näyttöjä siltikään liikaa ole. Jossain välissä katselin että melkein halvimmalla saisi 27" 5k-näytön, kun hankkisi imacin paneelin ja siihen ebaysta ohjaimen, mutta taitaa kiinalaisia 5k-näyttöjä saada jo suht järkevään hintaan.

Mutta ei se mitään, 2017 käytettynä ostettu p2415q on vielä ihan hyvä

Niin, no samantien voi kysyä että miksi pitäisi saada halvalla.

Mulla on nyt ollut töissä liekö 6-7v putkeen tuo LG:n 5K näyttö ja kyllähän se näillä käyttötunneilla hintansa on haukkunut.

Nyt saisi samanlaisen, mutta myös windows-koneen kanssa yhteensopivan Asus Proartin viimein ostettua, mutta kun sitä oikeaa upgradea on odotellut jo yli 10v, niin kaipaisin kyllä niitä lisähertsejäkin siihen harvinaisempaan pelikäyttöön.