Applen M-piirilliset Macbookit

Ostin itse DP-USB-C-kaapelin, jotta sain 144 hz toimimaan. Aiemmin ostamani Satechin adapteri ei antanut HDMI:n yli kuin 60 hz. Tämä on ilmeisesti yleisempikin sääntö: adapteri + HDMI ei toimi. Erillinen DP-kaapeli tietyin ehdoin kyllä.



Aika kivasti näytti muuten hinnat alkaen -M1 Air jytkyttelevän 8 gigan muistilla vs. Surfacet, joista kalliimpi AMD-variantti 16 gigalla.

Mikäköhän tuota AMD:n prossua vaivaa, jos se ei ole virtalähtessä kiinni :redface:
 
Nyt on ollut kevyessä käytössä edelleen n. viikko MacOS 14.3 julkaisun jälkeen ja ajoin ensimmäisen kerran smartmon toolssin. Kuvankaappauksissa olen ollut jossain +550GB päällä alusta asti, mutta ehkä tuntuu että 14.3 julkaisun jälkeen homma on rauhoittunut. Raaka-data alla.

En tiedä mikä on TBW tälle, mutta jos se on esim. 256TB x 0,3 = 76,8TB, niin olen käyttänyt nyt 0,9% laskennallisista kirjoitussyklseistä 52 päivässä. Tällä vauhdilla kirjoitusmäärät tulee täyteen n.14 vuoden kohdalla (jos laskin oikein). Joten en olisi hirveän huolissani. Haluaisin toki että se oli lähempänä 100 vuotta, mutta kuinka moni täällä ajaa 14 vuotta vanhaa konetta tällä hetkellä?
Koodi:
$ sudo smartctl --all /dev/disk0
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [Darwin 20.4.0 arm64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       APPLE SSD AP0256Q
Serial Number:                      0ba0122c41a8901c
Firmware Version:                   2.101.1
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x106b
IEEE OUI Identifier:                0x000000
Controller ID:                      0
NVMe Version:                       <1.2
Number of Namespaces:               3
Local Time is:                      Tue May  4 11:35:22 2021 EEST
Firmware Updates (0x02):            1 Slot
Optional Admin Commands (0x0004):   Frmw_DL
Optional NVM Commands (0x0004):     DS_Mngmt
Maximum Data Transfer Size:         256 Pages

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     0.00W       -        -    0  0  0  0        0       0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        32 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    3,161,763 [1.61 TB]
Data Units Written:                 1,487,037 [761 GB]
Host Read Commands:                 44,167,463
Host Write Commands:                31,022,505
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       80
Power On Hours:                     61
Unsafe Shutdowns:                   3
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0

Read 1 entries from Error Information Log failed: GetLogPage failed: system=0x38, sub=0x0, code=745
 
Tiedoksi, että MacBook Pro M1 mallissa ei näköjään pyöri tuo tuuletin kuin kovassa rasituksessa. Mac Mini M1 mallissa se pyörii koko ajan.

MacBook Pro M1 (iStatistica Pro)
1620507638312.png

Mac Mini M1 (iStatistica Pro)
1620507690251.png


Edit: Kauhea määrä noita sensoreita ja taitaa olla samoja moneen kertaan :rofl2:
1620508445521.png
Edit2: MacBook Pro 2017 15" (Intel)
1620534636909.png
 
Viimeksi muokattu:
Tossa oman M1 Macbook airin tiedot kovon osalta. 8gb / 256gb malli, ollut käytössä vähän yli 5kk. Pari tuntia vähintään päivässä, nettiselailua, youtubea yms. kevyttä käyttöä. Ei taida olla yhtään Rosettan kautta pyörivää softaa

 
Tossa oman M1 Macbook airin tiedot kovon osalta. 8gb / 256gb malli, ollut käytössä vähän yli 5kk. Pari tuntia vähintään päivässä, nettiselailua, youtubea yms. kevyttä käyttöä. Ei taida olla yhtään Rosettan kautta pyörivää softaa


Tuo luku nollautuu sitten joka bootin yhteydessä. Eli ei kerro tuon taivaallista. Pitää kaivaa S.M.A.R.T työkaluilla esille (niitä on useita saatavilla).
 
Tuo luku nollautuu sitten joka bootin yhteydessä. Eli ei kerro tuon taivaallista. Pitää kaivaa S.M.A.R.T työkaluilla esille (niitä on useita saatavilla).

Kiitoksia, pitääpä tutustua asiaan vähän tarkemmin
 
Eilen on julkaistu macOS Big Sur 11.4, jossa mahdollisesti korjattu SSD kirjoitusongelma. Joku kernel bugi.
 
Eilen on julkaistu macOS Big Sur 11.4, jossa mahdollisesti korjattu SSD kirjoitusongelma. Joku kernel bugi.

Tuolla linkissä ei missään ole sanottu mitään faktaa siitä, että kyseessä varmuudella olisi kernelin bugi. Joku vaan arvelee sellaista. Ja on todennäköisesti väärässä.

Hyvin todennäköisesti kyse on vaan muistinhallinnan parametrien säädöstä; Että uudemmassa versiossa muistin käydessä vähiin aggressiivisemmin heitetään muisitista mäkeen ei-likaista read-only-dataa (esim ohjelmien koodisegmenttejä tai mitä tahansa vain luettua dataa levyvälimuistista) joka on jo ennestään levyllä, sen sijaan että alettaisiin swappaamaan ulos likaista dataa joka pitää kirjoittaa swapfileeseen.

Eli vanhempi logiikka voi olla esim suoraan vaan että muistisivu, jonka accessoimisesta on eniten aikaa, heitetään mäkeen. Ja jos se sattuu olemaan likainen ja "normaalia muistia", se pitää swapata swapfileeseen. Jos se on likainen ja levykakkua, se kirjoitetaan levylel tiedostoon jota se kakuttaa.
Uusi logiikka voi olla esim. että valitaan mäkeen heitettävä aluksi pelkästään ei-likaisten/read-only-muistisivujen joukosta, ja vain jos kaikkein kauimman aikaa sitten käytetyn read-only/ei-likaisen-sivun accessontiaika on liian lähellä, että sitäkin on käytetty ihan hiljattain, katsotaan myös likaiset sivut ja swapataan joku niistä swapfileeseen/kirjoitetaan levykakun likainen data levylle.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla smartTBW softalla voi katsoa tuota Smart dataa
Suora linkki:
Eli terminalissa ./smartTBW

Tässä nuo omat eli nyt noissa on macOS Big Sur 11.4

Mac Mini M1 16GB (otettu käyttöön 25.11.2020)
1622002042315.png

MacBook Pro M1 16GB (otettu käyttöön 1.4.2021)
1622002141341.png
 
Itsellä on 17.3 ostettu Macbook Air 8GB ja tämmöistä näyttääpi.

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 26 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 9.306.940 [4,76 TB]
Data Units Written: 7.806.776 [3,99 TB]
Host Read Commands: 61.709.326
Host Write Commands: 34.650.671
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 174
Power On Hours: 25
Unsafe Shutdowns: 2
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
 
OT:

Näistä screenshoteista näkee muuten hyvin kuinka ydinjäte-paskoja normaalit työpöytänäytöt ovat. Ja sitten jengi itkee, että 30" 4K näyttö on liian pieni. Omat silmät vuotavat aina verta kun katselen noilla low-dpi näytöillä otettuja screenshotteja.
1622029123144.png
 
OT:

Näistä screenshoteista näkee muuten hyvin kuinka ydinjäte-paskoja normaalit työpöytänäytöt ovat. Ja sitten jengi itkee, että 30" 4K näyttö on liian pieni. Omat silmät vuotavat aina verta kun katselen noilla low-dpi näytöillä otettuja screenshotteja.
1622029123144.png

OT
Joo tuo ylempi on 43" 4K näyttö :) Toimii hyvin Twitch jne. juttujen kanssa.
Parempi 32" 4K näyttö on ollut reilu vuoden kiinni työkoneessa johtuen etätöistä.

Alempi on MacBook Pro oma näyttö.
 
Tässäpä nämä omat uudestaan
found one NVMe at disk0
Temperature = 31 Celsius
Available Spare = 100%
Available Spare Threshold = 99%
Percentage Used = 0%
Data Units Read = 13,616,638 [6.97 TB]
Data Units Written = 10,279,042 [5.26 TB]
Host Read Commands = 190,800,634
Host Write Commands = 140,791,936
Power Cycles = 172
Power On Hours = 155
Unsafe Shutdowns = 2
 
Oletteko M1 maccien (eritoten pro!) omistajat ajelleet virtuaalisesti windowsia esimerkiksi parallelsin kautta? Onko hirveä akkusyöppö? RAM suositus taitanee olla 16 gb.
 
Oletteko M1 maccien (eritoten pro!) omistajat ajelleet virtuaalisesti windowsia esimerkiksi parallelsin kautta? Onko hirveä akkusyöppö? RAM suositus taitanee olla 16 gb.
En ole testannu kun ei tässä toimi kuin Windows 10 on ARM Insider Preview.

Edit: VMware Fusion softan tilanne
 
Viimeksi muokattu:
Mites tämmönen kysymys Macbook pro: wlan asetuksista kiinni (pois käytöstä), thunderbolt liitännässä Qnapin 5Gbe ethernet adapteri ja macbook pro antaa 80 Mbps/20Mbps nopeuksia natiivilla speedtest äpillä. Verkko on kuitenkin dnan giganen ja pc:llä tulee samasta kytkimestä ja kaapelimodeemista in 700-800Mbps / out 100Mbps eli semmosta mitä luvataankin. Mitä tässä macissä pitää tehdä, että toi verkko toimii niinkuin pitää eli täysillä :)
 
Mites tämmönen kysymys Macbook pro: wlan asetuksista kiinni (pois käytöstä), thunderbolt liitännässä Qnapin 5Gbe ethernet adapteri ja macbook pro antaa 80 Mbps/20Mbps nopeuksia natiivilla speedtest äpillä. Verkko on kuitenkin dnan giganen ja pc:llä tulee samasta kytkimestä ja kaapelimodeemista in 700-800Mbps / out 100Mbps eli semmosta mitä luvataankin. Mitä tässä macissä pitää tehdä, että toi verkko toimii niinkuin pitää eli täysillä :)
Vaikea sanoa, mistä johtuu.
1. Mikä tuo Qnapin 5Gbe ethernet adapteri on tarkalleen (malli)
2. Oletko kokeillu tuota pc:n verkkokaapelia jos pc toimii täydellä nopeudella
3. Toimiiko tuo Qnap adapteri pc:ssä ja millä nopeudella
4. Jos hallittava kytkin niin vois tarkistaa, että portin speed ja duplex on Auto asetuksessa
4. Miten tuo näkyy macOS koneen verkkoasetuksissa. Mille nopeudelle kättelee (Speed ja Duplex)
1622723232428.png
 
Viimeksi muokattu:
Mites tämmönen kysymys Macbook pro: wlan asetuksista kiinni (pois käytöstä), thunderbolt liitännässä Qnapin 5Gbe ethernet adapteri ja macbook pro antaa 80 Mbps/20Mbps nopeuksia natiivilla speedtest äpillä. Verkko on kuitenkin dnan giganen ja pc:llä tulee samasta kytkimestä ja kaapelimodeemista in 700-800Mbps / out 100Mbps eli semmosta mitä luvataankin. Mitä tässä macissä pitää tehdä, että toi verkko toimii niinkuin pitää eli täysillä :)
Mulla on tuollainen 35€ Belkin USB-C LAN adapteri niin ei ole kovin nopea. Testasin sisäverkossa iperf työkalulla pfSense reitittimeen.
1622733890413.png
Tuollainen Qnap 5Gbe on varmasti nopeampi jos sen saa kunnolla toimimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kävi niin että tuolle Qnapin 5Gbe adapterille (qna-uc5g1t) ei ollut macille (ainakaan qnapin sivuilla) ajuria, Mac kyllä tunnisti sen oikein, mutta tuolla laitevalikossa ei tullu kuin normi gigabitin verkko valikkoon max nopeudeksi vaan vaikka mulla on qnapin 10Gbe kytkin. No mä lainasin kokeiluun Sonnetin Solo 10Gbe thunderbolt 3 adapterin - niin nyt toimii tällä niinkuin pitääkin. Toi qnapin kytkin ainakin papereissa lukee että tukee 5Gbe verkkoja, muttei Mac:llä skulannu niinkuin olisi toivonut. Ilmeisesti ajuri puuttuu tai sitten taito loppui.

10gbe_thunderbolt.png
 
Tässä kävi niin että tuolle Qnapin 5Gbe adapterille (qna-uc5g1t) ei ollut macille (ainakaan qnapin sivuilla) ajuria, Mac kyllä tunnisti sen oikein, mutta tuolla laitevalikossa ei tullu kuin normi gigabitin verkko valikkoon max nopeudeksi vaan vaikka mulla on qnapin 10Gbe kytkin. No mä lainasin kokeiluun Sonnetin Solo 10Gbe thunderbolt 3 adapterin - niin nyt toimii tällä niinkuin pitääkin. Toi qnapin kytkin ainakin papereissa lukee että tukee 5Gbe verkkoja, muttei Mac:llä skulannu niinkuin olisi toivonut. Ilmeisesti ajuri puuttuu tai sitten taito loppui.

10gbe_thunderbolt.png

Toi kortti käyttää Aquantia AQC111U piiriä ja ainakin jotain ajuria tarjotaan macOS:lle myös. Kurkkaa Support - Driver Downloads - Marvell ajuria voiskos sillä toimia...

Tuossa kuvassa voit kytkentä valikosta tarkistaa ja tarvittaessa laittaa käsin jonkin nopeuden, tämä saattoi kyllä sulla olla jo tiedossa.
 
Oletteko M1 maccien (eritoten pro!) omistajat ajelleet virtuaalisesti windowsia esimerkiksi parallelsin kautta? Onko hirveä akkusyöppö? RAM suositus taitanee olla 16 gb.
Hyvin on pelannut Air M1 16gb RAM:llä varustetussa koneessa Parallels ja WoA (insider preview)
 
Laitetaan tänne eli M1 laitteiden WI-FI on 2/MIMO eli jos on käytössä 802.11ac niin maksimi on 866 Mbps. Esim. oma vanha MacBook Pro 2017 15" on 3/MIMO eli maksimi 802.11ac on 1300 Mbps.
Toki M1 laitteet tukee 802.11ax standardia, mitä nuo vanhat ei tue.
Mikään Mac laite ei tue 160MHz (Maximum channel bandwidth).

Eli Mac M1 802.11ac saa reilu 600Mbps nopeuksia.
MacBook Pro 2017 15" 802.11ac taas noin 900Mbps kun kaikki osuu kohdalleen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 11.4 päivitys taisi korjata ongelma, ainakaan kirjoituksia ei enää tule niin paljon. Hyvä näin.
Koodi:
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        27 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    4,865,676 [2.49 TB]
Data Units Written:                 2,033,697 [1.04 TB]
Host Read Commands:                 69,677,802
Host Write Commands:                43,331,684
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       85
Power On Hours:                     72
Unsafe Shutdowns:                   3
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0

Joten, ihan hyvä ostos tämä ollut, onneksi ei kulunut liikaa. Saapa nähdä kuinka tämän käy seuraavan 5-10 vuoden aikana. Näppis tuntuu vieläkin tosi hyvältä.
 
Hyvin on pelannut Air M1 16gb RAM:llä varustetussa koneessa Parallels ja WoA (insider preview)
Onko Windows on Armilla kuinka paljon saatavilla softaa? Tai ainakin minkä tyylistä kamaa siellä on, mitä Macille ei ole vielä käännetty?

x86 Windows oli erittäin tärkeä lisä mihin tahansa MacOS -kokoonpanoon, mutta tuo WoA on ainakin itelle aika tuntematonta aluetta.
 
Tälläinen kysymys tähän. Elikkä harkitsen mac miniä tai macbook kannettavaa. Mulla on ulkoisia kovalevyjä ja
kaikki tieten ntfs alustettu. Kuvia ja videoita joku kymmenen tuhatta. Saanko mac:llä luettua niitä ja pystynkö kopioimaan
tiedostoja vaikka uudelle ulkoiselle kovolle jonka alustan mac:llä?

Joku vuosi sitten kokeilin vanhaa mac pro:ta ja tästä tuli joku probleemi mutta enää huonomuistisena en muista mikä
Ylipäätään petyin käyttikseen silloin. Esim dublikaattien haku kuvista ei ilman maksullista softaa onnistunut.
 
Tälläinen kysymys tähän. Elikkä harkitsen mac miniä tai macbook kannettavaa. Mulla on ulkoisia kovalevyjä ja
kaikki tieten ntfs alustettu. Kuvia ja videoita joku kymmenen tuhatta. Saanko mac:llä luettua niitä ja pystynkö kopioimaan
tiedostoja vaikka uudelle ulkoiselle kovolle jonka alustan mac:llä?

Joku vuosi sitten kokeilin vanhaa mac pro:ta ja tästä tuli joku probleemi mutta enää huonomuistisena en muista mikä
Ylipäätään petyin käyttikseen silloin. Esim dublikaattien haku kuvista ei ilman maksullista softaa onnistunut.
Mäkillä kaikki maksaa. NTFS levyjen luvun pitäisi onnistua natiivisti, kirjoituksen ei.

Mäkkiin ei kannata hommata kuin kahdesta syystä:
a) On jo Apple ekosysteemissä
b) Haluaa hyvän ja kevyen 13" matkakumppanin hyvällä akulla ja on valmis maksamaan applen tuotteista + kolmannen osapuolen softasta. Mitään ei juuri ilmaiseksi kyseiselle platalle saa.
 
Mulla on ulkoisia kovalevyjä ja kaikki tieten ntfs alustettu. Kuvia ja videoita joku kymmenen tuhatta. Saanko mac:llä luettua niitä ja pystynkö kopioimaan
tiedostoja vaikka uudelle ulkoiselle kovolle jonka alustan mac:llä?

Kyllä saat luettua ja kopioitua toiselle levylle talteen. Kirjoitus ei tosiaan NTFS-levylle onnistu, kuten tuossa edellä jo sanottiinkin.
 
Onko muilla M1 macbook airit lämmenneet miten ihan normikäytössä tai rasituksessa? tänään päivällä nettiselailukäytössä pohja lämpeni kuumaksi, mutta ei polttavaksi, tuntui ihan selvästi kun kone oli sylissä ja shortsit jalassa. Activity monitor ei näyttänyt että mitään raskasta olisi ollut taustallakaan pyörimässä.
 
Onko muilla M1 macbook airit lämmenneet miten ihan normikäytössä tai rasituksessa? tänään päivällä nettiselailukäytössä pohja lämpeni kuumaksi, mutta ei polttavaksi, tuntui ihan selvästi kun kone oli sylissä ja shortsit jalassa. Activity monitor ei näyttänyt että mitään raskasta olisi ollut taustallakaan pyörimässä.
En omista vielä (arvon pron ja Airin välillä), mut oliko pitkä sessio? Kiinostaisi tietää.

Edit: ku kyllähän tää Intel 16 tuumainen lämpiää kans, vaikka tuuletusta on.
edit2: macbook pro tuli valittua. Akku kestää näemmä loputtomiin :D Eikä ole toistaiseksi lämmennyt oikeestaan ollenkaan. Samoissa tehtävissä 16 tuumaisen intelin tuulettimet pauhaa minkä jaksavat (parempi näyttis päällä, integroidulla on viileempi kyl). Lisäksi aika näppärän kokoinen..
 
Viimeksi muokattu:
En omista vielä (arvon pron ja Airin välillä), mut oliko pitkä sessio? Kiinostaisi tietää.

Edit: ku kyllähän tää Intel 16 tuumainen lämpiää kans, vaikka tuuletusta on.

Ei ollut pitkä sessio, itse asiassa oli siis lukittuna pöydällä ollut jonkinaikaa ja nappasin siitä syliin ja sohvalle istumaan ja melkein heti tuntui lämmöt. Boottasin samantien millä ei ainakaan heti ollut vaikutusta. Tammikuussa tämän ostin ja pari kertaa aikaisemminkin käynyt näin, 99,99% ajasta tämä on täysin viileä / huoneenlämpöinen kone. Kiinnostaisi vaan tietää mikä tuon on voinut aiheuttaa, ihan varmasti en nyt muista että oliko laturi kiinni ennen tuota eli oisko akku voinut lämmetä?
 
Onko muilla M1 macbook airit lämmenneet miten ihan normikäytössä tai rasituksessa? tänään päivällä nettiselailukäytössä pohja lämpeni kuumaksi, mutta ei polttavaksi, tuntui ihan selvästi kun kone oli sylissä ja shortsit jalassa. Activity monitor ei näyttänyt että mitään raskasta olisi ollut taustallakaan pyörimässä.
Ei minulla Air lämpene juurikaan jos huoneen lämpötila on kohtuullinen 22c. 30c huoneessa tuntuu kuumemmalta ja pihalla auringon lämmittäessä vielä enemmän. Tottakai vaikuttaa jos on lämpimämpi ilma siihen miten se voi passiivisesti jäähtyä.
 
Ei minulla Air lämpene juurikaan jos huoneen lämpötila on kohtuullinen 22c. 30c huoneessa tuntuu kuumemmalta ja pihalla auringon lämmittäessä vielä enemmän. Tottakai vaikuttaa jos on lämpimämpi ilma siihen miten se voi passiivisesti jäähtyä.

Ei tämä siis mitään säännöllistä toimintaa minullakaan ole, ja talvella kun oli samalla tavalla shortsit jalassa ja kone sylissä niin melkein tuli kylmä jaloille. Mietityttää siis se että mikä tämän olisi voinut aiheuttaa
 
Ainakin Intel Macbookeissa spotlightin indeksointihommat aiheuttavat hetkellisiä lämpöpiikkejä jotka lisäävät selkeästi tuulettimien nopeutta idlailuun verrattuna. SSD:n lukeminen kovaa vaatii saman verran energiaa kuin x86:lla, joten se voisi tuntua ehkä poikkeuksellisen voimakkaasti. Ja kun aktiivista jäähdytystä ei ole, niin lämpöjen tasaantuminen kestää varmaam hyvän aikaa.
 
En ole MacBook Pro M1 huomannut mitään suurta lämpenemistä. Kyse taisi olla MacBook Air M1, mutta ei tässä Pro mallissa pyöri tuo tuuletin ollenkaan ainakaan omassa käytössä. Piti ihan ajaa Macin vianmääritys, jotta selvisi, että tuuletin toimii ja se pyörii tarvittaessa.
Syy lämpenemiselle voi olla tuo zepin mainitsema indeksointi.

1625982950632.png
 
Viimeksi muokattu:
Taas lämpeni ja Google Chrome Helper prosessit (2kpl) siellä vei 75% prossutehosta. Pitää tutkailla vähän tarkemmin tuota, selain pluginien käyttöön liittyy

No nyt noi laski sinne parin prosentin tasolle mutta Activity monitor haukkaa 70-75% prossutehoista :D
 
Nyt tässä muutama päivä macbook proota käytettyä.. akku kestää ikuisuuden ja tuulettimet ei oo vielä kertaakaan pitäny ääntä. Verrokkina 16 tuumainen intel macbook pro, niin onhan tää pirun hieno laite. Toki tuo toinenki hiljaisena pysyy, jos ei tehokkaampaa näytönohjainta käytä.
 
Nyt tässä muutama päivä macbook proota käytettyä.. akku kestää ikuisuuden ja tuulettimet ei oo vielä kertaakaan pitäny ääntä. Verrokkina 16 tuumainen intel macbook pro, niin onhan tää pirun hieno laite. Toki tuo toinenki hiljaisena pysyy, jos ei tehokkaampaa näytönohjainta käytä.
Tehokkaamman näytönohjaimen käyttöä ei vaan voi estää, jos kytkee ulkoisen näytön kiinni. (Tai ainakin jos se ulkoinen näyttö on 4K).
 
Tehokkaamman näytönohjaimen käyttöä ei vaan voi estää, jos kytkee ulkoisen näytön kiinni. (Tai ainakin jos se ulkoinen näyttö on 4K).
Jep. Tiedän :) Edit: tai voi päätteeseen "loitsut" kirjoittaa. Kuvittelisin ainaki,en koskaa oo kokeillut.
 
Äänenvoimakkuuden säätö on myös vähän hassu, tuntuu ettei ole hiljaisia voimakkuuksia ollenkaan. Äänet minimissä ja kun pistää videon pyörimään BT-kaiuttimien kautta niin kuuluu turhankin kovaa. Ja tiedän että monissa sovelluksissa on oma säätö äänelle, mutta sanonpa vaan että ei sitä ole tarvinnut windowsia käyttäessä.
Jos ei ole vielä selvinnyt, niin äänenvoimakkuutta voi myös hienosäätää 1/4-palkkia kerrallaan pitämällä shiftin ja altin pohjassa. Sama homma toimii myös näytön kirkkauden kanssa.

Altin käyttöä kannattaa muutenkin harjoitella ympäriinsä MacOS:ssä. Esimerkiksi jos klikkaat bluetooth-ikonia yläpalkista altin kanssa näet tarkempia tietoja bluetooth laitteista jne.
 
Jos ei ole vielä selvinnyt, niin äänenvoimakkuutta voi myös hienosäätää 1/4-palkkia kerrallaan pitämällä shiftin ja altin pohjassa. Sama homma toimii myös näytön kirkkauden kanssa.

Altin käyttöä kannattaa muutenkin harjoitella ympäriinsä MacOS:ssä. Esimerkiksi jos klikkaat bluetooth-ikonia yläpalkista altin kanssa näet tarkempia tietoja bluetooth laitteista jne.
Hetken tätä pohdin ja äkkiä havaitsin sekä osittain myös muistelin että Maceissa ei ole "alt" näppäintä. On vain "Command", "Option" ja "Control". No mutta eipä siinä, toimii samaan tapaan mutta "option"+"shift"+"volumenappi" ja muutenkin taitaa "option" korvata "alt"-näppäimen
 
Hetken tätä pohdin ja äkkiä havaitsin sekä osittain myös muistelin että Maceissa ei ole "alt" näppäintä. On vain "Command", "Option" ja "Control". No mutta eipä siinä, toimii samaan tapaan mutta "option"+"shift"+"volumenappi" ja muutenkin taitaa "option" korvata "alt"-näppäimen
Juurikin näin, optio-näppäintä tarkoitin. Mun langattomassa apple näppiksessä, joka tuli iMacin (mid 2015) mukana, on kuitenkin optio-napeissa "alt" tekstit + ikoni (?). Ilmeisesti tekstit on vaihdettu jossain kohtaa uudemmissa laitteissa / näppiksissä.

Mutta tosiaan option kanssa saa usein näkyviin lisää juttuja esim. just yläpalkin valikoissa jne. Ja esim. dockista jos klikkaa ohjelmaa optio+command pohjassa, niin klikattu ohjelma tulee eteen / näkyviin ja kaikki muut ohjelmat ja niiden ikkunat piilotetaan. Kätevää.
 
Vuosia käyttelin Intel pohjaista Hackintosh desktop setuppia. Nyt pääkoneena M1 Macbook Air 16/512. Pääosin kytkettynä telakan kautta olohuoneessa Denon AVR vahvarin kautta 75" 4k telkkuun. Hyvin toimii 4k / 60Hz ja surround äänet. Tykkään.
 
Offtopic.

Tuolla hyvät tarjoukset ketjussa niin laitetaan myös tänne.

Tuote: Kaikki Macbookit -20% ja 5 vuoden takuu
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 29.8. asti
Linkki: Gigantti
Kommentti: Tarjous voimassa myymälöissä ja netissä su 29.8. asti. Tarjous ei koske kustomoituja malleja ja osa malleista toimitusmyyntinä
 
Lähti Air gigantista tilaukseen.

Suositelkaapa hyvää telakkaa. Tarvetta lähinnä, että saa näytön, hiiren, näppiksen ja jotakin usb-härpäkkeitä kiinni.

Toinen kysymys koskee kovalevytelakoita. Mikäs kannattaisi ostaa, kun ajatuksena on vanhassa pöytäkoneessa olevien kovalevyjen hyödyntäminen samassa käytössä kuin nytkin eli varastona, josta voi tarvittaessa sitten tiedostoja kaivella? Lähinnä siis yhteensopivuus ja toimivuus mäkin kanssa mietityttää.
 
Offtopic
Tais mennä aika nopeasti kun enää "MYYMÄLÖISSÄ -20%". Oli useita malleja 100+ varastossa..
 
Viimeksi muokattu:
Aika hyvät tarjoukset kyllä applen tuotteista. =)

Joo. Uusia M1 ARM läppäreitä on mitä luultavammin piakkoin tulollaan. Ennen joulua. Parempi nyt myydä näitä pois, ku uudet mallit luultavasti samaa hintaluokkaa. Sit viimeistään on pakko vanhat myydä alella.

Voihan toki olla että esim. vain MBP-mallit päivittyy, 16-tuumaiselle intelille on takuuvarmasti korvaaja tulossa ainaki. Veikkaan, että touchbarista on tahto luopua (tai keksiä jotain muuta)
 
Viimeksi muokattu:
Käsittääkseni seuraavat macbookit tulee nyt syksyllä ja niiden perushinta pyörii siellä 2000€ tienoilla. Eli mahdolliset 14 ja 16 mallit.
Eli nämä nykyiset M1 versiot on tarkoitettu edulisenpaan luokkaan.
Toki nämä halvat mallit voi myös päivittyä.
 
Käsittääkseni seuraavat macbookit tulee nyt syksyllä ja niiden perushinta pyörii siellä 2000€ tienoilla. Eli mahdolliset 14 ja 16 mallit.
Eli nämä nykyiset M1 versiot on tarkoitettu edulisenpaan luokkaan.
Toki nämä halvat mallit voi myös päivittyä.
Ok.. mut 14-tuumainen kuulostais oudolta, jos ei tulis samaan hintaluokkaan nykyisen mbp 13-tuumaisen tilalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 126
Viestejä
4 470 071
Jäsenet
73 894
Uusin jäsen
sampo_af

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom