Applen M-piirilliset Macbookit

[dun]

Itsekkin mietin tätä, koska koulu on aika paljon pelkästään Zoom videopuheluita ja etäkoulutusta.
Olisihan tuossa 14'' macbookissa pirun hieno näyttö ja webkamera on ihan eri, kuin mitä vanhemmissa mäceissä.
Tuo tonnin ero vaan on ehkä liikaa pelkästään tuosta näytöstä ja webbikamerasta.

Peruskäyttäjälle riittää Macbook Airin näyttö. Se on parempi kuin 2017+ MacBook Pro näyttö. 16:10 IPS hyvällä kontrastilla ja valovoimalla. Uusien Macbook pro / max koneiden näytöt on parempia, mutta ei niin merkittävästi. Mene airilla tai jos epäilyttää, käy kivijalkakaupassa käpälöimässä kumpaankin vierekkäin jos arveluttavaa. Mutta omat silmät ei näe isoa eroa.

 

[Kaapula]

Paljonko käyttöjärjestelmä haukkaa tuota kovalevytilaa? Eli paljonko käytettävää tilaa on? Harkinnassa Macbook Pro 2020 M1 ja pähkäilen 8GB/512GB ja 16GB/256GB versioiden välillä. Kone tulee websurffailuun ja ohjelmointiharjoitteluun. Myös photaria ja illustratoria satunnaiseen pyörittelyyn. Ehkä jotain Dosbox-retroilua. Uskoisin että pärjään 8GB muistilla, mutta toki more is more tulevaisuutta ajatellen. Sitten taas toisaalta mikään ei ole ärsyttävämpää kuin kovalevytilan loppuminen.

Verkkokaupassa oli outletissa MBP 2020 M1 8GB/512GB hetken myynnissä hintaan 1295€. Takuuta jäljellä 10kk ja normaali asiakaspalautus. Olisiko ollut hyvä hinta? Kerkesi tänään mennä pähkäilyni aikana.

 

[tiskiharja]

Paljonko käyttöjärjestelmä haukkaa tuota kovalevytilaa? Eli paljonko käytettävää tilaa on? Harkinnassa Macbook Pro 2020 M1 ja pähkäilen 8GB/512GB ja 16GB/256GB versioiden välillä. Kone tulee websurffailuun ja ohjelmointiharjoitteluun. Myös photaria ja illustratoria satunnaiseen pyörittelyyn. Ehkä jotain Dosbox-retroilua. Uskoisin että pärjään 8GB muistilla, mutta toki more is more tulevaisuutta ajatellen. Sitten taas toisaalta mikään ei ole ärsyttävämpää kuin kovalevytilan loppuminen.

Verkkokaupassa oli outletissa MBP 2020 M1 8GB/512GB hetken myynnissä hintaan 1295€. Takuuta jäljellä 10kk ja normaali asiakaspalautus. Olisiko ollut hyvä hinta? Kerkesi tänään mennä pähkäilyni aikana.

Mulla näyttää 14-tuumainen M1 Pro jossa macos 12.0.1 käyttis vievän 15,7 GB. Tuon lisäksi "System Data" näyttää vievän 12,1 GB, mutta en tiedä mitä tuo tarkalleen ottaen on. Esiasennetut ohjelmat vievät vielä 5+ GB tuohon päälle (garageband+pluginit, imovie jne.). Oma arvaus on, että suht puhdas Monterrey asennus peruskäytössä vie sellaiset 25-30 GB.

Jos ei halua pitää kaikkia kuvia/leffoja ym. isompia tiedostoja koneella luulisin että 256 GB kyllä riittää, mutta kieltämättä itsekin harkitsisin 512 GB päivitystä ihan vaan oman mielenrauhan takia. Mulla on työkoneen (mäkki sekin) teran levystä erilaisen ohjelmoinnin ja datan pyörittämisen seurauksena käytettynä nyt aika tasan 250 GB kolmen vuoden jälkeen. Sieltä saisin kyllä siivottua esim. docker prunella varmaan 50 GB ja downloads kansiosta varmaan kanssa vaikka mitä.

 

[miu]

Paljonko käyttöjärjestelmä haukkaa tuota kovalevytilaa? Eli paljonko käytettävää tilaa on? Harkinnassa Macbook Pro 2020 M1 ja pähkäilen 8GB/512GB ja 16GB/256GB versioiden välillä. Kone tulee websurffailuun ja ohjelmointiharjoitteluun. Myös photaria ja illustratoria satunnaiseen pyörittelyyn. Ehkä jotain Dosbox-retroilua. Uskoisin että pärjään 8GB muistilla, mutta toki more is more tulevaisuutta ajatellen. Sitten taas toisaalta mikään ei ole ärsyttävämpää kuin kovalevytilan loppuminen.

Verkkokaupassa oli outletissa MBP 2020 M1 8GB/512GB hetken myynnissä hintaan 1295€. Takuuta jäljellä 10kk ja normaali asiakaspalautus. Olisiko ollut hyvä hinta? Kerkesi tänään mennä pähkäilyni aikana.

Omasta mielestäni Apple on aina ottanut liikaa hintaa tallennustilasta ja itse olen nykyisen koneen kanssa ratkaissut asian käyttämällä ulkoista SSD:tä eli siinä mielessä en maksaisi ekstraa isommasta tallennustilasta.

 

[AAtte]

Tallennustilaa saa lisää esim. pilven kautta, ramia ei!

 

[Kaapula]

Tallennustilaa saa lisää esim. pilven kautta, ramia ei!

Mutta ei se tallennustila siellä pilvessä kyllä mitenkään reaaliajassa käytettävää ole, esim. videoeditointi ei onnistuisi. Ei sillä, että tulisin sitä tällä koneella tekemään. Yritin juuri katsella vanhoja bändivideoita Google Drivesta ja kyllä se melkoista bufferointia oli pelkkä katselukin.

 

[dun]

Mutta ei se tallennustila siellä pilvessä kyllä mitenkään reaaliajassa käytettävää ole, esim. videoeditointi ei onnistuisi. Ei sillä, että tulisin sitä tällä koneella tekemään. Yritin juuri katsella vanhoja bändivideoita Google Drivesta ja kyllä se melkoista bufferointia oli pelkkä katselukin.

.... eli hommaat tb4/usb ssd:n, siinä riittää (48GB) siirtonopeus enemmän kuin hyvin.

 

[Kaapula]

.... eli hommaat tb4/usb ssd:n, siinä riittää (48GB) siirtonopeus enemmän kuin hyvin.

En hommaa kun en edes tiedä onko käyttöä, enkä halua läppärin kylkeen mitään muppaloita roikkumaan. Pointtini oli siinä, ettei pilvi korvaa läppärin sisäistä tallennustilaa.

 

[elmu01]

Tuli hommattuu tälläne hassu m1 macbook pro. Hienosti toimii...kaikki muut paitsi discord, joka ei vaan suostu asentumaan "update failed -retrying in x second." Mitenhän ihmeessä tuon sais toimimaa? Ei interwebsin yleisimmät vinkit tunnu toimivan.

 

[zepi]

Tuli hommattuu tälläne hassu m1 macbook pro. Hienosti toimii...kaikki muut paitsi discord, joka ei vaan suostu asentumaan "update failed -retrying in x second." Mitenhän ihmeessä tuon sais toimimaa? Ei interwebsin yleisimmät vinkit tunnu toimivan.

Koita verkkoasetuksista laittaa käsin DNS-palvelimeksi vaikka 1.1.1.1 tai 8.8.8.8 ja testaa jos se sattuisi auttamaan.

 

[zepi]

Tuli hommattuu tälläne hassu m1 macbook pro. Hienosti toimii...kaikki muut paitsi discord, joka ei vaan suostu asentumaan "update failed -retrying in x second." Mitenhän ihmeessä tuon sais toimimaa? Ei interwebsin yleisimmät vinkit tunnu toimivan.

Jos tuo ei korjaa, niin käynnistä ohjelma nimeltä "console" ja etsiskele logeista, että mitä tapahtuu kun discord koittaa käynnistyä...

 

[elmu01]

Jos tuo ei korjaa, niin käynnistä ohjelma nimeltä "console" ja etsiskele logeista, että mitä tapahtuu kun discord koittaa käynnistyä...

HAH terminaalin kautta brewillä asnetelin ja meni iha kiltisti läpi

 

[Kaapula]

Tulipahan ostettua sittenkin Macbook Air M1 16GB muistilla ja 512GB SSD:lla. Jospa tuolla nyt kompensoisi molemmat tarpeet. Macbook Pro olisi mennyt yli budjetin vastaalla setupilla. Plussana vielä funktionäppäimet touchbarin sijaan.

 

[Teppo en]

Kävin käpistelemässä noita uusia pro malleja. Samalla tuli ihmeteltyä tuota 13 air mallia myös. Liikkeen ympäristössä kokeilu toi mieleeni sen, että suurin wou tuli vain ja ainoastaan 16” mallin kohdalla näytön koon tuoman käyttömukavuuden johdosta.

Oletin, että 13” air ja 14” olisi ollut isompi ero mutta äkkiseltään fiilis oli aika sama mm näytön koon suhteen. Myös air 13” näyttö oli varsin laadukkaan oloinen muutenkin, eikä ero noissa olosuhteissa ollut merkittävä. Pimeässä mustan tasossa on varmasti esim elokuvaa katsellessa suurikin ero, mutta sitä en päässyt tuossa hetkessä todistamaan.

Nyt itsellä on vain yksi pulma. En ole valmis maksamaan uudesta 16” alkaen mallista 2,8k€. Näin ollen pitää miettiä vakavasti, että jos noita vanhoja m1 16” saisi alle 2k€, niin se voisi olla itselle paras ratkaisu. Kone tulisi lähinnä kotikäyttöön ja siksi haluaisin mahdollisimman suuren näytön koneeseen. Ja mietittäväksi tulee tosiaan, että olisiko tehtävä kompromissi ja ostettava kuitenkin vanhaa rautaa, jotta saisin tuon 16” näytön.

 

[goldenscan]

Nyt itsellä on vain yksi pulma. En ole valmis maksamaan uudesta 16” alkaen mallista 2,8k€. Näin ollen pitää miettiä vakavasti, että jos noita vanhoja m1 16” saisi alle 2k€, niin se voisi olla itselle paras ratkaisu. Kone tulisi lähinnä kotikäyttöön ja siksi haluaisin mahdollisimman suuren näytön koneeseen. Ja mietittäväksi tulee tosiaan, että olisiko tehtävä kompromissi ja ostettava kuitenkin vanhaa rautaa, jotta saisin tuon 16” näytön.

Vanhat 16" mallit ovat Intelin piireillä? En kyllä suosittelisi noita Intelin koneita kun nyt on niin paljon parempaa tarjolla, aika kovaa meteliä pitää oma 2018 MBP ja lämpeneminenkin on ikävää varsinkin läppärikäytössä.

Pääasiassa kotikäyttö & mahdollisimman suuri näyttö puhuisi kyllä ulkoisen näytön puolesta. Riippuu toki paljon mitä koneella tekee, mutta ei tuolla 16":llakaan vielä kovin mukavasti ainakaan sellaisia töitä tee missä tarvitsisi useampia ohjelmia samanaikaisesti jne.

 

[dun]

Kävin käpistelemässä noita uusia pro malleja. Samalla tuli ihmeteltyä tuota 13 air mallia myös. Liikkeen ympäristössä kokeilu toi mieleeni sen, että suurin wou tuli vain ja ainoastaan 16” mallin kohdalla näytön koon tuoman käyttömukavuuden johdosta.

Oletin, että 13” air ja 14” olisi ollut isompi ero mutta äkkiseltään fiilis oli aika sama mm näytön koon suhteen. Myös air 13” näyttö oli varsin laadukkaan oloinen muutenkin, eikä ero noissa olosuhteissa ollut merkittävä. Pimeässä mustan tasossa on varmasti esim elokuvaa katsellessa suurikin ero, mutta sitä en päässyt tuossa hetkessä todistamaan.

Nyt itsellä on vain yksi pulma. En ole valmis maksamaan uudesta 16” alkaen mallista 2,8k€. Näin ollen pitää miettiä vakavasti, että jos noita vanhoja m1 16” saisi alle 2k€, niin se voisi olla itselle paras ratkaisu. Kone tulisi lähinnä kotikäyttöön ja siksi haluaisin mahdollisimman suuren näytön koneeseen. Ja mietittäväksi tulee tosiaan, että olisiko tehtävä kompromissi ja ostettava kuitenkin vanhaa rautaa, jotta saisin tuon 16” näytön.

Vanhat on Intel pohjaisia. Jos kotikäyttöä mietit niin mites toi iMac M1? Siinä olis kaikki hyvä (-ei kannettava, mut tuskin siirtelet sitä jatkuvasti vaan se kököttää 95% samassa paikassa ja toi uusi iMac on niin kevyt että se siirtyy kyllä pöydältä toiselle siinä missä macbook)?

 

[dun]

Asiasta neljänteen. Kokeilin ekaa kertaa ikinä editoida videota Mäkillä ja tällä MacBook Air M1 8GB / 256G vehkeellä onnistuu 4k 100Mb/s videoeditointi ilman ongelmaa Dronen kuvasta. Joten sitäkään varten ei tarvi yhtään mitään lisää.

Jos 256G työtila alkaa ahdistaa (5 min n. 6G raakavideota), niin sitten hommaa ulkoisen levyn tai Nassin jonne tallentaa verkon yli riippuen onko lähellä kotia vai ei.

Mutta tehojen puolesta iMovie:lla onnistui ihan hyvin ja ei nykinyt/paukkunut ja encoodautui nopeasti leikkaukset. Eli jos tarvii mennä m1 Max vehkeeseen niin ainoa syy siihen on 16" ruutu. 14" on samankokoinen käytännössä kuin tämä 13" Air.

Jos taas ottaa Adoben tuotteita käyttöön tai Final Cutin, niin ne vie toki enemmän muistia ja en tiedä mitä ne tuo lisää, mutta SoC:stä ei potku lopu. Special filterit saattaa tarvita enemmän kuin 8GB muistia tällä hetkellä. Nytkin itsellä oli 2G vielä vapaana 8:sta...

 

[Teppo en]

Vanhat on Intel pohjaisia. Jos kotikäyttöä mietit niin mites toi iMac M1? Siinä olis kaikki hyvä (-ei kannettava, mut tuskin siirtelet sitä jatkuvasti vaan se kököttää 95% samassa paikassa ja toi uusi iMac on niin kevyt että se siirtyy kyllä pöydältä toiselle siinä missä macbook)?

Joo oon tuota kans miettinyt. Mukana yleensä kulkee 12.9 ipad, joten sillä saa suurimman osan juttuja tehtyä, muttei kaikkia niin hyvin kuin toivoisin. iMac tosiaan olisi hyvä, mutta ei ole oikein sellaista järkevää paikkaa sille kotona. Täällä kun on muutama muukin kone Siksi mahdollisimman iso läppäri olisi hyvä, että sen kanssa voi asemoitua esim keittiöön, sohvalle jne.

Tietenkin tuo voisi olla harkinnan arvoinen, että jos iMac olisi säilytyksessä jossain sivupöydällä ja sen sitten nostaisi esiin kun tarvitsisi. Pitääpä katsoa ar:llä, miltä iMac näyttäisi missäkin

 

[emagdnim]

Ja jos sit seuraavaksi taas puhuttaisi itse aiheesta? Jos mietityttää, minkä koneen hankkisi ja miten se sisustukseen sopii, nii sille löytynee parempi alue.

 

[Teppo en]

Kiitos muistutuksesta @emagdnim, unohtui koko ar homma eilen kiireessä.

Yhtenä vaihtoehtona m1:lle mietin vielä tuota 15” i7 7th gen macbookia, mutta on nuo prossujen vertailut aika karua luettavaa.

Apple M1 vs Intel Core i7-7500U: What is the difference?

What is the difference between Apple M1 and Intel Core i7-7500U? Find out which is better and their overall performance in the CPU ranking.

versus.com

Noita 15” malleja löytyy vielä noin 1,3k€ hintaan ja karvan päälle 2k€ saa jo tuota uutta 14” pro:ta esim asiakaspalautuksista. Mutta ei nuo vanhemmat taida kuitenkaan olla vaihtoehtoja, vaikka hinnaltaan ovatkin edullisempia ja mm. kevyempiä. Uudet m1 ovat niin nopeita, hiljaisia, paremmalla näytöllä yms yms.

Ei tässä auta kuin odotella sopivaa hetkeä ostaa joko tuo 14” tai 16”.

 

[user9999]

Kiitos muistutuksesta @emagdnim, unohtui koko ar homma eilen kiireessä.

Yhtenä vaihtoehtona m1:lle mietin vielä tuota 15” i7 7th gen macbookia, mutta on nuo prossujen vertailut aika karua luettavaa.

Apple M1 vs Intel Core i7-7500U: What is the difference?

What is the difference between Apple M1 and Intel Core i7-7500U? Find out which is better and their overall performance in the CPU ranking.

versus.com

Noita 15” malleja löytyy vielä noin 1,3k€ hintaan ja karvan päälle 2k€ saa jo tuota uutta 14” pro:ta esim asiakaspalautuksista. Mutta ei nuo vanhemmat taida kuitenkaan olla vaihtoehtoja, vaikka hinnaltaan ovatkin edullisempia ja mm. kevyempiä. Uudet m1 ovat niin nopeita, hiljaisia, paremmalla näytöllä yms yms.

Ei tässä auta kuin odotella sopivaa hetkeä ostaa joko tuo 14” tai 16”.

Ei kannata hankkia noita 15" malleja. Niissä on tuo rikkinäinen näppäimistö.

MacBookin, MacBook Airin ja MacBook Pron näppäimistön huolto-ohjelma – Apple-tuki

MacBookin, MacBook Airin ja MacBook Pron näppäimistön huolto-ohjelma

support.apple.com

 

[larppa9]

Jokusen päivän ollu 14" versio käytössä. Varsin positiiviset alkuvibat. Huomiona RAM:n suhteen: aiemmin täälläkin pohdin, että onko 16 Gt riittävä. Lightroomia käyttäessä aika nopeasti imaisee tuon RAM:n täyteen ja alkaa cachettamaan. Tästä olen yllättynyt, koska kovasti revikoissa esiteltiin, kuinka yllättävän pitkään menee 16 Gt ennen kuin imaisee RAM:n täyteen. Voi toki olla hieman softaan liittyvää ongelmaa siinä, että turhan paljon tuuppaa kampetta tuonne RAM:iin. Toisaalta tuon aiheuttama jökkiminen on kuitenkin vielä melko maltillista. Sujuvampaa on käyttö kuin 2700X + RTX 3070 -kombolla, vaikka RAM:ia oli 32 Gt.

 

[dun]

Jokusen päivän ollu 14" versio käytössä. Varsin positiiviset alkuvibat. Huomiona RAM:n suhteen: aiemmin täälläkin pohdin, että onko 16 Gt riittävä. Lightroomia käyttäessä aika nopeasti imaisee tuon RAM:n täyteen ja alkaa cachettamaan. Tästä olen yllättynyt, koska kovasti revikoissa esiteltiin, kuinka yllättävän pitkään menee 16 Gt ennen kuin imaisee RAM:n täyteen. Voi toki olla hieman softaan liittyvää ongelmaa siinä, että turhan paljon tuuppaa kampetta tuonne RAM:iin. Toisaalta tuon aiheuttama jökkiminen on kuitenkin vielä melko maltillista. Sujuvampaa on käyttö kuin 2700X + RTX 3070 -kombolla, vaikka RAM:ia oli 32 Gt.

Lightroom on aika huonosti koodattu softa.

 

[weetabix]

LTT testailee M1 Maxia. Täytyy sanoa, että oletin hivenen parempia tuloksia, mutta kait tuosta sen huomaa että aika tarkkaan pitää olla työjono kunnossa. GPU:sta saa esim. Pro malliin verraten Max saa aika vähänlaisesti hyötyä tai sitten yleiskäytössä ei oikein pärjää NVIDIAn näyttistä vastaan.


Pro vaikuttaa Maxiin verrattuna aika paljon järkevämmältä, mutta kait tässäkin pitää vain tietää mitä tarvitsee.

 

[Alensia]

Uusi MacBook, missä on vaan näitä ThunderBolt/ USB 4 -liitäntöjä, pitäisi saada RJ-45-adapteri niin mistäpä sellainen joka toimii? Ihan vaan RJ-45:lle tarve joten mallia halpa, ei telakoita/multihubeja tarvitse.

 

[weetabix]

Itsellä raspberry pi:ssä ja Linux läppärillä toiminut tuo tp-linkin ue300 suoraan, joten olettaisin että tuo ue300c malli toimisi. Omakohtaista kokemusta ei toki ole.

TP-LINK USB 3.0 Ethernet adapter UE300 -verkkokortti 21,90

Helppo vaihtoehto verkottua, kun koneessa ei ole Ethernet verkkosovitinta vaan USB liitäntä.

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[user9999]

Uusi MacBook, missä on vaan näitä ThunderBolt/ USB 4 -liitäntöjä, pitäisi saada RJ-45-adapteri niin mistäpä sellainen joka toimii? Ihan vaan RJ-45:lle tarve joten mallia halpa, ei telakoita/multihubeja tarvitse.

Belkin USB C–Gigabit Ethernet sovitin - Apple (FI)

Apple Storen hakutulokset

www.apple.com

Yhteensopiva M1 laitteille. Toimitusaika pitkä niin kannattaa katsoa löytyykö jostain Suomen kaupoista (Gigantti jne.)

 

[Alensia]

Belkin USB C–Gigabit Ethernet sovitin - Apple (FI)

Apple Storen hakutulokset

www.apple.com

Yhteensopiva M1 laitteille. Toimitusaika pitkä niin kannattaa katsoa löytyykö jostain Suomen kaupoista (Gigantti jne.)

Juuh tuon bongasin itsekin, Suomen kaupoissa ei näy olevan kuin Rovaniemen Gigantissa Multitronicissa olisi tämmöinen:

BELKIN USB-C to Ethernet + Charge Adapter BLK 60W PD

ONE PORT TO DO IT ALLThis USB-C® to Ethernet + Charge Adapter provides convenient access to fast and reliable Internet connection through a gigabit Ethernet port and allows for USB Power Delivery at the same time. It's a plug-and-play adapter that works universally with Mac and Windows laptops and…

www.multitronic.fi

Toimiikohan tuo myös ihan suorilta ja v*ttuilematta?

 

[dun]

Melkein sanoisin että noissa Applen tekeleissä (jos ei käytä Applen omaa softaa omassa workflowssa) paras vaihtoehto on tuo M1 Air. M

Juuh tuon bongasin itsekin, Suomen kaupoissa ei näy olevan kuin Rovaniemen Gigantissa Multitronicissa olisi tämmöinen:

BELKIN USB-C to Ethernet + Charge Adapter BLK 60W PD

ONE PORT TO DO IT ALLThis USB-C® to Ethernet + Charge Adapter provides convenient access to fast and reliable Internet connection through a gigabit Ethernet port and allows for USB Power Delivery at the same time. It's a plug-and-play adapter that works universally with Mac and Windows laptops and…

www.multitronic.fi

Toimiikohan tuo myös ihan suorilta ja v*ttuilematta?

No, minulla on toimineet kaikki amazonista ostamani usb-c donglet (yksikään niistä ei ole enää valmistuksessa / myynnissä), joten eiköhän noi toimi. Itsellä on tämmöiset aikoinaan hommattu n. 30€ hintaan:

Toiminut hyvin sekä Winkkari, linux että MacBook (M1). Eli tilaa semmonen jonka saat, toimii todennäköisesti 99,9% varmuudella. Ja jos ei toimi niin palautat ja saat rahat takaisin.

 

[Breezer_]

Kyllä on melkoset toimitusajat näissä M1 Max läpysköissä, 4 kuukautta on tässä nyt odoteltu 16" M1 Max (täysi chippi + 64GB RAM ja 1TB SSD), tässähän kerkeää kohta M2 max tulemaan ..

 

[user9999]

Kyllä on melkoset toimitusajat näissä M1 Max läpysköissä, 4 kuukautta on tässä nyt odoteltu 16" M1 Max (täysi chippi + 64GB RAM ja 1TB SSD), tässähän kerkeää kohta M2 max tulemaan ..

Mistä tilasit kun noin kauan kestänyt?
Nyt olisi Applella toimitus 6–8 viikkoa.

 

[Breezer_]

Mistä tilasit kun noin kauan kestänyt?
Nyt olisi Applella toimitus 6–8 viikkoa.

Verkkiksestä tilattu yritystilin kautta (räätälöity tilaus applen kautta tietty)... Juu ei ole tuo toimitusaika millään realistinen, reddit ketjussa on aika suolaisia kommentteja, todella moni odottanut yhtä pitkään kun itsekkin, alkuperäinen applen arviohan oli 4-6 viikkoa .

 

[TeKi]

Onks porukalla kokemusta Mac minin ja pc:n käytöstä samalla työpöydällä? Voisko esim samaa näyttöä käyttää esim kytkimellä tilaa vaihtamalla? Tietokoneen hiiri ja näppis ei taida toimia Mac minillä? Aika huonosti on tietoa tälläisestä yhteen toimivuudesta.

Suunnitelmissa oli et Mac hoitais musaohjelmat ja muut softat mitä ei tietokoneella ole saatavilla/toimi kunnolla ja tietokoneelle jäis kaikki muut jutut.

 

[dun]

Onks porukalla kokemusta Mac minin ja pc:n käytöstä samalla työpöydällä? Voisko esim samaa näyttöä käyttää esim kytkimellä tilaa vaihtamalla? Tietokoneen hiiri ja näppis ei taida toimia Mac minillä? Aika huonosti on tietoa tälläisestä yhteen toimivuudesta.

Suunnitelmissa oli et Mac hoitais musaohjelmat ja muut softat mitä ei tietokoneella ole saatavilla/toimi kunnolla ja tietokoneelle jäis kaikki muut jutut.

Minulla käytössä (Dell näyttö, jossa sisäänrakennettu KVM, mutta onnistuu toki ulkoisellakin) käytössä ja se mitä päädyin loputa käyttämään oli se että samaa ulkoista näyttöä käytin, mutta kun siirryin mäkin käyttäjäksi, otin 160cm leveällä pöydällä vain mäkin ulkoisen näppiksen ja touchpadin käyttöön ja työnsin pc:n hiiren ja näppiksen monitorin alle (koska PC näppis/hiiri ei osu yhtään käyttökokemukseen vs. kun läppäriä on tottunut käyttämään mäkin omalla näppiksellä ja touchpadilla). Itse ärsyttää tosi paljon että napit on eri paikoissa ja eivaan aivot käänny käyttämään option ja mac nappeja kun windows ja alt-napit vaihtaa paikkaa (en edes tuijota näppistä, mutta soremssa tuntuima on vain eri että tulee hutilyöntejä jatkuvasti).

Teknisesti ei siis mitään estettä moiselle, eli jos aivot vain taipuu moiseen, niin go for it.

Edit: Piti siis lisätä se että molemmat näppikset ja osoitiin laitteet on kokoajan kytketty (koska 4 usb-porttia ja 2 x usb-b porttia) KVM:ssä niin kun vaihtaa näyttölähdettä (displayport => hdmi1) niin vaihtuu myös usb-b1 => usb-b2 myös jolloin näyttöpiuhaan liittetty kone saa kontrollin usb-hubiin jossa on kaikki kilkkeet kytketty.

 

[Mustalaa]

Onks porukalla kokemusta Mac minin ja pc:n käytöstä samalla työpöydällä? Voisko esim samaa näyttöä käyttää esim kytkimellä tilaa vaihtamalla? Tietokoneen hiiri ja näppis ei taida toimia Mac minillä? Aika huonosti on tietoa tälläisestä yhteen toimivuudesta.

Suunnitelmissa oli et Mac hoitais musaohjelmat ja muut softat mitä ei tietokoneella ole saatavilla/toimi kunnolla ja tietokoneelle jäis kaikki muut jutut.

Juuri kuten @dun kirjoitti, mitään teknistä estettä ei ole pc:n lisälaitteiden käytölle mäkissä. Näytöt toimii kuten olisi liittänyt kaksi Windows-konetta, jos osaa vaihtaa sisääntuloa signaalin perusteella niin pitäisi toimia yhtä lailla mäkissäkin. Muistelisin tosin lukeneeni Hopeisesta Omenasta (suomalainen mäkkifoorumi), että joillakin oli ollut jotain haastetta M1-mäkkien ja näyttöjen kanssa. Ei siis ainakaan haittaa ole, jos varmuudeksi googlettaa etukäteen löytyykö osumia oman näytön mallia ja macia hakemalla.

Optimitilanteessa tosiaan on käytössä telakka tai näyttö kvm:llä, jos haluaa vain yhdellä johdolla pelata. Ja ainakin osassa Logitechin langattomia lisälaitteita on suoraan tuki kolmelle eri yhdistettävälle laitteelle, ei ole väliä käyttiksillä. Joko bluetoothilla tai vastaanottimella. Joissain Logitecheissa taisi jopa olla painettu suoraan sekä Windowsille että Mac OS:lle eroavat näppäimet. En nyt täysin varmaksi muista, mutta saattoi peräti olla Mac OS:n asetuksista merkattavissa käyttävänsä Windows-näppäimistöä. Jos mäkkiä ei ole ennen käyttänyt ja eroava järjestys iskostunut selkärankaan, niin tuskimpa haittaa näppäinten olevan "väärässä" järjesteyksessä.

Itselläni hajosi kannettava pari viikkoa sitten, joten pääsin palaamaan vihdoin kymmenen vuoden tauon jälkeen mäkkikäyttäjäksi. Ostin käytetyn M1 MBA:n. Alunperin oli tarkoitus odotella M2-mäkkien julkaisua, mutta mennään nyt tällä siihen asti ja pistetään tämä sitten kiertoon äidilleni. Onhan tässä melkoinen ero valkoiseen C2D MacBookiin ja tuohon vanhempaan MacBook Air -malliin, mitä on tullut äidin luona käyteltyä .

 

[user9999]

Noiden bluetooth näppäimistöjen ja hiirien kanssa kannattaa olla tarkkana. Applen bluetooth näppäimistöt ja hiiret toimii kirjautumisikkunassa kun FileVault on päällä.
Esim. Logitechilla ongelmia.

Bluetooth mouse or keyboard not recognized after reboot on macOS (Intel-based Mac) - FileVault

If your Bluetooth mouse or keyboard does not reconnect after a reboot at the login screen and only reconnects after the login, this might be related to FileVault encryption. When FileVault is enabl...

support.logi.com

Huomioitava se, että Apple Silicon (M1) laitteissa on FileVault oletuksena käytössä.

Edit: Mulla on yksi halpa Satechi bluetooth mac näppäimistö. Ei toimi kirjautumisikkunassa jos FileVault käytössä.

 

[zepi]

Cmd - ctrl - alt - option - windows-nappien rebindaukset voi tehdä joko macos:ssä tai windowssissa jos tuntuu, että aivo nyrjähtää eri asennossa olevien sormien takia.

Windowssissa olen käytellyt sharpkeyssiä - mäkissä onnistuu ihan käyttiksen omilla asetuksilla aika hyvin.

SharpKeys – randyrants.com

www.randyrants.com

 

[sarre8]

Onks porukalla kokemusta Mac minin ja pc:n käytöstä samalla työpöydällä? Voisko esim samaa näyttöä käyttää esim kytkimellä tilaa vaihtamalla? Tietokoneen hiiri ja näppis ei taida toimia Mac minillä? Aika huonosti on tietoa tälläisestä yhteen toimivuudesta.

Suunnitelmissa oli et Mac hoitais musaohjelmat ja muut softat mitä ei tietokoneella ole saatavilla/toimi kunnolla ja tietokoneelle jäis kaikki muut jutut.

Tällä hetkellä kolme konetta: macbook pro, mac mini m1 ja ubuntu kone. Näytöstä löytyy vain displayport ja hdmi liitännät. Macbook pro on liitetty usb-c -> displayport. M1 ja ubuntu menevät hdmi kytkimen kautta näyttöön (tämän tyylinen Fuj:tech HD-02-01 -HDMI-kytkin 19,90). Keychron k6 langaton näppäimistö ja logitechin mx vertical hiiri. En ole vielä törmännyt hiireen joka ei toimisi macillä.

 

[Laiks]

Kyllä on melkoset toimitusajat näissä M1 Max läpysköissä, 4 kuukautta on tässä nyt odoteltu 16" M1 Max (täysi chippi + 64GB RAM ja 1TB SSD), tässähän kerkeää kohta M2 max tulemaan ..

Täällä kanssa odotellaan samanlaista mutta 2TB SSD:llä. Taidan kohta perua tilauksen ja ootella tuota M2 chippiä.

 

[Latvus]

Kyllä on melkoset toimitusajat näissä M1 Max läpysköissä, 4 kuukautta on tässä nyt odoteltu 16" M1 Max (täysi chippi + 64GB RAM ja 1TB SSD), tässähän kerkeää kohta M2 max tulemaan ..

Itselläni olisi tarkoitus tilata ensimmäinen MacBook ja näistä nyt lukeneena ihmetyttää, miksi porukka ostaa lähes täysin speksattuja koneita, joissa on levytilaa vain hirmuisen vähän. Toki ne levyt maksaa Applella toisen jalan, mutta säästö ei olekkaan ihan niin iso, jos erikseen pitää hankkia TB telakka ja siihen vastaavan nopean SSD:n. Toisekseen kun se kone maksaa muutenkin jo 4-5k€, niin levytilassa nahistelu kummastuttaa.

Miten pyöritette levytilaa siten, että se riittää? Mulla saattaa olla käynnissä 2-5 työtä, joiden tarvitsema levytila on monesti 20-200GB. Nähdäkseni 2TB on siis itselle minimi.

Ja kysyn nyt siis Mac maailmaa koskaan tuntematta, että onko levytilan käytössä jotain poikkeavaa Windows koneisiin?

 

[Breezer_]

Itselläni olisi tarkoitus tilata ensimmäinen MacBook ja näistä nyt lukeneena ihmetyttää, miksi porukka ostaa lähes täysin speksattuja koneita, joissa on levytilaa vain hirmuisen vähän. Toki ne levyt maksaa Applella toisen jalan, mutta säästö ei olekkaan ihan niin iso, jos erikseen pitää hankkia TB telakka ja siihen vastaavan nopean SSD:n. Toisekseen kun se kone maksaa muutenkin jo 4-5k€, niin levytilassa nahistelu kummastuttaa.

Miten pyöritette levytilaa siten, että se riittää? Mulla saattaa olla käynnissä 2-5 työtä, joiden tarvitsema levytila on monesti 20-200GB. Nähdäkseni 2TB on siis itselle minimi.

Ja kysyn nyt siis Mac maailmaa koskaan tuntematta, että onko levytilan käytössä jotain poikkeavaa Windows koneisiin?

En ollut maksamassa isoista sisäisistä levyistä noin paljon extraa mitä apple niistä pyytää ja en muutenkaan tallenna mitään töihin liittyvää läppärin sisäiselle levylle (en jotenkin luota noihin, kun ovat vielä juotettuja, eli ei vaihdettavissa), thunderboltti SSD pakka on työkäytössä.

 

[sbasil]

En ollut maksamassa isoista sisäisistä levyistä noin paljon extraa mitä apple niistä pyytää ja en muutenkaan tallenna mitään töihin liittyvää läppärin sisäiselle levylle (en jotenkin luota noihin, kun ovat vielä juotettuja, eli ei vaihdettavissa), thunderboltti SSD pakka on työkäytössä.

Macbook Pro 13" M1 8/512 ~1670e
Macbook Pro 13" M1 16/256 ~1600e
Macbook Pro 13" M1 16/512 ~ 1900e

On siinä 8 gigalle kova kilohinta (1670-->1900e). Tai vastaavasti 250 gigaa SSD:tä 300e. Aika mielenkiintoinen hinnoittelumalli noilla muutenkin. Kaiken kiinni juottamalla saa kyllä hienosti höynäytettyä asiakasta.

 

[dun]

Macbook Pro 13" M1 16/256 ~1600e
Macbook Pro 13" M1 8/512 ~1670e
Macbook Pro 13" M1 16/512 ~ 1900e

On siinä 8 gigalle kova kilohinta (1670-->1900e). Aika mielenkiintoinen hinnoittelumalli noilla muutenkin. Kaiken kiinni juottamalla saa kyllä hienosti höynäytettyä asiakasta.

Niin, siis sisäiselle levylle tulee hintaa seuraavasti jos ei koske keskusmuistiin.

MacBook Pro 13" vanilla (8GB, 256G): 1480€
MacBook Pro 13" (8GB, 512G): 1710€

Eli sisäinen levy maksaa 230€ lisää mitä se maksaisi jos konffaisi tuota vanillaa vähän järeämmäksi. Ainoa ero on se että tuo 512G versio on tietenkin hyllyssä heti lähtettävissä sen sijaan että joutuu odottamaan konffausta.

Kaupasta saa sata/nvme kotelon usb/thunderbolttiin käypänä ja maksaa koteloineen päivineen 1TB kapasiteetilla vähemmän kuin tuo 230€, että vedä siitä johtopäätökset. Itsellä on 256G versio kun kaikki data on NAS:ssa ja käpistelen sitä verkon läpi.

 

[jake styles]

Joissain Logitecheissa taisi jopa olla painettu suoraan sekä Windowsille että Mac OS:lle eroavat näppäimet.

MX Keysissä on molemmat. Tällainen itsellä käytössä juuri Mac Minin ja Windows-läppärin kanssa jaettuna.

 

[zepi]

Itselläni olisi tarkoitus tilata ensimmäinen MacBook ja näistä nyt lukeneena ihmetyttää, miksi porukka ostaa lähes täysin speksattuja koneita, joissa on levytilaa vain hirmuisen vähän. Toki ne levyt maksaa Applella toisen jalan, mutta säästö ei olekkaan ihan niin iso, jos erikseen pitää hankkia TB telakka ja siihen vastaavan nopean SSD:n. Toisekseen kun se kone maksaa muutenkin jo 4-5k€, niin levytilassa nahistelu kummastuttaa.

Miten pyöritette levytilaa siten, että se riittää? Mulla saattaa olla käynnissä 2-5 työtä, joiden tarvitsema levytila on monesti 20-200GB. Nähdäkseni 2TB on siis itselle minimi.

Ja kysyn nyt siis Mac maailmaa koskaan tuntematta, että onko levytilan käytössä jotain poikkeavaa Windows koneisiin?

Levytila on monille aivan turhaa. Pärjäisin työkäytössä vaikka 256GB levyllä - sorsakoodi vie tilaa megoja ja vaikka olisi kuinka monta versiota, niin ei siihen kokonaista gigaa saa kulumaan.

Ja töissä satojen petatavujen storage-clusterit siihen käyttöön missä tilaa tarvitaan. Kaikki eivät harrasta työkseen kuvankäsittelyä / videoita.

Ostatin töihin kyllä 1TB levyllisen koneen ihan vaan varuiksi että jos joskus pitäisi jotain isompaa data-aineistoa pyöritellä, mutta aika turhaa sekin on. Voisi naksauttaa anyway uuden virtuaalikoneen töissä päälle hetkelliseen tarpeeseen jos sellaista ilmenee.

 

[█ █ █ █ █]

Cmd - ctrl - alt - option - windows-nappien rebindaukset voi tehdä joko macos:ssä tai windowssissa jos tuntuu, että aivo nyrjähtää eri asennossa olevien sormien takia.

Windowssissa olen käytellyt sharpkeyssiä - mäkissä onnistuu ihan käyttiksen omilla asetuksilla aika hyvin.

SharpKeys – randyrants.com

www.randyrants.com

Ongelma on, ettei Fn näppäintä voi rebindata muualle kuin Fn. Apple on kaikessa viisaudessaan jättänyt delete-napin pois, joten Fn+backspace olisi tarpeellinen. Tarvitsee siis erillisen ohjelman, jos haluaa täyden säätökyvykkyyden. Mutta tuohan nyt on Applella normaalia, piti hakea yli puolitusinaa softaa, että pystyy saamaan koneesta käytettävän. Onneksi löytyy suhteellisen paljon OSSnä githubista.

Edit: Monterey antaa vaihtaa Fn:n muihin nappeihin.

 

[roystered]

Ongelma on, ettei Fn näppäintä voi rebindata muualle kuin Fn. Apple on kaikessa viisaudessaan jättänyt delete-napin pois, joten Fn+backspace olisi tarpeellinen. Tarvitsee siis erillisen ohjelman, jos haluaa täyden säätökyvykkyyden. Mutta tuohan nyt on Applella normaalia, piti hakea yli puolitusinaa softaa, että pystyy saamaan koneesta käytettävän. Onneksi löytyy suhteellisen paljon OSSnä githubista.

Cmd + backspace toimii deletenä

 

[█ █ █ █ █]

Cmd + backspace toimii deletenä

Ei toimi. Fn/Globe+backspace on delete. Command+backspace deletoi kaiken kursorin paikkaan asti.

 

[roystered]

Ei toimi. Fn/Globe+backspace on delete. Command+backspace deletoi kaiken kursorin paikkaan asti.

Okei no en muista niin tarkasti kun tulee selkäytimestä. Oletin ettei FN + backspace olisi delete kun ymmärsin viestistäsi ettei sitä olisi ollenkaan. Mikä tuossa FN + backspace on sit ongelma?

 

[█ █ █ █ █]

Okei no en muista niin tarkasti kun tulee selkäytimestä. Oletin ettei FN + backspace olisi delete kun ymmärsin viestistäsi ettei sitä olisi ollenkaan. Mikä tuossa FN + backspace on sit ongelma?

Natiivilla Applen keyboard modifier keyssillä et saa vaihdettua command nappiin Fn-nappia. Eli jos rebindaat siihen normaaliin Fn == Ctrl (command), joudut hakemaan jotain 3rd partyä, että saat Fn pistettyä esim. commandiin.