Applen M-piirilliset Macbookit

Jos konetta ei ole poistettu sieltä Find My -palvelusta niin se on tosiaan lukittu siihen vanhaan Apple ID:n alle. Jos saat ostosta tarvittavat dokumentit niin Apple/huoltoliike kyllä sen pystyy avaamaan. Ei ole kyllä kokemusta miten suoraviivainen tuo prosessi sitten on.

Paljon tosiaan riippunee siitä, että miten tuo laite on tyhjennetty. Yleensä näissä saattaa olla ongelmana, se ettei tyhjentämistä / resetointia ole tehty oikein.
Jep näin vähän ajattelinkin. Käsittääkseni konkurssihuutokaupoissa myyvät nuo ”as is”- kunnossa. Eivät ota kantaa että käynnistyykö laite. Saatikka sitten siihen, että onko sitä tyhjennetty.
Pitää vähän mutustella vielä asiaa. Eihän tuo loppupeleissä olisi iso vaiva, jos vaan tuo koneen hinta pysyy semmoisena, että sen raaskii vielä huoltoliikkeessä käyttää.

Luulisi kuitenkin, että joku ostaja on tämän aikaisemminkin joutunut tekemään, niin löytyy huoltoliikkeeltä/konkurssipesää tyhjentävältä taholta jokin valmis toimintakaava tähän.

Jos päädyn tuon koneen nappaamaan, niin päivittelen tänne asiaan liittyen kokemuksia prosessista niin jää vastaisuutta varten talteen.
 
Jep näin vähän ajattelinkin. Käsittääkseni konkurssihuutokaupoissa myyvät nuo ”as is”- kunnossa. Eivät ota kantaa että käynnistyykö laite. Saatikka sitten siihen, että onko sitä tyhjennetty.
Pitää vähän mutustella vielä asiaa. Eihän tuo loppupeleissä olisi iso vaiva, jos vaan tuo koneen hinta pysyy semmoisena, että sen raaskii vielä huoltoliikkeessä käyttää.

Luulisi kuitenkin, että joku ostaja on tämän aikaisemminkin joutunut tekemään, niin löytyy huoltoliikkeeltä/konkurssipesää tyhjentävältä taholta jokin valmis toimintakaava tähän.

Jos päädyn tuon koneen nappaamaan, niin päivittelen tänne asiaan liittyen kokemuksia prosessista niin jää vastaisuutta varten talteen.
Voi olla että Apple pystyy tuon tekemään täysin etänäkin, eli riittäisi mahdollisesti soitto Applen tukeen ja sinne selittää tilanne. Pyytävät sitten varmaan dokumenttien lähetyksen jonkun kaavakkeen kautta tms.
 
Joo, kyllähän sen lukituksen/findmymacin idea on, että sitä ei noin vain pureta. Edes pyytämällä. "joo ostin tossa yhestä random huutokaupasta tämmösen, avaisitteko". Eipä ole itsellä tosin asiasta kokemusta. Paitsi, kun edellisessä firmassa palautin koneen it-porukalle, niin tähdennettiin sitä, että onhan findmy poistettu koneesta, ku heidän puolesta pirun vaikeeta/mahdotonta edes apple-liikkeessä. Tossa toisaalla varmaan joku kolmaskin osapuoli kuvioissa eikä firman omia koneita välttis.
 
Ei kannata ostaa Maccia missä on lukitus päällä tai epäilee sen mahdolliseksi. Ei se avaaminen ole ihan yksinkertaista ja onnistu helposti dokumentit toimittamalla, vaan todennäköisempää on, etteivät sitä avaa/saa auki. Yhdestä Airista on kokemusta, mitä jälleenmyyjäkään ei saanut auki huoltoliikkeessä.
 
Ei kannata ostaa Maccia missä on lukitus päällä tai epäilee sen mahdolliseksi. Ei se avaaminen ole ihan yksinkertaista ja onnistu helposti dokumentit toimittamalla, vaan todennäköisempää on, etteivät sitä avaa/saa auki. Yhdestä Airista on kokemusta, mitä jälleenmyyjäkään ei saanut auki huoltoliikkeessä.

Kiitos kommentista. Pitää tehdä siten, että tiedustelen ennakkoon huoltoliikkeistä, että onnistuuko tämmöinen ja jos onnistuu niin millaisen dokumentin tarvin.
 
Jos konetta ei ole poistettu sieltä Find My -palvelusta niin se on tosiaan lukittu siihen vanhaan Apple ID:n alle.
Näin on, kotikonsteilla tuota ei saa mitenkään auki.

Jos saat ostosta tarvittavat dokumentit niin Apple/huoltoliike kyllä sen pystyy avaamaan. Ei ole kyllä kokemusta miten suoraviivainen tuo prosessi sitten on.
Mahtaakohan onnistua myöskään ilman lisäkustannuksia? Ei taida olla takuuhuoltoon rinnastettava toimenpide tuossakaan tapauksessa.
 
Huhu että Apple suunnittelee läppäreihinsä kosketusnäyttöjä, kuuntelin erästä podcastia, niin siinä esitettiin ettei ne ole vanhoja pieruja varten vaan z-geniä… Nekö haluaa katsoa rasvassa uivaa läppärin näyttöä? En keksi satunnaisellekaan käytölle tarvetta, kun se näyttö sotkeutuu kuitenkin heti. Työ-lenovossa on mulla kosketusnäyttö ja ei tule käytettyä, koska en tosiaan halua sotkea näyttöä sormilla ja toisekseen en koe sitä näytön kurottelua käsisuorana edes mitenkään miellyttäväksi tai ergonomiseksi.

Ymmärrättekö Applen suunnitelmia ja läppäreiden kosketusnäyttöjä yleensä?
 
Huhu että Apple suunnittelee läppäreihinsä kosketusnäyttöjä, kuuntelin erästä podcastia, niin siinä esitettiin ettei ne ole vanhoja pieruja varten vaan z-geniä… Nekö haluaa katsoa rasvassa uivaa läppärin näyttöä? En keksi satunnaisellekaan käytölle tarvetta, kun se näyttö sotkeutuu kuitenkin heti. Työ-lenovossa on mulla kosketusnäyttö ja ei tule käytettyä, koska en tosiaan halua sotkea näyttöä sormilla ja toisekseen en koe sitä näytön kurottelua käsisuorana edes mitenkään miellyttäväksi tai ergonomiseksi.

Ymmärrättekö Applen suunnitelmia ja läppäreiden kosketusnäyttöjä yleensä?

Kyllä ymmärretään. Varsinkin sofvasurffauksessa tosi kätevä on kosketusnäyttö. Siihen päälle touch me gesture, niin avot.
Jos ei ymmärrä kosketusnäytön hyötyjä tuottavuuskäytössä, niin täytyy kyllä ihmetellä. Todella hyödyllinen, kun oppii käyttämään.
Todellakin ostan Applen kosketusnäyttöläppärin heti kun voin. Toki jos siinä vielä toimisi Applen apit, niin entistä parempi.
Kokeileppa vaikka istua sohvalla läppäri sylissä, niin jo tekee mieli kosketella. Toki istuessa penkillä, ja läppäri pöydällä ollessa, niin silloin ei tarvetta yleensä kosketella.
 
Itsellä on Surface Book ja 16" Pro. En todellakaan näe mitään tarvetta tuolle kosketusnäytölle sohvakäytössä, jossa käytän läppäriä pääasiallisesti. Päinvastoin läppäriä on paljon mukavampi käyttää hyvällä tasolevyllä kuin koskettelemalla näyttöä.

Ja tähän on täysin selkeä syykin: tasolevyä käytettäessä kädet lepäävät jatkuvasti rennosti näppäimistön päällä ja sekä kirjoittaminen, että hiiren käyttö tapahtuu pienillä ranteen ja sormien liikkeillä. Kosketusnäyttöä kosketeltaessa taas koko kättä joutuu nostamaan olkapäästä asti lähtevällä liikkeellä ja kättä joutuu kannattelemaan kun näyttöä sohii. Liikkeet ovat paljon suurempia, hitaampia, epätarkempia ja käsi ei lepää missään kun kosketusnäyttöä käyttää.

Tästä syystä Surface Bookillakaan ei kosketusnäyttöä tule kosketeltua oikeastaan ollenkaan.
 
Mun duuniin kosketusnäyttö sopii äärimmäsen huonosti. Lyhyiden ja välillä pitempien tekstinpätkien copy-pastea, mikä on kosketusnäytöllä yhtä tuskaa. Välillä muutama raportti kuvankaappauksineen, ihan yhtä hankalaa. Edellisessä koneessa oli, sen verran kokeilin, että suljin jonkun ikkunan tökkäämällä.
 
Ei ole kyllä mitään tarvetta kosketusnäytölle ollut, ja toivottavasti jäänee sitten valittavaksi optioksi näissäkin koneissa, sitten joskus kun tämän päättävät tehdä.
 
Huhu että Apple suunnittelee läppäreihinsä kosketusnäyttöjä, kuuntelin erästä podcastia, niin siinä esitettiin ettei ne ole vanhoja pieruja varten vaan z-geniä… Nekö haluaa katsoa rasvassa uivaa läppärin näyttöä? En keksi satunnaisellekaan käytölle tarvetta, kun se näyttö sotkeutuu kuitenkin heti. Työ-lenovossa on mulla kosketusnäyttö ja ei tule käytettyä, koska en tosiaan halua sotkea näyttöä sormilla ja toisekseen en koe sitä näytön kurottelua käsisuorana edes mitenkään miellyttäväksi tai ergonomiseksi.

Ymmärrättekö Applen suunnitelmia ja läppäreiden kosketusnäyttöjä yleensä?
Täysin turha ominaisuus läppärissä. Sohvalla tulee käytettyä paljon läppäriä ja vielä makuuasennossakin, kosketuslevy toimii 5/5.
 
Ymmärrättekö Applen suunnitelmia ja läppäreiden kosketusnäyttöjä yleensä?
En todellakaan keksi yhtään järjellistä käyttöä kosketusnäytölle läppärissä. Tuohan on täysin ergonominen katastrofi jopa jossain sohvasurffailussa.
Olen tuon takia jopa omaan tablettiin (iPad Air M1) laittanut lisäksi Logitech Combo Touchin siitä yksinkertaisesta syystä, että tuo on niin paljon ergonomisempi ja mukavampi käyttää koska touchpadiltä saa kaikki eleet samoin kuin mitä näyttöä kurottelemalla ihme asennosta. Plussana oikea näppis, joka on täysin ylivoimainen kosketusnäytön räpellykseen verrattuna.
 
Aika kalliita nuo uudet m2 macbook prot Suomessa. M2 mac minikin aika kallis per muisti lisäys.
 
Aika kalliita nuo uudet m2 macbook prot Suomessa. M2 mac minikin aika kallis per muisti lisäys.
Pari sataa näytti hinta nouseen (ennen ~2300, nyt 2500e hinnat alkaen mallit). Muistilisäykset on aina applella olleet törkyhintaisia, eli siinä ei sinällään ole uutta.

Olisin varmaan suoraan tilannut 14" M2 Pro:n jos hinnat olisi pysyneet samana, nyt saattaa olla järkevämpää katsella miten M1 Pro malliston hinnat tässä elää kun varastoja halutaan tyhjäksi. Perus 14" M1 Pro:ta näyttää saavan 2200e:lla
 
Pari sataa näytti hinta nouseen (ennen ~2300, nyt 2500e hinnat alkaen mallit). Muistilisäykset on aina applella olleet törkyhintaisia, eli siinä ei sinällään ole uutta.
Joo, tuo oli odotettavissa ja siihen nähden jopa aika maltillinen korotus suhteessa mitä tässä on nähty joidenkin muiden Applen tuotteiden osalta, tosin euro on hieman toipunut pahimmista pohjista, joka selittänee tätä osaltaan (korotukset ovat täälläpäin siis valuuttakurssimuutoksista johtuvia).

Olisin varmaan suoraan tilannut 14" M2 Pro:n jos hinnat olisi pysyneet samana, nyt saattaa olla järkevämpää katsella miten M1 Pro malliston hinnat tässä elää kun varastoja halutaan tyhjäksi. Perus 14" M1 Pro:ta näyttää saavan 2200e:lla
Liekö näitä kovin suuria varastoja kellään, joten veikkaisin, että parhaat alet 14" M1 Pro:n osalta on jo nähty, sehän oli täälläpäin halvimmillaan 1750-1800e pinnassa. Omalle jäi kesällä aika tarkalleen 2k hinnaksi, joten ei harmita yhtään, kun tässä tehot riittää meikäläiselle enemmän kuin hyvin ja kaikin puolin mahtava kone.
Mutta nyt, jos olisin ostoksilla ja 2.2k olisi M1 Pro hinta, niin kyllä tuo M2 Pro olisi silloin valinta. Tosin vähän arveluttaa, kun tuo on vanhalla 5nm tekniikalla, että miten lämmöt ja melu mahtaa olla? Tuo oma perusmallin 14" Pro on täysin hiljainen, ei minun käytössä tuuletin pahemmin käy.
 
Viimeksi muokattu:
Olisin varmaan suoraan tilannut 14" M2 Pro:n jos hinnat olisi pysyneet samana, nyt saattaa olla järkevämpää katsella miten M1 Pro malliston hinnat tässä elää kun varastoja halutaan tyhjäksi. Perus 14" M1 Pro:ta näyttää saavan 2200e:lla
En kyllä oikein ymmärrä, että kuka näitä pro-koneita ostaa noilla 16GB vakiomuistimäärillä.

Suomessa tuskin kenelläkään on 32/64GB koneita varastossa?
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä oikein ymmärrä, että kuka ostaa näitä pro-koneita ostaa noilla 16GB vakiomuistimäärillä.

Suomessa tuskin kenelläkään on 32/64GB koneita varastossa?
Lottoaisin että kuluttajat jotka haluaa pro sarjalaisen syystä tai toisesta. Ihan mielenkiinnosta millaisissa käyttötilainteissa tulee muisti vastaan että tarvitsee sitä niin paljon kuin lompakko kestää?
 
En kyllä oikein ymmärrä, että kuka ostaa näitä pro-koneita ostaa noilla 16GB vakiomuistimäärillä.

Suomessa tuskin kenelläkään on 32/64GB koneita varastossa?
Verkkokaupalla löytyy useampi 32gb muistilla olevia koneita suoraan hyllystä.
 
Näistä Pro-malleistahan löytyy netistä muistikuormitustestit ja 16 gigainen malli pärjää uskomattoman hyvin raskaallakin muistikuormalla.

 
Ihan mielenkiinnosta millaisissa käyttötilainteissa tulee muisti vastaan että tarvitsee sitä niin paljon kuin lompakko kestää?
Käytännössä kaikki ML/AI-tekeminen. Varsinkin, kun noissa ei ole erillistä näytönohjainmuistia.

Ja sitten on noi isommat käännösprojektit, esim. Google Chrome.

Tietenkin virtuaalikoneet / docker on oma lukunsa.

Ja 3D-puolellla tietenkin noi isommat mallit.
 
Käytännössä kaikki ML/AI-tekeminen. Varsinkin, kun noissa ei ole erillistä näytönohjainmuistia.

Ja sitten on noi isommat käännösprojektit, esim. Google Chrome.

Tietenkin virtuaalikoneet / docker on oma lukunsa.

Ja 3D-puolellla tietenkin noi isommat mallit.
”Normaalikäytössä” prossun lämpö tullee eka vastaan, siksi pro pienemmällä muistilla airin sijaan. 8 gigallaki pärjää pitkälle. Siitäki on videoita tässä ketjussa. ssd:t on nii pirun noppeita nykyää, että swappaus ei ole iha kauhee juttu verrattuna aikoihin jolloin mekaanisia levyjä käytettiin. Muistia laitteeseen, jos tietää sitä tarvitsevansa. Ehkä jälleenmyyntimarkkinoillaki paremmat asemat ja hinnat suhteessa vähä muistisempaan yksilöön.
 
”Normaalikäytössä” prossun lämpö tullee eka vastaan, siksi pro pienemmällä muistilla airin sijaan. 8 gigallaki pärjää pitkälle. Siitäki on videoita tässä ketjussa. ssd:t on nii pirun noppeita nykyää, että swappaus ei ole iha kauhee juttu verrattuna aikoihin jolloin mekaanisia levyjä käytettiin. Muistia laitteeseen, jos tietää sitä tarvitsevansa. Ehkä jälleenmyyntimarkkinoillaki paremmat asemat ja hinnat suhteessa vähä muistisempaan yksilöön.
Muistin tarve tietty riippuu siitä mitä tuolla aikoo tehdä. Perus 16Gt kyllä monelle riittää pitkälle koska tuo muistinkäsittely on Apple Siliconissa aika fiksu eikä tarvetta kopsata dataa jatkuvasti GPU:n and CPU:n välillä, vaan ne voivat käpistellä suoraan muistia, ja ainakin vielä M1 Pro:ssa on nopea NVMe jolla satunnaisempaa swappailyn tarvetta voi paikata (ei tietty säännölliseen raskaaseen käyttöön ole järkevä). Joten mielenkiinnolla odotan eka revikoita 14"/16" M2 Pro:sta, että onko siinä sorruttu samaan kuin M2 Airissa tehtiin, että perumallin 2x128Gt chipit oli korvattu yhdellä 256Gt chipillä, joka näin ollen selvästi hitaampi edeltäjäänsä kirjoituksessa. Nythän tuo M1 Pro 512Gt perusmalli on vielä 4x128Gt chipillä. En hämmästyisi, jos käykin ilmi, että olisi uudessa 2x256Gt tjsp, koska en mielestäni julkaisumatskussa huomannut hehkutusta tai edes mainintaa levyn nopeudesta toisin kuin oli 14" 2021 mallin osalta (tosin voi myös tarkoittaa sitäkin, että se on sama kuin ennen mutta mulla on lasi puoliksi tyhjä, joten odotukset matalalla valmiiksi).
 
Viimeksi muokattu:
”Normaalikäytössä” prossun lämpö tullee eka vastaan, siksi pro pienemmällä muistilla airin sijaan. 8 gigallaki pärjää pitkälle. Siitäki on videoita tässä ketjussa. ssd:t on nii pirun noppeita nykyää, että swappaus ei ole iha kauhee juttu verrattuna aikoihin jolloin mekaanisia levyjä käytettiin. Muistia laitteeseen, jos tietää sitä tarvitsevansa. Ehkä jälleenmyyntimarkkinoillaki paremmat asemat ja hinnat suhteessa vähä muistisempaan yksilöön.
8GB ei riitä yhtään mihinkään ja kone tukehtuu ihan mihin vain peruskäyttöönkin. Youtube on täynnä videoita siitä kuinka suorituskyky romahtaa ihan täysin ja simppelitkin jutut ovat paikoin 3x hitaampia kuin 16GB muistilla.

MacOS taitaa käyttää n. 4GB muistia jota ei voi swapata eikä käyttää ohjelmille -> 8->16GB n. kolminkertaistaa ohjelmistoille käytettävissä olevan muistin 4GB -> 12GB:seen.
 
8GB ei riitä yhtään mihinkään ja kone tukehtuu ihan mihin vain peruskäyttöönkin. Youtube on täynnä videoita siitä kuinka suorituskyky romahtaa ihan täysin ja simppelitkin jutut ovat paikoin 3x hitaampia kuin 16GB muistilla.

MacOS taitaa käyttää n. 4GB muistia jota ei voi swapata eikä käyttää ohjelmille -> 8->16GB n. kolminkertaistaa ohjelmistoille käytettävissä olevan muistin 4GB -> 12GB:seen.
En ole moiseen törmännyt. Pistähä videota? Ihan omalla kokemuksellaki intel aikoina, 8 gigaa oli vallan riittävästi devaushommissa ja m1 macilla 16gb oli överiä omassa käytössä, mut aattelin, että ku joskus myyn, nii se on parempi. Edelleen, jos TIETÄÄ tarvitsevansa, nii silloin ei varmaa kantsi sitä minimimuistia valita? Hinta-ero noissa on kuite aika huomattava. "Daa".

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sun käyttö on, jos ei 8 gigaa "riitä mihinkään" ja miksi sellaiseen olet päätynyt omassa käytössä? Vai vertaatko omaa käyttöä siihen, miten kaikki koneita käyttää? Mut , että "tukehtuu ihan mihin vain peruskäyttöönki" on vain yksinkertaisesti paskapuhetta. Mulla on myös vanha late 2013 imac, joka on ihan täysin sulava peruskäytössä ja uusimmalla käyttiksellä (open core legacy patch).
 
Viimeksi muokattu:
Julkaisu oli itselleni aikalailla sitä mitä odotin. Eniten odotan kuitenkin, että miten tuo käytettyjen m1pro/m1max koneiden markkina kehittyy. On kuitenkin olemassa se pienehkö ihmisryhmä joka ostaa aina uutta ja parasta, niin josko sitä pääsisi hyvään hintaan nappaamaan käytetyn yksilön kun päivittävät tämän vuoden malleihin.
 
8GB ei riitä yhtään mihinkään ja kone tukehtuu ihan mihin vain peruskäyttöönkin.
Määrittele peruskäyttö? Itselläni oli ennen MBP 14" mallin hankintaa perusmalliset MBA M1 ja Mini M1, eikä nuo nyt kyllä missään peruskäytössä tukehtuneet alkuunsakaan. Toki tuo Pro on sukkelamman tuntoinen monessakin mutta ei noissa mitään hirveää eroa kyllä ole, eikä nuo perus 8Gt mallit mitään sellaista takkuamista tehneet koskaan mitä nuo omat Windows PC:t tuppaa tekemään ajoittain, vaikka ovat 16Gt muistilla...
 
Julkaisu oli itselleni aikalailla sitä mitä odotin. Eniten odotan kuitenkin, että miten tuo käytettyjen m1pro/m1max koneiden markkina kehittyy. On kuitenkin olemassa se pienehkö ihmisryhmä joka ostaa aina uutta ja parasta, niin josko sitä pääsisi hyvään hintaan nappaamaan käytetyn yksilön kun päivittävät tämän vuoden malleihin.
Mikä on hyvä hinta käytetylle MBP 14" perusmallille? Järki sanoo, että minun kannattaisi odotella M3 Pro malleja, jotka ehkä vuoden päästä olisivat ulkona, mutta aina pitää harkita, kun uusi malli tulee...
 
Mikä on hyvä hinta käytetylle MBP 14" perusmallille? Järki sanoo, että minun kannattaisi odotella M3 Pro malleja, jotka ehkä vuoden päästä olisivat ulkona, mutta aina pitää harkita, kun uusi malli tulee...
Gigantin outletissa näyttäisi olevan 1886€, kuntoluokitus "uudenveroinen". En tiedä, että kuinka hakoteillä olen arvioni kanssa, mutta vastaavasta hyvin pidetystä käytetystä yksilöstä voisin kuvitella maksavani noin 1400-1600€ riippuen takuun voimassaolosta ja kannettavan muusta historiasta (onko joutunut takuuhulloissa ramppaamaan jne).

Tietty todellinen hintatasohan tässä nyt varmaan lähiviikkoina elää, kun uudet m2 macit korvaa nämä vanhemmat koneet.

MacBook Pro 14 M1 Pro 2021 CTO/16/512 GB (tähtiharmaa) - Gigantti verkkokauppa
 
En tiedä, että kuinka hakoteillä olen arvioni kanssa, mutta vastaavasta hyvin pidetystä käytetystä yksilöstä voisin kuvitella maksavani noin 1400-1600€ riippuen takuun voimassaolosta ja kannettavan muusta historiasta (onko joutunut takuuhulloissa ramppaamaan jne).
Njoo, varmaan ihan käypä hinta tyypillisesti käytetylle kannettavalle. Mutta tuo oma on vajaa 6kk ja ei koskaan käynyt kodin ulkopuolella saapumisen jälkeen ja sitä on pidetty ns. silkkihansikkain mutta niitä silkkihansikkaitakin on pidetty silkkihansikkailla, jos tuosta kuvauksesta saat käsityksen pieteetin määrästä. :)
 
Njoo, varmaan ihan käypä hinta tyypillisesti käytetylle kannettavalle. Mutta tuo oma on vajaa 6kk ja ei koskaan käynyt kodin ulkopuolella saapumisen jälkeen ja sitä on pidetty ns. silkkihansikkain mutta niitä silkkihansikkaitakin on pidetty silkkihansikkailla, jos tuosta kuvauksesta saat käsityksen pieteetin määrästä. :)
Aikalailla tuon 1600€ maksaisin sitten itse. Ei kuitenkaan ihan tavatonta ole että nuita tonne outlettiin putkahtelee tuohon hintaan. Outletista ostaessa kuitenkin käsittääkseni takuu alkaa alusta(?)
 
Aikalailla tuon 1600€ maksaisin sitten itse. Ei kuitenkaan ihan tavatonta ole että nuita tonne outlettiin putkahtelee tuohon hintaan. Outletista ostaessa kuitenkin käsittääkseni takuu alkaa alusta(?)
No, taidan yrittää malttaa mieleni, että tulee nuo 3nm prossut ehkä vuoden päästä. Tuo M2 Pro on kuitenkin edelleenkin vain 5nm "ylikellotettu" prossu parilla extracorella lisättynä, joten periaatteessa on melkein sama kuin vanhankin, plus tuosta ei vielä tiedä miten melu, lämmöt sun muut on uudessa tai onko NVMe:ssä tingitty.

Gigsussa näytti olevan 2 vuoden takuusta maininta, että vastannevat itse sinne asti, joten on varmaan sen puolesta hyvä takuu. Periaatteessa Applessä on vain 1 vuoden takuu mutta vetoamalla lakiin se on sen 2 vuotta ostopäivästä. Nuo outletti koneet on varmaan jollain käyneet, joten Applen suunnalta laskuri takuulle silti on siitä, kun se ekan kerran oli aktivoitu käyttöön.
 
Gigsussa näytti olevan 2 vuoden takuusta maininta, että vastannevat itse sinne asti, joten on varmaan sen puolesta hyvä takuu. Periaatteessa Applessä on vain 1 vuoden takuu mutta vetoamalla lakiin se on sen 2 vuotta ostopäivästä. Nuo outletti koneet on varmaan jollain käyneet, joten Applen suunnalta laskuri takuulle silti on siitä, kun se ekan kerran oli aktivoitu käyttöön.
Kiitos tiedosta, kyllä tuosta sinun koneesta tämän tiedon valossa kehtaa varmasti hiukan enemmän kuin 1600€ sitten pyytää jos päädytkin päivittämään.
 
Mikä on hyvä hinta käytetylle MBP 14" perusmallille? Järki sanoo, että minun kannattaisi odotella M3 Pro malleja, jotka ehkä vuoden päästä olisivat ulkona, mutta aina pitää harkita, kun uusi malli tulee...
mresell näyttäisi tarjoavan 1351e, joka on kyllä hieman alakanttiin omasta mielestä. 16" perusmallia näyttää joku myyvän hopeisessaomenassa 1900e
 
Kiitos tiedosta, kyllä tuosta sinun koneesta tämän tiedon valossa kehtaa varmasti hiukan enemmän kuin 1600€ sitten pyytää jos päädytkin päivittämään.
Pitää pähkäillä. Ei ole varsinaista tarvetta lisäteholle, joten järkisyytä ei olisi vielä....
Odotan ekat revikat josko tuolta jokin hyvä (teko)syy löytyisi hankinnalle. :)

mresell näyttäisi tarjoavan 1351e, joka on kyllä hieman alakanttiin omasta mielestä. 16" perusmallia näyttää joku myyvän hopeisessaomenassa 1900e
Tuo on aika alakanttiin mutta niin se on ennenkin ollut mitä tuolta tullut katsottua, kun on vanhasta pitänyt päästä eroon, suoralla kaupalla saanut enemmän.
 
Käytännössä kaikki ML/AI-tekeminen. Varsinkin, kun noissa ei ole erillistä näytönohjainmuistia.

Ja sitten on noi isommat käännösprojektit, esim. Google Chrome.

Tietenkin virtuaalikoneet / docker on oma lukunsa.

Ja 3D-puolellla tietenkin noi isommat mallit.
ML ja AI tekemisessä nyt mikään määrä muistia tai konetehoa ei riitä kun vaan teet datasetistä riittävän ison ja lisäät iteraatioita tarpeeksi niin saat nvidian supertietokoneenkin solmuun. Sinällään ehkä vähän ohi targetin jos miettii kevyttä kannettavaa hyvällä trackpadillä ja näppiksellä, johon nuo hinnat alkaen malli on suunnattu tuomaan ekosysteemiin käyttäjiä.

Raskaampia hommia tekevien voi kuitenkin olettaa tietävän mitä oma tekeminen vaatii ihan kokemuksesta ja latovan ominaisuuksia sen mukaan ostoslistalle. Saa olla windows puolellakin aika masokisti jos photaria tai lightroomia ajatteli pyörittää ihan hinnat alkaen läppärillä kuristamatta jotakuta aina kahvitauolla.

Hyviä muistutuksia silti raskaampia ohjelmia käyttäville, tuulipukujen taas vähän kyseenalaista käyttää tuhottomasti rahaa lisätehoihin varmuuden vuoksi.
 

Uusissa malleissä myös peruskokoonpanojen SSDt hitaampia. Tätä "ongelmaa" ei tainnut olla M1 Pro/Max sarjassa, mutta näissä uusimmissa Aireissa yms peruskokoonpanon pienimmät kapasiteetin SSD:t ovat hitaampia.
 
Uusissa malleissä myös peruskokoonpanojen SSDt hitaampia. Tätä "ongelmaa" ei tainnut olla M1 Pro/Max sarjassa, mutta näissä uusimmissa Aireissa yms peruskokoonpanon pienimmät kapasiteetin SSD:t ovat hitaampia.
Kävi juuri kuten arvelin tuossa aiemmin, että 4x128Gt chipit on korvattu 2x256Gt chipeillä - pessimisti ei pety. :)
Eipä haittaa, olinkin ajatuksissa pitää tämän nykyisen MBP 14" perusmallin. Uskoisin, että seuraava merkittävä päivitys tähän tulee olemaan vasta 3nm M3 tai mikä nimi chipillä onkaan. Toivottavasti olisi SSD:t jo vakiona tuolloin 1Tt ettei tarvisi "hitaasta" levystä perusmallissa kärsiä enää.

Muistin tarve tietty riippuu siitä mitä tuolla aikoo tehdä. Perus 16Gt kyllä monelle riittää pitkälle koska tuo muistinkäsittely on Apple Siliconissa aika fiksu eikä tarvetta kopsata dataa jatkuvasti GPU:n and CPU:n välillä, vaan ne voivat käpistellä suoraan muistia, ja ainakin vielä M1 Pro:ssa on nopea NVMe jolla satunnaisempaa swappailyn tarvetta voi paikata (ei tietty säännölliseen raskaaseen käyttöön ole järkevä). Joten mielenkiinnolla odotan eka revikoita 14"/16" M2 Pro:sta, että onko siinä sorruttu samaan kuin M2 Airissa tehtiin, että perumallin 2x128Gt chipit oli korvattu yhdellä 256Gt chipillä, joka näin ollen selvästi hitaampi edeltäjäänsä kirjoituksessa. Nythän tuo M1 Pro 512Gt perusmalli on vielä 4x128Gt chipillä. En hämmästyisi, jos käykin ilmi, että olisi uudessa 2x256Gt tjsp, koska en mielestäni julkaisumatskussa huomannut hehkutusta tai edes mainintaa levyn nopeudesta toisin kuin oli 14" 2021 mallin osalta (tosin voi myös tarkoittaa sitäkin, että se on sama kuin ennen mutta mulla on lasi puoliksi tyhjä, joten odotukset matalalla valmiiksi).
 
Mä ostin osittain mielenkiinosta ja tarpeesta macbook air m1 tossa marraskuussa, kun vanha linux läppäri alko näyttää antautumisen merkkejä. Vehje ajaa sille tarkoitetut tehtävät asiallisesti, mutta kyllä tää MacOS saa hakkaamaan päätä seinään ja yrittänyt ymmärtää mikä tässä on se hypen arvoista? Se dissauksesta, joten kysymyksiä:
Tässä on tämä "dock" joka on kyllä aivan hirveä, mutta millä ylihintasella ohjelmalla (mielellään ilmainen) saa nuo kuvakkeet toimimaan kuten windowsissa ja linuxissa siten, että esimerkiksi nyt vaikka discordin saa pois näkyvistä ruudusta klikkaamalla kuvaketta. Tämä kätke toiminto on hidas ja nihkeä käyttää.
Toinen kysymys: Saako nuo hemmetin ilmoitukset lähtemään pois itsestään?
Kolmas kysymys: Onko mahdollista saada "alt tab" toiminto (en todellakaan tarkoita tätä kolmen sormen taktiikkaa)
 
Siitä dissauksesta, en tiedä mikä on hypen arvoista. Olen ollut Mac käyttäjä ~25 vuotta, joten aivoni on ”ohjelmoitu” tekemään asioita Mac maailman mukaisesti. Windowsia ja Linuxia on joskus tullut käytettyä, mutta ne vaan eivät tunnu oikealta. Macilla kaikki sujuu niin paljon helpommin, mutta johtuu varmaan tottumuksesta.

Jatkokysymykseen miksi pikanäppäimet ovat eri kuin Windowsissa voin vain vastata että ne oli jo noin ennen Windows 1.0. :lol:
Niitä saa kyllä muokattua jos on tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
Voit myös määrittää muun näppäimistöyhdistelmän ohjelman ikkunoiden välillä hyppimiseen jos haluat.
 
Mä ostin osittain mielenkiinosta ja tarpeesta macbook air m1 tossa marraskuussa, kun vanha linux läppäri alko näyttää antautumisen merkkejä. Vehje ajaa sille tarkoitetut tehtävät asiallisesti, mutta kyllä tää MacOS saa hakkaamaan päätä seinään ja yrittänyt ymmärtää mikä tässä on se hypen arvoista? Se dissauksesta, joten kysymyksiä:
Tässä on tämä "dock" joka on kyllä aivan hirveä, mutta millä ylihintasella ohjelmalla (mielellään ilmainen) saa nuo kuvakkeet toimimaan kuten windowsissa ja linuxissa siten, että esimerkiksi nyt vaikka discordin saa pois näkyvistä ruudusta klikkaamalla kuvaketta. Tämä kätke toiminto on hidas ja nihkeä käyttää.
Toinen kysymys: Saako nuo hemmetin ilmoitukset lähtemään pois itsestään?
Kolmas kysymys: Onko mahdollista saada "alt tab" toiminto (en todellakaan tarkoita tätä kolmen sormen taktiikkaa)

Itse yleensä painan cmd-h kun olen ohjelman kanssa tehnyt tarpeelliset enkä halua nähdä sitä enää, mutta en myöskään sulkea. (Saman) Ohjelman eri ikkunoiden välillä voi liikkua cmd-< ja cmd-> kun taas sitten cmd-tab vaihtaa aktiivista ohjelmaa (ja tuo kaikki sen ikkunat kerralla näkyviin muistaakseni).

Onko windowsissa muuten näppäinyhdistelmää jolla käydä sovelluksen ikkunoita läpi kuten Macissa?
 
Paina ”option” ja kuvake.

”command tab” taitaa olla sama kuin ”alt tab” Windowsissa.

Suosittelen muuten ottaa käyttöön Järjestäjä (Stage Manager), joka helpottaa ikkunoiden hallintaa: Appien ja ikkunoiden järjestäminen Macissa Järjestäjän avulla
Muuten hyvä, mutta ilman tuota option nappia kiitos.
Ei ihan ole sama ratkaisu ku win/lin ja tuo ei ymmärrä keltasta palloa saanutta ohjelmaa.

Loistava ohjelma, tätä haettiin ja tekee sen mitä lupaakin! Ainoo vaan, että apple sais lisätä tämän itseensä, niin ei tarttis antaa näytöntallennusoikeuksia kolmannen osapuolen softalle.

Onko windowsissa muuten näppäinyhdistelmää jolla käydä sovelluksen ikkunoita läpi kuten Macissa?
On ja sama Linuxissa ctrl tab
 
Muuten hyvä, mutta ilman tuota option nappia kiitos.
Ei ihan ole sama ratkaisu ku win/lin ja tuo ei ymmärrä keltasta palloa saanutta ohjelmaa.

Ikkunaa saa piilotettua valikostakin jos painaa hiiren oikeanpuolista nappia kuvakkeen päällä.

Mitä tarkoittaa "keltaista palloa saanutta ohjelmaa"?

Loistava ohjelma, tätä haettiin ja tekee sen mitä lupaakin! Ainoo vaan, että apple sais lisätä tämän itseensä, niin ei tarttis antaa näytöntallennusoikeuksia kolmannen osapuolen softalle.

Kokeilin tuota ohjelmaa, varmaan ihan hyvä ohjelma jos on vanhempi käyttis, mutta kyllä mielestäni Applen Järjestäjä Venturassa ajaa saman asian ja paremmin.
 
Ikkunaa saa piilotettua valikostakin jos painaa hiiren oikeanpuolista nappia kuvakkeen päällä.

Mitä tarkoittaa "keltaista palloa saanutta ohjelmaa"?



Kokeilin tuota ohjelmaa, varmaan ihan hyvä ohjelma jos on vanhempi käyttis, mutta kyllä mielestäni Applen Järjestäjä Venturassa ajaa saman asian ja paremmin.
Siinä on ne liikennevalot vasemmassa yläkulmassa ja yksi on niistä keltainen. Mites se järjestäjä toimii kun on full screen päällä tai jos nyt erehdyt jonkun pelin koneelle lyömään? No eihän se toimi. Silloin juurikin "Alt Tabataan". Täytyy myös todeta, että miten tää järjestä eroaa winuka/linuxin alapalkista, muuten kun nuo jää tohon reunaan?
 
Siinä on ne liikennevalot vasemmassa yläkulmassa ja yksi on niistä keltainen. Mites se järjestäjä toimii kun on full screen päällä tai jos nyt erehdyt jonkun pelin koneelle lyömään? No eihän se toimi. Silloin juurikin "Alt Tabataan". Täytyy myös todeta, että miten tää järjestä eroaa winuka/linuxin alapalkista, muuten kun nuo jää tohon reunaan?

Kyllä se ikkuna menee sinne Järjestäjä palkkiin kun painaa keltaista.

Itse käytän sitä asetusta jossa näytetään vain yksi ikkuna kerralla per sovellus. Sieltä palkista voi sitten raahata ikkunoita jos haluaa niitä samanaikaisesti näkyviin.

Kun full screen on päällä, niin painetaan F3.

En tiedä miten eroaa win/linuxin alapalkista nykyään, ei ole tullut käytettyä pitkään aikaan. Ikkunat näkyvät ainakin pinottuna niihin sovelluksiin mihin kuuluvat. Niin ei ainakaan ennen vanhaan ollut Windowsissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 889
Viestejä
4 560 022
Jäsenet
75 059
Uusin jäsen
EugeN

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom