Applen M-piirilliset Macbookit

[Aughengo]

En tältä foorumilta löytänyt keskustelua maceista, joten päätin tehdä ketjun aiheesta. Tänne sopii siis kaikki Applen syksyllä 2020 ja sen jälkeen julkaistuihin Macbookeihin liittyvä keskustelu.
En tiedä miksei tällaista ketjua jo ole tai ainakaan en haulla sellaista löytänyt. Johtuuko osin siitä että ollaan vahvasti PC maailmassa tällä foorumilla, mutta toisaalta linuxeista on paljonkin keskustelua.

Apple siis julkaisi syksyllä 2020 uuden oman ARM pohjaisen prosessorinsa joka on tarkoitettu maciin. Tämä ensimmäinen versio prosessorista on nimeltään M1. Uudella M1 prosessorilla olevia koneita julkaistiin silloin kolmea eri mallia; Macbook Air, Macbook Pro ja Mac mini. M1 Macbookista on saatavilla nyt alkuun Air ja Pro mallit ja näissä kummassakin saa yhtenäismuistia (ram) 8Gb tai 16Gb, kiintolevyä 2Tb asti ja 7 tai 8 ytimisen näytönohjaimen. Erona Airilla ja Prolla on se, että pro:ssa on tuuletin ja touchbar, airissa ei. On siinä pro:ssa muitakin eroja, mutta nuo mainitut mielestäni olennaisimmat.

Sitten vaan aktiivista keskustelua.

 

[nonnzz98]

''Karvalakki'' M1 Air ollut nyt jo Marraskuusta asti käytössä ja pakko sanoa, että on kyllä älyttömän kiva kapistus. Täysin passiivijäähdytteinen, kompakti mutta tehokas samalla. Akunkesto on myös omaa luokkaansa vrt aikaisempiin Windows/Mac läppäreihin mitä olen käyttänyt

 

[Varjovuori]

Rouvalle ostin työkoneeksi ja on kyllä ollut huikea laite. 20h akunkesto helposti, toimii ihan älyttömän nopeasti kaikessa käytössä ja käy viileänä ku mikä. Oma Thinkbook näyttää vanhentuneelta kaikin puolin, vaikka pirun hyvä läppäri sekin on.

Suurimpana miinuksena huono liitettävyys, muuta negatiivista en keksi.

 

[Aughengo]

Kerronpa omasta kokemuksestani vaihtaessani oman windows läppärin M1 Airiin. Windows koneessa ei ollut kuni integroitu näyttis, joten sillä ei kummemmin pelailtu. Samalla linjalla mennään tällä airillakin, tosin pelit mitä tähän saa, varmasti pyörivät sulavammin kuin vanhalla koneella. Se mihin tätä macia tulee käytettyä on pääasiassa netin selaus, lightroom, photoshop, ja videon muokkaus Davinci Resolvella. Omassa koneessa on vähän perusmallia enempi ytyä, kun päätin kerralla ostaa sellaisen jolla pärjää useamman vuoden. Koneessani on 16Gb muistia ja 1Tb SSD.
M1 optimoidut softat toimii odotetusti, mutta en ole rosettan kautta toimivissa huomannut mitään puutteita. Oikeastaaan en edes huomaa että mikä on optimoitua ja mikä ei. Tämän voi kuitenkin tarkistaa tehtävienhallinnasta jos tarve tai kiinnostus iskee. Resolvesta on tullut betaversio joka on optimoitu M1 prosessorille ja pystyin muokkaamaan 15min pitkän videon ja renderöimään sen alle 15 minuutin ajassa. Loppua kohti renderöinnin vauhti hieman hidastui ja kone lämpeni pinnaltaan, mutta en kokenut että olisi epämiellyttävän kuuma.
Pieni oppimiskynnys on kyllä ollut kun aina käyttänyt windowsia, mutta peruskäyttö on nyt viikon jälkeen hyvin hallinnassa. Tänään päätin kokeilla PHP koodin kirjoittamista ja välillä piti kunnolla miettiä että mitä nappeja painaa että saa kulma- ja aaltosulut sekä $-merkin, kun eihän tässä näppiksessä ole noita esitetty millään tavalla visuaalisesti. Pitää vaan tietää. Sanotaan nyt tässäkin että []-sulut tulee kun painaa opt+8 ja opt+9, {}-sulut saa shift+opt+8 ja shift+opt+9 sekä $-merkin saa aikaan painamalla opt+4.
Äänenvoimakkuuden säätö on myös vähän hassu, tuntuu ettei ole hiljaisia voimakkuuksia ollenkaan. Äänet minimissä ja kun pistää videon pyörimään BT-kaiuttimien kautta niin kuuluu turhankin kovaa. Ja tiedän että monissa sovelluksissa on oma säätö äänelle, mutta sanonpa vaan että ei sitä ole tarvinnut windowsia käyttäessä.
Akunkesto on aivan loistava. 16h sekalaisella käytöllä on kyllä aika mahtavaa.
Yhtenä miinuksena voitaneen pitää sitä että on vain 2 usb-c porttia, mutta yhdellä kunnon adapterilla sekin ratkesi helposti. Verrattuna vanhaan windows koneeseen tää on suorastaa luksusta, kun siinä oli vain yksi USB3.0 portti ja kaksi USB2.0 joilla ei tehnyt tiedonsiirrossa mitään.

 

[finWeazel]

Mun mielestä ainoa vika uusissa m1 kannettavissa on järjettömän isot surureunat näytössä. Mieluusti käyttäisi laitetta joka on pelkkää näyttöä eikä raahaisi kuollutta tilaa mukana. Huhut onneksi arvelevat appelen korjaavan tilanteen syksyllä. Mulle kelpais huhuttu m1x macbook pro, jossa on surureunat minimoitu. Nykyinen läppäri on windows peliläppäri. Sen kanssa touhutessa todennut, että en mä halua läppärillä pelata. Pieni koko, viileys ja hiljaisuus, akunkesto ja nopea webbiselain on pääasioita. Kaikki asioita mitä nykyinen läppäri ei toimita. m1 pohjaisissa bonuksena todella liukas videoeditointi, jos reissussa ollessa haluaisi jotain pätkiä väsätä youtubeen.

 

[maustevoi]

Ostan "hinnasta välittämättä" Applelta M1 air tai proon, jos lyövät siihen kosketusnäytön. Nyt kun kerta Ios-sovelluksetkin siinä pelaa.
Onhan tuo ihan GameChanger -tuote kaikkinensa, hintakaan ei Airilla varsinaisesti este ole laatuun nähden (1000e saanut ainakin tarjouksesta..).
Tänä vuonna, tai sitten kituuttaen ensi vuonna olisi aika päivittää läppäri. Valinta kohdistuu Surface Laptop (4) ja Macbook Air/Pro välille.. Nyt ei vaan millään viitsisi windows-konetta ostaa, kun tuo M1 on niin ylivoimainen monella itselle tärkeällä saralla (akkukesto varsinkin).
--
Itsessään kiinnostavaa nähdä 2gen M1 prosessorit, mitä tapahtuu ja miten tietokone prosessorit kehittyy. Ainakin itsellä ois tarvetta sujuvalle 4k editointikoneelle.

 

[finWeazel]

Huhu on, että m1x olisi 8(nopea)+4(virtatehokas)core + tuplattu gpu + näytöistä surureunat veks. Eli kuulostaa ihan superhyvältä mun makuun. Julkaisu m1x:lle huhujen mukaan kesällä ja macbook pro:ta ja muuta vehjettä m1x:lla myyntiin syksyllä.

Apple tekee sen mitä olisin toivonut amd:n tekevän. Tehdään tykki APU ja unohdetaan erilliset gpu:t tarpeettomina. Videoeditointi, neuroverkot jne. menee kiihdyttimillä niin on kyllä muikea paketti. Windows puolella saa kyllä kaikenlaista rautaa, mutta softa laahaa perässä. Final cut pro on ihan superhyvän oloinen m1:lla 4k videoeditointiin. Ei tarvi mitään tulipallona käyvää konetta ja renderöinti menee vauhdilla.

Mä olen tosi yllättynyt siitä miten hyvin apple on saanut tuon x86-arm transition tehtyä. Siellä on tajuttu satsata softaan ajoissa.

 

[yberkurko]

...
Apple tekee sen mitä olisin toivonut amd:n tekevän. Tehdään tykki APU ja unohdetaan erilliset gpu:t tarpeettomina. Videoeditointi, neuroverkot jne. menee kiihdyttimillä niin on kyllä muikea paketti. ...

Sen takia ei amd ole tehnyt kaiketi, kun muistikaista integroidulla loppuu auttamatta raskaammassa, ellei ole sellainen viritys, jossa on useampi giga integroitu välimuistia samaan settiin (=huiman kallis) ja kun itse valmistavat myös erillisnäytönohjaimia ei kalliisiin erikoisempiin ratkaisuihin kaiketi ole intoa ollut, kun erillisten teholuokkiin eivät mielekkäästi kuitenkaan pääsisi.

Eihän tuo M1 ole mahdottoman tehokas absoluuttisesti, mutta suhteessa kulutukseen kylläkin, jolloin saadaan erittäin pieneen ja keveään kannettavaan laitteeseen laitettua jossain määrin isojen laitteiden kanssa kilpailevat tehot.

 

[finWeazel]

Sen takia ei amd ole tehnyt kaiketi, kun muistikaista integroidulla loppuu auttamatta raskaammassa, ellei ole sellainen viritys, jossa on useampi giga integroitu välimuistia samaan settiin (=huiman kallis) ja kun itse valmistavat myös erillisnäytönohjaimia ei kalliisiin erikoisempiin ratkaisuihin kaiketi ole intoa ollut, kun erillisten teholuokkiin eivät mielekkäästi kuitenkaan pääsisi.

Eihän tuo M1 ole mahdottoman tehokas absoluuttisesti, mutta suhteessa kulutukseen kylläkin, jolloin saadaan erittäin pieneen ja keveään kannettavaan laitteeseen laitettua jossain määrin isojen laitteiden kanssa kilpailevat tehot.

Tehokkaampaa ratkaisua on tulossa m1x:n muodossa syksyllä kera isomman virtabudjetin. Huhuissa 35/45W ja 12core, tuplattu gpu versus m1. Ei tarvi olla kovin hyvä arvailemaan, että vielä tykimpää APUa tai ehkä jopa multi APU ratkaisua on tulossa intel mac pro:t korvaaviin koneisiin. Tuskin apple rakentaa erillisiä gpu kortteja pöytäkoneisiin vaan mennään yhdellä tai useammalla APU:lla? Onko mac pro:n korvaava ratkaisu tulossa 2022 vai meneekö kauemmas tulevaisuuteen niin en osaa arvata. Sen verran voi arvailla, että esim. se nykyinen erillinen afterburner videoeditointikortti käynee tarpeettomaksi, kun apple integroi APU:uun kaiken tarvittavan.

 

[yberkurko]

Tehokkaampaa ratkaisua on tulossa m1x:n muodossa syksyllä kera isomman virtabudjetin. Huhuissa 35/45W ja 12core, tuplattu gpu versus m1. Ei tarvi olla kovin hyvä arvailemaan, että vielä tykimpää APUa tai ehkä jopa multi APU ratkaisua on tulossa intel mac pro:t korvaaviin koneisiin. Tuskin apple rakentaa erillisiä gpu kortteja pöytäkoneisiin vaan mennään yhdellä tai useammalla APU:lla? Onko mac pro:n korvaava ratkaisu tulossa 2022 vai meneekö kauemmas tulevaisuuteen niin en osaa arvata. Sen verran voi arvailla, että esim. se nykyinen erillinen afterburner videoeditointikortti käynee tarpeettomaksi, kun apple integroi APU:uun kaiken tarvittavan.

Vaikka gpu tuplattaisiin nuosevatko käytettävissä olevat tehot lähellekään samassa suhteessa, kun muistikaista tullee juurikin ongelmaksi. Toki applella on mahdollisuus laittaa muistipiirit apun ympärille kuten erilliskorteissa ikään ja nostaa muistikaistaa.

 

[finWeazel]

Vaikka gpu tuplattaisiin nuosevatko käytettävissä olevat tehot lähellekään samassa suhteessa, kun muistikaista tullee juurikin ongelmaksi. Toki applella on mahdollisuus laittaa muistipiirit apun ympärille kuten erilliskorteissa ikään ja nostaa muistikaistaa.

Mahdoton sanoa ennen kuin apple saa m1x:nsa ulos ja testaajien käsiin. Tosin voi kysyä, että mikä gpu tehomäärä on riittävä applen laitteissa, kun ei niillä pelata cp2077:sta? imho. applen linja on oikea esim. mun kaltaisille kuluttajille. Järeä apu hyvällä virransäästöllä on helpompi ratkaisu käyttäjälle kuin ihmetellä kahden eri gpu:n välillä ja taistella akunkeston/tulipallon kanssa. Ehkä tän vuoden peliläppärit on jotain korjanneet, viimevuotiset oli vielä ainakin ihan kälysiä käyttää ilman että vaihteli integroitu/dgpu välillä. Mun nykyinen razer blade peliläppäri jäi ensimmäiseksi ja viimeiseksi dgpu:lla olevaksi kannettavaksi mikä tuli talouteen. Hirveätä paskaa vaikka arvostelut sitä hehkuttivat. Kannettava APU:lla jossain 45W luokassa on kuuminta hottia mitä suostun enää ostamaan. Apple onneksi sai videoeditoinnin kiihdyttyä m1:lla mikä oli ehkä ainoa iso syy mulle miettiä jotain nvidian studio läppäriä. Apple tosin saanee tehomallinkin akun kestämään kiitos niiden 4 low power coren. Akunkesto, laitteen lämpeneminen jne. ei suosi dgpu laitteita. Jos tarvii raskaampia pelejä pelata niin suosiolla stadia/geforce now ja jättää metelöivät tulipallot 2-3h akunkestolla kauppaan.

APUun saa kyllä leveämmänkin muistikaistan rakennettua, jos kokee sen tarpeelliseksi. Isompi gpu lisää pinta-alaa ja siten mahtuu enemmän pinnejäkin. Läppäreissä joutuu mietimään virrankulutusta. m1 lienee jotain 15W, m1x huhuttu 35/45W. Ei apple taida lähteä 100W+ läppärikarkeloihin mukaan. Pöytäkone mac pro:t voi hyvinkin olla todella järeillä APU yksiköillä varustettuja.

Jos miettii niin ps5 ja uusi xbox on APU ratkaisuja. Sellaisen kun sais läppäriin niin olisi erittäin kova juttu. Varsinkin, jos siellä olisi apple tyyliin low power coret, että virrankulutus peruskäytössä olisi minimaalinen ja vain pelikäytössä otetaan 200W+ ulos.

 

[Elek]

Tuli suht nopealla harkinnalla ostettua karvalakki mallin Airi, todella näppärä peli ja pieksee vanhan Thinkpadin mennen tullen käytön nopeudessa, selain toimii heti, kone käynnistyy heti, sormenjälkitunnistin toimii todella näppärästi, näyttö on todella miellyttävä ja touchpad on loistava, 1000€ hintaan järki ostos, näen näissä ARM prosessoreissa tulevaisuuden PC puolellakin ehkä 3-5 vuoden päästä? Virrankulutus on naurettava tehoihin nähden. Huonona puolena vain kaksi usb c porttia, rahalla saa toki enemmän, latautuu muuten oneplussan dashcharge laturilla kansi kiinni, näppärää!

 

[user9999]

Jotain huhuja noista 14" ja 16" malleista.

Redesigned 14-Inch MacBook Pro Expected to Feature Brighter Mini-LED Display With Slimmer Bezels and More

Apple plans to unveil new 14-inch and 16-inch MacBook Pro models with Mini-LED-backlit displays in the second half of this year, according to...

www.macrumors.com

Jokohan sitä itse vaihtaisi MacBook Pro 2017 15" tuollaiseen
M1 kone löytyy jo eli Mac Mini.

 

[finWeazel]

Jotain huhuja noista 14" ja 16" malleista.

Redesigned 14-Inch MacBook Pro Expected to Feature Brighter Mini-LED Display With Slimmer Bezels and More

Apple plans to unveil new 14-inch and 16-inch MacBook Pro models with Mini-LED-backlit displays in the second half of this year, according to...

www.macrumors.com

Jokohan sitä itse vaihtaisi MacBook Pro 2017 15" tuollaiseen
M1 kone löytyy jo eli Mac Mini.

Tuollainen 14" malli menee ostoon, jos näytönreunat on korjattu siedettäväksi. Muussa tapauksessa menee vaikeaksi valita applen ja dellin xps13:en väliltä.

 

[dot1q]

Saakohan noita boottaamaan abittiin? Olis äkkiseltään melkosen sopiva lukiolaiselle tuollainen ohkanen kevyt ja massiivisella akun kestolla oleva laite.

 

[yberkurko]

Saakohan noita boottaamaan abittiin? Olis äkkiseltään melkosen sopiva lukiolaiselle tuollainen ohkanen kevyt ja massiivisella akun kestolla oleva laite.

Jotenkin olen ollut siinä käsityksessä, että pitää olla melko yleismallista rautaa, että se abitti toimii. Ei haisua toimiiko millään suljetun karsinan ompputuotteella.

 

[finWeazel]

Saakohan noita boottaamaan abittiin? Olis äkkiseltään melkosen sopiva lukiolaiselle tuollainen ohkanen kevyt ja massiivisella akun kestolla oleva laite.

En usko, että saa. Uudet applet ovat arm-pohjaisia koneita. Pitäisi olla arm-versio abittista. Teoriassa toki on mahdollista, kun linux on jo portattu toimimaan m1 mäkkien kanssa. Parempi väistää kuin olla beta-testaaja. Täällä näyttää olevan lista käytetyistä konemalleista. Toimii wanhemmilla applen koneilla(x86 pohjaiset) Abitti Hardware Data

Katselisin esim. dellin xps13:sta. Niitä näkyy tuolla listalla ja on todella ohut ja kätevä laite. Pelkkää näyttöä

Dell XPS 13 Laptop | Dell USA

This XPS 13 inch laptop, which features up to 11th Gen Intel processors and 4K display, perfectly caters to your home computing and entertainment needs.

www.dell.com

 

[kirves]

Milloin M1 iMac?

 

[user9999]

Milloin M1 iMac?

Ei tule M1 vaan mahdollisesti M2.
Huhua

Apple Developing Redesigned iMac With Slimmer Bezels, Apple Silicon Chips

Along with new redesigned 14 and 16-inch MacBook Pro models, Apple also has major plans for other Macs in the Mac lineup. We've been hearing...

www.macrumors.com

 

[dun]

Huoh, pistin juuri M1 räätälöitynä VK:sta tilaukseen. Pitäisi hakea ennen 30.4. mutta arvon vielä tuon kanssa.

Korvaa siis vanhan Macbook Air 11 (early 2014, i5, 4GB ja 120G ssd).

Olen vieläkin pärjännyt 4G muistilla (hitain palikka on joko ssd tai i5 prossu). Käyttöikää koneelle tulee olemaan vähintään 5-10 vuotta. Säästäisin 200€ jos menisin 8G versiolla, mutta 16G tuntuisi paremmalta idealta.

Kone on käytössä lähinnä go-bägissä tai kun tulee tehtyä parin pv reissu jonnekin ja pitää sähköpostit, netflixit yms saada joko televisiosta tai läppärin ruudulta katseltua. Eli hyvin kevyttä käyttöä. Käytännössä pelkkä chrome riittää (släck yms. pitää kanssa pyöriä).

Eli kysymys, onko järkeä ottaa 8 vai 16G malli (työkäytössä muistinkulutus on n. 30-60G per sessio kun pyörittelen pakkallista CI pitkea, joten henkisesti ajattelen aina että muistia niin paljon kuin mahdollista, mutta käyttö on niin kevyttä... Lisenssit löytyy jo virtuaalikoneiden pyöritykselle, niin jos niitä tarvistsee jostain syystä pyörittää tällä koneella lomamatkalta, niin tuota 16G mietiskelen.

 

[zepi]

Eikö työnantaja anna työkaluja, vai miksi se pitää itse ostaa ja murehtia satasen tai kahden lisähinnasta muistin määrässä?

 

[dun]

Eikö työnantaja anna työkaluja, vai miksi se pitää itse ostaa ja murehtia satasen tai kahden lisähinnasta muistin määrässä?

Työkäyttöön kyllä, tämä ei tule työkäyttöön vaan matkaläppäriksi. 99% ajasta tätä ei käytetä työkäytössä, mutta jos tätä tarvii käyttää, niin 4G riittää kyllä ssh terminaaliin jolla pääsee työasemalle etänä käsiksi tai suoraan konesaliin/pilveen. Lähinnä joskus tulee pyöriteltyä virtuaalikoneita ja kontteja, niin siksi mietin että 16G voisi olla parempi tulevaisuutta varten kuin 8.

Mutta 8:kin kyllä pärjää, koska 16G voi m1:n kyvyt loppua kesken. Video editoinnissakin tuo 8 vs 16 on turha. Tällä hetkellä encoodaan matkalla fullhd (tai maximissaan 4k videota) ja siitäkin näyttää olevan juttua että 8G pitäisi riittää hyvin. Jotkut vähän eksoottisemmat asiat alkaa vaatia 16G muistia tai että pyörähtää vähän nopeammin läpi.

No pitää mietiskellä vielä pari pv mitä tämän kanssa tekee. Jos ei tunnu hyvältä ostokselta niin jääköön kauppaan ja palaan asiaan kun tulee oikeasti tarpeelliseksi taas (ja sitten voipi olla m2:sta jo tarjolla).

 

[Maximilian]

Pieni koko, viileys ja hiljaisuus, akunkesto ja nopea webbiselain on pääasioita.

Haluaisitko jakaa miten työskentelet tai haluaisit työskennellä?

 

[dun]

Hetken mietittyäni tajusin ettei 16G ole mitään tarvetta. Jos vm:ää pitää pyörittää niin aina yhden coren ja 512-1024megaa saa vapautettua että linuxin filesysteemin saa käyttöön.

Edit:
Migration assistantti pyöräytetty läpi, tiedot siirtyi nätisti. Hyvin toimii vanhat donglet. Enpä tajunnut kuinka paljon parempi tämä on vrt. early 2014 macbook air 11. Vielä melkein saman kokoinen, paitsi näyttö korkwampi. Toivottavasti nämä ei tule nopeasti alennusmyyntiin

Edit2:
Uh huh, auts. Nyt on perus softat auki työpöydällä ja spotify soimassa chrome arm64:n läpi. Muisti on jo nyt aika tiukilla, mutta ei ole loppunut. iterm2, mailit ja pari täbiä. Hm... no pitää vain toivoa että tällä pärjää...

 

[Aughengo]

Mitä olen lukenut niin 8Gb riittää moneen asiaan tällähetkellä. Itse menin kuitenkin 16Gb kun tulee pyöritettyä paljon raskaita ohjelmia samaan aikaan (LrC, PS, Resolve) ja haluan että kone jaksaa vielä viidenkin vuoden päästä samoja hommia kun oletettavasti ohjelmien muistinkäyttö lisääntyy eikä pienene

 

[dun]

Mitä olen lukenut niin 8Gb riittää moneen asiaan tällähetkellä. Itse menin kuitenkin 16Gb kun tulee pyöritettyä paljon raskaita ohjelmia samaan aikaan (LrC, PS, Resolve) ja haluan että kone jaksaa vielä viidenkin vuoden päästä samoja hommia kun oletettavasti ohjelmien muistinkäyttö lisääntyy eikä pienene

Juu, jos itsellä olisi noita softia käytössä niin ehdottomasti 16G.

 

[mStar]

8G "hinnat alkaen" -versiolla menty pari kk. En edes tiedä loppuuko jossain kohtaa mutta en ole huomannut mitään hidasteluja. Normikäyttöön ja vähän ylikin täysin riittävä...

 

[Maximilian]

8G "hinnat alkaen" -versiolla menty pari kk. En edes tiedä loppuuko jossain kohtaa mutta en ole huomannut mitään hidasteluja. Normikäyttöön ja vähän ylikin täysin riittävä...

Olisi kiva kuulla miksi päädyit M1 MacBookin. Toki jos lähtökohta oli ostaa uusi MacBook niin M1-versiolta voi olla vaikea välttyä. Itsellä oli MacBook huollossa, joten käytetyn MacBookin ostaminen ei ole välttämättä edes kannattavaa (jos takuu ei ole voimassa).

 

[dun]

Olisi kiva kuulla miksi päädyit M1 MacBookin. Toki jos lähtökohta oli ostaa uusi MacBook niin M1-versiolta voi olla vaikea välttyä. Itsellä oli MacBook huollossa, joten käytetyn MacBookin ostaminen ei ole välttämättä edes kannattavaa (jos takuu ei ole voimassa).

Itse päädyin siksi koska:
- näyttö vs. early 2014 air (TN vs. IPS ei ole edes kilpailu)
- fyysinen koko on hyvä (sama kuin 2018 Intel versiolla, vastaa 2014 Early 11" läppäriä, korkeus on sentin ehkä kaksi isompi)
- tuulettimen puuttuminen (tämä iso plussa, oikeasti)
- akunkesto ihan käsittämätön (tuntuu että olisi n. 50% enemmän).

Minulla kesti"alkaen hinta" macbook airilla koko konferenssipäivän 4:llä yhtäaikaisella videostreamilla, 2 näytöllä ja släkillä / spostilla kesti hyvin 9h ja akkua oli vielä n. 15-20% jäljellä. Näytön kirkkaus oli 50% (adaptiivinen, huoneessa jossa olin niin 50% sliderin mukaan, en himmentänyt ollenkaan koko aikana)

Intel Mac ei pysty tähän. Se hidastelee ja pätkii + on äänekäs.
Intel Windows (8 ja 9-gen läppärit) ei pysty tähän (käytän niitäkin vastaavassa käytössä)
Intel Linux ei pysty tähän (käyttöaika aika sama kuin Windows).

Listatuissa kolmessa ei ole juuri eroa toisiinsa paitsi käyttiksen osalta. Tämä uusi macbook air vain on helkutin hyvä kevyt matkakumppani. Näyttö on myös mukava 16:10 verratuna 16:9:ään, 3:2 olisi ehkä itselle ollut vielä parempi, mutta kooltaan tämä on sama kuin Macbook Air 11". Näytön karmit on nykyaikana "isot", mutta ei mitään verratuna 2014-2015 mäkkeihin tai 2012 tai aikaisemmat PC:t.

Edit: Syy miksi tykkään M1 airista (27.3. ladattu vimmeeksi, nyt 29.3. ja akkua on hyvin satunnaisessa käytössä).

Tämä on tosi hyvä täppärin ja läppärin käyttökokemuksen väliin mahtuva tuote. PRO käyttöön en vielä suositele, koska cpu on alitehoinen ja softa ei ole vielä ajan tasalla. Mutta M2 tai M1X (mikä lie onkaan) kun tulee 15/16" mäkkiin ja iMacin sisälle (tupla määrä performance coreja tai enemmän), niin sitten aletaan puhumaan jo nopeasta mäkistä. Ennen sitä niin ei pro käyttöön. Puuttuu 10G linkit, oikea TB4 ja liian vähän nopeita coreja. Kahvilaan just riittävästi. Näppis tosi mukava (samanlainen kuin ennen butterfly aikakautta).

 

[Maximilian]

Itse päädyin siksi koska:
- näyttö vs. early 2014 air (TN vs. IPS ei ole edes kilpailu)
- fyysinen koko on hyvä (sama kuin 2018 Intel versiolla, vastaa 2014 Early 11" läppäriä, korkeus on sentin ehkä kaksi isompi)
- tuulettimen puuttuminen (tämä iso plussa, oikeasti)
- akunkesto ihan käsittämätön (tuntuu että olisi n. 50% enemmän).

Minulla kesti"alkaen hinta" macbook airilla koko konferenssipäivän 4:llä yhtäaikaisella videostreamilla, 2 näytöllä ja släkillä / spostilla kesti hyvin 9h ja akkua oli vielä n. 15-20% jäljellä. Näytön kirkkaus oli 50% (adaptiivinen, huoneessa jossa olin niin 50% sliderin mukaan, en himmentänyt ollenkaan koko aikana)

Intel Mac ei pysty tähän. Se hidastelee ja pätkii + on äänekäs.
Intel Windows (8 ja 9-gen läppärit) ei pysty tähän (käytän niitäkin vastaavassa käytössä)
Intel Linux ei pysty tähän (käyttöaika aika sama kuin Windows).

Listatuissa kolmessa ei ole juuri eroa toisiinsa paitsi käyttiksen osalta. Tämä uusi macbook air vain on helkutin hyvä kevyt matkakumppani. Näyttö on myös mukava 16:10 verratuna 16:9:ään, 3:2 olisi ehkä itselle ollut vielä parempi, mutta kooltaan tämä on sama kuin Macbook Air 11". Näytön karmit on nykyaikana "isot", mutta ei mitään verratuna 2014-2015 mäkkeihin tai 2012 tai aikaisemmat PC:t.

Edit: Syy miksi tykkään M1 airista (27.3. ladattu vimmeeksi, nyt 29.3. ja akkua on hyvin satunnaisessa käytössä).

Tämä on tosi hyvä täppärin ja läppärin käyttökokemuksen väliin mahtuva tuote. PRO käyttöön en vielä suositele, koska cpu on alitehoinen ja softa ei ole vielä ajan tasalla. Mutta M2 tai M1X (mikä lie onkaan) kun tulee 15/16" mäkkiin ja iMacin sisälle (tupla määrä performance coreja tai enemmän), niin sitten aletaan puhumaan jo nopeasta mäkistä. Ennen sitä niin ei pro käyttöön. Puuttuu 10G linkit, oikea TB4 ja liian vähän nopeita coreja. Kahvilaan just riittävästi. Näppis tosi mukava (samanlainen kuin ennen butterfly aikakautta).

Tuo akun riittävyys liittyy siis kahteen tai kolmeen asiaan. Käyttötapaus 1: laitetta käytetään eri istuma- tai seisomapaikoissa työpäivän aikana. Tällöin laite on käytössä ilman johtoja. Käyttötapaus 2: laitetta käytetään työpaikalla ja kotona. Työpaikka sijaitsee kodin ulkopuolella. Käyttötapaus 3: liikkuva työ. Millä tavalla itse käytät MacBookia, jos pitäisi valita joku edellisistä?

 

[Baldrick]

Onko näistä nyt tullut mitään julkituloa ssd:n kirjoitusmäärien suhteen? EU-alueella voisi kuvitella saavansa toki vaihdettua uuteen, jos suunnittelumoka tappaa läppärin 5v sisällä ostoksesta.

 

[user9999]

Onko näistä nyt tullut mitään julkituloa ssd:n kirjoitusmäärien suhteen? EU-alueella voisi kuvitella saavansa toki vaihdettua uuteen, jos suunnittelumoka tappaa läppärin 5v sisällä ostoksesta.

Ei ole tietoa. Tuosta on pitkä keskustelu tuolla Macrumors palstalla.

ssd swap - high usage of Terabytes Written

Please read the update at the end of this post. Hi, I have Mac mini m1 256/16 for almost 8 days. After those 8 days I can see 0.9 TB written. From what I found on the web this ssd should last for ~~150 TBW. After 8 days I have 0.9 TBW :) I checked on my MacBook Pro 13" from 2018, 256/16 as...

forums.macrumors.com

Oma Mac Mini M1 (16GB) on ollut kevyessä käytössä niin ei ole tuota ongelmaa. Ostettu Marraskuussa 2020.

Edit: Vertailuksi oma MacBook Pro 15" 2017. Reilu 3 vuotta vanha.

 

[user9999]

Onko näistä nyt tullut mitään julkituloa ssd:n kirjoitusmäärien suhteen? EU-alueella voisi kuvitella saavansa toki vaihdettua uuteen, jos suunnittelumoka tappaa läppärin 5v sisällä ostoksesta.

Mutuilua tuohon ongelmaan:
1. Applella paha bugi
2. Ajetaan Intel softaa Rosetan avulla. Tuossa joku bugittaa joillakin softilla
3. Kun M1 laitteet julkaistiin niin 16GB mallien saatavuus oli huono. Tehoja hehkutettu mediassa ja useat maininneet, että 8GB riittää "kaikkeen". Noita 8GB malleja ovat ostaneet heavy userit (softan kehittäjät, Adobe softan käyttäjät jne.)

https://feedback.photoshop.com/conversations/lightroom-classic/lightroom-classic-desktop-disk-readwrite-to-ssd-m1-macs-with-rosetta/5fd7cefe7288d52d004c5a1c

En sen paremmin tuosta tiedä, mutta toivottavasti ongelma selviää.

 

[dun]

No siis noita kirjoituksia todennäkösesti Applen Swappaus aiheuttaa, jos ne siis raportoidaan oikein smarttoolsseille. Saapa nähdä kestääkö tämä oma 256G levy 100T, 200T, 500T vai 1P kirjoituksia. Voisin veikata että raja menee jossain 100 ja 150T välillä. Se kuinka paljon noita kirjoituksia tulee, niin jää nähtäväksi ja onko jotain softaa joka raportoi sen oikein.

Activity monitor ilmoittaa nyt viikon jälkeen näin:

Joka indikoi aika valtavasta kirjoitusmäärästä... (ottaen huomioon että en tällä vehkeellä ajanut muuta kuin web-selainta).

 

[user9999]

No siis noita kirjoituksia todennäkösesti Applen Swappaus aiheuttaa, jos ne siis raportoidaan oikein smarttoolsseille. Saapa nähdä kestääkö tämä oma 256G levy 100T, 200T, 500T vai 1P kirjoituksia. Voisin veikata että raja menee jossain 100 ja 150T välillä. Se kuinka paljon noita kirjoituksia tulee, niin jää nähtäväksi ja onko jotain softaa joka raportoi sen oikein.

Activity monitor ilmoittaa nyt viikon jälkeen näin:

Joka indikoi aika valtavasta kirjoitusmäärästä... (ottaen huomioon että en tällä vehkeellä ajanut muuta kuin web-selainta).

Tuolla smartmontools joku tarkistanut.


Itse tarkistin coconutBattery Plus softalla.

Ei tietoa mikä näyttää oikein

 

[dun]

Juu, no jos tähän ei tule fixiä niin hajoo enemmin kuin myöhemmin. Jos mulla tulee 1T kirjotuksia n. Kk täyteen, niin mennään 36kk ja on vasta 36T kirjotuksia, ssd jos kestää sen 100-150T eipä tässä hirveästi ole hätää omalla käytöllä. Solut saattaa kestää sen 500T kirjotuksia myös.

Nämä on näitä ensimmäisen julkaisun ongelmia. Kattoo sitten 36kk tai 72kk päästä mitä on tarjolla ja vaihtaa. Voi olla että alkaa nikotella jo ennen sitäkin kun on 8G vain muistia.

Jos olisi ainoa kone, niin olisin äkäsempi, nyt aika meh.

Edit:
... ja jotta ei äkäsytä muita foorumilaisia, niin tiedostin kaikki nämä asiat jo ennen kuin ostin. Eli jos tarvitsen kirjoituskestävyyttä levyllä, niin mulla on ulkoinen nvme-usb-c case jossa on kestävä ja vaihdettava nvme jonne tallentelen matkalla ylimääräiset kuvat talteen. Käytän koneen omaa SSD tallennustilaa vain ohjelmien asennukseen, kaikki media ja käsittelytieto on joko nassissa verkossa tai ulkoisella usb-c liitettävällä ssd:llä.

 

[user9999]

Käytän koneen omaa SSD tallennustilaa vain ohjelmien asennukseen, kaikki media ja käsittelytieto on joko nassissa verkossa tai ulkoisella usb-c liitettävällä ssd:llä.

Sama homma itsellä. Datat on palvelimilla. Levynä mulla on noissa Mini M1 ja MacBook Pro koneissa karvalakki 256GB kun niissä ei ole muuta kuin softat. 200GB vapaata tilaa niin ei tarvetta isommille levyille.

 

[user9999]

Tuli eilen hommattua MacBook Pro 13" M1 (16GB, 256GB) tähtiharmaana. Pieni tuo on verrattuna MacBook Pro 15" 2017 malliin. Matkakäytössä parempi kuin tuo iso 15".
Ei tuossa nyt ole mitään ihmeellistä, mutta akkua riittää

Spoileri

 

[zepi]

No siis noita kirjoituksia todennäkösesti Applen Swappaus aiheuttaa, jos ne siis raportoidaan oikein smarttoolsseille. Saapa nähdä kestääkö tämä oma 256G levy 100T, 200T, 500T vai 1P kirjoituksia. Voisin veikata että raja menee jossain 100 ja 150T välillä. Se kuinka paljon noita kirjoituksia tulee, niin jää nähtäväksi ja onko jotain softaa joka raportoi sen oikein.

Activity monitor ilmoittaa nyt viikon jälkeen näin:

Joka indikoi aika valtavasta kirjoitusmäärästä... (ottaen huomioon että en tällä vehkeellä ajanut muuta kuin web-selainta).

Webbiselain ei tarkoita nykyisin paljon mitään, kun office365:llä saa auki isoja exceleitä ja powerpointteja + hd videon katselu voi kirjoittaa jatkuvasti cacheen 5mbps vauhdilla. Jos on tapana pitää jotain sopivaa videoclienttiä auki, niin levylle tulee kirjoitusta jatkuvasti.

 

[dun]

Webbiselain ei tarkoita nykyisin paljon mitään, kun office365:llä saa auki isoja exceleitä ja powerpointteja + hd videon katselu voi kirjoittaa jatkuvasti cacheen 5mbps vauhdilla. Jos on tapana pitää jotain sopivaa videoclienttiä auki, niin levylle tulee kirjoitusta jatkuvasti.

No samassa käytössä PC/Windows/Linux koneilla chromella kirjoituksia koko vuonna ehkä 67G... Että enpä nyt tiedä. Taitaa olla aika aktiivinen swap macos tai vastaavaa...

 

[zepi]

No samassa käytössä PC/Windows/Linux koneilla chromella kirjoituksia koko vuonna ehkä 67G... Että enpä nyt tiedä. Taitaa olla aika aktiivinen swap macos tai vastaavaa...

Lähinnä kommentoin vain sitä, että "pelkkä nettiselain" ei tarkoita kuorman osalta mitään nykyään. Se voi olla mitä vaan yhden staattisen html-sivun lukemisesta todella raskaiden softien ajamiseen.

Työkäytössä oma selaimeni hörppää vähintään pari gigaa muistia, eikä tulisi edes pieneen mieleen harkita 8GB muistillisen koneen hommaamista.

 

[user9999]

Oli ajatuksena aktivoida tuo firmware password ominaisuus tuohon MacBook Pro M1 koneeseen. Sitä ei ole Apple Silicon laitteissa eli riittää, että on FileVault käytössä

Set a firmware password on your Mac - Apple Support

When you set a firmware password, users who don't have the password can't start up from any disk other than the designated startup disk.

support.apple.com

Deployment Reference for Mac

This content has moved.

support.apple.com

 

[user9999]

Muutamat raportoineet tuosta swap ongelmasta, että macOS 11.4 Developer Beta1 olisi parannuksia tuohon ongelmaan.

ssd swap - high usage of Terabytes Written

After a full 24 hrs, writings from swapping are just at 30Gb mark... that's a success, comparing to past versions. Also, I've noticed improvements in the memory usage efficiency - swapping doesn't start until higher memory pressure with lower amount free memory, and swap file size gets...

forums.macrumors.com

No ensi viikolla julkaistaan vasta macOS 11.3

Edit: Ei tuosta ainakaan mainita Developer sivuilla.

Displays
New Features in macOS Big Sur 11.4 Beta

• You can now use graphics cards based on the AMD Navi RDNA2 architecture (6800, 6800XT and 6900XT). (73709953)

Xcode
Deprecations

• Don’t use the iOS MinimumOSVersion information property list key to declare the minimum release of macOS in which your app runs. Use LSMinimumSystemVersioninstead. (73890473)
  • Future releases of macOS ignore the MinimumOSVersion key in Mac apps, including apps built with Mac Catalyst.
  • Future releases of macOS use the LSMinimumSystemVersion key in iOS apps built with Xcode 12.5 or later. If an iOS app doesn’t include an LSMinimumSystemVersionkey, future releases of macOS compare the app’s MinimumOSVersion with the version of its Mac Catalyst runtime to determine compatibility.

 

[Aughengo]

Tarkistin juuri levylle tuleet lukemist/kirjoitukset ja mielestäni ei olla missään suurissa lukemissa. Kone on kuitenkin ollut minulla 2kk ja levylle on tallennettuna 330Gt tiedostoja. Tosin sitähän ei tiedä että onko tämä nyt kokoislukema, vaiko edellisestä bootista.

Edit: Minulla on siis 16Gb muistia tässä.

 

[hkultala]

Tarkistin juuri levylle tuleet lukemist/kirjoitukset ja mielestäni ei olla missään suurissa lukemissa. Kone on kuitenkin ollut minulla 2kk ja levylle on tallennettuna 330Gt tiedostoja. Tosin sitähän ei tiedä että onko tämä nyt kokoislukema, vaiko edellisestä bootista.

Edit: Minulla on siis 16Gb muistia tässä.

16-gigaisella ei ole mitään ongelmaa. Mutta 8 gigaa on vaan nykyaikana liian vähän, että joudutaan sivuttamaan paljon.

Ilmeisesti uusimmassa versiossa käyttiksen muistinhallinnan prioriteetteja on tuunattu siten, että muistin käydessä vähiin aggressiivisemmin pienennetään levykakkua ja heitetään read-only-sivuja mäkeen sen sijaan että sivutetaan likaisia sivuja niin paljon ulos swapfileeseen.

Eli uusimmassa versiossa pyritty optimoimaan vähempiin kirjoituksiin, aiemmin pyritty optimoimaan yleistä suorituskykyä.

 

[nakkilanpakki]

Onko teillä ollut ongelmia erillisten näyttöjen kanssa m1:ssa? Itsellä 144 hrz 34' näyttö ja nyt pohdin Air:n hommaamista 16 RAM:lla. Tavallaan kahden näytön ongelma ei itselle merkkaa mitään, kun 34':lla pärjää hyvin. Eniten pohdituttaa, saako M1 työnnettyä 144 hrz näyttöön ilman ongelmia? 2014 vm. Airin välittämä kuva näyttöön oli jotain aivan järkyttävää. Työläppäri Lenovo tuo kuvan priimasti.

Toinen pohdinta on 2. gen M1:sten tuleminen. Koko ajan tuntuu venyvän release ja chippi-ongelmia ilmeisesti kaikilla valmistajille, joten onkohan todennäköisintä, että uusi pro tulee vasta marraskuussa? Sitä ei kyllä jaksa odottaa vaikka varmaan 14' versio tulisi paremmilla spekseillä ja liitännöillä. Asus G14 varteenotettavasti ollut myös mielessä, mutta ainakin Suomen hinnat tuolle R7/9 läppäreille on kyllä aika kovat.

 

[dun]

Noh, aika paljon tässä on tullut käyttöä (konella siis katsotaan suurimmaksi osaksi pari tuntia päivässä ehkä netflixiä/youtubea, luetaan sähköpostia natiivilla clientillä ja that's it. Todella kevyttä hommaa).

vs. eka tieto jonka pastesin tänne (n. viikkoa käyttöä 30.3.2021, posti: Applen M1 Macbookit)

vs. työkone joka on linux ja jolla luon kokoajan uusia virtuaalikoneita ja kontteja (käytössä nyt n. 1 vuoden, Samsung 970 Pro):

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        28 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    7 254 981 [3,71 TB]
Data Units Written:                 30 483 150 [15,6 TB]
Host Read Commands:                 58 407 533
Host Write Commands:                618 540 572
Controller Busy Time:               1 857
Power Cycles:                       144
Power On Hours:                     1 763
Unsafe Shutdowns:                   44
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      177
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               28 Celsius
Temperature Sensor 2:               32 Celsius

 

[user9999]

Olisikohan toissa päivänä julkaistu macOS Big Sur 11.3 jo tuonut parannusta tuohon swapin käyttöön.

ssd swap - high usage of Terabytes Written

Seems like 11.3 fixed it for me. Memory usage stable at 4-5GB resulting in no memory swap/any additional writes. I have no issue with writing to SSD if required, just didn't make sense for my usage and having memory be used up from just browsing the web.

forums.macrumors.com

Aikaisemmin tuolla ketjussa puhuttiin 11.4 betasta..

Lainaus tuolta ketjusta:
I can also report, I am now on 11.3. I have my usual 65+ Tabs Open. For the first time since I have owned this machine, Swap is at 0!!!

 

[Juha Uotila]

Onko teillä ollut ongelmia erillisten näyttöjen kanssa m1:ssa? Itsellä 144 hrz 34' näyttö ja nyt pohdin Air:n hommaamista 16 RAM:lla. Tavallaan kahden näytön ongelma ei itselle merkkaa mitään, kun 34':lla pärjää hyvin. Eniten pohdituttaa, saako M1 työnnettyä 144 hrz näyttöön ilman ongelmia? 2014 vm. Airin välittämä kuva näyttöön oli jotain aivan järkyttävää. Työläppäri Lenovo tuo kuvan priimasti.

Toinen pohdinta on 2. gen M1:sten tuleminen. Koko ajan tuntuu venyvän release ja chippi-ongelmia ilmeisesti kaikilla valmistajille, joten onkohan todennäköisintä, että uusi pro tulee vasta marraskuussa? Sitä ei kyllä jaksa odottaa vaikka varmaan 14' versio tulisi paremmilla spekseillä ja liitännöillä. Asus G14 varteenotettavasti ollut myös mielessä, mutta ainakin Suomen hinnat tuolle R7/9 läppäreille on kyllä aika kovat.

Itsellä on tuollainen 34" 144hz UW tässä juurikin M1 Airin kanssa käytössä. Näyttö kiinni Thunderbolt3-telakassa ja ainakin tämän kauttaa jaksaa työntää tuon täyden hertsimäärän ihan kiltisti.

 

[varakreivi de Valmont]

Ostin itse DP-USB-C-kaapelin, jotta sain 144 hz toimimaan. Aiemmin ostamani Satechin adapteri ei antanut HDMI:n yli kuin 60 hz. Tämä on ilmeisesti yleisempikin sääntö: adapteri + HDMI ei toimi. Erillinen DP-kaapeli tietyin ehdoin kyllä.



Aika kivasti näytti muuten hinnat alkaen -M1 Air jytkyttelevän 8 gigan muistilla vs. Surfacet, joista kalliimpi AMD-variantti 16 gigalla.