Höpö höpö. Julkkarista ostettu iphone 14 pro max 1499€. Swappie maksaa 930€ uuden veroisesta laitteesta. 980€ tuosta sain torissa. Keväällä myin tonnin maksaneen s21 ultran muistaakseni 550 eurolla. Iphonella tuli turpaan rahassa oikein huolella vs samsung.
No eikös tuo 980€ ole aikalailla 2/3 ostohinnasta.
+ eikös S21 Ultran lähtöhinta ollut 1349€?
suomimobiili.fi
Joo mukavaa sekoittamista, ku puhutaan "tonnin kännystä", jonka oikee julkkarihinta onkin ihan muuta ja sit verrataan toiseen kännyyn jonka ikä eri. Mut enivei, jos näillä mennää sit kerta (vertailijan itse valikoimana), nii samppa hävis aikalailla myyntihinnan ollessa lähempänä puolta uudesta.+ eikös S21 Ultran lähtöhinta ollut 1349€?
”Malliston kärkimalli, eli Galaxy S21 Ultra on tulossa tarjolle joissain maissa peräti kolmessa muistiversiossa, joista edullisin 1349 euroa maksava tarjoaa 128 gigatavua tallennustilaa.”
Samsung Galaxy S21 -malliston hinnoista uutta tietoa – edullisin versio maksaa 849 euroa
Smasungin tulevien Galaxy S21 -malliston älypuhelimien hinnat ovat vuotaneet. Euroopassa hinnat alkavat 849 eurosta.
Kertonee juuri siitä että noi hinnat on ihan pielessä kun heti julkkarissa saa ”tiskin alta” operaattorilta -300€ alennuksen ( ”salainen” samsung kamppis)
ja jatkat edelleen hintavääristelyä. Miksi se on vaikeaa verrata samanikäisiä laitteita normaali markkinahinnoilla toisiinsa? ovh, julkaisuvuosi, ikä ja hinta. Anna palaa. Ei tarvi olla edes apple-fani, ku ymmärtää että käytetytkin olevan pitkään hyvissä hinnoissa ellei sit poikkeukset vahvista säännön. Tietsikoissa vaa korostuu.
Kertonee enemmänkin siitä, että samsungilla on sisäistetty markkinoinnin oppi, jonka mukaan ihmiset ostavat tavaraa herkemmin, kun saavat ison alennuksen.
Juurihan minä vertasin. Opettele vaikka lukemaan.
Eli sopiva yksittäinen tarjoushinta poimimalla saadaan haluttu jälleenmyynti hintaprosentti poimittua keskusteluun, ku sen kilpailevan hinta pysyy samana? Tätähän hait?
Eli jos ostat tarjous hinnalla puhelimen niin sen arvo suhteessa tippuu vähemmän kuin normi hinnalla ostetun. Joo tuon olisi varmaan suurin osa tiennytkin
No vaikka lasketaan arvon alenema s21 ultran ovh hinnasta, jäädään silti hyvin kauas alkuperäisestä väitteestä että vuodessa sulaa arvo 2/3, kun näin ei tapahdu edes kahden vuoden aikana. Happy? Fyinä vaan sinulle, että ovh hinta ja ostohinta ovat kaksi eri asiaa. Kuten aiemmin todettu, samsungia myydään kovilla alennuksilla pitkin vuotta ja tuskin kukaan noista ovh hintaa maksaa.
Pitääkin olla vähän yksinkertainen jos ostaa ovh:lla samsungia. Muutenkin hankalaa tuolla hintaa ostaa kun jatkuvasti jokin kampanja päällä.
Juu ei ole, silloin tuo tarjous olisi mainostettu ”ennakkotilaajan etu” eikä tuollainen ”seuraat foorumeita niin saatat saada”.
Juu ei ole, silloin tuo tarjous olisi mainostettu ”ennakkotilaajan etu” eikä tuollainen ”seuraat foorumeita niin saatat saada”.
Kertonee myös siitä että pakko keksiä kampanjoita kun muuten ei kauppa käy. Ja tätähän tukee myös myyntiluvut
Samsungin osuus globaalisti reilut 20% muistaakseni. Ihan paska saavutus tietysti eikä kauppa käy yhtään.
Hieno argumentti. Nostan hattua. Pääset pitkälle.
Itselläni kyllä ainakin on nyt s22 ultra käytössä.
Mitä jos vaikka luet läpi tämän täysin turhan vänkäämisen läpi? En ole mitään muuta edes väittänyt. Itselläni iphone.
Liittyy asiaan miten?
Viimeiset 4 vuotta joka vuosi tullut ostettua iPhone, uusin S samsung sekä googlen pixel.
Sinällään ei mutta toisaalta kyllä.
Niin just, kaikkihan on fanipoikia kun sun hyvin epämääräisiä vertailuja ei heti purematta niele.
Tässä keississä tais olla DNA:n moka, et oli jääny 1699€ hinta fold5 kampanjasivulle, jonka piti olla voimassa vaan 27.8 saakka. Lisänä fold5400 koodilla 400€ alennus siitä. Hyvin nopeesti lopetti toiminnan tuo mahollisuus, kun foorumeilta porukka osti sitä ison määrän.
No se, josta alunperinki puhuttiin, että jälleenmyyntihinta pysyy korkeella. Vaikeelta tuntuu erään toisen merkin fanikunnalla hyväksyä totuuksia. En kyl ymmärrä miksi ees haluais fanittaa Samsungia.. vanhaksi elää ja kaikkee uutta oppii.
Kuka fanittaa mitä?
Kuten todettu siitä 1400€ Samsungin lippulaivasta saat hyvällä tuurilla vuoden päästä noin 50% hinnasta kun myyt. Juurikin näiden jatkuvien kamppisten takia ja hinnanalennusten
Mikä niissä oli epämääräistä? Väännetään rautalangasta kerran vielä. Lasketaan oikein ovh hinnalla, kun se tuntuu niin kovin tärkeä olevan, vaikka sitä ei kukaan maksakaan.
Ei noista mistään kannata enempää maksaa kun takuutakaan ei välttämättä ole. Applen hinnat on käytettynä korkealla kun osan on pakko saada tietty merkki hinnalla millä hyvänsä.
Ehkä tuo 1/3 oli aika karkea ja 50% lähempänä totuutta. Nyt tarkoitus olisi myydä S22 Ultra joka on julkaistu vuosi ja 5kk sitten hinnalla 1399€, niin voi olla että 500€ saisi sen myytyä.
Otit toisesta ovh hinnan ja toisesta tarjaoushinnan jota vertailet. Jos et ymmärrä mikä tuossa menee väärin niin ei voi mitään. Ja sitten loukkannut kun muut ei tuota hyväksy
Ei. Otin molemmista sen hinnan, jolla niitä on yleisesti myyty. Sinun lienee vaikeaa sisäistää asia, mutta ovh ja todellinen myyntihinta ovat kaksi eri asiaa.
Itse maksoin ihan täyden 1399e hinnan s22 ultrasta ja sain siihen kylkeen täysin pilipali tabletin. Tuosta tabletista sain 100e kun myin sen. Kyllä noita myös ihan täyteen hintaan ostetaan ilman mitään kylkiäisiä. Jos sattuu hetkellä x tarvitsemaan uuden puhelimen ja laitetta myydään ovh-hintaan niin harva rupee odottamaan josko joskus tulee joku kampanja
Eli ostohintojen ja vaihtohyvityksen absoluuttinen ero oli 69 e Samsungin hyväksi. Okei se on makuasia että tuliko "Iphonella turpaan rahassa oikein huolella" mutta itsestäni ei mitenkään rajulta kuulosta kun omena oli hinnaltaan 1,5-kertainen uutena. Mutta joo suhteellinen arvonalennus oli siis n. 35% iPhone vs 45 % Samsung ostohintoja käyttäen, ei mikään mahdoton kummallakaan.
Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Tommonen vertailu on ihan turha, sinä itse päätit yleisen myynti hinnan? noinhan voi valits just semmosen hinnan millä saa semmoisen lopputuloksen kun itse haluaa. Mutta mulle riitti tästä on turha vääntää enempää
