Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Siinä on videolla vertailua Android-puhelimien ja iPhonen välillä. Ehkä hieman yllättäen iPhone vei selkein numeroin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Siinä on videolla vertailua Android-puhelimien ja iPhonen välillä. Ehkä hieman yllättäen iPhone vei selkein numeroin.

Sinänsä suurin osa näistä on täysin subjektiivisia mielipiteitä, mutta monessa asiassa iPhonen "less is more" on Androidin kirjavuutta parempi. Android-puhelimet ovat monesti varusteltu puolivalmiiden ominaisuuksien kanssa sen sijaan, että karsittaisiin turhia ominaisuuksia ja keskityttäisiin hiomaan timanttia. iPhonen rauta ja softa ovat monelta osalta hiottu aivan loppuun asti ja siksi iPhonet esitelläänkin varmaan aina kuin olisivat jotain koruja. Käyttöliittymässä kaikkein pienimpiäkin nyansseja, kuten esimerkiksi ulkonäössä ohjauspaneelivalikon läpinäkyvyys-efektiä on hiottu ties kuinka paljon ja silläkin voitiin lesoilla iOS esittelytilaisuudessa. Pieniä asioita, mutta vaikuttavat yllättävästi siihen kokonaiskäyttökokemukseen ja fiilikseen.

Alkuaikoina jo iPhone loisti esimerkiksi videokuvauksessa äänien osalta. Android-luureissa lähes poikkeuksetta äänet säröytyivät kenties huonon mikrofonin takia, kun kuvasi videota esimerkiksi festarilavan PA-laitteiden edessä. iPhone on äänityskyky on ollut vuosikymmenen ajan ainakin sellaisella tasolla, että keikkoja pystyy halutessaan katsomaan jälkikäteenkin ilman pahoinvointia. Nykyään monet Android-luurit ovat hallitsevat nämä asiat, mutta kirjava joukko on edelleen.

Android-puhelimissa myös suosituimmissa kolmannen osapuolen sovelluksissa (esim Snapchat, IG, Tiktok yms) kamera tuntuu aina tekevän melkoista diaesityspuuroa videoista. Tuntui kuin sovellus käyttäisi videon tallentamiseen jotain näytöntallennusta kamerasovelluksesta, kun taas iPhonessa sovellus käyttää suoraan kamerakuvaa. Tähänkin on tullut jo vuosien saatossa parannusta, mutta laaduissa on silti paljon eroja.

Lähimaksuissa on vielä tietyillä uusillakin Android-luureilla paljon ongelmia, vaikka on avoimet NFC:t, pelit ja pensselit teoriassa paremmin kuin iPhonella, niin ei ole ainakaan kertaakaan vielä tullut maksun läpimenon kanssa ongelmia. Samsung S22 Ultraakin on saanut hieroa tiettyjen lähimaksupäätteiden ympärillä hyvän tovin ennen kuin maksu on mennyt läpi.

Todella pieniä juttuja, jotka tekevät iPhonesta valmiimman tuntuisen. Android-puhelimiin tulee ominaisuudet ensin, ja sitten niitä hiotaan valmiiksi. iPhoneen monet ominaisuudet tulevat jälkijunassa valmiiksi hiottuina.
 
Alkuaikoina jo iPhone loisti esimerkiksi videokuvauksessa äänien osalta. Android-luureissa lähes poikkeuksetta äänet säröytyivät kenties huonon mikrofonin takia, kun kuvasi videota esimerkiksi festarilavan PA-laitteiden edessä. iPhone on äänityskyky on ollut vuosikymmenen ajan ainakin sellaisella tasolla, että keikkoja pystyy halutessaan katsomaan jälkikäteenkin ilman pahoinvointia. Nykyään monet Android-luurit ovat hallitsevat nämä asiat, mutta kirjava joukko on edelleen.

Android-puhelimissa myös suosituimmissa kolmannen osapuolen sovelluksissa (esim Snapchat, IG, Tiktok yms) kamera tuntuu aina tekevän melkoista diaesityspuuroa videoista. Tuntui kuin sovellus käyttäisi videon tallentamiseen jotain näytöntallennusta kamerasovelluksesta, kun taas iPhonessa sovellus käyttää suoraan kamerakuvaa. Tähänkin on tullut jo vuosien saatossa parannusta, mutta laaduissa on silti paljon eroja.

Lähimaksuissa on vielä tietyillä uusillakin Android-luureilla paljon ongelmia, vaikka on avoimet NFC:t, pelit ja pensselit teoriassa paremmin kuin iPhonella, niin ei ole ainakaan kertaakaan vielä tullut maksun läpimenon kanssa ongelmia. Samsung S22 Ultraakin on saanut hieroa tiettyjen lähimaksupäätteiden ympärillä hyvän tovin ennen kuin maksu on mennyt läpi.

Todella pieniä juttuja, jotka tekevät iPhonesta valmiimman tuntuisen. Android-puhelimiin tulee ominaisuudet ensin, ja sitten niitä hiotaan valmiiksi. iPhoneen monet ominaisuudet tulevat jälkijunassa valmiiksi hiottuina.

tuossa äänen tallennuksessa paljon voisi tehdä ääniasetuksilla android puhelimissa.
melkein voisin väittää että jos ottaisit uusimman iphonen ja meikäläinen vanhan uskollisen Samsung Galaxy S1, niin voodoo sound kernelillä olisi tuo S1 äänissä vähintään tasoissa. ellei sitten jopa edellä.

tuo snapchat on tosiaan koodattu päin hemmettiä ja se todellakin käyttää näytön tallennusta sekä kuviin että videoihin.
tähän selityksenä ovat sanoneet että sen sijaan että tekisivät tuen eri kamera sensoreille android puhelimiin, tällä tavalla toimimalla saadaan sovellus toimimaan kaikissa eri android luureissa kerralla.
ottaen huomioon että riittäisi jos Snapchat tukisi androidin camera api rajapintoja kerran, niin silloin ei olisi väliä onko puhelin pixel, xperia, galaxy vaiko jokin kiinan ihme.
kaikissa android tekisi tarvittavat hommat ja kuvanlaatu olisi lähes samaa kuin puhelimen omalla kamera sovelluksella.

lähimaksamisessa en ole havainnut muuta ongelmaa, kuin että tarpeeksi jääräpäinen asiakas (minä) sai sekä edellisellä Nokia 8 puhelimella että nykyisellä Xperia 1 puhelimella kulutettua 10 minuttia mobilepayn bluetooth rävellyksen kanssa.
mutta mobiilibonuksen tulon jälkeen, en ole koko mobilepay rävellykseen koskenut, niin viimeisimpiä kokemuksia ei siitä ole.
muuten google pay ottaa maksun saman tien, kun ottaa puhelimen taskusta. samoin kun mobiilibonuskin.

toisaalta muutenkin tuo Mobilepay on noin paska, vain ja ainoastaan Applen takia. jos muut kuin Apple pay saisi käyttää iPhonen NFC sirua, niin tuskin Mobilepay olisi ottanut mitään bluetooth sotkua käyttöön.
eli taas saa aiakkaat kärsiä Applen päätöksistä, vaikka eivät edes Applen laitteita käytä.
 
tuossa äänen tallennuksessa paljon voisi tehdä ääniasetuksilla android puhelimissa.
melkein voisin väittää että jos ottaisit uusimman iphonen ja meikäläinen vanhan uskollisen Samsung Galaxy S1, niin voodoo sound kernelillä olisi tuo S1 äänissä vähintään tasoissa. ellei sitten jopa edellä.

tuo snapchat on tosiaan koodattu päin hemmettiä ja se todellakin käyttää näytön tallennusta sekä kuviin että videoihin.
tähän selityksenä ovat sanoneet että sen sijaan että tekisivät tuen eri kamera sensoreille android puhelimiin, tällä tavalla toimimalla saadaan sovellus toimimaan kaikissa eri android luureissa kerralla.
ottaen huomioon että riittäisi jos Snapchat tukisi androidin camera api rajapintoja kerran, niin silloin ei olisi väliä onko puhelin pixel, xperia, galaxy vaiko jokin kiinan ihme.
kaikissa android tekisi tarvittavat hommat ja kuvanlaatu olisi lähes samaa kuin puhelimen omalla kamera sovelluksella.

lähimaksamisessa en ole havainnut muuta ongelmaa, kuin että tarpeeksi jääräpäinen asiakas (minä) sai sekä edellisellä Nokia 8 puhelimella että nykyisellä Xperia 1 puhelimella kulutettua 10 minuttia mobilepayn bluetooth rävellyksen kanssa.
mutta mobiilibonuksen tulon jälkeen, en ole koko mobilepay rävellykseen koskenut, niin viimeisimpiä kokemuksia ei siitä ole.
muuten google pay ottaa maksun saman tien, kun ottaa puhelimen taskusta. samoin kun mobiilibonuskin.

toisaalta muutenkin tuo Mobilepay on noin paska, vain ja ainoastaan Applen takia. jos muut kuin Apple pay saisi käyttää iPhonen NFC sirua, niin tuskin Mobilepay olisi ottanut mitään bluetooth sotkua käyttöön.
eli taas saa aiakkaat kärsiä Applen päätöksistä, vaikka eivät edes Applen laitteita käytä.
Niin, tässä on nimenomaan se pointti, miksi iPhonet ovat yleisesti viimeistellympiä ja valmiimpia tuotteita. Androidin ongelma on juuri tuo, että äänestä saadaan parempi jollain voodoo-kikkailuilla (jota voisi ehkä harrastaa 0,001% puhelimen käyttäjistä). Ja toisaalta en usko, että Samsungin ekan sukupolven Galaxy pärjäisi millään tavalla mikrofonin laadussa uusimmalle iPhonelle. Sen verran paljon on vettä virrannut vantaalla ja vuosia vierähtänyt tekniikan kehittymisessä.

Tai Android-sovellusten paskuutta selitetään laajalla kirjolla erilaisia puhelimia. Jos sovellus toimii paskasti, niin se toimii paskasti, ei siinän selittely auta. Isossa kuvassa loppukäyttäjää kiinnostaa lopulta vain se miten laite ja sen sovellukset toimivat, ei ne tekniset ratkaisut ja heikkoudet siellä taustalla. Ja monissa sovelluksissa on huomattavia eroja iOS:n ja Androidin välillä, niin miksi Mobilepayn paskuus Androidilla laitetaan jotenkin iOS:n syyksi? Ei tulisi kyllä Mobilepaytä käytettyä muuhun kuin rahansiirtoon, johtuen ehkä siitä suljetusta iPhonen NFC:stä, mutta myös siitä että iOS:n sisäinen lähimaksu Apple Payn kanssa on toteutettu todella hyvin.
 
Ei tulisi kyllä Mobilepaytä käytettyä muuhun kuin rahansiirtoon, johtuen ehkä siitä suljetusta iPhonen NFC:stä, mutta myös siitä että iOS:n sisäinen lähimaksu Apple Payn kanssa on toteutettu todella hyvin.
Applehan on tuomassa Apple Pay:hin kuluttoman ja korottoman osarin. Toimii käsittääkseni kaikilla maksuilla, joihin sitä käyttää. Tekee Apple Pay:sta aika ylivoimaisen, jos homma toteutuu kuten sanoin.

Hyvin tää Apple Pay kyllä toimii! Syksystä asti oon käyttäny Apple Pay:ta pelkästään ja ei ole vielä kertaakaan pettänyt.
 
Viimeksi muokattu:
Applehan on tuomassa Apple Pay:hin kuluttoman ja korottoman osarin. Toimii käsittääkseni kaikilla maksuilla, joihin sitä käyttää. Tekee Apple Pay:sta aika ylivoimaisen, jos homma toteutuu kuten sanoin.

Hyvin tää Apple Pay kyllä toimii! Syksystä asti oon käyttäny Apple Pay:ta pelkästään ja ei ole vielä kertaakaan pättänyt.
Tuo osamaksu ei ole tulossa Suomeen koska täällä ei ole mm Apple Cardia
 
Upeita nämä Android-laitteet. Kaivoin kaapista Nokia 7 Plussan (jota viimeksi käytetty joskus vuonna 2020) ja nyt se haluaa yksi kerrallaan asentaa siihen noin 40 megatavun Googlen kuukausittaiset tietoturvapäivitykset ja buuttailla välissä. 2020-06 asennettu ja buutattu, 2020-07 asennettu ja buutattu ja 2020-08 asennettu ja buutattu. Nyt asentaa 2020-09. Tiedän jo mikä seuraava vaihe on.
 
Upeita nämä Android-laitteet. Kaivoin kaapista Nokia 7 Plussan (jota viimeksi käytetty joskus vuonna 2020) ja nyt se haluaa yksi kerrallaan asentaa siihen noin 40 megatavun Googlen kuukausittaiset tietoturvapäivitykset ja buuttailla välissä. 2020-06 asennettu ja buutattu, 2020-07 asennettu ja buutattu ja 2020-08 asennettu ja buutattu. Nyt asentaa 2020-09. Tiedän jo mikä seuraava vaihe on.
Ole onnellinen, että siihen edes tulee päivityksiä! Tuo on premium ominaisuus tuolla Androidi puolella! :D Muutuin itse Apple vihaajasta Android vihaajaksi tuon takia 6 vuotta sitten.
 
Ole onnellinen, että siihen edes tulee päivityksiä! Tuo on premium ominaisuus tuolla Androidi puolella! :D Muutuin itse Apple vihaajasta Android vihaajaksi tuon takia 6 vuotta sitten.

Ei ole enää premiun ominaisuus vaan ihan arkipäivää jopa halvemmissakin malleissa monella valmistajalla. Kannattaa herätä nykymaailman avoimuuteen sieltä rajoitetusta ympäristöstä:lol:
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin varmaan sovelluskauppamonopoleista keskusteltu aiemmin ja tämä uutinen mielestäni liittyy osittain tähän keskusteluun.

3 miljoonaa latasi puhelimeensa haittaohjelman – ethän ollut yksi heistä?
Tämä on yksi syy, miksi en kannata useampaa sovelluskauppaa iOS:llä. Tietenkään ongelma ei ole varsinaisesti sovelluskaupassa, mutta useampi kolmannen osapuolen sovelluskauppa lisää potentiaalista haittaohjelmauhkaa. App Store on kuitenkin kohtalaisen tiukka seulomaan haitallisia sovelluksia pois. Rajoitettu sovellusten kehitys- ja jakeluympäristö pitää todennäköisemmin niin oman kuin "yhteystietojenkin" luurit puhtaina.

Jos kaipaisin vapaampaa sovellusten saatavuutta, niin varmasti voisin vaihtaa Androidiin enkä jäisi ruikuttamaan kuinka Applenkin pitäisi tarjota samaa. Apple tarjoaa kuitenkin parempaa tietoturvaa ja toimivan kokonaisuuden. Mitään monopolia Applella ei ole asiassa 20-30% markkinaosuudella. Ja taitaa kuitenkin sovelluskehittäjät edelleen kääriä valtaosan kassavirrasta nimenomaan App Storen kautta jaetuista sovelluksista kuin Google Play -kaupasta.
 
Päivityksiä nekin on :cool:. Applessa moinen elinkaaren jatkaminen ei luonnollisesti ole mahdollista.
Jos lasket custom-rommit mukaan laitteen päivitystukeen, niin miksi sanot iOS:ssää rajoitetuksi, kun senhän voi "jailbreakata"..?
Kannattaa herätä nykymaailman avoimuuteen sieltä rajoitetusta ympäristöstä:lol:


Eniveis, omasta mielestäni Applella on tuo elinkaari ihan tarpeeksi pitkä virallisilla päivityksillä, esim. 6s (julkaistu 9/2015) putosi vasta nyt pois kelkasta, eli ei saa enää iOS 16:sta.
 
Jos lasket custom-rommit mukaan laitteen päivitystukeen, niin miksi sanot iOS:ssää rajoitetuksi, kun senhän voi "jailbreakata"..?



Eniveis, omasta mielestäni Applella on tuo elinkaari ihan tarpeeksi pitkä virallisilla päivityksillä, esim. 6s (julkaistu 9/2015) putosi vasta nyt pois kelkasta, eli ei saa enää iOS 16:sta.
Eipä niihin voi asentaa tuoreempia versioita jos valmistaja lopettaa tuen koska rajoitukset:lol:

Ja muutenkin se 5-vuotta on sopiva aika vaihtaa puhelin tuli päivityksiä tai ei. Yleensä puhelin itsessään alkaa olemaan jo silloin aikaansa nähnyt.
 
Eipä niihin voi asentaa tuoreempia versioita jos valmistaja lopettaa tuen koska rajoitukset:lol:

Ja muutenkin se 5-vuotta on sopiva aika vaihtaa puhelin tuli päivityksiä tai ei. Yleensä puhelin itsessään alkaa olemaan jo silloin aikaansa nähnyt.
Eikö tämä ole sitten aika selkeä, eli hankkii Androidin jos custom-rommit kiinnostaa? Jos viisi vuotta on mielestäsi sopiva puhelimen vaihtoväli, niin silloinhan esim. tuon 6s:n päivitystuki on ollut enemmän kuin riittävä, eikä epävirallisille päivityksille olisi edes ollut tarvetta, ellei sitten olisi halunnut säätää säätämisen ilosta?
 
Eikö tämä ole sitten aika selkeä, eli hankkii Androidin jos custom-rommit kiinnostaa? Jos viisi vuotta on mielestäsi sopiva puhelimen vaihtoväli, niin silloinhan esim. tuon 6s:n päivitystuki on ollut enemmän kuin riittävä, eikä epävirallisille päivityksille olisi edes ollut tarvetta, ellei sitten olisi halunnut säätää säätämisen ilosta?

Hankkii Androidin jos haluaa vapautta tehdä asioita ja käyttää parempia sovelluksia joissa enemmän oikeuksia järjestelmään. Bonuksena elinkaarta voi kasvattaa lähellä 10-vuoteen jos haluaa jatkaa käyttöä tai pitää varapuhelimena. Normaalit päivitykset tulee hyvillä valmistajilla 4-5 vuotta mikä on suurimmalle osalle täysin riittävä.
 
Eipä niihin voi asentaa tuoreempia versioita jos valmistaja lopettaa tuen koska rajoitukset:lol:

Ja muutenkin se 5-vuotta on sopiva aika vaihtaa puhelin tuli päivityksiä tai ei. Yleensä puhelin itsessään alkaa olemaan jo silloin aikaansa nähnyt.
5 vuotta sopiva aika ja silti 6S:n 7 vuoden virallinen softatuki, joka toki jatkuu edelleen minor/security päivityksillä, jotenkin on ilmeisesti huonompi vaihtoehto kuin 2-3v virallinen tuki ja sitten 3 vuoden säätäminen custom romien kanssa :hmm:
En ole custom Androidien kehitystä seurannut enää hyvään toviin, mutta ainakin roottaamisesta ei taida pankkisovellukset sun muut myöskään tykätä (lieneekö tarpeellista custom romien kanssa rootata).
 
5 vuotta sopiva aika ja silti 6S:n 7 vuoden virallinen softatuki, joka toki jatkuu edelleen minor/security päivityksillä, jotenkin on ilmeisesti huonompi vaihtoehto kuin 2-3v virallinen tuki ja sitten 3 vuoden säätäminen custom romien kanssa :hmm:
En ole custom Androidien kehitystä seurannut enää hyvään toviin, mutta ainakin roottaamisesta ei taida pankkisovellukset sun muut myöskään tykätä (lieneekö tarpeellista custom romien kanssa rootata).

Toisaalta mieluummin vapaa järjestelmä hieman lyhyemmillä päivityksillä kuin suljettu ja rajoitettu jonka käytössä menee hermot kun esimerkiksi sovellukset eivät saa kunnollisia oikeuksia järjestelmään ja niihin ei ole voinut tehdä kattavia säätöjä.

Custon romin asennuksessa ei enää nykypäivänä tarvita välttämättä roottausta.
 
Viimeksi muokattu:
Mieluummin vapaa järjestelmä hieman lyhyemmillä päivityksillä kuin suljettu ja rajoitettu jonka käytössä menee hermot kun sovellukset eivät saa kunnollisia oikeuksia järjestelmään ja niihin ei ole voinut tehdä kattavia säätöjä.
Tämähän nyt on täysin mielipideasia, jota ei voi soveltaa jokaiselle käyttäjälle. Osalle päivittäinen säätäminen on harrastus, osalle moinen säätäminen on rasite, osalle puhelin on työkalu jne.
 
Toisaalta mieluummin vapaa järjestelmä hieman lyhyemmillä päivityksillä kuin suljettu ja rajoitettu jonka käytössä menee hermot kun esimerkiksi sovellukset eivät saa kunnollisia oikeuksia järjestelmään ja niihin ei ole voinut tehdä kattavia säätöjä.
Alkaa mennä kategoriaan "mielipideasia" tosiaan... Mutta mitä nämä sovellukset ovat, jotka eivät saa riittävästi "oikeuksia järjestelmään" (ei minusta pelkästään huono asia) ja mitä säätöjä jää puuttumaan?
 
Alkaa mennä kategoriaan "mielipideasia" tosiaan... Mutta mitä nämä sovellukset ovat, jotka eivät saa riittävästi "oikeuksia järjestelmään" (ei minusta pelkästään huono asia) ja mitä säätöjä jää puuttumaan?

Esimerkiksi suunnistajat ja geokätköilijät ovat olleet harmeissaan kun ei saa kunnollisia offline karttoja. Kaverini harrastaa kumpaakin harrastusta ja hankalaa on ollut Applen vehkeillä. Samaa olen kuullut muiltakin harrastajilta.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa mennä kategoriaan "mielipideasia" tosiaan... Mutta mitä nämä sovellukset ovat, jotka eivät saa riittävästi "oikeuksia järjestelmään" (ei minusta pelkästään huono asia) ja mitä säätöjä jää puuttumaan?
Itsellä ei tarvitse mennä sen pidemmälle kuin avata Spotify ja voi todeta että iOS ei ole mun juttu.
Syy on se että iPhonen kanssa sovelluksen kuten PowerAmp Equalizer käyttö ei ole mitenkään mahdollista, joten jollei soitin itse sitä tue ei äänen hienosäätö ole mitenkään mahdollista.
Toki on olemassa offline soittimia iOS puolelle joista vastaava equalizer ominaisuus löytyy, mutta sepä kovasti lämmittää kun yrität kuunnella Spotifyn listoja.
 
Itsellä ei tarvitse mennä sen pidemmälle kuin avata Spotify ja voi todeta että iOS ei ole mun juttu.
Syy on se että iPhonen kanssa sovelluksen kuten PowerAmp Equalizer käyttö ei ole mitenkään mahdollista, joten jollei soitin itse sitä tue ei äänen hienosäätö ole mitenkään mahdollista.
Toki on olemassa offline soittimia iOS puolelle joista vastaava equalizer ominaisuus löytyy, mutta sepä kovasti lämmittää kun yrität kuunnella Spotifyn listoja.
Ei Spotifyn oma EQ riitä?
 

Liitteet

  • DAE29E2A-3671-4B8E-BB0D-816EA5E9FDA9.png
    DAE29E2A-3671-4B8E-BB0D-816EA5E9FDA9.png
    558,5 KB · Luettu: 51
Ei Spotifyn oma EQ riitä?
Täällä taajuuskorjaus nappi Spotifyssä avaa vain tämän ja sieltä löytyvä "Dolby atmos" eq saa lähinnä kuolemaan myötähäpeästä, jos vertaa tuohon PowerAmpin vaihtoehtoon.
Onhan tuo tyhjää parempi, mutta jopa se ei niin loistava Sonyn Bluetooth kuulokkeiden eq sovellus saa parempaa jälkeä aikaan.
Ja toisaalta tuo toimii vain Spotifyn kanssa, eikä esimerkiksi YouTube tai muukaan sovellus seuraa tuota.
PowerAmp toimii järjestelmän laajuisesti, jolloin riittää että kerran säädät äänet haluamaksesi, eikä tarvitse joka sovelluksen kanssa säätää erikseen.

Mutta joo. Jos tuo iOSin tarjoama vaihtoehto on riittävä, niin hyvä sinulle.
Itsellä tuskin tuo "jokainen sovellus toimii omassa hiekkalaatikossaan" lähestymistapa toimisi ilman että tulisi mielikuvia jostain Nokia 3510! aikaisista java sovelmista.
Screenshot_20220721-051714.png
 
Toisaalta itse kuuntelen aina musiikkia niin kuin se on äänitetty ja masteroitu eli ilman omia lisäsäätöjä. (Neutraalisti) Jos joutuisin säätämään taajuuskorjainta olisi ongelma joko kuulokkeissa tai laitteen D/A muuntimessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta joo. Jos tuo iOSin tarjoama vaihtoehto on riittävä, niin hyvä sinulle.
Itsellä tuskin tuo "jokainen sovellus toimii omassa hiekkalaatikossaan" lähestymistapa toimisi ilman että tulisi mielikuvia jostain Nokia 3510! aikaisista java sovelmista.
Ei siis ole ollut tarvetta "EQ:ttaa" (edes Androidilla), koska omat kiinan IEM:t kuulostavat omasta mielestä tarpeeksi hyvältä + haluan nauttia musiikista kuten se on äänitetty.

Toki ymmärrän, että jos haluaa käyttää EQ:a koko systeemin laajuudella, niin ei onnistu iOS:llä.
 
Viimeksi muokattu:
sit ärsyttää kyl noi kaikki iphonen integroidut vakiosovellukset. kartat sovellus kuraa, kääntäjä kuraa, kuvagalleria kuraa, sää appi kuraa, pörssi sovellus kuraa herätyskello kuraa ja jopa taskulaskin on kuraa. siinä menee vähän iphonen less is more pilalle ku kaikista pitää ladata joku parempi sovellus ja niissä ei sit applen ihan järkevä sovellusten integraatio toimi

aika siis omalla kohdalla vähän kultasi muistoja, siirryin takaisin appleen 8v tauon jälkeen niillä muistoilla kun melkein vuosikymmen sitten andoidin softa oli tökkivä sekä buginen ja apple löi silloin ällikällä kun gps ja kartat toimi kävellen kävellen isoissa kaupungeissa kuin junan vessa toisin kuin androidilla ja se kuinka näppärä airplay oli siirtää musiikkia langattomasti olkkarin vahvistimeen kun langattomuus ei ollut silloin niin arkipäivää kuin nyt. ärsyttää kyl tosi paljon se kuinka apple tuntuu steve jobsin kuoleman jälkeen jääneen niin paikoilleen kun olla ja voi käyttöliittymän kehityksen takia. tää iphonen käyttöönotto tuntuuihan siltä et ois aikamatkustanut takaisin vuoteen 2013 ja silloinki iphone tuntu toimivan paremmin sen älyttömän hyvän käyttöä nopeuttavan fyysisen kotipainikkeen/sormenjälkilukijan takia missä oli aika ihana tuntopalaute.
 
Viimeksi muokattu:
sit ärsyttää kyl noi kaikki iphonen integroidut vakiosovellukset. kartat sovellus kuraa, kääntäjä kuraa, kuvagalleria kuraa, sää appi kuraa, pörssi sovellus kuraa ja jopa taskulaskin on kuraa. siinä menee vähän iphonen less is more pilalle ku kaikista pitää ladata joku parempi sovellus ja niissä ei sit applen ihan järkevä sovellusten integraatio toimi
Mielenkiinnosta kysyn että mikä vika siinä laskimessakin on?
 
sit ärsyttää kyl noi kaikki iphonen integroidut vakiosovellukset. kartat sovellus kuraa...
Nyt täytyy kysyä, että mikä Applen kartoissa on kuraa? Vuosikymmen on vierähtänyt Applen paskoista kartoista ja mielestäni mennyt Google mapsin edelle ainakin navigoinnin suhteen. Google mapsia ja Apple mapsia tullut nyt molempia käytettyä vertailun vuoksi autossa Carplayn kanssa ja Applen kartat antavat ainakin minulle oikeammat tiedot esimerkiksi tietöistä, motarin kaistavalinnoista ja rampeista sekä mahdollisista päällystämättömistä reiteistä. Reitille helppo lisätä välietappeja vaikka huoltoasemille. Google ei edes tunnistanut täälläpäin yhtä uutta asuinaluetta, mutta Applen kartasta sekin löytyi. Myös ylinopeuskamerat ovat olleet täsmälleen oikeissa paikoissa. Google maps näyttää enemmän arvosteluja kohteista, mutta kaikki kohteet kyllä löytyvät Apple mapsillakin samaan tapaan. Plus selkeämpi ja pelkistetympi ulkoasu, mikä on aina mukava autossa.
 
Nyt täytyy kysyä, että mikä Applen kartoissa on kuraa? Vuosikymmen on vierähtänyt Applen paskoista kartoista ja mielestäni mennyt Google mapsin edelle ainakin navigoinnin suhteen. Google mapsia ja Apple mapsia tullut nyt molempia käytettyä vertailun vuoksi autossa Carplayn kanssa ja Applen kartat antavat ainakin minulle oikeammat tiedot esimerkiksi tietöistä, motarin kaistavalinnoista ja rampeista sekä mahdollisista päällystämättömistä reiteistä. Reitille helppo lisätä välietappeja vaikka huoltoasemille. Google ei edes tunnistanut täälläpäin yhtä uutta asuinaluetta, mutta Applen kartasta sekin löytyi. Myös ylinopeuskamerat ovat olleet täsmälleen oikeissa paikoissa. Google maps näyttää enemmän arvosteluja kohteista, mutta kaikki kohteet kyllä löytyvät Apple mapsillakin samaan tapaan. Plus selkeämpi ja pelkistetympi ulkoasu, mikä on aina mukava autossa.
sovelluksen Navigointi paljon huonompi. ja Dataa ja rakennuksia näyttää paljon huonommin. Sekä päivitetty paljon huonommin Suomessa kuten huomaat niin applella ei rakennu Koskikeskukaen rakennus olle kauan kartalle.
 

Liitteet

  • 172A48CD-7760-4909-9E2B-50906FF0C43B.png
    172A48CD-7760-4909-9E2B-50906FF0C43B.png
    1,7 MB · Luettu: 66
  • 22785B5E-6F83-4B3E-9789-92B35A5D84BE.png
    22785B5E-6F83-4B3E-9789-92B35A5D84BE.png
    3,8 MB · Luettu: 66
Nyt täytyy kysyä, että mikä Applen kartoissa on kuraa? Vuosikymmen on vierähtänyt Applen paskoista kartoista ja mielestäni mennyt Google mapsin edelle ainakin navigoinnin suhteen. Google mapsia ja Apple mapsia tullut nyt molempia käytettyä vertailun vuoksi autossa Carplayn kanssa ja Applen kartat antavat ainakin minulle oikeammat tiedot esimerkiksi tietöistä, motarin kaistavalinnoista ja rampeista sekä mahdollisista päällystämättömistä reiteistä. Reitille helppo lisätä välietappeja vaikka huoltoasemille. Google ei edes tunnistanut täälläpäin yhtä uutta asuinaluetta, mutta Applen kartasta sekin löytyi. Myös ylinopeuskamerat ovat olleet täsmälleen oikeissa paikoissa. Google maps näyttää enemmän arvosteluja kohteista, mutta kaikki kohteet kyllä löytyvät Apple mapsillakin samaan tapaan. Plus selkeämpi ja pelkistetympi ulkoasu, mikä on aina mukava autossa.
Kuten myös ranta-tampella. rakennuksia ei vaan näy kartassa. Autoilijalle varmaan Applen kartat iha ok mut kävellen seikkailijoille ei.
 

Liitteet

  • 150326E9-A702-4A56-AF78-1AA0583C6EA6.png
    150326E9-A702-4A56-AF78-1AA0583C6EA6.png
    1,1 MB · Luettu: 58
  • 61678B52-B321-43B8-83E1-868B3C413E01.png
    61678B52-B321-43B8-83E1-868B3C413E01.png
    1,4 MB · Luettu: 56
sovelluksen Navigointi paljon huonompi. ja Dataa ja rakennuksia näyttää paljon huonommin. Sekä päivitetty paljon huonommin Suomessa kuten huomaat niin applella ei rakennu Koskikeskukaen rakennus olle kauan kartalle.
Kuten myös ranta-tampella. rakennuksia ei vaan näy kartassa. Autoilijalle varmaan Applen kartat iha ok mut kävellen seikkailijoille ei.
Koskikeskus-kuvassa Applen kartat muutenkin zoomattu kauemma, paljon enemmän tulee liikkeitä ja "kohteita" näkyviin kun zoomaa samalle tasolle kuin google mapsin kanssa. Itselle tuo google mapsin tapa piirtää rakennukset, kuten Koskikeskus, detaljitasolla jo "navigointitarkkuudella" on älyttömän huono juttu. Ja myös tuo datan määrä tuossa kohtaa on aivan överi. Ymmärrän, että kaikki pikkuputiikit ja ravintolat tulevat näkyviin kun zoomaan tuohon Koskikeskukseen, mutta jos haluan ajaa autolla keskustassa, niin haluan vain selkeän opastuksen perille. Samat putiikit kyllä löytyvät hyvin Applen kartoista viimeistään hakutoiminnolla.

Google mapsissa on hyvää nuo rakennusten ääriviivat sinänsä, mutta toimivat ehkä paremmin juurikin kävellen navigoidessa eikä niistä autoilijalle ole suunnatonta iloa. Kauppakeskuskarttoja toivoisin näkeväni niin Googlella kuin Applella täällä Suomessakin. Jenkeissä toimii hienosti molemmilla siten, että zoomaamalla kauppakeskukseen voi saada ihan detaljikartan auki layoutista.
 
iOS:lla voi käyttää sekä Apple Mapsia että Google Mapsia, oliko tämä valinnanvapaus ja säätäminen nyt sitten hyvä vai huono juttu?
 
kaikkien puhelimien perus laskimilla on tullut pärjättyä, mutta ios:sin laskimessa on yksi ainakin itselle ylivoimainen ominaisuus mitä yksikään muu ei ole tarjonnut.
Voin palata laskimeen vaikka parin viikon päästä ja se ei ole nollautunut, vaan voin jatkaa siitä mihin jäin.

applen karttoja en ole käyttänyt juurikaan,merkatut paikat on google mapsissa ja voin myös valita käyttää sitä.

custom romeilla laitteen käyttöiän jatkaminen kuulostaa hauskalta, harva android laite on millään muotoa käyttökelpoinen edes sen 3v jälkeen. Meillä on aktiivikäytössä ipad air 1, joka on julkaistu 2013. Millä tuon ajan androidilla tekee mitään verkonpainoa kummempaa tänä päivänä?
 
Viimeksi muokattu:
Custom romeilla laitteen käyttöiän jatkaminen kuulostaa hauskalta, harva android laite on millään muotoa käyttökelpoinen edes sen 3v jälkeen. Meillä on aktiivikäytössä ipad air 1, joka on julkaistu 2013. Millä tuon ajan androidilla tekee mitään verkonpainoa kummempaa tänä päivänä?

Minulla on edellinen vuoden 2017 Android puhelin varapuhelimena joka hoitaa matkoilla myös wlan tukiaseman virkaa. Siinä on uusin Lineage OS Custom rom.Hyvin toimii ja säästää kätevästi pääpuhelinta kun ei siitä tarvitse jakaa.

Jos pääpuhelin menee rikki niin tarvitsee vain siirtää kortti tähän ja käytössä on jälleen nykyaikainen älypuhelin ilman säätämisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Applen kartasto on kyllä melkoisen paska jos on tarve selailla ja tutkia karttaa vähän laajemmalta alueelta. Applen kartassa ei näy haja-asutusalueen/maaseudun taajamien nimiä millään zoomaustasolla. Jos olis tarve selvitellä reittiä vaikka sitten esim. Masalasta Nikkilään niin ei perkele onnistu Applen kartalla, ellei tiedä tasan missä kohdassa kumpainenkin taajama on, tai käyttämällä reittihakua. Googlen kartassa näkyy suunnilleen jokainen olemassaoleva paikannimi tarvittaessa ja kohtalaisen maltillisellakin zoomauksella kaikki mainittavan arvoiset kylät ja taajamat.
 
custom romeilla laitteen käyttöiän jatkaminen kuulostaa hauskalta, harva android laite on millään muotoa käyttökelpoinen edes sen 3v jälkeen. Meillä on aktiivikäytössä ipad air 1, joka on julkaistu 2013. Millä tuon ajan androidilla tekee mitään verkonpainoa kummempaa tänä päivänä?

Mikä niistä tekee käyttökelvottomia? Itsellä on monta yli 5 vuotta vanhaa jotka on ku uusia enkä ole kertaakaan edes resetoinut niitä ostamisen jälkeen? Sulavia ja akkukin kestää ihan normaalisti vielä (Xiaomi Mi6, Nexus 6P, Pixel 2XL jne). Tietoturvapäivityksiä ei tietty tule enää, joten itse en välttis käyttäis daily driverina ilman custom rommia.
Itsellä on kans tablettina Nexus 7 vuodelta 2013 ja toimii ihan mainiosti, enkä sitäkään ole resetoinut ostamisen jälkeen. Ei se mikään nopea tietty ole vs. moderni tabletti, mutta ihan samat jutut sillä tekee kuin julkaisupäivänäkin. Itsellä se on EVE Onlinessa makropaneelina.
Mitä oon iPhone-käyttäjien kommentteja lueskellut, niin niistä kulahtaa akku alta parissa vuodessa. Varmaan takuuna vaihtuu tietty, ehkä?
 
Mitä oon iPhone-käyttäjien kommentteja lueskellut, niin niistä kulahtaa akku alta parissa vuodessa. Varmaan takuuna vaihtuu tietty, ehkä?
Akut kuluu, oli sitten kyseessä Android tai iPhone. Edellinen luurini oli 1+7 ja kahden vuoden jälkeen akun kesto oli selvästi heikompi vs. uutena.

Apple muuten vaihtaa mielestäni edullisesti uuden ja alkuperäisen akun tarvittaessa.
 
akut on kaikissa kulutustavaraa. 6s on firman whatsapp luurina, ja se ei enää seitsemän vuoden käytön jälkeen jaksa idlenä kun 3-4vrk.

Oneplus nord akku meni puolessa vuodessa sen verran heikoksi ettei enää työpäivää jaksanut äänikirjaa tai spotifytä käyttäen lataamatta.

huomion arvoista on että tuo airi antaa vieläkin samanmoista sot-aikaa kun tänä keväänä hankittu samsungin halpamalli.
 
Mitä oon iPhone-käyttäjien kommentteja lueskellut, niin niistä kulahtaa akku alta parissa vuodessa. Varmaan takuuna vaihtuu tietty, ehkä?

Akut kuluu käytössä, riippumatta valmistajasta.
Applen takuunalainen akunvaihto on 0€ ja takuun ulkopuolinen 55€-75€.

Fonum yms. sitten tietysti kalliimpia mitä pikaisesti vilkaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Akkutyyppejä on myös erilaisia. Li-Ion akut kestää noin 1500 latauskertaa kun taas Li-po akut noin 600 riippuen laadusta ja lämpötilasta.
 
Akut kuluu, oli sitten kyseessä Android tai iPhone. Edellinen luurini oli 1+7 ja kahden vuoden jälkeen akun kesto oli selvästi heikompi vs. uutena.

Apple muuten vaihtaa mielestäni edullisesti uuden ja alkuperäisen akun tarvittaessa.

Ainuttakaan akkua en ole ikinä joutunut vaihdattamaan. Enpä osaa sanoa mistä johtuu. Ehkä lataustottumukset vastaa optimaalista, evt.
 
Applen kartasto on kyllä melkoisen paska jos on tarve selailla ja tutkia karttaa vähän laajemmalta alueelta. Applen kartassa ei näy haja-asutusalueen/maaseudun taajamien nimiä millään zoomaustasolla. Jos olis tarve selvitellä reittiä vaikka sitten esim. Masalasta Nikkilään niin ei perkele onnistu Applen kartalla, ellei tiedä tasan missä kohdassa kumpainenkin taajama on, tai käyttämällä reittihakua. Googlen kartassa näkyy suunnilleen jokainen olemassaoleva paikannimi tarvittaessa ja kohtalaisen maltillisellakin zoomauksella kaikki mainittavan arvoiset kylät ja taajamat.
Kyllä itsellä näkyy kaupunginosien ja taajamien/kylien nimet, jos kartan mitta-asteikon mukaan zoomaus on noin 0-250m. Tosin mainitsemassasi tarkoituksessa niiden olisi hyvä näkyä jo kauan ennenkin. Omalla kohdalla ei ole tällaista ongelmaa tullut vastaan, enkä ole asiaa edes ajatellut.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 368
Viestejä
5 128 799
Jäsenet
81 982
Uusin jäsen
Aleksi94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom