Itsellä ei tarvitse mennä sen pidemmälle kuin avata Spotify ja voi todeta että iOS ei ole mun juttu.
Ei Spotifyn oma EQ riitä?
Täällä taajuuskorjaus nappi Spotifyssä avaa vain tämän ja sieltä löytyvä "Dolby atmos" eq saa lähinnä kuolemaan myötähäpeästä, jos vertaa tuohon PowerAmpin vaihtoehtoon.
ei. kyllä jäin kovasti kaipaan androidin wavelet eq softaa jolla sai sonyn kuulokkeet soimaan oikeasti hyvin. ja kyl sitä puhelimella tulee kuunneltua musiiikkia monista muistakin sovelluksista kuin spotifystä.
Ei siis ole ollut tarvetta "EQ:ttaa" (edes Androidilla), koska omat kiinan IEM:t kuulostavat omasta mielestä tarpeeksi hyvältä + haluan nauttia musiikista kuten se on äänitetty.
Mielenkiinnosta kysyn että mikä vika siinä laskimessakin on?
Kyseiset lisärivit laskuille puuttuu. Muuten olisi hyvä peruslaskuihin
Nyt täytyy kysyä, että mikä Applen kartoissa on kuraa? Vuosikymmen on vierähtänyt Applen paskoista kartoista ja mielestäni mennyt Google mapsin edelle ainakin navigoinnin suhteen. Google mapsia ja Apple mapsia tullut nyt molempia käytettyä vertailun vuoksi autossa Carplayn kanssa ja Applen kartat antavat ainakin minulle oikeammat tiedot esimerkiksi tietöistä, motarin kaistavalinnoista ja rampeista sekä mahdollisista päällystämättömistä reiteistä. Reitille helppo lisätä välietappeja vaikka huoltoasemille. Google ei edes tunnistanut täälläpäin yhtä uutta asuinaluetta, mutta Applen kartasta sekin löytyi. Myös ylinopeuskamerat ovat olleet täsmälleen oikeissa paikoissa. Google maps näyttää enemmän arvosteluja kohteista, mutta kaikki kohteet kyllä löytyvät Apple mapsillakin samaan tapaan. Plus selkeämpi ja pelkistetympi ulkoasu, mikä on aina mukava autossa.
No juu tää olis kyllä näppärä ominaisuus olla toisinaan.
sovelluksen Navigointi paljon huonompi. ja Dataa ja rakennuksia näyttää paljon huonommin. Sekä päivitetty paljon huonommin Suomessa kuten huomaat niin applella ei rakennu Koskikeskukaen rakennus olle kauan kartalle.
Kuten myös ranta-tampella. rakennuksia ei vaan näy kartassa. Autoilijalle varmaan Applen kartat iha ok mut kävellen seikkailijoille ei.
Koskikeskus-kuvassa Applen kartat muutenkin zoomattu kauemma, paljon enemmän tulee liikkeitä ja "kohteita" näkyviin kun zoomaa samalle tasolle kuin google mapsin kanssa. Itselle tuo google mapsin tapa piirtää rakennukset, kuten Koskikeskus, detaljitasolla jo "navigointitarkkuudella" on älyttömän huono juttu. Ja myös tuo datan määrä tuossa kohtaa on aivan överi. Ymmärrän, että kaikki pikkuputiikit ja ravintolat tulevat näkyviin kun zoomaan tuohon Koskikeskukseen, mutta jos haluan ajaa autolla keskustassa, niin haluan vain selkeän opastuksen perille. Samat putiikit kyllä löytyvät hyvin Applen kartoista viimeistään hakutoiminnolla.
Akut kuluu, oli sitten kyseessä Android tai iPhone. Edellinen luurini oli 1+7 ja kahden vuoden jälkeen akun kesto oli selvästi heikompi vs. uutena.
Kyllä itsellä näkyy kaupunginosien ja taajamien/kylien nimet, jos kartan mitta-asteikon mukaan zoomaus on noin 0-250m. Tosin mainitsemassasi tarkoituksessa niiden olisi hyvä näkyä jo kauan ennenkin. Omalla kohdalla ei ole tällaista ongelmaa tullut vastaan, enkä ole asiaa edes ajatellut.
Akut eivät ole silti ikuisia ja kuluvat kaiken aikaa käytössä. Itsekään en pidä puhelinta turhaan laturissa, eli ei ole mm. öisin latauksessa.
Sama juttu täällä, eli julkkarista asti ollut 13 Pro Max ja akun kapasiteetti 99%.
Niinpäs näkyykin paikannimet löytyvän kun zoomaa ihan liki ja onnistuu osumaan juuri keskelle kylää paikannimitekstin kohdalle. Ei tosiaan juurikaan auta jos haluaa tutkia reittejä ym. Taitaa olla joku Applen omalaatuinen luettavuus/design/tms. ratkaisu, joille antavat välillä vähän liikaa merkitystä.
Itsellä kaksi kertaa peräkkäin Apple maps on ohjannut yrityksen vanhaan osoitteeseen. Mapsi osasi taas neuvoa oikeaan osoitteeseen molemmilla kerroilla. Voi olla myös huonoa tuuria, mutta Google mapsiin itsellä suurempi luotto tällä hetkellä, vaikka mielellään käyttäisin Applen vastinetta, kun siinä käyttöliittymä omasta mielestäni parempi, varsinkin autoillessa.
Juu voipi olla että taustalla on java Androidilla, mutta se että miten rajattua noiden sovellusten keskenäinen kanssakäynti ja jopa sovellusten ja käyttöjärjestelmän välinen kanssakäynti on iOS puolella.
ei toimi hyvin. airdrop aina valittaa ettei ketään löytynyt.
Aina kun ei ole WLANia käytettävissä, niin sitten joutuisi alkamaan säätämään kaikenlaisten hotspot virityksien kanssa, kun taasen kaapeli on helppo törkätä kiinni molempiin laitteisiin ja siirtää se data.
Ei se mitään WLAN AP:ta tarvitse.
Näin on.
Mikäs siinä on niin "surullista" jos ei se Applen iOS toimi omaan käyttöön lainkaan ja ei saa mitään etua siirtymällä Mac puolelle Windowsin tai Linuxin sijaan?
Millä valmistajilla ja kuinka suuressa osassa mallistoa? Joku sony vetää 1+2 mallilla 1000€:n luureissa. Kiinamalleissa myös tuki aika heikkoa ja tietoturva virallisten päivitysten kera luokkaa ettei suositella, jos tuotekehityspostia puhelimessa.
