Apple julkaisi uudet 14- ja 16-tuumaiset MacBook Pro -kannettavat M1 Pro ja M1 Max -järjestelmäpiireillä

[Heikki_H]

Fullscreen sovelluksissa tuo koko 74 pikselin korkuinen raita laitetaan mustaksi eli käytännössä bezel kasvaa sen verran että notch jää piiloon.

Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.

Ja ei, ei ole minunkaan mielipiteeni subjektiivinen totuus, mutta en ole täällä puhunutkaan asioista malliin "minä sitä ja tätä", toisin kuin sinä. Minä puhun yleisesti.

Mut joo, kun kerran on näemmä pakko vääntää jo ihan periaatteestakin, niin eiköhän tää ollut mun osaltani tässä.

 

[pomk]

Näissä sinänsä ihmetyttää, että lediä ei ole käsittääkseni fyysisellä sähkökytkennällä pakotettu samaan piiriin itse kameran kanssa (en siis puhu tästä läppäristä, vaan yleisesti) . Tällöin valo palaisi aina kun kamerassa on virtaa. Tällöin myöskään mikään softaratkaisu ei pystyisi lediä ohittamaan kameran ollessa päällä.

Kun/jos näin ei ole tehty, niin väittäisin ennemmin osaavissa käsissä ledin ohituksen olevan triviaalia toteuttaa. Itse en yhdessäkään läppärissä luottaisi tuohon että ledi oikeasti seuraisi kameraa, ellei sitä ole fyysisesti tehty mahdottomaksi. Toki omassa käytössä kyseinen ominaisuus on sinänsä ihan se ja sama, mutta noin yleisesti tuollainen toiminnallisuus pitäisi olla kaikissa läppärissä vakiona. Yksi EU tasoisen direktiivin paikka yksityisyyden suojaamiseksi voisi olla paikallaan.

Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty (nykyisin) fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.

On Covering Webcams

The problem isn’t your camera, it’s malware. Don’t install any software from unknown or sketchy sources, keep your OS up to date, and you should be fine. And if you do have malware on your Mac, the webcam is likely the least of your problems.

daringfireball.net

Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.

 

[LaDeX]

Juuri näin, eli sama juttu kuin puhelimissakin:
Se notch ei ole mistään mitään pois, vaan päinvastoin, sen reunoille tuleva tila on ylimääräistä tilaa, jonne saadaa kätevästi kello yms.

Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.

Jep, jossain malleissa se ledi isketään päälle ajureista, tai muuta räpellystä.
Macbookeissa tuo on käsittääkseni tehty fiksusti, ja ledi syttyy kameran mennessä päälle, jopa tilanteissa joissa webcamin firmikseen päivittää mielivaltaista softaa.

On Covering Webcams

The problem isn’t your camera, it’s malware. Don’t install any software from unknown or sketchy sources, keep your OS up to date, and you should be fine. And if you do have malware on your Mac, the webcam is likely the least of your problems.

daringfireball.net

Ledi voi tietty palaa puhki, ja sen toiminta olisi hyvä tarkistaa aika ajoin.

Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa Niin omassa työläppärissäkin.

 

[pomk]

Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa Niin omassa työläppärissäkin.

Ei vaan ole kovin

asiallisen näköinen

 

[Heikki_H]

Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois. Macilla moni tykkää pitää siellä yläpalkissa jotain statushimmeleitä jotka ei tuon notchin takia enää mahdukaan näkyville. Puhelimissa myös mahtuu vähemmän notifikaatioilmoituksia ja muita statusikoneita.

Ja ainahan siihen sen sähköteipin palan saa Niin omassa työläppärissäkin.

Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.

Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":

Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi

 

[Paapaa]

Moni näkee tuon enemmänkin niin että näytöstä on lohkaistu sen notchin verran tilaa pois.

Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.

 

[weetabix]

Videon android-projektin käännös m1:lla 6.5min, i9 macbook pro:lla 21.5min.

Ihan mielenkiinnosta nähdä kuinka hyviä nämä ovat Intelin ja AMD:n viimeisiä prosuja vastaan. Android projektin käännöksiä mitä olen nähnyt niin viimeisin Intel laite on about 4600h Ryzen läppärin tasolla (jossain tietyssä skenaariossa, Huawei Matebook läppärillä). Toisessa siis Mac ja toisessa Windows.

 

[LaDeX]

Ei vaan ole kovin

Eipä tuo musta sähköteipin pala tuosta Fujitsu Lifebookin mustasta bezelistä erotu mitenkään

Joo tuo on totta, sitä en kiistä. Mutta jos notch olisi jätetty pois, niin sitten olisi pitänyt näytön olla pikkuisen korkeampi, jotta se koko yläpalkki näkyy, ja tämä olisi sitten näkynyt koneen koossa. Mutta tämä on lähinnä suhtautumiskysymys, että onko se ylimääräistä vai pois.

Mutta se, mistä tämä koko keskustelu lähti, eli "tämän pitäisi tapahtua käyttistasolla":

Eikös puhelimissa yhtälailla tämä tapahdu niin, että softatekijät kirjoittavat jutut niin että toimivat puhelimessa jossa on lovi kameralle, vai olenko käsittänyt jotain väärin? Jos käsitin ihan oikein, muistathan sitten haukkua suuren osan androideista ihan paskoiksi kun eivät vaan osaa. Jos ymmärsin väärin, sitten on vaan hyvä että tulen oikaistuksi

Ainakin Galaxy S10+:ssa on niin että jos vaikka pelille ei ole tehty tukea tuolle kamerareiälle niin se yläreuna mustataan pois. Puhelimissa toki on se ero että kaikki on fullscreeniä aina eikä sovellukset ole ikkunoituja joiden ylävalikot tulee sinne käyttöjärjestelmän omaan yläpalkkiin. Eli se mitä ajoin takaa oli vain että macOS:ssä olisi määritelty että siihen kohtaa statuspalkkia ei enää vain näitä valikoita laitettaisi. Oletin siis että ne yläreunan valikot on jotenkin käyttöjärjestelmän piirtämiä sen mukaan mitä valikkoa valittu sovellus sinne pyytää.

Moni ei ole sitten ehkä katsonut, millainen se näytön koko ja resoluutio oli kaikissa edellisissä malleissa. Näyttö on siis kasvanut, bezelit pienentyneet. Notchin ansiosta.

Sen yläreunan palkin käytössä oleva tila on vähentynyt notchin verran.

 

[pomk]

Eipä tuo musta sähköteipin pala tuosta Fujitsu Lifebookin mustasta bezelistä erotu mitenkään

Kyllä se taitaa paremmin erottua kuin näyttölovi. Tuntee sormellakin, jos ei silmät toimi.

Oletin siis että ne yläreunan valikot on jotenkin käyttöjärjestelmän piirtämiä sen mukaan mitä valikkoa valittu sovellus sinne pyytää.

Tuo on vain yksi tapa piirtää sinne. Ja noin tehdyt toteutukset toimivat lovella juuri niin kuin voisi toivoakkin.

Sen yläreunan palkin käytössä oleva tila on vähentynyt notchin verran.

Vain jos vertaat johonkin kuvitteelliseen kamerattomaan malliin, jollaista ei ole eikä tule applelta varmaan ikinä.
Tässä maailmassa jossa kamerat kuuluvat työläppäreihin, loven käyttäminen lisää näyttöpinta-alaa.

 

[Paapaa]

Sen yläreunan palkin käytössä oleva tila on vähentynyt notchin verran.

Ei ole, vaan lisääntynyt. Aiemmin se notch oli koko ruudun levyinen, nyt vain kameran vaatiman tilan levyinen.

 

[LaDeX]

Kyllä se taitaa paremmin erottua kuin näyttölovi. Tuntee sormellakin, jos ei silmät toimi.


Tuo on vain yksi tapa piirtää sinne. Ja noin tehdyt toteutukset toimivat lovella juuri niin kuin voisi toivoakkin.


Vain jos vertaat johonkin kuvitteelliseen kamerattomaan malliin, jollaista ei ole eikä tule applelta varmaan ikinä.
Tässä maailmassa jossa kamerat kuuluvat työläppäreihin, loven käyttäminen lisää näyttöpinta-alaa.

Ei ole, vaan lisääntynyt. Aiemmin se notch oli koko ruudun levyinen, nyt vain kameran vaatiman tilan levyinen.

Trollataanko tässä nyt? Jos sinulla on näytön yläreunassa status-/valikkopalkki ja lohkaiset sen palkin keskeltä siivun pois niin millä logiikalla se kyseinen palkki on saanut enemmän näyttöalaa?

 

[pomk]

Trollataanko tässä nyt? Jos sinulla on näytön yläreunassa status-/valikkopalkki ja lohkaiset sen palkin keskeltä siivun pois niin millä logiikalla se kyseinen palkki on saanut enemmän näyttöalaa?

Jos vaihtoehtona on lohkaista koko näytön leveydeltä palkkia alaspäin.

Ei se kamera sinne näytön loveen ole vahingossa siirtynyt, vaan se on siellä koska se ei enää mahdu näytön päälle.

Katso vaikka sitä sun teipattua läppäriäsi. Olisiko siinä enemmän näyttöä jos teippisi vasemmalla ja oikealla puolella olisi ruutua?

 

[LaDeX]

Jos vaihtoehtona on lohkaista koko näytön leveydeltä palkkia alaspäin.

Ei se kamera sinne näytön loveen ole vahingossa siirtynyt, vaan se on siellä koska se ei enää mahdu näytön päälle.

Katso vaikka sitä sun teipattua läppäriäsi. Olisiko siinä enemmän näyttöä jos teippisi vasemmalla ja oikealla puolella olisi ruutua?

Siinä olisi enemmän näyttöä mutta jos siinä pyörisi käyttöjärjestelmä jossa on tuollainen yläreunassa oleva palkki niin sen palkin käytössä oleva tila vähenisi.

 

[moukula]

Sen yläreunan palkin käytössä oleva tila on vähentynyt notchin verran.

Ilman notchia siinä yläpalkin kohdalla ei voisi olla kameraa. Ilman notchia, tuolla 74px korotetulla näyttöalalla, jos sinne näytön yläpuolelle haluttaisiin vielä kamera tunkea, niin koneen kokoa pitäisi kasvattaa noin sentillä. Eli jos halutaan pitää koneen fyysiset ulkomitat vakiona, niin tuossa tapauksessa pitäisi sitten valita, että laitetaanko webbikameralle notchi siihen kasvatettuun näyttötilaan, vai jätetäänkö kamera pois. Tai sitten pienennetään sitä näyttöä 74px ja laitetaan siihen tilaan se kamera.

 

[Paapaa]

Jos sinulla on näytön yläreunassa status-/valikkopalkki ja lohkaiset sen palkin keskeltä siivun pois niin millä logiikalla se kyseinen palkki on saanut enemmän näyttöalaa?

Apple on siis kaventanut aiemmasta mallista notchia sivuilta kohti keskustaa. Aiemmin se oli koko näytön levyinen, nyt se on vain pari tuumaa leveä. Näin on saatu näyttöalaa kasvatettua merkittävästi ja juuri menupalkki hyötyy tästä - se voidaan piirtää aiempaa korkeammalle jolloin muulle sisällölle jää enemmän tilaa. Aiempiin malleihin nähden näyttö on siis vain kasvanut. Jotkut eivät tästä näköjään pidä, mutta itse pidän. Kaikki lisäpikselit otetaan kiitollisuudella vastaan. Halutessaan käyttäjät voivat kasvattaa notchin koko näytön levyiseksi ja pienentää sitä näyttöään vanhan kokoiseksi (compatibility mode). Eli tuossa moodissa halukkaat saavat vanhan kokoruudun levyisen notchin takaisin.

 

[pomk]

Siinä olisi enemmän näyttöä

Jes, ollaan siis molemmat samaa mieltä siitä että lovi lisää näyttöpinta-alaa, kun samaan aikaan voidaan näytön surureunoja kutistaa.

 

[user9999]

Applella on sentään toi ledi siinä kameran vieressä ilmoittamassa että onko se päällä vai ei, enkä usko että tuon saisi järkevällä työmäärällä hakkeroitua hakemaan kuvaa, mutta olemaan vilkuttamatta lediä.

Älä sulje MacBook-, MacBook Air- tai MacBook Pro -tietokonetta, jos kameran päällä on suojus - Apple-tuki (FI)

Jos suljet Mac-kannettavan, kun siihen on kiinnitetty kamerasuojus, tietokoneen näyttö saattaa vioittua. Mac-kannettavissa on tietosuojan varmistava kameran merkkivalo, joka ilmaisee, milloin kamera on päällä.

support.apple.com

Mac-tietokoneen sisäinen FaceTime-HD-kamera on suunniteltu tietosuojaa ajatellen. Kamerassa on merkkivalo, joka palaa vihreänä, kun kamera on aktiivinen. Näin tiedät aina, milloin kamera on päällä.

Kamera on suunniteltu siten, että sitä ei voi aktivoida ilman, että myös kameran merkkivalo syttyy. Näin tiedät, onko kamera päällä.

Softat vaatii oikeuksia eli voi päättää, mitkä saavat käyttää kameraa.

 

[phetu]

Eipä tuo musta sähköteipin pala tuosta Fujitsu Lifebookin mustasta bezelistä erotu mitenkään
….
Sen yläreunan palkin käytössä oleva tila on vähentynyt notchin verran.

Suosittelen käymään lähimmässä Appleä myyvässä liikkeessä katsomassa itse tuota konetta, voit sitten todeta kuinka maailman kaatava ominaisuus se notchi on eikä mikään enään vaan luonnistu ja parempi olisi ollut heivata koko näyttö pois kuin tuo ratkaisu kun se siitä niin selvästi erottuukin vielä. Tai sitten ei, mutta olet päättänyt vihata ratkaisua ja muu ei kelpaa.

 

[Heikki_H]

Siinä olisi enemmän näyttöä mutta jos siinä pyörisi käyttöjärjestelmä jossa on tuollainen yläreunassa oleva palkki niin sen palkin käytössä oleva tila vähenisi.

Joo kyllä, sen palkin käytössä oleva varsinainen tila vähenisi, mutta kun edelleen se pointti on siinä, että jos se softa tietää mitä tekee, sinne palkkiin mahtuu silti enemmän kuin tarpeeksi.

 

[LaDeX]

Joo kyllä, sen palkin käytössä oleva varsinainen tila vähenisi, mutta kun edelleen se pointti on siinä, että jos se softa tietää mitä tekee, sinne palkkiin mahtuu silti enemmän kuin tarpeeksi.

JOS se softa tietää mitä tekee. Ja kuten jo mainitsin niin Macilla ihmiset käyttää softia jotka tuo tunne yläpalkkiin kaikenlaisia tietoja. Vaikkapa cpu-lämpöjä tjms. Niille on nyt vähemmän tilaa kuin ennen.

 

[moukula]

Taitaa olla jokseenkin marginaaliryhmän puuhastelua tuo että jotain hwinfoja laitetaan jatkuvasti näkösälle. Itselläkin oli työpöydällä kaikenlaisia infowidgettejä sillon yläaste/lukioikäisenä nörttiteininä, mutta eipä nuo nykyään enää kiinnosta kunhan kone ei vaan kaatuile.

 

[LaDeX]

Taitaa olla jokseenkin marginaaliryhmän puuhastelua tuo että jotain hwinfoja laitetaan jatkuvasti näkösälle. Itselläkin oli työpöydällä kaikenlaisia infowidgettejä sillon yläaste/lukioikäisenä nörttiteininä, mutta eipä nuo nykyään enää kiinnosta kunhan kone ei vaan kaatuile.

Se nyt oli siis ensimmäinen esimerkki joka tuli itsellä mieleen. Varmasti muitakin sovelluksia on jotka tuollaista tekee. Säätietoja? Osakekurssia?

 

[Heikki_H]

JOS se softa tietää mitä tekee. Ja kuten jo mainitsin niin Macilla ihmiset käyttää softia jotka tuo tunne yläpalkkiin kaikenlaisia tietoja. Vaikkapa cpu-lämpöjä tjms. Niille on nyt vähemmän tilaa kuin ennen.

No jos jotkut käyttävät paskoja softia, ei se ole Applen vika. Hyvin tehdyt lämpö-softat kyllä jättää edes yrittämättä mitään sen loven kohdalle. Windows-käyttäjistäkin suuri osa käyttää paskoja softia mutta ei näy missään itkua että paska käyttis tai paskat windows-läppärit?

 

[spede]

Taitaa olla jokseenkin marginaaliryhmän puuhastelua tuo että jotain hwinfoja laitetaan jatkuvasti näkösälle. Itselläkin oli työpöydällä kaikenlaisia infowidgettejä sillon yläaste/lukioikäisenä nörttiteininä, mutta eipä nuo nykyään enää kiinnosta kunhan kone ei vaan kaatuile.

Jeps, vuosi vuodelta kaikki koneen rassaaminen, kellottaminen ja kolvaaminen kiinnostaa yhä vähemmän ja vähemmän. Noita infowidgettejä ei muutenkaan ole missään ainakaan 10 vuoteen näkynyt.

 

[pomk]

Ja kuten jo mainitsin niin Macilla ihmiset käyttää softia jotka tuo tunne yläpalkkiin kaikenlaisia tietoja. Vaikkapa cpu-lämpöjä tjms. Niille on nyt vähemmän tilaa kuin ennen.

Mutta kaikelle muulle on kokonaisen palkin verran enemmän tilaa ruudulla. Aika hyvä juttu, eikö!

Harvassa softassa se yläpalkki on nytkään tullut täyteen tauhkaa.

 

[Paapaa]

En myöskään keksi mitään tarvetta millekään kellojen tai propellien seuraamiselle. Yhä edelleen nämä eivät ole pelikoneita. Tuontyyppisille widgeteille macOs:ssä on se oikealta esiin tuleva Notification Center. En käytä mutta sinne saa mitä tahansa joka tarvitsee näyttötilaa. Uuden näytön ansiosta silläkin on enemmän pystytilaa. Koska notch.

 

[LaDeX]

No jos jotkut käyttävät paskoja softia, ei se ole Applen vika. Hyvin tehdyt lämpö-softat kyllä jättää edes yrittämättä mitään sen loven kohdalle. Windows-käyttäjistäkin suuri osa käyttää paskoja softia mutta ei näy missään itkua että paska käyttis tai paskat windows-läppärit?

Tässä ei edes ollut kyse siitä että tulee loven kohdalle vaan siitä että siellä yläpalkissa on yksinkertaisesti sen loven verran vähemmän tilaa näyttää yhtään mitään.

En myöskään keksi mitään tarvetta millekään kellojen tai propellien seuraamiselle. Yhä edelleen nämä eivät ole pelikoneita. Tuontyyppisille widgeteille macOs:ssä on se oikealta esiin tuleva Notification Center. En käytä mutta sinne saa mitä tahansa joka tarvitsee näyttötilaa. Uuden näytön ansiosta silläkin on enemmän pystytilaa. Koska notch.

Lakkaa nyt kaivamasta sitä pelikoneargumenttia kun sitä ei täällä kukaan muu ole käyttänyt kuin sinä itse.

 

[hkultala]

Edelleenkin olen silti itse sitä mieltä että käyttöjärjestelmän pitäisi ilman erillista softaan tehtyä tukea osata estää tuolle alueelle tavaran piirtäminen

Niinhän se osaakin, ruksaamalla tuo asetus, jonka jälkeen koko ruudun yläreuna jää käyttämättä.

 

[pomk]

Tässä ei edes ollut kyse siitä että tulee loven kohdalle vaan siitä että siellä yläpalkissa on yksinkertaisesti sen loven verran vähemmän tilaa näyttää yhtään mitään.

Eiköhän se palkki muutu kaksiriviseksi tmv. jos sinne liikaa tavaraa yrittää piirrellä. Tällöin palkkia on reippaasti enemmän käytettävissä kuin lovettomalla mallilla.

 

[user9999]

Se nyt oli siis ensimmäinen esimerkki joka tuli itsellä mieleen. Varmasti muitakin sovelluksia on jotka tuollaista tekee. Säätietoja? Osakekurssia?

Noita löytyy myös widgetteinä eli ei ole pakko käyttää yläpalkkia.

Add and customize widgets on Mac

On your Mac, add and customize widgets in Notification Center or on the desktop.

support.apple.com

Itsellä on muutamia softia, joissa on widget mahdollisuus.
1. HomeAtmo (Netatmo sääaseman tiedot)
2. iStatistica Pro (Samanlainen kuin iStat Menus softa eli näyttää hardware tietoja)

 

[LaDeX]

Niinhän se osaakin, ruksaamalla tuo asetus, jonka jälkeen koko ruudun yläreuna jää käyttämättä.

Se asetus on sovelluskohtainen ja on voimassa vain kun sinulla on auki sovellus johon se on ruksittu.

Eiköhän se palkki muutu kaksiriviseksi tmv. jos sinne liikaa tavaraa yrittää piirrellä. Tällöin palkkia on reippaasti enemmän käytettävissä kuin lovettomalla mallilla.

Mitä pikaisesti googletin niin ei muutu missään tilanteessa.

Noita löytyy myös widgetteinä eli ei ole pakko käyttää yläpalkkia.

Add and customize widgets on Mac

On your Mac, add and customize widgets in Notification Center or on the desktop.

support.apple.com

Itsellä on muutamia softia, joissa on widget mahdollisuus.
1. HomeAtmo (Netatmo sääaseman tiedot)
2. iStatistica Pro (Samanlainen kuin iStat Menus softa eli näyttää hardware tietoja)

Mutta jotkut tiettävästi tykkää käyttää tuota palkkia jossa ne on näkyvillä kokoajan

 

[pomk]

Mitä pikaisesti googletin niin ei muutu missään tilanteessa.

Ihan mielenkiinnosta, mitä sitten tapahtuu kun yläpalkista loppuu tila?

 

[LaDeX]

Ihan mielenkiinnosta, mitä sitten tapahtuu kun yläpalkista loppuu tila?

Sitten sinne ei vain tule enempää tavaraa Ainakin noiden softien kohdalla käy näin jotka tuo noita infojuttuja sinne. Erilaisista valikoista en sano varmaksi. Tulisiko niiden kohdalla jokin scrollaus sivusuunnassa sitten? Tähän voisi vastata joku joka törmännyt tilanteeseen. Itse olen lähinnä nettiä selannut Macilla eikä Firefoxissa ole niin montaa valikkoa.

 

[pomk]

Sitten sinne ei vain tule enempää tavaraa Ainakin noiden softien kohdalla käy näin jotka tuo noita infojuttuja sinne. Erilaisista valikoista en sano varmaksi. Tulisiko niiden kohdalla jokin scrollaus sivusuunnassa sitten? Tähän voisi vastata joku joka törmännyt tilanteeseen. Itse olen lähinnä nettiä selannut Macilla eikä Firefoxissa ole niin montaa valikkoa.

Jollain bartenderillä saa vaikka kuinka monta riviä lisää kelloja ja akkupalkkeja ruudun ylälaitaan, jos ei menubarissa riitä tila.

Henk. koht. en tiedä yhtäkään ohjelmaa joka menisi edes ruudun puolivälin ohi menujensa osalta.

 

[Paapaa]

Lakkaa nyt kaivamasta sitä pelikoneargumenttia kun sitä ei täällä kukaan muu ole käyttänyt kuin sinä itse.

Niin no, sä taisit ensimmäisenä mainita "peliläppärit" kun alettiin puhua kamerasta ja notchista. Enkä tiedä kuka muu jotain CPU-lämpöjä haluaa jatkuvasti seurata kuin pelaajat/kellottelijat.

Mutta hyvä että ollaan samaa mieltä että pelaajat eivät ole kohderyhmää, eikä MacBook Pro ole peliläppäri.

 

[Heikki_H]

Tässä ei edes ollut kyse siitä että tulee loven kohdalle vaan siitä että siellä yläpalkissa on yksinkertaisesti sen loven verran vähemmän tilaa näyttää yhtään mitään.

Joo, mutta kun se sanottiin sulle jo, että sillä vaan ei ole väliä onko sitä vähemmän, jos kerran vähänkin on tarpeeksi:

Joo kyllä, sen palkin käytössä oleva varsinainen tila vähenisi, mutta kun edelleen se pointti on siinä, että jos se softa tietää mitä tekee, sinne palkkiin mahtuu silti enemmän kuin tarpeeksi.

Mutta kun ei, ei vaan kelpaa. Pakko väkisinkin keksiä uusia (teko)syitä jotta muidenkin tulisi nyt alkaa vihaamaa tuota lovea. Anna nyt olla jo hyvä ihminen...

 

[LaDeX]

Niin no, sä taisit ensimmäisenä mainita "peliläppärit" kun alettiin puhua kamerasta ja notchista. Enkä tiedä kuka muu jotain CPU-lämpöjä haluaa jatkuvasti seurata kuin pelaajat/kellottelijat.

Mutta hyvä että ollaan samaa mieltä että pelaajat eivät ole kohderyhmää, eikä MacBook Pro ole peliläppäri.

Niin mainitsin vain esimerkin konetyypistä josta on kamera jätetty pois. Eikä niitäkään ole tosiaan kuin pari mallia.

Joo, mutta kun se sanottiin sulle jo, että sillä vaan ei ole väliä onko sitä vähemmän, jos kerran vähänkin on tarpeeksi:


Mutta kun ei, ei vaan kelpaa. Pakko väkisinkin keksiä uusia (teko)syitä jotta muidenkin tulisi nyt alkaa vihaamaa tuota lovea. Anna nyt olla jo hyvä ihminen...

Tekosyitä joita ammennan suoraan Mac-käyttäjiltä jotka on näistä avautunut Twitterissä ja Redditissä.

 

[pomk]

Tekosyitä joita ammennan suoraan Mac-käyttäjiltä jotka on näistä avautunut Twitterissä ja Redditissä.

Kaksi äänekästä papukaijaa, oletan.

Edit: vartin selasin redditistä käyttäjien ongelmia ja en löytänyt kuin tämän erittäin huolestuttavan tapauksen:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Heikki_H]

Niin mainitsin vain esimerkin konetyypistä josta on kamera jätetty pois. Eikä niitäkään ole tosiaan kuin pari mallia.

Niin, ja ehkäpä jo nyt rupeet myös ymmärtämään miksi niitä on vain pari mallia. 10 pisteen vihje varmuuden vuoksi:

Spoileri

Koska selvästi suurin osa läppärien käyttäjistä käyttää sitä kameraa

 

[Lämpöpumppu]

Aika harvassa on ne ohjelmat, jotka käyttävät tuon koko Finder-palkin. Ei ole vielä tullut sellaista ohjelmaa käytettyä, jossa valikot olisivat tuonne puoliväliin. Davinci Resolvessa kyllä, mutta siinäkin hoidettu käsittääkseni hienosti tämä notch-topic. Toki tämä on varmasti riippuvainen näytön koosta ja resoluutiosta. Finder-palkkiin ilmestyviä statushimmeleitäkään on aika harvassa sovelluksessa yleensä.

 

[user9999]

Tehokkaampi 165W RTX 3080 kannettava.

 

[Kaotik]

Tehokkaampi 165W RTX 3080 kannettava.

Ja tähän perspektiiviä antamaan: RTX 3080:ssa (mobiili) on 17,4 miljardia transistoria ja sen prosessorissa kourallinen (ei löydy nopeasti ainakaan). M1 Maxissa 57 miljardia ja GPU yksinään jo paljon isompi kuin tuo GA104.

 

[pomk]

Ja tähän perspektiiviä antamaan: RTX 3080:ssa (mobiili) on 17,4 miljardia transistoria ja sen prosessorissa kourallinen (ei löydy nopeasti ainakaan). M1 Maxissa 57 miljardia ja GPU yksinään jo paljon isompi kuin tuo GA104.

Piirien koko ja transistorien määrä on täysin merkityksetöntä kuluttajille. Tuotteiden hinta, suorituskyky ja energiatehokkuus (erityisesti kannettavissa) ratkaisee. Miksei nvidia tuo omaa kilpailukykyistä tegraa läppärimarkkinoille?

 

[Primusol]

Hieno kone, laitan ens vuonna kanssa päivitykseen.

PS. jatkakaa sitä kamera vai ei vänkäystä jossain muualla.

 

[PCB]

PS. jatkakaa sitä kamera vai ei vänkäystä jossain muualla.

Ääni tälle. Minusta voitais siirtyä toiseen aiheeseen. Siihen että näytön "surureunat" "häiritsee". Samaa kaveria taisi häiritä, jolle kamera läppärissä on täysin turha ja käsittämätön kummajainen. Itse pääsen tuohon surureunojen häirintään suurin piirtein yhtä paljon kiinni, kuin tuohon näyttöloveen. Ymmärrän kyllä, että kannettavassa laitteessa on mukavaa, jos saadaan mahdollisimman suuri näyttöpinta-ala suhteessa fyysisiin mittoihin, mutta olin ymmärtävinäni, että tässä on kyse enemmän estetiikasta. Mua ei häiritse, ja en kiinnitä huomiota siihen, onko reunassa hukkaa 3 mm vai 7 mm, täysin yhdentekevää, kunhan näyttö-ala on sopivan kokoinen ja laadukas.

 

[finWeazel]

Ääni tälle. Minusta voitais siirtyä toiseen aiheeseen. Siihen että näytön "surureunat" "häiritsee". Samaa kaveria taisi häiritä, jolle kamera läppärissä on täysin turha ja käsittämätön kummajainen. Itse pääsen tuohon surureunojen häirintään suurin piirtein yhtä paljon kiinni, kuin tuohon näyttöloveen. Ymmärrän kyllä, että kannettavassa laitteessa on mukavaa, jos saadaan mahdollisimman suuri näyttöpinta-ala suhteessa fyysisiin mittoihin, mutta olin ymmärtävinäni, että tässä on kyse enemmän estetiikasta. Mua ei häiritse, ja en kiinnitä huomiota siihen, onko reunassa hukkaa 3 mm vai 7 mm, täysin yhdentekevää, kunhan näyttö-ala on sopivan kokoinen ja laadukas.

Jos minuun viittasit surureunukset-kaverina niin uusi 14" ja 16" macbook pro linjasto on tuon asian korjannut. Ei mun tarvi enää itkeä surureunoista. Notch on ihan fine, kun se on ylhäällä keskellä eikä mitenkään vie ruututilaa aktiivikäytöltä. Tumma teema piilottaa notch:in ja ei todnak. häiritse arkikäytössä. Näytön kuvasuhde taas takaa sen, ettei peleissä/leffoissa jää koloa sisältöön.

Kuva kertoo näytönreunuksista enemmän kuin 1000 sanaa. Vasen on uusi 16" macbook pro , oikealla wanha 15" macbook pro. En tähän hätään löytänyt 16" vs. 16" kuvaa, mutta siitä löytyisi sama sanoma.

 

[Paapaa]

Mua ei häiritse, ja en kiinnitä huomiota siihen, onko reunassa hukkaa 3 mm vai 7 mm, täysin yhdentekevää.

Musta toi on vaan funktionaalinen asia. Eli pitäisi yrittää ottaa kaikki hyöty irti rajallisesta koosta -> bezelit minimiin. Läppäreissä se on vielä hyödyllisempää kuin jossain tableteissa jotka tarvitsevat ehkä jonkinlaisen reunuksen kädessä pitelyä varten. Läppärin näyttöä ei kädessä pidetä joten bezelit ovat vain pienentämässä sitä kuva-alaa.

 

[finWeazel]

Semmoinen meta kysymys, että onko aikaisemmat applen läppärijulkaisut aiheuttaneet yhtälailla keskustelua vai onko tämä m1 macbook pro uniikki sen suhteen miten kiivaasti uutuuksista jaksetaan vääntää?

Mun mielestä webbikamerakeskustelu on koomista, kun jokainen varmaan osaa ostaa kamerallisen tai kamerattoman läppärin, jos sen suhteen on vahva preferenssi olemassa. Jos mä jotain notch:sta itkisin niin siihen olisi voinut faceid:n integroida. Olisi komeaa jos saisi läppäriin tunnistaudutua vain ruutua katsomalla ja ehkä myös koneen lukkoon automaattisesti, jos konetta käyttää tunnistamaton henkilö.

 

[Cirrus]

Semmoinen meta kysymys, että onko aikaisemmat applen läppärijulkaisut aiheuttaneet yhtälailla keskustelua vai onko tämä m1 macbook pro uniikki sen suhteen miten kiivaasti uutuuksista jaksetaan vääntää?

Mun mielestä webbikamerakeskustelu on koomista, kun jokainen varmaan osaa ostaa kamerallisen tai kamerattoman läppärin, jos sen suhteen on vahva preferenssi olemassa. Jos mä jotain notch:sta itkisin niin siihen ois voinut faceid:n integroida, että sais läppärin auki vain ruutua katsomalla ja ehkä myös koneen lukkoon, jos konetta käyttää vieras.

Nolla kappaletta meillä katalogissa tarjolla webbikamerattomia yrityskäyttöön. Valitsisin ilman muuta sellaisen jos se olisi mahdollista ja toisi jotain etua…

Kyllähän tämä jukaisu varmaati kiinnosta…Nyt tarjolla saattaa olla tehoa jota ei vaan mitenkään muuten saa. Aivan todellisen konkreettista hyötyä monenlaiseen käyttöön (vaikka lopputulos vaatisi kikkailua). Vaikuttaa siltä että virtuaalikoneen jne avustuksella puhtaat windows taskikitkin saattaa hoitua vauhdikkaammin m1:n tehoversioilla kuin kallilla yrityspöytäkoneella. Keskusteluttaahan sellainen. En tule käyttämään macossia varmaankaan koskaan, mutta silti haluan tietää minkälaisia koodikäännösaikoja m1 saa windowssilla aikaiseksi.

Entiset mallit oli hyödyttömiä paskakasoja joten eikai ne sen kummemin keskusteluta.

 

[hkultala]

Kyllähän tämä jukaisu varmaati kiinnosta…Nyt tarjolla saattaa olla tehoa jota ei vaan mitenkään muuten saa. Aivan todellisen konkreettista hyötyä monenlaiseen käyttöön (vaikka lopputulos vaatisi kikkailua). Vaikuttaa siltä että virtuaalikoneen jne avustuksella puhtaat windows taskikitkin saattaa hoitua vauhdikkaammin m1:n tehoversioilla kuin kallilla yrityspöytäkoneella. Keskusteluttaahan sellainen. En tule käyttämään macossia varmaankaan koskaan, mutta silti haluan tietää minkälaisia koodikäännösaikoja m1 saa windowssilla aikaiseksi.

Ei tässä toimi x86-Windows/windows-softat virtuaalikoneessakaan.

Koska mikään virtuaalikone ei emuloi prossun käskykantaa, ja arm-windows ei myöskään (vielä) toimi halutulla tavalla.

Joskus tulevaisuudessa tähän voisi ehkä saada virtuaalikoneeseen arm-windowsin ja sen alla ajettua x86-softaa binäärikäännettynä.