Apple julkaisi M3-perheen järjestelmäpiirit: M3, M3 Pro ja M3 Max

[JRan]

Oho! Millon ton sai toimimaan? Hieno homma että ms on alkanu myymään lisenssejä.

On toi jo hyvän tovin toiminut (ehkä kuukausia), mutta taisi vaatia jonkun "insider jäsenyyden", jotta saa heidän testi imaget jne.

Itse en käytä tota kun yhden softan (jota kehitän) testaamiseen, joten en kyllä osaa yhtään sanoa, että onko toi käyttökelpoinen mihinkään muuhun.

 

[Kaotik]

Oho! Millon ton sai toimimaan? Hieno homma että ms on alkanu myymään lisenssejä.
Windows ei tarvi direct x ajureita toimiakseen.

Tarvitsee. VMWare toteuttaneet sen jollain emuloidulla ohjaimella jolle sillä on omat ajurinsa. Tai sitten käytetään basic graphics adapteria, joka tukee perustasolla DirectX:ää ja Desktop Compositonia

Ja windows näköjään siis rullaa ihan loistavasti mäkeillä. Koskakoha saadaan eka windows softa joka osaa hyödyntää metal rajapinnan läpi graffakiihdytintä? Varmaan kova kisa päällä, eiku.

Ei saada, Metal-rajapinta ei tue Windowsia.

 

[Obi-Lan]

Eikös Parallels aja myös virtuaalista Windows 11 M piireillä?

Apple tuskin avaa rautaansa kenellekään, koska nyt on koko pinkka kätevästi omissa näpeissä. MacOS myy Applen omia palveluita ja softaa, App Storea, iCloudia jne. Windows taas myy Microsoftin palveluita ja softaa mistä Apple ei saa pennin pyörylää ja huonoa mainetta kaikista mahdollisista Windowsin ongelmista.

 

[pomk]

Ei saada, Metal-rajapinta ei tue Windowsia.

Vai sittenkin että windows ei tue metal-rajapintaa? Kai ton apin sais näkymään virtuaalikoneelle ihan näppärästi ilman kummempia koettelemuksia.

Tarvitsee. VMWare toteuttaneet sen jollain emuloidulla ohjaimella jolle sillä on omat ajurinsa. Tai sitten käytetään basic graphics adapteria, joka tukee perustasolla DirectX:ää ja Desktop Compositonia

Eli MS vois toteuttaa dx -> metal käännöskerroksen ja antaa sen wmwarelle käyttöön? Vai onko se sittenkin wmwaren pöydällä tehdä tuki?

Toimii siis kuitenkin jopa direct x applella. Hieno homma.

 

[Hammer Schultz]

Oho! Millon ton sai toimimaan? Hieno homma että ms on alkanu myymään lisenssejä.

Ei kai noita myydä vaan ne on ilmaiseksi saatavilla preview-hengessä?

EDIT vaatii että on siinä insider-ringissä ja sitten avaa vielä ne beta-mahdollisuudet niin pystyy lataan, oli mullakin Win11 M1 Prolla Parallersin avulla mutta haluaisin natiivin version.

 

[pomk]

Ei kai noita myydä vaan ne on ilmaiseksi saatavilla preview-hengessä?

EDIT vaatii että on siinä insider-ringissä ja sitten avaa vielä ne beta-mahdollisuudet niin pystyy lataan, oli mullakin Win11 M1 Prolla Parallersin avulla mutta haluaisin natiivin version.

Ehkä se sit toimii jo natiivin lailla kun pääsee pois jostain insider beta -vaiheesta.

Ja taitaa olla aika ot jo, mutta mitä etua koet että natiiviversio toisi? Esim. grafiikkahommat toimis paljon paskemmin, koska apple ei mitään dx ajureita ole kirjoittamassa, siinä missä virtuaalikoneella saadaan helposti dx->metal käännöskerros ja korkea suorituskyky.

 

[Hammer Schultz]

Ehkä se sit toimii jo natiivin lailla kun pääsee pois jostain insider beta -vaiheesta.

Ja taitaa olla aika ot jo, mutta mitä etua koet että natiiviversio toisi? Esim. grafiikkahommat toimis paljon paskemmin, koska apple ei mitään dx ajureita ole kirjoittamassa, siinä missä virtuaalikoneella saadaan helposti dx->metal käännöskerros ja korkea suorituskyky.

No en siis halua buutata konetta ja sitten vielä käynnistää erikseen Win11 Parallersin kautta. Ja imeehän se resursseja/akkua tuollainen virtualisointikerros pakosti.

Grafiikkahommissa ei ole minulle mitään merkitystä M1 kanssa koska käytän sitä vain surffailuun/office-puolen touhuihin.

 

[pomk]

No en siis halua buutata konetta ja sitten vielä käynnistää erikseen Win11 Parallersin kautta. Ja imeehän se resursseja/akkua tuollainen virtualisointikerros pakosti.

Grafiikkahommissa ei ole minulle mitään merkitystä M1 kanssa koska käytän sitä vain surffailuun/office-puolen touhuihin.

Laittaa vaan kannen kiinni kun ei käytä niin ei tarvi boottailla turhaan, konetta saati virtuaalikonetta. Virtualisointikerros ei pahemmin resursseja käytä ja overheadi on tyypillisesti varsin mitätön, parin prosentin luokkaa. Isoja ongelmia suorituskykyyn tulee vasta jos yrität jotain kovalevyintensiivistä softaa käyttää. Tuo siis jos virtuaalikoneen kovalevy ei ole natiivisti virtuaalikoneen käytettävissä.

 

[Hammer Schultz]

Laittaa vaan kannen kiinni kun ei käytä niin ei tarvi boottailla turhaan, konetta saati virtuaalikonetta. Virtualisointikerros ei pahemmin resursseja käytä ja overheadi on tyypillisesti varsin mitätön, parin prosentin luokkaa. Isoja ongelmia suorituskykyyn tulee vasta jos yrität jotain kovalevyintensiivistä softaa käyttää. Tuo siis jos virtuaalikoneen kovalevy ei ole natiivisti virtuaalikoneen käytettävissä.

Nojoo en nyt muutenkaan Maccia buuttaile kovinkaan usein mutta silti häiritsee ajatus että on ylimääräinen hallintakerros välissä. Lisäksi virtuaalikerrokselle pitää dedikoida osa koneen resursseista (muistista & coreista) ja ne ovat sitten pois varsinaiselta käyttikseltä jos tekee taustalla jotain.

Natiivi olisi huomattavati parempi.

 

[Walla]

Applelle nykyään varmasti helpompaa houkutella iPhone käyttäjiä mäkkien pariin kuin Windows käyttäjiä.

Nuohan sama porukka, eli nykyiset Windows-iPhone käyttäjät. Ei iPhone-Mac käyttäjiä enää tarvitse houkutella Macien pariin.

Tai jos tarkoitin Windows käyttäjillä porukkaa joka ajaisi pääkäyttiksenä Windowsia Applen raudalla, niin todella pieni niche tuo on aina ollut, myös silloin kun Bootcamp tuli Intel Maceille.

 

[pomk]

Lisäksi virtuaalikerrokselle pitää dedikoida osa koneen resursseista (muistista & coreista)

Eikö tuo osaa dynaamisesti niitä hallita?

Natiivi olisi huomattavati parempi.

Itseä ainaki ärsyttäisi jatkuvasti boottailla konetta käyttiksen vaihtamisen yhteydessä, vs. että klikkaa vaan haluamansa softan käyntiin ja se siitä virtualisoidusti vaan käynnistyis natiivisoftan tavoin.

 

[Yann]

Tai jos tarkoitin Windows käyttäjillä porukkaa joka ajaisi pääkäyttiksenä Windowsia Applen raudalla, niin todella pieni niche tuo on aina ollut, myös silloin kun Bootcamp tuli Intel Maceille.

Entä jos applen rauta osoittautuu selvästi paremmaksi, mutta windows on suositumpi käyttöjärjestelmänä. Olisi hienoa, jos windows toimisi natiivina maceissä. Toinen toive olisi, että ipad pro:hon saisi natiivina win/macOS, jotta sillä voisi korvata läppärin, mutta se on oma aiheensa.

Mun unelma olisi joku tehokas ipad pro m3, jolle kevyt kokoontaitettava teline ja hyvä langaton näppäimistö sekä hiiri. Siihen sitten winukka toimimaan natiivisti. Se kulkisi kevyesti mukana ja sillä voisi tehdä kaikki työt. Siihen saisi tarvittaessa liitettyä pari ulkoista näyttöä.

 

[Yare]

Nuohan sama porukka, eli nykyiset Windows-iPhone käyttäjät. Ei iPhone-Mac käyttäjiä enää tarvitse houkutella Macien pariin.

Tai jos tarkoitin Windows käyttäjillä porukkaa joka ajaisi pääkäyttiksenä Windowsia Applen raudalla, niin todella pieni niche tuo on aina ollut, myös silloin kun Bootcamp tuli Intel Maceille.

Joo tarkoitin juuri tota jälkimmäistä, eli Mac + Windows. Ja yleisesti ottaen, Applehan melkein rippas ysärillä, jolloin ihan kaikki kivet oli käännettävä ja tukea haettava mm. Windowsista. Nämä kaikki asiat tavalla tai toisella varmasti johtaneet siihen että mäkeille tuli tuo Bootcamp aikanaan. Nyt vuonna 2023 Apple on vähän eri iskussa.

Toki pakko kyllä mainita, että mulla on nykyään x86 pelirautaa ainakin osittain bootcampistä johtuen, kun pääsin windows pelaamisen makuun tuon ansiosta.

 

[user9999]

Jotain Geekbench testituloksia M3:lle.

Geekbench Search - Geekbench

First Benchmark Results Surface for M3 Chip in New Macs

The first benchmark results for the standard M3 chip surfaced in the Geekbench 6 database today, providing a closer look at the chip's CPU...

www.macrumors.com

 

[weetabix]

Hyviä tuloksia. Single coresta Intel taisi myös omalla viimeisimmällään saada yli 3000 ja multicoressa tuhannen pistettä häviää Ryzenin parhaille. Hyvä yhdistelmä suorituskykyä ainakin noilla lukemilla (mikä oli aika lailla odotettavaakin).

 

[user9999]

M3 Max on suunnilleen yhtä nopea kuin M2 Ultra multicoressa.

M3 Max: 16 CPU cores
M2 Ultra: 24 CPU cores

Geekbench Search - Geekbench

M3 Max Chip Around as Fast as M2 Ultra in Early Benchmark Results

The first benchmark results for Apple's M3 Max chip surfaced in the Geekbench 6 database today, providing a look at CPU performance. Based on the...

www.macrumors.com

M3 Ultraa ei ole vielä julkaistu.

 

[pomk]

M3 Max on suunnilleen yhtä nopea kuin M2 Ultra multicoressa.

M3 Max: 16 CPU cores
M2 Ultra: 24 CPU cores

Geekbench Search - Geekbench

M3 Max Chip Around as Fast as M2 Ultra in Early Benchmark Results

The first benchmark results for Apple's M3 Max chip surfaced in the Geekbench 6 database today, providing a look at CPU performance. Based on the...

www.macrumors.com

M3 Ultraa ei ole vielä julkaistu.

Hyviä tuloksia. Tasoissa kellotetun 7950x työpöytäprossun kanssa. Parempaa ei siis läppäriin saa, vaikka kuinka yrittäis. Nopein työasemaläppäri markkinoilla.