Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

Noissa elitebookeissa ja vastaavisss taitaa olla sama ongelma kuin vanhassa x1 carbonissani, että vaikka akkukesto jossain youtuben katselussa olikin 5-6h eli välttävä, niin käytännössä jossain webbiselauksessa ja koodauksessa kirkkaus yli puolenvälin akku ei oikein riittänyt mihinkään.
X1 carbonin ja muiden akkukesto vaihtelee aika paljon vuosimallin ja näytön mukaan.

Ips näyttö kuluttaa tyypillisesti vähemmän kuin oled ja varsinkin uudemmat Intel piirit on merkittävästi energiatehokkaampia( lue lunar ja panther lake).

Pitkään ei ollut juurikaan järkeä päivittää carbonia uudempaan malliin, mutta nyt voisi taas olla hyvä hetki.
 
Kuinkahan usein autopalstalla käy kun joku aukaisee keskustelun Mersun uudesta mallista niin Corollakuskit hyökkää paikalle tuulipuvut kahisten kertomaan että miten Corollalla saa kaiken saman kolmanneksen halvemmalla, ihan samanlainen se on. :hmm:
Minkä takia pitää aina ottaa vertauskuva johonkin autoihin jos elektroniikkaa vertaillaan keskenään?

En ymmärrä, ei ollut ensimmäinen eikä varmaan viimeinen kerta kun näin tapahtuu.
 
Jostain luin että trackpad olisi vastaava kuin ipad näppiksessä. Onko klikkauksen tuntuma lähelläkään haptista trackpadia, ei kai noissakaan mitään surkeaa ylä- tai alareunasta saranoitua roskaa ole..?
Siis eikö näissä läppäreissä ole nykyään enää kunnon touchpadia edes vaan jotain typerää "haptista" värinämoskaa?
M4 Air 799 hintaan oli kyllä "lyömätön" tarjous, sitä ei voi kiistää. Ja jos siihen vertaa Neo:ta, niin kyllähän satasella sai paljon. Mutta miksi Neo:ta verrataan Windows ripuliin kun oikeasti sitä tulisi verrata Applen muihin läppäreihin?
Saa nähdä millaisella hinnalla tätä Neo:ta myydään tarjouksissa, ja syökö se Air:n tarjouksia huonommaksi vai jopa kokonaan pois?....
Jaa että miksi verrataan läppäreitä toisiin läppäreihin? Miksi ei verrattaisi? Jos ei ole pakottavaa tarvetta saada macOS ripulia niin mielestäni ihan hyvä katsella muitakin merkkejä.
 
Kuinkahan usein autopalstalla käy kun joku aukaisee keskustelun Mersun uudesta mallista niin Corollakuskit hyökkää paikalle tuulipuvut kahisten kertomaan että miten Corollalla saa kaiken saman kolmanneksen halvemmalla, ihan samanlainen se on. :hmm:

No itseasiassa mietin ihan samaa tässä, kun olen katsellut uutta 350cc Hondan moottoripyörää. Melkosta puristien perseilyä ketjut täynnä siitä miten ei voi kukaan haluta tuollasta, ei pääse ohi, ei voi ajaa motarilla, luistonesto ihan turha. Omaan tarpeeseen taas niin täydellinen, etten muuta huoli ja odottelen, että maahantuoja saa jostain haalittua lisää loppuunmyydyn varaston lisäksi.

Siis eikö näissä läppäreissä ole nykyään enää kunnon touchpadia edes vaan jotain typerää "haptista" värinämoskaa?

Jaa että miksi verrataan läppäreitä toisiin läppäreihin? Miksi ei verrattaisi? Jos ei ole pakottavaa tarvetta saada macOS ripulia niin mielestäni ihan hyvä katsella muitakin merkkejä.

Eli et ole Applen laitetta selkeästi kokeillutkaan ensimmäisen viestin perusteella. Ja jälkimmäiseen; miksi tulla huutelemaan Applen tuotejulkaisuketjuun jos haluaa jotain Windows-ripulia? :)

Se on ihmisille niin vaikea hyväksyä, että muut voi haluta eri asioita kuin itse. Mutta oma napa jne.
 
Viimeksi muokattu:
Siis eikö näissä läppäreissä ole nykyään enää kunnon touchpadia edes vaan jotain typerää "haptista" värinämoskaa?
Neossa on mekaaninen kosketuslevy, mutta haptinen on aika yleinen paremmissa malleissa.

Haptinen on pomminvarma painalluksien suhteen, mutta fiilis riippuu paljon värinämoottorista ja yleisestä toteutuksesta.
 
Siis ihmiset oikeasti valittaa että on 8gb ramia?

Kysymys. Mitä tekisitte 16gb ramilla ja tällä prosessorilla?
16GB käyttäisin tietokonetta sillä minimitasolla mitä tietokoneelta tänä päivänä vaaditaan. Nykyään jokainen nettiselaimen tabi saattaa rohmuta ties kuinka paljon muistia ja sitten kun on kaiken maailman electron appeja yms. niin on vaikea nähdä ettei tuo loppuisi kesken jonka jälkeen OS swappaa ja sitten kone alkaa nykimään ja hidastelemaan.
 
Eli et ole Applen laitetta selkeästi kokeillutkaan ensimmäisen viestin perusteella. Ja jälkimmäiseen; miksi tulla huutelemaan Applen tuotejulkaisuketjuun jos haluaa jotain Windows-ripulia? :)
Töissä oli ennen taukohuoneessa late 2015 Macbook Air. Päälimmäisenä siitä jäi mieleen surkea näppäimistö ja kuinka uskomattoman hidas ja tahmainen laite se oli käyttää edes Iltalehden lukemisessa. Suorituskykypuolen uskon olevan uudemmissa kunnossa kyllä. Touchpadista en enää muista millainen oli mutta haluan kylllä että hiiren klikkaus on klikkaus eikä jokin epämääräinen hipaisu.

Minä en ole tullut tänne huutelemaan Windowseista mitään joten suuntaa tuo palaute muille keskustelijoille.
Kannattaa laittaa sarkasmivaroitus perään, muuten menee ihan jostain iltapaskan kommenttiosiosta tämä ketju.
Kelle tämä oli tarkoitettu?
Neossa on mekaaninen kosketuslevy, mutta haptinen on aika yleinen paremmissa malleissa.

Haptinen on pomminvarma painalluksien suhteen, mutta fiilis riippuu paljon värinämoottorista ja yleisestä toteutuksesta.
Miten se haptisuus siitä tekee varmemman? Ihan siis kiinnosta tietää mikä siinä on sitten erilaista muihin hipaisulevyihin verrattuna.
 
Miten se haptisuus siitä tekee varmemman? Ihan siis kiinnosta tietää mikä siinä on sitten erilaista muihin hipaisulevyihin verrattuna.

mekaanista levyä kun painaa se kirjaimellisesti lähtee likkumaan, mikä ei oo kivaa, mut haptisessa ei liiku mutta voit vannoa et se liikkuu jos ei tiedä et alla oli vain kehittynyt tärinää aiheuttava laite (ei moottori) "taptic engine"

esim kokeileppa painaa iphone 7/8:n kotinäppäintä kynnellä se ei liiku, moni omistaja ei edes tienny tosta

edit
toki ei noita tarvii painella kun nopea kosketus olisi "klikkaus", ja 4:llä sormella kun vetää ylös tai sivuun niin on toisessa ohjelmassa, kuten iPadissakin, ja suurennus kahella sormella jne toimii vissiin macissa parhaiten, koska se ei ole "monen kokin tekemä keitto, kuten Windows"
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: dmn
Miten se haptisuus siitä tekee varmemman? Ihan siis kiinnosta tietää mikä siinä on sitten erilaista muihin hipaisulevyihin verrattuna.
Mekaaninen levy voi jättää rekisteröimättä painalluksia varsinkin jos painaa äärilaidoilta. Toki myös itse mekanismi voi kulua käytössä tai koneen sisään päästä sotkua.

En tiedä onko niin todellinen ongelma pienissä levyissä, mutta aika monessa kannettavassa on nykyään valtavan kokoinen kosketuslevy.
 
Viimeksi muokattu:
Töissä oli ennen taukohuoneessa late 2015 Macbook Air
No sehän selittääkin, eli kyse ei ollut sarkamista vaan ihan tietämättömyydestä. Ei haptisuus tarkoita mitään hipaisuja, vaan että lasinen levy ottaa painalluksen mistä kohtaa vaan, siinä missä vielä useimmissa PC-läppäreissä muovinen levy taipuu mekaanisesti alhaalta. Antaa myös paljon laadukkaamman ja tietenkin tasapaksun tuntopalautteen kuin nuo mekaaniset levyt.
 
Mekaaninen levy voi jättää rekisteröimättä painalluksia varsinkin jos painaa äärilaidoilta. Toki myös itse mekanismi voi kulua käytössä tai koneen sisään päästä sotkua.

En tiedä onko niin todellinen ongelma pienissä levyissä, mutta aika monessa kannettavassa on nykyään valtavan kokoinen kosketuslevy.
No sehän selittääkin, eli kyse ei ollut sarkamista vaan ihan tietämättömyydestä. Ei haptisuus tarkoita mitään hipaisuja, vaan että lasinen levy ottaa painalluksen mistä kohtaa vaan, siinä missä vielä useimmissa PC-läppäreissä muovinen levy taipuu mekaanisesti alhaalta. Antaa myös paljon laadukkaamman ja tietenkin tasapaksun tuntopalautteen kuin nuo mekaaniset levyt.
Siis jokainen kosketuslevyhän ottaa painalluksen mistä tahansa kohtaa levyä. Ero on vain siinä että se hipaisulla tehty klikkaus on niin epävarma ja voi kursori liikahtaa jolloin klikkaa ohi kun taas mekaaninen nappi on varma ja tarkka painallus.
 
Siis jokainen kosketuslevyhän ottaa painalluksen mistä tahansa kohtaa levyä. Ero on vain siinä että se hipaisulla tehty klikkaus on niin epävarma ja voi kursori liikahtaa jolloin klikkaa ohi kun taas mekaaninen nappi on varma ja tarkka painallus.
Ei tässä puhuttu mistään hipaisuista, vaan painalluksista. Mekaaninen levy ei ota painallusta sieltä mistä levy ei fyysisesti taivu, Applen haptinen levy ottaa ja tuntuu aidolta painallukselta, vaikka levy ei liiku.
 
Siis jokainen kosketuslevyhän ottaa painalluksen mistä tahansa kohtaa levyä. Ero on vain siinä että se hipaisulla tehty klikkaus on niin epävarma ja voi kursori liikahtaa jolloin klikkaa ohi kun taas mekaaninen nappi on varma ja tarkka painallus.
Applen touchpadit on ehdottomasti valovuosia edellä mitään muuta mitä markkinoilta löytyy. Kannattaa mennä jonnekki markettiin kokeilemaan jos et usko.

Tekninen toteutus on ihan yks ja hailee, suorituskyky ratkaisee.
 
Ei tässä puhuttu mistään hipaisuista, vaan painalluksista. Mekaaninen levy ei ota painallusta sieltä mistä levy ei fyysisesti taivu, Applen haptinen levy ottaa ja tuntuu aidolta painallukselta, vaikka levy ei liiku.
Ei se ole mikään painallus koska kuten sanoit itsekin siellä ei ole mitään kytkintä eikä se liiku. Se on hipaisu edistyneellä tärinämoottorilla.
 
Ei se ole mikään painallus koska kuten sanoit itsekin siellä ei ole mitään kytkintä eikä se liiku. Se on hipaisu edistyneellä tärinämoottorilla.
Eikö tuo "klikkaa vastaan", joka tuntuu siltä, kuin olisi itse painanut kosketuslevyä? Tuntuu äärimmäisen uskottavalta ja on kaikkien aikojen paras kosketuslevy mielestäni. Olen oikeastaan työpaikalla korvannut hiiren käytön kokonaan Magic Trackpadilla, vaikka käytössämme on PC:t. Yllättäen jopa useamman sormen eleet toimivat Windows 11:ssa ilman kolmannen osapuolen ohjelmistoja. (Kunhan ajurin sai asennettua.)
 
Ei se ole mikään painallus koska kuten sanoit itsekin siellä ei ole mitään kytkintä eikä se liiku. Se on hipaisu edistyneellä tärinämoottorilla.
No ei se ole. Vai miten ”hipaisu” tunnistaa kaksi (tai enemmän?) painetasoa? Sitä levyä voi kyllä myös täpätä ”hipaisemalla”, se on se oma tyylini. Tuolloin haptista palautetta ei saa. Tämä on se, mistä sinä puhut.
 
Aika sakeaa settiä kuten odottaa saattoi, mulla on tässä vuoden 2015 macbook air niin kyllä tässä tuo kosketuslevy ottaa sekä painallukset sekä hipaisut ihan mistä kohtaa vaan 🤷🏼‍♂️
 
No ei se ole. Vai miten ”hipaisu” tunnistaa kaksi (tai enemmän?) painetasoa? Sitä levyä voi kyllä myös täpätä ”hipaisemalla”, se on se oma tyylini. Tuolloin haptista palautetta ei saa. Tämä on se, mistä sinä puhut.
Mihin niitä painetasoja tarvitaan hiiren klikkauksessa? Se on binäärinen toimenpide.
 
Kun tässä nyt on tullut lisää tekstiä, niin on tullut mietittyä omaa kantaa. Vieläkään en ole ostamassa tätä mallia. Ja vieläkin taas on ketjussa ihmisiä, jotka puolustaa järjettömiä teknisiä ratkaisuja (RAM).

  1. CPU. Tämä on varmasti täysin riittävä. Ei ole M4-tasoinen, eikä tarttekaan olla. Itse olen hämmästänyt, että se muka voittaa M1:n, mutta kai sitten. Applen käyttöjärjestelmä on niin optimoitu, että kaikki varmasti vaan toimii suoraan, eikä ole mitään pätkimistä tästä johtuen - ohjelmat vaan toimivat hitaammin - mutta toimivat kaikki.
  2. SSD. Aivan liian pieni normaalikäyttöön, mutta kukaan ei kritisoi, koska tähän voi liittää semmoisen ulkoisen kovalevyn/muistitikun. Ja Applella on oma pilvi. Tätä ei voi mitenkään päivittää, niin täytyy vaan luottaa siihen, että Applen OS ja sovellukset menee alle 200GB.
    Olen omaan kannettavaani asentanut 2TB levyn ja nyt mietin, että otan irti ja myyn kalliilla täällä. Pärjään 500GB:llä.
  3. RAM. Tämä on liian pieni. Tätä ei voi päivittää. Heikoin piste koko kannettavassa.
    1. Apple ei sitten julkaise suosituksia. Niitä on vaan Mac-aiheisilla sivustoilla ja ne on luokkaa min: 8GB ja recommended: 16GB, ehkä katoaa pian, kun pitää myydä uskovaisille "8GB riittää"
    2. Applen tuoreissa julkaisuissa on minimimuisti 16GB (M4-laitteet, ml. Mac Mini)
    3. Kaikkein tärkein pitkäikäisyyden kriteeri on keskusmuistin määrä. Niitä M1-M2-laitteita käyttää vielä helposti, jos on 16GB.
    4. Applen käyttöjärjestelmässä on ominaisuuksia, jotka saavat 8GB riittämään pidemmälle kuin Windows PC:ssä
    5. Jos tätä verrataan PC-kannettavaan, niin minulla on 8GB juotettuna kannettavaani, mutta laitoin siihen 16GB:n palikan lisäksi, koska pystyin.
    6. Tämä on itsestäänselvä parannuspaikka, kun Neo 2 julkaistaan
      1. Kun Neo 2 julkaistaan, muistikriisi on tod.näk. ohi, ja siitähän seuraa todennäköisemmin se muistiparannus
  4. Touch ID. No joo, iPadissa tämmöinen oli ja sen puute vaikutti pieneltä, mutta sen saa satasella ja se on niille , jotka käyttää Apple Storea koko ajan. Itse en tykkää ollenkaan, että maksutiedot on sormenpainalluksen päässä, mutta joillekin tämä on tärkeää.
  5. Näyttö. Aivan fantastinen. Parhautta. Tätä ei kehuta tarpeeksi. Tosin tykkäisin 16:9 kuvasuhteesta, mutta 2408x1506 riittää täydellisesti ja on luokkaa 16:10. Olen käyttänyt Mac OS ja siinä on loistava skaalaus.
    1. Tässä voittaa kaikki alle 600€ peruskannettavat
    2. Kirkkauskin on luvattu kuu taivaalta - odotetaan tuloksia
    3. Ulkoisen näytön tuki taas on vanhentunut jo ennen julkaisua - ja sopii niihin alle 600€ kannettaviin
  6. Kuori/ulkoasu. Tämä näyttää mainoksissa kovin premium. Keltainen olisi valintani. Tähän kyllä jossain videolla sanottiin, että käytettiin puolet alumiinia (vrt. en muista) , niin jään odottamaan. Jos menee opiskelijalle, pitäisi kestää kovaa käyttöä ja ohut kuori ei kestä. Testejä odotellessa.
    1. On kuitenkin tod.näk. ihan eri luokkaa kun niissä tämän hintaluokan kannettavissa ja ei ole muovia
    2. 3.5mm kuulokeliitäntä löytyy!! Apple oli tuota ensimmäisenä poistamassa
    3. Kaiuttimet löytyy ja ne on oletuksena hyvät, niin tältä voi katsella streaming.
En ole tämän laitteen kohderyhmää, kun ostan vaan omaan käyttöön kannettavan 3-8v kerrallaan. Nyt taas näyttää siltä, että mennään yli 5v nykyisellä. En vaan voi ostaa tuolla RAM-muistimäärällä kannettavaa näin pitkäaikaiseen käyttöön.

Tälle ei vaan ole kunnon vertailupistettä, kun chromebookit kuolee markkinoilta , eikä ole tarpeeksi kovia kilpaillakseen tätä vastaan. Sitten taas perusläppärit ovat peruskonfiguraatiolla samassa hintaluokassa vähän epätasainen kokemus , johtuen siitä, että niissä todennäköisesti on joku huonosti - mutta useimpia voi päivittää - ja se päivitys on muistikriisin takia vähän tyhjä arpa, jos halutaan pysyä tässä hintaluokassa.

Ehkä parhaimman kuvan saa, kun miettii: ostaisinko -50% hintaan? Itse ostaisin heti. Kaikki puutteet on kompensoitu hinnassa. Mutta jo 500€ hinta (varmasti tulee 2028 tarjouksissa) saisi miettimään. Tähän hintaan odottelen kuitenkin sitä päivitystä, jota saa odottaa sen pari vuotta ainakin.
 
Mihin niitä painetasoja tarvitaan hiiren klikkauksessa? Se on binäärinen toimenpide.
Sinä et välttämättä tarvitse, muut voi tarvita. Sen käyttö on varsin intuitiivinen; painamalla ensin voimalla X tunnet ensimmäisen klikkausken, jatkamalla painamista kovempaa tunnet toisen klikkauksen. Sitä voi käyttää esim. oikeana painalluksena, kuten se taitaa oletuksena ollakin. Kokeile niin tiedät, kommentoi sitten.
 
Koko homma kaatuu keskusmuistin määrään. 8 gigaa ei riitä edes peruskäyttöön nykyään. Tuota voisi harkita jos muisti oli 16 gigaa
 
Koko homma kaatuu keskusmuistin määrään. 8 gigaa ei riitä edes peruskäyttöön nykyään. Tuota voisi harkita jos muisti oli 16 gigaa

Tässä on myös minun suurin murheeni - mutta peilaan ehkä tätä Win11-kokemukseeni. Applen ei tarvitse tukea miljoonia eri laiteyhdistelmiä, niin he voivat optimoida käyttöjärjestelmäänsä paremmin.

Katsotaan, löytääkö testaajat tästä kipupisteitä jonkun videoeditoinnin ulkopuolella. Siinä on sekin, että Apple voi optimoida niitä eniten käytettyjä sovelluksia, koska ne ovat pääosin heidän tekemiään. Toki aina on Adobe, joka on kasa muistisyöppöä bloattia, mutta niitä testejä odotellessa..
 
Sinä et välttämättä tarvitse, muut voi tarvita. Sen käyttö on varsin intuitiivinen; painamalla ensin voimalla X tunnet ensimmäisen klikkausken, jatkamalla painamista kovempaa tunnet toisen klikkauksen. Sitä voi käyttää esim. oikeana painalluksena, kuten se taitaa oletuksena ollakin. Kokeile niin tiedät, kommentoi sitten.
Sen sijaan että pitää jatkuvasti alkaa heti vittuilemaan voi kysymykseen vastata avuliaasti kuten @dmn tekikin. Kiitos hänelle asiallisesta tavasta keskustella.
 
Mihin peruskäyttöön Macissa ei 8gt riitä?
No, minusta on esimerkiksi kiva availla selaimeen useampikin välilehti (tällä hetkellä Firefoxin muistinkulutus 1.5 gigaa) ja kun siihen laittaa Teamsin yms. muut perusteet, niin kyllä sitä muistia alkaa kulumaan. Vaikka minulla ei kieltämättä ole Macistä kokemusta, niin en jaksa uskoa, että se pärjäisi juuri Windowsia pienemmällä määrällä jos puhutaan samasta ohjelmistosatsista. Ja jos näin, niin 8 gigaa ei riitä mihinkään
 
Vaikka minulla ei kieltämättä ole Macistä kokemusta
Pari päivää niin saa ihan testejä tuosta 8gt riittämisestä Macilla, sitten tietää. Se että Windowsilla ei riitä, ei ole ihme. Pikatestauksella Chrome kilkkeineen vei Teams, Youtube, Yle areena+10 välilehteä tosiaan ton 1-1,5 gigaa. Se että miten nopea ja optimoitu levyvälimuistin käyttö sitten tosimaailmassa on, tosiaan selvinnee. Mutta M3 maccia sai vielä 8 keskusmuistilla, sen revikat antanee osviittaa siitä miten kasi riittää tuossa koneessa.

Lisäys; M3 Air 8 vs 16gb. testi. Selainkäytössä ei mitään eroa, jonkin verran eroa isomman hyväksi Blenderissä, ja sitten nippu välilehtiä ja taustalla Final Cut 10min 4k exportti, niin 8 alkoi tipan hidastelemaan selaimella ja exportti oli samalla vajaan tuplat hitaampi. Eli, nippu välilehtiä joissa on rutkasti tavaraa ja taustalle 4k videon prosessointi, niin kasi alkoi tipan jäämään selaimessa jälkeen kuustoistasesta, ja exportissa tosiaan sitten otti hittiä oikein kunnolla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=bug4nWUqpLw
 
Viimeksi muokattu:
No, minusta on esimerkiksi kiva availla selaimeen useampikin välilehti (tällä hetkellä Firefoxin muistinkulutus 1.5 gigaa) ja kun siihen laittaa Teamsin yms. muut perusteet, niin kyllä sitä muistia alkaa kulumaan. Vaikka minulla ei kieltämättä ole Macistä kokemusta, niin en jaksa uskoa, että se pärjäisi juuri Windowsia pienemmällä määrällä jos puhutaan samasta ohjelmistosatsista. Ja jos näin, niin 8 gigaa ei riitä mihinkään

Aika monta välilehteä saa kyllä avata, että tuo 8gb rupeaa yskimään macilla. Heittäisin perstuntumalla, että vastaa 12gb windows läppäriä. Muistin käyttö toteutettu nopeudesta lähtien ihan eri tavalla.
 
Aika monta välilehteä saa kyllä avata, että tuo 8gb rupeaa yskimään macilla. Heittäisin perstuntumalla, että vastaa 12gb windows läppäriä. Muistin käyttö toteutettu nopeudesta lähtien ihan eri tavalla.
Eikä pidä unohtaa sitäkään, että siellä uusimmassa Windowsissa pyörii melko monta turhaketta, joille kuitenkin muisti maistuu.
 
Kommentointi ei petä. Sivutolkulla jauhamista miten muisti ei riitä peruskäyttöön, ennen ensimmäistäkään tosimaailman testiä.

Jos käyttö on ammattimaisia videoeditoreita yms, niin silloin tuskin neo on ostoslistalla muutenkaan. Tekniikkafoorumin kuplan ulkopuolella keskiverto peruskäyttäjän käyttö on oikeasti melkoisen kevyttä. Ja niille joilla se on raskasta löytyy kyllä parempia vaihtoehtoja.
 
Eikö tuo "klikkaa vastaan", joka tuntuu siltä, kuin olisi itse painanut kosketuslevyä? Tuntuu äärimmäisen uskottavalta ja on kaikkien aikojen paras kosketuslevy mielestäni. Olen oikeastaan työpaikalla korvannut hiiren käytön kokonaan Magic Trackpadilla, vaikka käytössämme on PC:t. Yllättäen jopa useamman sormen eleet toimivat Windows 11:ssa ilman kolmannen osapuolen ohjelmistoja. (Kunhan ajurin sai asennettua.)

oli 2015 Macbook Pro, silloha noissa oli 🍎ledi kannessa (tai LCD paistoi sinne myös 🧠👍🏻).
painoi hieman, mut oli kyl suorituskykyä ja ääntä pääs hyvin verrattuna muihin, ennen oli kannattavaa ostaa Mac vaikka piti Windowsista, koska pystyi pitää kaksoiskäyttöjärjestelmää (dual boot). tämä oli siis virallinen tuki, kun oli Intel professori 👨🏻‍🏫 sisällä, nyt kun on Applen oma tai ARM tai M1-6 (max) mitä nyt nuo onkaan ei saa Windowsta -KIN samaa settii : (
oli kätevää päästä pelaa windows pelejä kun teki mieli , mut molempien käyttisten kokoa piti alusta säätää (oli kiintolevyn eri osio📦)

ainoo huono puoli MBP -15:ssa oli se, että micro-SD kortin SD -muuntaja ei toiminu heittämällä. piti laittaa teippiä , kirjotuslukon kohalle, et kone näkee sen..

Apple vaan on sulava ja toimii heittämällä, en tue heidän toimintatapaa jne, mutta kauniit ja toimivat on kaikinpuolin, vaikkei ehkä vastinetta rahalle oikeastikaan saa (sama pätee ruokiin ja vaatteisiinki). harmi kun poistavat ominaisuuksia esim nyt iPhonella et näe aiempia "ostoja" eli ladattuja äppejä. ennen listasi alusta loppuun KAIKKI maksulliset ja maksuttomat ostot. nyt pyytää tarkan kuukauden sit herjää, että yli 25 tulosta en aio listata (ei kuulu mulle 💁‍)

jopa windowsin rumat emojit pistää itseni harkintaan applen hankkimiseen, windowsissa välillä edes windows palkki tuu näkyville, välillä niiin hassuja virheitä heittää että pitäs ryhtyä Linux / Mac protestoijaksi. mutta steam jne kiinnostaa niin... 😵🪽🪦

ja sit tuo ekosysteemi että aloitat jonkun äpin hommat yhessa laitteessa ja jatkat siitä mihin jäit kun olet toisessa mantereella ja kokonaan eri laite (mac 👨🏻‍💻 tai ios 📱🔳)
mainitsemattakaan siitä et salasanat kaikkiin sivuihin säilyy turvallisesti, ja luo luotettavan salasanan kun haluat, helppo kirjautua naamaa näyttämällä Lidar kameraan

kiva että vielä on sentään kuulokereijät 🎧 JA TÄMÄN POISTONKIN AIHEUTTI APPLEN AHNEUS ennenairpodien julkaisua 😡😡

ainakin entisiin macceihin sai ladattua DMG paketteja eli ohjelmia ja jotain pelejä jne, en tiedä toimiiko ne esim nyt kun on uusi professori arkkitehtuuri ?
 
Viimeksi muokattu:
Jos käyttö on ammattimaisia videoeditoreita yms
Se muistin puute vaan alkaa kusemaan käyttökokemusta jo siinä vaiheessa kun sulla on pari iphonella kuvattua klippiä päällekkäin timelinellä. Ei tarvi kovin ammattimaista olla, vaikka toki tiktokkiakin voi ammatikseen tehdä ja täyttää kriteerit.
 
Se muistin puute vaan alkaa kusemaan käyttökokemusta jo siinä vaiheessa kun sulla on pari iphonella kuvattua klippiä päällekkäin timelinellä. Ei tarvi kovin ammattimaista olla, vaikka toki tiktokkiakin voi ammatikseen tehdä ja täyttää kriteerit.
Ai sä olet jo päässyt testaamaan tätä?

iMovie pyörii varsin mallikkaasti iPhonessa vähemmällä ram:illa, miksi se olisi neolla ongelma?
 
pitkään noista RAMeista tapeltu, Androidilla aina ollu 3-4 x enemmän keskusmuitia, mut iPhonet päihitti ne ?
 
No, minusta on esimerkiksi kiva availla selaimeen useampikin välilehti (tällä hetkellä Firefoxin muistinkulutus 1.5 gigaa) ja kun siihen laittaa Teamsin yms. muut perusteet, niin kyllä sitä muistia alkaa kulumaan. Vaikka minulla ei kieltämättä ole Macistä kokemusta, niin en jaksa uskoa, että se pärjäisi juuri Windowsia pienemmällä määrällä jos puhutaan samasta ohjelmistosatsista. Ja jos näin, niin 8 gigaa ei riitä mihinkään
Teams mainittu eli puhut nyt työkäytöstä eli ei taaskaan olla tämän Neon kohderyhmässä.
 
Teams mainittu eli puhut nyt työkäytöstä eli ei taaskaan olla tämän Neon kohderyhmässä.
No en todellakaan puhu. Microsoft tunkee Teamsiä myös kotikäyttöön ja miksi ei, softa kuitenkin toimii varsin hyvin
 
Ei se ole mikään painallus koska kuten sanoit itsekin siellä ei ole mitään kytkintä eikä se liiku. Se on hipaisu edistyneellä tärinämoottorilla.
Kyllä se on painallus. Haptinen touchpad on paineentunnistava ja klikkaus ei aktivoidu pelkästään kosketuksesta vaan levyä pitää oikeasti painaa. Force-clickin (applen nimitys) vaatiman paineen voi säätää itselleen mieleiseksi (hyvin kevyestä voimakkaaseen) ja haptisen aktuaattorin antama palaute luo todella vaikuttavan illuusion siitä olisi oikeasti suorittanyt mekaanisen klikkauksen.

Haptisen touchpadin etuja on mm. että se on kiinteä osa rannetukea ilman rakoja reunoilla joita mekaaninen touchpad vaatii. Lisäksi se eliminoi tap-to-click touchpadien virheklikkaukset joita aina välillä tapahtuu. Sormea ei myöskään tarvitse välillä nostaa pinnalta vaan kursorin liikutuksesta voi siirtyä suoraan klikkaukseen. Ja painalluksen voima on aina sama riippumatta missä kohden padia klikkaa.

Ne painallustasot ovat ylimääräinen toiminto jonka voi kytkeä päälle. Se mahdollistaa sen että ensin kevyt painallus valitsee kohteen ja jatkamalla suuremmalla voimalla seuraa toinen klikkaus joka aktivoi esim. raahauksen jonka jälkeen kohdetta voi raahata normaalilla hipaisupaineella.

Tuo haptinen touchpad on oikeasti isoin innovaatio touchpadeissä sitten multitouchin ja eleiden.
 
Mihin niitä painetasoja tarvitaan hiiren klikkauksessa? Se on binäärinen toimenpide.
kaikille, kun on mekaaninen painat perkeleesti, kuuluu klikki (hyi🤢) ja kun koko levy liikkui niin myös hetkelliseks sormeen tulee enempi kitka....

kun taas haptinen on aina saman kitkan ja äänetön mullistus.
en ymmärrä miksi puolustat perinteistä klikkaavaa liikkuvaa hiirilevyä?

provolonea Applea kohtaan tai sen asiakkaille ?
 
DR.a 8gb Macilla?
Saman verran sama softa käyttää muistia tässä ja macbook prossa.

Ja miksei käyttäisi tuota, ilmainen ja hyvä? Applen oma final cut varmaankaan yhtälailla ei tykkää toimia näpäkästi näin pienellä muistin määrällä. Siitäkin löytynee testejä.
 
Tämän koneen asiakasryhmässä tuskin iso osa on kuullutkaan davinci resolvesta. Edelleenkään tuo ei ole sellaista tavallisen-taavin peruskäyttöä. Safarilla selataan nettiautoa ja kommentoidaan facebookkiin, raskaimpana sovelluksena tehdään joku excel perheen kesälomabudjetista tms.
 
Kyllä se on painallus. Haptinen touchpad on paineentunnistava ja klikkaus ei aktivoidu pelkästään kosketuksesta vaan levyä pitää oikeasti painaa. Force-clickin (applen nimitys) vaatiman paineen voi säätää itselleen mieleiseksi (hyvin kevyestä voimakkaaseen) ja haptisen aktuaattorin antama palaute luo todella vaikuttavan illuusion siitä olisi oikeasti suorittanyt mekaanisen klikkauksen.

Haptisen touchpadin etuja on mm. että se on kiinteä osa rannetukea ilman rakoja reunoilla joita mekaaninen touchpad vaatii. Lisäksi se eliminoi tap-to-click touchpadien virheklikkaukset joita aina välillä tapahtuu. Sormea ei myöskään tarvitse välillä nostaa pinnalta vaan kursorin liikutuksesta voi siirtyä suoraan klikkaukseen. Ja painalluksen voima on aina sama riippumatta missä kohden padia klikkaa.

Ne painallustasot ovat ylimääräinen toiminto jonka voi kytkeä päälle. Se mahdollistaa sen että ensin kevyt painallus valitsee kohteen ja jatkamalla suuremmalla voimalla seuraa toinen klikkaus joka aktivoi esim. raahauksen jonka jälkeen kohdetta voi raahata normaalilla hipaisupaineella.

Tuo haptinen touchpad on oikeasti isoin innovaatio touchpadeissä sitten multitouchin ja eleiden.
viimeks joku sanoi että on idioottimaista käyttää eleitä. eli ei yleisö ymmärrä ennen kuin niille oikeasti näytetään miltä ne näyttää ja mitä ne on esim iPhonessa voi siirtää tekstin syötön eri kohtaan pitämällä VÄLILYÖNTIÄ pohjassa, jos tota ei jengi tiedä niin tuskin tarviitte iPhoneakaan oikeesti..

pääsee videokaappaukseen yläoikeasta vetämällä kuten Shazam'in musan tunnistukseen (mikki tai soiva kontentti) , mutta ei. tuliterä känny ku taskussa nii se riittää :tup:

EDIT ja ennen Apple kännyis oli 3D-Touch, Apple vaan ajatteli et jengi ei käytä tota, korvataan se pohjalla pitämällä.. esim PUBG mobileen sai 3d-touch ampumisen. ase ampui kun oikeasti painettiin, kovempaa, XS MAX oli viimeinen joka tuki tota vissiin
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
302 287
Viestejä
5 143 641
Jäsenet
82 124
Uusin jäsen
Hamstaaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom