Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

[Mogi]

Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille, kun 400-500e hintaan saa jatkuvasti kelpo spekseillä konetta opiskeluun, surffailuun, leffojen katseluun ja vaikka pieneen editointiikin.

Toki jos Apple pakko saada, niin onhan tää karsittu versio tietenkin paras, mutta monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää. Helpompi toki markkinoida tietämättömille MacBookia, kun jotain Lenovon Ryzen 5 numerosaagaa tai vielä vähemmän Snapdragonin semmosta.

 

[Arranger]

Toki mäkkien jälleenmyyntiarvokin parempi, yleensä sen mahdollisen eron hinnassa - jota itse en tässä kyseisessä tapauksessa enää edes oikeastaan näe - saa takaisin laitteen myydessä. Loppuviimein plus miinus nolla.

Mutta pistäisitte nyt edes linkaten niitä potentiaalisia vaihtoehtoja samasta tuotekategoriasta. Itsellä on HP:n tuoreehko tuplat kalliimpi Elitebook työkoneena, ja ei se kyllä kilpaillut edes edeltävän Air M1:n kanssa käyttökokemukseltaan. Deskari on ja pysyy toki PC:nä, siihen ei omenatuotteet (omalla kohdalla) toisi lisäarvoa, mutta läppäreissä ei ole tullut Macbookkien jälkeen pc-koneisiin omassa käytössä katseltua.

 

[IbanezRG]

Yksi ton puute muuten on myös se että toinen usb-c on vain usb-2 ja toinenkin vain usb-3 jos oikein käsitin. Molemmat tukevat latausta, eli periaatteessa voi olla laturissa samalla kun on ulkoinen näyttö tai ulkoinen levyasema.
M1 macbook Airit on USB-4/thunderboltteja.

 

[iccb]

Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille, kun 400-500e hintaan saa jatkuvasti kelpo spekseillä konetta opiskeluun, surffailuun, leffojen katseluun ja vaikka pieneen editointiikin.

Toki jos Apple pakko saada, niin onhan tää karsittu versio tietenkin paras, mutta monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää. Helpompi toki markkinoida tietämättömille MacBookia, kun jotain Lenovon Ryzen 5 numerosaagaa tai vielä vähemmän Snapdragonin semmosta.

Varmasti näin, laitatko vielä jotain esimerkkiä vastaaviin windows koneisiin?
Ja toisaalta, turha sinänsä verrata windows koneisiin jos halutaan mäkkiä, niin tässä kelpo mäkki opiskelijalle esim.
Windows ripulikoneet on sitten eri asia.

 

[jak_pdgm]

Tuossa ei muuten ilmeisesti ole haptista trackpadia..? Suurin yksittäinen syy (minulle) miksi hyvän linux-läppärin löytäminen on niin vaikeaa on se, että haptinen trackpad on harvinainen ja tappihiiret ei toimi linuxissa tarpeeksi hyvin. Tiedä sitten onko Apple keksinyt jonkin toisen tavan tehdä kunnollinen clickpad, vaikea kyllä uskoa.

 

[IbanezRG]

Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille

Miksi? Eli mitä etua on Windowsista peruskäyttäjälle?

monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää.

Siis hyllytavarana saa "yhtä hyvän" monta sataa halvemmalla. Onko esimerkkiä?

 

[jak_pdgm]

Windows läpyskät on vieläkin parempi diili perus käyttäjille, kun 400-500e hintaan saa jatkuvasti kelpo spekseillä konetta opiskeluun, surffailuun, leffojen katseluun ja vaikka pieneen editointiikin.

Toki jos Apple pakko saada, niin onhan tää karsittu versio tietenkin paras, mutta monta sataa halvemmalla saa aivan yhtä hyvää. Helpompi toki markkinoida tietämättömille MacBookia, kun jotain Lenovon Ryzen 5 numerosaagaa tai vielä vähemmän Snapdragonin semmosta.

En tiedä saako..? Muistia kyllä enemmän, mutta prossut on sitten mitä on ja tuulettimet huutaa silti ja akkukestosta ei juuri kannata puhua. Tuon A18 prossun singe core -suorituskyky taitaa olla samalla viivalla tai parempi, kuin desktop-prossujen jotka maksaa suunnilleen saman kuin tuo koko macbook neo.

 

[Arranger]

Yksi ton puute muuten on myös se että toinen usb-c on vain usb-2 ja toinenkin vain usb-3 jos oikein käsitin. Molemmat tukevat latausta, eli periaatteessa voi olla laturissa samalla kun on ulkoinen näyttö tai ulkoinen levyasema.

En tiedä puutteesta, ja onko jotenkin tuon A-sarjan piirin syytä/seurausta, mutta kieltämättä toki typerä asia. Ei tosin rajottaisi omaa käyttöä, selvisin hyvin vuosia 12” Macbookin yhdelläkin.

Jos jostain pitäisi tälle erityisesti noottia antaa, olisi se näppäimistön taustavalaisun puute. Mutta jälleen, saadaan ihmiset pohtimaan sittenkin kalliimpaan sijoittamista

 

[IbanezRG]

En tiedä puutteesta...

Jos jostain pitäisi tälle erityisesti noottia antaa, olisi se näppäimistön taustavalaisun puute.

Itse kanssa vierastan näppäimistön taustavalon puutetta.
Mutta monesti kun M3 Airilla (16/512) teen kuva/videohommia tai muutenvaan siirtelen tavaraa, niin on mukava että ulkoinen levy on nopea. Varsinkin jos kopioi levyltä levylle.
Lisäksi M3:a pystyy lataamaan myös magsafe-laturilla jättäen ne molemmat portit vapaaksi.

Noin muutenhan tuo näyttää ihan soivalta opiskelu/viihdekoneelta tuohon hintaan. Odotellaan nyt vielä että todelliset suorituskykytestit tulee että mitä rajoitteita tuosta luuripiiristä paljastuu.

 

[Esterhaus]

Mulla on työkoneena n. Macbook Airin hintaluokkaa (normaalihinnalla) oleva yritysmalliston pc-läppäri ja sen pohjalta tosi vaikea uskoa, että MB Neo voisi olla tahmaisempi käyttää kuin ne monta sataa Neoa halvemmat.

Verkkiksen halvin pc-läpyskä on 399 e (ovh 449 e) HP HP 15-fc0083no 15,6" kannettava tietokone, hopea (CF9S8EA) 399,00
Varmaan hinnallaan ok kone, mutta ihan ekana tulee vaan mieleen että himmeä 300 nitin näyttö voi kyllä panna kampoihin liikkuvassa käytössä.

 

[Hellsinki]

Massojen käyttämät hiiret käyttää Bluetoothia joten sitä ei tarvitse miettiä. Itseasiassa ei tule heti mieleen mitä taviskäyttäjä enää USB:llä kytkee. Tiedostot on pilvessä, hiiri langaton jne.

juu, ei.

 

[Mogi]

Miksi? Eli mitä etua on Windowsista peruskäyttäjälle?

Siis hyllytavarana saa "yhtä hyvän" monta sataa halvemmalla. Onko esimerkkiä?

Oivoi, no varmaan se monta sataa euroa halvempi hinta ja noissa käyttötarkoituksissa pelittää aivan samalla tavalla? Opiskelussakin kaikki ohjelmat vielä toimiikin! Sieltä löytyy ihan vaikka jo gigantin kannettavat osiosta kolmesta ekasta koneesta pari varteenotettavaa..

 

[Jezme]

Oivoi, no varmaan se monta sataa euroa halvempi hinta ja noissa käyttötarkoituksissa pelittää aivan samalla tavalla? Opiskelussakin kaikki ohjelmat vielä toimiikin! Sieltä löytyy ihan vaikka jo gigantin kannettavat osiosta kolmesta ekasta koneesta pari varteenotettavaa..

Varmaan näin, jos vertaa pelkkää raudan speksilistaa eikä mieti oikeaa käyttökokemusta. Nuo halvat Windows koneet ovat aika muovisia, trackpadit hirveitä, näytöt huonompia, niiden akkukesto lienee täysin eri luokkaa, eivät ole äänettömiä ja niistä loppuu kyllä ensin tehot kesken, jos joskus innostuu jotain raskaampaa kokeilemaan. Toki siis halvempia koneita löytyy kuin tämä Neo mutta saa tässä aika paljon vastinetta rahalleen ja koneen, jota oikeasti käyttää todennäköisesti ihan mielellään pitkään toisin kuin noita halvimpia Windows läppäreitä. Ei kai kukaan väittänytkään, että tämä olisi pelkissä euroissa mitattuna se kaikista edullisin ratkaisu.

Enkä kyllä ymmärrä miksi ei voinut laittaa jotain linkkiä, että muutkin tietää mihin vertaat. ”Gigantin kolme ekaa” on aika ympäripyöreä.

 

[Mika__]

Yksi ton puute muuten on myös se että toinen usb-c on vain usb-2 ja toinenkin vain usb-3 jos oikein käsitin. Molemmat tukevat latausta, eli periaatteessa voi olla laturissa samalla kun on ulkoinen näyttö tai ulkoinen levyasema.
M1 macbook Airit on USB-4/thunderboltteja.

Eli mikä se puute nyt olikaan? Tämmöisellä koneella siirtonopeudet ovat kriittisiä? Suurin osa ei ikinä siirrä mitään porttien kautta. Tarvittaessa laturi tuohon 2.0 porttiin ja hubi 3.0 porttiin jos on tarve liittää laitteita enemmän. Suurin osa ei tähän liitä välttämättä ikinä sen kummempaaa kuin näytön ja/tai lataa puhelimensa.

Näppärä paketti sinänsä, voi hyvinkin olla, että kolho Lenovo Legion raahattava vaihtuu tuohon sitruksen keltaiseen

 

[IbanezRG]

Oivoi, no varmaan se monta sataa euroa halvempi hinta ja noissa käyttötarkoituksissa pelittää aivan samalla tavalla? Opiskelussakin kaikki ohjelmat vielä toimiikin! Sieltä löytyy ihan vaikka jo gigantin kannettavat osiosta kolmesta ekasta koneesta pari varteenotettavaa..

Laitatko linkkinä? Pistin gigantin läppärihakuun alle 14" ja näytön reso enemmän kun 1920 niin halvin on Microsofrin Surface Pro reilulla tonnilla.
Lisäksi se kevytkäytössä isoimmat tekijät näytön kuvanlaadun lisäksi tietenkin millainen näppäimistö ja touchpadi on. Ja se että kannettava on tietenkin ohut ja kevyt.
Niin mikä ois vastaava Windows-kone suunnilleen samassa koko-painoluokassa ja jossa on laadukas näppis&touchpadi, sekä tuota Maccia vastaava näyttö.

 

[IbanezRG]

Eli mikä se puute nyt olikaan?

Yleisellä tasolla vrt Air. Kait sitä nyt voi todeta että omassa käytössäni esimerkiksi vajaanopeuksinen usb sekä näppisvalon puute olisivat harmillisia juttuja, samalla kun ymmärrän niitä jotka tuollaista eivät koskaan tarvitsisi.

 

[LaDeX]

juu, ei.

No siinäpä seikkaperäisesti perusteltu kommentti. Saisiko vähän laajennusta tähän että mikä kommentissani ei muka pitänyt paikkansa?

 

[Mogi]

Varmaan näin, jos vertaa pelkkää raudan speksilistaa eikä mieti oikeaa käyttökokemusta. Nuo halvat Windows koneet ovat aika muovisia, trackpadit hirveitä, näytöt huonompia, niiden akkukesto lienee täysin eri luokkaa, eivät ole äänettömiä ja niistä loppuu kyllä ensin tehot kesken, jos joskus innostuu jotain raskaampaa kokeilemaan. Toki siis halvempia koneita löytyy kuin tämä Neo mutta saa tässä aika paljon vastinetta rahalleen ja koneen, jota oikeasti käyttää todennäköisesti ihan mielellään pitkään toisin kuin noita halvimpia Windows läppäreitä. Ei kai kukaan väittänytkään, että tämä olisi pelkissä euroissa mitattuna se kaikista edullisin ratkaisu.

Enkä kyllä ymmärrä miksi ei voinut laittaa jotain linkkiä, että muutkin tietää mihin vertaat. ”Gigantin kolme ekaa” on aika ympäripyöreä.

Gigantista näkyy oletuksella kannettavat tietokoneet osiosta kaikille samat, esim. Acer Aspire 14, 449e, alumiinirungolla, näyttö suht lähellä ja isommilla hertzeillä, paremmalla akkukestolla, kaikki lähes yhtä hiljaisia ellei pelaamaan aleta.

Ei kannata ihan kaikkea sanoo faktana, kun nykyään uusimmat Ryzenitkin on akkukestoissa samaa luokkaa ja Snapdragonit jopa voittaa ison osan. Toki joissain asioissa Neo voittaa noita tarjous Windows koneita ja joissain asioissa ei, sekä niitä löytyy jatkuvasti hyvät tarjoukset ketjuista ja mikä kannettava minulle ketjusta.

 

[sampo.666]

Olisiko samassa hintaluokassa vaikka Snapdragon koneet ihan hyviä vaihtoehtoja, saa kumminkin helposti sen 16GB tai 32GB muistia ja paremman liitettävyyden vaikka ulkoisiin näyttöihin.

 

[Mukava]

Gigantista näkyy oletuksella kannettavat tietokoneet osiosta kaikille samat, esim. Acer Aspire 14, 449e, alumiinirungolla, näyttö suht lähellä ja isommilla hertzeillä, paremmalla akkukestolla, kaikki lähes yhtä hiljaisia ellei pelaamaan aleta.

Ei kannata ihan kaikkea sanoo faktana, kun nykyään uusimmat Ryzenitkin on akkukestoissa samaa luokkaa ja Snapdragonit jopa voittaa ison osan. Toki joissain asioissa Neo voittaa noita tarjous Windows koneita ja joissain asioissa ei, sekä niitä löytyy jatkuvasti hyvät tarjoukset ketjuista ja mikä kannettava minulle ketjusta.

Ainakin Windows on Arm on vaan kyllä surkea, tai ainakin oli vielä viime vuonna. Ei se softatukikaan ole tainnut hirveästi parantua.

Toinen juttu, tuota ei varmaan latailla esim matkanpäällä ihan mistä tahansa virtapankista, toisin kuin Neoa. Ja mikä Ryzen pohjainen läppäri tarjoaa yli 16 tunnin akkukestoa tässä ~1kilon painoluokassa?

macOS:lla on tuo arm-puoli ollu jo niin pitkään käytössä että harvassa on ohjelmat jotka ei sillä natiivisti toimisi.