Antenniverkon HD-siirtymä (DVB-T2)

T

Trans-Late

Liittynyt
11.12.2018
Viestejä
841
Mihin se antenniverkon DVB-T2 -tekniikkaan, eli HD-kanaviin siirtyminen peruskanavienkin osalta oikein on jäänyt junnaamaan? Piti tapahtua jo jotain vuosia sitten, mutta herran vuonna 2023, edelleen SD:llä mennään muiden kuin Ylen kanavien ja MTV3:n osalta. Nelonen oli joskus, mutta sekin loppui, ja takaisin SD:ksi. Digi-tv:n "edelläkävijämaa Suomi". Takapajula tämä on nykyään, vaikka ensimmäisenä oli pakko päästä aikoinaan analogiset lopettamaan, niin nyt sitten junnataan paikoillaan HD-siirtymän kanssa. Vaikka valtaosa katsoo kaapelista tai netin kautta, antenninkin kautta joutuu vielä n. puolet suomalaisista katsomaan.

Jos jotain erikoista on ollut meneillään, kuten olympialaiset, sen ajaksi on saatu neuvoteltua TV5 HD:ksi, mutta mikä homma ettei tämä juttu etene, että kaikki ilmaiskanavat saataisi antenniverkossakin jo pysyvästi HD-tasolle?
 
DNA:han on ajanut alas oman antenni-tv:n lähetinverkkonsa, joten Digitalla on jälleen monopoli. Monopolihinnoilla noiden uusintoja lähettävien tusinamainoskanavien muuttaminen HD:ksi on tuskin kovin kannattavaa.
 
Eikä kaista taida riittää maaseudulla, että nuo toimisi nykimättä. Mastoja on entistä vähemmän. Luultavasti on vain parempi olla hiljaa ja odottaa, että ihmiset siirtyvät vähitellen kokonaan nettipalveluihin.
 
Osku sanoi:
Eikä kaista taida riittää maaseudulla, että nuo toimisi nykimättä. Mastoja on entistä vähemmän. Luultavasti on vain parempi olla hiljaa ja odottaa, että ihmiset siirtyvät vähitellen kokonaan nettipalveluihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Se tässä DVB-T2 -siirtymässä juuri on pointtina, kun DVB-T:ssä ei se kaista riitä lähettämään pysyvästi HD:na kaikkea. Siksi siihen DVB-T2:een ollaan siirtymässä.
 
Trans-Late sanoi:
Se tässä DVB-T2 -siirtymässä juuri on pointtina, kun DVB-T:ssä ei se kaista riitä lähettämään pysyvästi HD:na kaikkea. Siksi siihen DVB-T2:een ollaan siirtymässä.
Napsauta laajentaaksesi...

Luulin, että noi nykivät Ylen HD kanavat UHF-taajuuksilla tulee jo nyt DVB-T2. Aina oppii uutta.
 
Digita ilmoittaa alentaneensa hintojaan lähes 6 prosenttia, mutta ei varmaan kannata hengitystä pidättää digisiirtymän suhteen.
www.digita.fi

AntenniTV:n HD-siirtymälle on nyt hyvät edellytykset | Digita

Liikenne- ja viestintävirasto julkaisi Digitalle 21.11.2022 Digitaa koskevan huomattavan markkinavoiman (HMV) päätöksen televisio- ja radiolähetyspalveluiden markkinoilla sekä määräsi lisäksi…
www.digita.fi www.digita.fi
 
citizen47 sanoi:
Digita ilmoittaa alentaneensa hintojaan lähes 6 prosenttia, mutta ei varmaan kannata hengitystä pidättää digisiirtymän suhteen.
www.digita.fi

AntenniTV:n HD-siirtymälle on nyt hyvät edellytykset | Digita

Liikenne- ja viestintävirasto julkaisi Digitalle 21.11.2022 Digitaa koskevan huomattavan markkinavoiman (HMV) päätöksen televisio- ja radiolähetyspalveluiden markkinoilla sekä määräsi lisäksi…
www.digita.fi www.digita.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän tuo lupaa jo hyvää. Mutta onhan se varmaan totta, että tv-yhtiöt pitää antenni-tv:tä jonain vähän pakollisena muinaisjäänteenä, johon ei kiinnostaisi panostaa yhtään.

Mutta minkäs teet, vaikka asut suuren kaupungin keskustassa ja kuitu tulee taloon, jossa ne DVB-C -kanavatkin tulisi samassa, mutta talon jyyriä ei kaapeliin liittyminen kiinnosta, kun eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa ja varsinkin kun vastikekin nousisi varmaan ainakin jopa muutaman euron.

Ne jotka haluavat HD:ta, joutuvat tilaamaan jonkun maksullisen DNA TV:n tai Elisa Viihteen tms.
 
Trans-Late sanoi:
Tuleehan ne. Mahdollinen nykiminen ei johdu kaistan puuttesta, vaan huonosta signaalista.
Napsauta laajentaaksesi...

Totta. Olisi pitänyt puhua signaalista eikä kaistasta. Nykyisellään noita mastoja on todella vähän. Joillakin alueilla jopa luvattoman vähän. Vaikea kuvitella, että tilanne tulisi paranemaan tulevaisuudessa. Tulee huomattavasti halvemmaksi vain jättää SD-kuva pyörimään.

www.is.fi

Television katselussa iso keikahdus

Suoratoistopalvelujen suosio kasvaa – alle 45-vuotiaat katsovat nettitelevisiota jo enemmän kuin perinteistä
www.is.fi www.is.fi
 
Jep, aika paitsioon jääneet nuo antennikanavat ja taannoin kun tuli siirtymä kaapeli-tv:n parista antenniin niin vain muutama kanava näkyy hd:na.
No ehkä tuohon toivon mukaan tulee parannusta mutta onneksi lineaarista tv-lähetystä tulee harvemmin enää seurattua..
 
Nojoo - televisio yhtiöt maksavat alueittain näkyvyydestä = ei ikinä, paitsi verovaroin kustannetut ja maksulliset. Lähetys verkon (Digitan) myynti yksi munaus monien joukossa.
 
Osku sanoi:
Tulee huomattavasti halvemmaksi vain jättää SD-kuva pyörimään.
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi tuossa SD:ssä pitää roikkua edes? Kenen täytyy ehdottomasti saada katsottua SD:nä, eikä missään nimessä HD käy? Miksi samat kanavat pitäisi lähettää sekä SD:nä että HD:na? HD:ksi vaan kaikki ja SD:t pois, niin ei tarvitse tv-yhtiöiden siitä kaksoisjakelusta maksaa.

Paitsi nythän tuossa citizen47:n linkissä juuri luvattiin, että HD:seen pysyvästi sitoutuvat kanavat saavat jonkun kauden ajan (kuinka pitkä ko. kausi sitten onkaan) kaksoisjakelun samaan hintaan, eikä tarvitse maksaa sekä SD:nä että HD:na lähettämisestä erikseen, eli luulisi että ne nyt kohta innostuisi.
 
Olikos tässä myös se, että sairaaloissa, terveyskeskuksissa, vanhainkodeissa, palvelutaloissa ja missä tahansa vastaavassa valtion/kunnan pyörittämässä torpassa on kymmeniä/satoja töllöjä, jotka pystyvät vain SD-kuvaa näyttämään? Sitten kun kerrotaan tuo 10/100 kpl niiden laitosten määrällä, niin aletaan olla ihan törkeissä summissa. Täytyyhän mummojen salkkarit nähdä.
Nythän pitäisi samantien siirtyä siihen, että ykköseltä tulee HD-kuva ja kanavalta 21 4K-kuva:lol:

Luulisin siirtymän HD-kuvaan tapahtuvan suurin piirtein samana vuonna, kun Martin saa julkaistua viimeisen GoT kirjan.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Olikos tässä myös se, että sairaaloissa, terveyskeskuksissa, vanhainkodeissa, palvelutaloissa ja missä tahansa vastaavassa valtion/kunnan pyörittämässä torpassa on kymmeniä/satoja töllöjä, jotka pystyvät vain SD-kuvaa näyttämään? Sitten kun kerrotaan tuo 10/100 kpl niiden laitosten määrällä, niin aletaan olla ihan törkeissä summissa. Täytyyhän mummojen salkkarit nähdä.
Nythän pitäisi samantien siirtyä siihen, että ykköseltä tulee HD-kuva ja kanavalta 21 4K-kuva:lol:

Luulisin siirtymän HD-kuvaan tapahtuvan suurin piirtein samana vuonna, kun Martin saa julkaistua viimeisen GoT kirjan.
Napsauta laajentaaksesi...
Lopetettiin ne analogisetkin aikoinaan kovasta purnauksesta huolimatta, vaikka ihmisillä oli runsaasti laitteita, joilla ei digi-tv näkynyt. Eihän tämäkään tilanne ole sen kummempi. Boksia vaan peliin, kuten analogisten loputtuakin ja muutaman vuoden kuluttua kukaan ei edes muista koko asiaa.
 
Trans-Late sanoi:
Lopetettiin ne analogisetkin aikoinaan kovasta purnauksesta huolimatta, vaikka ihmisillä oli runsaasti laitteita, joilla ei digi-tv näkynyt. Eihän tämäkään tilanne ole sen kummempi. Boksia vaan peliin, kuten analogisten loputtuakin ja muutaman vuoden kuluttua kukaan ei edes muista koko asiaa.
Napsauta laajentaaksesi...

En varsinaisesti ole erimieltä mistään mitä kirjoitat. En vain usko, että asioista päättävät näkevät saman valon. Tämähän vaatisi jonkun päivämäärän, siirtymäajan ja kovaa rummutusta, että näin on kohta tapahtumassa. Aika hiljaista on.
Edelleen menen mutulla, että ei ihan lähiaikoina ole muutosta luvassa tilanteeseen. Toki olen mielelläni väärässä.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
En varsinaisesti ole erimieltä mistään mitä kirjoitat. En vain usko, että asioista päättävät näkevät saman valon. Tämähän vaatisi jonkun päivämäärän, siirtymäajan ja kovaa rummutusta, että näin on kohta tapahtumassa. Aika hiljaista on.
Edelleen menen mutulla, että ei ihan lähiaikoina ole muutosta luvassa tilanteeseen. Toki olen mielelläni väärässä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kohta varmaan saa lopettaa antenniverkossa kokonaan ohjelmien lähettämisen. Tiedän jo aika monta tavis-ihmistäkin jotka ovat antennitalouksissa siirtyneet IPTV:n puolelle. Esim jos on ElisaViihde käytössä sillä boksilla niin ei tarvitse kuin kiskaista antennijohto irti purkista ja hakea kanavat uusiksi niin kanavat tulevatkin nettiä pitkin. Tietty tuo vaatii hyvin toimivan nettiyhteyden mutta kyllähän aika monella on tuohon käyttöön riittävä netti käytössä.
 
Hyrava sanoi:
Kohta varmaan saa lopettaa antenniverkossa kokonaan ohjelmien lähettämisen. Tiedän jo aika monta tavis-ihmistäkin jotka ovat antennitalouksissa siirtyneet IPTV:n puolelle. Esim jos on ElisaViihde käytössä sillä boksilla niin ei tarvitse kuin kiskaista antennijohto irti purkista ja hakea kanavat uusiksi niin kanavat tulevatkin nettiä pitkin. Tietty tuo vaatii hyvin toimivan nettiyhteyden mutta kyllähän aika monella on tuohon käyttöön riittävä netti käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Monella on myös useampia tv:itä. Näkyykö nuo äpillä kaikissa tv:issä? Vai vain siinä tv:ssä, jossa boksi on? Jos näkyy myös SmartTV-sovelluksella, päästäänkin taas siihen, että kaikki tv:t ei ole Smart ja taas tarvitsee lisäpalikkaa ja sehän nyt ei tietenkään käy. Ja mummojen pitäisi osata castata älypuhelimesta Salkkarit Chromecastiin jota ne nyt vain ei osaa.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Sitten kun kerrotaan tuo 10/100 kpl niiden laitosten määrällä, niin aletaan olla ihan törkeissä summissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ollaanko, siis suhteutettuna siihen että niitä varten lähetetään SD versiota.

SD versio ei sinänsä se juttu, vaan tuossa varmaan kommentoit perus DVB-T tukea, sinänsä kannatta pitkää elinkaarta, joten ihan pohdittava juttu että ne toimijat joilla palveluvelvoite, niin pohtia onko järkevää pitää yksi nippu DVB-T nippuna.

Tosin onko meillä enään pahaa taajuuspulaa, jonka takia pitäisi kiirehtiä siirtymää, ja DVB-T2 nipuissa siirtyy SD kuvakin, jos se halvempaa, niin pakottaminen HDlle vähän niin ja näin, siis ajattelin lähinnä pieniä puuhastelua toimijoita joilla eurot tiukassa.

Sitten noihin laitoksiin, niillä telkoilla on oma elinkaarensa, jos jollain laitoksella on vanhaa laitekantaa, jotain oikeasti kestäviä malleja osunut arvonnassa, niin ehkä vihreiden arvojen varjolla voisi päivitellä. No toinen on sitten se vanha paikko, muunnetaan lähetys toimivaksi.
 
Trans-Late sanoi:
Monella on myös useampia tv:itä. Näkyykö nuo äpillä kaikissa tv:issä? Vai vain siinä tv:ssä, jossa boksi on? Jos näkyy myös SmartTV-sovelluksella, päästäänkin taas siihen, että kaikki tv:t ei ole Smart ja taas tarvitsee lisäpalikkaa ja sehän nyt ei tietenkään käy. Ja mummojen pitäisi osata castata älypuhelimesta Salkkarit Chromecastiin jota ne nyt vain ei osaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Näkyy ainakin itselläni ihan hienosti myös Elisaviihde-äpillä, myös chromecastissa olevalla Elisaiihde-äpillä. Ja kyllähän ne mummot ne boksinsa analogisten loppumisenkin aikoihin saivat toimimaan. Ja ne mummot ei kyllä mitään HD-kuvaa enää tarvitse kun näkö niillä kuitenkin on jo heikko.

Lähinnä parastahan olisi jos pääsisi kokonaan eroon noista terrestrial-lähetyksistä niin säästyisi taas taajuuksia taivaalta ja saataisiin yksi rinnakkainen teknologia pois käytöstä. Tähän kyllä menee vielä vuosikausia aikaa, varsinkin jos mikään taho ei rupea edesauttamaan asiassa. Ja tiedän kyllä että paljon on sellaisiakin asuntoja joissa ei ole muita vaihtoehtoja kuin antenni-tv (koska ei ole otettu kaapeli-tv:tä ja/tai kuitua kun niitä on tarjottu tms) mutta vuosien saatossa vanhukset joskus poistuvat ja teknologia voisi tehdä loikan eteenpäin.

Itsellänikin olisi mahdollisuus käyttää kaapelitv:tä mutta olen todennut että toimivampi ja helpompi ratkaisu on käyttää IPTV:tä ja jää turhat antennijohdon vetelemiset pois kokonaan.
 
Hyrava sanoi:
Lähinnä parastahan olisi jos pääsisi kokonaan eroon noista terrestrial-lähetyksistä niin säästyisi taas taajuuksia taivaalta ja saataisiin yksi rinnakkainen teknologia pois käytöstä. Tähän kyllä menee vielä vuosikausia aikaa, varsinkin jos mikään taho ei rupea edesauttamaan asiassa. Ja tiedän kyllä että paljon on sellaisiakin asuntoja joissa ei ole muita vaihtoehtoja kuin antenni-tv (koska ei ole otettu kaapeli-tv:tä ja/tai kuitua kun niitä on tarjottu tms) mutta vuosien saatossa vanhukset joskus poistuvat ja teknologia voisi tehdä loikan eteenpäin.
Napsauta laajentaaksesi...
Maanpäällinen jakelu pitäisi jollain korvata. Yksi on mobiiliverkot, siellä puolelle noita jakeluita on vuosikausia tuupattu, mutta ei ole lähtenyt lentoon. Se vaatisi EU tasoista linjausta. Samalla voisi siirtyä IPn päälle, jolloin siirtotie neutraalimpi.

KTV taasen on kiinteiden urbaanien ympäristöjen juttu, sitä ei edes tarjolla kaikilla kuituoperaattoreilla.
 
pulatunnus sanoi:
Maanpäällinen jakelu pitäisi jollain korvata. Yksi on mobiiliverkot, siellä puolelle noita jakeluita on vuosikausia tuupattu, mutta ei ole lähtenyt lentoon. Se vaatisi EU tasoista linjausta. Samalla voisi siirtyä IPn päälle, jolloin siirtotie neutraalimpi.

KTV taasen on kiinteiden urbaanien ympäristöjen juttu, sitä ei edes tarjolla kaikilla kuituoperaattoreilla.
Napsauta laajentaaksesi...
No IPTV yleensäkin. Sama kai se on tuleeko se IP mobiilia, kuitua, kaapelitv:tä tai vaikka satelliittia pitkin kunhan yhteydessä on kaistaa tarpeeksi. Suurin ongelmahan tässä on että pitäisi joku standardi saada aikaiseksi että ei tarvitsisi joka ikiselle "ElisaViihteelle" tai vastaavalle omaa purkkia vaan olisi vaikka alkuun joku "kansalaisboksi" ja vaikka rinnalla älylaitteisiin joku äppi, ja sitten joskus ehkä tuo standardi päätyisi ihan telkkareihinkin asti. Tuo tuskin omana elinaikanani toteutuu mikäli yhtään osaan veikata...
 
Ja sitten on iso joukko skutassa asujia, jotka huutavat heidän ihmisoikeuksiaan loukatun, kun ei töllö enää näy ja vaativat valtiota maksamaan kaapelin olohuoneeseen tai langattoman netin.
Näin ihan arvauksena vaan...
 
Hyrava sanoi:
No IPTV yleensäkin. Sama kai se on tuleeko se IP mobiilia, kuitua, kaapelitv:tä tai vaikka satelliittia pitkin kunhan yhteydessä on kaistaa tarpeeksi. Suurin ongelmahan tässä on että pitäisi joku standardi saada aikaiseksi että ei tarvitsisi joka ikiselle "ElisaViihteelle" tai vastaavalle omaa purkkia vaan olisi vaikka alkuun joku "kansalaisboksi" ja vaikka rinnalla älylaitteisiin joku äppi, ja sitten joskus ehkä tuo standardi päätyisi ihan telkkareihinkin asti. Tuo tuskin omana elinaikanani toteutuu mikäli yhtään osaan veikata...
Napsauta laajentaaksesi...
Jos oli kuoppaamassa DVB-T jakelu, ja tarjoa tilalle IPtä, niin sille IP jakelulle pitää se jakeluverkko tehdä. Nyt on DVB-T2 ja siellä kaistaa riittävästi, jos se kuopataan ja tilalle lättästää joku IP, niin ei siinä ole ideaa jos sen päälle ja alle tehdyistä standarteista ei tulee laajasti käyttöön otettuja. Kaistan tarve tuskin vähenee jos sen streemin tunget IP paketteihin.

IP jakelussa toki etunsa, siirtotie voi olla mikä vain, ja se modeemi/vastaanotin voi olla erillinen, jos vielä speksataan "bändin" vaihto, niin kupari yleiskaapeloinnilla.

Etuna/haittana se että paluu kanava voidaan tuupata vastaanottimiin.


Edit:
Jos siis mietit nettitv:tä, siis normi netinyli jaeltavaa, niin ei noita sinne kannata tunkea, ongelmana mm se että vastaanottaminen vaatii nettiyhteyden jossa putki sinne lähetykseen, ja operaattorin pitäisi sitä tukea, ja kapeassa putkessa veisi kaistan muuilta. Sitten kun mobiilissa perusnopeus terabitti, niin muutama satamegaa yleislähetystä ei kaada systeemiä.
 
Viimeksi muokattu:
Osaakos joku auttaa avutonta; uusi tv hommattu (TCL), antennitalous, mutta ei löydä hd kanavia ollenkaan.
Mistä vikaa etsimään?
 
Mitä ihmettä tosiaan tapahtui tälle antenniverkon HD- siirtymiselle..? Neljä onnetonta pääkanavaa lähettää HD- laatuista kuvaa ja muut kanavat on täyttä kuraa.
Itseä tämä ei periaatteessa haittaa koska katson töllöä HD- laadulla iptv:stä jossa 20 kanavaa näkyy paremmalla HD- laadulla.
Kunhan ihmettelen kun mitään edistystä ei edelleen kuulu antenniverkon osalta.
 
Centteri sanoi:
Mitä ihmettä tosiaan tapahtui tälle antenniverkon HD- siirtymiselle..? Neljä onnetonta pääkanavaa lähettää HD- laatuista kuvaa ja muut kanavat on täyttä kuraa.
Napsauta laajentaaksesi...
Meniko tuo laskenta nyt oikein ?
Pääkavilla jos tarkoita YLEn kanavat, niin se tekee kolme, sitten MTV3 ja ymmärtääkseni Nelonen tehnyt HD sopparin antenni verkkoon.

Se sitten makuasia mitkä laskee pääkanavaksi, mutta jollain tavalla nuo on kaikki.

En nyt tarkkaan laskennut, mutta noiden lisäksi DVB-T2 jakelussa on ainakin toistakymmentä HD kanavaa, lähinnä tuon konsernin mihin MTV3 kuuluu (Cmore kanavia) ja Viasat ja Discovery konsernilla (vai mikä nimi) , ainakin Eurosport, muistelen että tiettyjen kisojen aikaa muutakin.

Hidaste tässä kai se että valtion suunnalta ei pakoteta, niin markkinaehtoista kysyntää ei ole. Poliitikot ei uskalla, sillä siitä revitään otsikoita kun jollain joku telkka (joka ehkä jo rikki), tai ostettu ale laarista jo vanhan T2 aikataulun aikaan. Sote alueillakkin voi ola vielä ehjiä T1 malleja.
T2 pakotustakaan ei pakota HDlle, mutta pienentäisi niiden kustannuksia jotka nyt lähettää SD ja HD rinnakkain, ehkä C ja E nipusta osa siirtyisi ainakin osittain HDlle.
 
jessenic sanoi:
Noniin, vihdoin on uusi aikataulu. Eli 2025, toivotaan parasta. Yle lähettää vain teräväpiirtolähetyksiä tv:ssä keväästä 2025 alkaen
Napsauta laajentaaksesi...

Oujee, hienoa. Ranskassa näkee 2024 Kesäolympialaiset UHD laadulla antenniverkossa, ja siirtyvät kokonaan UHD lähetyksiin 2029 mennessä ( France planning to switch off HD TV broadcasting starting in 2029 - FlatpanelsHD ). Täällä varmaan neloset ym pukkaa edelleen SD:nä antenniverkkoon hamaan tappiin, vaikka liekkö noita kukaan enää katsookaan. Kiitos Digita.
 
Samat sanoi:
Oujee, hienoa. Ranskassa näkee 2024 Kesäolympialaiset UHD laadulla antenniverkossa, ja siirtyvät kokonaan UHD lähetyksiin 2029 mennessä ( France planning to switch off HD TV broadcasting starting in 2029 - FlatpanelsHD ). Täällä varmaan neloset ym pukkaa edelleen SD:nä antenniverkkoon hamaan tappiin, vaikka liekkö noita kukaan enää katsookaan. Kiitos Digita.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmeisesti Ylen mukana loppuu myös muut SD-lähetykset: Antenni-TV:n katsojat yhdenvertaisesti teräväpiirtolähetysten piiriin – kuluttajien on hyvä varmistaa vastaanottimensa yhteensopivuus | Digita
 
Mtv3 tuli vuoden sisään HD ja Nelonen seurasi viikon sisään perässä. Nyt on siis pääkanavat 1-5 ollut saatavilla HD antennissa, mutta junnaa nuo sisarkanavat ja pienemmät toimijat. TV5 tmv tuli HD vain olympialaisten ajan. Selvästi HD-valmius on ollut, mutta säästellään viimeiseen asti.
 
Katsoin näkyykö mummon TV:ssä HD. Ei näkynyt. Kun manuaaliviritykseen laittaa oikean taajuuden kanavanippu B:lle, niin signaalia ei löydy. Oma antennini on suunnattu samaan lähetinasemaan kuin mummonkin, ja minulla näkyy HD-kanavat.

Mummon TV on 10 vuotta vanha LG 42LN5400, mutta siinä pitäisi olla DVB-T2 -viritin.

Mikä voisi olla vikana? Antennista tuon ei kaiketi pitäisi johtua, kun kaikki kanavaniput lähetetään UHF-alueella.
 
JKAVS sanoi:
Katsoin näkyykö mummon TV:ssä HD. Ei näkynyt. Kun manuaaliviritykseen laittaa oikean taajuuden kanavanippu B:lle, niin signaalia ei löydy. Oma antennini on suunnattu samaan lähetinasemaan kuin mummonkin, ja minulla näkyy HD-kanavat.

Mummon TV on 10 vuotta vanha LG 42LN5400, mutta siinä pitäisi olla DVB-T2 -viritin.

Mikä voisi olla vikana? Antennista tuon ei kaiketi pitäisi johtua, kun kaikki kanavaniput lähetetään UHF-alueella.
Napsauta laajentaaksesi...

Voi johtua antennista tai antennikaapelista, liian heikkotasoinen signaali, niin HD kanavat ei näy. Antennikaapeli helppo kokeilla vaihtaa.
 
Onko jossain joku selkokielinen listaus kanavista, joita näkee DVB-T2 vs. kuitu/IPTV?
 
pulatunnus sanoi:
Minkä piti siirtyä ? Siis tarkoitatko kaikki päätöksellä DVB-T2 jakeluun ? Ei kai, ilmeisesti jotain muuta ?
Napsauta laajentaaksesi...

Piti, piti. Mutta sitten löivät poliitikot jarrua kehiin. Taisi ensimmäiset vuosiluvut olla jopa aikaisempia, kun oltiin digi-kiimassa.
Sitten selvisi hintalappu kaikille esim vaikka sairaaloiden, vanhainkotien, terveyskeskusten, varuskuntien, kyttälaitosten, paloasemien, fattan ja muiden vastaavien (mikä tahansa valtion mesta, jossa oli televisio käytännössä joka huoneessa) töllöjen vaihtaminen HD-aikaan. Nythän ei todennäköisesti jouduta tekemään mitään.Tässä reilussa vuosikymmenessä on televisiot vaihtuneet ihan luonnollisesti sellaisiksi, ettei tarvitse ostaa uutta tilalle.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Piti, piti. Mutta sitten löivät poliitikot jarrua kehiin. Taisi ensimmäiset vuosiluvut olla jopa aikaisempia, kun oltiin digi-kiimassa.
Sitten selvisi hintalappu kaikille esim vaikka sairaaloiden, vanhainkotien, terveyskeskusten, varuskuntien, kyttälaitosten, paloasemien, fattan ja muiden vastaavien (mikä tahansa valtion mesta, jossa oli televisio käytännössä joka huoneessa) töllöjen vaihtaminen HD-aikaan. Nythän ei todennäköisesti jouduta tekemään mitään.Tässä reilussa vuosikymmenessä on televisiot vaihtuneet ihan luonnollisesti sellaisiksi, ettei tarvitse ostaa uutta tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...
En löytännyt tuota väittettä tukevaa lähdettä. Enkä nyt oikein muistakkaan mitää tuollaista virallista.

T2 toimilupia oli tuolloin ja lähetyksiäkin, Yksi toimiluvan haltija taisi vetäytyä aikaisessa vaiheessa, DNA oli pidempään, mutta Digitakin sai luvn vaihtaa yhden nipun T2 nipuksi noihin aikoihin. Se on kuitenkin ollut tärkeää ja seurantalistalla että kuinka pitkään T nippu(ja) pitää olla, ja T2 nippujen kaupallinen kysyntä oli pitkään nihkeää. (siksi jakuluoperaattoreita lopetti).

En tarkistannut, mutta olisko kyse siitä että joku valtakunnallinen T2 peitto olisi noihin nurkille aikataulutettu ? Parivuotta aiemmin oli alaknut T2 lähetykset, edellisenä vuonna Digitakin sai luvan vaihtaa yhdenipun T2 nipuksi. Väittäisin että tuolloin oli vielä vuosikausikisi lupaus T lähetyksiin.

2007 siirryttiin kokonaan digitaalisiiin lähetyksiin, ei oikein siihenkään aikaikkunaan sovi 2013 T2
 
Viimeksi muokattu:
keskustelu.suomi24.fi

Mikael Junger = epäpätevä ? - - Suomi24 Keskustelut

Ylen pääjohtaja Mikael Junger kommentoi taannoin, että normaalilla taulutelevisiolla ei näe mitään eroa yleisradion laadukkaan (?) digi-TV -lähetyksen j...
keskustelu.suomi24.fi keskustelu.suomi24.fi

muistan hyvin kun silloinen yle pomo sanoi ettei kukaan tarvitse hd kuvaa. hyvä että vihdoin saadaan hd, itsellä toki jo 5 vuotta ollut vaikka landella asustankin
 
keltainen taksi sanoi:
keskustelu.suomi24.fi

Mikael Junger = epäpätevä ? - - Suomi24 Keskustelut

Ylen pääjohtaja Mikael Junger kommentoi taannoin, että normaalilla taulutelevisiolla ei näe mitään eroa yleisradion laadukkaan (?) digi-TV -lähetyksen j...
keskustelu.suomi24.fi keskustelu.suomi24.fi

muistan hyvin kun silloinen yle pomo sanoi ettei kukaan tarvitse hd kuvaa. hyvä että vihdoin saadaan hd, itsellä toki jo 5 vuotta ollut vaikka landella asustankin
Napsauta laajentaaksesi...
Vuodelta 2007, YLElle HD tuotanto oli huomattava investointi, kymmennisen vuotta myöhemmin tuotanto alkoi olemaan HD tasoista.
YLEllä valmius jakaa kanavat HD tasoisena 2011, (sisältö sitten eriasia), DNA alkoi omissa T2 nipuissa jakelee YLEn kanavia HDnä. Kaapelissa taisi myös olla. Tuokaan ei kaikkia miellyttänyt.



Linkissäsi ei ollut varsinaista Jungerin kommentin lähdettä, mutta ilmeisesti joskus jossain kommentoinut että normaalilla talutelevisiolla ole se juttu. Antaa vähän liikkumavaraa millainen normaali hänen mielestään tuolloin ollut. Osa tuolloin oli niin surkeita että jos tarkempi paneli, niin ehkä se telkka sössi se SD kuvan vieläkin surkeammaksi mitä olikaan. Joku toinen voi sitten olla skaalauksessa parempi, varsinkin jos natiivi tarkkuus natsaa, mutta muuten umpisurkea kuva.

Edit, Kommenteista.
Ilmeisesti kyse oli aikansa alimittaisista ruuduista, jolloin hyöty ei vastaa investointi.
 
pulatunnus sanoi:
Vuodelta 2007, YLElle HD tuotanto oli huomattava investointi, kymmennisen vuotta myöhemmin tuotanto alkoi olemaan HD tasoista.
YLEllä valmius jakaa kanavat HD tasoisena 2011, (sisältö sitten eriasia), DNA alkoi omissa T2 nipuissa jakelee YLEn kanavia HDnä. Kaapelissa taisi myös olla. Tuokaan ei kaikkia miellyttänyt.



Linkissäsi ei ollut varsinaista Jungerin kommentin lähdettä, mutta ilmeisesti joskus jossain kommentoinut että normaalilla talutelevisiolla ole se juttu. Antaa vähän liikkumavaraa millainen normaali hänen mielestään tuolloin ollut. Osa tuolloin oli niin surkeita että jos tarkempi paneli, niin ehkä se telkka sössi se SD kuvan vieläkin surkeammaksi mitä olikaan. Joku toinen voi sitten olla skaalauksessa parempi, varsinkin jos natiivi tarkkuus natsaa, mutta muuten umpisurkea kuva.

Edit, Kommenteista.
Ilmeisesti kyse oli aikansa alimittaisista ruuduista, jolloin hyöty ei vastaa investointi.
Napsauta laajentaaksesi...
Joku ylen haastatteluohjelma se oli, ehkä päivärinta tai jotain, muistan kun katsoin silloin suorana sitä ja itsellä oli silloi 120 tuumainen kangas tykillä käytössä niin meinasin kuolla nauruun "kukaan ei tarvitse hd 720p kuvaa" joopa joo.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Piti, piti. Mutta sitten löivät poliitikot jarrua kehiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän noi viivästykset mistään poliitikoista johtuneet, vaan DNA löi jarrua kehiin riitauttamalla Ylen HD-lähetysten kilpailutuksen ja siitäpä käytiin surullisen kuuluisaa vuosikausia kestänyttä oikeustaistelua. Lopultahan DNA myi toimintansa antenniverkossa Digitalle ja asiassa päästiin eteenpäin. Vaan on tässä muutama vuosi senkin jälkeen vielä kestänyt, että asia edennyt tähän pisteeseen.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
2013 piti siirtyä. On siitä tovi vierähtänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
aksa.fi

Kaikille tv-kanaville teräväpiirto muutaman vuoden sisällä | ÄKS

Television antenniverkossa siirrytään laajemmin uudempaan lähetystekniikkaan vuodesta 2017 lähtien. Uusi tekniikka (DVB-T2) kasvattaa televisiokanavien määrää ja laajentaa teräväpiirtolähetysten tarjontaa. Vaiheittainen siirtymä koskee ensimmäisessä vaiheessa antenniverkon maksukanavia...
aksa.fi

Vuodelta 2013 artikkeli. Tuolloin 2013 ei ollut vielä edes kaupassa myytävät telkut kaikki t2 antennivirittimellä. Kaapeliverkon HD-viritin löytyi kyllä.

Voi olla että jossain aiemminkin on jotain villejä arvioita ollut siirtymästä, mutta tekniikka on sitten laahannut perässä.
 
Kauheasti höpötystä ja on kokoustettu+seminaarit. Sitten, kun pitäisi pistää hommat tulille kaikki on kusi sukassa et en mää vaan soon toi Mielosen Martti ku tätä ehdotti..
 
pulatunnus sanoi:
En löytännyt tuota väittettä tukevaa lähdettä. Enkä nyt oikein muistakkaan mitää tuollaista virallista.

T2 toimilupia oli tuolloin ja lähetyksiäkin, Yksi toimiluvan haltija taisi vetäytyä aikaisessa vaiheessa, DNA oli pidempään, mutta Digitakin sai luvn vaihtaa yhden nipun T2 nipuksi noihin aikoihin. Se on kuitenkin ollut tärkeää ja seurantalistalla että kuinka pitkään T nippu(ja) pitää olla, ja T2 nippujen kaupallinen kysyntä oli pitkään nihkeää. (siksi jakuluoperaattoreita lopetti).

En tarkistannut, mutta olisko kyse siitä että joku valtakunnallinen T2 peitto olisi noihin nurkille aikataulutettu ? Parivuotta aiemmin oli alaknut T2 lähetykset, edellisenä vuonna Digitakin sai luvan vaihtaa yhdenipun T2 nipuksi. Väittäisin että tuolloin oli vielä vuosikausikisi lupaus T lähetyksiin.

2007 siirryttiin kokonaan digitaalisiiin lähetyksiin, ei oikein siihenkään aikaikkunaan sovi 2013 T2
Napsauta laajentaaksesi...

Olisi pitänyt rajata tuota lainausta. Tuota T2 ei varmaan oltu edes valittu, kun tuosta HD-siirtymästä ruvettiin puhumaan. Ihmisethän nousi barrikaadeille, kun iltaroskat kertoivat klikki otsikoita siirtymästä. "vasta ostiin Tiki-poksin ja nyt pitäisi ostaa uusi HD-boksi"

Plus olisi pitänyt mainita, että 2013 oli hatusta heitetty. Lähinnä oli tarkoitus kuvata, että yli vuosikymmen on jauhettu HD-siirtymästä ja vieläkään ei ole valmista. Kävin myös tarkistamassa, että oman Wbox HD2 ostin 2011/12 ja Wbox HD1 tuli myyntiin jo 2008, joten kyllä sitä HD-aikaa on ollut ihan riittävästi.

Ihan näin omana mielipiteenä olisi pitänyt vaikka 2015 -2025 olla HD-aikaa ja nyt siirryttäisiin 2025 4K-aikaan.
Ja sanotaan vielä, että uskon kun näen. Niin kauan on tätä odotettu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
277 820
Viestejä
4 783 046
Jäsenet
77 669
Uusin jäsen
Jore1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom