Ankea 90-luku

[Nomber]

Siitä on loputtomasti tutkimustietoa kuinka some aiheuttaa masennusta ja kaikkea muutakan haittaa. Näin aikuisena somesta voi jättäytyä helposti pois (jos vieroitusoireet sietää), mutta lapsilla ja nuorisolla tilanne taitaa olla eri kun koko kaveriporukka rakentuu jonkin some kanavan varaan.

Oi niitä aikoja, ei ollut älypuhelimia, harvalla oli minkäänlaista kännykkää. Kun meni ulos tai mökille oli täysin tavoittamattomissa. Elämä ei ollut niin hektistä ja tietoverkoissa kiinni. Oli meillä internetti melko varhain, mutta se puhelinmodeemi viritys oli enemmänkin harrastus kuin vakavasti otettava telkkarin ja kirjojen korvike. Pätkivän netin sijaan oli mukavampi lukea paperisena Mikro Bittiä ja Tekniikan Maailmaa.

Tuo oli kyllä hyvä että jos olit ulkona vaikka niin kukaan ei saanut kiinni ja vaikka joku olisi soittanutkin niin siitä ei jäänyt mitään merkintää mihinkään niin ei "tarvinnut" soittaa takaisin kun ei edes voinut tietää että joku soittanut.

Toki moni homma paljon vaikeampaa, mutta loppujen lopuksi ehkä vaan hyvä että oli, niin ei ollut elämä niin stressaavaa ja kiireistä.

Nyt puskee joka tuutista viestiä ja puhelua kokoajan niin että kaikkia ei ehdi edes lukemaan saati vastaamaan niihin

 

[Hyrava]

Tuo oli kyllä hyvä että jos olit ulkona vaikka niin kukaan ei saanut kiinni ja vaikka joku olisi soittanutkin niin siitä ei jäänyt mitään merkintää mihinkään niin ei "tarvinnut" soittaa takaisin kun ei edes voinut tietää että joku soittanut.

Toki moni homma paljon vaikeampaa, mutta loppujen lopuksi ehkä vaan hyvä että oli, niin ei ollut elämä niin stressaavaa ja kiireistä.

Nyt puskee joka tuutista viestiä ja puhelua kokoajan niin että kaikkia ei ehdi edes lukemaan saati vastaamaan niihin

Tosiaan kovin monella ei ollut puhelinvastaajaa (tai edes numeronnäyttölaitetta joka tallensi saapuvien puheluiden numerot) lankapuhelimessaan niin piti tosiaan koittaa arvata koska toinen on kotona että sai puhelimitse kiinni. Toisaalta sitten kun GSM-puhelimet alkoivat 90-luvun loppupuolella yleistymään niin tekstarithan oli kova juttu ja oli toisaalta mukavaa että oli vain yksi viesti"sovellus", nykyään kun on WhatsAppia, Telegramia, Signalia ja ties mitä muita vaikka ja kuinka paljon ja osa porukasta käyttää eri sovellusta niin itse silti mieluiten käytän tavallisia tekstareita kun sillä viesti menee todennäköisimmin perille vaikkei se välttämättä olekaan se vastapuolen preferoima viestittelyväline.

Itselleni ei nykyäänkään hirveästi puheluita omaan numeroon tule ja niistäkin suuri osa on jotain kaupustelijoita, huijareita tai muita vastaavia.

Olihan jotkut hommat toki ennen hankalampia mutta toisaalta osa oli helpompaakin kun ei tarvinnut joka hommaan jotain omaa äppiä kuten nykypäivänä.

 

[Nomber]

Tekstiviesteissä myös hyvä juttu oli että ne maksoi. Ei tullut turhia viestejä ollenkaan.

 

[alakääntö]

Tekstiviesteissä myös hyvä juttu oli että ne maksoi. Ei tullut turhia viestejä ollenkaan.

ja pituus. Piti saada asia esitettyä jotenkin lyhyesti ja järkevästi. Eikä pitkiä viestejä edes jaksanut kirjoitella

 

[Hyrava]

Tekstiviesteissä myös hyvä juttu oli että ne maksoi. Ei tullut turhia viestejä ollenkaan.

Erittäin hyvä pointti. Ja samaan viestiin yritettiin mahduttaa mahdollisimman paljon asiaa eikä niinkuin nykyään että on suunnilleen yksi sana per viesti. Toki ne tekstiviestit edelleen maksavat mutta esim jossakin pakettiliittymässä niin häviävän vähän että kukaan ei edes ajattele asiaa.

 

[Sompi]

Minä en kyllä nyt oikein ymmärrä, miten jostain tekstiviestien maksullisuudesta saadaan positiivinen asia. Eiväthän ne maksa palveluntarjoajalle mitään, koska niitä välittävät palvelimet ovat käynnissä joka tapauksessa. On pelkkää ryöstöä, että tuollainen palvelu ei ole vain kiinteällä kuukausimaksulla.

 

[Mikkos]

Minä en kyllä nyt oikein ymmärrä, miten jostain tekstiviestien maksullisuudesta saadaan positiivinen asia. Eiväthän ne maksa palveluntarjoajalle mitään, koska niitä välittävät palvelimet ovat käynnissä joka tapauksessa. On pelkkää ryöstöä, että tuollainen palvelu ei ole vain kiinteällä kuukausimaksulla.

Öö.. mitä? Meinaat että noiden palvelimien, linkkien ja kaapelien ylläpitäimen on ilmaista?

 

[Sompi]

Öö.. mitä? Meinaat että noiden palvelimien, linkkien ja kaapelien ylläpitäimen on ilmaista?

Ymmärsit tahallasi väärin, mutta vastaan silti. Ne kuluttavat täysin ennustettavan määrän sähköä, henkilötyötunteja ja muita resursseja, ja itse tekstiviestin lähetys ei lisää infrastruktuurin kuluttamien resurssien määrää mitenkään. Siksi olisi vain reilua, jos tekstiviestit olisivat ilmaisia ja liittymissä olisi vain kiinteä kuukausimaksu.

 

[NewB-66]

Ymmärsit tahallasi väärin, mutta vastaan silti. Ne kuluttavat täysin ennustettavan määrän sähköä, henkilötyötunteja ja muita resursseja, ja itse tekstiviestin lähetys ei lisää infrastruktuurin kuluttamien resurssien määrää mitenkään. Siksi olisi vain reilua, jos tekstiviestit olisivat ilmaisia ja liittymissä olisi vain kiinteä kuukausimaksu.

Kaikilta palveluntarjoajilta löytyy kiinteähintaisia liittymiä sisältäen rajattomat puhelut ja tekstarit, nopealla selauksella hinta haitari on n.20-30 e.

 

[Lucas]

Ymmärsit tahallasi väärin, mutta vastaan silti. Ne kuluttavat täysin ennustettavan määrän sähköä, henkilötyötunteja ja muita resursseja, ja itse tekstiviestin lähetys ei lisää infrastruktuurin kuluttamien resurssien määrää mitenkään. Siksi olisi vain reilua, jos tekstiviestit olisivat ilmaisia ja liittymissä olisi vain kiinteä kuukausimaksu.

Nehän tekstiviestit ja niiden maksullisuus oli todellinen setelipaino puhelinoperaattoreille 1990-luvulta 2010-luvulle saakka.

Voisi kuvitella että tekstiviestien määrät ovat pudonneet muutamaan prosenttiin huippuajoista. Nehän signalit ja muut pikaviestimet ovat ylivertaisia tekstiviesteihin verrattuna kun niissä toimii esimerkiksi kuvien ja videoiden lähettäminen, viestiliikenne on salattu päästä päähän ja mitään maksuja niistä ei peritä. Huonompi yhteensopivuus on ainoa huono puoli tekstiviesteihin verrattuna.

 

[Ogram]

Persoonalliset huoltoasemakompleksit, joihin aina pitemmillä reissuilla pysähdyttiin. Nykyään kaikki on samaa ABC-paskaa mutta muistan vielä kirkkaasti kun kesälomareissuilla ja luokkaretkillä pysähdyttiin aina Somerharjulla tai Pukaron Paronissa kun kutostiellä kuljettiin Helsingin suuntaan. Omalla tavallaan nuo eivät pelkästään olleet pysähdyksiä matkan varrella vaan ihan odotettuja osia tapahtumia reissulla - selattiin paskoja huoltamolevykokoelmia, tutkittiin krääsä- ja karkkikauppojen valikoimaa ja syötiin possunleikkeet *sic* pörnees-kastikkeella. Kerran luokkaretkellä meinasi tulla kaverin kanssa tappelu mokoma meni vahingossa painamaan tuplausnappulaa kun pokeripelissä oltiin voitolla 40mk. Somerharju on ollut jo ikuisuuksia tyhjillään ja välillä siihen on ollut outlet-myymälää tulossa mutta taitaa edelleen seisoa kylmänä nuo rakennukset Luumäen nurkilla. Pukaron Paroni on vielä hengissä mutta mennyt ketjuaseman henkiseksi viimeisten muistikuvien mukaan.

Voi olla että muistoissa on vähän nostalgialisää ja olisihan ysärillä todella paljon muutakin muisteltavaa mutta ne on tässä langassa jo nostettu tuhanteen kertaan esiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nehän tekstiviestit ja niiden maksullisuus oli todellinen setelipaino puhelinoperaattoreille 1990-luvulta 2010-luvulle saakka.

Voisi kuvitella että tekstiviestien määrät ovat pudonneet muutamaan prosenttiin huippuajoista. Nehän signalit ja muut pikaviestimet ovat ylivertaisia tekstiviesteihin verrattuna kun niissä toimii esimerkiksi kuvien ja videoiden lähettäminen, viestiliikenne on salattu päästä päähän ja mitään maksuja niistä ei peritä. Huonompi yhteensopivuus on ainoa huono puoli tekstiviesteihin verrattuna.

Whatsappin suosion nousu perustui pitkälti juuri siihen, että viestejä saattoi lähettää ilmaiseksi (ympäri maailman). Mitään kovin oleellisia muita etuja se ei kai tarjonnut aluksi, ja olihan tekstiviesteissäkin MMS "juttu" jo 2000-luvun alusta lähtien eli multimediaa saattoi lähettää sitäkin kautta. Ja sehän se vasta kallista taisi ollakin.

Jotenkin muistan hämärästi, että julkisuudessa käytiin jossain vaiheessa todella häiriintyneitä keskusteluja teleoperaattoreiden tulevaisuuden bisnesmalleista... Ei ollut mitenkään itsestäänselvää, että tulee tällainen kiinteätaksainen systeemi mikä nyt on käytössä.

 

[Myrkky]

Nehän tekstiviestit ja niiden maksullisuus oli todellinen setelipaino puhelinoperaattoreille 1990-luvulta 2010-luvulle saakka.

Voisi kuvitella että tekstiviestien määrät ovat pudonneet muutamaan prosenttiin huippuajoista. Nehän signalit ja muut pikaviestimet ovat ylivertaisia tekstiviesteihin verrattuna kun niissä toimii esimerkiksi kuvien ja videoiden lähettäminen, viestiliikenne on salattu päästä päähän ja mitään maksuja niistä ei peritä. Huonompi yhteensopivuus on ainoa huono puoli tekstiviesteihin verrattuna.

Sitten oli niitä maksullisia taustakuvia ja soittoääniä, lähetä txt numeroon 12345... hinta 3mk tai jotain kun ei enää muista.

 

[Hyrava]

Sitten oli niitä maksullisia taustakuvia ja soittoääniä, lähetä txt numeroon 12345... hinta 3mk tai jotain kun ei enää muista.

Ja sitten ainakin Nokialaisiin sai noita logoja ja soittoääniä siirreltyä ihan datakaapelillakin, tosin se kaapeli maksoi muistaakseni aika paljon joten tuli tehtyä itselle ja useammallekin kaverille itse noita datakaapeleita. Erään halpis-säläliikkeen myyjä kyllä katsoi aika pitkään kun kävin ostamassa kymmenkunta halvinta mahdollista handsfreeta ja kotona sitten kannibalisoin niistä sen Nokian ihmeliittimen noihin datakaapeleihin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikkein pahinta kusetustahan taisi olla WAP, ja sepä ei sitten lentoon lähtenytkään...

Periaatteessa rakennettiin ihan ylimääräinen rajapinta Internetiin vain siksi, että päästään rahastamaan. Sellainen käsitys ainakin mulle siitä jäi.

 

[yero]

Ymmärsit tahallasi väärin, mutta vastaan silti. Ne kuluttavat täysin ennustettavan määrän sähköä, henkilötyötunteja ja muita resursseja, ja itse tekstiviestin lähetys ei lisää infrastruktuurin kuluttamien resurssien määrää mitenkään. Siksi olisi vain reilua, jos tekstiviestit olisivat ilmaisia ja liittymissä olisi vain kiinteä kuukausimaksu.

Listaan tähän kaikki palvelut, joiden hinnoittelurakenne ja kulurakenne vastaavat toisiaan edes jotenkuten:

Persoonalliset huoltoasemakompleksit, joihin aina pitemmillä reissuilla pysähdyttiin. Nykyään kaikki on samaa ABC-paskaa mutta muistan vielä kirkkaasti kun kesälomareissuilla ja luokkaretkillä pysähdyttiin aina Somerharjulla tai Pukaron Paronissa kun kutostiellä kuljettiin Helsingin suuntaan.
[...]
Voi olla että muistoissa on vähän nostalgialisää ja olisihan ysärillä todella paljon muutakin muisteltavaa mutta ne on tässä langassa jo nostettu tuhanteen kertaan esiin.

Muistoissa on ihan hitosti nostalgialisää, huoltoasemat ennen ABC-aikaa oli ihan kamaliä lääviä. Voi olla, että ABC:t on persoonattomia, mutta kyllä ne on ihan eri tasolla kuin veijoessojen baarit aikanaan.

 

[hyppykuppa]

Kaikkein pahinta kusetustahan taisi olla WAP, ja sepä ei sitten lentoon lähtenytkään...

Periaatteessa rakennettiin ihan ylimääräinen rajapinta Internetiin vain siksi, että päästään rahastamaan. Sellainen käsitys ainakin mulle siitä jäi.

Ei hemmetti WAP ja Nokia 7110. Hetihän tämä puhelin piti saada.

 

[Sompi]

Eikös WAP ole kuitenkin ihan tavallista HTTP:tä, mutta dokumentin muoto on vain HTML:n sijaan jotain ihan omaa äärimmäisen yksinkertaistettua XML-kieltä, jonka parsimiseen mustavalkonokialaisissa riittää paremmin laskentakapasiteetti? Välimallin tekniikka, joka jäi tarpeettomaksi, kun kännyköihin tuli oikeat web-selaimet.

 

[Myrkky]

Ja sitten ainakin Nokialaisiin sai noita logoja ja soittoääniä siirreltyä ihan datakaapelillakin, tosin se kaapeli maksoi muistaakseni aika paljon joten tuli tehtyä itselle ja useammallekin kaverille itse noita datakaapeleita. Erään halpis-säläliikkeen myyjä kyllä katsoi aika pitkään kun kävin ostamassa kymmenkunta halvinta mahdollista handsfreeta ja kotona sitten kannibalisoin niistä sen Nokian ihmeliittimen noihin datakaapeleihin.

Tuollaisesta kaapelista en muista ees kuulleeni. Ericson GH788 luurillahan pystyi itse säveltelemään soittoääniä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös WAP ole kuitenkin ihan tavallista HTTP:tä, mutta dokumentin muoto on vain HTML:n sijaan jotain ihan omaa äärimmäisen yksinkertaistettua XML-kieltä, jonka parsimiseen mustavalkonokialaisissa riittää paremmin laskentakapasiteetti? Välimallin tekniikka, joka jäi tarpeettomaksi, kun kännyköihin tuli oikeat web-selaimet.

Voi olla, mutta tuon käytöstä laskuttaminen oli jotenkin ihan pervoa.

 

[PornReindeer]

Ja sitten ainakin Nokialaisiin sai noita logoja ja soittoääniä siirreltyä ihan datakaapelillakin, tosin se kaapeli maksoi muistaakseni aika paljon joten tuli tehtyä itselle ja useammallekin kaverille itse noita datakaapeleita. Erään halpis-säläliikkeen myyjä kyllä katsoi aika pitkään kun kävin ostamassa kymmenkunta halvinta mahdollista handsfreeta ja kotona sitten kannibalisoin niistä sen Nokian ihmeliittimen noihin datakaapeleihin.

Mulla oli jokin tarvikekaapeli parilla kymmenellä päällä kun joka toisessa puhelimessa oli eri liitin. Siinä taisi olla jokin testiliitinkin samassa, pääsi sääätämään huoltoasetuksia

 

[PornReindeer]

Voi olla, mutta tuon käytöstä laskuttaminen oli jotenkin ihan pervoa.

Maksoiko wap jotain? Muuta kuin data joka maksoi puhelinmodeemillakin (aikaperusteisesti)...

 

[Erkki_erikeepperi]

Maksoiko wap jotain? Muuta kuin data joka maksoi puhelinmodeemillakin (aikaperusteisesti)...

Datan siirrosta piti maksaa ja monista palveluista vielä erikseen?

 

[PornReindeer]

Datan siirrosta piti maksaa ja monista palveluista vielä erikseen?

Niin maksoi se 33600bps modeemillakin soittelu, en muista oliko wap sen kalliimpaa. Ysärillä olisi varmaan tullut ympäri korvia kun olisi ehdotellut että pitäisi saada kuuden tonnin puhelin ja päälle parisataa markkaa puhelinliittymään ja kolme sataa nettiin kuukaudessa
Ja toki muutama satanen kuussa viihdepalveluihin...

Tämä ei ollut puheenvuoro wapin mahtavuudesta

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin maksoi se 33600bps modeemillakin soittelu, en muista oliko wap sen kalliimpaa. Ysärillä olisi varmaan tullut ympäri korvia kun olisi ehdotellut että pitäisi saada kuuden tonnin puhelin ja päälle parisataa markkaa puhelinliittymään ja kolme sataa nettiin kuukaudessa
Ja toki muutama satanen kuussa viihdepalveluihin...

Tämä ei ollut puheenvuoro wapin mahtavuudesta

WAP tuli käyttöön vuonna 1999, ja samana vuonna sain laajakaistaliittymän kiinteällä kuukausimaksulla, joten sikäli suora vertaus puhelinmodeemiin vähän ontuu. (Ei kaikilla toki ollut laajakaistaa tuohon aikaan, mutta vielä harvemmalla oli WAP-puhelin...)

Lisäksi tavallinen Internet oli käytännössä kokonaan ilmainen tuohon aikaan, eli mitään ylimääräisiä maksuja ei tarvinnut maksaa - paitsi että WAP-palveluiden osalta piti.

Tuntuukin, että WAP kaatui paljolti ahneuteen. Jos sen käyttö olisi ollut (puoli-)ilmaista, niin olisi voinut menestyä paremminkin. Lyhytikäiseksi se olisi silti jäänyt, mutta kaipa jonnekin 2005 asti tai vähän pidempään olisi voinut olla relevantti.

 

[petepeluri]

Megan laajakaista maksoi muistaakseni 500mk vuosituhannen taitteessa. Ei ollut halpaa käydä netissä.

 

[Antw]

Megan laajakaista maksoi muistaakseni 500mk vuosituhannen taitteessa. Ei ollut halpaa käydä netissä.

Siis per kk? Mutta meganenhan on ollut tuolloin erikoisnopea liittymä. Tyypillisesti yhteydet oli tuolloin 128-256Kbit/s (ADSL). Ja toisaalta modeemilla/ISDN:llä ne puh.laskut vasta korkeita olivatkin, jos sattui olemaan aktiivisempi nettikäyttäjä.

 

[Lucas]

Tuntuukin, että WAP kaatui paljolti ahneuteen. Jos sen käyttö olisi ollut (puoli-)ilmaista, niin olisi voinut menestyä paremminkin. Lyhytikäiseksi se olisi silti jäänyt, mutta kaipa jonnekin 2005 asti tai vähän pidempään olisi voinut olla relevantti.

Joka "klikkaus" taisi maksaa WAP:issa noin markan verran eli samaa luokkaa kuin yhden tekstiviestin lähettäminen. Joku jos sellaisella on erehtynyt muutaman tunnin "netissä" surffailemaan, niin lasku on varmaan ollut muikea.

Toinen mikä tuossa WAPissa meni mönkään oli se, että sen mainostettiin tuovan internet-taskuun. Käytännössä se oli kasa paskaa verrattuna tietokoneiden www-selaimiin. Olivat ihmiset pettyneinä jos WAP puhelimen olivat hankkineet tuollaisiin mainoksiin uskomalla.

WAP on hyvä esimerkki paskasta tekniikasta ja rahastusmallista, joka kaatui heti kättelyssä omaan sontaansa.

Ysärillä oli vuosikymmenen loppupuolella niitä "kännykkäkauppoja" suunnilleen joka korttelissa vähintään yksi.

Pankkiautomaatteja myös riitti ysärillä vähän joka puolella kun kaikilla pankkiryhmillä oli omat pankkiautomaatit ja niitä pankkiautomaatteja oli kenties 10 kertaa enemmän kuin nykyään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joka "klikkaus" taisi maksaa WAP:issa noin markan verran eli samaa luokkaa kuin yhden tekstiviestin lähettäminen. Joku jos sellaisella on erehtynyt muutaman tunnin "netissä" surffailemaan, niin lasku on varmaan ollut muikea.

Toinen mikä tuossa WAPissa meni mönkään oli se, että sen mainostettiin tuovan internet-taskuun. Käytännössä se oli kasa paskaa verrattuna tietokoneiden www-selaimiin. Olivat ihmiset pettyneinä jos WAP puhelimen olivat hankkineet tuollaisiin mainoksiin uskomalla.

WAP on hyvä esimerkki paskasta tekniikasta ja rahastusmallista, joka kaatui heti kättelyssä omaan sontaansa.

Ysärillä oli vuosikymmenen loppupuolella niitä "kännykkäkauppoja" suunnilleen joka korttelissa vähintään yksi.

Pankkiautomaatteja myös riitti ysärillä vähän joka puolella kun kaikilla pankkiryhmillä oli omat pankkiautomaatit ja niitä pankkiautomaatteja oli kenties 10 kertaa enemmän kuin nykyään.

Olisihan WAP:sta voinut ihan käyttökelpoinen välivaiheen ratkaisu tulla, jos käyttö olisi ollut halpaa ja tavallisissa puhelimissa mahdollisuus sitä käyttää. Tämä olisi myös vääjäämättä lisännyt sisältötarjontaa.

Toisaalta Nokia Communicatorissa oli tavallinen nettiselain jo vuonna 1996!?

Joten sinänsä tuotekehitystä kiirehtimällä tavallinen netti olisi periaatteessa voitu tuoda tavallisiin puhelimeen jo aika varhain... Nokiahan myöhemmin kompastuikin nimenomaan tuotekehityksen hitauteen, mutta se on sitten vähän toinen juttu.

 

[Algron28]

Ysärillä oli vuosikymmenen loppupuolella niitä "kännykkäkauppoja" suunnilleen joka korttelissa vähintään yksi.

Eikös noissa ollut tuolloin esillä monesti sellaisia mallikappaleita matkapuhelimista jotka eivät siis olleet oikeita toimivia puhelimia?


Samoin on jäänyt mieleen ne teko televisiot huonekaluliikkeistä jotka näyttivät ulkonäöllisesti huomattavan vanhoilta. Toimistokalusteiden puolella oli sitten jotain 80-luvun näyttöjä joista oli aina piuhat katkaistu.

 

[Sompi]

Itä-Suomessa ja Lapissa useimmilla alueilla alkoi saada kiinteähintaisia laajakaistaliittymiä vasta vuoden 2005 paikkeilla. Sitä ennen köyhät eivät näillä alueilla nettiä käytelleetkään.

 

[hkultala]

Megan laajakaista maksoi muistaakseni 500mk vuosituhannen taitteessa. Ei ollut halpaa käydä netissä.

Ei siihen netinkäyttöön tarvinnut mitään megaista liittymää.

Tyypillinen ADSL-liittymä oli vielä pari vuotta myöhemminkin 256-512 kbps.

Ja kännyköissä mobiilidatapuhelu oli aluksi 9600 bps, myöhemmin 14.4 kbps. HSCD-moodissa eli monella rinnakkaisella datapuhelulla moninkertaisella (todella järkyttävällä) hinnalla joku moninkerta tästä.

GPRS oli sitten suurin mullistus koskaan mobiilidatan suhteen kun vaihtui piirikytkentäisestä pakettikytkentäiseksi eli mahdollisi jatkuvan onlinenä olemisen. Ja GPRSllä nopeus oli parhaimmillaan joitain kymmeniä kilobittejä sekunnissa, samaa luokkaa kuin HSCD mutta paljon halvemmalla. Ja GPRS siis tuli käytännössä vasta joskus n. 2002, esim. 2001 markkinoille tulleessa nokia 9210ssa sitä ei vielä ollut, mutta 2002 tulleessa 7650ssä oli.

 

[Mikkos]

2005 maksoin olikohan peräti meganen 49e/kk. Sitten läksin opiskelemaan ja tiputin 256 tai jotain ja se makso 29e/kk.

512mb muistikortti maksoi puhelimeen 90e.

 

[Francis Ford Mondeo]

Itä-Suomessa ja Lapissa useimmilla alueilla alkoi saada kiinteähintaisia laajakaistaliittymiä vasta vuoden 2005 paikkeilla. Sitä ennen köyhät eivät näillä alueilla nettiä käytelleetkään.

Ennen kiinteitä liittymiäkin oli saatavilla modeemi- ja ISDN-liittymiä, jossa esimerkiksi iltaisin klo 18:00 jälkeen yhteydestä ei veloitettu minuuttipohjaisesti vaan pelkän paikallispuhelumaksun verran. ISDN toki oli pienemmän porukan juttu, mutta modeemiliittymiä kyllä oli maaseudullakin yllättävän kattavasti.

 

[McMaster]

2003 maksoin 1.5Mb liittymästä jonkun 50-60€. Aika äkkiä nuo hinnat tuli alas.

 

[mango]

Itä-Suomessa ja Lapissa useimmilla alueilla alkoi saada kiinteähintaisia laajakaistaliittymiä vasta vuoden 2005 paikkeilla. Sitä ennen köyhät eivät näillä alueilla nettiä käytelleetkään.

Olikohan vuosi 1999 vai 2000, kun kaverin isä siirtyi ISDN:stä ADSL:ään. Itse jaoin teininä mainoksia ja noilla rahoilla maksoin 2001 vuodesta alkaen 128 kbps ja myöhemmin 256 kbps ASDL:stä 49 euroa kuukaudessa pienessä kaupungissa Itä-Suomessa. Puhelinlinjoja pitkinhän toi ADSL liikenne meni, niin en kyllä jaksa uskoa, että 2005 olis vasta alkanu ADSL yleistymään? Voin tietysti olla väärässä, mutta aika oudolta tuntuu, etten ole tälläisestä ongelmasta aiemmin kuullutkaan.

 

[zxcvbnm]

90-luku oli hyvää aikaa nuorelle. Itse en kokenut teininä laman vaikutuksia melkein ollenkaan ja vanhempani sai pitää työnsä tehtaassa. Eniten minulla nämä aikakaudet yksilöityy aina musiikin mukaan ja 90-luvulla erityisesti eurodance sekä poikabändit (new kids on the block, backstreet boys, boyzone yms) tulivat suosioon. Muutakin hyvää musiikkia tehtiin, josta mieleen muistuu ainakin gardigans, red hot chili peppers.

 

[Algron28]

Olikohan vuosi 1999 vai 2000, kun kaverin isä siirtyi ISDN:stä ADSL:ään. Itse jaoin teininä mainoksia ja noilla rahoilla maksoin 2001 vuodesta alkaen 128 kbps ja myöhemmin 256 kbps ASDL:stä 49 euroa kuukaudessa pienessä kaupungissa Itä-Suomessa. Puhelinlinjoja pitkinhän toi ADSL liikenne meni, niin en kyllä jaksa uskoa, että 2005 olis vasta alkanu ADSL yleistymään? Voin tietysti olla väärässä, mutta aika oudolta tuntuu, etten ole tälläisestä ongelmasta aiemmin kuullutkaan.

Jos yhtään oikeinmuistan niin 2004-2005 tienoolla ainakin pohjois suomessa moneen pikkukylään rakennettiin ADSL saatavuus EU:n tukirahoilla. En muista millä nimellä projekti kulki. Tässä on varmaa on siihen viitattu.

 

[Jumi]

1996 eka PC 486 äänikortilla ja 14400 modeemilla, joka maksoi hillittömät 17000Mk juuri ennen Pentiumien tuloa . Seuraava PC olikin sitten ihan highend, kun SAK:lla oli vuonna 1998 tai 1999 joku kampanja jossa sai Pentium 333MHz ADSL:llä aivan polkuhintaan. Muistaakseni se oli tehokkain siihen aikaan.
EDIT Eipä ollukkaan ADSL, vaan 56k modeemi, mutta muistaakseni se vaihtui nopeasti ADSL:ään.

Asiasta toiseen 90-luvun juttuun:

Alkuperäinen twiitti amerikkalaisten nuorten itsemurhista 90-luvulla. Onko veikkauksia mikä vaikutti poikiin niin paljon että kaikkien nuorten itsemurhat laskivat puoleen? Oman veikkauksen kerron illalla.

 

[mango]

Jos yhtään oikeinmuistan niin 2004-2005 tienoolla ainakin pohjois suomessa moneen pikkukylään rakennettiin ADSL saatavuus EU:n tukirahoilla. En muista millä nimellä projekti kulki. Tässä on varmaa on siihen viitattu.

Varmaankin juu. Ehkä tässä tarkoitettiin todella syrjäisiä ja/tai harvaan asuttuja alueita. Sattui vaan tuo OP:n "köyhät ei nettiä käytelleet" silmään niin pahasti. Tosin jossain YLE:n vanhassa artikkelissa sanotaan, että "Vuonna 2005 oli 54 prosentilla kotitalouksista nettiyhteys", eli aika moni on tuolloinkin elänyt ilman nettiä, mikä kuulostaa kyllä aika ankealta

 

[zxcvbnm]

Minä sain welhon kaapelimodeemin aikoinaan 2000-luvun paikkeilla. Sitä ennen käytettiin 56k modeemia ja hyppäys oli melkoinen. Hintakin putosi murto-osaan verrattuna motukan kustannuksista. Tämä oli hyvää aikaa ja tuli paljon pelattua cs:ää sekä pärjättyä hyvin siinä. Myöhemmin muutin 2002 vuonna omaan kämppään myllypuroon ja sinne hankittiin adsl. Joten oli niitä jo silloin. Tosin taisi olla vain 256kbps tai puoli meganen.

 

[petepeluri]

Ei siihen netinkäyttöön tarvinnut mitään megaista liittymää.

Tyypillinen ADSL-liittymä oli vielä pari vuotta myöhemminkin 256-512 kbps.

Eikä nyt tarvita gigaisia, silti molempia on myyty. 2000 alussa tuli winmx ja muut.

 

[Copper]

Olikohan vuosi 1999 vai 2000, kun kaverin isä siirtyi ISDN:stä ADSL:ään. Itse jaoin teininä mainoksia ja noilla rahoilla maksoin 2001 vuodesta alkaen 128 kbps ja myöhemmin 256 kbps ASDL:stä 49 euroa kuukaudessa pienessä kaupungissa Itä-Suomessa. Puhelinlinjoja pitkinhän toi ADSL liikenne meni, niin en kyllä jaksa uskoa, että 2005 olis vasta alkanu ADSL yleistymään? Voin tietysti olla väärässä, mutta aika oudolta tuntuu, etten ole tälläisestä ongelmasta aiemmin kuullutkaan.

Jos yhtään oikeinmuistan niin 2004-2005 tienoolla ainakin pohjois suomessa moneen pikkukylään rakennettiin ADSL saatavuus EU:n tukirahoilla. En muista millä nimellä projekti kulki. Tässä on varmaa on siihen viitattu.

Tekniikka tuota rajoitti. Piti rakentaa DSLAM ja liittää se operaattorin runkoverkkoon. Speksit taitaa olla 5,5km yhteyden maksimi pituudeksi.

2001 muutin omaan asuntoon. Silloin ei saanut Pohjanmaalla kuin taajamaan ADLS:n. Oliskohan ollut 1Mb yhteys maksimi (itse sain "työn" kautta 512Kb). Mutta ei siitä montaa vuotta mennyt kun isäukollakin oli 12km päässä kotona 1Mb ADSL.

 

[Algron28]

Tekniikka tuota rajoitti. Piti rakentaa DSLAM ja liittää se operaattorin runkoverkkoon. Speksit taitaa olla 5,5km yhteyden maksimi pituudeksi.

2001 muutin omaan asuntoon. Silloin ei saanut Pohjanmaalla kuin taajamaan ADLS:n. Oliskohan ollut 1Mb yhteys maksimi (itse sain "työn" kautta 512Kb). Mutta ei siitä montaa vuotta mennyt kun isäukollakin oli 12km päässä kotona 1Mb ADSL.

5,5 taitaa olla adsl maksimipituus. Lankapuhelimella riippuu johdon paksuudesta mutta 10-15km taitaa olla kohtuullisesti saavutettavissa. 90-luvulla myös äänitaajuusmodeemin käytössä maaseudulla saattoi olla ongelmia avolinjojen, parinsäästäjien sekä kantoaaltolaitteiden ja pcm linkkien kanssa joka joko esti tai hidasti yhteysnopeutta.

 

[Korppikuningas]

Alkuperäinen twiitti amerikkalaisten nuorten itsemurhista 90-luvulla. Onko veikkauksia mikä vaikutti poikiin niin paljon että kaikkien nuorten itsemurhat laskivat puoleen? Oman veikkauksen kerron illalla.

Nettiporno ja hyvät pelit?

 

[Drinkkeri]

1996 eka PC 486 äänikortilla ja 14400 modeemilla, joka maksoi hillittömät 17000Mk juuri ennen Pentiumien tuloa . Seuraava PC olikin sitten ihan highend, kun SAK:lla oli vuonna 1998 tai 1999 joku kampanja jossa sai Pentium 333MHz ADSL:llä aivan polkuhintaan. Muistaakseni se oli tehokkain siihen aikaan.

Asiasta toiseen 90-luvun juttuun:

Alkuperäinen twiitti amerikkalaisten nuorten itsemurhista 90-luvulla. Onko veikkauksia mikä vaikutti poikiin niin paljon että kaikkien nuorten itsemurhat laskivat puoleen? Oman veikkauksen kerron illalla.

SSRI-lääkitys ainakin löi läpi noilla nurkilla, samoin ehkä vähemmissä määrin Clintonin aseiden saatavuutta rajoittavat säädökset vaikutti tuohon

 

[yero]

Onko veikkauksia mikä vaikutti poikiin niin paljon että kaikkien nuorten itsemurhat laskivat puoleen? Oman veikkauksen kerron illalla.

- Parantuneet psyykelääkkeet
- netti (kukaan ei ole samalla tavalla yksin kuin kasarilla)
- huono taloustilanne (kun muillakin menee huonosti, niin oma kurjuus ei tunnu niin huonolta)

 

[Flogestoni]

- Parantuneet psyykelääkkeet
- netti (kukaan ei ole samalla tavalla yksin kuin kasarilla)
- huono taloustilanne (kun muillakin menee huonosti, niin oma kurjuus ei tunnu niin huonolta)

Kaksi ekaa ainakin - 1992 eteenpäin ysäri Yhdysvalloissa oli runsaan talouskasvun aikaa 1990s United States boom - Wikipedia , Suomessa 1990-alun lama oli jyrkempi ja siitä kesti pidempään toipua.

Kurt Cobainin itsemurha 1994 lisäsi varmaankin tietoisuutta nuoremman ikäluokan osalta itsemurhien ehkäisyohjelmista, joita Jenkeissä perustettiin ja rahoitettiin kaiketi enenevässä määrin jo1980-luvun lopulta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkuperäinen twiitti amerikkalaisten nuorten itsemurhista 90-luvulla. Onko veikkauksia mikä vaikutti poikiin niin paljon että kaikkien nuorten itsemurhat laskivat puoleen? Oman veikkauksen kerron illalla.

Monipuolistuneet vapaa-ajan vieton mahdollisuudet ja tekniseen kehitykseen liittyvä sosiaalisten suhteiden helpompi ja monipuolisempi saatavuus.

Pitää muistaa, että tuohon aikaan ei yleistynyt ainoastaan Netti ja tietotekniikka, vaan myös mobiiliviestintä... USA:ssa kännykät ei kylläkään olleet vielä oikein juttu 90-luvun lopussa, mutta kaksisuuntaiset hakulaitteet oli. Köyhän miehen tekstiviestilaite... Kännyköissä USA tuli Suomea ja Eurooppaa noin 5 vuotta jäljessä. Vasta 2000-luvun alussa alkoivat yleistymään.

 

[Tech_ananas]

Onko veikkauksia mikä vaikutti poikiin niin paljon että kaikkien nuorten itsemurhat laskivat puoleen? Oman veikkauksen kerron illalla.

Lisääntynyt päihteiden saatavuus? Teinit ei kuole itsemurhan seurauksena vaan huumeiden takia, joten ei niputeta itsemurhiksi nuorten kuolemia niin paljon?