- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 958
Sitähän keskiolutta sai ysärillä 24/7 kaupoista taajaman ulkopuolella. Esimerkiksi Oulun
Juu näin se taisi olla. Ja olikohan niin, että taajamassa sai klo 24:ään saakka.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sitähän keskiolutta sai ysärillä 24/7 kaupoista taajaman ulkopuolella. Esimerkiksi Oulun
Juu näin se taisi olla. Ja olikohan niin, että taajamassa sai klo 24:ään saakka.
Ei saanut, kun juuri mikään kauppa ei ollut niin myöhään auki. Varsin tavallinen kauppojen kiinnimenoaika 90-luvun alkupuolella oli Oulussa klo 20. Wikipedia: "Arkipäiville rajoituksia on säädetty vasta 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja ne ovat liittyneet läheisesti työaikaa koskevaan lainsäädäntöön. 1960-luvulla kaupat suljettiin useimmiten jo klo 17. Vuodesta 1969 vuoteen 1997 aukiolo oli sallittua arkisin klo 8–20 ja lauantaisin klo 8–18." ja "Vuonna 1989 sallittiin lakimuutoksella myymälöiden sunnuntaiaukiolo haja-asutusalueilla. Syksyllä 1994 sunnuntain aukiolo sallittiin myös taajama-alueilla joulukuussa sekä kuutena erikseen määrättävänä sunnuntaina. Vuonna 1997 uuden lain myötä sunnuntain aukiolo laajeni koko kesälle. Samalla aukioloa arkipäivinä pidennettiin kello 21:een." Kun menin USA:han vuonna 1993, niin oli todellinen ihmetys, kun jotkut pienet kaupat olivat auki vuorokauden ympäri tai ainakin puolille öin. Toisaalta kyseisessä piirikunnassa ei saanut sunnuntaina ravintolasta alkoholia, mutta viereisestä viinakaupasta sai!Juu näin se taisi olla. Ja olikohan niin, että taajamassa sai klo 24:ään saakka.
Ei saanut, kun juuri mikään kauppa ei ollut niin myöhään auki. Varsin tavallinen kauppojen kiinnimenoaika 90-luvun alkupuolella oli Oulussa klo 20. Wikipedia: "Arkipäiville rajoituksia on säädetty vasta 1900-luvun alkupuolelta lähtien ja ne ovat liittyneet läheisesti työaikaa koskevaan lainsäädäntöön. 1960-luvulla kaupat suljettiin useimmiten jo klo 17. Vuodesta 1969 vuoteen 1997 aukiolo oli sallittua arkisin klo 8–20 ja lauantaisin klo 8–18." Ja noihin päälle vielä sitten helluntait ja vastaavat, jolloin kaupat olivat kiinni. Jotkut huoltoasemien yhteydessä olevat kaupat saattoivat olla auki, mutta niissä ei autottomana tullut juuri asioitua.
Ei saanut, kun juuri mikään kauppa ei ollut niin myöhään auki. Varsin tavallinen kauppojen
No varsinaisesti tuohon aikaan ei ollut mitään aika rajoituksia oluen myynnillä. Eli aina sai myydä kun kauppa oli auki, mutta taajaman sisällä kaupat eivät saaneet olla auki kovin myöhään ja silloin juuri nuo taajaman ulkopuolella olevat pystyivät olemaan auki 24/7 ja useat olikin oikeastaan kaljan voimalla. Sitten tuli laki joka kielsi alkoholin myynnin yöllä, joten ei enää kannattanut pitää niitä pikkukauppoja 24/7 auki. Meilläkin oli semmoinen pikkukauppa juuri taajaman ulkopuolella jossa oli 24/7 "päivystys".Tarkoitin näitä yö-huoltoasemia, joissa oli kauppa auki yölläkin.
Em. faktat ei kyllä varsinaisesti 1990-lukuun liity mitenkään. Omasta mielestäni 1990-luvulla oli kyllä Suomessa paljon vapaampi ilmapiiri ja meininki kuin 2020-luvulla ja yökerhoissa ja vaikkapa Ruotsin laivoilla oli menoa ja meininkiä aivan eri tavalla kuin nykyään. Muutama kymmenen vuotta samaa kehitystä vielä niin Suomi on yhtä ankea paikka kuin Brežnevin Neuvostoliitto 1970-luvulla. Tosin siitä ei itsellä ole kyllä omakohtaista kokemusta.
Tuohon ruotsinlaivan suosion hiipumiseen itselläni ainakin on useampia syitä, varmaan monet pätevät muihinkin ihmisiin. Yksi tietty on että ylipäätään pääsi johonkin reissuun ja toinen selkeä syy ainakin itselläni on että ennen ei saanut niin monipuolisesti (ja ehkäpä edullisesti) kaikkea paikallisista kaupoista mitä esimerkiksi naapurimaan kaupoista tai taxfreesta sai.Ruotsinlaivojen suosion hiipuminen lienee seurausta lentomatkailun arkipäiväistymisestä. Nykyään (tai siis ennen koronaa) pääsee pikkurahalla kaveriporukalla esim. pitkäksi viikonlopuksi Berliiniin. En muista, että 90-luvun puolella lähipiirissä olisi juuri kuin pakettimatkailtu ja nuorison omatoimimatkailu lentäen ei ollut mikään arkipäiväinen asia. Jotkut harvat toki lähtivät reilaamaan, mikä sekin lienee hieman kuollutta kansanperinnettä halvan lentomatkailun aikana.
Enemmän varmaan EU vaikuttanut asiaan ja myöhemmin euro. Ysärillä alko myös Viron matkailu nostamaan päätään ja varsinkin ysärin lopulla Viro ja Tallinna oli jo kovia mestoja. Varsinkin näitä 22h ristelilyjä oli paljon ja tottakai koska laivalla oli halpaa viinaa ja sitä sai tuoda vaan pienen määrän ja olutta kaksi laatikkoa.Ruotsinlaivojen suosion hiipuminen lienee seurausta lentomatkailun arkipäiväistymisestä. Nykyään (tai siis ennen koronaa) pääsee pikkurahalla kaveriporukalla esim. pitkäksi viikonlopuksi Berliiniin. En muista, että 90-luvun puolella lähipiirissä olisi juuri kuin pakettimatkailtu ja nuorison omatoimimatkailu lentäen ei ollut mikään arkipäiväinen asia. Jotkut harvat toki lähtivät reilaamaan, mikä sekin lienee hieman kuollutta kansanperinnettä halvan lentomatkailun aikana.
En muista, että 90-luvun puolella lähipiirissä olisi juuri kuin pakettimatkailtu ja nuorison omatoimimatkailu lentäen ei ollut mikään arkipäiväinen asia.
Aivan, verovapaan myynnin päättyminen 90-luvulla pääsi unohtumaan. Toisaalta viinaralli siirtyi juurikin Viron suuntaan.
Ruotsinlaivojen suosion hiipuminen lienee seurausta lentomatkailun arkipäiväistymisestä. Nykyään (tai siis ennen koronaa) pääsee pikkurahalla kaveriporukalla esim. pitkäksi viikonlopuksi Berliiniin. En muista, että 90-luvun puolella lähipiirissä olisi juuri kuin pakettimatkailtu ja nuorison omatoimimatkailu lentäen ei ollut mikään arkipäiväinen asia. Jotkut harvat toki lähtivät reilaamaan, mikä sekin lienee hieman kuollutta kansanperinnettä halvan lentomatkailun aikana.
Tuohon ruotsinlaivan suosion hiipumiseen itselläni ainakin on useampia syitä, varmaan monet pätevät muihinkin ihmisiin. Yksi tietty on että ylipäätään pääsi johonkin reissuun ja toinen selkeä syy ainakin itselläni on että ennen ei saanut niin monipuolisesti (ja ehkäpä edullisesti) kaikkea paikallisista kaupoista mitä esimerkiksi naapurimaan kaupoista tai taxfreesta sai.
En mä tiedä, kuinka moni otti laivalle lähdön "matkailuna", jonka kanssa lentomatka jotenkin olisi verrattavissa. Ajantappoa eläkeläisille ja arjesta pakoa lapsiperheille. Muut biletti.
Mutta ysärillä ei paljoa ainakaan omassa tuttava-/sukulaispiirissäni halpalentoja otettu tms. pidennettyjä vkl keskieuroopassa vietetty. Laivalla taas oli ties mitä urheiluseuran tai kerhon puuhamatkaaLaivamatka oli kuitenkin "irtiotto arjesta", vähän samaan tyyliin kuin joku pidennetty juhlintapainotteinen viikonloppu parin tunnin lentomatkan päässä kaveriporukalla. Halpalennot kohteeseen parhaimmillaan muutamalla kympillä ja majoitukset päälle. Juhliminen ja ruokailut ovat pääsääntöisesti halvempaa missä muualla tahansa kuin Suomessa.
Mutta ysärillä ei paljoa ainakaan omassa tuttava-/sukulaispiirissäni halpalentoja otettu tms. pidennettyjä vkl keskieuroopassa vietetty. Laivalla taas oli ties mitä urheiluseuran tai kerhon puuhamatkaa![]()
Itse Turussa asuneena oli noi laivaristeilyt verrattavissa saunassa käyntiin.Ruotsinlaivojen suosion hiipuminen lienee seurausta lentomatkailun arkipäiväistymisestä. Nykyään (tai siis ennen koronaa) pääsee pikkurahalla kaveriporukalla esim. pitkäksi viikonlopuksi Berliiniin. En muista, että 90-luvun puolella lähipiirissä olisi juuri kuin pakettimatkailtu ja nuorison omatoimimatkailu lentäen ei ollut mikään arkipäiväinen asia. Jotkut harvat toki lähtivät reilaamaan, mikä sekin lienee hieman kuollutta kansanperinnettä halvan lentomatkailun aikana.
Menneinä vuosisatoina Ruokolahti tunnettiin eksoottisena erämaapitäjänä Saimaan rannalla sopivan matkan päässä Viipurista ja Pietarista. Imatran alueen kuuluessa Ruokolahteen Imatrankoski oli Ruokolahden tunnetuin luonnonnähtävyys ja matkailukohde.
Luonto on edelleen lähellä ruokolahtelaisten sydäntä. Siinä riittää ihmeteltävää. Ilmielävän leijonan seikkailu Ruokolahden metsissä oli valtakunnan tarkimmin seurattu tapahtuma kesä-heinäkuussa 1992. Leijonan havaitsi ensimmäiseksi metsätyönjohtaja Martti Auvinen 23. päivänä kesäkuuta ollessaan leimaamassa metsää Ruokolahdella. Kaksi päivää myöhemmin havainto julkaistiin paikallislehdessä ja siitä alkoi uskomattoman laaja uutisointi ja keskustelu leijonan ympärillä.
Ja vähän siihen liittyen Matti Nykäsen seikkailut stripparina tms. pornotähtenä... Eikös siitäkin tehty joku kortti.. En muista. Mutta mielestäni Matilla oli aika iso. Jotenkin jäänyt mieleen.
Mutta mielestäni Matilla oli aika iso.
En vaihtaisi omaani tuohon nakkiin. Ei kai ole väärin postata kuvaa aikuisista peseytymässä?Ja kyllä, Matilla oli iso.
Kieltämättä sulla on isot pallit kun uskallat tuollaista pornografiaa tänne palstalle postailla...En vaihtaisi omaani tuohon nakkiin. Ei kai ole väärin postata kuvaa aikuisista peseytymässä?![]()
Toivottavasti moni lukee tätä töissä(edellisessä viestissä ollut "eroottinen" kuva sittemmin poistettu, hyvä niin)
Mutta olihan Nykänen jännä ilmiö myös 90-luvulla (kuten myös aiemmin ja myöhemmin). Joskus kavereiden kanssa tuumailtiin tuopin ääressä, että mikä olisi äärimmäinen lööppi. Oma ehdotukseni oli "Matti Nykänen tuli uskoon". Ja siitä kului vain pari vuotta, kun tuo oli lööppinä tai jonkun sensaatiolehden kannen otsikossa.
Oma suosikkini Nykäs-jutuista oli hänen joku pakomatkansa etelän matkakohteeseen. Jokin iltapaske lähetti toimittajan perään, mutta Matti vaatikin haastattelusta 150 000 mk. Seuraavan päivän lööppi olikin sitten "Nykänen vaatii haastattelusta 150 000 mk!".
Matin matkassa oli hyvin usein "luottotoimittaja" Kai Merilä, joka raportoi reissujen käänteistä Seiskan sivuilla.
Tangoon tarvitaan kaksi... Kolikon kääntöpuolena kannattaa muistaa, että mäkihyppyuransa jälkeen Matti Nykänen elätti itsensä seuraavat 30 vuotta tekemättä käytännössä muuta kuin olemalla Matti Nykänen.Lehdistön moraali oli kyllä monesti hyvin alhainen Matti Nykäsen tapauksessa.
Tuokin on tavallaan totta, mutta siitä huolimatta pidän lehdistön Nykäs-suhdetta varsin kieroutuneena.Tangoon tarvitaan kaksi... Kolikon kääntöpuolena kannattaa muistaa, että mäkihyppyuransa jälkeen Matti Nykänen elätti itsensä seuraavat 30 vuotta tekemättä käytännössä muuta kuin olemalla Matti Nykänen.
Tangoon tarvitaan kaksi... Kolikon kääntöpuolena kannattaa muistaa, että mäkihyppyuransa jälkeen Matti Nykänen elätti itsensä seuraavat 30 vuotta tekemättä käytännössä muuta kuin olemalla Matti Nykänen.
Tangoon tarvitaan kaksi... Kolikon kääntöpuolena kannattaa muistaa, että mäkihyppyuransa jälkeen Matti Nykänen elätti itsensä seuraavat 30 vuotta tekemättä käytännössä muuta kuin olemalla Matti Nykänen.
Minä tosiaan luulin tätä urbaani legendaksi ennen kuin luin tästä ketjusta lisää asiaa.Ei toki, mutta sanana kuului 80- ja 90-luvulle enemmän kuin nykyaikaan - ne ketunraatoepisodit olivat vielä tuoreemmassa muistissa. Nykyajassa olen törmännyt usein siihen, että kissamargariinia luullaan urbaanilegendaksi.
Eihän margariini enää ole mikään mörkö ja vastaa lähinnä öljyä. Pahaa makua ja ankeuttamista tarkoitin yllä protestoida.
Mä muistelen ajatelleeni jo tuolloin, että on aika härskiä, että lehmän utareesta imetty, jatkokäsitelty ja yksittäispakattu tuote maksaa saman verran kuin maan kamarasta imetty ja vähän jalostettu bulkkikama... Ja nyt maito on jo puolet halvempaa kuin bensa!
Yhtä hyvin bensaakin voitaisiin myydä litran pulloissa kaupassa hintaan 2 euroa kannu. Miksipä ei.. Kai jotain pienkonebensaa myydäänkin.
Otsikkoa vain siteeraakseni ei se 90-luku ankealta tuntunut, oli pelikonsolia, autoon oli kortin saaneena varaa ostaa bensaa ja pyöriä billurinkiä mikkelin torilla, yökerhoihin pääsi(n) alaikäisenä aika helposti, ysäri-juusteli musa cd-vaihtimessa ja itse asennetut audiolaitteet siinä. Tämä nyt sellaisen 96 armeijaan menneen näkökulmasta. Ehkä tuo oma ikä sattui juuri niin, ettei mitkään lamat ynm puraisseet ja porukatkin pärjäsi ihan ok.
Noh toki jos nyt tätä päivää siihen, moni asia on muuttunut. Oma teini-ikäkin oli juuri ennen internetin tulemista. Nyt on asioita huonomminkin kuin tuolloin.
Elikäs itselläni ei ole mitään kauhean "ankeaa" kuvaa tuosta ajasta. En minä sitä aikaa takaisinkaan haluaisi, mutta se tuntui ihan mukavalta elämältä tuolloinkin ja tuollaisenaan
Tämä nyt siis ihan subjetkiivisena kokemuksena tietysti, kuka mitäkin silloin koki tai kävi läpi.
Parasta elämää 90-luvulla, siis nuorena. Kaikki oli niin mahtavaa, ei ollut nettiä tai sosiaalista mediaa. Ei nykyajan Andoid-zombeja.
Kun sun kaverit oli oikeasti läsnä eikä Facebookissa...
Mitä tahansa maksaisin että pääsisin aikakoneella takaisin 90-lukuun.
Ketjussa mainittu 90-luku ei todellakaan ollut ankeaa, se on ollut elämäni parasta aikaa.
Sama, lama ei koskettanut juurikaan. Ei mitään rikkaita oltu, mutta hyvin meni ja monenlaisia asioita sain ja lomailtiin jne. Somet sun muut kun ei ollut vielä olemassa niin kaikki oli tosiaan läsnä enemmän hetkessä. Aloitin ala-asteen 91, kavereiden kanssa tuli pyöräiltyä/uitua/hiihdettyä jne ja tietokoneissakin oli enemmän hohtoa kun nykyään kunnsai viritellä kaikenmaailman autoexec tiedostoja että muisti riitti peleihin jne. Moninpelit oli samalla näppiksellä pelattavia ja NES oli uusinta uutta. Varsin hyvää aikaa käydä peruskoulu.Sama täällä. Olin toki yksi niistä onnekkaista, joiden vanhemmilla molemmilla riitti töitä. Ei me mitään rikkaita oltu, mutta ei ollut pulaakaan mistään.
Kyllä itselleni oli tuo peruskoulun ja lukion aika sitä elämän parasta aikaa. Kavereiden kanssa tuli harrastettua, liikuttua ja myös pelattua. Lisäksi 90-luvun bändit ja musiikki on itselle sitä parasta ikinä. Musiikkia tuli myös oikeasti kunnolla kuunneltua, kun olit ensin säästänyt rahaa sitä CD:n ostoa varten pitkään, eikä kaikki ollut tarjolla YouTubessa.
Kirjastossa oli myös mukava käydä lukemassa musalehtiä ja Pelit -lehteä. Ai että olivat hyviä aikoja. Kirjoja tuli myös luettua paljon. Tuntuu että keskittymiskyky aina siihen johonkin tiettyyn asiaan oli parempi, kun ei ollut nettiä eikä somea jne. TV:ssäkin näkyi vain muutama kanava.
Tulee aina sellainen lämmin nostalginen fiilis, kun miettii niitä parhaita aikoja. Kunpa pääsisi takaisin sinne tästä paskasta.
Ymmärrän kyllä myös niitä, jotka eivät olleet onnekkaita laman ja työttömyyden takia. On varmasti ollut perseestä se aika heille.
Sama, lama ei koskettanut juurikaan. Ei mitään rikkaita oltu, mutta hyvin meni ja monenlaisia asioita sain ja lomailtiin jne. Somet sun muut kun ei ollut vielä olemassa niin kaikki oli tosiaan läsnä enemmän hetkessä. Aloitin ala-asteen 91, kavereiden kanssa tuli pyöräiltyä/uitua/hiihdettyä jne ja tietokoneissakin oli enemmän hohtoa kun nykyään kunnsai viritellä kaikenmaailman autoexec tiedostoja että muisti riitti peleihin jne. Moninpelit oli samalla näppiksellä pelattavia ja NES oli uusinta uutta. Varsin hyvää aikaa käydä peruskoulu.
Ei tässä huonosti mene nytkään, mutta kyllä lapsuus oli hyvää aikaa ja varsinkin tuossa 90 luvulla. Toki varmaan moni asia oli huonosti, mutta kun ei paremmasta tiennyt niin oli hyvä. Ja varmaan huonosti olleet asiat koski lähinnä aikuisia eikä lapsia.
Kyllä. Nykyään some vaikuttaa ja se että moni lapsi/nuori elää koko nuoruutensa naama kiinni ruudussa vie monta asiaa paaaaljon huonompaan suuntaan vaikka niitä huonoja asioita on ennenkin ollut.Onneksi ei ollut somea silloin kun olin nuori.
Siitä on loputtomasti tutkimustietoa kuinka some aiheuttaa masennusta ja kaikkea muutakan haittaa. Näin aikuisena somesta voi jättäytyä helposti pois (jos vieroitusoireet sietää), mutta lapsilla ja nuorisolla tilanne taitaa olla eri kun koko kaveriporukka rakentuu jonkin some kanavan varaan.
Oi niitä aikoja, ei ollut älypuhelimia, harvalla oli minkäänlaista kännykkää. Kun meni ulos tai mökille oli täysin tavoittamattomissa. Elämä ei ollut niin hektistä ja tietoverkoissa kiinni. Oli meillä internetti melko varhain, mutta se puhelinmodeemi viritys oli enemmänkin harrastus kuin vakavasti otettava telkkarin ja kirjojen korvike. Pätkivän netin sijaan oli mukavampi lukea paperisena Mikro Bittiä ja Tekniikan Maailmaa.
Tuo oli kyllä hyvä että jos olit ulkona vaikka niin kukaan ei saanut kiinni ja vaikka joku olisi soittanutkin niin siitä ei jäänyt mitään merkintää mihinkään niin ei "tarvinnut" soittaa takaisin kun ei edes voinut tietää että joku soittanut.Siitä on loputtomasti tutkimustietoa kuinka some aiheuttaa masennusta ja kaikkea muutakan haittaa. Näin aikuisena somesta voi jättäytyä helposti pois (jos vieroitusoireet sietää), mutta lapsilla ja nuorisolla tilanne taitaa olla eri kun koko kaveriporukka rakentuu jonkin some kanavan varaan.
Oi niitä aikoja, ei ollut älypuhelimia, harvalla oli minkäänlaista kännykkää. Kun meni ulos tai mökille oli täysin tavoittamattomissa. Elämä ei ollut niin hektistä ja tietoverkoissa kiinni. Oli meillä internetti melko varhain, mutta se puhelinmodeemi viritys oli enemmänkin harrastus kuin vakavasti otettava telkkarin ja kirjojen korvike. Pätkivän netin sijaan oli mukavampi lukea paperisena Mikro Bittiä ja Tekniikan Maailmaa.
Tosiaan kovin monella ei ollut puhelinvastaajaa (tai edes numeronnäyttölaitetta joka tallensi saapuvien puheluiden numerot) lankapuhelimessaan niin piti tosiaan koittaa arvata koska toinen on kotona että sai puhelimitse kiinni. Toisaalta sitten kun GSM-puhelimet alkoivat 90-luvun loppupuolella yleistymään niin tekstarithan oli kova juttu ja oli toisaalta mukavaa että oli vain yksi viesti"sovellus", nykyään kun on WhatsAppia, Telegramia, Signalia ja ties mitä muita vaikka ja kuinka paljon ja osa porukasta käyttää eri sovellusta niin itse silti mieluiten käytän tavallisia tekstareita kun sillä viesti menee todennäköisimmin perille vaikkei se välttämättä olekaan se vastapuolen preferoima viestittelyväline.Tuo oli kyllä hyvä että jos olit ulkona vaikka niin kukaan ei saanut kiinni ja vaikka joku olisi soittanutkin niin siitä ei jäänyt mitään merkintää mihinkään niin ei "tarvinnut" soittaa takaisin kun ei edes voinut tietää että joku soittanut.
Toki moni homma paljon vaikeampaa, mutta loppujen lopuksi ehkä vaan hyvä että oli, niin ei ollut elämä niin stressaavaa ja kiireistä.
Nyt puskee joka tuutista viestiä ja puhelua kokoajan niin että kaikkia ei ehdi edes lukemaan saati vastaamaan niihin
ja pituus. Piti saada asia esitettyä jotenkin lyhyesti ja järkevästi. Eikä pitkiä viestejä edes jaksanut kirjoitellaTekstiviesteissä myös hyvä juttu oli että ne maksoi. Ei tullut turhia viestejä ollenkaan.
Erittäin hyvä pointti. Ja samaan viestiin yritettiin mahduttaa mahdollisimman paljon asiaa eikä niinkuin nykyään että on suunnilleen yksi sana per viesti. Toki ne tekstiviestit edelleen maksavat mutta esim jossakin pakettiliittymässä niin häviävän vähän että kukaan ei edes ajattele asiaa.Tekstiviesteissä myös hyvä juttu oli että ne maksoi. Ei tullut turhia viestejä ollenkaan.