AMD Zen

[Jahve3]

Onko nämä tulokset oikeasti ihan legittejä, ja voiko Windowsin päivitys oikeasti tuoda noin paljon suorituskykylisää?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Heittäkäähän jotkuu Ryzenin omaavat vähä omia vertailutuloksia noille testeille.

Eipä ole vielä päivitystä näkynyt.

 

[Dygaza]

Eipä ole vielä päivitystä näkynyt.

Pistä jotaa tuloksia ilman päivitystä. Hyvä sitte jälkeepäin verrata. Täällähän ne pysyy tallessa.

 

[Jahve3]

Pistä jotaa tuloksia ilman päivitystä. Hyvä sitte jälkeepäin verrata. Täällähän ne pysyy tallessa.

Cinebench ajo löytyy Cinebench ketjusta

Tässä Cpu-Z

Spoileri

 

[copter]

En kyllä mitenkään usko noin suureen parannukseen. Redditissä ei myöskään tuolla samalla Windows päivityksellä / buildilla ole kukaan pystynyt toistamaan tuota. Noh, kohtahan tuo selviää.

 

[Dygaza]

En kyllä mitenkään usko noin suureen parannukseen. Redditissä ei myöskään tuolla samalla Windows päivityksellä / buildilla ole kukaan pystynyt toistamaan tuota. Noh, kohtahan tuo selviää.

Juu siellä oli juttua että kyseessä oli nimenomaan fresh install. Siltikin järettömän kovia parannuksia pelkän käyttöjärjestelmän kautta ohjelmiin joihin sen ei juurikaan pitäisi vaikuttaa paljoa. Siis lähinnä noi singlethread tulokset.

 

[copter]

Juu siellä oli juttua että kyseessä oli nimenomaan fresh install. Siltikin järettömän kovia parannuksia pelkän käyttöjärjestelmän kautta ohjelmiin joihin sen ei juurikaan pitäisi vaikuttaa paljoa. Siis lähinnä noi singlethread tulokset.

Juurikin näin. Singlessähän tuo ihmetyttää. Eli kyllä kovin skeptinen olen. Olisihan se hienoa, mutta ei kovin realistista.

 

[Nerkoon]

Juu siellä oli juttua että kyseessä oli nimenomaan fresh install. Siltikin järettömän kovia parannuksia pelkän käyttöjärjestelmän kautta ohjelmiin joihin sen ei juurikaan pitäisi vaikuttaa paljoa. Siis lähinnä noi singlethread tulokset.

En silti usko tuohon. Minulla ei ole kuin muutama softa koneessa ja vähän käytetty, joten voisi sanoa fresh install. En silti usko saavani tuollaisia parannuksia kun päivitän. Jotain sieltä on pakko olla tulossa, koska W10 ei tunnista nykyisellään virtuaalicoreja ja cachea oikein, mutta tuskin se noin kova on.

 

[Keketin]

Jahas, tiedossa taas lisää testailua.

 

[Dygaza]

En silti usko tuohon. Minulla ei ole kuin muutama softa koneessa ja vähän käytetty, joten voisi sanoa fresh install. En silti usko saavani tuollaisia parannuksia kun päivitän. Jotain sieltä on pakko olla tulossa, koska W10 ei tunnista nykyisellään virtuaalicoreja ja cachea oikein, mutta tuskin se noin kova on.

Eikö tuo Windowsin väärä cache ja virtualcore tunnistus johtunut vanhasta sys internals versiosta?

 

[copter]

Cinessä itseä on ihmetyttänyt se, että bootin jälkeen kun ei mitään muita ohjelmia ole ajossa niin 3-4 ekaa runia on aina jotain 1730 tms. Sitten siitä eteenpäin kaikki seuraavat runit on 1750 - 1770 välillä. Mitään käynnistykseen liittyvää ei pitäisi olla ajossa ja muutkin ylimääräiset softat pois päältä.

 

[Nerkoon]

En silti usko tuohon. Minulla ei ole kuin muutama softa koneessa ja vähän käytetty, joten voisi sanoa fresh install. En silti usko saavani tuollaisia parannuksia kun päivitän. Jotain sieltä on pakko olla tulossa, koska W10 ei tunnista nykyisellään virtuaalicoreja ja cachea oikein, mutta tuskin se noin kova on.

Itse asiassa minulla on koneessa vielä niin vähän softaa, että jos löydän jostain softan jolla saan ladattua ja tehtyä tuolla uudella Windows päivityksellä varustetun asennustikun, niin vedän koko koneen sileäksi ja asennan sen uusiksi. Silläpähän se nähdään.

 

[miiksu]

En silti usko tuohon. Minulla ei ole kuin muutama softa koneessa ja vähän käytetty, joten voisi sanoa fresh install. En silti usko saavani tuollaisia parannuksia kun päivitän. Jotain sieltä on pakko olla tulossa, koska W10 ei tunnista nykyisellään virtuaalicoreja ja cachea oikein, mutta tuskin se noin kova on.

Ihan ensimmäisten vuodettujen testien joukossa ajattelin Zenin (silloin kun emme tienneet sen olevan Ryzen) IPC:n olevan 20 pinnaa parempi kuin Intelin Kaby Laken. Tosiaan paha sanoa. Kävi mielessä että Zen (Ryzen) olisi 4 GHz:lla samalla tasolla kuin Kaby Lake 4,5+ GHz:lla. En nyt enää muista mistä sain tälläsen oudon johtopäätöksen.

 

[Dygaza]

Cinessä itseä on ihmetyttänyt se, että bootin jälkeen kun ei mitään muita ohjelmia ole ajossa niin 3-4 ekaa runia on aina jotain 1730 tms. Sitten siitä eteenpäin kaikki seuraavat runit on 1750 - 1770 välillä. Mitään käynnistykseen liittyvää ei pitäisi olla ajossa ja muutkin ylimääräiset softat pois päältä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[copter]

@miiksu, itsekin muistan tehneeni johtopäätöksiä että suorituskyvyltä jossain määrin odotin suurempia. En muista miksi, mutta kaipa sille syyntä oli. Olisi kuitenkin melko omituinen markkinointistrategia julkaista kamat heikommalla suorituskyvyllä ja sitten parantaa sitä perästä ilman että tällaisesta olisi puhuttu missään yhteydessä suoraan. Tietty hype on hypeä, aina.

 

[copter]

@Dygaza, jotain tuon suuntaista kyllä. Tosin lämpötiloista ei ole kyse kun senhän pitäisi laskea suorituskykyä eikä lisätä sitä. Pitäisi varmaan mielenkiinnosta testata noi emon performance moodit lävitse, että mitä tulos on esim. silloin kun preset on cinebench moodissa.

Anyway, täytyy sanoa että kaikista huolimatta ei kyllä hetkeäkään ole investointi kaduttanut. Idet tms kaikki pyörii niin vaivattomasti koneella ja ei peleissäkään mitään valitettavaa.

 

[miiksu]

@miiksu, itsekin muistan tehneeni johtopäätöksiä että suorituskyvyltä jossain määrin odotin suurempia. En muista miksi, mutta kaipa sille syyntä oli. Olisi kuitenkin melko omituinen markkinointistrategia julkaista kamat heikommalla suorituskyvyllä ja sitten parantaa sitä perästä ilman että tällaisesta olisi puhuttu missään yhteydessä suoraan. Tietty hype on hypeä, aina.

Kiire tuli AMD:lle julkasta prossuja Mutta en silti usko noin suuriin parannuksiin. Tässä vaiheessa hyvä olla hieman pessimistinen.

 

[Dygaza]

Päivä päivältä Ryzen näyttää paremmalta ja paremmalta. Suurimmat bugit saadaan pois ja suorituskykyä peleissäkin hinattua lähemmäksi Intelin prossuja (ja jossain tilanteessa jopa ohi). Kiva nähdä mihin päädytään kun kaikki ; ajurit, pelit, käyttöjärjestelmä ja varsinkin bios on optimoitu. Pitää tietty muistaa että luotettavuus pitää olla aina etu sijalla, että eihän AMD voi tuoda performance päivityksiä ulos jotka ovat epävakaita.

 

[Mabusha]

AMD Ryzen Memory Analysis: 20 Apps & 17 Games, up to 4K

AMD Ryzen Memory Analysis: 20 Apps & 17 Games, up to 4K Review

Ymmärsinkö nyt oikein että setillä 1700x, Asus Prime x370, RX 480 jolla EI haeta maailman kärkitulosta, ei olisi juurikaan väliä lyödäänkö minkä nopeuksista muistia sisuksiin (tavarat jo korissa MF)?

 

[copter]

@Mabusha, Itsellä nuo kamat ja 2133 nopeudella en pahemmin mitään benchmarkkeja ajellut, mutta 2666 ja 2933 välillä ainakin todella marginaalinen ero. Ehkä hyppy 3200 tuo jotain, mutta ei se nyt niin radikaali ero voi olla vaikka puhutaankin että se fabric nopeus on muistista kiinni.

 

[Taneli-]

Ymmärsinkö nyt oikein että setillä 1700x, Asus Prime x370, RX 480 jolla EI haeta maailman kärkitulosta, ei olisi juurikaan väliä lyödäänkö minkä nopeuksista muistia sisuksiin (tavarat jo korissa MF)?

Periaatteessa näin, ns. "järkevää" on hankkia 3000 tai 3200 olevat muistit, siitä ylöspäin hinnat nousevat helposti liikaa + nopeuksia ei välttämättä saavuteta emoilla ilman suurempia kikkailuja / mahdollisen kaatuilun jne. kustannuksella.

Spoileri

Edit: tietysti jos olet 100% varma että kun hankit uuden näytönohjaimen hankit samalla myös uuden emon + prosessorin + muistit silloin kannattaa ostaa se halvin muistikitti ja jopa 8Gb on riittävästi jos arvio kestolle ~2 vuotta. Mutta jos mietitään 5+ vuoden kantamaa niin se "perus" x2 on aina ollut hyvä keskiarvo. Eli DDR1 400 => DDR2 800 => DDR3 1600 => DDR4 3200

 

[Jahve3]

Nyt latautuu tuo uusin päivitys. Sen jälkeen vedän uudet testit.

 

[Dygaza]

Nyt latautuu tuo uusin päivitys. Sen jälkeen vedän uudet testit.

Pelkään pahinta, mutta toivotaan silti parasta

 

[Jahve3]

Tässä nyt ensin Cpu-z

 

[yberkurko]

Multi threadi on ehkä siis parantunut hieman... voi mennä ihan random eroihin tuo tosin

 

[Dygaza]

Joo eipä mitää ihme parannuksia näy. Niinkun ei noihin single thread benchmarkkeihin pitäisikään.

Mitkäs kellot sulla on muuten siinä?

 

[Jahve3]

Joo eipä mitää ihme parannuksia näy. Niinkun ei noihin single thread benchmarkkeihin pitäisikään.

Mitkäs kellot sulla on muuten siinä?

3,825Ghz Cpu z testissä. En saanu 0515 biossilla noita samoja kelloja, millä oon ajanu tuon Cinebench tuloksen, mutta tässä 3,9Ghz ajettu. Tuosta kun suunnilleen vertaa, niin eipä sekään ole parantunut

Spoileri

Ajan vielä AOS benchmarkin, niin näkee onko pelisuorituskyky parantunut.



Tässä vanha tulos.

Spoileri

Uusi tulos.

Spoileri

 

[Jahve3]

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit: Lisätään sen verran, että tuossa videossa on WIN10 64 1703. Minulle tullut uusin on 15063

 

[miiksu]

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit: Lisätään sen verran, että tuossa videossa on WIN10 64 1703. Minulle tullut uusin on 15063

Insiderissa varmaan oot. Ite oottelen rauhassa virallisia päivityksiä

 

[Jahve3]

Insiderissa varmaan oot. Ite oottelen rauhassa virallisia päivityksiä

En ole, tuo 1703 on insidereilla tällä hetkellä

 

[hese_e]

Ars techican mukaan media creation tool tarjoaa jo uutta imagea.

 

[copter]

Eikö Redditissä pointti ollut että testit ajettiin juurikin versiolla 1703?

 

[miiksu]

En ole, tuo 1703 on insidereilla tällä hetkellä

Eipä se mulle tarjoa mitään uutta 1439 jälkeen.

Edit. Päivitys työkalulla lähti creators päivitys rullaamaan: Lataa Windows 10

 

[Nerkoon]

No niin, Creators Update versio kympistä on asennettu puhtaalle pöydälle ja jo nyt voi sanoa, että se 20% lisää vauhtia on pelkkää kuvitelmaa. Onhan tässä kivoja uusia ominaisuuksia ja parannuksia, mutta ei tämä sen lujempaa kulje kuin edellinen versiokaan. No, joo game modesta saattaa saada jotain, mutta en ole kerinnyt testailla sitä sen enempää vielä.

 

[Jahve3]

No niin, Creators Update versio kympistä on asennettu puhtaalle pöydälle ja jo nyt voi sanoa, että se 20% lisää vauhtia on pelkkää kuvitelmaa. Onhan tässä kivoja uusia ominaisuuksia ja parannuksia, mutta ei tämä sen lujempaa kulje kuin edellinen versiokaan. No, joo game modesta saattaa saada jotain, mutta en ole kerinnyt testailla sitä sen enempää vielä.

Game mode taitaa olla paskaa, mutta muuten pikkanen parannus peleihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Nerkoon]

No jaa, olen edelleen sitä mieltä, että kovan pelikoneen omistajat tuskin huomaavat koko game modea, mutta kämäisen peruspc:n omistajlle siitä voi oikeasti ollakin iloa.

 

[Dessu]

Game mode taitaa olla paskaa, mutta muuten pikkanen parannus peleihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Insiderin Game mode julkaisun yhteydessä oli ainakin juuri tuota paskaa. Testasin niin laski avg frameja enemmän kuin boostasi.

 

[Dygaza]

Mitä ton game moden pitäs niiku oikeesti tehdä?

 

[Nerkoon]

Mitä ton game moden pitäs niiku oikeesti tehdä?

Säätää Windowsin prosesseja, muistinkäyttöä yms. niin, että pelit saavat lisätehoa käyttöönsä

 

[Sire]

Tehokoneesta taustaprosessit vievät niin vähän mehuja, että asialla tuskin on merkitystä. Suurin hyöty saadaan koneilla, joilla tekkiläiset eivät suostuisi edes harkitsemaan pelaamista.

 

[Dygaza]

AMD julkaisi windowsiin Ryzen optimoidun powerplanin. Pcper oli jo ehtiny testailla sitä:

AMD Releases Ryzen Balanced Power Plan - Test Results Inside | PC Perspective

Spoileri

Gaming: AMD Ryzen™ Community Update #3 | Community

 

[Spartacus]

Pitäisikö tuon Gaming moden olla jo tullut? En itseltäni ainakaan moista mistään löytänyt. Voisi kokeilla vaikutusta vanhan Core2Quad koneen kanssa.

 

[Nerkoon]

Pitäisikö tuon Gaming moden olla jo tullut? En itseltäni ainakaan moista mistään löytänyt. Voisi kokeilla vaikutusta vanhan Core2Quad koneen kanssa.

Koneessa pitää olla Creators Update versio Windows 10:stä. Se tulee sen mukana.

 

[copter]

Laitoin tuon Ryzen Balanced planin koneeseen. Kone kuitenkin 24/7 päällä ja ero high performance planiin melko pieni, joten en usko että nuo pienet erot juurikaan merkkaa minulle mitään. Toki voi sitten aina laittaa High Performance planin jos jaksaa tms.

 

[Hevy]

Hitto odottaminen on vaikeaa. Vielä olisi muutama päivä ennen kuin saa käsiinsä 1600 Ryzenin.

Ja joka kerta kun tänne tulee lukemaan näitä keskusteluja tekee mieli vaan peruuttaa ennakkotilaus ja kävellä Jimm'siin hakemaan 1700 jotta pääsisi jo rakentelemaan. Täytyy varmaan eristäytyä jonnenkkin keskelle metsää tiistaihin saakka. Ei tästä muuten hengissä selviä.

 

[sbasil]

Techspotilla oli ihan mielenkiintoinen "artikkeli" Ryzenistä Nvidian 1070 ja 1080Ti-näytönohjaimilla. Itseäni ainakin kiinnostaa 1070 GTX:n omistajana, miten R1600/1700 suoriutuu "tehorajoitteisen" 1070 GTX:n kanssa (vs. 7700K). Noissa testeissä ihan mukavasti. 1080Ti:n kanssa erot oli (joissain peleissä) aika isoja, mutta 1070 GTX:n kanssa AMD suoriutui hienosti. Josko varovasti taas vetäisi Ryzen ostohousuja jalkaan käytetyn haswelin ja 7700K:n sijasta.

Simulating AMD Ryzen 5 1600X, 1500X Gaming Performance

 

[Spartacus]

Koneessa pitää olla Creators Update versio Windows 10:stä. Se tulee sen mukana.

Asensin päivityksen manuaalisesti hakemalla Windows Assistant joka sen asensi. En löytänyt mitään Gameing mode juttua koneesta mutta googlettelu tuotti tulosta ja pelissä pitää painaa win+g näppäimiä jotta tuo avautuu. Miten ihmeessä tuollaista voi tietää kun sitä ei millään tavalla mainosteta. No pistin Bioshockin päälle ja painan tuota yhdistelmää mutta mitään ei tapahdu. Sitten kokeilen painaa tuota Firefoxissa niin sitten avautuu ikkuna joka kysyy (is this a game?). Eli en ainakaan saanut sitä tuossa pelissä toimimaan.

EDIT: Todella kömpelö tämä foorumi lainausten kanssa kun näyttää ainoastaan viimeisimmän lainauksen. Mutta Gaming modeen siis liittyi.

EDIT2: Vanha kunnon uudelleenkäynnistys auttoi

 

[Nerkoon]

Asensin päivityksen manuaalisesti hakemalla Windows Assistant joka sen asensi. En löytänyt mitään Gameing mode juttua koneesta mutta googlettelu tuotti tulosta ja pelissä pitää painaa win+g näppäimiä jotta tuo avautuu. Miten ihmeessä tuollaista voi tietää kun sitä ei millään tavalla mainosteta.

Kyllä Microsoft on minusta aika kovastikin rumpua lyönyt tuosta gaming modesta. Täälläkin oli siitä pitkä ketju spekulaatiota. Ja asetusten alla on erikseen "Gaming" asetukset, joten ei tuon löytäminen minusta ole edes vaikeaa vaikka ei pääsisi edes nettiin Googlea käyttämään.

 

[miiksu]

En nyt mitään isoja eroja huomannut 0-3 fps muutoksia kun fps:t oli jotain 200 :d Mutta tostakin pari klikkausta enemmän ja enemmän vaivaa kuin hyötyä. Eri asia jos sen saisi yhdellä klikkaukselle kaikille käynnistyville peleille aina päälle asetus.

 

[HEDT]

Eri asia jos sen saisi yhdellä klikkaukselle kaikille käynnistyville peleille aina päälle asetus.

Onhan se päällä oletuksena. Aloitus-> Asetukset -> Pelaaminen (löytyy kaikki asetukset siihen). Pelipalkin oletusnappi on Xbox- ohjaimen X- näppäin.

 

[zenmaster]

No johan vihdoin eilen julkaistulla ASUS Prime B350 0605 beta BIOS päivityksellä sain muistit rullaamaan @ 2666MHz CL16