AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[BoomerX]

Alkaa löytymään saksasta Rusina 5950X 400€ niin oli pakko ostaa. Mitäs kelloja tälle voi heitellä vesijäähyn kera?
MSI 470X gaming plus MAX emo ja virtaa on sen 850W.

muutamasta arvostelussa on mainittu tälläsiä numeroita 4.7ghz 1.375V ja ~370W

soossi

 

[jobbus]

muutamasta arvostelussa on mainittu tälläsiä numeroita 4.7ghz 1.375V ja ~370W

soossi

Niin tuo 372W oli koko koneen kulutus Blender testissä, total system usage, kuten Steve tuossa videossa sanoi.
850W PSU:lla jää siten varaa vielä hyvin 3080/3090 luokan näytönohjaimelle, kun eipä tuota 5950X ryzenia saa pelikäytössä kuluttamaan paljoa vaikka olisi mitkä säädöt päällä.
Ja ei todellakaan kannata alkaa kellottaa millään kiinteillä jännitteillä/kertoimilla kuten tuossa videossa. Ellei sitten aja blenderiä 24/7 ja siinäkin hyödyt aika pienet virrankulutukseen nähden.
Parhaimman suorituskyvyn siitä 5950X ryzenista saa irti curve alivoltituksella. @Terozzz

 

[Sisyfos]

Ja ei todellakaan kannata alkaa kellottaa millään kiinteillä jännitteillä/kertoimilla kuten tuossa videossa. Ellei sitten aja blenderiä 24/7 ja siinäkin hyödyt aika pienet virrankulutukseen nähden.
Parhaimman suorituskyvyn siitä 5950X ryzenista saa irti curve alivoltituksella. @Terozzz

Mä tuota omaa 5950X:ni olen pyöritellyt PBO+CO ja all-core OC:lla. Semmoinen pieni kutina on, että tuo all-core OC toisi kuitenkin miellyttävämmän käyttökokemuksen (varsinkin ehkä noilla kahden chipletin prosuilla). Lisäksi kun noita eri pelejä on testailtu, niin eroja ei noiden kahden tavan välillä testeissä hirveästi näy, joskus PBO johtaa vähän ja joskus all-core johtaa vähän (varsinkin 1% lows osiossa). Tässä nyt jotain pohdintaa tuosta All-core vs PBO overclock perfomance in real life tuolla on lisäksi jotain testejä
Joka tapauksessa. Itse päädyin kaikkien kokeilujen jälkeen all-core OC:hen ainakin näillä näkymin. Mulla on mun PBO+CO profiili edelleen tallennettuna (noiden jokaisen coren CO:n etsiminen 16-ydin prossussa on varsin työlästä :-D eli voin siihen aikanaan taas palata jos sellainen olo tulee).

 

[Tender]

Mä tuota omaa 5950X:ni olen pyöritellyt PBO+CO ja all-core OC:lla. Semmoinen pieni kutina on, että tuo all-core OC toisi kuitenkin miellyttävämmän käyttökokemuksen (varsinkin ehkä noilla kahden chipletin prosuilla). Lisäksi kun noita eri pelejä on testailtu, niin eroja ei noiden kahden tavan välillä testeissä hirveästi näy, joskus PBO johtaa vähän ja joskus all-core johtaa vähän (varsinkin 1% lows osiossa). Tässä nyt jotain pohdintaa tuosta All-core vs PBO overclock perfomance in real life tuolla on lisäksi jotain testejä
Joka tapauksessa. Itse päädyin kaikkien kokeilujen jälkeen all-core OC:hen ainakin näillä näkymin. Mulla on mun PBO+CO profiili edelleen tallennettuna (noiden jokaisen coren CO:n etsiminen 16-ydin prossussa on varsin työlästä :-D eli voin siihen aikanaan taas palata jos sellainen olo tulee).

Tän 5950X:n kanssa sen CO profiilin vakauttamiseen sai kyllä useamman tunnin varata Meni core cyclerillä aika pitkä tovi yhteen vakaaseen kierrokseen ja sitten aina takaisin piirtopöydälle kun ei ongelmia löytänyt..

 

[Sisyfos]

Tän 5950X:n kanssa sen CO profiilin vakauttamiseen sai kyllä useamman tunnin varata Meni core cyclerillä aika pitkä tovi yhteen vakaaseen kierrokseen ja sitten aina takaisin piirtopöydälle kun ei ongelmia löytänyt..

Ihan sama tilanne. Corecyclerilla ajoin aina useita kertoja läpi jokaista corea, kun etsin sitä oikeaa undervolttia. 16-ytimen kanssa se on ihan hirveää puuhaa, kun virhe voi ilmaantua vaikka vasta jossain kahdeksannella ajolla.

 

[Tender]

Ihan sama tilanne. Corecyclerilla ajoin aina useita kertoja läpi jokaista corea, kun etsin sitä oikeaa undervolttia. 16-ytimen kanssa se on ihan hirveää puuhaa, kun virhe voi ilmaantua vaikka vasta jossain kahdeksannella ajolla.

No juu! Sitten kun saa sen työmaan pois alta ja unohtaa että olis voinut laittaa vaikka +150mhz biosiin sen +100 sijasta...
tarkottaisi koko homman alusta aloittamista

 

[gruntti]

Mulla on sen verran surkea toi 5900X-prossuyksilö etten tota all-core kellotusta ole alkuaikojen jälkeen edes koittanut.

Aikaahan tohon curven vakauden testaamiseen on ainakin itselläni palanut paljon. Omien kokemusten mukaan, Corecyclerin ohella kannattaa käyttää myös Y-Cruncheria (jos ei vakaa niin antaa coefficient erroria tai checksum mismatchia) ajaa sitä vaikka 2-3 yötä läpi jos ei enempiä jaksa.

 

[Tender]

Mulla on sen verran surkea toi 5900X-prossuyksilö etten tota all-core kellotusta ole alkuaikojen jälkeen edes koittanut.

Aikaahan tohon curven vakauden testaamiseen on ainakin itselläni palanut paljon. Omien kokemusten mukaan, Corecyclerin ohella kannattaa käyttää myös Y-Cruncheria (jos ei vakaa niin antaa coefficient erroria tai checksum mismatchia) ajaa sitä vaikka 2-3 yötä läpi jos ei enempiä jaksa.

Eikös corecycler y-cruncheria käytä juuri

 

[TTE]

Eikös corecycler y-cruncheria käytä juuri

p95 käytti ainakin mun kokeilemani versio.

 

[hese_e]

p95 käytti ainakin mun kokeilemani versio.

Sen käytettävän softan saa vaihdettua ihan konffifileä puukottamalla. Kumpaakin on tullut itse käytettyä, saisi siihen vielä aidankin.

 

[gruntti]

Eikös corecycler y-cruncheria käytä juuri

Käyttää primeä defaultisti

Spoileri: CoreCycler-Config

 

[Terozzz]

No oho, toi 20% tehonlisäys cinebechissä on itselle kova juttu
Video edittiä pääosin ja pelaaminen on toissijainen juttu.

 

[TTE]

 

[Terozzz]

Ihan ok kellotukset sai 5950X kun laittoi BPO asetuksista negative 30 voltit päälle. Kaikki muut autolle. 28700 cinebechissä, R23. Noin +4.5ghz nousee kaikki kellot ja lämmöt 100% rasituksessa 65C.

 

[Sisyfos]

Jaa. Mä meen all-core OC:lla tuon 5950X:n kanssa. Iskee tuohon samoihin lukemiin 4,5 GHz:lla. Jäähtyy nätisti ilmalla (n. 80C täydessä CB23 multicoretestissä). Mun CPU meni jonnekin 4,4 tasolle PBO+CO:lla. Mistään -30 kaikille coreille ei voinut puhuakaan: jokainen core piti erikseen katsoa, että tuli vakaa lopputulos.

 

[Neuvostoliitto]

Lienee taustalla prosesseja, noilla kelloilla pitäisi olla 30t pisteen kieppeillä helpostikin

 

[Serke]

Ihan ok kellotukset sai 5950X kun laittoi BPO asetuksista negative 30 voltit päälle. Kaikki muut autolle. 28700 cinebechissä, R23. Noin +4.5ghz nousee kaikki kellot ja lämmöt 100% rasituksessa 65C.

Lienee taustalla prosesseja, noilla kelloilla pitäisi olla 30t pisteen kieppeillä helpostikin

Olisko liikaa negatiivista curvea, ja clock stretching lyö päälle.

 

[Terozzz]

Kaikki steamit ja muut taustalla sekä tietysti chrome auki.

 

[Tender]

Tällein vertailuksi oma 5950X saa R23 testissä tämmöisiä tuloksia kaikki muut prosessit suljettuina:
4.6Ghz = 30794
4.7Ghz = 31601
4.8Ghz = 32218
PBO + CO paras tulos minkä olen saanut on 30506

 

[Terozzz]

No paranihan se sieltä. Voltit 1.27 ja kellot 4.65ghz. Lämmöt 81.4c

 

[neg0t]

Tuli laitettua tuo 5700x tilaukseen 3700x tilalle, jäähynä noctuan nhu-12s johon otin myös toisen tuulettimen. Ajattelin ajaa pari cpu testiä ja pari pelitestiä että saa tehdä vähän verrokkia. Huonosti on suoraa revikkaa missä noita kahta prossua olisi testattu rinnakkain.

 

[DaNightlander]

Tuli laitettua tuo 5700x tilaukseen 3700x tilalle, jäähynä noctuan nhu-12s johon otin myös toisen tuulettimen. Ajattelin ajaa pari cpu testiä ja pari pelitestiä että saa tehdä vähän verrokkia. Huonosti on suoraa revikkaa missä noita kahta prossua olisi testattu rinnakkain.

Tästä Gamers Nexusen pätkästä tuli aikoinaan vertailtua kumpi olisi kannattavampi päivitys 3700x:lle, 5700x vai 5800x. Ajatus oli, että sama jäähy riittää ja vanhan emon virransyöttö ei joudu liian koville, valinta oli sikäli helppo. Samalla jäähyllä suurin piirtein samat lämmöt, ellei hieman alemmat.

 

[Lassivv]

Olisko liikaa negatiivista curvea, ja clock stretching lyö päälle.

Näkeeköhän tuota mistään esim hwinfolla jos tuo clock stretching aktivoituu?

Miettinyt kannattaisikohan tuolle 5900x antaa pieni miinus offset jännite vai vaikuttaako negatiivisesti vaan suorituskykyyn? Esim tuon clock stretching ansiosta tms?

 

[Serke]

En tiedä näkeekö sitä muuten, kuin että esim. Cinebench tulos alkaa jossain vaiheessa laskea, vaikka kellot pysyvät näennäisesti korkeammalla.

 

[BoomerX]

Näkeeköhän tuota mistään esim hwinfolla jos tuo clock stretching aktivoituu?

Miettinyt kannattaisikohan tuolle 5900x antaa pieni miinus offset jännite vai vaikuttaako negatiivisesti vaan suorituskykyyn? Esim tuon clock stretching ansiosta tms?

HwInfossa se effective clock lasketaan suorittimen käyttö % eli esim cinebenchissä käyttö pitäis olla 100% mutta jos käyttö tippuu testin aikana alle ja ne perf kellot pysyy samana niin se meinaa että ydin/ytimet kaatuilee/odottelee seuraavaa kierrosta mikä alentaa effectice clock nopeutta. Näin ainakin itse ymmärtänyt asian kun puhutaan clock strechingistä ja siinä vaiheessa joko lisää voltteja tai laskee nopeutta.

Kokeilin tässä itse kans miten pitkälle manuaali kelloilla pääsee.1.2V ja 4.2Ghz lämmöt pyöri jo 80c paikkeilla. 1.3V ja 4.4Ghz hakkas jo 90c niin päätin pyörittää corecycleria ja tutkia millasen lotto kupongin curve optimizerilla saa.

 

[Tender]

HwInfossa se effective clock lasketaan suorittimen käyttö % eli esim cinebenchissä käyttö pitäis olla 100% mutta jos käyttö tippuu testin aikana alle ja ne perf kellot pysyy samana niin se meinaa että ydin/ytimet kaatuilee/odottelee seuraavaa kierrosta mikä alentaa effectice clock nopeutta. Näin ainakin itse ymmärtänyt asian kun puhutaan clock strechingistä ja siinä vaiheessa joko lisää voltteja tai laskee nopeutta.

Kokeilin tässä itse kans miten pitkälle manuaali kelloilla pääsee.1.2V ja 4.2Ghz lämmöt pyöri jo 80c paikkeilla. 1.3V ja 4.4Ghz hakkas jo 90c niin päätin pyörittää corecycleria ja tutkia millasen lotto kupongin curve optimizerilla saa.

liian paljon voltagea. 5950X menee mulla 1.2V 4.6Ghz R23

 

[rlame]

Oma kokemus 5900X on että prossun jättää vain kylmästi default asetuksille ja jos lämmöt pelottaa niin säätää maksimirajan alemmaksi.
Muisteista tietysti kannattaa ottaa löysät pois.
Aikansa tuli tämän kanssa leikittyä ja mitään käytännön hyötyä ei offsetillä tullut ja curveja ei jaksanut edes lähteä muutaman % takia säätämään.
Tietysti jos tykkää säätää ihan säätämisen takia niin kuluuhan siinä aika huvassa.

 

[BoomerX]

liian paljon voltagea. 5950X menee mulla 1.2V 4.6Ghz R23

joo en lähteny säätelemää vrm sen enenmpää kuin LLC 5 kun tällänen itx lankku kysessä niin heitti bluescreeniä jo 1.2V ja 4.4Ghz, mutta curve näyttäis olevan ihan ok vaihtoehto joka päiväseen käyttöön.

14h jälkeen tällänen lotto kumponki CO: CCD1: -10-30-30-30-25-30-20-30 CCD2: -20-20-20-15-20-20-20-25. Täytyypi testailla vielä tarkemmin millaiset manuaali kellot saa erikseen kun nämä lukemat saa hiottua loppuun.

EDIT: Cinbenchi R23 parani vakio 24K pisteistä 26K pistettä näillä CO lukemilla ja CPU telemetry kalibroinnilla. Vakio limitit päällä. Manuaali kelloilla ei toisaan pääsyt kuin 1.2V, 4.3Ghz ja 28500 pistettä. 1.2V 4.4Ghz kone starttaa uudestaan kesken testin ja LLC Auto asetuksella tällä kertaa.

Aika lailla ihan sama kumpaa metodia käyttää tällä yksilöllä. Curvella jos käyttää Motherboard teho rajotuksilla niin pääsee 29K pistettä ja 1.2V 4.4Ghz näyttää lukemat testin aikana. max single thread kellot säilyy. Jännä että en saanut toimimaan samoilla lukemilla manuaalisena.

 

[neg0t]

noniin 5700x laitettu kiinni, vakioasetuksilla kaikinpuolin.. Jäähynä Noctua nhu-14s. Näyttiksenä Sapphiren 6800 pulse. Cyberpunkissa raytracing off.

pikatesti

 

[JiiPee]

noniin 5700x laitettu kiinni, vakioasetuksilla kaikinpuolin.. Jäähynä Noctua nhu-14s. Näyttiksenä Sapphiren 6800 pulse. Cyberpunkissa raytracing off.

pikatesti

Heivaa toi hwmonitor roskakoriin ja tilalle hwinfo.

 

[Nervous]

Löytyykö jostain luotettavaa tietoa noista steppingeistä?
Ihmettelen tässä, että voiko 2202SUT (5900X) olla vanhaa paskaa?

 

[Pörkyle]

Löytyykö jostain luotettavaa tietoa noista steppingeistä?
Ihmettelen tässä, että voiko 2202SUT (5900X) olla vanhaa paskaa?

Eikös sen steppingin nää vaikka CPU-Z:llä?

 

[Nervous]

Eikös sen steppingin nää vaikka CPU-Z:llä?

Prossun pitäisi olla koneessa kiinni.

 

[M3TAL_L0RD]

Löytyykö jostain luotettavaa tietoa noista steppingeistä?
Ihmettelen tässä, että voiko 2202SUT (5900X) olla vanhaa paskaa?

Oma 2204SUT (5900X) on ainakin B2. Mutta ei nämä B2:t taida sen parempia olla, enemmän tuuripeliä miten hyvä yksilö sattuu.

 

[Serke]

MSI's BETA X570 BIOS For AMD Ryzen 7 5800X3D CPU Allows Users To Tweak VCore, Precision Boost & Curve Optimizer

MSI:ltä näkyy tulleen X570 Beta bios, jolla pääsee käsiksi 5800X3D voltteihin, boostiin ja Curve optimizeriin.

 

[nahkajesu]

Beta vedetty pois ongelmien vuoksi ja lähiaikoina tulee uusi beta.

MSI Global English Forum

...

forum-en.msi.com

 

[Warra]

Onkos mitään eroja havaittu, kellottuuko muistiohjain uudemmissa prossuissa paremmmin kuin vanhemmissa? Lähinnä siis 5900x.

 

[Nervous]

Onkos mitään eroja havaittu, kellottuuko muistiohjain uudemmissa prossuissa paremmmin kuin vanhemmissa? Lähinnä siis 5900x.

Joku guru väitti, että läjä prossuja ajoi muisteja helposti 4100MHz, mutta en usko näkemättä, että olivat vakaita säätöjä pidemmän päälle.
Tehoahan nuo kuluttaa havaittavasti vähemmän kuormituksessa eli vakiona voi saada huomaamattoman määrän lisää boostia ja lämmöt kovassa rasituksessa pitäisi olla selvästi alhaisemmat.
Minulle riittää pelkkä pienempi tehonkulutus ja en tosiaankaan haluaisi maksaa vanhasta versiosta samaa hintaa, vaikka keskimääräinen suorituskyky onkin jokseenkin identtinen.
Mikäli muistit kulkee oikeasti lujaa järkevillä jännitteillä, niin eihän tuosta haittaakaan olisi.