AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Mulla on sen verran surkea toi 5900X-prossuyksilö etten tota all-core kellotusta ole alkuaikojen jälkeen edes koittanut.

Aikaahan tohon curven vakauden testaamiseen on ainakin itselläni palanut paljon. Omien kokemusten mukaan, Corecyclerin ohella kannattaa käyttää myös Y-Cruncheria (jos ei vakaa niin antaa coefficient erroria tai checksum mismatchia) ajaa sitä vaikka 2-3 yötä läpi jos ei enempiä jaksa.
 
gruntti sanoi:
Mulla on sen verran surkea toi 5900X-prossuyksilö etten tota all-core kellotusta ole alkuaikojen jälkeen edes koittanut.

Aikaahan tohon curven vakauden testaamiseen on ainakin itselläni palanut paljon. Omien kokemusten mukaan, Corecyclerin ohella kannattaa käyttää myös Y-Cruncheria (jos ei vakaa niin antaa coefficient erroria tai checksum mismatchia) ajaa sitä vaikka 2-3 yötä läpi jos ei enempiä jaksa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös corecycler y-cruncheria käytä juuri
 
Tender sanoi:
Eikös corecycler y-cruncheria käytä juuri
Napsauta laajentaaksesi...

Käyttää primeä defaultisti
Capture.PNG
 
Viimeksi muokattu:
No oho, toi 20% tehonlisäys cinebechissä on itselle kova juttu :D
Video edittiä pääosin ja pelaaminen on toissijainen juttu.
 
Ihan ok kellotukset sai 5950X kun laittoi BPO asetuksista negative 30 voltit päälle. Kaikki muut autolle. 28700 cinebechissä, R23. Noin +4.5ghz nousee kaikki kellot ja lämmöt 100% rasituksessa 65C.
 

Liitteet

  • Screenshot 2022-05-30 105849.jpg
    Screenshot 2022-05-30 105849.jpg
    172,3 KB · Luettu: 61
Jaa. Mä meen all-core OC:lla tuon 5950X:n kanssa. Iskee tuohon samoihin lukemiin 4,5 GHz:lla. Jäähtyy nätisti ilmalla (n. 80C täydessä CB23 multicoretestissä). Mun CPU meni jonnekin 4,4 tasolle PBO+CO:lla. Mistään -30 kaikille coreille ei voinut puhuakaan: jokainen core piti erikseen katsoa, että tuli vakaa lopputulos.
 
Terozzz sanoi:
Ihan ok kellotukset sai 5950X kun laittoi BPO asetuksista negative 30 voltit päälle. Kaikki muut autolle. 28700 cinebechissä, R23. Noin +4.5ghz nousee kaikki kellot ja lämmöt 100% rasituksessa 65C.
Napsauta laajentaaksesi...
Neuvostoliitto sanoi:
Lienee taustalla prosesseja, noilla kelloilla pitäisi olla 30t pisteen kieppeillä helpostikin
Napsauta laajentaaksesi...

Olisko liikaa negatiivista curvea, ja clock stretching lyö päälle.
 
Tällein vertailuksi oma 5950X saa R23 testissä tämmöisiä tuloksia kaikki muut prosessit suljettuina:
4.6Ghz = 30794
4.7Ghz = 31601
4.8Ghz = 32218
PBO + CO paras tulos minkä olen saanut on 30506
 
Tuli laitettua tuo 5700x tilaukseen 3700x tilalle, jäähynä noctuan nhu-12s johon otin myös toisen tuulettimen. Ajattelin ajaa pari cpu testiä ja pari pelitestiä että saa tehdä vähän verrokkia. Huonosti on suoraa revikkaa missä noita kahta prossua olisi testattu rinnakkain.
 
neg0t sanoi:
Tuli laitettua tuo 5700x tilaukseen 3700x tilalle, jäähynä noctuan nhu-12s johon otin myös toisen tuulettimen. Ajattelin ajaa pari cpu testiä ja pari pelitestiä että saa tehdä vähän verrokkia. Huonosti on suoraa revikkaa missä noita kahta prossua olisi testattu rinnakkain.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä Gamers Nexusen pätkästä tuli aikoinaan vertailtua kumpi olisi kannattavampi päivitys 3700x:lle, 5700x vai 5800x. Ajatus oli, että sama jäähy riittää ja vanhan emon virransyöttö ei joudu liian koville, valinta oli sikäli helppo. Samalla jäähyllä suurin piirtein samat lämmöt, ellei hieman alemmat.
 
Serke sanoi:
Olisko liikaa negatiivista curvea, ja clock stretching lyö päälle.
Napsauta laajentaaksesi...

Näkeeköhän tuota mistään esim hwinfolla jos tuo clock stretching aktivoituu?

Miettinyt kannattaisikohan tuolle 5900x antaa pieni miinus offset jännite vai vaikuttaako negatiivisesti vaan suorituskykyyn? Esim tuon clock stretching ansiosta tms?
 
En tiedä näkeekö sitä muuten, kuin että esim. Cinebench tulos alkaa jossain vaiheessa laskea, vaikka kellot pysyvät näennäisesti korkeammalla.
 
Lassivv sanoi:
Näkeeköhän tuota mistään esim hwinfolla jos tuo clock stretching aktivoituu?

Miettinyt kannattaisikohan tuolle 5900x antaa pieni miinus offset jännite vai vaikuttaako negatiivisesti vaan suorituskykyyn? Esim tuon clock stretching ansiosta tms?
Napsauta laajentaaksesi...
HwInfossa se effective clock lasketaan suorittimen käyttö % eli esim cinebenchissä käyttö pitäis olla 100% mutta jos käyttö tippuu testin aikana alle ja ne perf kellot pysyy samana niin se meinaa että ydin/ytimet kaatuilee/odottelee seuraavaa kierrosta mikä alentaa effectice clock nopeutta. Näin ainakin itse ymmärtänyt asian kun puhutaan clock strechingistä ja siinä vaiheessa joko lisää voltteja tai laskee nopeutta.

Kokeilin tässä itse kans miten pitkälle manuaali kelloilla pääsee.1.2V ja 4.2Ghz lämmöt pyöri jo 80c paikkeilla. 1.3V ja 4.4Ghz hakkas jo 90c niin päätin pyörittää corecycleria ja tutkia millasen lotto kupongin curve optimizerilla saa.
 
Viimeksi muokattu:
BoomerX sanoi:
HwInfossa se effective clock lasketaan suorittimen käyttö % eli esim cinebenchissä käyttö pitäis olla 100% mutta jos käyttö tippuu testin aikana alle ja ne perf kellot pysyy samana niin se meinaa että ydin/ytimet kaatuilee/odottelee seuraavaa kierrosta mikä alentaa effectice clock nopeutta. Näin ainakin itse ymmärtänyt asian kun puhutaan clock strechingistä ja siinä vaiheessa joko lisää voltteja tai laskee nopeutta.

Kokeilin tässä itse kans miten pitkälle manuaali kelloilla pääsee.1.2V ja 4.2Ghz lämmöt pyöri jo 80c paikkeilla. 1.3V ja 4.4Ghz hakkas jo 90c niin päätin pyörittää corecycleria ja tutkia millasen lotto kupongin curve optimizerilla saa.
Napsauta laajentaaksesi...

liian paljon voltagea. 5950X menee mulla 1.2V 4.6Ghz R23
 
Oma kokemus 5900X on että prossun jättää vain kylmästi default asetuksille ja jos lämmöt pelottaa niin säätää maksimirajan alemmaksi.
Muisteista tietysti kannattaa ottaa löysät pois.
Aikansa tuli tämän kanssa leikittyä ja mitään käytännön hyötyä ei offsetillä tullut ja curveja ei jaksanut edes lähteä muutaman % takia säätämään.
Tietysti jos tykkää säätää ihan säätämisen takia niin kuluuhan siinä aika huvassa.
 
Tender sanoi:
liian paljon voltagea. 5950X menee mulla 1.2V 4.6Ghz R23
Napsauta laajentaaksesi...
joo en lähteny säätelemää vrm sen enenmpää kuin LLC 5 kun tällänen itx lankku kysessä niin heitti bluescreeniä jo 1.2V ja 4.4Ghz, mutta curve näyttäis olevan ihan ok vaihtoehto joka päiväseen käyttöön.

14h jälkeen tällänen lotto kumponki CO: CCD1: -10-30-30-30-25-30-20-30 CCD2: -20-20-20-15-20-20-20-25. Täytyypi testailla vielä tarkemmin millaiset manuaali kellot saa erikseen kun nämä lukemat saa hiottua loppuun.

EDIT: Cinbenchi R23 parani vakio 24K pisteistä 26K pistettä näillä CO lukemilla ja CPU telemetry kalibroinnilla. Vakio limitit päällä. Manuaali kelloilla ei toisaan pääsyt kuin 1.2V, 4.3Ghz ja 28500 pistettä. 1.2V 4.4Ghz kone starttaa uudestaan kesken testin ja LLC Auto asetuksella tällä kertaa.

Aika lailla ihan sama kumpaa metodia käyttää tällä yksilöllä. Curvella jos käyttää Motherboard teho rajotuksilla niin pääsee 29K pistettä ja 1.2V 4.4Ghz näyttää lukemat testin aikana. max single thread kellot säilyy. Jännä että en saanut toimimaan samoilla lukemilla manuaalisena.
 
Viimeksi muokattu:
noniin 5700x laitettu kiinni, vakioasetuksilla kaikinpuolin.. Jäähynä Noctua nhu-14s. Näyttiksenä Sapphiren 6800 pulse. Cyberpunkissa raytracing off.

pikatesti

ensitestit.png
 
Löytyykö jostain luotettavaa tietoa noista steppingeistä?
Ihmettelen tässä, että voiko 2202SUT (5900X) olla vanhaa paskaa?
 
Nervous sanoi:
Löytyykö jostain luotettavaa tietoa noista steppingeistä?
Ihmettelen tässä, että voiko 2202SUT (5900X) olla vanhaa paskaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Oma 2204SUT (5900X) on ainakin B2. Mutta ei nämä B2:t taida sen parempia olla, enemmän tuuripeliä miten hyvä yksilö sattuu.
 
Onkos mitään eroja havaittu, kellottuuko muistiohjain uudemmissa prossuissa paremmmin kuin vanhemmissa? Lähinnä siis 5900x.
 
Warra sanoi:
Onkos mitään eroja havaittu, kellottuuko muistiohjain uudemmissa prossuissa paremmmin kuin vanhemmissa? Lähinnä siis 5900x.
Napsauta laajentaaksesi...

Joku guru väitti, että läjä prossuja ajoi muisteja helposti 4100MHz, mutta en usko näkemättä, että olivat vakaita säätöjä pidemmän päälle.
Tehoahan nuo kuluttaa havaittavasti vähemmän kuormituksessa eli vakiona voi saada huomaamattoman määrän lisää boostia ja lämmöt kovassa rasituksessa pitäisi olla selvästi alhaisemmat.
Minulle riittää pelkkä pienempi tehonkulutus ja en tosiaankaan haluaisi maksaa vanhasta versiosta samaa hintaa, vaikka keskimääräinen suorituskyky onkin jokseenkin identtinen.
Mikäli muistit kulkee oikeasti lujaa järkevillä jännitteillä, niin eihän tuosta haittaakaan olisi.
 
Uusia beta biosseja julkastu x3d alikellotukseen.

MSI Global English Forum

...
forum-en.msi.com forum-en.msi.com

Tällä hetkellä julkaistu.
7C92 MPG B550I GAMING EDGE WIFI
7C92 MPG B550I GAMING EDGE MAX WIFI
7C91 MPG B550 GAMING EDGE WIFI
7D13 MEG B550 UNIFY-X
7D13 MEG B550 UNIFY
7C34 MEG X570 GODLIKE
7C94 MAG B550M MORTAR WIFI
7C94 MAG B550M MORTAR
7D50 MEG X570S ACE MAX
7D51 MEG X570S UNIFY-X MAX
 
tää kysymys on vähä puskista mutta mikä on turvallinen yläraja lämpöjen suhteen ryzen 5700x prossulle? vaihdoin koppaa ja vesijäähy siirty etupaneelista kattoon niin nous 60->77 rasituksessa.... idlaukset on enemmä tai vähemmän samat

lisään vielä että mm cinebenchissä lämmöt on 60-65 astetta..... jos minä käynnistän jotain peliä/ohjelmaa niin pomppaa 77 asteeseen hetkeksi

aiemmassa kopassa max lämpö oli 60 asteen pinnassa
 
masi123 sanoi:
tää kysymys on vähä puskista mutta mikä on turvallinen yläraja lämpöjen suhteen ryzen 5700x prossulle? vaihdoin koppaa ja vesijäähy siirty etupaneelista kattoon niin nous 60->77 rasituksessa.... idlaukset on enemmä tai vähemmän samat

lisään vielä että mm cinebenchissä lämmöt on 60-65 astetta..... jos minä käynnistän jotain peliä/ohjelmaa niin pomppaa 77 asteeseen hetkeksi

aiemmassa kopassa max lämpö oli 60 asteen pinnassa
Napsauta laajentaaksesi...

95 astetta joten turvassa olet.
 
pistetään ny lisäkysymyksenä ku bioksen jouduin päivittämään niin onko järkeä noita muistien latensseja sorkkia vai riittääkö xmp? 1700 ja 3600 prossuilla tällä oli merkitystä, valitettavasti vähä hukassa onko 5000 sarjalla niin merkitystä? emolevynä b450 tomahawk max

edit. käytin lähinnä 1usmuksen fast preset asetuksia..... eroa en huomannu sorkkimisen jälkeen, mutta jos otin nää sorkinnat pois ja xmp tylysti niin eroa huomas aika reilustikki
1700 ja 3600 prossuilla
 
On sillä jonkun verran väliä.
Paitsi 5800x3d taitaa ison cachen ansiosta olla tunnottomampi muisteille.
Riippuu pelistä. Osa peleistä ei piittaa pahemmin muisteista ja osassa erot on tuplasti sen mitä keskiarvoissa alla.

www.techspot.com

Ryzen 5000 Memory Performance Guide

In this article we'll be searching for Zen 3's memory sweet spot and looking at DDR4 memory performance with the new Ryzen 5000 CPU series, and a...
www.techspot.com www.techspot.com

Average.png
 
Viimeksi muokattu:
masi123 sanoi:
eroa en huomannu sorkkimisen jälkeen
Napsauta laajentaaksesi...

Eroa ei kait huomaa jos peli pyörii kovin hyvin jo ennen tuunausta kuten 5000-sarjalaisilla edelleen monesti on. Itse ajelin Shadow of the Tomb Raider benchmarkia 720p muistaakseni, 3800x oli silloin. 5800x toimi samoilla ajoituksilla suoraan.
 
ok, kiitos tiedoista että on koittamisen arvoista sunnuntaina tylsänä aamuna.
hik sanoi:
Eroa ei kait huomaa jos peli pyörii kovin hyvin jo ennen tuunausta kuten 5000-sarjalaisilla edelleen monesti on. Itse ajelin Shadow of the Tomb Raider benchmarkia 720p muistaakseni, 3800x oli silloin. 5800x toimi samoilla ajoituksilla suoraan.
Napsauta laajentaaksesi...
enemmänki tarkotin että en huomannu ku laitoin touhut sisään, mutta samointein huomas ku otti pois xD

en oo kellottamaan ainakaan vielä lähtemässä mutta otetaan ny ilmaset pois jos niitä on
lisätään ny vielä että näyttiksenä on 5700xt sapphiren nitro+
 
  • Tykkää
Reactions: hik
ite kans tuli tuunattua tollasen 3200mhz cl 16-18-18-18 kitin ajotuksen 3600mhz 18-20-20-20 ja kaikki primary, secondary, ja tertiary ajotuksen tän ohjeen avustuksella MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper

5600x oli käytössä ja ajelin tota shadow of tomb raider benchmarkkia. Muistaakseni average ja max fps ei juurikaan liikkunu suuntaan tai toiseen edes ilman xmptä verrattuna 3600mhz tuunattuna, mutta minimi fps parani jonkun 15% 1080p lowest presetillä mikä ei oikeen tuntunu miltää kun minimi fps tais olla päälle 100fps muutenkin.

viimeisimmän asuksen bios päivityksen jälkeen mikä poisti kaikki bios profiilit ja muistien vaihdon jälkeen en ole vaivautunut tuunaamaan uudestaa kun pelit pyörii hyvin muutenkin.
 
itellä noi benchmarkit oli liian lähellä toisiaan että oikeen osannu sanoa tekikö mitään, mä laitoin myöhään 1700 prossulla noi ajotukset niin jesus ku kone tuntu sähäkkäältä xD.... pelit,ohjelmat, benchmarkkien puolesta aikalailla samoissa mutta jösses sä olit nopea windows seikkailuissa xD

3600 prossulle laitoin melkeen samointein niin siitä oikeen osaa sanoa

5700x en oo ku tuuletinasetuksia ja xmp laittanu päälle

lisätään ny vielä että minun muistit on flare x 3200mhz 14cl...... ja jesus maksoin liikaa näistä xD 200e 2018 vuonna
 
BoomerX sanoi:
ite kans tuli tuunattua tollasen 3200mhz cl 16-18-18-18 kitin ajotuksen 3600mhz 18-20-20-20 ja kaikki primary, secondary, ja tertiary ajotuksen tän ohjeen avustuksella MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper

5600x oli käytössä ja ajelin tota shadow of tomb raider benchmarkkia. Muistaakseni average ja max fps ei juurikaan liikkunu suuntaan tai toiseen edes ilman xmptä verrattuna 3600mhz tuunattuna, mutta minimi fps parani jonkun 15% 1080p lowest presetillä mikä ei oikeen tuntunu miltää kun minimi fps tais olla päälle 100fps muutenkin.

viimeisimmän asuksen bios päivityksen jälkeen mikä poisti kaikki bios profiilit ja muistien vaihdon jälkeen en ole vaivautunut tuunaamaan uudestaa kun pelit pyörii hyvin muutenkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu muisteista paljonko kellotus auttaa.
Itse otan asetuksista kännykällä valokuvat bios-ruudulta juuri ennen bios-päivitystä, niin ne saa sieltä samanlaisina aika nopsaan takaisin.
 
On niissä nyt jotain eroja ja kyllä ne jopa ihan peleissäkin huomaa:
Perus: (ei mitään muutoksia mihinkään biosista):
ZenTimings_Orginal.png
XMP asetuksilla:
ZenTimings_XMP.png
Sitten hieman hiotuilla asetuksilla mitkä käytössä 1.37V jännite muisteilla jne
ZenTimings_3600_Kireämmät.png
[/spoiler]
 
Kiitokset teille, itellä tosiaanki muistien hyvä sorkkiminen on phenom II ajalta. Niin paljon kahvia ja norttia
tästä threadista varmaan löytyy selitykset nykyselle sorkkimiselle
minä haluaisin löytää vastineen tolle hypertranspont nopeudelle mutta hitto nää ei oo niin helposti omaksuttavaa xD

edit. lähinnä ku open world peleissä tuo teki eron ku yöllä ja päivällä
 
Yritän tässä päästä sinuiksi 5950X:n kanssa ja pyörittelin PPT/TDC/EDC-oletusarvoilla tämän ohjeen avulla CO:n offsetit vakaaksi (muut -30 paitsi ne paremmaksi merkatut coret -20). Kokeilin nyt vetäistä Cinebenchin läpi ja kaikki coret nousi vain 3,7 GHz ja lämmöt n. 66C. P95:n small-testi veteli 2,7 GHz kelloilla samoilla lämmöillä.

Pitääkö tuossa vaan lähteä nostamaan TDC:tä kun se näytti menevän 100% käytölle? Luulin, että oletusarvoillakin all-core -tilanteessa boostaisi vähän reippaammin kun lämmöt ei rajoita.

Oma käyttö on käytännössä videopakkausta, eli tarkoitus on selvitellä, mihin asti PBO2 kellottaisi all-corena ja sitten katsoa, saisinko taiottua siitä nopeudesta vähävirtaisemman version manuaalisesti. Vanha 3900X oli käytännössä alivoltitettu vakiokelloille :)

Muoks: ohjelinkki korjattu, laitoin ensin ihan väärän..
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Ika
Boulder sanoi:
Yritän tässä päästä sinuiksi 5950X:n kanssa ja pyörittelin PPT/TDC/EDC-oletusarvoilla MemTestHelperin ohjeen avulla CO:n offsetit vakaaksi (muut -30 paitsi ne paremmaksi merkatut coret -20). Kokeilin nyt vetäistä Cinebenchin läpi ja kaikki coret nousi vain 3,7 GHz ja lämmöt n. 66C. P95:n small-testi veteli 2,7 GHz kelloilla samoilla lämmöillä.

Pitääkö tuossa vaan lähteä nostamaan TDC:tä kun se näytti menevän 100% käytölle? Luulin, että oletusarvoillakin all-core -tilanteessa boostaisi vähän reippaammin kun lämmöt ei rajoita.

Oma käyttö on käytännössä videopakkausta, eli tarkoitus on selvitellä, mihin asti PBO2 kellottaisi all-corena ja sitten katsoa, saisinko taiottua siitä nopeudesta vähävirtaisemman version manuaalisesti. Vanha 3900X oli käytännössä alivoltitettu vakiokelloille :)
Napsauta laajentaaksesi...

En nyt suoraan löytänyt tuosta linkatusta ohjeesta kohtaa minkä mukaan olisi curve optimizeriin puututtu, ja asetettu curvekin kuulostaa vähän turhan toiveikkaalta, mutta tiivistetysti ulkomuistista 5950X kellotus:

1) Aseta PPT/TDC/EDC esim 200/200/200 etteivät rajoita prosessorin kulkua curven asetuksen aikana. Jos lämmöt liian korkeat noilla arvoilla, niin kiristä vaikka PPT:tä aina kympin välein alaspäin, kunnes löytyy sopivat lämmöt. Näillä asetuksilla pitäisi esim Cinebenchissä lähteä kaikki löysät irti. Jos et aseta näitä tarpeeksi ylös, niin rajat kuristavat merkittävästi prosessoria curven etsimisen aikana, eli asetettu "vakaa" curve on vakaa vain niillä rajoilla mitä käytit sen etsimiseen. Rautalankaa - jos asetit nyt -30 curven vakaaksi vakio PPT/TDC/EDC rajoilla, niin luultavasti ensimmäinen ajo Cinebenchiä kaatuu heti, kun nostat rajoja ylöspäin, koska prosessori pääsee boostamaan korkeammalle ja luultavasti tarvitsee enemmän jännitettä sen saavuttamiseksi.

2) Corecyclerin avulla etsi vakaa curve - eli aseta joku alkuarvaus ja corecycler käyntiin ja plussaa tai miinusta coreille mitkä kaatuu, kunnes (suurin piirtein) vakaa (oikea vakaus ilmenee seuraavien kuukausien aikana normaalissa käytössä).

3) Aseta oikeat PPT/TDC/EDC arvot, millä saat asetettua prosessorin lämmöt vrt suorituskyvyn kuten haluat.

(4) Säädä muistit ja infinity fabrick. En tiedä kannattaisiko tämä tehdä ensin vai viimeiseksi)

Kaikista stepeistä kirjoitettu tähän ketjuun aikaisemmin paljon yksityiskohtaisemmin ja paljon tietävämpien henkilöiden toimesta. Olen oman 5950X ylikellotustarinan myös joskus tänne kirjoittanut.
 
Ja bios päivitys ennen kellotuksia, aina kun päivittää niin minä ainakin olen joutunut etsimään uudet hyvät asetukset.
 
Boulder sanoi:
Yritän tässä päästä sinuiksi 5950X:n kanssa ja pyörittelin PPT/TDC/EDC-oletusarvoilla tämän ohjeen avulla CO:n offsetit vakaaksi (muut -30 paitsi ne paremmaksi merkatut coret -20). Kokeilin nyt vetäistä Cinebenchin läpi ja kaikki coret nousi vain 3,7 GHz ja lämmöt n. 66C. P95:n small-testi veteli 2,7 GHz kelloilla samoilla lämmöillä.

Pitääkö tuossa vaan lähteä nostamaan TDC:tä kun se näytti menevän 100% käytölle? Luulin, että oletusarvoillakin all-core -tilanteessa boostaisi vähän reippaammin kun lämmöt ei rajoita.

Oma käyttö on käytännössä videopakkausta, eli tarkoitus on selvitellä, mihin asti PBO2 kellottaisi all-corena ja sitten katsoa, saisinko taiottua siitä nopeudesta vähävirtaisemman version manuaalisesti. Vanha 3900X oli käytännössä alivoltitettu vakiokelloille :)

Muoks: ohjelinkki korjattu, laitoin ensin ihan väärän..
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä tämmönen 5 minuutin resepti jos ei halua hioa kaikkia mahdollisia arvoja päivätolkulla testata vakautta.

TDC rajottaa vakio power limiteillä ensimmäisenä. PBO vaan päälle ja sitten nostamaan EDC limittiä jos prossun ja VRM lämmöt sallii.

ootko ajanu clock tuuneri 2.1 diagnoosia ? itse sai palkinnoksi pronssia ja totesin että ajellaan vaan vakiona kun eihän tää oma yksilö kellotu yhtään sen paremmin enään PBO:sta eneenpäin
 
Viimeksi muokattu:
Päädyin nyt arvoihin 200 (PPT)/115 (TDC)/140 (EDC). Noilla lämmöt kohosi parin minuutin ajolla ~75 asteeseen. Videonpakkaus nosti lämmöt 80 asteeseen, jota olen ajatellut aika lailla maksimina. Pisteitä keskimäärin 25600-700. Pitää ajella tuolla setillä sitten Curve Optimizer vielä kohdalleen niin näkee mihin tuo asettuu.

Testasin niinkin, että katsoin mihin boosti asettuu Cinemarkilla noilla asetuksilla (Ryzen Masterin mukaan ~3,75 GHz / 1,13V) ja kokeilin manuaalilla samaa. Vähemmän lämpöä, mutta enemmän mehua seinästä ja vähemmän pisteitä testissä, joten pitää varmaan katsoa tämä PBO-kortti loppuun. Onhan tuo kehittynyt paljon siitä, mitä se oli vaikka 3900X:n kanssa.
 
Boulder sanoi:
Päädyin nyt arvoihin 200 (PPT)/115 (TDC)/140 (EDC). Noilla lämmöt kohosi parin minuutin ajolla ~75 asteeseen. Videonpakkaus nosti lämmöt 80 asteeseen, jota olen ajatellut aika lailla maksimina. Pisteitä keskimäärin 25600-700. Pitää ajella tuolla setillä sitten Curve Optimizer vielä kohdalleen niin näkee mihin tuo asettuu.

Testasin niinkin, että katsoin mihin boosti asettuu Cinemarkilla noilla asetuksilla (Ryzen Masterin mukaan ~3,75 GHz / 1,13V) ja kokeilin manuaalilla samaa. Vähemmän lämpöä, mutta enemmän mehua seinästä ja vähemmän pisteitä testissä, joten pitää varmaan katsoa tämä PBO-kortti loppuun. Onhan tuo kehittynyt paljon siitä, mitä se oli vaikka 3900X:n kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
muutama sivu takaperin mainitsin omia lukemia " Curvella jos käyttää Motherboard teho rajotuksilla niin pääsee 29K pistettä ja 1.2V 4.4Ghz näyttää lukemat testin aikana " cinebench r23 ja curven huonoin arvo oli -10. Motherboard rajoitus antaa jotain 200W luokkaa ja TDC 160A EDC190A, mutta EDC on 100% joka rajoittaa TDC johonkin 140A paikkeille.

mutta tälleen jälkeenpäin täytyy mainita että hiki tuli istuskella huoneessa 85c acteisen kiukaan vieressä joten ajellaan nyt vakiona vaan tämän kesän kuumimman hetken ajan :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
281 032
Viestejä
4 831 751
Jäsenet
78 192
Uusin jäsen
Patonki Anneli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom