AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[Lacsative]

Pelikäytössä ne rahat kannattaa ennemmin laittaa parempaan näytönohjaimeen, kuin päivitellä 3000-sarjasta -> 5000-sarjaan. Ellei nyt sitten spesifisti pelaa jotain todella prossu-raskaita nettipelejä tms, tai pienemmillä resoluutiolla / asetuksilla. Mutta jos joku RTX 3080 / 3090 on jo valmiiksi, niin kai tuolla 5800x3d sa vähän minimeitä ylös vs. 3000-sarjalaiset. 4k-resolla keskiarvossa erot on testien mukaan lähes marginaalisia, aina tuonne AMD:n 3300x ja Intelin 6700k asti (TPU-testit).

Eikä minimeissä ole GN-testien perusteella esim. 3700x vs 5800x3d niin isoja eroja, että niitä tuskin kukaan ilman FPS-mittaria huomaisi. Mutta kukin ostaa mitä haluaa ei siinä mitään, pointti vaan se, että ei mitään varsinaista tarvetta ole isommilla resoluutioilla päivitellä vielä 3000-sarjasta Mutta rautahimon ymmärrän kyllä. Mielellään vaihtaisin itsekin 3700x jo ylöspäin, mutta käytännön lähestymistapa ei anna periksi.

 

[JarppaK]

Tässä kun nyt moni on puhunut 3000-sarjan prossusta, että pitäisikö päivittää 5000-sarjaan. Toki onhan noissa kohtuu hyviä eroa jota ei voi kieltää millään 5000-sarjan eduksi. Kuiteskin 3000-sarja on vielä edelleen hyvä prosessori pelikäyttöön ja hyvällä näytönohjaimella pelien pitäisi pyöriä enemmän kuin hyvin.

Seuraavat huomiot ovat omia asiantiimoilta joten ei edusta sitä mitä joku muu tarvitsee tai haluaa omalta kohdaltaan koneelta. Joten toivon, että kukaan ei ota loukkaavasti tätä.

Sanotaan näin, että omassa käytössä on 3950X ja 2080 Ti. Tällä setillä pelaan 2560x1440 ja mielestäni ei ole järkevää päivittää ainakaan omien pelaamieni pelien takia yhtään parempaan tässä kohtaa. Kaikki pelit toimii enemmän kuin hyvillä fps:llä. Järjestäen fps:t on kaikissa peleissä 100-200fps väliin riippuen pelistä. Ainut peli mikä on toiminut huonommilla fps:llä on ollut New World, mutta se toimi vielä huonommin Intelin 8700K:lla jossa prosessori joutui todella koville. New World optimoinnit ei ole mitkään kovin hyvät eikä kenellekkään pitäisi tulla yllätyksenä tuo. Missään pelissä mitä olen pelannut ei ole tullut mitään sellaista vastaan minkä takia rautaa pitäisi päivittää uudempaan muutaman kymmenen fps:n hyödyn takia. Toki tuokin on jokaisen oma päätös mikä on riittävä omaan käyttöön.

 

[hik]

Jos joka tapauksessa tulee ennemmin tai myöhemmin päivitettyä, niin suunnilleen saman verran maksaa päivitys nyt kuin myöhemmin, saa vaan edut heti.
Jos pelit ei töki niin ei tietty ole mitään syytä vaivautua.

 

[Taneli-]

Onhan se tietysti totta että 1700X pärjäisi, mutta kun pyydettiin 2020 loppuvuodesta kokoamaan kone ja siihen sai hyvin sen menemään X370 emon kanssa oli päätös päivittää 5900X helppo. Kakkos koneeseen 3900X on ehkä hieman liiankin tehokas mutta ei ainakaan ihan heti ole syytä päivittää taas...

En väitä että (varsinkaan kun vielä noin kuukausi sitten käytössä oli Vega 64) 1440p pelatessa eroa huomaisi järkyttävän paljoa mutta on se nyt hyötykäytössä kuitenkin mukava jos alla on 12-ydintä vs 8-ydintä. Ei sillä että peleissä olisin edes 2017 huomannut hirmuisesti eroa 2600K => 1700X vaihtaessa.

Kuitenkin uskallan väittää että pidemmän päälle päivittäminen tulee jokaiselle eteen (ellei sitten jää pelaamaan niitä vanhoja pelejä, niihin se vanha rauta kuitenkin riittää sama myös suurimpaan osaan vanhempia hyötyohjelmia) joten kun hyvä tilaisuus tulee kannattaa siihen tarttua ja tehdä se päivitys.

Miettii asiaa vaikka niin että kyseessä on harrastus joten parikin kertaa vuosikymmenessä päivitettynä se emo+prosessori ei niin järjettömän kalliiksi tule.

 

[n0ppa]

Ite ei kyl pystyis elää enää noiden 3000 sarjan prossujen kanssa, oli aika tiukkaa kyl osittain saada pelattavaa TASASTA 100fps+@1440p , ite kuulun niihin ketkä ei voi pelaa alle 100fps/100hz kun on tottunu tohon 144/165hz@1440p. (RTX 3080 näytönohjaimena)

Kokeilin tossa pelaa vuodenvaihteessa 60hz monitorilla ja ajattelin et kai se menee kun kasasin ton Alder Lake koneen, noh jaksoin 5min ja totesin ettei tästä tu mitää ja painuin kauppaa hakemaa 165hz näytön

EDIT: se että 3600-->5600x vaiholla pelkästää saat useassa pelissä minimi fpsää lisää sen 30fps(kun testataan prossua 1080p, eikä näyttistä) on aika paljo, tekee ei pelattavista peleistä pelattavan, toki siellä on pelejä joukossa missä on alle 5fps erotus.

 

[Paztak]

Ihan sama saatana!

Kyllä Jotakin on ostettava kun vaimo ei antanut autoakaan vaihtaa niin suruuni tilasin 5700x:n 3700x:n tilalle. Pitää tahnat muutenkin vaihaa niin samalla heittää uuden kiven sisään.

Voin pistää jotain vertauksia pöytään kun prossun saan!

 

[n0ppa]

Ihan sama saatana!

Kyllä Jotakin on ostettava kun vaimo ei antanut autoakaan vaihtaa niin suruuni tilasin 5700x:n 3700x:n tilalle. Pitää tahnat muutenkin vaihaa niin samalla heittää uuden kiven sisään.

Voin pistää jotain vertauksia pöytään kun prossun saan!

Varmasti tuut olee ihan tyytyväinen ostokseen.
OFFTOPIC:
Oikein stna.. pole sitä jalkaa maahan ja mee heiluttelee vaimon naaman etee sitä kuittia et KATO NYT MITÄ SAIT MUT TEKEMÄÄ

 

[Härkönen]

Kiitos. Tämän ketjun innoittamana päätin tilata 5800X3D:n tämän nykyisen piskuisen 5800X tilalle. Kävi kyseinen kivi jo 20.4 ostoskorissa, mutta laitoin ostohousut takaisin kaappiin...

 

[qazserNOS]

Nyt on 5800X3D koneessa 5600X:n tilalla, mutta testailu täytyy jättää myöhemmäksi. Vaihdoin samalla vesijäähdytysosia ja yhden kaapelin puutteessa täytyy mennä nyt passiivisella jäähdytyksellä... Sen verran uskaltauduin kokeilemaan, että Assassin's Creed Odysseyssa ehdin todeta FPS:n nousseen tiheällä kaupunkialueella, mutta peli edelleen nykii välillä pahasti.

 

[Lacsative]

Sen verran uskaltauduin kokeilemaan, että Assassin's Creed Odysseyssa ehdin todeta FPS:n nousseen tiheällä kaupunkialueella, mutta peli edelleen nykii välillä pahasti.

Niin isoa L3-kakkua ei ole olemassa, että se Ubisoft pelien FPS:ää korjaisi

 

[JST]

Eikö AC: Odyssey ole DX12 -peli?

Tulee mieleen Elden Ring; Taattua Microsoft-laatua, yli kolmatta vuotta putkeen.

 

[salamisami]

Haluatteko kiven omistajat kokeilla miten x3d alivoltittuu? Itellä kun on sff-kokoonpano niin asia kiinnostaa. Ryzen Masterilla kai ainakin onnistuu volttien viilaus kun siihen on nyt tukikin kyseenomaiselle prossulle lisätty.

 

[jtmonroe]

Pelikäytössä ne rahat kannattaa ennemmin laittaa parempaan näytönohjaimeen, kuin päivitellä 3000-sarjasta -> 5000-sarjaan. Ellei nyt sitten spesifisti pelaa jotain todella prossu-raskaita nettipelejä tms, tai pienemmillä resoluutiolla / asetuksilla. Mutta jos joku RTX 3080 / 3090 on jo valmiiksi, niin kai tuolla 5800x3d sa vähän minimeitä ylös vs. 3000-sarjalaiset. 4k-resolla keskiarvossa erot on testien mukaan lähes marginaalisia, aina tuonne AMD:n 3300x ja Intelin 6700k asti (TPU-testit).

Ei jaksa koko systeemiä laittaa vielä ensimmäisen zen 4 -julkaisun yhteydessä uusiksi, 5800X3D:n kanssa voi sinnitellä vielä monta vuotta eteenpäin - näyttiksen voi päivittää sitten jossain vaiheessa. Ja kyllä, totta kai se 3700X->5800X3D onnistuu myöhemminkin, mutta saatavuus ja hinta on sitten ihan arvoitus; monesti nämä sukupolven parhaat ja viimeiset pitävät arvonsa verraten pitkään ja varmasti muillakin on samoja suunnitelmia. Joten mitäpä tuota turhaan odottelemaan kun hyödyn voi ottaa irti jo nyt.

 

[Pörkyle]

Kai sitä 5800X3D:tä voi alikellotella tolla CPU boost clock overridellä? Jos laittaa 1000Mhz negatiivista max boostia niin tuskin enää lämpenee. Ei vielä oo tullu tolla leikittyä kun vasta AGESA V2 1.2.0.6 B UEFI:n laitoin.

 

[latee77]

Ei taida olla tarvetta päivitellä 5900X —> 5800X3D (tai Inteliinkään) jos haluaa UW resosta 3440x1440 kaikki fps irti mitä RTX 3090 antaa?

Tuo reso on kuitenkin sen kolme miljoonaa pixeliä vähemmän kuin 4K. Että alkaako prossu jo vaikuttaa.

Ehkä sitten suoraan johonkin tulevaan DDR5 settiin.

 

[JarppaK]

Ei taida olla tarvetta päivitellä 5900X —> 5800X3D (tai Inteliinkään) jos haluaa UW resosta 3440x1440 kaikki fps irti mitä RTX 3090 antaa?

Tuo reso on kuitenkin sen kolme miljoonaa pixeliä vähemmän kuin 4K. Että alkaako prossu jo vaikuttaa.

Ehkä sitten suoraan johonkin tulevaan DDR5 settiin.

Ei ole mitään hätää. Ei tule prossusta ongelmaa 3090 kanssa. Aika balanssissa on setti.

 

[n0ppa]

Ei taida olla tarvetta päivitellä 5900X —> 5800X3D (tai Inteliinkään) jos haluaa UW resosta 3440x1440 kaikki fps irti mitä RTX 3090 antaa?

Tuo reso on kuitenkin sen kolme miljoonaa pixeliä vähemmän kuin 4K. Että alkaako prossu jo vaikuttaa.

Ehkä sitten suoraan johonkin tulevaan DDR5 settiin.

Kato arvostelut, kyllä ainaki 1440p oli eroa noiden prossujen välillä 3090ti:n kaverina, se on sitte eriasia pelaako sitä tasasta 60fps vai 140fps ja mikä on oma tarve / mitä pelaa.

 

[JarppaK]

Kato arvostelut, kyllä ainaki 1440p oli eroa noiden prossujen välillä 3090ti:n kaverina, se on sitte eriasia pelaako sitä tasasta 60fps vai 140fps ja mikä on oma tarve / mitä pelaa.

On niissä varmasti pientä eroa. Mutta noin räikeä heitto, että tasainen 60fps vai 140fps niin ei nuokaan prosessorit anna noin isoa eroa pelkällä prosessorin vaihdolla, että aika kova kärjistys taas menossa.

 

[latee77]

Kato arvostelut, kyllä ainaki 1440p oli eroa noiden prossujen välillä 3090ti:n kaverina, se on sitte eriasia pelaako sitä tasasta 60fps vai 140fps ja mikä on oma tarve / mitä pelaa.

Kattelin jotain mitä google aikasemmin tarjoili, kyllä niissä taisi jo erojakin olla mutta mitään suoraa vertailua 3440x1440 3090 kanssaen kaivanut esiin. Tosiaan korkeita fos eli sinne 175 asti tarttis päästä. DLSS auttaa mutta ei varmaan toimi Quality tilassa niin huvin kuin 4K resolla.

 

[n0ppa]

On niissä varmasti pientä eroa. Mutta noin räikeä heitto, että tasainen 60fps vai 140fps niin ei nuokaan prosessorit anna noin isoa eroa pelkällä prosessorin vaihdolla, että aika kova kärjistys taas menossa.

Lue uudestaan mitä kirjotin, en tuommoista väittänytkään..

 

[JarppaK]

@noppa Kyllä kun tuon sun kirjoittaman luin. Siellä mainitaan ensiksi, että prossunen välillä on eroa 3090 Ti kanssa. Kyllä se pitää paikkansa aivan varmasti ja sen tiedostaakin. Kuteskin seuraavassa kohdassa tuot esille, että haluaako tasaisen 60fps vai 140fps on mielestäni aika raju heitto heti sen perään noillekin osille.

Kaikki varmaan ymmärtää, että vaikka settinä olisi 5900X ja 3090, toisena verrrokkina 5800X3D ja 3090 niin tuolle setille ero taitaa olla max 10-30fps 5800X3D hyväksi riippuen miten peli osaa cachea hyödyntää. Kuiteskin molemmat setit menee päälle 100fps heittämällä. On muutamia harvoja pelejä missä millään nyky setupilla ei meinaa päästä edes 100fps noilla edellä mainituilla setupeilla 1440p pelaamisessa.

 

[n0ppa]

@noppa Kyllä kun tuon sun kirjoittaman luin. Siellä mainitaan ensiksi, että prossunen välillä on eroa 3090 Ti kanssa. Kyllä se pitää paikkansa aivan varmasti ja sen tiedostaakin. Kuteskin seuraavassa kohdassa tuot esille, että haluaako tasaisen 60fps vai 140fps on mielestäni aika raju heitto heti sen perään noillekin osille.

Iha sama miten ton luen tai väännän ni en kyl tosta saa sun mainitsemaa asiaa, oisko mun pilkun sijaa pitäny laittaa siihen väliviiva | , kai sen nyt tyhmempiki tajuaa etten puhu prossujen välisestä erosta.. millää prossulla saa tommosia eroja.

Vaikka erotan ne pilkulla ni tuossa jälkimmäisessä osiossa ei millään tavalla viitata että prossulla saisi 80fps lisää, vaan siihen mitä käyttäjä haluaa, tyytykö käyttäjä pelaamaan 60fps vai haluaako 140fps, koska meitä on, me FPS pelaajat ketkä haluaa isoa FPS / HZ ja sitten on ne 4k pelaajat kelle hyvin monelle tuntuu riittävän se 60fps @4k ultra, hitto jotaa pelaajia ei häiritse edes se 30fps kun on tottunu pelaa sillee koko ikänsä.

 

[qazserNOS]

Sain 3/4 tuuletinta pyörimään väliaikaisella ratkaisulla, joten pääsin vihdoin 5800X3D:tä testaamaan käytännössä. Kyllä se vaan teki valtavan eron SnowRunnerissa 5600X:ään verrattuna! Raakoina lukemina FPS nousi noin kolmanneksen ja samalla hävisi ruudunpäivityksen epätasaisuus pahimmilla alueilla, käytännössä eliminoiden ne kokonaan.

 

[Pörkyle]

Sain 3/4 tuuletinta pyörimään väliaikaisella ratkaisulla, joten pääsin vihdoin 5800X3D:tä testaamaan käytännössä. Kyllä se vaan teki valtavan eron SnowRunnerissa 5600X:ään verrattuna! Raakoina lukemina FPS nousi noin kolmanneksen ja samalla hävisi ruudunpäivityksen epätasaisuus pahimmilla alueilla, käytännössä eliminoiden ne kokonaan.

Kuuluko BeamNG.Drive pelikirjastoon? Vois kuvitella että sekin hyötyy isommasta kakusta.

 

[P c L A Y E R]

Sain 3/4 tuuletinta pyörimään väliaikaisella ratkaisulla, joten pääsin vihdoin 5800X3D:tä testaamaan käytännössä. Kyllä se vaan teki valtavan eron SnowRunnerissa 5600X:ään verrattuna! Raakoina lukemina FPS nousi noin kolmanneksen ja samalla hävisi ruudunpäivityksen epätasaisuus pahimmilla alueilla, käytännössä eliminoiden ne kokonaan.

Kyllä se vaan niin on, että on pelejä ja niiden sisällä paikkoja, missä prossulla on merkitystä, vaikka pelaisi isommallakin resolla. Vaikka joku avg. Lukema näyttäisi melkein yhtä hyvälle huonommalla, niin jossain kohdin ero voi olla todella selkeä.

 

[qazserNOS]

Kuuluko BeamNG.Drive pelikirjastoon? Vois kuvitella että sekin hyötyy isommasta kakusta.

Ei löydy.

Fallout 4:n keskusta-/tehdasalue olisi luultavasti hyvä testi, mutta en viitsi sen takia asentaa peliä.

Pelasin juuri Insurgency: Sandstormia, joka pyöri edelliselläkin prossulla yhtä aluetta (Ministryn parkkihalli) lukuunottamatta hyvin. Nyt sekään ei enää ollut ongelma.

 

[Paztak]

Kyllä se vaan niin on, että on pelejä ja niiden sisällä paikkoja, missä prossulla on merkitystä, vaikka pelaisi isommallakin resolla. Vaikka joku avg. Lukema näyttäisi melkein yhtä hyvälle huonommalla, niin jossain kohdin ero voi olla todella selkeä.

Otin tuossa dataa valmiiksi, että voin verrata 3700x tulevaan 5700x ja voin sanoa jo nyt, että 3700x ei 1440p resolla pysty työllistämään RTX 3080 korttia parhaalla mahdollisella tavalla.
Olen jopa vähän yllättynyt näkemästäni. Tilanne on vähän sama mitä huomasin i5 4690k + GTX 1080 kanssa, että GPU on yksinkertaisesti paljon tehokkaampi kuin prossu ja kokoonpano ei ole näin ollen tasapainossa.

 

[JST]

Tänään haettu 5800X3D pakettiautomaatista.

Nallekarkit on jo syöty, mutta itse asennus saa jäädä viikonlopulle, kun muistien säheltämisen kanssa menee kokonainen päivä.

 

[mattipoeka]

Just asentelin paikalleen.. ainakin samat IF ja muistiasetukset näytti menevän kuin 5600x:llekin.

 

[JST]

Ei malttanut.

Aikuisten oikeasti muistien säätö jää viikonlopulle, kun on aikaa. Nyt saa mennä XMP:llä.

 

[Elekku]

Tän päivän testaillu ja tän enempää en saanut BCLK kellotettua, 104.1875 MHz.
Löyty netistä PBO2 tuner niin alkaa sillä testailee curvea seuraavaksi

 

[Herbe]

Vähän puolivitsillä heitin 5800X3D:n vajaa viikko sitten verkkokaupassa tilaukseen ajatuksena että voi mietiskellä sen kuukauden tjsp ennen kuin tulee saatavaksi ja päättää sitten haluaako 5600x:stä siirtyä tuohon.
Kappas oli tänään tullut viesti että olisi jo noudettavissa.
GPU tosiaan 3070ti ja pelaaminen lähinnä 1440 ja 4k resoluutioille joten auttamattomasti gpu bound tulee vastaan eikä tuon todellisista hyödyistä pääsisi nauttimaan...mutta sitten on tietty tämä puoli että en usko että olen tätä am4 lankkua vaihtamassa vähään aikaan ja jos 2-3 vuoden päästä uutta GPU:ta laittaa kehiin niin olisi tuo varmaan futureproofimpi kuin 5600X...
Että vähän kahden vaiheilla kuunnellakko järkeä vai rautakuumetta

 

[P c L A Y E R]

Nyt on omakin 5800x3d postin kyydissä. Saa nähdä kerkiääkö viikonloppuna heittää sisuksiin.

Joku haamuerä tullu vissiin Jimms:n, kun oli jonosija 30-40 ja seuraavan erän saapumisarvio toukokuun puolella.

 

[nahkajesu]

Lähti myös tänään x3d verkkokaupasta postiin.

 

[leffo]

Verkkokaupassa tosiaan on tuota saatavilla. Myös Poweriin on kai tulossa pian kuten myös Proshoppiin(siellä on varmaan tilauksia), ja Jimmsissä on enää pieni määrä tilauksia sisällä.

 

[salamisami]

Vähän puolivitsillä heitin 5800X3D:n vajaa viikko sitten verkkokaupassa tilaukseen ajatuksena että voi mietiskellä sen kuukauden tjsp ennen kuin tulee saatavaksi ja päättää sitten haluaako 5600x:stä siirtyä tuohon.
Kappas oli tänään tullut viesti että olisi jo noudettavissa.
GPU tosiaan 3070ti ja pelaaminen lähinnä 1440 ja 4k resoluutioille joten auttamattomasti gpu bound tulee vastaan eikä tuon todellisista hyödyistä pääsisi nauttimaan...mutta sitten on tietty tämä puoli että en usko että olen tätä am4 lankkua vaihtamassa vähään aikaan ja jos 2-3 vuoden päästä uutta GPU:ta laittaa kehiin niin olisi tuo varmaan futureproofimpi kuin 5600X...
Että vähän kahden vaiheilla kuunnellakko järkeä vai rautakuumetta

Vaikkei max fps kasvaisi ollenkaan niin eikö x3d tarjoa huomattavasti paremmat minimi ja tasaiset frametimet ylipäätään? Jos pelit tuntuu nyt ajoittain nykivän muuten korkeasta ruudunpäivityksestä huolimatta niin 3d tod.näk. korjaisi tilanteen.

 

[Paztak]

Nonii,

5700x tuli postissa ja se on nyt löyty koneeseen kiinni.
Tässä nopeat testit ja vertaukset 3700x:n 1440p resolla ja RTX 3080 kortilla.


3700x 1.2v 4200Mhz
5700x 1.13v 4300Mhz - vakaaksi sain tällä, yhtään vähempää ei voi jännitettä laittaa.

5700x käy idlenä kuumempana mitä 3700x, mutta rasituksessa lämmöt on melko samat 60c.


Otokset on todella lyhyitä noin 2min settejä, joten tämä on vain suuntaa-antava otos.

Otos: Yleistä pyörintää kaupungilla, ei ehkä ihan osunut samat reitit

Dying Light 2
	3700x	5700x	Ero:
GPU Usage	83-99%	tasainen 99%	+ 17% parmaimmillaan
FPS min	73	78	+ 5 fps
Max FPS	106	106	0 fps
FPS Avg	86	92	+ 6 fps

Yleisesti: 3700x peli pyörii noin 80fps:n hujakoilla, mutta olen nähnyt FPS:n käyvän myös lähellä 60. 5700x:llä peli pyörii 100fps:n hujakoilla ja GPU:n käyttö on jatkuvasti 99%. Tulokset kokemukseen nähden pienet, en varmasti lähtenyt ihan samaan suuntaan juoksemaan mitä viikonloppuna

Otos: Keskellä aukiota oleva myllytys. Molemmat skenaariot melko samanlaisia.

Deathloop
	3700x	5700x	Ero:
GPU usage	50-60% wtf?	65-80 wtf?	+20% parhaimmillaan
FPS min	57	80	+23 fps
Max FPS	127	167	+ 40 fps
FPS Avg	78	104	+ 26 fps

Yleisesti: 3700x yksinkertaisesti "kyykkää" tuossa otoksessa ja 5700x suoriutuu huomattavasti paremmin. GPU:n käyttö kummallakin huono - paskaa koodia.

Otos: V:n kotoa tornitalosta suoraan raskaimpaan kohtaan keskelle vilkasta kaupunkia ja siellä kävelyä. Aika samanlainen skenaario ja ainakin alussa lähdin samaan suuntaan kävelemään. Tarkoitus kuitenkin näyttää missä kohtaa peli vaatii enemmän CPU:lta.

CyperPunk 2077
	3700x	5700x	Ero:
GPU usage	70 - 80%	86 - 96%	+16% parhaimmillaan
FPS min	44	56	+ 12 fps
Max FPS	62	73	+ 11 fps
FPS Avg	50	63	+ 13 fps

Yleisesti: 5700x:llä voidaan sanoa pelin olevan myös kaupungissa + 60fps peli kun taas 3700x:llä fps voi tippua lähelle 40. Ero valtava pelattavuudessa.


Parit Bechmarkit

CyberPunk 2077 Benchmark

	3700x	5700x
Avarage	70.01	77.40
Min FPS	43.81	32.01
Max FPS	94.06	102.81
Time	64.25	64.24
Number of Frames	4755	4972

Time Spy

	3700x	5700x
3DMark Score	15527	16105
Graphics Score	17452	17677
CPU Score	9555	10709
Graphics Test 1	113.8 fps	116.77 fps
Graphics Test 2	100.01 fps	100.17 fps
CPU Test	32.1 fps	35.98 fps

summa summarum: 5700x on myös 1440p resoluutiolla ostamisen arvoinen vaikka olisikin 3700x käytössä jos pelaa sellaisia pelejä missä CPU:lta vaaditaan normaalia enemmän. Itse halusin, että CyberPunk on sulava myös kaupungissa ja nyt se on.

 

[Paztak]

5700x käy idlenä kuumempana mitä 3700x, mutta rasituksessa lämmöt on melko samat 60c.

Oli mennyt ilmeisesti asennuksen aikana AIO:n radiin niin paljon ilmaa väärään paikkaan kun piti melkoista rätinää kovassa rasituksessa ja 5700x:n lämmöt oli idlenäkin yli 40c. Rätinä kuului juuri radista eikä pumpusta.
Sitten kun rupesin Cinebenchiä ajamaan ja lämmöt meni yli 80c niin arvelin, että nyt on oikeasti jotain vialla.
Kieputtelin tuossa radia ja ajelin samalla Cinebenchiä, että ritinä loppui niin nyt Cinebenchiäkin ajellessa lämmöt pysyy hyvin kurissa ja idlenä on samat 30c mitä tuolla 3700x:llä oli.
Huh, ihmettelinkin jo, että miten on niin kuuma kivi tämä vaikka ei sen pitäisi olla.

 

[neksva]

Näyttä toimivan 2017 ostetussa laudassa

 

[Pörkyle]

Nonii,

5700x tuli postissa ja se on nyt löyty koneeseen kiinni.
Tässä nopeat testit ja vertaukset 3700x:n 1440p resolla ja RTX 3080 kortilla.


3700x 1.2v 4200Mhz
5700x 1.13v 4300Mhz - vakaaksi sain tällä, yhtään vähempää ei voi jännitettä laittaa.

5700x käy idlenä kuumempana mitä 3700x, mutta rasituksessa lämmöt on melko samat 60c.


Otokset on todella lyhyitä noin 2min settejä, joten tämä on vain suuntaa-antava otos.

Otos: Yleistä pyörintää kaupungilla, ei ehkä ihan osunut samat reitit

Dying Light 2
	3700x	5700x	Ero:
GPU Usage	83-99%	tasainen 99%	+ 17% parmaimmillaan
FPS min	73	78	+ 5 fps
Max FPS	106	106	0 fps
FPS Avg	86	92	+ 6 fps

Yleisesti: 3700x peli pyörii noin 80fps:n hujakoilla, mutta olen nähnyt FPS:n käyvän myös lähellä 60. 5700x:llä peli pyörii 100fps:n hujakoilla ja GPU:n käyttö on jatkuvasti 99%. Tulokset kokemukseen nähden pienet, en varmasti lähtenyt ihan samaan suuntaan juoksemaan mitä viikonloppuna

Otos: Keskellä aukiota oleva myllytys. Molemmat skenaariot melko samanlaisia.

Deathloop
	3700x	5700x	Ero:
GPU usage	50-60% wtf?	65-80 wtf?	+20% parhaimmillaan
FPS min	57	80	+23 fps
Max FPS	127	167	+ 40 fps
FPS Avg	78	104	+ 26 fps

Yleisesti: 3700x yksinkertaisesti "kyykkää" tuossa otoksessa ja 5700x suoriutuu huomattavasti paremmin. GPU:n käyttö kummallakin huono - paskaa koodia.

Otos: V:n kotoa tornitalosta suoraan raskaimpaan kohtaan keskelle vilkasta kaupunkia ja siellä kävelyä. Aika samanlainen skenaario ja ainakin alussa lähdin samaan suuntaan kävelemään. Tarkoitus kuitenkin näyttää missä kohtaa peli vaatii enemmän CPU:lta.

CyperPunk 2077
	3700x	5700x	Ero:
GPU usage	70 - 80%	86 - 96%	+16% parhaimmillaan
FPS min	44	56	+ 12 fps
Max FPS	62	73	+ 11 fps
FPS Avg	50	63	+ 13 fps

Yleisesti: 5700x:llä voidaan sanoa pelin olevan myös kaupungissa + 60fps peli kun taas 3700x:llä fps voi tippua lähelle 40. Ero valtava pelattavuudessa.


Parit Bechmarkit

CyberPunk 2077 Benchmark

	3700x	5700x
Avarage	70.01	77.40
Min FPS	43.81	32.01
Max FPS	94.06	102.81
Time	64.25	64.24
Number of Frames	4755	4972

Time Spy

	3700x	5700x
3DMark Score	15527	16105
Graphics Score	17452	17677
CPU Score	9555	10709
Graphics Test 1	113.8 fps	116.77 fps
Graphics Test 2	100.01 fps	100.17 fps
CPU Test	32.1 fps	35.98 fps

summa summarum: 5700x on myös 1440p resoluutiolla ostamisen arvoinen vaikka olisikin 3700x käytössä jos pelaa sellaisia pelejä missä CPU:lta vaaditaan normaalia enemmän. Itse halusin, että CyberPunk on sulava myös kaupungissa ja nyt se on.

Varmaan olis 5700x vielä tehokkaampi peleissä jos käyttäsit stokkina eikä olis maksimi kelloja manuaali kellotuksella rajotettu. Vois olla kokeilemisen arvosta jos jaksaa testejä uudelleen ajella.

Oma 3700x stokkina boostailee 4200-4300Mhz peleissä jolloin ei niin suurta tappiota tule manuaali kelloilla. 5000 sarjan prossut taas menee parhaillaan yli sen ilmotetun maksimi boostin. Oma 5800x pelistä riippuen 4600-4850Mhz niin luulis että tuo 5700x boostailee ainakin sen 4600Mhz. Tuolla näyttiksellä se extra 300Mhz varmasti jotain vaikuttaa.

 

[Archon]

(liittyen viestiini: AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset)

Päivitin uusimman biosin Asus B550 F:lle ja ajoin 34h CoreCycleriä lisää. Ei edelleenkään virheitä n. vuosi sitten ajettujen pitkien vakaustestien jälkeen/päälle 5900X:lle. Ei myöskään kaatumisia peleissä tms. vaivoja.

Diablo 2R:ää pelailin aika paljon nyt viikolla, missä on kevyttä ja varioivaa prossukäyttöä. Muutama nopea veto Y-Cruncherilla ei ole tuottanut virheitä. Eli ne aikaisemmin joskus testatut asetukset taitavat toimia. Mutta.. otin +50MHz boostin pois päältä jo ennen uusia testejä, olisikohan se ollut syy vakausongelmiin, en tiedä. Toisaalta toi HL2 on jo vanha peli ja saattaa olla hapertunut, D2R:ssä oli juuri tullut uusi patch ja voi olla sattumaakin noi parin pelin cräshit.

Ens viikolla Y-Cruncheria ehkä vielä yhden yön kierros. Sen jälkeen, jos kaikki ok, niin pari-kolme kierrosta 1h OCCT Small data set SSE, 1T:tä. Jos menee läpi niin eiköhän se ole sitten siinä.

PBO+Curve- ja muistiasetukset, Ryzen Master -näkymä

Spoileri

Y-Cruncheria meni 12h läpi ok

Spoileri

 

[Tony81]

Näyttä toimivan 2017 ostetussa laudassa

Samaan emoon myös oma 5800X3D venailee pöydällä sunnuntaita, että kerkee vihdoin asentaa sen koneeseen ja pääsee testailemaan miten saa väylällä kelloteltua jne sekä vertailemaan eroa 3900X:ään Ja mikäli emo (tai näyttis) kestää helposti yli 104.8 väylää PCIE 3.0 nopeudella niin ehkäpä tuo LittleDevil kompurakin pääsee taas töihin pidemmän paussin kunniaksi

 

[VVS]

Sinänsä mielenkiintoinen havainto 5950X:llä, että B2 revikka ei kellottunut paremmin kuin vanha B0. Ei väylän eikä kellotaajuuden suhteen.

Edelleen aikamoista lottoa, että miten hyvä kappale sattuu osumaan kohdalle. Ei ainakaan prosessit ole näköjään parantuneet niin, että aina tulisi priimaa.

 

[n0ppa]

Sinänsä mielenkiintoinen havainto 5950X:llä, että B2 revikka ei kellottunut paremmin kuin vanha B0. Ei väylän eikä kellotaajuuden suhteen.

Edelleen aikamoista lottoa, että miten hyvä kappale sattuu osumaan kohdalle. Ei ainakaan prosessit ole näköjään parantuneet niin, että aina tulisi priimaa.

Ei kai ne muuhun o keskittyny ku saanteihin / optimointeihin(virrankulutus jne.) , kellotus on heille se ja sama kunhan menee sen minkä on luvattu.

 

[Zero_]

Tässä harjoittelen tietokoneiden kanssa ja ensinmäistä kertaa päivitin prosessorin 5800X3D:hen. Törmäsin vaihdon jälkeen tekstiin, jota ei tullut esiin missään opasvideoissa yms. Viitsisikö joku selittää maallikko kielellä mistä on kyse ja mitä seuraamuksia siitä mahdollisesti oli, kun puoli arvalla painoin "y"? Aikaisempi prossu 3700x. Kone kyllä käynnistyy ja toimii normaalisti. Jäi vain vaivaamaan, että mikä tämä homma oli.

 

[JST]

Sulla on varmaan 5800X3D support -BIOS tai jotain, jossa fTPM menee automaattisesti päälle (ns. Windows 11 -tuki), ellei käy juuri niinkuin nyt.

Rauta vaihtuu ja emo kysyy nätisti onko OK laittaa fTPM päälle.

Luulisin...

 

[=JP=]

Tässä harjoittelen tietokoneiden kanssa ja ensinmäistä kertaa päivitin prosessorin 5800X3D:hen. Törmäsin vaihdon jälkeen tekstiin, jota ei tullut esiin missään opasvideoissa yms. Viitsisikö joku selittää maallikko kielellä mistä on kyse ja mitä seuraamuksia siitä mahdollisesti oli, kun puoli arvalla painoin "y"? Aikaisempi prossu 3700x. Kone kyllä käynnistyy ja toimii normaalisti. Jäi vain vaivaamaan, että mikä tämä homma oli.

Nämä on nyt niitä asioita, mitä ainakin tulevaisuudessa pitää ottaa huomioon, jos käyttää Win11 joka pakottaa käyttämään TPM ja etenkin jos hyödyntää salausta.

Jos et ole ennen hyödyntänyt TPM ominaisuutta, voit huoletta painaa Y, mutta

- Jos olet koneella käyttänyt TPM jo hyödyksi ja esimerkiksi salannut levyn Bitlockerilla, niin nyt kun painoit Y, et pääse tiedostoihin enää käsiksi (voi olla että edes käyttöjärjestelmä ei lähde käyntiin, riippuen asetuksista), ennenkuin hyödynnät palautusavaimia.
- Painamalla taasen N, ei fTPM ominaisuutta aktivoida uudessa prossassa, voisit laittaa takaisin vanhan prosessorin ja tarvittaessa ottaa kaikki avaimet sun muut talteen vanhasta järjestelmästä ja yrittää sitten uudelleen.

 

[Zero_]

Nämä on nyt niitä asioita, mitä ainakin tulevaisuudessa pitää ottaa huomioon, jos käyttää Win11 joka pakottaa käyttämään TPM ja etenkin jos hyödyntää salausta.

Jos et ole ennen hyödyntänyt TPM ominaisuutta, voit huoletta painaa Y, mutta

- Jos olet koneella käyttänyt TPM jo hyödyksi ja esimerkiksi salannut levyn Bitlockerilla, niin nyt kun painoit Y, et pääse tiedostoihin enää käsiksi (voi olla että edes käyttöjärjestelmä ei lähde käyntiin, riippuen asetuksista), ennenkuin hyödynnät palautusavaimia.
- Painamalla taasen N, ei fTPM ominaisuutta aktivoida uudessa prossassa, voisit laittaa takaisin vanhan prosessorin ja tarvittaessa ottaa kaikki avaimet sun muut talteen vanhasta järjestelmästä ja yrittää sitten uudelleen.

Sulla on varmaan 5800X3D support -BIOS tai jotain, jossa fTPM menee automaattisesti päälle (ns. Windows 11 -tuki), ellei käy juuri niinkuin nyt.

Rauta vaihtuu ja emo kysyy nätisti onko OK laittaa fTPM päälle.

Luulisin...

Kiitos. Kirjoitin näköjään epäselvästi. Kone siis käynnistyy, menee windowsiin ja toimii normaalisti, eikä tuota kuvan ilmoitusta ole enään käynnistäessä näkynyt. Parin pelin testiajotkin ehdin tuossa testailla. Minulla on siis käytössä win10 joka kyllä ilmoittaa (ja ilmoitti ennen prossun vaihtoa) olevansa yhteensopiva win11 kanssa. Tarkoittaako tämä, että minulla on ollut käytössä tuo TPM? Tästä huolimatta ohjelmat näyttäisi toimivan, eikä kysele mitään avaimia..

Edit. Teksteistänne käy ilmi mistä on kyse. Voinko siis olla huoletta kerta kaikki toimii normaalisti ja tuo valintani ei vaikuta nyt mihinkään toimintoihin?

 

[=JP=]

Kiitos. Kirjoitin näköjään epäselvästi. Kone siis käynnistyy, menee windowsiin ja toimii normaalisti, eikä tuota kuvan ilmoitusta ole enään käynnistäessä näkynyt. Parin pelin testiajotkin ehdin tuossa testailla. Minulla on siis käytössä win10 joka kyllä ilmoittaa (ja ilmoitti ennen prossun vaihtoa) olevansa yhteensopiva win11 kanssa. Tarkoittaako tämä, että minulla on ollut käytössä tuo TPM? Tästä huolimatta ohjelmat näyttäisi toimivan, eikä kysele mitään avaimia..

Edit. Teksteistänne käy ilmi mistä on kyse. Voinko siis olla huoletta kerta kaikki toimii normaalisti ja tuo valintani ei vaikuta nyt mihinkään toimintoihin?

Et selkeästikään ole hyödyntänyt TPM tuomia ominaisuuksia Win10, joten tuo sinun "Y" vastaus ei ole aiheuttanut mitään ongelmia.
Tulevaisuudessa sitten, jos Win11 asentaa ja sattuu vaikka aktivoimaan Bitlockerin, niin sitten pitää olla tarkkana noiden kanssa, että on palautusavaimet sun muut tallessa...

 

[Zero_]

Näistähän voisi olla jonkinlainen opasvideokin paikallaan @Sampsa.
Nimim. Oppaiden varassa prosessorin vaihtanut