AMD vs Intel ylikellotettuna ilmajäähdytyksellä (2019)

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Sampsa, 12.07.2019.

  1. FlyingAntero

    FlyingAntero ɑ n d r o i d Tukijäsen Team Android

    Viestejä:
    4 178
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Todellinen suorituskyky selviää arvosteluja lukemalla mutta io-techinkin artikkelissa jätetään portti auki, jos boostit alkaisivat toimimaan oikein päivitysten myötä.
    Testissä AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X (Matisse) - io-tech.fi
    Nyt alkaa vain vähän vaikuttaa, että Max Boost taajuudet on asetettu markkinointimielessä turhan yläkanttiin eikä niitä käytännössä saavuteta +200Mhz Precision Boost ylikellotuksista puhumattakaan. Hyviä prosessoreita Zen2 kivet ovat mutta AMD on mennyt lupaamaan vähän liikoja boost-taajuuksissa.
     
    Asmola tykkää tästä.
  2. rick_james

    rick_james

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    08.12.2016
    Joo se AMD:n Robert Hallockin Youtube-video PBO:sta ja +200MHz alkaa koko ajan enemmän näyttää paskapuheelta. En tiedä minkä takia se piti esittää sillä tavalla, koska nämä prosessorit on hyviä ilman mitään markkinoinin paskapuheita.
    Tuo io-techin kellotaajuus vs. rasitettavat ytimet on kyllä aika karua katseltavaa. Itsellä 1.0.0.3ABB AGESA:lla boostailee 4500-4550 MHz Cinebench 1T-testissä.

    E: Kyllä itselläkin toive on, että vielä jossain vaiheessa hieman boostit paranevat mutta näyttää hieman pahalta sillä kantilla, koska AMD ei ole noita kommentoinut yhtään mitenkään.
     
    Viimeksi muokattu: 15.08.2019
    FlyingAntero tykkää tästä.
  3. sushukka

    sushukka

    Viestejä:
    721
    Rekisteröitynyt:
    16.04.2017
    Itsellä näyttäisi tuo maximum ratio usealla corella olleen 43,8 eli aika lähellä kyllä ollaan tuota markkinoitua x44-kerrointa.

    No minun kokoonpanoani ei oikein voi käyttää esimerkkinä kun emo on tosiaan satasen B350-halpisemo, jonka noin periaatteessa ei pitäisi edes tukea pbo:ta jne. Se että nyt pääsen tuolla rutkuemolla 0,2-kertoimen päähän (~20MHz) markkinoiduista maksimiboostitaajuuksista on jo mielestäni helkkarin hyvä saavutus. Samoin näen aika isona boonuksena sen mitä tässä on jo moni maininnut, että nopeus pysyy melko tasaisena vaikka konetta rääkkäisikin. Ei siis ole mitään gigahertsinkin eroja kunnon rasituksessa niin kuin Intelillä. Ja tosiaan alleviivaan sen etten ole edes kokeillut vielä manuaalista ylikellotusta tai muutakaan virittelyä.
     
    Viimeksi muokattu: 15.08.2019
    JiiPee tykkää tästä.
  4. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    4 061
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Eiköhän noissakin vaihtele jonkinverra tuo yksilöittäin..
     
  5. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 933
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Missä ja mikä?
     
  6. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    4 061
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Lue 3 edellistä viestiä, niin asia selviää.
     
  7. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen Team Apex Legends RTX ON Team H2O

    Viestejä:
    3 185
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oishan tuo aika kusetettu olo jos prosessori ei koskaan yllä valmistajan mainostamalle kellotaajuudelle.:beye: Onkohan joukkokanteita luvassa tuolla atlantin toisella puolella, jossa ne on yleisiä?
     
  8. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 620
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mitä helkkarin hyvää siinä saavutuksessa oikein on? Pääsee melkein paketin kyljessä luvattuun lukemiin?
     
    faior ja deMentor tykkäävät tästä.
  9. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 721
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Lähinnä se että jos sinulla on muutaman vuoden alle 100€ mallia "hinnat alkaen" emo mitä on saanut tarjouksesta ehkä alle 50€ ja siihen voi parittaa lähes parasta mitä markkinoilla on tarjolla (jos nyt 12 ja kohta 16-ydin prosessorit jättää pois laskuista, tai onhan sitä testailtu että jopa kiistatta markkinoiden paras ikinä valmistettu 12-ydin prosessori kuluttajaluokassa toimii tuollaisella emolla, vaikkei sitä nyt oikein voi suositella pidemmän päälle [5+ vuotta] käyttöön)
     
    B3MMi, sushukka ja DaNightlander tykkäävät tästä.
  10. sushukka

    sushukka

    Viestejä:
    721
    Rekisteröitynyt:
    16.04.2017
    @Taneli- jo vastasi puolestani eli helkkarin hyvä saavutus edelleen. Toisekseen luvattu taajuus on 3600MHz, johon en ole nähnyt noiden corejen vielä kertaakaan ajossa tippuvan. Boostikellot ovat enemmän tai vähemmän markkinointinumeroita, minkä takia jostain paristakymmenestä megahertsistä nillittäminen on aika pikkumaista. Tässäkin ketjussa jokunen viesti takaperin oli tällainen lainaus Anandtechin sivuilta:
    "In our Core i7-8086K review, where Intel was happy to promote that chip as its first 5.0 GHz product, the fact that the 5.0 GHz value was on a single core was actually a downside – no matter how we tested the processor, there is usually enough running on more than one core that no user ever realistically sees 5.0 GHz at all. We only ever managed to see it flick up momentarily while waiting at idle."

    Intelillä muutenkin tuo heitto voi olla melkoinen kovassa kuormassa. Oliko se nyt IO-Techinkin testissä missä 9900K jatkuvassa kuormassa tippui 4GHz:iin, mikä on toki enemmän kuin sirun base-frequency 3,6GHz, mutta silti prosentuaalisesti melkoinen pudotus numerosta jota pääasiassa käytetään tuotteen markkinointiin.
     
  11. jhjh

    jhjh

    Viestejä:
    1 085
    Rekisteröitynyt:
    19.12.2018
    Mutta poistamalla powerlimit rajoitukset 9900k:sta auttaa tuohon. Ei välttämättä oo siitä kiinni etteikö se prossu kulkisi nopeampaa vaan just tuon powerlimitin takia laskee kelloja. Ryzenillä taas vaikuttaa, että se prossu ei meinaa kulkea sen enempää. Sitäpaitsi monillahan 9900k kulkee ylikin 5ghz kaikilla coreilla.
     
  12. sushukka

    sushukka

    Viestejä:
    721
    Rekisteröitynyt:
    16.04.2017
    Niin mutta nyt mennään sitten sille kikkailupuolelle jota tekee ehkä joku max muutama prosentti kaikista asiakkaista. Onhan joku saanut tuon threadripperinkin kulkemaan 6GHz.
     
  13. Divvy

    Divvy

    Viestejä:
    1 274
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    EDIT: Hups, luulin, että oltiin väittelyketjussa.
     
    Viimeksi muokattu: 16.08.2019
  14. jhjh

    jhjh

    Viestejä:
    1 085
    Rekisteröitynyt:
    19.12.2018
    Tää ois vähän sama kuin inteli olis laittanut 9900k:n max turbo kelloiksi 5,15ghz, mutta vaan osa pääsis noihin arvoihin ja muut jotaki 5ghz-5,15ghz väliltä. Tai jos amd olis laittanut 50-100mhz pienemmät max turbokellot niin ihmisiä ei harmittaisi sitten ku kulkee sen mitä on sanottu tai ainakin hyvin lähelle sitä.
     
    Viimeksi muokattu: 17.08.2019
  15. P c L A Y E R

    P c L A Y E R Tukijäsen

    Viestejä:
    1 347
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Itellä luvattu 4,4 GHz toteutuu ainoastaan todella kevyessä rasituksessa (internet selain tms.) jos muistien kelloja tai asetuksia kiristää siitä XMP/DOCP profiilista.

    Muistien markkinoiduilla taajuuksilla/latensseilla, 6/8 coresta boostaa 4,4 GHz:n, cinebenchin single core testissä ihan säännöllisesti.

    Noilla kireämmillä muistiasetuksilla saattaa joskus joku core käydä 4,4 GHz:ssä cinebenchin single core testissä, mutta yleensä pyörii siinä 4,36GHz:n tuntumassa.
     
  16. sushukka

    sushukka

    Viestejä:
    721
    Rekisteröitynyt:
    16.04.2017
    Laitetaan tänne nyt päivitys kun niin moni tykkäsi vääntää tikusta asiaa eli nyt kun tässä uudemman kerran vilkuilin Hwinfon statistiikkaa niin kyllä, on minun 3700X-prosessorini käyttänyt ytimiä myös siellä "luvatussa" 4400MHz:ssa. Ja tämä edelleen sillä halpis-B350-lankulla.
     
  17. V3lzu

    V3lzu

    Viestejä:
    99
    Rekisteröitynyt:
    08.11.2016
    Mikä agesa? 1.0.0.3AB ei ole kertaakaan käyttänyt 44 kerrointa kun olen sitä seurannut.
     
  18. Beeti

    Beeti

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.11.2016
    Hardware unboxedilla oli hyvä video aiheesta, jossa testattiin samaa prosessoria usealla lankulla ja boostikellot vaihtelivat lankuittain erittäin paljon, itsellä 3800x stock coolerilla + b450 strix i 1.0.0.3 ab agesalla, 3 ydintä pyörii 4500-4550 maastossa bios asetusten ollessa muistiprofiilia lukuunottamatta defaulttina.