AMD vs Intel ylikellotettuna ilmajäähdytyksellä (2019)

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 684
Oishan tuo aika kusetettu olo jos prosessori ei koskaan yllä valmistajan mainostamalle kellotaajuudelle.:beye: Onkohan joukkokanteita luvassa tuolla atlantin toisella puolella, jossa ne on yleisiä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 667
No minun kokoonpanoani ei oikein voi käyttää esimerkkinä kun emo on tosiaan satasen B350-halpisemo, jonka noin periaatteessa ei pitäisi edes tukea pbo:ta jne. Se että nyt pääsen tuolla rutkuemolla 0,2-kertoimen päähän (~20MHz) markkinoiduista maksimiboostitaajuuksista on jo mielestäni helkkarin hyvä saavutus.
Mitä helkkarin hyvää siinä saavutuksessa oikein on? Pääsee melkein paketin kyljessä luvattuun lukemiin?
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 074
Mitä helkkarin hyvää siinä saavutuksessa oikein on? Pääsee melkein paketin kyljessä luvattuun lukemiin?
Lähinnä se että jos sinulla on muutaman vuoden alle 100€ mallia "hinnat alkaen" emo mitä on saanut tarjouksesta ehkä alle 50€ ja siihen voi parittaa lähes parasta mitä markkinoilla on tarjolla (jos nyt 12 ja kohta 16-ydin prosessorit jättää pois laskuista, tai onhan sitä testailtu että jopa kiistatta markkinoiden paras ikinä valmistettu 12-ydin prosessori kuluttajaluokassa toimii tuollaisella emolla, vaikkei sitä nyt oikein voi suositella pidemmän päälle [5+ vuotta] käyttöön)
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
901
Mitä helkkarin hyvää siinä saavutuksessa oikein on? Pääsee melkein paketin kyljessä luvattuun lukemiin?
@Taneli- jo vastasi puolestani eli helkkarin hyvä saavutus edelleen. Toisekseen luvattu taajuus on 3600MHz, johon en ole nähnyt noiden corejen vielä kertaakaan ajossa tippuvan. Boostikellot ovat enemmän tai vähemmän markkinointinumeroita, minkä takia jostain paristakymmenestä megahertsistä nillittäminen on aika pikkumaista. Tässäkin ketjussa jokunen viesti takaperin oli tällainen lainaus Anandtechin sivuilta:
"In our Core i7-8086K review, where Intel was happy to promote that chip as its first 5.0 GHz product, the fact that the 5.0 GHz value was on a single core was actually a downside – no matter how we tested the processor, there is usually enough running on more than one core that no user ever realistically sees 5.0 GHz at all. We only ever managed to see it flick up momentarily while waiting at idle."

Intelillä muutenkin tuo heitto voi olla melkoinen kovassa kuormassa. Oliko se nyt IO-Techinkin testissä missä 9900K jatkuvassa kuormassa tippui 4GHz:iin, mikä on toki enemmän kuin sirun base-frequency 3,6GHz, mutta silti prosentuaalisesti melkoinen pudotus numerosta jota pääasiassa käytetään tuotteen markkinointiin.
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 406
@Taneli- jo vastasi puolestani eli helkkarin hyvä saavutus edelleen. Toisekseen luvattu taajuus on 3600MHz, johon en ole nähnyt noiden corejen vielä kertaakaan ajossa tippuvan. Boostikellot ovat enemmän tai vähemmän markkinointinumeroita, minkä takia jostain paristakymmenestä megahertsistä nillittäminen on aika pikkumaista. Tässäkin ketjussa jokunen viesti takaperin oli tällainen lainaus Anandtechin sivuilta:
"In our Core i7-8086K review, where Intel was happy to promote that chip as its first 5.0 GHz product, the fact that the 5.0 GHz value was on a single core was actually a downside – no matter how we tested the processor, there is usually enough running on more than one core that no user ever realistically sees 5.0 GHz at all. We only ever managed to see it flick up momentarily while waiting at idle."

Intelillä muutenkin tuo heitto voi olla melkoinen kovassa kuormassa. Oliko se nyt IO-Techinkin testissä missä 9900K jatkuvassa kuormassa tippui 4GHz:iin, mikä on toki enemmän kuin sirun base-frequency 3,6GHz, mutta silti prosentuaalisesti melkoinen pudotus numerosta jota pääasiassa käytetään tuotteen markkinointiin.
Mutta poistamalla powerlimit rajoitukset 9900k:sta auttaa tuohon. Ei välttämättä oo siitä kiinni etteikö se prossu kulkisi nopeampaa vaan just tuon powerlimitin takia laskee kelloja. Ryzenillä taas vaikuttaa, että se prossu ei meinaa kulkea sen enempää. Sitäpaitsi monillahan 9900k kulkee ylikin 5ghz kaikilla coreilla.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
901
Mutta poistamalla powerlimit rajoitukset 9900k:sta auttaa tuohon. Ei välttämättä oo siitä kiinni etteikö se prossu kulkisi nopeampaa vaan just tuon powerlimitin takia laskee kelloja. Ryzenillä taas vaikuttaa, että se prossu ei meinaa kulkea sen enempää. Sitäpaitsi monillahan 9900k kulkee ylikin 5ghz kaikilla coreilla.
Niin mutta nyt mennään sitten sille kikkailupuolelle jota tekee ehkä joku max muutama prosentti kaikista asiakkaista. Onhan joku saanut tuon threadripperinkin kulkemaan 6GHz.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 355
EDIT: Hups, luulin, että oltiin väittelyketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 406
Niin mutta nyt mennään sitten sille kikkailupuolelle jota tekee ehkä joku max muutama prosentti kaikista asiakkaista. Onhan joku saanut tuon threadripperinkin kulkemaan 6GHz.
Tää ois vähän sama kuin inteli olis laittanut 9900k:n max turbo kelloiksi 5,15ghz, mutta vaan osa pääsis noihin arvoihin ja muut jotaki 5ghz-5,15ghz väliltä. Tai jos amd olis laittanut 50-100mhz pienemmät max turbokellot niin ihmisiä ei harmittaisi sitten ku kulkee sen mitä on sanottu tai ainakin hyvin lähelle sitä.
 
Viimeksi muokattu:

P c L A Y E R

Tukijäsen
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 604
Itellä luvattu 4,4 GHz toteutuu ainoastaan todella kevyessä rasituksessa (internet selain tms.) jos muistien kelloja tai asetuksia kiristää siitä XMP/DOCP profiilista.

Muistien markkinoiduilla taajuuksilla/latensseilla, 6/8 coresta boostaa 4,4 GHz:n, cinebenchin single core testissä ihan säännöllisesti.

Noilla kireämmillä muistiasetuksilla saattaa joskus joku core käydä 4,4 GHz:ssä cinebenchin single core testissä, mutta yleensä pyörii siinä 4,36GHz:n tuntumassa.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
901
Laitetaan tänne nyt päivitys kun niin moni tykkäsi vääntää tikusta asiaa eli nyt kun tässä uudemman kerran vilkuilin Hwinfon statistiikkaa niin kyllä, on minun 3700X-prosessorini käyttänyt ytimiä myös siellä "luvatussa" 4400MHz:ssa. Ja tämä edelleen sillä halpis-B350-lankulla.
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
101
Mikä agesa? 1.0.0.3AB ei ole kertaakaan käyttänyt 44 kerrointa kun olen sitä seurannut.
 
Liittynyt
30.11.2016
Viestejä
48
Hardware unboxedilla oli hyvä video aiheesta, jossa testattiin samaa prosessoria usealla lankulla ja boostikellot vaihtelivat lankuittain erittäin paljon, itsellä 3800x stock coolerilla + b450 strix i 1.0.0.3 ab agesalla, 3 ydintä pyörii 4500-4550 maastossa bios asetusten ollessa muistiprofiilia lukuunottamatta defaulttina.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjuja
80 851
Viestejä
1 646 598
Jäsenet
36 292
Uusin jäsen
Sughe

Hinta.fi

Ylös Bottom