AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Kantti2]

Milloinkahan kaupat alkavat listaamaan malleja ja hintoja? Myynti alkaa kuitenkin viiden päivän päästä.

 

[Griffin]

Milloinkahan kaupat alkavat listaamaan malleja ja hintoja? Myynti alkaa kuitenkin viiden päivän päästä.

No, eikös ne kerkeä oikein mainiosti sitten 5 päivän päästä? Miksi laittaa aikaisemmin, kun ei kuitenkaan saa myydä?

 

[Kantti2]

Itseäni ainakin kiinnostaa mm. sekä hinta että näytönohjaimen koko, kun sopivaa mallia valitsen.

 

[Pakastu]

Toyshop demo video on outo julkaisu kun se on täynnä visuaalisia ongelmia. Flickeröintiä, heijastuksien uimista mikä on karseaa jos kuva pysyy edes muutaman sekunnin paikallaan, temporaalisia jälkikuvia. Mitähän he yrittävät kommunikoida tällä?

 

[Jarnis]

Tuon tekkidemon tarkoitus oli näyttää että AMDkin voi ajaa hyvällä frameratella Path Tracing-kamaa ja että heidänkin raudalla voi tehdä AI denoisea nykyään (vastaava kuin NVIDIAn Ray Reconstruction). Valitettavasti koska rauta on midrangea, jouduttiin uhraamaan laatua frameraten alttarille. Onhan tuo selvä parannus siihen mitä RDNA3 pystyi vetämään, mutta... joo, vähän semmoinen avoin kysymys että miksi.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Toyshop demo video on outo julkaisu kun se on täynnä visuaalisia ongelmia. Flickeröintiä, heijastuksien uimista mikä on karseaa jos kuva pysyy edes muutaman sekunnin paikallaan, temporaalisia jälkikuvia. Mitähän he yrittävät kommunikoida tällä?

No eihän tuo tietenkään "nVidian tasolla" ole jos saa niin sanoa, mutta ovat ainakin pelissä mukana. Aika rankasti kieltämättä ghostaa liikkeessä enkä kyllä interaktiiviseen peliin tuommoista kelpuuttaisi mutta ihan hyvä että jotain koitetaan tehdä. E: Näyttääpä tuo denoiser hajoavan täysin pariinkiin otteeseen tuossa videolla joka on aika karmeaa katsottavaa.

E: Mutta joo koitappa ajella nvidian 4070:lla path-tracing pelejä niin aika surkea on kokemus. Itse pitäisin 4090:aa miniminä ja 5090 recommended nuihin PT peleihin tällä haavaa.

 

[S4squatch]

No eihän tuo tietenkään "nVidian tasolla" ole jos saa niin sanoa, mutta ovat ainakin pelissä mukana. Aika rankasti kieltämättä ghostaa liikkeessä enkä kyllä interaktiiviseen peliin tuommoista kelpuuttaisi mutta ihan hyvä että jotain koitetaan tehdä. E: Näyttääpä tuo denoiser hajoavan täysin pariinkiin otteeseen tuossa videolla joka on aika karmeaa katsottavaa.

E: Mutta joo koitappa ajella nvidian 4070:lla path-tracing pelejä niin aika surkea on kokemus. Itse pitäisin 4090:aa miniminä ja 5090 recommended nuihin PT peleihin tällä haavaa.

Siis mistä ongelmista te puhutte? Tuo videohan näyttää kerrassaan upelta, aivan kuin joku animaatioelokuva. Omaan silmään ei kyllä mitään virheitä osu.

 

[SatanTwister]

Siis mistä ongelmista te puhutte? Tuo videohan näyttää kerrassaan upelta, aivan kuin joku animaatioelokuva. Omaan silmään ei kyllä mitään virheitä osu.

Onhan tuossa aika pahaa ghosting/smearing nopeassa liikkeessä. Kannattaisi kuitenkin muistaa että nvidialla on tuota aivan samaa edelleen uudella transformer mallilla toki vähemmän kuin vanhalla ja eri paikoissa.

 

[S4squatch]

Onhan tuossa aika pahaa ghosting/smearing nopeassa liikkeessä. Kannattaisi kuitenkin muistaa että nvidialla on tuota aivan samaa edelleen uudella transformer mallilla toki vähemmän kuin vanhalla ja eri paikoissa.

Mitäs nuo termit tarkoittaa? Ei kyllä vanhan silmään osu mitään ”haamukuvia”. Mielestäni erittäin sulavaa ja nättiä grafikkaa näin 4K näytöltä katseltuna.

 

[rambler78]

Alussa oltiin melkein huolissaan päihittääkö 9070 xt suorituskyvyssä 7900 xt:n nyt sitten harmitellaan kun path-tracing ei ole sulavaa. Keskityn itse positiivisiin puoliin ja tästä tulee kunnon 4k-kortti 6800 xt:n korvaajaksi. Hieman malli vielä arvonnassa, ehkäpä Sapphiren pulsekin voisi olla riittävä omaan käyttöön.

 

[oriental]

GIGABYTE RTX 9070 XT GAMING OC Specs

AMD Navi 48, 2970 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 96 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

Tuolla oli eri mallien eroja listattuna, jos pitää paikkaansa.

Itsellä menee max 305mm kortti niin jää lähinnä gigabyte ja powercolor vaihtoehdoksi, asrock ei innosta. Hinnat jäi ihan siedettäväksi, vaikka tuntuukin helvetin kalliille kun edellinen pöytäkone oli Q6600 ja jollain ati:lla varustettu

 

[Warra]

Itsellä on ostohousut jalassa jos sapphiren alemman pään mallit ovat matalaa 800 tasoa, niin 6900xt löytää uuden omistajan jostain toisesta. Jos lähestytään 900 suomen verkkokauppojen hinnoissa, niin taidan jättää välistä toistaiseksi. Tuo nvidian 1229mspr vs 1600e+ pyynnit verkkokaupoissa on liian hyvin muistissa, etten luota että noita nyt kohtuu hintaan edes saa vaikka käännetty hinta olisi 725€.

 

[DaimlerStool]

Ärsyttää aivan helvetisti, että tästäkin (9070 XT) kortista saatiin paisutettua Suomen markkinoille tuollainen 750€+ alkaen pökäle.

Mihin helvettiin on kadonnut kaikki 500€~ midrange kortit??

 

[Griffin]

Ärsyttää aivan helvetisti, että tästäkin (9070 XT) kortista saatiin paisutettua Suomen markkinoille tuollainen 750€+ alkaen pökäle.

Mihin helvettiin on kadonnut kaikki 500€~ midrange kortit??

High puolen korteissa ei ole kilpailua, joten hintoja on voitu nostaa melkoisen vapaasti ja näiden hinnat on tietysti menneet perässä..

 

[bahis]

Ärsyttää aivan helvetisti, että tästäkin (9070 XT) kortista saatiin paisutettua Suomen markkinoille tuollainen 750€+ alkaen pökäle.

Mihin helvettiin on kadonnut kaikki 500€~ midrange kortit??

Inflaation ja heikon euron ansiota myös. Jos kortti on nyt sen 750€ niin se olisi ollut 5v sitten ehkä 600€.

 

[Flez]

Miksei näissä uusissa käytetty gddr7 muisteja? Tuliskohan sellanen malli jossain vaihees tai no nextgen viimeistään

 

[Puyi]

Miksei näissä uusissa käytetty gddr7 muisteja? Tuliskohan sellanen malli jossain vaihees tai no nextgen viimeistään

EDIT: Ei mitään, olihan noissa dioissa gddr6

 

[KognaK]

Inflaation ja heikon euron ansiota myös. Jos kortti on nyt sen 750€ niin se olisi ollut 5v sitten ehkä 600€.

Tuo $599 vastaa $485 vuoden 2020 dollareissa(22,7% inflaatio), kurssi oli tuolloin noin 1.10 ja alv 24% joten se tekee €546(440 veroton).

 

[swttii]

Miksei näissä uusissa käytetty gddr7 muisteja? Tuliskohan sellanen malli jossain vaihees tai no nextgen viimeistään

Säästetty hinnassa.

 

[Supidog]

Ärsyttää aivan helvetisti, että tästäkin (9070 XT) kortista saatiin paisutettua Suomen markkinoille tuollainen 750€+ alkaen pökäle.

Mihin helvettiin on kadonnut kaikki 500€~ midrange kortit??

Nykyään julkaistaan ensimmäisenä kaikki huippumallit ja sen jälkeen halvemmat. On siellä tulossa parin kuukauden sisään 5060 ja 9060 mitkä osunee tuohon hintaluokkaan.

 

[j1m2]

Nykyään julkaistaan ensimmäisenä kaikki huippumallit ja sen jälkeen halvemmat. On siellä tulossa parin kuukauden sisään 5060 ja 9060 mitkä osunee tuohon hintaluokkaan.

Onhan tuo käytäntö ollut jo pitempää sama,ensin kuoritaan hätähousuilta isommat rahat pois ja sitten on köyhempien ja nuukempien vuoro.

 

[Mechanical Man]

9060 kiinnostelee kyllä 5700:n korvaajaksi. Enhän mä kauheasti pelaile nykyään, niin ei mitään tonnia viitsi laittaa.

 

[DaimlerStool]

Nykyään julkaistaan ensimmäisenä kaikki huippumallit ja sen jälkeen halvemmat. On siellä tulossa parin kuukauden sisään 5060 ja 9060 mitkä osunee tuohon hintaluokkaan.

Hienoa, että saa pulittaa 500 euroa entry-level kortista

Sillon kum minä olin nuori, niin GTX 1060 sai vielä 299€ hintaan suoraan hyllystä...

 

[Mnikey]

Hienoa, että saa pulittaa 500 euroa entry-level kortista

Kyllä pitäisi saada 500 markalla!

 

[Akleksi]

Hienoa, että saa pulittaa 500 euroa entry-level kortista

Sillon kum minä olin nuori, niin GTX 1060 sai vielä 299€ hintaan suoraan hyllystä...

Mutta nyt saat viisi kertaa tehokkaamman kortin vain kaksi ja puoli kertaa isommalla rahalla! Eikä tähän ole laskettu edes inflaatiota mukaan.

 

[hanse]

9060 kiinnostelee kyllä 5700:n korvaajaksi. Enhän mä kauheasti pelaile nykyään, niin ei mitään tonnia viitsi laittaa.

Eihän nykyään ole edes hyviä pelejä. Sen puoleen helppo odotella että hinnat asettuu.

Mulla ois toi 9070 non-xt tähtäimessä. Voisin perustella hinnan johonkin 500€ asti koska 220W virrankulutuksen ansiosta ei tarvitse ostaa uutta poweria.

 

[Horus]

siis onko sapphire nitro+ ainoa joka on 330 tdp:llä?

 

[Mechanical Man]

Eihän nykyään ole edes hyviä pelejä. Sen puoleen helppo odotella että hinnat asettuu.

Mulla ois toi 9070 non-xt tähtäimessä. Voisin perustella hinnan johonkin 500€ asti koska 220W virrankulutuksen ansiosta ei tarvitse ostaa uutta poweria.

joo mul o itx setuppi, niin ei viitsi mitään kauheen syöppöä edes ottaa siihen. 220W alkaa olee liikaa, 180W tietämillä ois hyvä. Toivottavasti 9060 ei ole liian kaukana takana 9070:stä...

 

[AeshmA]

siis onko sapphire nitro+ ainoa joka on 330 tdp:llä?

Ei taida monesta kortista olla vielä TDP speksejä tiedossa, jolloin TPU database listaa oletus 304W ja 700W virtalähdesuosituksen.
Esim. Power Colorilla huippumalleille suositus 900W ja AsRock Taichille 850W virtalähde, joten eiköhän nuo 340W tai enemmän ole kuten AMD vihjaili videollaan.

 

[Jupeli29]

Kyllähän tuo aika turhalta vaikuttaa "päivittää" tuota 7900XTX tuohon 9070XT mut onhan tuo kiinnostavaa nähä miten käy testeissä Säteenseurannasta en niinkään itse välitä muutenkaan, riittää et tuleva Doom pelittää riittävästi ja tuleva GTA VI.
Onhan tuo ihan hyvä päivitys semmoiselle joka omistaa esim. 6900 XT.

 

[rushi]

Kyllähän tuo aika turhalta vaikuttaa päivittää tuota 7900XTX tuohon 9070XT mut onhan tuo kiinnostavaa nähä miten käy testeissä

"Päivittää"? Milloin hitaampaan/heikompaan vaihtamista on alettu kutsua "päivittämiseksi"?

Ei taida monesta kortista olla vielä TDP speksejä tiedossa, jolloin TPU database listaa oletus 304W ja 700W virtalähdesuosituksen.
Esim. Power Colorilla huippumalleille suositus 900W ja AsRock Taichille 850W virtalähde, joten eiköhän nuo 340W tai enemmän ole kuten AMD vihjaili videollaan.

Odotan suurella mielenkiinnolla, että pääsen näkemään ja tutkimaan/analysoimaan näiden uusien korttien piirilevyjä. En odota isoja eroja edeltäviin 7800XT/7900GRE:hen jotka on hyvää designia, mut kyllä iso powerisuositus suhteessa TDP:hen kielii siitä, että kortti ottaa rajuja piikkivirtoja (eli ts. konkissa on säästetty helvetisti, kuten Navi21:t aikanaan eikä Navi31:kään mikään erinomainen ole).

 

[Chroniksu]

E: Mutta joo koitappa ajella nvidian 4070:lla path-tracing pelejä niin aika surkea on kokemus. Itse pitäisin 4090:aa miniminä ja 5090 recommended nuihin PT peleihin tällä haavaa.

Kyllä pathtracing onnistuu RTX 5080:lla ja jopa RTX 5070 TI:lla, kunhan DLLS4:sta ajetaan ultra perfomance tilassa + MF päällä tietenkin.

RX 9070 XT kohdalla pathtracing onnistunee myös niissä peleissä joissa on täysi FSR4 tuki. Mutta miten pelattavasti sitten, se jää nähtäväksi...

Kovin montaahan noita FSR4 pelejä ei julkaisuhetkellä ole muutenkaan. Parisenkymmentä tai jotain sinnepäin, mutta kovasti lupailivat listan kasvavan koko ajan.

 

[Akleksi]

Kyllä pathtracing onnistuu RTX 5080:lla ja jopa RTX 5070 TI:lla, kunhan DLLS4:sta ajetaan ultra perfomance tilassa + MF päällä tietenkin.

RX 9070 XT kohdalla pathtracing onnistunee myös niissä peleissä joissa on täysi FSR4 tuki. Mutta miten pelattavasti sitten, se jää nähtäväksi...

Kovin montaahan noita FSR4 pelejä ei julkaisuhetkellä ole muutenkaan. Parisenkymmentä tai jotain sinnepäin, mutta kovasti lupailivat listan kasvavan koko ajan.

Jos haluaa latenssin ja kuvanlaadun sellaiselle tasolle että pelaamisesta myös nauttii, niin kyllä 4090 on ihan minimi PT:lle. Turha PT:stä on edes puhua 5070 Ti:n ja 9070 XT:n yhteydessä.

 

[Chroniksu]

Jos haluaa latenssin ja kuvanlaadun sellaiselle tasolle että pelaamisesta myös nauttii, niin kyllä 4090 on ihan minimi PT:lle. Turha PT:stä on edes puhua 5070 Ti:n ja 9070 XT:n yhteydessä.

Kyllä tuo minun mielestäni ihan pelattavalta kuitenkin näyttää, vaikka ei RTX 4090/5090 tasoa olekaan:



RX 9070 XT tuskin suoriutuu CP2077 PT testistä lähellekään noin hyvin, mutta uskon sen kuitenkin pyörivän ihan pelattavalla FPS:lla, kun FSR4 on käytössä... Mutta mikään pelinautinto se ei varmastikaan tule olemaan.

 

[Akleksi]

Kyllä tuo minun mielestäni ihan pelattavalta kuitenkin näyttää, vaikka ei RTX 4090/5090 tasoa olekaan:



RX 9070 XT tuskin suoriutuu CP2077 PT testistä lähellekään noin hyvin, mutta uskon sen kuitenkin pyörivän ihan pelattavalla FPS:lla, kun FSR4 on käytössä... Mutta mikään pelinautinto se ei varmastikaan tule olemaan.

Ei 1080p 50fps ole kovin nautinnollista. Toki jos ei tiedä paremmasta..

PT:n aktivoimisesta voi unelmoida vasta sitten, kun on ensin saavutettu maksimiasetuksilla vähintään 90 fps 4K DLSS performancella balancedilla.

 

[Dark82]

Jos haluaa latenssin ja kuvanlaadun sellaiselle tasolle että pelaamisesta myös nauttii, niin kyllä 4090 on ihan minimi PT:lle. Turha PT:stä on edes puhua 5070 Ti:n ja 9070 XT:n yhteydessä.

Resoluutiostahan se riippuu myös paljon. Jos 4090:lla pt on pelattavissa 4k:lla, niin luulisi kyllä että 5070 ti jaksaa hyvin 1440p:llä.

 

[hkultala]

Jos haluaa latenssin ja kuvanlaadun sellaiselle tasolle että pelaamisesta myös nauttii, niin kyllä 4090 on ihan minimi PT:lle. Turha PT:stä on edes puhua 5070 Ti:n ja 9070 XT:n yhteydessä.

Höpöhöpö. Siitä nimenomaan puhutaan hyvin paljon täällä, joten tollainen "turha edes puhua" on todella epärehellistä liioittelua, jota heitetään kun järkiargumentit loppuu kesken.

Ja tosiaan kuvanlaatuun ja nopeuteen vaikuttavia säädettäviä parametreja on paljon.

Typerää yleistää siitä, että joillain asetuksilla joillain peleillä pyörii huonosti, että ei millään pelillä millään asetuksilla pyörisi.

 

[moukula]

Ei 1080p 50fps ole kovin nautinnollista. Toki jos ei tiedä paremmasta..

PT:n aktivoimisesta voi unelmoida vasta sitten, kun on ensin saavutettu maksimiasetuksilla vähintään 90 fps 4K DLSS performancella balancedilla.

Aika monella on vielä käytössä 1080p 60Hz näyttö. Ja esim. olohuoneessa 4k-töllöllä pelatessa käännän usein resoluutioksi 1080p koska 55" ruudulla 4k:lla UI-elementit menevät usein liian pieneksi kun on tuota katseluetäisyyttä enempi kuin 1,5 metriä.

 

[rambler78]

Kyllä tuo minun mielestäni ihan pelattavalta kuitenkin näyttää, vaikka ei RTX 4090/5090 tasoa olekaan:



RX 9070 XT tuskin suoriutuu CP2077 PT testistä lähellekään noin hyvin, mutta uskon sen kuitenkin pyörivän ihan pelattavalla FPS:lla, kun FSR4 on käytössä... Mutta mikään pelinautinto se ei varmastikaan tule olemaan.

Minä en ainakaan suostuisi pelaamaan nopeatempoista fps peliä tuolla frameratella ja tiedä vielä viiveestäkään. "Turha edes puhua" hieman kärjistys mutta itse pystyn allekirjoittamaan ton heiton. Kukin kirjoittaa täällä tyylillään ja adminit siivoavat pois asiattomuudet. Muille valepoliiseille ei ole tarvetta. Minutkin voi laittaa ignorelle jos pää ei kestä

Ps. Arvostan suuresti täältä löytyvää tietotaitoa, itsellä rautapuolen opinnot jäivät kesken aikoinaan.

 

[SatanTwister]

Omasta mielestä 1440p native path tracing 30fps on aika helvetin hyvin.

 

[mattipoeka]

FPS (mukaan luettuna esim. CB tai Indy) peleissä minimi on kyllä se 120fps millä suostuu edes peliä pelaamaan. Jos sitä matalempaa diashowta tykkää katsoa, niin varmaan saa jonku epilepsian pitkäs juoksus

 

[Dark82]

Minä en ainakaan suostuisi pelaamaan nopeatempoista fps peliä tuolla frameratella ja tiedä vielä viiveestäkään. "Turha edes puhua" hieman kärjistys mutta itse pystyn allekirjoittamaan ton heiton. Kukin kirjoittaa täällä tyylillään ja adminit siivoavat pois asiattomuudet. Muille valepoliiseille ei ole tarvetta. Minutkin voi laittaa ignorelle jos pää ei kestä

Katoikko edes kyseistä videoo?
1440p DLSS balanced ja framegen POIS päältä avg fps 67.
Tuohon frame gen päälle ja voi onnellisesti nauttia path tracingista max asetuksilla yli 100fps.

@Akleksi
Väitti että tarvitsee olla minimissään 4090, jotta voi käyttä PT:tä.
No 5070 Ti 1440p resoluutiolla on paljon suorituskykyisempi kuin 4090 4k:lla.

 

[mattipoeka]

Omasta mielestä 1440p native path tracing 30fps on aika helvetin hyvin.

Suorituskykynä joo, mutta onko se pelattava, niin ei todellakaan.

 

[mattipoeka]

Katoikko edes kyseistä videoo?
1440p DLSS balanced ja framegen POIS päältä avg fps 67.
Tuohon frame gen päälle ja voi onnellisesti nauttia path tracingista max asetuksilla yli 100fps.

@Akleksi
Väitti että tarvitsee olla minimissään 4090, jotta voi käyttä PT:tä.
No 5070 Ti 1440p resoluutiolla on paljon suorituskykyisempi kuin 4090 4k:lla.

Ongelmahan tuossa tulee jo siitä, että jos se lähtötaso FG käyttölle on matala, niin se input lag on ihan hirveä.

 

[perato]

Nää keskustelut ontuu aina sen takia et yks alottaa "ei toimi" "toimiipas" ja sit alkaa se maalitolppien siirtely "kuvanpaskomis, ei oo ultra, tämä peli ei toimi" yms argumenteilla joita ei alunperin esitetty. Ja jos sekään ei riitä niin sit asetetaan toimivuus johonkin itse määriteltyyn FPS tai viivelukemaan.

 

[Dark82]

Ongelmahan tuossa tulee jo siitä, että jos se lähtötaso FG käyttölle on matala, niin se input lag on ihan hirveä.

Tuossa lähtötaso oli 67 fps mikä on täysin riittävä.

 

[mattipoeka]

Tuossa lähtötaso oli 67 fps mikä on täysin riittävä.

Jos se sua ei rassaa, niin ei se oo multa pois. Puhun vain omasta näkökulmasta.

 

[SatanTwister]

Suorituskykynä joo, mutta onko se pelattava, niin ei todellakaan.

Joo mutta itse voisin kuvitella pelaavani transformer modelilla jopa DLSS performance path tracing päällä kun näyttö ultra-wide ja native reso jossain 1440p ja 4k välillä.

Luultavasti FSR4 kuitenkin sen verran huonompi laatuinen että performance ei ehkä maistuisi.

 

[Dark82]

Kuten sampsakin on moneen kertaan sanonut, niin todennäköisesti nämä jotka ovat totaalisesti FG:tä ja DLSS vastaan, tuskin ovat sitä edes kokeilleet. Tai ovat kokeilleet jotain antiikkista vanhaa versiota.


Edit. Tajusin vasta että tämänhän on AMD-ketju. Pahoittelut omasta puolestani pahasta offtopicista

 

[swttii]

Aika monella on vielä käytössä 1080p 60Hz näyttö. Ja esim. olohuoneessa 4k-töllöllä pelatessa käännän usein resoluutioksi 1080p koska 55" ruudulla 4k:lla UI-elementit menevät usein liian pieneksi kun on tuota katseluetäisyyttä enempi kuin 1,5 metriä.

Jos miettii 500-800e näytönohjainta ja on 1080p 60 hz näyttö, äkkiä kauppaan. Näytön päivitys 144hz+ ois helpoin tapa nostaa pelikokemusta huomattavasti.