AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Kommenteissa epäilevät kellotaajuuksia ynm, että olisikohan feikki. Tuon perusteella olisi myös selkeästi XTX:ää hitaampi. Ajuritkaan ei ole välttämättä julkaisuajankohdan mukaiset (mikä toki pätee kaikkiin vuotoihin). Mutta saas nähdä, huhujahan kaikki vielä eikä mikään takaakkaan xtx:n nopeuksia.
Ilmeisesti tuo oli ns. virallista tietoa (confirmed by AMD).

Keräilin aikani kuluksi vähän speksejä taulukkoon. Joku asioista enemmän tietävä voi spekuloida paremmin, mutta jos arkkitehtuuriparannus on luokkaa 10%, niin 9070 olisi hieman tehokkaampi kuin 7800 XT ja 9070 XT olisi hieman tehokkaampi kuin 7900 XT.

GPUStream ProcessorsCompute UnitsBoost Clock (MHz)TBP (W)
7700 XT3456542544245
7800 XT3840602430263
90703584562520220
7900 GRE5120802245260
7900 XT5376842394300
9070 XT4096642970304
7900 XTX6144962498355
 
mutta jos arkkitehtuuriparannus on luokkaa 10%,

Miten tuo lasketaan?
Eli olen ymmärtänyt että nyt & vihdoin säteenseurannan pitäisi parantua huomattavasti enemmän kuin ehkä tuon perinteisen 10% mutta rasteroinnin ei läheskään yhtä paljoa kuin säteenseurannan.
Lisäksi nuo eivät taida ihan 100% kopioita kuitenkaan olla "yhtä tasoa alempana" esim. mitä vertaa 6700XT ja uudempaa 7600XT niin toki, 7600XT on 16Gb muistia kun 6700XT vain 12Gb. Mutta 6700XT on hieman tehokkaampi kuin 7600XT keskimäärin peleissä... (Osassa ei eroa, osassa jopa 21% enemmän FPS. Tosin Starfield pelissä 7600XT on 27% nopeampi...)

 
AMD julkaisua ennen aina on olo, että tulee jytky, mutta sitten tuleekin aina tuhnu.

Paitsi tällä kertaa. Tällä kertaa viinin annetaan hengittää ja julkaisuajurit ovatkin hyvät.

4080 / 7900XTX -tasoinen kortti tulossa, 900€.

Paljon vetoa? ^^
 
Ilmeisesti tuo oli ns. virallista tietoa (confirmed by AMD).

Keräilin aikani kuluksi vähän speksejä taulukkoon. Joku asioista enemmän tietävä voi spekuloida paremmin, mutta jos arkkitehtuuriparannus on luokkaa 10%, niin 9070 olisi hieman tehokkaampi kuin 7800 XT ja 9070 XT olisi hieman tehokkaampi kuin 7900 XT.

GPUStream ProcessorsCompute UnitsBoost Clock (MHz)TBP (W)
7700 XT3456542544245
7800 XT3840602430263
90703584562520220
7900 GRE5120802245260
7900 XT5376842394300
9070 XT4096642970304
7900 XTX6144962498355


Mites joku kakku yllätys, voisiko olla mahdollista ?
 
Miten tuo lasketaan?
Eli olen ymmärtänyt että nyt & vihdoin säteenseurannan pitäisi parantua huomattavasti enemmän kuin ehkä tuon perinteisen 10% mutta rasteroinnin ei läheskään yhtä paljoa kuin säteenseurannan.
Lisäksi nuo eivät taida ihan 100% kopioita kuitenkaan olla "yhtä tasoa alempana" esim. mitä vertaa 6700XT ja uudempaa 7600XT niin toki, 7600XT on 16Gb muistia kun 6700XT vain 12Gb. Mutta 6700XT on hieman tehokkaampi kuin 7600XT keskimäärin peleissä... (Osassa ei eroa, osassa jopa 21% enemmän FPS. Tosin Starfield pelissä 7600XT on 27% nopeampi...)


En tiedä miten on järkevintä laskea, mutta itse laskin korteille vertailuarvon SP x kellotaajuus ja sitten laitoin vielä uusille korteille tuon hatusta heitetyn 1.1 kertoimen.

6700 XT ja 7600 XT tapauksessa siis:
6700 XT: 2560 (SP) x 2581 (MHz) = 6607360
7600 XT: 2048 x 2755 = 5642240

Jolloin ilman minkäänlaista arkkitehtuuriparannusta 6700 XT olisi 17% tehokkaampi. Mutta todellisuudessa 6700 XT on Techpowerupin mukaan ~9% tehokkaampi eli tuossa on tapahtunut vajaan 10% parannus. Muistimäärät ja kaistat sitten erikseen. Techpowerupin tietojen varassa näitä laskeskelin ja tuo boost clock on itsessään aika iso muuttuja, kun yleensä nämä boostaa paljon korkeammalle. Niin ja RT-suorituskykyä en huomioinut erikseen.

Mites joku kakku yllätys, voisiko olla mahdollista ?
Ei kyllä näistä mitään käryä. Sopisihan sieltä joku X3D-prossujen tason mullistus vaikka tulla.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta sitten taas tällainen:

Eli lähelle XTX:ää. Näitä vuotoja tosin alkaa olla jo niin etten tiedä onko jo toistoa lähteissäkin, haha. Kelpaisi kyllä tämän tehoisena, mutta jos hinta tulee olemaan
900 euroa, otan mielummin 5070 ti:n seuraavaksi kortiksi. Toki jos niitä alle tonnin vielä varastoissa tulee olemaan, kun ratukat ulkona.

Jos kortti on 800e Suomessa ja melkein XTX:n tasoinen, sitten kinkkisempää mietittävää, tietysti pitää ne testit ja säteenseurannat tsekata. 700e oisi Suomessa jees, mutta pahoin pelkään ettei ole....kallis tuokin ja ei tunnu agressiiviselta kilpailulta. Mutta kerran kilpailijan kortit maksaa kultakimpaleita, ei varmaan painetta liiankaan alas hilata.
 
Arvelen, että vuotojen suorituskyvyssä sotkee kun on jotain msrp korttia ja extreme OC korttia sekaisin. Voipi olla aika eri suorituskyky hinnat alkaen mallissa ja järeän jäähyn tappiin kellotetuissa OC-malleissa.
 
Arvelen, että vuotojen suorituskyvyssä sotkee kun on jotain msrp korttia ja extreme OC korttia sekaisin. Voipi olla aika eri suorituskyky hinnat alkaen mallissa ja järeän jäähyn tappiin kellotetuissa OC-malleissa.

Itse epäilen että suurin ongelma noissa on youtube ja muut kanavat missä suolletaan paljon arvauksia ja toivotaan että edes yksi osuu oikeaan. Koska ei se nyt voi olla sekä ennätys alhainen hinta (luokkaa alle 450-400€) ja reippaasti päälle 7900XTX teho JA järkyttävän kallis (päälle 1000€) hinta yhdistettynä alle 7800XT tehoihin.. mutta kun tarpeeksi paljon arvaillaan niin väkisinkin osuu oikeaan ja sitten voidaan rehvastella ja (ainakin teoriassa) saada lisää seuraajia.
 
Maaliskuu aikaisintaan parempaa aikaa katsella vakavasti seuraavaa vaihdokkia, kun ulkona myös 5070 näiden radeonien lisäksi. Saadaan tuohon 600-800e akseliin vertailtavaa. ja kilpailuakin toivottavasti hinnoilla.
 
Luulisi, että näissä kannattaisi spekuloida ennemmin hintaa suhteessa NVIDIAn. Se on kuitenkin se, joka todennäköisemmin osuu lähelle. XT korttia jos TI korttia vastaan asetetaan ja 9070 vs 5070 niin päästään jo jonkinlaiseen hintahaarukkaan.

Perinteisesti korkeammalle hinnoiteltu on yllättävän lähellä alemmaksi hinnoiteltua (siis AMDn korteilla) ja täten parempi diili.

Tällöin kortit osuisivat 5070 ja ti kortin väliin hintansa osalta.

NVIDIAn 549 dollaria on sen verran alhainen että sen alle tuskin mennään. Edelliseen peilaten ehkä parhaimmillaan omalla mutulla voitaisiin olla 549 ja 649 dollaria hinnoittelussa.

Teoriassa molemmat voisivat olla 50 dollaria halvempia, mutta en ole ihan vakuuttunut että jenkkien 5070ti hinnat seuraavat OVH hinnoittelua jolloin nimellinen hinta ja reaalinen hinta on niin kaukana toisistaan että mahtaako OVH hintaisia kortteja juuri olla joten sen alittaminen hinnoittelussa merkittävästi ei välttämättä ole järkevää.
 
Viimeksi muokattu:
Maaliskuu aikaisintaan parempaa aikaa katsella vakavasti seuraavaa vaihdokkia, kun ulkona myös 5070 näiden radeonien lisäksi. Saadaan tuohon 600-800e akseliin vertailtavaa. ja kilpailuakin toivottavasti hinnoilla.

Oikeasti toivon ja jopa teen ihan virallisen lupauksen että jos 9070XT hinta on luokkaa 600€ laitan sitten (elämäni kalleimman) näytönohjaimen tilaukseen. Mutta saa nyt nähdä mitkä ovat hinnat ja toivotaan ettei tule aivan järkyttävää pettymystä missä aiemmat (luokkaa 6700XT) pyyhkivät lattiaa ja hinta on sen 600€. :rofl:

Tosin se olisi myös AMD loppu näytönohjain markkinoilla, tai ainakin sen nykyisen noin 10% aseman menetys, kyllähän Intelkin siellä on hiljakseen parantaen tulostaan...
 
Oikeasti toivon ja jopa teen ihan virallisen lupauksen että jos 9070XT hinta on luokkaa 600€ laitan sitten (elämäni kalleimman) näytönohjaimen tilaukseen. Mutta saa nyt nähdä mitkä ovat hinnat ja toivotaan ettei tule aivan järkyttävää pettymystä missä aiemmat (luokkaa 6700XT) pyyhkivät lattiaa ja hinta on sen 600€. :rofl:

Tosin se olisi myös AMD loppu näytönohjain markkinoilla, tai ainakin sen nykyisen noin 10% aseman menetys, kyllähän Intelkin siellä on hiljakseen parantaen tulostaan...
Onneksi tuo perus 5070 tulee samaan aikaan hämmentämään pakkaa, jos se Suomessa jäisi noin 700e kortiksi. Siksi hyvä jos AMD:llä kortit sen kanssa lopulta kilpailee, hinnan suhteen, tai ainakin perus 9070. Eiköhän sieltä joku kortti ole about 600e :) (i hope so).
 
Onneksi tuo perus 5070 tulee samaan aikaan hämmentämään pakkaa, jos se Suomessa jäisi noin 700e kortiksi. Siksi hyvä jos AMD:llä kortit sen kanssa lopulta kilpailee, hinnan suhteen, tai ainakin perus 9070. Eiköhän sieltä joku kortti ole about 600e :) (i hope so).

Niin no, 5070 tuskin eroaa kovin paljoa 4070 superista. Eli sikäli mikään ei muuttune. :hmm:
 
Niin no, 5070 tuskin eroaa kovin paljoa 4070 superista. Eli sikäli mikään ei muuttune. :hmm:
Eikö se korvaava tuote ole, eli 4000- jää pois markkinoilta? Vissiin jo varastot noista aika tyhjillään, jos muistan oikein nähneeni. Ja uusimpiinhan kilpailijan tuotteisiin Amd vertailee korttinsa, kuten kuluttajatkin usein.
 
Niin no, 5070 tuskin eroaa kovin paljoa 4070 superista. Eli sikäli mikään ei muuttune. :hmm:
On siinä ainakin se että mainostivat (Nahkatakkimies siis) sen olevan 4090 tehoa ja jopa parempi mitä ennen ei AMD:n oikein kannata julkistaa mitään koska => alle 4090 tehon "paska tuote" kun verrataan luvattuun MSR hintaan...
 
Ihan pirusti ohi menee jos vaikka non xt on 700€
Tämä ei tule menemään 5070 ti ohitse edes xt malli.
Kanadan hintavuodot antoi just sen kuvan että odotettiin 5070 msrp hinnan olevan korkeampi ja pikku paniikissa lykättiin julkkaria.
Jos oltiin omasta mielestä edes lähellä 5070 ti:tä niin mitään lykkäyksiä ei tarttis.
Nyt spekuloin että lypsetään sieltä ne voimeisetkin hertsit ihan vakiona, jotta päästään revikoissa edes lähelle 5070 ti:tä jolloin joku 850€ on muka ihan ok.
 

Yksi vuoto kertoo että noin 7800xt - 7900gre tasoa olisi.
Tähän uskon itse. Jos tpu:n speksit pitävät ollenkaan paikkaansa niin tuo kuulostaa todella järkevältä.
Eli oma veikkaus on että suorituskyky on tuota luokkaa, mutta hinta tulee yllättämään kaikki halvuudellaan.
Toivottavasti RT-ytimissä olisi paljon enemmän potkua kuin aikaisemmissa. Niitä kuitenkin 9070 XT:ssä on huomattavasti vähemmän kuin 7900 XT:ssä, jos siis tpu:n speksit pitävät paikkaansa.
 
Tähän uskon itse. Jos tpu:n speksit pitävät ollenkaan paikkaansa niin tuo kuulostaa todella järkevältä.
Eli oma veikkaus on että suorituskyky on tuota luokkaa, mutta hinta tulee yllättämään kaikki halvuudellaan.
Toivottavasti RT-ytimissä olisi paljon enemmän potkua kuin aikaisemmissa. Niitä kuitenkin 9070 XT:ssä on huomattavasti vähemmän kuin 7900 XT:ssä, jos siis tpu:n speksit pitävät paikkaansa.
Eli uskot että RDNA4 on ottanut takapakkia RDNA3 suorituskykyyn verrattuna?

9070 XT:ssä on huhujen mukaan enemmän CU kuin 7800 XT ja 22% korkeammat kellot. Kuitenkin uskot että on hitaampi kuin 7900 GRE joka on TPU:n mukaan 10% nopeampi kuin 7800 XT?

Ilman minkäänlaista arkkitehtuurillista parannusta 9070 XT pitäisi olla hyvin lähellä 7900 XT suorituskykyä jos huhutut speksit pitää paikkaansa.
 
Eli uskot että RDNA4 on ottanut takapakkia RDNA3 suorituskykyyn verrattuna?

9070 XT:ssä on huhujen mukaan enemmän CU kuin 7800 XT ja 22% korkeammat kellot. Kuitenkin uskot että on hitaampi kuin 7900 GRE joka on TPU:n mukaan 10% nopeampi kuin 7800 XT?

Ilman minkäänlaista arkkitehtuurillista parannusta 9070 XT pitäisi olla hyvin lähellä 7900 XT suorituskykyä jos huhutut speksit pitää paikkaansa.
Meinasin että kortti olisi Gre ja XT välissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 788
Viestejä
4 648 742
Jäsenet
76 306
Uusin jäsen
TopiKu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom