AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[swttii]

Täytyy hieman enemmän kikkailla, jotta saa myös transformer-mallin käyttöön.

Reddit - Netin sydän

www.reddit.com

Toistaiseksi, mutta transformer malli tulee kohta Nvidia appin puolelle valittavaksi myös.

Tässäpä taas tämä taulukko, mutta suomeksi löytyy myös

 

[Akleksi]

Toistaiseksi, mutta transformer malli tulee kohta Nvidia appin puolelle valittavaksi myös.

Tässäpä taas tämä taulukko, mutta suomeksi löytyy myös

Juu, tuo olikin jos haluaa tässä muutaman päivän jo testailla ennen 5090 myyntiin tulemista, kun silloinhan tuon kai pitäisi tulla kaikille käytettäväksi.

Jotain huhua tosin ollut, että Nvidia appin kautta ei saa ihan kaikille DLSS 2 -peleille tuota ajettua, jolloin joidenkin yksittäisten pelien kohdalla joutuisi edelleen kikkailemaan.

 

[Raivo]

Vimoset viestit taas liity topicciin mitenkään.
Kun näitä "huhuja" mutisee niin olisi edes välillä kiva nähä se lähde kun tuntuu tulevan näitä "tais jossain olla", "muistaakseni näin jossain" tyylisiä osa. Olkoonkin huhu threadi.

 

[spede]

Bulgarialainen iso hardiskauppa videolla paljastanut alkuperäiset hinnat 9070 ja 9070 XT korteille ennen kuin AMD:lla tuli paskat housuun RTX 5070 hinnoittelun kanssa:

$749 ja $899 verottomina jenkkihintoina, Bulgariassa sikäläisine veroineen XT olisi ollut reilut 2000 rahaa eli noin 1000€.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[weetabix]

Ei kovin halpa enää. Toisaalta kortit ovat olleet aikamoisia mötkylöitä niin ei niitä kovin halvalla voi tehdä. En sitten osaa sanoa kuinka realistinen joku hinta sitten on ollut. Kun äkkiä voisi kuvitella, että se on se viimeinen asia joka kortista julkaistaisiin ja käytännössä tähän mennessä ennen julkistusta hinta joko ei ole ollut tiedossa ollenkaan tai sitten vuotajat ovat suunnilleen viimeisellä puolella tunnilla asian tienneet. Toinen kysymys on vielä amdn hinta ja sitten kolmannen osapuolen hinnat eli kuinka pienellä hintahajonnalla kortteja on saatavana.

 

[DaimlerStool]

Jos refu/karvalakkimallin 9070 XT ei maksa alle 700€ (mieluiten lähempänä 6- kuin 700 euroa), niin se jää hyllyyn, näin se vaan menee.

Raa'assa suorituskyvyssä 5070:aa tehokkaampi, mutta saman hintainen tai mieluiten hieman edullisempi.

 

[weetabix]

Itse vaikea nähdä, että 5070 olisi kovin kummoinen suoritus näin etukäteen. Mutta katsotaan nyt. Ei AMD oikein voi olla kortteja julkaisemattakaan ja kyllähän tuo 549 hinta pistää kovaa painetta.

Paljon riippuu siitä miten 9070 ja XT mallit suorittavat. Monikertainen FG on hyvä myyntitemppu, mutta aika nuhainen käyttötapauksiltaan ja nykymarkkinan hinnoittelulla ja päivityssyklin pitenemisellä mahdoton olisi itselle perustella 12GB korttia enää.

 

[Juhanator]

Itse vaikea nähdä, että 5070 olisi kovin kummoinen suoritus näin etukäteen. Mutta katsotaan nyt. Ei AMD oikein voi olla kortteja julkaisemattakaan ja kyllähän tuo 549 hinta pistää kovaa painetta.

Paljon riippuu siitä miten 9070 ja XT mallit suorittavat. Monikertainen FG on hyvä myyntitemppu, mutta aika nuhainen käyttötapauksiltaan ja nykymarkkinan hinnoittelulla ja päivityssyklin pitenemisellä mahdoton olisi itselle perustella 12GB korttia enää.

Tämähän se, 7800xt 16gb- kortista en pysty peruuttamaan 12gb:in korttiin, seuraava Nvidialta olisi sitten 5070 ti ja hinta lähes tonni varmaan "non FE"-malleilla. Ovelasti on hinnoiteltu vihreällä puolella kortit, jos 16gb haluaa.

Mielestäni 500e on 12gb:tin kortilla kipuraja, ei sekään ideaali ole koska esim. 7800xt- korttia taitaa saada tarjouksesta päälle viiden sadan. Mutta ainakin näkökulmasta missä on nyt uutta korttia ostamassa 1440p pelaamiseen vuosiksi eteenpäin, niin olisihan se 16gb suht sweetspot.

 

[Baldrick]

Jos refu/karvalakkimallin 9070 XT ei maksa alle 700€ (mieluiten lähempänä 6- kuin 700 euroa), niin se jää hyllyyn, näin se vaan menee.

Raa'assa suorituskyvyssä 5070:aa tehokkaampi, mutta saman hintainen tai mieluiten hieman edullisempi.

No siis sen pitäisi olla alle 500€, jos kerta keskiluokan näyttikset kyseessä.

 

[Driver7]

Ei kyllä noilla hinnoilla voi mitenkään oikeuttaa ostoa. Uusi DLSS ja muutenkin parempi softapuoli ja tuki peleille kääntyy helposti Nvidian eduksi, vaikka puhdas rasterointiteho olisikin hieman parempi.

Se on sitten eri asia, jos mennään 5070ti / 9070 XT -hintaluokasta alaspäin, jolloin nvidialla on enää 12gb korttia tarjolla.

 

[Kaotik]

Bulgarialainen iso hardiskauppa videolla paljastanut alkuperäiset hinnat 9070 ja 9070 XT korteille ennen kuin AMD:lla tuli paskat housuun RTX 5070 hinnoittelun kanssa:

$749 ja $899 verottomina jenkkihintoina, Bulgariassa sikäläisine veroineen XT olisi ollut reilut 2000 rahaa eli noin 1000€.

Jos on. Puhua voi vaikka ja mitä, mutta kun firma sanoo sijoittajille nimenomaan tähtäävänsä mainstreamiin missä tehdään markkinaosuutta on myös hintojen vastattava sitä.

 

[Taneli-]

No siis sen pitäisi olla alle 500€, jos kerta keskiluokan näyttikset kyseessä.

Tuota, se mitä toivotaan ja mitä on todellisuus on kaksi eri asiaa. Jos miettää että kilpailija julkaisi nyt kaksi high end korttia ja kaksi keskitason korttia, sitten ne low end kortit tekee vielä tuloaan ja niiden hinnat olivat:

• GeForce RTX 5090: 2455 €
• GeForce RTX 5080: 1229 €
• GeForce RTX 5070 Ti: 924 €
• GeForce RTX 5070: 679 €

Niin kyllä se Suomihinta (kuten nuokin) varmasti tulee päälle 500€ olemaan. Nopeasti kun katson low end kortteja Nvidialta niin joku ns. hinnat alkaen 4060 TI mikä on vuosia vanha maksaa jo 400-800€ (ok, en tiedä miten nopeasti jostain zruzbrokerista korttia edes saisi mutta kuitenkin) eikä sitä varmaan monikaan väitä edes keskiluokan kortiksi eikä 100% varmasti high end tuotteeksi varsinkin kun halvimmat on 8Gb tuotteita?

 

[vaappu79]

Kyllä nämäkin tulee olemaan rapean hintaisia "keskiluokan" kortteja. Nyt jo puhutaan rtx:n kohdalla komponentti ja saatavuuspulasta niin 549 dollarin kortit jää takuulla muutamaan hassuun kappaleeseen.
Vähän sama kuin rtx3000 sarjan kanssa kävi.
Joten on aika turhaa odottaa rx:lle mitään alle 700€ todellista myyntihintaa.

 

[Halpuuttaja]

Jos on. Puhua voi vaikka ja mitä, mutta kun firma sanoo sijoittajille nimenomaan tähtäävänsä mainstreamiin missä tehdään markkinaosuutta on myös hintojen vastattava sitä.

Jep, haikulin oloista juttua ja epämääräinen lähde. Menee mielestäni aika lailla samaan kategoriaan sen erään random tubettajan OMG 5080 hinta screenshottien kanssa...

GeForce RTX 5080:n väitetty hinta vuoti tubettajalle Australiassa

Tubettaja Vex on saanut australialaiskaupalta tietoonsa Asuksen Prime GeForce RTX 5080 OC -näytönohjainten hinnat maassa. Listattuna oli sekä sisäänostohinta että suositeltu myyntihinta. Asuksen RTX 5080 16 Gt -malli oli suositushinnoiteltu kaupassa 2799 australian dollaria paikallisine...

bbs.io-tech.fi

 

[Juhanator]

Kyllä nämäkin tulee olemaan rapean hintaisia "keskiluokan" kortteja. Nyt jo puhutaan rtx:n kohdalla komponentti ja saatavuuspulasta niin 549 dollarin kortit jää takuulla muutamaan hassuun kappaleeseen.
Vähän sama kuin rtx3000 sarjan kanssa kävi.
Joten on aika turhaa odottaa rx:lle mitään alle 700€ todellista myyntihintaa.

Heijastevaikutus...
Amd kun toteaa ettei RTX5xxx-kortteja ole läheskään kaikille halukkaille, niin ei heilläkään ole painetta laskea hintoja tai tehdä heille liian tiukkaa hintasegmenttiä, jos korttien ostajia tulee punaiseen leiriin. Mutta toivotaan että tuo Kaotikan mainitsema Amd:n lupaus markkinaosuuksien parantamisesta painaa vaakakupissa. Tosin luulisi komponenttipulan näkyvän Radeoneillakin...en tiedä onko sellaista uutisoitu. Pulaa olevat komponentit ilmeisesti vain RTX-korteissa?

 

[weetabix]

Ei kait varsinaista pulaa pitäisi olla. Sitä en sitten tiedä onko muistilla jotain saatavuusongelmaa.

Tuo 899 dollaria kuulostaa aika tuuhealta, jos hinnan pitäisi olla midrange kortin hinta ja julkkarihinta olisi sama kuin 7900XT kortin, joka sentään kuului selkeästi highendiin.

Mutta en sitten tiedä onko tasojen hinnoittelu vain revitty tolkuttomille korkeuksille. Selvästi nvidia tuota 5070 korttiaan mainosti juuri sen takia että ko. kortin hinnalla kampitetaan kilpailijoita ja muilla korteilla kerätään hillot kotiin.

 

[wlebi]

Vaikea tosiaan uskoa noin koviin hintoihin, kun tosiaan toitotettu markkinaosuuden saamista ja korteista itsellä yleisesti kustannustehokas fiilis nyt kikkailuvapaan vaikkakin isohkon piirin ja vanhojen muistienkin kanssa..

Sormet ristissä kyllä että hyvä tulisi, muistakaan jaksaneen jännittää korttijulkistusta tässä määrin. FSR4 vaikutti CES-prewikan perusteella kovemmalta kiinniotolta laadullisesti mitä uskalsin odottaa, eli sen kannalta ei tuskastuta ostohaluttomuus vihreään, ja spekuloitu RT-nousu sillä tasolla että riittänee tehoja ihan mukavasti saada pakollisen verran päälle jotta näyttävät siihen enemmän nojaavat tulevat pelit vielä asialliselta.

Ostohousut kyllä valitettavasti jokatapauksessa vahvasti jalassa, launchissa ostettuun Vega 56:seen *hieman* ehtinyt tässä jo kyllästyä, RDNA2/3-kortteja en enää skaalaus- RT- ja DSC:hen nojaavan DP:n vajavaisuuksin saa pidettyä enää itselle oikein tälle vaihtoehtoina.

 

[Kaotik]

Jep, haikulin oloista juttua ja epämääräinen lähde. Menee mielestäni aika lailla samaan kategoriaan sen erään random tubettajan OMG 5080 hinta screenshottien kanssa...

GeForce RTX 5080:n väitetty hinta vuoti tubettajalle Australiassa

Tubettaja Vex on saanut australialaiskaupalta tietoonsa Asuksen Prime GeForce RTX 5080 OC -näytönohjainten hinnat maassa. Listattuna oli sekä sisäänostohinta että suositeltu myyntihinta. Asuksen RTX 5080 16 Gt -malli oli suositushinnoiteltu kaupassa 2799 australian dollaria paikallisine...

bbs.io-tech.fi

Siksi siinä mainitaan väitetty otsikossa

 

[sheikkki]

Täällä ainakin 5090:n ostohousut kaapissa jo.... :/ no ehkä sitten kun halvemmalla tai sit 6090.

 

[j_o_a_k_i_m]

Parempi imagon kannalta tuoda suoraan halvemmalla hinnalla kauppaan 4 feikkifreimin generoinnilla, kuin edellisen sukupolven tapaan pudottaa hintoja julkaisun jälkeen.

Vaikka nuo vuodetut hinnat lienevätkin yhtä luotettavia kuin nvidian 5-sarjan osalta, niin pelkäämpä ettei amd:kään lähde siihen "luvattuun" hintakilpaan, vaan ne on taas suunnilleen samoilla perf/€ kuin nvidiakin, eikä sillä markkinaosuus ainakaan kasva. Eli suorituskyky siellä 5070...5070Ti välillä niinkuin hinnatkin. On tää aika hauska, ettei ~500 eurolla saa edelleenkään kummoista parannusta vanhaan 3060Ti:hin, joka ostettu kuitenkin kryptokuplan aikaan.

 

[Kaotik]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Joku_242]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hyvä ettei AMD ole ihan *noin* pihalla.

 

[Ariakos]

Ota huomioon, ettei Azor diplomaattisesti ottanut kantaa oliko huhun arvioitu $899 ylä- vai alakanttiin...

 

[Kaotik]

Ota huomioon, ettei Azor diplomaattisesti ottanut kantaa oliko huhun arvioitu $899 ylä- vai alakanttiin...

Järki nyt käteen, kun sijoittajille on jo kerrottu mihin tähdätään ei tarvitse pohtia tuollaista.

 

[Clarenz]

Tuli noista hinnoista mieleen, että eikö jotain huhua ollu juurikin AMD:n ja jälleenmyyjien välillä kiistasta noiden hintojen suhteen. Jälleenmyyjäthän on jotain jo noista maksaneet että ne on toimitettu varastoon ja nyt AMD lienee pohtii että paljonko voidaan hyvittää siitä jos hintoja lasketaan.

 

[Clarenz]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

 

[kolistelija]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä? Eikä nuo 9070 pitänyt olla tämän sukupolven parasta?

 

[Agent_007]

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä?

Ei ole

 

[Clarenz]

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä? Eikä nuo 9070 pitänyt olla tämän sukupolven parasta?

Ei ole, ja siitä juuri tuossa spekuloin, että nyt olisi 50-sarjan tulosten perusteella ollu poikkeuksellisen hyvä paikka AMD:lle iskeä jos sellainen olisi tulossa. En tiedä odottiko kukaan, että 5080 on rasteroinnissa vain 14% ja RT:ssä vain 12% parempi kuin 4080 super, mutta kyllähän nuo olisi voinut olla tehtävissä AMD:llä.

 

[vaappu79]

Ei kai kukaan tosissaan odottanut mitään jumalatonta hyppyä nvidialta.
Tai on kai se tavallaan jumalaton hyppy jos saatiin dlss:lä freimit tuplattua.
Ja ihan turha vinkua feikkifreimeistä.
Nää tulee myymään järjettömän hyvin.

 

[weetabix]

Fluid motion frames myös tuplaa freimit, en kuitenkaan lähtisi väittämään että se olisi hyödyllinen kuin osassa käyrtötapauksia.

NVIDIAn multigeneoiduista freimeistä on aika marginaalisesti hyötyä toistaiseksi. Tämä siksi, että fps pitää ensin olla se 80-120fps ja sitten näytön tukema hertsimäärä pitää olla se 240+. Jos tämä toteutuu niin on varmaan oikein hyvä tekniikka, kun ymmärtää sen rajoitteet (eli tuntuma ei ole sama kuin natiivina sama fps ja satunnaisia kuvavirheitä tulee).

Väittäisin, että amdn fsr4 on merkittävämpi mullistus Radeoneille kuin multiframegen tulee tässä sukupolvessa nvidialle olemaan. Siis käyttäjän kannalta. Mainostajat ja myyntiluvut sitten voivat toki johtaa muuhunkin loppupäätelmään. Mutta olen itse pyrkinyt pitämään myynnit erillään tuotteen laadusta (joka sekin on toki hyvin subjektiivinen kokemus).

 

[aop]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

Jos AMD päättäisi nyt, että pitää tehdä 9080 RDNA4, niin vuoden päästä ja satojen miljoonien dollarien polttamisen jälkeen saattaisi eka piiri lipua ulos linjastolta.

 

[Nerkoon]

Toivottavasti saavat kasaan jossain välissä chiplet version gpu:sta. Siitä olisi helppo kasailla piirejä mihin markkinasegmenttiin haluaa

 

[ratkakapu]

Toivottavasti saavat kasaan jossain välissä chiplet version gpu:sta. Siitä olisi helppo kasailla piirejä mihin markkinasegmenttiin haluaa

Johan RX 7900, 7800 ja 7700 sarjat ovat chipplettejä

Ja koska eivät toimineet halutulla tavalla niin RDNA4 chippletit peruttiin

 

[Nerkoon]

Johan RX 7900, 7800 ja 7700 sarjat ovat chipplettejä

Ja koska eivät toimineet halutulla tavalla niin RDNA4 chippletit peruttiin

No jos nettitietoihin on luottaminen, niin nuo chipletit eivät vaikuta erityisen käytännöllisiltä kun kaikki coret ovat samalla piirillä eli se customointi ei oikein toimi tuon version kanssa. Mitä ongelmia niissä sitten on ollut?

Se chiplet pitäisi saada toimimaan samaan tyyliin kuin zen sarjan cpu:ssa

 

[demu]

Johan RX 7900, 7800 ja 7700 sarjat ovat chipplettejä

Ja koska eivät toimineet halutulla tavalla niin RDNA4 chippletit peruttiin

Vinkkaatko (ei nettispekulointia) miten eivät toimineet halutulla tavalla, ja miten tämä liittyy RDNA4 chiplettien perumiseen?

Omassa näytönohjaimessani ovat toimineet ihan hyvin, ja konesalipuolella (AMD Instinct) ovat jatkuvan kehityksen kohteena. Siellä samalle piirille on yhdistetty GPU -piirejä (CDNA3), EPYC -chiplettejä ja HBM -muistipiirejä.
Tässä vaihessa ei vaan ole haluttu panostaa kuluttajapuolelle niin paljon, kun konesalipuoli syö melkein kaiken valmistuskapasiteetin.

 

[Clarenz]

Jos AMD päättäisi nyt, että pitää tehdä 9080 RDNA4, niin vuoden päästä ja satojen miljoonien dollarien polttamisen jälkeen saattaisi eka piiri lipua ulos linjastolta.

Eihän sitä nyt alotettaisi, vaan jos olisi alun alkaenkin suunnitellut myös isomman piirin, eikä vain mid-range piiriä.

 

[Nerkoon]

Onko siitä rdna4 chiplettien perumisesta virallinen lausunto vai joku nettihuhu? Meinaan, että onko kukaan vielä oikeasti nähnyt mitä 9000 sarjan korttien gpu on syönyt?

 

[ratkakapu]

Onko siitä rdna4 chiplettien perumisesta virallinen lausunto vai joku nettihuhu? Meinaan, että onko kukaan vielä oikeasti nähnyt mitä 9000 sarjan korttien gpu on syönyt?

AMD's first RDNA 4 GPU die pictured: Navi 48 around 390 mm2, targeting mainstream gamers

Small and rectangular.

www.tomshardware.com

Tuossa CES messuilta Navi48 kuvat, olivathan ne tälläkin sivulla uutisissa. Selvästi ei chipletti.

Vinkkaatko (ei nettispekulointia) miten eivät toimineet halutulla tavalla, ja miten tämä liittyy RDNA4 chiplettien perumiseen?

Jotain niissä meni pieleen, koska 3.11.2022 julkistuslivestriimissä AMD esitteli erilaisia suorituskykylukuja mitä sitten joulukuun julkaisupäiväksi toimitetuissa pressiohjeissa. Ja muistaakseni vielä kuukausi sitä ennen oli kolmannet luvut esillä, mutta nämä eivät koskeneet mitään nimeomaista korttia/piiriä vaan arkkitehtuuria ja ne yleensä onkin melko epämääräisiä. Ja taisi olla jotain vuotaneita slidejä jotka piti olla 3.11. näytillä ja no ei sit ollutkaan, niissä oli vielä paremmat luvut kuin mitä näytettiin.

Ja nyt ollaan spekulaatioketjussa, näissä ei ole oikein mitään mieltä, jos saadaan analysoida vain firmojen virallisesti ulos tuuttaamia pr-lausuntoja eikä tukeutua esim vuotaneisiin dioihin

 

[Kaotik]

Tuossa CES messuilta Navi48 kuvat, olivathan ne tälläkin sivulla uutisissa. Selvästi ei chipletti.

Ei itseasiassa ole ikinä varmistettu että oliko ne Naveja, siitä oli epäilyksiä jossain vaiheessa että olisi yksi toinen siru. Mutta näkyy se ihan AMD:n renderöinneissäkin, kyllä ne sen verran totuutta noudattelee.
@Nerkoon Syistä miksi juuri muistisirut tehtiin erillisinä löytyy tietoa mm. meidän RDNA 3 / RX 7000 -sarjan uutisista/artikkeleista.
@demu syyt miksi Instinct puolella on "helppo" tehdä noita usean GPU-chipletin ratkaisuja johtuu ihan kuorman tyypistä.

 

[Wasabrod]

Vihreitä lappuja ei tullut saataville asti, niin katse kääntyy kohti punaista. Onko tietoa onko AMD:llä odotettavissa vastaavaa 4x feikkifreimi-viritelmää kuin mitä nVidia toi noilla uusilla korteilla?

 

[Kaotik]

Vihreitä lappuja ei tullut saataville asti, niin katse kääntyy kohti punaista. Onko tietoa onko AMD:llä odotettavissa vastaavaa 4x feikkifreimi-viritelmää kuin mitä nVidia toi noilla uusilla korteilla?

Teoriassa mahdollista, FSR FG on alusta asti koodin perusteella rakennettu tukemaan useamman ruudun generointia, mutta mitään puhetta asiasta ei ole ollut.

 

[pomk]

Sieltä voi tulla vaikka 8x fg ja sitä myötä kaksinkertainen suorituskyky vs. 5070ti….

 

[P c L A Y E R]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

 

[Wasabrod]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

Jovain tuollaisilla spekseillä, vietäisiin myös käsistä.

Ite tykästyin tuohon feikkifreimihommaan. Ei tuu mitään competiteviä vedettyä, niin suorastaan nerokas idea kohentaa pelikokemusta, hassua että tämä vasta nyt tulee, kun telkkareissa on motionflowt pilanneet katselua jo todella pitkään.

Eli tuota 5080:aa haaveilin pääosin tästä syystä, mutta haaveeksi näytti jäävän. Joten rupes kiinnostaan josko AMD virittäisi vastaavan, sit sais jo alkaa tärkkään ostohousuja.

 

[DaimlerStool]

Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

699€ Alvi mukaanlukien on vielä ihan siedettävä (riippuen suhteellisesta suorituskyvystä toki), mutta vähän kyllä hirvittää lähteekö laukalle AMDn hintapolitiikka nyt tämän 5090/5080 hulluttelun myötä.

Periaatteessa kun ei kiinnosta hirveästi maksaa yli 500€ kortista ja jos ei sieltä tule lähellekään sen hintaista "keskitason korttia", niin saa taas odotella hamaan tappiin päivittämistä. Mieluusti tukisin lompakolla seuraavaksi punaista leiriä, mutta sen määrittää aivan puhtaasti hintataso.

 

[Joku_242]

699€ Alvi mukaanlukien on vielä ihan siedettävä (riippuen suhteellisesta suorituskyvystä toki), mutta vähän kyllä hirvittää lähteekö laukalle AMDn hintapolitiikka nyt tämän 5090/5080 hulluttelun myötä.

Periaatteessa kun ei kiinnosta hirveästi maksaa yli 500€ kortista ja jos ei sieltä tule lähellekään sen hintaista "keskitason korttia", niin saa taas odotella hamaan tappiin päivittämistä. Mieluusti tukisin lompakolla seuraavaksi punaista leiriä, mutta sen määrittää aivan puhtaasti hintataso.

9070 ilman XT:tä saattaa mennä lähelle 500 euroa, mutta sieltä on kai tulossa myös pienempi RDNA4-piiri, ainakin jossain vaiheessa. Sen pitäisi mennä alle 500e.

 

[Driver7]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

Tuohon hintaan voisi täälläkin lopulta takki kääntyä, jos FSR4 lupailee hyvää ja 5070ti-kortit nousee yli tonnin hintaluokkaan. Muutenkaan en ole nyt mitään triploja tai VR:ää hankkimassa ihan heti simuiluun, niin ei silleen haittaa AMD:n paskempi softapuoli, jos on vaan ajurit muuten kunnossa.

 

[Akleksi]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

Olisihan tuo vähän liian hyvää ollakseen totta. Joulukuussa "ennustin" sen aikaisten vuotojen perusteella 700€ hintaa, 4070 Ti Superin tehoa ja selvästi paranneltua säteenseurantaa, mitkä kuulostaa edelleen ihan mahdollisilta.

 

[maneman]

Mieluummin toki maksaisin esim. 700 tai 800 euroa kuin 1300 euroa uudesta näytönohjaimesta jos perus rasterointi suorituskyvyssä ei olisi isoa eroa kyseisten korttien välillä. Ja ostelisin sitten vaikkapa muuta päivitystä koneeseen tai muuhun tarpeelliseen. Vaikkapa pyörään.

RT:tä hehkutetaan paljon mutta riippuen pelistä/peli genrestä ja RT toteutuksesta erot visuaalisesti voivat olla melko vähäisiä. Niin vähäisiä että edes oled peli telkkarista eroa ei välttämättä huomaa kuin pysähtymällä ja vertailemalla eroja. Toki ymmärrän että joillekin jotka pelaavat esim. lähes yksinomaan aaa yksinpelejä niin sellaisella on varmaankin painoarvoa.

Itselleni pelaaminen tosin on pääosin peleistä kiinni eikä niinkään raudasta tai teknologiasta, lähden siitä onko peli hyvä eli hauska. Mikään silmäkarkki tai edes 400 ruudun päivitysnopeus ei auta tai tee huonosta pelistä, eli tylsästä pelistä, hyvää ja hauskaa. Täten vanhatkin pelit joissa ei ole RT:stä tai oikeen mistään muustakaan vastaavasta tietoa voivat olla erittäin hauskoja pelejä ja siten pelaamisen arvoisia edelleen 2025 ja eteenpäin. Mielestäni video pelaamisessa se saattaa hämärtyä ehkä välillä. Ns. ei nähdä metsää puilta.