AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Kaotik]

 

[Joku_242]

Hyvä ettei AMD ole ihan *noin* pihalla.

 

[Ariakos]

Ota huomioon, ettei Azor diplomaattisesti ottanut kantaa oliko huhun arvioitu $899 ylä- vai alakanttiin...

 

[Kaotik]

Ota huomioon, ettei Azor diplomaattisesti ottanut kantaa oliko huhun arvioitu $899 ylä- vai alakanttiin...

Järki nyt käteen, kun sijoittajille on jo kerrottu mihin tähdätään ei tarvitse pohtia tuollaista.

 

[Clarenz]

Tuli noista hinnoista mieleen, että eikö jotain huhua ollu juurikin AMD:n ja jälleenmyyjien välillä kiistasta noiden hintojen suhteen. Jälleenmyyjäthän on jotain jo noista maksaneet että ne on toimitettu varastoon ja nyt AMD lienee pohtii että paljonko voidaan hyvittää siitä jos hintoja lasketaan.

 

[Clarenz]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

 

[kolistelija]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä? Eikä nuo 9070 pitänyt olla tämän sukupolven parasta?

 

[Agent_007]

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä?

Ei ole

 

[Clarenz]

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä? Eikä nuo 9070 pitänyt olla tämän sukupolven parasta?

Ei ole, ja siitä juuri tuossa spekuloin, että nyt olisi 50-sarjan tulosten perusteella ollu poikkeuksellisen hyvä paikka AMD:lle iskeä jos sellainen olisi tulossa. En tiedä odottiko kukaan, että 5080 on rasteroinnissa vain 14% ja RT:ssä vain 12% parempi kuin 4080 super, mutta kyllähän nuo olisi voinut olla tehtävissä AMD:llä.

 

[vaappu79]

Ei kai kukaan tosissaan odottanut mitään jumalatonta hyppyä nvidialta.
Tai on kai se tavallaan jumalaton hyppy jos saatiin dlss:lä freimit tuplattua.
Ja ihan turha vinkua feikkifreimeistä.
Nää tulee myymään järjettömän hyvin.

 

[weetabix]

Fluid motion frames myös tuplaa freimit, en kuitenkaan lähtisi väittämään että se olisi hyödyllinen kuin osassa käyrtötapauksia.

NVIDIAn multigeneoiduista freimeistä on aika marginaalisesti hyötyä toistaiseksi. Tämä siksi, että fps pitää ensin olla se 80-120fps ja sitten näytön tukema hertsimäärä pitää olla se 240+. Jos tämä toteutuu niin on varmaan oikein hyvä tekniikka, kun ymmärtää sen rajoitteet (eli tuntuma ei ole sama kuin natiivina sama fps ja satunnaisia kuvavirheitä tulee).

Väittäisin, että amdn fsr4 on merkittävämpi mullistus Radeoneille kuin multiframegen tulee tässä sukupolvessa nvidialle olemaan. Siis käyttäjän kannalta. Mainostajat ja myyntiluvut sitten voivat toki johtaa muuhunkin loppupäätelmään. Mutta olen itse pyrkinyt pitämään myynnit erillään tuotteen laadusta (joka sekin on toki hyvin subjektiivinen kokemus).

 

[aop]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

Jos AMD päättäisi nyt, että pitää tehdä 9080 RDNA4, niin vuoden päästä ja satojen miljoonien dollarien polttamisen jälkeen saattaisi eka piiri lipua ulos linjastolta.

 

[Nerkoon]

Toivottavasti saavat kasaan jossain välissä chiplet version gpu:sta. Siitä olisi helppo kasailla piirejä mihin markkinasegmenttiin haluaa

 

[ratkakapu]

Toivottavasti saavat kasaan jossain välissä chiplet version gpu:sta. Siitä olisi helppo kasailla piirejä mihin markkinasegmenttiin haluaa

Johan RX 7900, 7800 ja 7700 sarjat ovat chipplettejä

Ja koska eivät toimineet halutulla tavalla niin RDNA4 chippletit peruttiin

 

[Nerkoon]

Johan RX 7900, 7800 ja 7700 sarjat ovat chipplettejä

Ja koska eivät toimineet halutulla tavalla niin RDNA4 chippletit peruttiin

No jos nettitietoihin on luottaminen, niin nuo chipletit eivät vaikuta erityisen käytännöllisiltä kun kaikki coret ovat samalla piirillä eli se customointi ei oikein toimi tuon version kanssa. Mitä ongelmia niissä sitten on ollut?

Se chiplet pitäisi saada toimimaan samaan tyyliin kuin zen sarjan cpu:ssa

 

[demu]

Johan RX 7900, 7800 ja 7700 sarjat ovat chipplettejä

Ja koska eivät toimineet halutulla tavalla niin RDNA4 chippletit peruttiin

Vinkkaatko (ei nettispekulointia) miten eivät toimineet halutulla tavalla, ja miten tämä liittyy RDNA4 chiplettien perumiseen?

Omassa näytönohjaimessani ovat toimineet ihan hyvin, ja konesalipuolella (AMD Instinct) ovat jatkuvan kehityksen kohteena. Siellä samalle piirille on yhdistetty GPU -piirejä (CDNA3), EPYC -chiplettejä ja HBM -muistipiirejä.
Tässä vaihessa ei vaan ole haluttu panostaa kuluttajapuolelle niin paljon, kun konesalipuoli syö melkein kaiken valmistuskapasiteetin.

 

[Clarenz]

Jos AMD päättäisi nyt, että pitää tehdä 9080 RDNA4, niin vuoden päästä ja satojen miljoonien dollarien polttamisen jälkeen saattaisi eka piiri lipua ulos linjastolta.

Eihän sitä nyt alotettaisi, vaan jos olisi alun alkaenkin suunnitellut myös isomman piirin, eikä vain mid-range piiriä.

 

[Nerkoon]

Onko siitä rdna4 chiplettien perumisesta virallinen lausunto vai joku nettihuhu? Meinaan, että onko kukaan vielä oikeasti nähnyt mitä 9000 sarjan korttien gpu on syönyt?

 

[ratkakapu]

Onko siitä rdna4 chiplettien perumisesta virallinen lausunto vai joku nettihuhu? Meinaan, että onko kukaan vielä oikeasti nähnyt mitä 9000 sarjan korttien gpu on syönyt?

AMD's first RDNA 4 GPU die pictured: Navi 48 around 390 mm2, targeting mainstream gamers

Small and rectangular.

www.tomshardware.com

Tuossa CES messuilta Navi48 kuvat, olivathan ne tälläkin sivulla uutisissa. Selvästi ei chipletti.

Vinkkaatko (ei nettispekulointia) miten eivät toimineet halutulla tavalla, ja miten tämä liittyy RDNA4 chiplettien perumiseen?

Jotain niissä meni pieleen, koska 3.11.2022 julkistuslivestriimissä AMD esitteli erilaisia suorituskykylukuja mitä sitten joulukuun julkaisupäiväksi toimitetuissa pressiohjeissa. Ja muistaakseni vielä kuukausi sitä ennen oli kolmannet luvut esillä, mutta nämä eivät koskeneet mitään nimeomaista korttia/piiriä vaan arkkitehtuuria ja ne yleensä onkin melko epämääräisiä. Ja taisi olla jotain vuotaneita slidejä jotka piti olla 3.11. näytillä ja no ei sit ollutkaan, niissä oli vielä paremmat luvut kuin mitä näytettiin.

Ja nyt ollaan spekulaatioketjussa, näissä ei ole oikein mitään mieltä, jos saadaan analysoida vain firmojen virallisesti ulos tuuttaamia pr-lausuntoja eikä tukeutua esim vuotaneisiin dioihin

 

[Kaotik]

Tuossa CES messuilta Navi48 kuvat, olivathan ne tälläkin sivulla uutisissa. Selvästi ei chipletti.

Ei itseasiassa ole ikinä varmistettu että oliko ne Naveja, siitä oli epäilyksiä jossain vaiheessa että olisi yksi toinen siru. Mutta näkyy se ihan AMD:n renderöinneissäkin, kyllä ne sen verran totuutta noudattelee.
@Nerkoon Syistä miksi juuri muistisirut tehtiin erillisinä löytyy tietoa mm. meidän RDNA 3 / RX 7000 -sarjan uutisista/artikkeleista.
@demu syyt miksi Instinct puolella on "helppo" tehdä noita usean GPU-chipletin ratkaisuja johtuu ihan kuorman tyypistä.

 

[Wasabrod]

Vihreitä lappuja ei tullut saataville asti, niin katse kääntyy kohti punaista. Onko tietoa onko AMD:llä odotettavissa vastaavaa 4x feikkifreimi-viritelmää kuin mitä nVidia toi noilla uusilla korteilla?

 

[Kaotik]

Vihreitä lappuja ei tullut saataville asti, niin katse kääntyy kohti punaista. Onko tietoa onko AMD:llä odotettavissa vastaavaa 4x feikkifreimi-viritelmää kuin mitä nVidia toi noilla uusilla korteilla?

Teoriassa mahdollista, FSR FG on alusta asti koodin perusteella rakennettu tukemaan useamman ruudun generointia, mutta mitään puhetta asiasta ei ole ollut.

 

[pomk]

Sieltä voi tulla vaikka 8x fg ja sitä myötä kaksinkertainen suorituskyky vs. 5070ti….

 

[P c L A Y E R]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

 

[Wasabrod]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

Jovain tuollaisilla spekseillä, vietäisiin myös käsistä.

Ite tykästyin tuohon feikkifreimihommaan. Ei tuu mitään competiteviä vedettyä, niin suorastaan nerokas idea kohentaa pelikokemusta, hassua että tämä vasta nyt tulee, kun telkkareissa on motionflowt pilanneet katselua jo todella pitkään.

Eli tuota 5080:aa haaveilin pääosin tästä syystä, mutta haaveeksi näytti jäävän. Joten rupes kiinnostaan josko AMD virittäisi vastaavan, sit sais jo alkaa tärkkään ostohousuja.

 

[DaimlerStool]

Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

699€ Alvi mukaanlukien on vielä ihan siedettävä (riippuen suhteellisesta suorituskyvystä toki), mutta vähän kyllä hirvittää lähteekö laukalle AMDn hintapolitiikka nyt tämän 5090/5080 hulluttelun myötä.

Periaatteessa kun ei kiinnosta hirveästi maksaa yli 500€ kortista ja jos ei sieltä tule lähellekään sen hintaista "keskitason korttia", niin saa taas odotella hamaan tappiin päivittämistä. Mieluusti tukisin lompakolla seuraavaksi punaista leiriä, mutta sen määrittää aivan puhtaasti hintataso.

 

[Joku_242]

699€ Alvi mukaanlukien on vielä ihan siedettävä (riippuen suhteellisesta suorituskyvystä toki), mutta vähän kyllä hirvittää lähteekö laukalle AMDn hintapolitiikka nyt tämän 5090/5080 hulluttelun myötä.

Periaatteessa kun ei kiinnosta hirveästi maksaa yli 500€ kortista ja jos ei sieltä tule lähellekään sen hintaista "keskitason korttia", niin saa taas odotella hamaan tappiin päivittämistä. Mieluusti tukisin lompakolla seuraavaksi punaista leiriä, mutta sen määrittää aivan puhtaasti hintataso.

9070 ilman XT:tä saattaa mennä lähelle 500 euroa, mutta sieltä on kai tulossa myös pienempi RDNA4-piiri, ainakin jossain vaiheessa. Sen pitäisi mennä alle 500e.

 

[Driver7]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

Tuohon hintaan voisi täälläkin lopulta takki kääntyä, jos FSR4 lupailee hyvää ja 5070ti-kortit nousee yli tonnin hintaluokkaan. Muutenkaan en ole nyt mitään triploja tai VR:ää hankkimassa ihan heti simuiluun, niin ei silleen haittaa AMD:n paskempi softapuoli, jos on vaan ajurit muuten kunnossa.

 

[Akleksi]

Viimeisimpien vuotojen mukaan 9070XT olisi vain 10% jäljessä 5080:a rasterissa. Jos hinta on siinä 699€ Tienoilla niin voi olla kova kortti bang for buck luokassa.

Olisihan tuo vähän liian hyvää ollakseen totta. Joulukuussa "ennustin" sen aikaisten vuotojen perusteella 700€ hintaa, 4070 Ti Superin tehoa ja selvästi paranneltua säteenseurantaa, mitkä kuulostaa edelleen ihan mahdollisilta.

 

[maneman]

Mieluummin toki maksaisin esim. 700 tai 800 euroa kuin 1300 euroa uudesta näytönohjaimesta jos perus rasterointi suorituskyvyssä ei olisi isoa eroa kyseisten korttien välillä. Ja ostelisin sitten vaikkapa muuta päivitystä koneeseen tai muuhun tarpeelliseen. Vaikkapa pyörään.

RT:tä hehkutetaan paljon mutta riippuen pelistä/peli genrestä ja RT toteutuksesta erot visuaalisesti voivat olla melko vähäisiä. Niin vähäisiä että edes oled peli telkkarista eroa ei välttämättä huomaa kuin pysähtymällä ja vertailemalla eroja. Toki ymmärrän että joillekin jotka pelaavat esim. lähes yksinomaan aaa yksinpelejä niin sellaisella on varmaankin painoarvoa.

Itselleni pelaaminen tosin on pääosin peleistä kiinni eikä niinkään raudasta tai teknologiasta, lähden siitä onko peli hyvä eli hauska. Mikään silmäkarkki tai edes 400 ruudun päivitysnopeus ei auta tai tee huonosta pelistä, eli tylsästä pelistä, hyvää ja hauskaa. Täten vanhatkin pelit joissa ei ole RT:stä tai oikeen mistään muustakaan vastaavasta tietoa voivat olla erittäin hauskoja pelejä ja siten pelaamisen arvoisia edelleen 2025 ja eteenpäin. Mielestäni video pelaamisessa se saattaa hämärtyä ehkä välillä. Ns. ei nähdä metsää puilta.

 

[maneman]

Mieluummin toki maksaisin esim. 700 tai 800 euroa kuin 1300 euroa uudesta näytönohjaimesta jos perus rasterointi suorituskyvyssä ei olisi isoa eroa kyseisten korttien välillä. Ja ostelisin sitten vaikkapa muuta päivitystä koneeseen tai muuhun tarpeelliseen. Vaikkapa pyörään.

RT:tä hehkutetaan paljon mutta riippuen pelistä/peli genrestä ja RT toteutuksesta erot visuaalisesti voivat olla melko vähäisiä. Niin vähäisiä että edes oled peli telkkarista eroa ei välttämättä huomaa kuin pysähtymällä ja vertailemalla eroja. Toki ymmärrän että joillekin jotka pelaavat esim. lähes yksinomaan aaa yksinpelejä niin sellaisella on varmaankin painoarvoa.

Itselleni pelaaminen tosin on pääosin peleistä kiinni eikä niinkään raudasta tai teknologiasta, lähden siitä onko peli hyvä eli hauska. Mikään silmäkarkki tai edes 400 ruudun päivitysnopeus ei auta tai tee huonosta pelistä, eli tylsästä pelistä, hyvää ja hauskaa. Täten vanhatkin pelit joissa ei ole RT:stä tai oikeen mistään muustakaan vastaavasta tietoa voivat olla erittäin hauskoja pelejä ja siten pelaamisen arvoisia edelleen 2025 ja eteenpäin. Mielestäni video pelaamisessa se saattaa hämärtyä ehkä välillä. Ns. ei nähdä metsää puilta.

 

[finWeazel]

ups. Väärä ketju