AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[JiiPee]

Fury X ja Nano olivat täysiä 4096SP piirejä, mutta Nano oli vain hyvin rajoitettu virrankäytössä (1 8Pin lisävirta) ja Furysta on leikattu 1/8 pois (eli ~3500 shaderia).
Fury oli tosiaan aikalailla "neck to neck" Fury X kanssa, koska AMDn GCN arkkitehtuuri on ollut aika riippuvainen muistinopeudesta.

Niin siis tarkoitin juuri tuota fury vs fury x ja jos hyvin käy niin vega 56 vs 64 saatetaan nähdä sama tilanne. GCN ei jostain syystä oikein skaalaudu jossain vaiheessa kun shaderit lisääntyy ainakaan pelikäytössä.

 

[hkultala]

Niin siis tarkoitin juuri tuota fury vs fury x ja jos hyvin käy niin vega 56 vs 64 saatetaan nähdä sama tilanne. GCN ei jostain syystä oikein skaalaudu jossain vaiheessa kun shaderit lisääntyy ainakaan pelikäytössä.

Kyllä se GCN skaalautuisi hyvin shaderien määränkin mukaan, jos ne olisi pullonkaulana. Näkee hyvin RX 550stä ja RX 560stä verratessa.

KÄytännössä kaikissa isommissa ja kalliimmissa GCN-piireissä(pätee siis myös tähän Vega 10iin) vaan piirien pullonkaulat on pääsääntöisesti muualla kuin shaderien määrässä, kun shader-prossuja on aika paljon suhteessa muuhun.

Mutta tosiaan, Vega 56 on varmaan hinta huomioonottaen se hinta-nopeussuhteellistaan selvästi paras noista, kun ROPien ja pääsääntöisesti muunkin fixed function-logiikan (TMUt poislukin) määrä pysynyt samana, mutta hinta selvästi halvempi.

 

[copter]

Milloinkohan mahtaisi tulla jotain preorderia lopullisella hinnalla. Tuota 64 malliahan voisi vaikka harkita ostavansa kun vain näkisi lopullisen hinnoittelun.

 

[Clarenz]

Onkohan tämä Vega nyt tulossa myös EU-alueelle jonkun esim. Sampan G70 näytön kanssa bundlena?
Edit. tai siis onko tulossa joku bundletarjous?

 

[sawe]

En muista nähneeni Vegaa koskevaa informaatiota VR-puolelle.
HardOcp:n testeissä Nvidia murskaa Amd:n näyttikset, joten Vegalla tässäkin suuren parannuksen paikka([H]ardOCP: AMD & NVIDIA GPU VR Performance: Onward Mil-Sim).
Tietääkö joku muita sivustoja jotka testaavat GPU:t VR puolella ?

 

[Jooga]

En muista nähneeni Vegaa koskevaa informaatiota VR-puolelle.
HardOcp:n testeissä Nvidia murskaa Amd:n näyttikset, joten Vegalla tässäkin suuren parannuksen paikka([H]ardOCP: AMD & NVIDIA GPU VR Performance: Onward Mil-Sim).
Tietääkö joku muita sivustoja jotka testaavat GPU:t VR puolella ?

En tiedä kuinka vahvasti tuo liittyy pelkästään Nvidia vs AMD taisteluun.Nyt about minimikortti VR:ään on tuo GTX 1070, jolle AMD:llä ei löydy vastinetta. Toisaalta GTX 1060 näyttää pärjänneen RX 480:a paremmin, eli pientä etua voi Nvidialla olla. Vegan VR-kyky on kyllä mielenkiintoista nähdä ja vaikuttaa suuresti omaan hankintaani. Ei sopisi ainakaan GTX 1070:ä huonommin pärjätä VR:ssä.

 

[jive]

Onkohan mitään hajua missä vaiheessa Vega -sukupolven MXM kortteja tulee, vai onko niin että ei tule ja ainoa mitä saa on Raven Ridge? Luulis että raahattavien työasemien skeneen tulisi järeämpiä OEM kortteja myös, mutta suoattaapi olla että kyseinen kone niche on kuolemassa kokonaan.
Pascaliin perustuvia MXM versioita nyt ainakin on saatavilla.

 

[jussidin]

Toivottavasti nämä hinnat ei pidä paikkaansa:
Tuotehaku | Hinta.fi

 

[Threadripper]

Toivottavasti nämä hinnat ei pidä paikkaansa:
Tuotehaku | Hinta.fi

Saatavuus 0 joten laittavat hinnan jolla eivät taatusti myy tappiolla.

 

[Nerkoon]

Toivottavasti nämä hinnat ei pidä paikkaansa:
Tuotehaku | Hinta.fi

Jos ne ovat oikeita, niin joku vetää todella kovaa välistä. Perusmallinkin hinta on kuutisen sataa korkeampi kuin sen AMD:n ilmoituksen mukaan pitäisi olla (dollarin kurssin ja ALV mukaan lukien 64 perusmallin pitäisi olla 550€ paikkeilla). Ja tässä vaiheessa ne tuskin ovat edes customeita.

Kaikki hinnat ovat muuten samasta kaupasta.

 

[hsalonen]

Nyt kun olin Anandtechissä lukemassa ihan muita juttuja, tämmöinen osui silmään:
SK Hynix: Customers Willing to Pay 2.5 Times More for HBM2 Memory

Taitaa olla HBM2 aluksi kallista..

 

[Griffin]

Nyt kun olin Anandtechissä lukemassa ihan muita juttuja, tämmöinen osui silmään:
SK Hynix: Customers Willing to Pay 2.5 Times More for HBM2 Memory

Taitaa olla HBM2 aluksi kallista..

Jos sitä menee paljon Nvidian ammattilaiskortteihin ja valmistusmäärät ovat rajalliset, niin voihan se hinta helposti nousta reippaasti..

 

[copter]

Joo-o. Sanotaan nyt vaikka näin että jos 600 EUR hintaan saisin ensi viikolla ostettua RX Vega 64 niin hakisin samantien. Mutta taitaa olla jotain märkää unta.

 

[ilwikki]

Tuota.. Ensin tulee siis ne refu/blower mallit ulos ja myöhemmin valmistajien omat? Osaako kukaan sanoa/veikata mikä niistä valmistajien omista ilmajäähyistä voisi olla hiljainen rx vegassa? (ei väliä 56/64) - oletuksena korkea siis lämmöntuotto.
Tarkoitus laittaa ajoissa kortin tilaus vetämään (jolloin revikoita ei välttämättä vielä ole) mikäli hinnat ei ole valmiiksi persiillään. Mulla on aina ollu semipaskoja nää jäähyt ja vasta msi:n gaming/twin frozr -malli 780 gtx:ssä ollu mielestäni mainio mutta ei tuotakaan miksikään parhaaksi olla taidettu kehua.
Mennäänkö kuitenkin oikeilla linjoilla jos heitetään gigabyte aorus, sapphire nitro, msi gaming ja asus strix -sarjat näin esimerkkeinä turvallisena sijoituksena hakemaan optimaalista jäähdytystehoa ja hiljaisuutta mahdollisesti rajoitetulla ylikellottamisella, koska vettähän tämä nähtävästi kaipaisi (mutta siitä ei ollut nyt kyse)?

 

[aleksejjj]

Tuota.. Ensin tulee siis ne refu/blower mallit ulos ja myöhemmin valmistajien omat? Osaako kukaan sanoa/veikata mikä niistä valmistajien omista ilmajäähyistä voisi olla hiljainen rx vegassa? (ei väliä 56/64) - oletuksena korkea siis lämmöntuotto.
Tarkoitus laittaa ajoissa kortin tilaus vetämään (jolloin revikoita ei välttämättä vielä ole) mikäli hinnat ei ole valmiiksi persiillään. Mulla on aina ollu semipaskoja nää jäähyt ja vasta msi:n gaming/twin frozr -malli 780 gtx:ssä ollu mielestäni mainio mutta ei tuotakaan miksikään parhaaksi olla taidettu kehua.
Mennäänkö kuitenkin oikeilla linjoilla jos heitetään gigabyte aorus, sapphire nitro, msi gaming ja asus strix -sarjat näin esimerkkeinä turvallisena sijoituksena hakemaan optimaalista jäähdytystehoa ja hiljaisuutta mahdollisesti rajoitetulla ylikellottamisella, koska vettähän tämä nähtävästi kaipaisi (mutta siitä ei ollut nyt kyse)?

Jep, niin on kai tarkoitus, että lehtipuhaltimet tulevat ensin ja kolmansien osapuolien jäähyratkaisuja saa sen jälkeen vielä hetken odotella. Veikkaisin, että Strix Top ja Gaming X+ ovat parhaimmasta päästä, sikäli mikäli sellaiset 2,5-korttipaikan versiot tehdään.

Kannattaa netistä vilkaista räjäytyskuvat noista jäähyistä - on tärkeää, että myös muistipiirit ja virransyötön komponentit on kunnolla jäähdytetty.

 

[TheMeII]

Jep, niin on kai tarkoitus, että lehtipuhaltimet tulevat ensin ja kolmansien osapuolien jäähyratkaisuja saa sen jälkeen vielä hetken odotella. Veikkaisin, että Strix Top ja Gaming X+ ovat parhaimmasta päästä, sikäli mikäli sellaiset 2,5-korttipaikan versiot tehdään.

Kannattaa netistä vilkaista räjäytyskuvat noista jäähyistä - on tärkeää, että myös muistipiirit ja virransyötön komponentit on kunnolla jäähdytetty.

Uskoisin että kaikki jäähyttää muistipiirit ihan hyvin.

 

[ile]

Uskoisin että kaikki jäähyttää muistipiirit ihan hyvin.

Ei kannata noin sokeasti luottaa yhtään mihinkään.

 

[TheMeII]

Ei kannata noin sokeasti luottaa yhtään mihinkään.

Ne kun on saman heatspreaderin alla kuin corekin niin eikö se pointti ole jäähyttää se levy noin niinku lähtökohtaisesti.

 

[Urpola77]

Ei kannata noin sokeasti luottaa yhtään mihinkään.

Vegoissa muistit jäähtyy tasan yhtähyvin kuin corekin.

 

[ile]

Ne kun on saman heatspreaderin alla kuin corekin niin eikö se pointti ole jäähyttää se levy noin niinku lähtökohtaisesti.

Vegoissa muistit jäähtyy tasan yhtähyvin kuin corekin.

No näinhän se on. VRM:t mielessä

 

[Urpola77]

No näinhän se on. VRM:t mielessä

Tuo vrm asia onki sitte ihan toinen. saattaa jopa säästösyistä osassa kortteja jäädä vajaaksi vaiheet ja jäähy.

 

[copter]

Oli noihin refu kortteihin jo full cover blokkejakin tullut mallistoihin näköjään.

 

[mRkukov]

Oli noihin refu kortteihin jo full cover blokkejakin tullut mallistoihin näköjään.

Mutta ei ole DVI:tä.

 

[copter]

Tosta DVI asiasta sen verran, että vaikka pitkään olen ollut DVI liittimen vannoitunut käyttäjä, niin kyllä DP ainakin itselle ihan hyvin kelpaa. Toki sitten jos ei ole sellaista näyttöä, niin tilanne on ongelmallisempi.

 

[mRkukov]

Toki sitten jos ei ole sellaista näyttöä, niin tilanne on ongelmallisempi.

Joo en minäkään DVI:n paksua kaapelia ja liitintä kaipaa, mutta kun näyttö kelpuuttaa vain dual-link dvi:n niin vaihtoehdot aika vähissä. Toki voisi ostaa uuden näytön... mutta kun vanha on niin hyvä. :/

Ja Vega customit varmasti auttaisi, mutta sitten ongelma on vesiblockki.

 

[Mnikey]

Toivottavasti nämä hinnat ei pidä paikkaansa:
Tuotehaku | Hinta.fi

Tilasin yhden liquidin sillä oletuksella, että hinta noin puolittuu toimitusvaiheeseen mennessä [emoji41]

 

[Juhamies]

Milloinkas näistä Vega korteista alkaa niitä benchmarkkeja tupsahtelemaan?

 

[Macc1]

Julkasu on 14. pvä, että olisiko silloin nda loppu?

 

[91danger91]

Julkasu on 14. pvä, että olisiko silloin nda loppu?

Joo Sampi tais sanoa et sais täl viikolla jo kortit AMD:lta niin hyväs lykyssä saadaan samana päivänä IO-techiltä revikkaa

 

[Jooga]

Tuoreita 3d-markkeja, edelleen hädin tuskin GTX 1080:n tasoa. :| Toivoin kyllä että olisi edes selkeästi 1080:n yläpuolella korkeilla kelloilla ajettaessa.

 

[TheMeII]

Tuoreita 3d-markkeja, edelleen hädin tuskin GTX 1080:n tasoa. :| Toivoin kyllä että olisi edes selkeästi 1080:n yläpuolella korkeilla kelloilla ajettaessa.

Ajuri ainakin on päivittynyt kun tuossa se on jo 22.19.666.1 versio Polariksille on .662 ja frontier testit on ajettu 22.19.384.2 versiolla (ainakin). Toivottavasti ajurit vielä paranee ennen ku testit loppuu.

 

[sawe]

Ero 1080 tulee tässä CPU:sta, katsokaa eroja grafiikkatestien frameratesta Vega/1080: 53/53 41/48
I scored 8 498 in Time Spy

Eli jos AMD ei kuse hinnoittelussa, niin homma ok(veikkaan että kusee).

 

[jabbadap]

Nojaa saman pistemäärän gtx 1080:sen hakkaa gpu scoressa n. 100:lla:
Result

Tosin tuo on kohtuu alhainen score gtx 1080:lle ja jos tuo nyt tosiaan on score ylikellotetulle Vegalle... Noh kahtellaan maanantaihin, eipä nuot 3dmarkit muutenkaan hirveesti kiinnosta.

Ero 1080 tulee tässä CPU:sta, katsokaa eroja grafiikkatestien frameratesta Vega/1080: 53/53 41/48
I scored 8 498 in Time Spy

Eli jos AMD ei kuse hinnoittelussa, niin homma ok(veikkaan että kusee).

Amd nyt välttämättä sitä kusemista itse tee, ne on net välikädet ennen kuin se kaupan tiskille ehtii.

 

[Jooga]

Ero 1080 tulee tässä CPU:sta, katsokaa eroja grafiikkatestien frameratesta Vega/1080: 53/53 41/48
I scored 8 498 in Time Spy

Eli jos AMD ei kuse hinnoittelussa, niin homma ok(veikkaan että kusee).

Ei kai tuo CPU niin paljoa vaikuta GPU-pisteisiin?

 

[copter]

Amd nyt välttämättä sitä kusemista itse tee, ne on net välikädet ennen kuin se kaupan tiskille ehtii.

Juurikin näin. Ainakin itseäni kyllä korpee jos 499 USD MSRP kortti onkin sitten sen 600+ EUR yllättäen.

 

[jive]

Ei kuullosta kovin kummoiselta päivitykseltä nykyiseen R9 Nanoon verrattuna, joka tehoissa on aika samassa maastossa?

4GB vs. 8GB muistia on sopivissa olosuhteissa paljon. Toisaalta Vega Nano tukee jo nopeita HDR10 näyttöjä, toisin kuin Fury Nano IIRC. Itseltäkin löytyy tuollainen Fury Nano jonka voisi päivittää pykälää uudempaan jossakin vaiheessa.

 

[jabbadap]

Juurikin näin. Ainakin itseäni kyllä korpee jos 499 USD MSRP kortti onkin sitten sen 600+ EUR yllättäen.

Mjooh, kaupassa ton pitäisi suorilla muunnoksilla maksaa sen 525€ veroineen. Mutta eiköhän siihen pari välikättä tule, että se hinta on vähintään sen 550€.

Vertailee esimerkiksi noita evgan kaupan hintoja, niin on tuossa jokin kummalinen välikäsi mukana ennen VATiakin(EU?).
EVGA - EU - Products - EVGA GeForce GTX 1060 GAMING, 06G-P4-5161-KR, 6GB GDDR5 - 06G-P4-5161-KR no VAT 260,32€
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING, 06G-P4-5161-KR, 6GB GDDR5 $269,99 -> $€ -muunnos 228,76€

 

[Griffin]

Nojaa saman pistemäärän gtx 1080:sen hakkaa gpu scoressa n. 100:lla:
Result

Tosin tuo on kohtuu alhainen score gtx 1080:lle ja jos tuo nyt tosiaan on score ylikellotetulle Vegalle... Noh kahtellaan maanantaihin, eipä nuot 3dmarkit muutenkaan hirveesti kiinnosta.



Amd nyt välttämättä sitä kusemista itse tee, ne on net välikädet ennen kuin se kaupan tiskille ehtii.

No, jos se on oikeasti suorituskykyinen mainauskortti, niin kortit lähtevät kaupoista vauhdikkaasti kohtuu nopeasti jokatapauksesa..

 

[copter]

Kyllähän se hinta varmasti tuosta 499 USD jonkun verran nousee, mutta kunhan ei mene kohtuuttomuuksiin. En sitten tiedä mitä tuo AMD kommentti tarkoitti että keräävät varastoa launchia varten, että tuleeko nyt sitten se ilmiö että kortteja tulee myyntiin kuintenkin joku pieni määrä ja sen takia sitten hinnat pistetään ylös kun mainaajat ne kuitenkin ostaa tms?

Toivottavasti ei.

 

[Veko]

Mjooh, kaupassa ton pitäisi suorilla muunnoksilla maksaa sen 525€ veroineen. Mutta eiköhän siihen pari välikättä tule, että se hinta on vähintään sen 550€.

Vertailee esimerkiksi noita evgan kaupan hintoja, niin on tuossa jokin kummalinen välikäsi mukana ennen VATiakin(EU?).
EVGA - EU - Products - EVGA GeForce GTX 1060 GAMING, 06G-P4-5161-KR, 6GB GDDR5 - 06G-P4-5161-KR no VAT 260,32€
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING, 06G-P4-5161-KR, 6GB GDDR5 $269,99 -> $€ -muunnos 228,76€

Nämä kauppojen muunnokset tuntuu käyttävän nuita alkuvuoden EUR vs USD kursseja. Sillon mentiin siellä 1 EUR = ~1.05 USD paikkeilla (270 USD -> ~257€). Aika isolla viiveellä tuntuu valuuttakurssien muutokset tulevan hintoihin, joten tuskin tässä lähiaikoina vielä kannattaa odottaa parempia muunnoksia meille eurooppalaisille.

 

[copter]

No, jos se on oikeasti suorituskykyinen mainauskortti, niin kortit lähtevät kaupoista vauhdikkaasti kohtuu nopeasti jokatapauksesa..

Onneksi viime viikolla etherin viime epochissa nousi vaikeus sen verran, että voi vähän rajoittaa mainaajiakin.

 

[sawe]

Hinnoittelu kusee nimenomaan AMD:n toimesta, Polaris tuli haastamaan halpisluokkaan, ja kun katsoo vuoden kehitystä Steamin HW surveystä, niin alas vain tultu. Mainauksen vaikutusta en huomioi, koska ohimenevä ja selkeä häiriö vain markkinoille.
AMD kusi hinnoittelun tosiaan jo Polariksen kohdalla, kun ei lähtenyt kunnolla hakemaan markkinaosuutta ja en usko että kallis iso piiri + HBM2 mahdollistaa sitä liikettä, jota AMD suuresti tarvitsisi.
Ei paljon Freesyncin hehkutus ja "ilmaisuus" ole näkyvillä korttien menekissä(Fiji, Polaris), eli silloin hinta on tekijä joka kusee.

 

[copter]

4GB vs. 8GB muistia on sopivissa olosuhteissa paljon. Toisaalta Vega Nano tukee jo nopeita HDR10 näyttöjä, toisin kuin Fury Nano IIRC. Itseltäkin löytyy tuollainen Fury Nano jonka voisi päivittää pykälää uudempaan jossakin vaiheessa.

Täytyy katsoa miten tuo menee, vaikea sanoa vielä näiden mutuiluiden perusteella. Kyllä tuo itselläkin on ostoslistalla varmasti jos vain ei jää ihan marginaaliseksi erotus. Tuskin näin kuitenkaan on, mutta tuosta ITX kortista ei vissiin oikein ole vielä mitään faktaa että mitä kompromisseja siinä on tehty.

 

[Griffin]

Onneksi viime viikolla etherin viime epochissa nousi vaikeus sen verran, että voi vähän rajoittaa mainaajiakin.

Tosin jos tuo on kerran GPU mainattava kolikko, niin se tarkoittaa sitten sitä, että mainauslaitteet täytyy päivittää ja jos tuossa näyttiksessä on hyvä nopeus, niin sen menekki sitten kasvaa..

 

[spede]

Nämä kauppojen muunnokset tuntuu käyttävän nuita alkuvuoden EUR vs USD kursseja. Sillon mentiin siellä 1 EUR = ~1.05 USD paikkeilla (270 USD -> ~257€). Aika isolla viiveellä tuntuu valuuttakurssien muutokset tulevan hintoihin, joten tuskin tässä lähiaikoina vielä kannattaa odottaa parempia muunnoksia meille eurooppalaisille.

Juu, pitemmän ajan keskiarvot käytössä. Lisäksi, jos iso eurooppalainen tukkuri ostaa 100000 kappaleen erän prosessoria X tai näytönohjainta Y valuuttakurssin ollessa 1.05, niin niiden hinta ei kuluttajalle maagisesti halpene vaikka erästä olisi vielä myymättä puolet 6kk myöhemmion kurssin ollessa 1.15.

 

[copter]

Tosin jos tuo on kerran GPU mainattava kolikko, niin se tarkoittaa sitten sitä, että mainauslaitteet täytyy päivittää ja jos tuossa näyttiksessä on hyvä nopeus, niin sen menekki sitten kasvaa..

Kyllä, mutta touko-kesäkuussa kun etherin hinta pomppasi niin kaikki oli helpon rahan perässä ja rakenteli kiireellä vehkeet louhintaa varten. Nyt kolikon vaikeus on noussut useampaan otteeseen sen jälkeen ja hinta hieman laskenut, niin on myös kannattavuus huonompi. Tämän hetkinen vaikeus on sellainen että Polaris -korttien kannattavuus on about puolittunut kahden kuukauden takaisesta.

Vegasta on sanottu että se laskee jossain 30-35 MH/s tuntumassa joka on hieman enemmän kuin RX 480/580, mutta suuremmalla virrankulutuksella ja kalliimmalla ostohinnalla. Jos näin on niin se on pelaajien kannalta hyvä.

Mutta sitten taas viime viikon lopulla alkoi kiertää uutinen että Vega laskee yli 70 MH/s viimeisimmillä ajuripäivityksillä. Jos näin on oikeasti, niin sitten on kyllä ihan perseestä tämän kortin launchi, koska mainaajat vie kaikki kortit vaikka kalliimmilla hinnoilla.

 

[KognaK]

Tosin jos tuo on kerran GPU mainattava kolikko, niin se tarkoittaa sitten sitä, että mainauslaitteet täytyy päivittää ja jos tuossa näyttiksessä on hyvä nopeus, niin sen menekki sitten kasvaa..

Kaikki jotka lähti buumiin mukaan ei ole vielä kuollettanu korttien hintaa. Siitä on vaikea lähteä päivittelemään. Tietty uusiin rigeihin noita vegoja menee jos huhu tehosta pitää paikkansa. Tosin itse uskon vasta kun näen, melkoinen kikka saada muistit juoksemaan tuplateholla. Vega on varmasti tehokas muissa kolikoissa kuin ethereumissa.

 

[Mechanical Man]

https://forum.beyond3d.com/posts/1995035/

Anyway, I went ahead and looked at the score split:
1080 Ti is 17% faster in graphics test 1, and 33% faster in graphics test 2

From 3DMark technical guide:
Graphics test 1 focuses more on rendering of transparent elements. It utilizes the A-buffer heavily to render transparent geometries and big particles in an order-independent manner. Graphics test 1 draws particle shadows for selected light sources. Ray-marched volumetric illumination is enabled only for the directional light. All post-processing effects are enabled.

Graphics test 2 focuses more on ray-marched volume illumination with hundreds of shadowed and unshadowed spot lights. The A-buffer is used to render glass sheets in an order-independent manner. Also, lots of small particles are simulated and drawn into the A-buffer. All post-processing effects are enabled.

Speculate as you will.

#3552 Cat Merc, 51 minutes ago

 

[Griffin]

Kaikki jotka lähti buumiin mukaan ei ole vielä kuollettanu korttien hintaa. Siitä on vaikea lähteä päivittelemään. Tietty uusiin rigeihin noita vegoja menee jos huhu tehosta pitää paikkansa. Tosin itse uskon vasta kun näen, melkoinen kikka saada muistit juoksemaan tuplateholla. Vega on varmasti tehokas muissa kolikoissa kuin ethereumissa.

Kyllä noita rigejä on varmasti monen ikäisiä.. Nyt jos suorituskyky pompsahtaa, niin se voi laukaista päivitysbuumin.
Varsinkin jos hinta ei ole kova.

 

[varakreivi de Valmont]

https://forum.beyond3d.com/posts/1995035/

Eli geometria/tesselointi jälleen pullonkaulana, varjostimissa tulee etua. Kovin on tuttu sävel.