AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

laxu sanoi:
Nvidia Hopper arkkitehtuurin huhuttiin olevan multi chip module mallia, mutta eipä ollut sittenkään. Nvidia oletettavasti työstää vielä omaa ratkaisuaan ja se nähdään varmaan sitten parin vuoden päästä.
Napsauta laajentaaksesi...

Hopperista on mcm:aa olemassa konesaliin. On 2xgpu tai gpu+cpu ratkaisu missä on c2c nvlink piirien välissä. Kuluttajatason rautaan tuollainen ei oikein toimisi, kun devaajan pitäisi explisiittisesti koodata pelikoodi jakaantumaan kahden gpu:n kesken.

peli gpu:hun apple tyylinen ratkaisu voisi toimia. Tosin applen tapauksessa pelisuorituskyvyn skaalaantuminen ei ole monoliittiin verrattavissa, mutta ei se kai ole tarkoituskaan ainakaan m1:ssa. Hyötykäyttöön tyyliin videorenderöinti+efektit erittäin pätevä ratkaisu applella.
 
Viimeksi muokattu:
JiiPee sanoi:
Tuskin oletti kun shader määrää ei tuon enempää kasvatettu.
Napsauta laajentaaksesi...

AMD:n Lisa Su:n ja muiden edustajien puheet olivat aika rohkeita kvartaaliraporttien yhteydessä rdna3:en kilpailukyvystä. Tuskin ne siinä kohtaa olettivat, että ero nvidian ja amd:n täyden sirun välillä kasvaisi versus edellinen generaatio. Hox 4090 ei ole täysi piiri. Nvidialta on vielä tulossa 4090ti/super mihin tulee lisää suoritusyksikköjä + täysi cachen koko(72MB vs. 96MB) + huhujen mukaan kerätty hyvin kellottuvat piirit jemmaan niin kellotkin nousevat lähelle 3GHz. Suorituskyky ero rdna2 vs. ampere oli lienee pienempi kuin rdna3 lippulaiva versus ada lippulaiva.

Mutta tietty turha tästä vääntää. AMD:n edustajat eivät tule koskaan virallisesti kertomaan mikä oli totuus oletetusta kilpailukyvystä rdna3 vs. ada. Voidaan väitellä maailman loppuun asti, mutta totuutta ei saada selville.
 
finWeazel sanoi:
AMD:n Lisa Su:n ja muiden edustajien puheet olivat aika rohkeita kvartaaliraporttien yhteydessä rdna3:en kilpailukyvystä.
Napsauta laajentaaksesi...

"Kilpailukykyinen" on varsin laaja käsite. Voi olla kilpailukykyinen:
- Suorituskyvyssä
- Hinnassa
- Tehonkulutuksessa
jne...

Ja näiden yhdistelminä mitattuna. Ja eihän noita kortteja vielä ole edes päästy kunnolla vertaamaan, joten mielestäni aika ennenaikaista alkaa tuomioita julistamaan.
 
AMD on myös tiennyt koko ajan, että ray tracingissä ei tulla pärjäämään Nvidialle tässä sukupolvessa, kun siihen ei mitään isoja tehohyppyjä saatu tehtyä. Nythän se alkaa saamaan kiinni Nvidian edellisen sukupolven huippumallien tehot. En siis sinällään usko, että AMD olisi edes ajatellut ottavansa suorituskykykruunua. Eiköhä nuo 7900XTX:t haasta aika kovin Nvidian 4080 sarjan ihan vähintään hinnassa, mutta ennakkotietojen perusteella myös tehoissa. Jännä nähdä miten 7900XT asemmoituu, aika pieni ero hinnassa XTX:n joten voi jäädä vähän vaikeaan väliin tuossa. Mutta voittaako esim huhutun 4070TI:n?
 
Täällä muuten lisätietoa noista RDNA3 infinity linkeistä.
Latenssit ovat hiukan kasvaneet on-die välimuistiin (Navi 21) verrattuna, mutta vastineeksi piirien välillä käytetään hiukan nopeampia kelloja.
En näkisi tupla-GCD -ratkaisun olevan kovinkaan kaukana oleva ratkaisu, kunhan tällä tehdyt harjoitukset saadaan ensin valmiiksi.

videocardz.com

AMD Radeon RX 7000 (RDNA3) Infinity Links operate at 9.2 Gb/s, 10x higher bandwidth density than Ryzen Infinity Fabric - VideoCardz.com

AMD Infinity Links between Navi 31 MCDs and GCDs have 10x bandwidth density than EPYC and Ryzen chiplets Some further details on AMD RDNA3 architecture have been posted by Japanese website ASCII. Some slides were not seen before, which is probably why the article has already been taken down. AMD...
videocardz.com videocardz.com
1668424615318.png

1668424640426.png
1668424656284.png
 
Breezer_ sanoi:
Pakko oli tuo RT ottaa esille kun on ainut asia jossa nvidia on tällä hetkellä parempi :D Tuo vertailu kannattaa varmaan tehdä uudella sarjalla, kun AMD varmasti saa huomattavan tehon lisäyksen RT puolelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitää muistaa että AMD:n tulevat ovat myös aika paljon lähtöhinnaltaan edullisempia kun nämä uudet Nvidiat. Toki se mitä maksaa täällä sitten oikeasti niin aika näyttää. Mutta tuo huomattava tehonlisäys taitaa jäädä vähän tuhnuksi kun näyttää että juuri ja juuri pärjätään Nvidian vanhemmalle sukupolvelle. Toki jos AMD:n RT7900XTX on vaikka 3090:sen kanssa samoilla huudeilla RT:n kanssa niin ollaan tyytyväisiä kyllä.
 
Clarenz sanoi:
AMD on myös tiennyt koko ajan, että ray tracingissä ei tulla pärjäämään Nvidialle tässä sukupolvessa, kun siihen ei mitään isoja tehohyppyjä saatu tehtyä. Nythän se alkaa saamaan kiinni Nvidian edellisen sukupolven huippumallien tehot. En siis sinällään usko, että AMD olisi edes ajatellut ottavansa suorituskykykruunua. Eiköhä nuo 7900XTX:t haasta aika kovin Nvidian 4080 sarjan ihan vähintään hinnassa, mutta ennakkotietojen perusteella myös tehoissa. Jännä nähdä miten 7900XT asemmoituu, aika pieni ero hinnassa XTX:n joten voi jäädä vähän vaikeaan väliin tuossa. Mutta voittaako esim huhutun 4070TI:n?
Napsauta laajentaaksesi...
7900XT on uudelleen nimetty, viime sukupolven vastaana korttina oli 6800XT. Tässä sukupolvessa ei tämän hetkisten korttien ja hintatietojen valossa ole AMD:n €/perf kuningas, johtuen reilusta hinnan korotuksesta.
Suositushinnoin ei voi ennustaa kovaa menestystä, mutta AIB:t voi tuon hintatason keikauttaa.
 
Feikkihän tuo. Kanavallahan on myös 4060 vs 4050 video ja muuta ihmeellistä.

Tätä feikkipaskaa on youtubessa aina julkaisujen alla ja muulloinkin.
 
Taitaa olla 7900-sarjan varastot julkaisussa ihan olemattomat. Mahtaiskohan AMD olla jo fiksaamassa piiriä kovaa vauhtia ja siten tätä ekaa revisiota ei niin paljoa tulisikaan myyntiin? Meinaan jos joskus oli huhua, että joku bugi rajoittaa kelloja kovin.
 
Clarenz sanoi:
Taitaa olla 7900-sarjan varastot julkaisussa ihan olemattomat. Mahtaiskohan AMD olla jo fiksaamassa piiriä kovaa vauhtia ja siten tätä ekaa revisiota ei niin paljoa tulisikaan myyntiin? Meinaan jos joskus oli huhua, että joku bugi rajoittaa kelloja kovin.
Napsauta laajentaaksesi...
Huhuja ainakin kiertää, että xx50 mallisto olisi tulossa paljon kovemmilla kelloilla. Jos piirissä on oikeasti ollut kulkua rajoittava bugi, niin itse kyllä tekisin niin, että korjattu versio tuotantoon heti kun mahdollista ja kehnostikulkevien määrä minimiin.
 
Lumimies sanoi:
Siitä sitten ison suolakasan kanssa.
videocardz.com

AMD Radeon RX 7900 XTX has been tested with Geekbench, 15% faster than RTX 4080 in Vulkan - VideoCardz.com

AMD RX 7900 XTX in first synthetic tests AMD Radeon RX 7900 XTX is now being tested by reviewers. Someone has been testing AMD’s first Radeon 7000 GPU with Geekbench software. The card tested is the RX 7900 XTX, the flagship RDNA3 card featuring full Navi 31 GPU. AMD RX 7900 XTX was paired with […]
videocardz.com videocardz.com
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän toi aito tulos ole kun kortit on varmastikin jo testaajien käsissä.

Se vaan että kertooko tuo Geekbench juuri mitään siitä oleellisesta eli pelisuorituskyvystä on sitten toinen asia.
 
Lumimies sanoi:
Siitä sitten ison suolakasan kanssa.
videocardz.com

AMD Radeon RX 7900 XTX has been tested with Geekbench, 15% faster than RTX 4080 in Vulkan - VideoCardz.com

AMD RX 7900 XTX in first synthetic tests AMD Radeon RX 7900 XTX is now being tested by reviewers. Someone has been testing AMD’s first Radeon 7000 GPU with Geekbench software. The card tested is the RX 7900 XTX, the flagship RDNA3 card featuring full Navi 31 GPU. AMD RX 7900 XTX was paired with […]
videocardz.com videocardz.com
Napsauta laajentaaksesi...
Aika hyvinhän tuo tuntuu kulkevan ottaen huomioon väitteet siitä, että kelloista puuttuu melkein gigahertsi
 
Onko kukaan muuten pystynyt vahvistamaan väitettä, että noissa 7000-sarjan Radeoneissa on edelleen bios bugi, joka saa kortin hirttämään kiinni jonkun aikaa päällä oltuaan?
 
Jotkut sivut ovat alkaneet viime päivien aikana puhumaan mahdollisesta amd rx 7990 xtx tulosta, jossa olisi 3d cache ja suuremmat kellotaajudet kuin 7900 xtx kortissa. Lienee vasta huhuja. Saa nähdä toteutuuko.
www.notebookcheck.net

Revised Navi 31-based RX 7990 XTX, RX 7950 XTX, and RX 7950 XT with up to 3.6 GHz clock speeds and 3D V-Cache could be in the works

Before AMD revealed the RDNA 3 architecture, there were widespread rumors of RDNA 3 GPUs reaching >3 GHz clock speeds. But the actual boost frequencies of the RX 7900 XT and the RX 7900 XTX are considerably below 3 GHz. The latest rumors from RedGamingTech claim that AMD may launch a revised...
www.notebookcheck.net www.notebookcheck.net
 
peikko763 sanoi:
Jotkut sivut ovat alkaneet viime päivien aikana puhumaan mahdollisesta amd rx 7990 xtx tulosta, jossa olisi 3d cache ja suuremmat kellotaajudet kuin 7900 xtx kortissa. Lienee vasta huhuja. Saa nähdä toteutuuko.
www.notebookcheck.net

Revised Navi 31-based RX 7990 XTX, RX 7950 XTX, and RX 7950 XT with up to 3.6 GHz clock speeds and 3D V-Cache could be in the works

Before AMD revealed the RDNA 3 architecture, there were widespread rumors of RDNA 3 GPUs reaching >3 GHz clock speeds. But the actual boost frequencies of the RX 7900 XT and the RX 7900 XTX are considerably below 3 GHz. The latest rumors from RedGamingTech claim that AMD may launch a revised...
www.notebookcheck.net www.notebookcheck.net
Napsauta laajentaaksesi...

Niin ja huhuilee myös että ne mahdollisesti tulisi ensivuonna, puoliväli - loppuvuosi. Siihen on sen verran aikaa että aika sama mitä ne nyt huhuilee :rofl:
 
Jotta toi 7990xt toteutuisi niin amd:lla pitäisi aikalailla olla piirit takaisin tehtaalta ja piirinherätys käynnissä tai ainakin tapeout tehtynä ja tehdas työntouhussa. Se on hidas prosessi tapeout, piiri tulee tehtaalta takaisin, piirinherätys+ajurit, riskituotanto, massatuotanto, tuote kaupassa.

Beyond3d:n ärsyttävä huru-ukko väitti, että iso amd:n navi3x peligpu olisi peruttu, kun ei ole markkinaa 2000$+ kortille. Sama heppuväittää, että nykyisestä piiristä tulee respin missä oleellisesti isommat kellot. On myös muut huhuilleet, että nykyisessä piirissä meni jokin pieleen ja ei saavutettu niitä kelloja mitkä oli tarkoitus saavuttaa. Respinnikin on helposti 5kk-6kk lisäaikaa versus alkuperäinen aikataulu, kun pitää tehdä uusi tapeout, maskit,...
 
finWeazel sanoi:
Jotta toi 7990xt toteutuisi niin amd:lla pitäisi aikalailla olla piirit takaisin tehtaalta ja piirinherätys käynnissä tai ainakin tapeout tehtynä ja tehdas työntouhussa. Se on hidas prosessi tapeout, piiri tulee tehtaalta takaisin, piirinherätys+ajurit, riskituotanto, massatuotanto, tuote kaupassa.

Beyond3d:n ärsyttävä huru-ukko väitti, että iso amd:n navi3x peligpu olisi peruttu, kun ei ole markkinaa 2000$+ kortille. Sama heppuväittää, että nykyisestä piiristä tulee respin missä oleellisesti isommat kellot. On myös muut huhuilleet, että nykyisessä piirissä meni jokin pieleen ja ei saavutettu niitä kelloja mitkä oli tarkoitus saavuttaa. Respinnikin on helposti 5kk-6kk lisäaikaa versus alkuperäinen aikataulu, kun pitää tehdä uusi tapeout, maskit,...
Napsauta laajentaaksesi...
Jos noiden huhujen ajoista jotain katsoo, niin AMD on tiennyt jo kuukausia mikä meni pieleen ja miksi enkä usko, että siellä istutaan peukalo perseessä aikaa kuluttamassa. Jos se uusi spinni pitää paikkansa, niin se on luultavasti jo aika pitkällä. Loppujen lopuksi jos piirissä ei muutu juuri mikään, niin sitä uutta piiriä voidaan käyttää noissa 7900 korteissa ja kuristaa biosilla ylimääräiset kellot pois eli koko tuotanto voidaan siirtää sille uudelle heti kun sen toimivuus on varmistettu.
 
Nerkoon sanoi:
Jos noiden huhujen ajoista jotain katsoo, niin AMD on tiennyt jo kuukausia mikä meni pieleen ja miksi enkä usko, että siellä istutaan peukalo perseessä aikaa kuluttamassa. Jos se uusi spinni pitää paikkansa, niin se on luultavasti jo aika pitkällä. Loppujen lopuksi jos piirissä ei muutu juuri mikään, niin sitä uutta piiriä voidaan käyttää noissa 7900 korteissa ja kuristaa biosilla ylimääräiset kellot pois eli koko tuotanto voidaan siirtää sille uudelle heti kun sen toimivuus on varmistettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos 2023 tuote on vain respin niin vois olla jotain 4kk-6kk tästä hetkestä millon voi tulla myyntiin. Riippuu paljon siitä missä kohtaa on laitettu insinöörit tekemään korjaus, tapeout ja tehdas hommiin. Joskus noita ei tehdä heti, kun yritetään softalla fiksailla ja respin on viimeinen vaihtoehto. Aikaa voisi mennä about 4kk että saa tapeout+piirin takaisin ja toinen 3kk päälle, että saa massatuotannonosta piirejä takaisin. Toki voi mennä massatuotantoon riskillä ja säästää 3kk,... Mutta se on sitten iso riski.

VCache huhut mietityttävät, kun joutuisi tekemään vcachen jokaisen chipletin päälle. Tulisi 6 vcachella olevaa piiriä per kortti. Onhan tuo mahdollista, mutta miten hinta skaalaa tuollaisen vcache ratkaisun kanssa versus lisääntynyt suorituskyky? Ehkä se isompi piiri olisi vaatinut enemmän muistikaistaa, tullut vcachella ja olisi ollut kallis.
 
Vähän mietityttää noi tulevat 7950 XT(X) ja sitä nopeammat kortit. Toisaalta nyt ajossa 6900 XT ja se tuntuu kyllä aika tuhnulta 4k resoluutiolla. Ehkäpä tässä täytyy kuitenkin laittaa 7900 XTX refu tilaukseen (jos revikoiden puolesta hyvä) ja ihmetellä tilannetta myöhemmin.
 
Nerkoon sanoi:
Jos noiden huhujen ajoista jotain katsoo, niin AMD on tiennyt jo kuukausia mikä meni pieleen ja miksi enkä usko, että siellä istutaan peukalo perseessä aikaa kuluttamassa. Jos se uusi spinni pitää paikkansa, niin se on luultavasti jo aika pitkällä. Loppujen lopuksi jos piirissä ei muutu juuri mikään, niin sitä uutta piiriä voidaan käyttää noissa 7900 korteissa ja kuristaa biosilla ylimääräiset kellot pois eli koko tuotanto voidaan siirtää sille uudelle heti kun sen toimivuus on varmistettu.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep. Itte veikkaan kanssa että jos joku tollainen bugi tosiaan on niin se korjataan kaikessa hiljaisuudessa uudella revisiolla ja nykyiset mallit pysyy myynnissä vielä jonkin aikaa ja tulevat tuolla korjatulla sirulla. Refresh sitten tuodaan joskus kesällä tai syksyllä jolloin siitä sirusta otetaan kaikki irti.
Vaihtoehtona kun olisi ollut että julkaisua olisi lykätty niin se ei ollut vaihtoehto koska piiri ei täysin rikki ole.
 


Eräs kommentoija: Yeah, RDNA 3 can't dual issue FMAs in Wave32, so a lot of applications predictably won't see major increases vs RDNA 2 on a per WGP and per clock basis
 
Nii jokos tällä pystyy pelaa 4klla ray tracing päällä? En oo yhtään seurannut mutta nyt rupes kinostaa asia ja lumi.
 
Halpuuttaja sanoi:
Testiartikkelit maanantaina, sitten selviää paremmin.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän me jo nyt tiedetä että 4080 on rtx suorituskyvyssä nopeampi ja rtx 4090 voittaa nää rasteroinnissa.

Testeistä selviää kuinka paljon sekä onko nää uudet radeonit rasteroinnissa nopeampia vai hitaampia, kuin 4080 ja kuinka paljon.
 
Timo 2 sanoi:
Eiköhän me jo nyt tiedetä että 4080 on rtx suorituskyvyssä nopeampi ja rtx 4090 voittaa nää rasteroinnissa.

Testeistä selviää kuinka paljon sekä onko nää uudet radeonit rasteroinnissa nopeampia vai hitaampia, kuin 4080 ja kuinka paljon.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan aikalailla noin tämänhetkisen tiedon pohjalta.

Pointti nyt vaan, että maanantaita pidempään ei tarvitse venata, että saa selvästi terävämmän vastauksen kysymykseen suorituskyvystä.
 
spekulaatio on sitä itseään kunnes tulee luotettavia tuloksia ulos.
 
namlepo sanoi:
Nii jokos tällä pystyy pelaa 4klla ray tracing päällä? En oo yhtään seurannut mutta nyt rupes kinostaa asia ja lumi.
Napsauta laajentaaksesi...

Pystyy tietysti, asia erikseen mitä pelejä ja millä ruudunpäivitysnopeudella. Käsittääkseni ei vielä ole mitään sellaista näytönohjainta julkaistu mikä oikeasti nyt näitä uusia pelejä osaisi 4K:na edes 144FPS pelissä kuin pelissä kaikki karkit päällä ja vielä säteenseuranta (tai edes ilman sitä) pyörittää.
 
Taneli- sanoi:
Pystyy tietysti, asia erikseen mitä pelejä ja millä ruudunpäivitysnopeudella. Käsittääkseni ei vielä ole mitään sellaista näytönohjainta julkaistu mikä oikeasti nyt näitä uusia pelejä osaisi 4K:na edes 144FPS pelissä kuin pelissä kaikki karkit päällä ja vielä säteenseuranta (tai edes ilman sitä) pyörittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkoitat varmaan jos ei lasketa DLSS / FSR hommia mukaan? Kyllä 4090 pyörittää Cyberpunkkiakin kaikilla herkuilla 4K 144fps, jos kytkee DLSS päälle.
 
Mihin kellonaikaan myynti alkaa? Vois yrittää klikata tuota referenssi XTX:ää koriin.
 
Spotty sanoi:
Luonnollisesti. Jos käytössä on DLSS/FSR niin pelihän ei silloin pyöri 4K:na :)
Napsauta laajentaaksesi...

Henkilö jolle vastattiin ilmoitti, ettei ole seurannut skeneä. On aika oleellista tietää, että kyllä ne pelit pyörii uusilla näyttiksillä hienosti myös 4K näytöllä, vaikkei toimisikaan natiivina. DLSS/FSR vs natiivi-keskustelu on sitten eri asia.

EDIT: typo
 
[Karhunen] sanoi:
Henkilö jolle vastattiin ilmoitti, ettei ole seurannut skeneä. On aika oleellista tietää, että kyllä ne pelit pyörii uusilla näyttiksillä hienosti myös 4K näytöllä, vaikkei toimisikaan natiivina. DLSS/FSR vs natiivi-keskustelu on sitten eri asia.

EDIT: typo
Napsauta laajentaaksesi...

Kuten vastasin: " Pystyy tietysti, asia erikseen mitä pelejä ja millä ruudunpäivitysnopeudella. " Eli kyllä nykyisillä korteilla (muillakin kuin sillä kaikkein kalleimmalla ja uusimmalla) pystyy pelaamaan 4K monitorilla / TV:llä pelejä. Ei se ole ainoastaan PS/X-boxin herkkua. Tarvittaessa vaan alentaa hieman silmäkarkkeja, käyttää vaikka DLSS/FSR jne. Mutta PC:llä saa suurempaa rahaa (kuin konsolin hinta) vastaan myös parempaa graafista näkymää myös 4K monitorilla monesti myös suurempaa ruudunpäivitysnopeutta.
 
videocardz.com

First AMD Radeon RX 7900 XTX/7900 XT 3DMark TimeSpy/FireStrike scores are in - VideoCardz.com

AMD Radeon RX 7900 in 3DMark We now have the very first confirmed 3DMark results of AMD’s upcoming Radeon 7900 series. The RX 7900 series cards perform just as expected and akin to what we know from RDNA2 series. This means better 3DMark FireStrike performance, which is a DirectX11 benchmark...
videocardz.com videocardz.com

In TimeSpy, the RX 7900 XTX is within the sight of RTX 4080 at 4K Extreme preset (~2% behind), while the 4080 is about 10% faster at 1440p resolution. Interestingly, there is almost no difference between 7900 XTX and XT at 4K, but the gap widens with 1440p preset to 4%.

In 3DMark FireStrike, the RX 7900 XTX managed to outperform RTX 4080 at both the 4K and 1440p resolutions (9-10% difference), while the XT model is just about 1-2% slower.
Napsauta laajentaaksesi...

TimeSpy RX 7900 XTX oli 2% hitaampi kuin RTX 4080 4K Extreme asetuksella kun taas Fire Strike RX 7900 XTX oli 9-10% nopeampi kuin RTX 4080.

RX 7900 XT oli vain 2% hitaampi 4K Fire Strike kuin RTX 4080 ja 1% hitaampi 1440p.

Time Spy testissä 4K XT malli oli 2% hitaampi kuin XTX. 1440p XT jäi XTX mallista 7%.
 
Wille sanoi:
videocardz.com

First AMD Radeon RX 7900 XTX/7900 XT 3DMark TimeSpy/FireStrike scores are in - VideoCardz.com

AMD Radeon RX 7900 in 3DMark We now have the very first confirmed 3DMark results of AMD’s upcoming Radeon 7900 series. The RX 7900 series cards perform just as expected and akin to what we know from RDNA2 series. This means better 3DMark FireStrike performance, which is a DirectX11 benchmark...
videocardz.com videocardz.com



TimeSpy RX 7900 XTX oli 2% hitaampi kuin RTX 4080 4K Extreme asetuksella kun taas Fire Strike RX 7900 XTX oli 9-10% nopeampi kuin RTX 4080.

RX 7900 XT oli vain 2% hitaampi 4K Fire Strike kuin RTX 4080 ja 1% hitaampi 1440p.

Time Spy testissä 4K XT malli oli 2% hitaampi kuin XTX. 1440p XT jäi XTX mallista 7%.
Napsauta laajentaaksesi...


Noiden tulosten mukaan 7900 XTX olisi vain 30% nopeampi kuin 6950 XT, kun AMD itse väitti sen olevan yli 50% nopeampi kuin 6950 XT. Jos kortti jää näin tuhnuksi niin 2000€ hinnalla 4090 on jopa kilpailukykyinen. Noh, maanantain testejä odotellessa.
 
Blender benchmark
opendata.blender.org

Blender - Open Data

Blender Open Data is a platform to collect, display and query the results of hardware and software performance tests - provided by the public.
opendata.blender.org opendata.blender.org

Vertailun vuoksi Nvidian rautaa
1670601151435.png


Blenderissä Amd päässyt 42% eteenpäin edellisestä sukupolvesta kun taas Nvidia (3090 vs 4090) 102%
 
Viimeksi muokattu:
fiarska sanoi:
Blender benchmark
opendata.blender.org

Blender - Open Data

Blender Open Data is a platform to collect, display and query the results of hardware and software performance tests - provided by the public.
opendata.blender.org opendata.blender.org

Vertailun vuoksi Nvidian rautaa
1670601151435.png
Napsauta laajentaaksesi...
viime päivien vuodoissa on kyllä haiskahtanut jo siltä kovasti että umpisurkeaa hinta-laatua on tulossa amd:ltä…no vielä hetki…
 
91danger91 sanoi:
Noiden tulosten mukaan 7900 XTX olisi vain 30% nopeampi kuin 6950 XT, kun AMD itse väitti sen olevan yli 50% nopeampi kuin 6950 XT. Jos kortti jää näin tuhnuksi niin 2000€ hinnalla 4090 on jopa kilpailukykyinen. Noh, maanantain testejä odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisko olla ihan että vaatii ajureilta kunnon tuon niitä dual-issue shader yksiköitä varten. Toi 30% tulee ihan tehokkaammasta raudasta. Oudolta kuulostaa jos jäisi keskimäärin johonkin 30% pelisuorituskyky. Jos ajurit vielä vaiheessa voi se toki sinne jäädäkkin.

Itselle se 50% yli 6950XT olisi raja että alan päivittämään tätä 6800XT:tä. 4080 on liian tuhnu ja kallis ja 4090 nyt on vaan liian kallis.
 
Wille sanoi:
videocardz.com

First AMD Radeon RX 7900 XTX/7900 XT 3DMark TimeSpy/FireStrike scores are in - VideoCardz.com

AMD Radeon RX 7900 in 3DMark We now have the very first confirmed 3DMark results of AMD’s upcoming Radeon 7900 series. The RX 7900 series cards perform just as expected and akin to what we know from RDNA2 series. This means better 3DMark FireStrike performance, which is a DirectX11 benchmark...
videocardz.com videocardz.com



TimeSpy RX 7900 XTX oli 2% hitaampi kuin RTX 4080 4K Extreme asetuksella kun taas Fire Strike RX 7900 XTX oli 9-10% nopeampi kuin RTX 4080.

RX 7900 XT oli vain 2% hitaampi 4K Fire Strike kuin RTX 4080 ja 1% hitaampi 1440p.

Time Spy testissä 4K XT malli oli 2% hitaampi kuin XTX. 1440p XT jäi XTX mallista 7%.
Napsauta laajentaaksesi...
Aikamoinen pettymys jos testitulokset ovat todellakin tuollaisia. Se siitä ”4080:n tappajasta”, ellei asiaa ”korjata” laskemalla hintoja entisestään.
 
escalibur sanoi:
Aikamoinen pettymys jos testitulokset ovat todellakin tuollaisia. Se siitä ”4080:n tappajasta”, ellei asiaa ”korjata” laskemalla hintoja entisestään.
Napsauta laajentaaksesi...
No kannattaa odotella testejä, mutta niinkuin lähtökohtaisesti sehän olisi bisnesmielessä typerä temppu myydä "suvereenisti nopeampaa" korttia pari satkua halvemmalla mitä kilpailija. Ehkä ne testit kertoo miksi kortti maksaa 999$.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
No kannattaa odotella testejä, mutta niinkuin lähtökohtaisesti sehän olisi bisnesmielessä typerä temppu myydä "suvereenisti nopeampaa" korttia pari satkua halvemmalla mitä kilpailija. Ehkä ne testit kertoo miksi kortti maksaa 999$.
Napsauta laajentaaksesi...

Paitsi että 4080 ei näytä liikkuvan mihinkään, ja nVidialla on ennenkin ollut ns. brändilisää... mutta katotaan maanantaina miten AMD:n käy.
 
Lumimies sanoi:
Siitä sitten ison suolakasan kanssa.
videocardz.com

AMD Radeon RX 7900 XTX has been tested with Geekbench, 15% faster than RTX 4080 in Vulkan - VideoCardz.com

AMD RX 7900 XTX in first synthetic tests AMD Radeon RX 7900 XTX is now being tested by reviewers. Someone has been testing AMD’s first Radeon 7000 GPU with Geekbench software. The card tested is the RX 7900 XTX, the flagship RDNA3 card featuring full Navi 31 GPU. AMD RX 7900 XTX was paired with […]
videocardz.com videocardz.com
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi syytä olla 4080:aa nopeampi, kun 4080:n chippi on vain puolet 4090:n chipistä ja eikös 7900:ssa ole AMD:n ison chippi..?
4090:aa vastaan sen tulisi kilpailla..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
281 271
Viestejä
4 835 462
Jäsenet
78 224
Uusin jäsen
muu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom