AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

[Infinity]

9950X3D ja tuo service jonka tarkoitus on laittaa CCD1 parkkiin pelatessa ei tykkää käynnistyä itsestään vaikka on automatic start, onko kellään muulla tehnyt samaa? Jos laitan emolevyn vanhemmat piirisarja-ajurit kuin mitä AMD tarjoaa sivuillaan, niin silloin tuo toimii 90% ajasta mikäli serviceen laittaa automatic delayed start, mutta siltikin välillä huomaa, että tuo ei ole aina käynnistynyt booteissa.

Process lassoa tuli myös kokeiltua jokin aika sitten, en huomannut eroa frameissa (kaikki mitä pelaan on joko täysin näyttisrajoitteisia tai sitten pyörii vaikka perunalla) mutta eksyin jonkun AMD insinöörin postaukseen jollain forumilla, joka kehotti ennemmin käyttämään Windowsin natiivia ajuripohjaista ratkaisua lasson sijaan. Syynä ilmeisesti se, että mikäli CCD1 ei ole parkissa, saattaa CCD0 hakea sitäkin kautta ristiin jotain dataa ja näinollen 1% low framet saattaa kärsiä, kun infinity fabric ei ole täysin pyhitetty CCD0:lle. Tiedä sitten, en asiaa enempää tutkinut tai testannut. Haluaisin vain tämän toimivan automaagisesti ilman säätämistä.

 

[VVS]

Kokeilin nyt huvikseni vielä AMD:n ajuritoteutuksella ja sitten Lasolla Cyberpunk 2077:lla ja 3D Mark Time Spyllä. Prossuna 9950X3D.

Alla ensin AMD:n ajuritoteutuksen tulokset:

Sitten Lasolla säädettynä ilman AMD:n ajuritoteutusta:

Eli silloin kun AMD:n toteutus toimii, se toimii ihan hyvin. Mutta siitä saatava hyöty Lassoon nähden on olematon.

Ja silloin kun AMD:n toteutus tekee jotain muuta kuin olettaisi, kuten Time Spyn kohdalla tapahtuu, niin Lassolla luonnollisesti saa parempia tuloksia.

Itse tykkään, että minulla on täysi kontrolli tuohon prosessorin käyttöön, joten käytän Lassoa. Jos taas haluaa vain käyttää konetta ja päästä helpolla, niin AMD:n ajuritoteutus on ihan pätevä sekin.