Ei kyllä näin äkkiseltään oikein vakuuta 9800X3D suorituskyky vs 7800X3D,
Jos RTX4090 ja vain 1080 resoluutiolla nousua SofTR vain 2%, 288 > 295fps.
Wukongissa +1 fps, ja siis 1080 resolla vaikka raskas toi onkin, varmaan ajettu natiivina jolloin 4090 pullonkaulana.
DLSS kanssa ajettuna varmasti suurempi ero, luokkaa +3 fps?
Miten niin ei vakuuta tulevan 9800X3D:n suorituskyky vs. 7800X3D, kun kerran FC6 parani 168 -> 190 fps?
Wukongin vaatimaton parannus kertoi vain siitä, että yli 2-vuotias RTX 4090 ei enää pärjää kaikkien uusimpien pelien kanssa kaikilla mausteilla.
Onneksi samoihin aikoihin 9800X3D:n kanssa julkaistaan RTX 5090, jonka nopeusparannus ollee vähintään yhtä suuri kuin suorittimen, jolloin tuolla uudella näytönohjaimella 9800X3D pääsee näyttämään kyntensä koko pituudeltaan myös Wukongissa. Tosin vain 1080p@max tai 1440/2160p hieman kevennettynä. Techpowerupin mukaan RTX 4090 jaksaa vaivaiset 23 fps 2160p@max, joten 5090:lläkin joutuu karsimaan asetuksia, jottei se olisi pullonkaula 9800X3D:lle.
Black Myth Wukong has over two million gamers playing the game. This souls-like action RPG is a huge hit, especially in China. Powered by Unreal Engine 5, the graphics look great, but hardware requirements are definitely not on the light side, we had to use upscaling. In our performance review...
www.techpowerup.com
Edit. Hyvä kun sanoit DLSS. Siitä tajusin, että eihän RTX 5090 riitä alkuunkaan tuossa pelissä täysillä asetuksilla tuomaan 9800X3D ja 7800X3D:n eroa esille. Siihen vaaditaan joko RTX 6090/7090 tai näyttiksen kuorman keventämistä, jolloin fps nousee sille tasolle, jolla 7800X3D alkaa ottaa vastaan.
Edit 2. Tjaa, taisi tuossa TPU:ssa 7800X3D osittain ottaa jo vastaan.
UHD:
RTX 4080, 16 fps
RTX 4090, 23 fps (= +44 %)
Prossu tuskin otti ollenkaan vastaan, jolloin 4090 ja 4080 välinen ero näyttäytyi kokonaisuudessaan.
Entäpä 1080p:
RTX 4080, 51 fps
RTX 4090, 66 fps (= +29 %)
Jos prossu ei olisi ottanut yhtään vastaan, olisi 4090:llä pitänyt tulla noin (23 fps / 16 fps) * 51 fps = 73 fps.
Vuodon mukaan 9800XD3 kuitenkin paransi vain 1 fps, joten joko prossu on tuossa pelissä tuhnu tai on joku muu pullonkaula (tai vuoto ei pidä paikkaansa). Tai sitten vuodon testissä ajettiin prossulle kevyemmässä mutta GPU:lle raskaammassa kohdassa peliä, kuin TPU:lla.
Edit 3. Osittain vastaan ottanut prossu olikin 14900K. Annan asian olla. Joka tapauksessa vuodon mukaan FC6 parani 168 -> 190 fps 9800X3D:llä vs. 7800X3D.
www.io-tech.fi
Ei kukaan osta noita uusia prossuja, kun saa huonompaa suorituskykyä samaan hintaan! Uudet 3d-kakulliset varmaan muuttaa ttaas asetelmia, mutta niitä tullee ehkä vasta joulumarkkinoille?!
