On siellä jo beta ulkona.Mikäs perkele tossa on että Asuksen Crosshair Hero 6 emolle ei ole vielä tullut tuota AGESA päivitystäKai sekin kohta tulee, lupaavaa sentään että joillekin Asuksen emoille ko. pätsi tullut.
Tuosta oli väitettä, että kone ei missään nimessä saa olla kellotettuna kun sitä flashaa. Eli bios oletuksille ja kellot pois, tallennus ja bootti ennen flashiä.
Joop. Hyvä pointti. Yks henkilö saanut muistit boottaa 3733 MHz:lla.
Totta, mutta tuon kanssa siitä varoitettiin erikseen.
En saanut itse ainkaan boottamaan 3733 MHz:lla oli sitten millaset ajoitukset tahansa tällä testi AGESA 10071. 3600 MHz:lla sain boottaa CAS 14. Osa Aida muistituloksista parani/huononi. 3DMarkit pysy aika samana. Cinebench samana. Passmark samana.
Edit. 3600-14-13-13-25-T1. Pientä parannusta
En ole ehtinyt testaa vielä mutta eipä ole tullut Windows käytössä vielä BSOD kuten edellisten biosien kanssa pysy vakaana muutaman minuutin ja kippas. Ajalen sitten myöhemmin vakaustestit.
No aika vakaalta vaikuttaa
Pitää kokeilla saako väylän kanssa vielä reviteltyä.
No aika vakaalta vaikuttaa
Prossu ei throttlaa. Pysyy jatkuvasti 4,1 GHz. Se vaan jostain syystä meni screenshotissa idle tilaan kun otin kuvan. Muistia käytössä 96%. Mulla Opera käytössä joka haukkaa 1,5GT muistia kaikennäköseen muuhun työhön.
Juu, 1,5V pistetty biosista. Vähän seilaa ylemmäksi. Ei kaksipuolisilleTuuhean oloiset voltit muisteilla
Yhtä hyvin/huonosti toiminut kuin memtestikin. Ei mitään eroja omassa käytössä.
Kellotus BIOS:ista ei toimi... onneksi on UEFI.
Mahdollista. Ite sain kulkemaan pienellä säädöllä F4-3000C15D-8GVR muistit Asus PRIME B350M emolla 3066 MHz.
Tähän on helppo vastata ilman graafejakin. Piirit ovat täsmälleen samat ja samoin tehot. Erot tulevat esiin ainoastaan sellaisissa peleissä jotka tukevat kunnolla useampaa kuin kuutta ydintä ja tuommoisia pelejä ei montaa ole.
Jos on vielä seqfaulttaava yksilö niin koita saada palautettua ja osta tuoreempaa tavaraa:
Mukava saada uusi prossu joka valmiiksi "paskana".
Ei kulje kaikki ei. Oma 1700 ei kulkenut mihinkään. 1800x taas on viikolta 8 mutta kulut niin hyvät että en näe syytä vaihtaa 4ghz@1.356v.Mukava saada uusi prossu joka valmiiksi "paskana".
Ilmeisesti 1800X:iä ei ole mennyt kaupaksi niin varastoista löytyy vieläkin noita alkupään kiviä. Kaikki ostanee 1700 kun kellottuu samoihin lukemiin.
On kyllä kunnon piilottoa nämä prossut. Itsellä tosiaan oma 1700 kivi 4GHz @ 1.33v (SVI2 @prime95 SmallFFT).
Jos sulla on vielä kone kasassa, niin viitsitkö testata kill-ryzen scriptiä alikellottamalla tuota prossua?
Ei voi muuta kuin RMA.
1800x kanssa taitaa olla aika vaikea löytää tuoreempia kiviä.
Tottakai tuo RMA:an menee joka tapauksessa. Minua vain kiinnostaa tietää, mitä tapahtuu kun kellot laskee alas, että vaikuttaako se tuohon.
Voinhan minä viikonloppuna vielä kokeilla, ennen kuin vaihdan 1600 paikalleen, tuskin mitään vaikutusta.
Hienoa. Arvelisin että 2.6 Ghz voisi olla se minimi. Jos silloinkin virhettä tulee, niin on kyllä ihmeellinen bugi, kun AMD:n mukaan ei ole logiikkavirheestä kuitenkaan kysymys.
[KERN] Dec 02 07:24:21 ubuntu kernel: bash[26664]: segfault at 78fd18 ip 00000000004b94d0 sp 00007ffc39a74cf0 error 4 in bash[400000+f4000]
[loop-11] Sat Dec 2 07:24:21 UTC 2017 build failed
[loop-11] TIME TO FAIL: 310 s
[KERN] Dec 02 07:48:41 ubuntu kernel: bash[5823]: segfault at 280d710 ip 00007f827e949cc2 sp 00007ffe2c322140 error 6 in libc-2.23.so[7f827e7e3000+1c0000]
[loop-10] Sat Dec 2 07:48:42 UTC 2017 build failed
[loop-10] TIME TO FAIL: 1771 s
[KERN] Dec 02 08:08:15 ubuntu kernel: bash[5690]: segfault at fffffffffffffff9 ip 00000000004b9167 sp 00007ffef67f1988 error 5 in bash[400000+f4000][KERN] Dec 02 11:23:29 ubuntu kernel: bash[9177]: segfault at 1fb6408 ip 000000000041d989 sp 00007ffff1ce0a08 error 6 in bash[400000+f4000]
[loop-1] Sat Dec 2 11:25:39 UTC 2017 build failed
[loop-1] TIME TO FAIL: 4547 sKiitoksia. On kyllä mielenkiintoinen tämä bugi, jos kerta löytyy myös vanhempia prossuja joissa tuota bugia ei esiinny. Luulisi silloin että matalemmat kellot poistaisi ongelman. Koskahan AMD viitsii kertoa, mikä tämä juttu on oikein ollut?
Onko tuolle periaatteessa edes tarvetta? AMD vaihtaa mukisematta segfaulttaavat yksilöt uusiin joten onhan se tavallaan ongelman olemassaolon tunnustamista. Ja koska prossut vaihdetaan niin varmaan lähtökohtaisesti voi olettaa että jonkinlaisesta rautatason ongelmasta kyse.
Kiitos vastauksesta! Tosiaan Corsair:t on ver5.30, eli ei ilmeisesti kannata ruveta enempää taistelemaan, kun on saanut nuo G.Skillsit toimimaan 3200MHz (vaikka onkin CL16)?
