AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Noh nyt on C6H + 1700 @ 3925MHz @ 1.425v (LLC3):

IBT AVX ZenStates 1.425v LLC3 - 3925MHz.PNG

Kestää myös tuon ibt avx loadin, joka tuntuu olevan vaikein testi läpäistä.
 
Jöö... ajattelin että kun kerran on vapaapäivä nyt ennen huomista ja koska toi 1401 BIOS ei auttanu cold bootteihin että sama sitten mennä takaisin 9943:een. Mutta eipä pääse takas o_O BIOS:ssa jos yrittää niin ilmoittaa vaan että "not a BIOS file" vaikka samalla filulla aikanaan päivitin 9943:n ihan menestyksekkäästi. Kokeilin ladata sen uusiks jos olis ollu korruptoitunu tiedosto mutta samaa näyttää. Mutta mikä jännintä niin ei mene edes BIOS flashbackillä... Ledi ilmoittaa että bios muka palautettu mutta kun boottaa niin samaa 1401 näyttää.

*huokaus*

Edit: jaa semmonen ongelma. Ei tunnistanu tikun filua isoilla kirjaimilla vaikka ohjeissa oli että pitäis olla nimeltään C6H.CAP. Laitoin kirjaimet pieniksi eli c6h.CAP niin meni läpi
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
akselic sanoi:
Jöö... ajattelin että kun kerran on vapaapäivä nyt ennen huomista ja koska toi 1401 BIOS ei auttanu cold bootteihin että sama sitten mennä takaisin 9943:een. Mutta eipä pääse takas o_O BIOS:ssa jos yrittää niin ilmoittaa vaan että "not a BIOS file" vaikka samalla filulla aikanaan päivitin 9943:n ihan menestyksekkäästi. Kokeilin ladata sen uusiks jos olis ollu korruptoitunu tiedosto mutta samaa näyttää. Mutta mikä jännintä niin ei mene edes BIOS flashbackillä... Ledi ilmoittaa että bios muka palautettu mutta kun boottaa niin samaa 1401 näyttää.

*huokaus*

Edit: jaa semmonen ongelma. Ei tunnistanu tikun filua isoilla kirjaimilla vaikka ohjeissa oli että pitäis olla nimeltään C6H.CAP. Laitoin kirjaimet pieniksi eli c6h.CAP niin meni läpi
Napsauta laajentaaksesi...
"not a BIOS file" on luultavimmin vain ilmoitus siitä, että ASUS on päättänyt, että se 1401 on uusi standardi bios Crosshairiin ja vanhoja ei ole tarvetta enää laitella. Sen vanhojen biosien flashauksen nimittäin pystyy estämään ja ASUS on käyttänyt sitä jo aiemmin parin biosin kohdalla.

Ja ohi tuosta estosta ei tosiaan pääse kuin bios flashbackillä
 
Nerkoon sanoi:
"not a BIOS file" on luultavimmin vain ilmoitus siitä, että ASUS on päättänyt, että se 1401 on uusi standardi bios Crosshairiin ja vanhoja ei ole tarvetta enää laitella. Sen vanhojen biosien flashauksen nimittäin pystyy estämään ja ASUS on käyttänyt sitä jo aiemmin parin biosin kohdalla.

Ja ohi tuosta estosta ei tosiaan pääse kuin bios flashbackillä
Napsauta laajentaaksesi...
Jos puhe c6h.cap filestä niin eiköhän käytössä ollut juuri flashback. Normi uefi/bios flasheri hyväksyy "millä vain" nimellä.
 
Itse ainakin päivitin suoraan pakasta vedettynä 1201 ilman ensimmäistäkään boottia ja cap file oli isoilla kirjaimilla.

Saattaa olla joku suunniteltukin ominaisuus että taaksepäin menee vain jos file name on pienellä.
 
mRkukov sanoi:
Jos puhe c6h.cap filestä niin eiköhän käytössä ollut juuri flashback. Normi uefi/bios flasheri hyväksyy "millä vain" nimellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis eka kokeilin ihan biosista päivittää ja se tosiaan vaikutti estetyltä. Sitä jäin ihmettelemään että oikein nimetyllä filulla edes flashback ei toiminu mutta se tosiaan meni läpi kun vaihdoin isot kirjaimet pieniin. Eli sain pienen säädön jälkeen 9943 takaisin sisään flashbackin avulla.

1401 ei korjannu cold boot ongelmaa ja muistien suorituskyky huononi joten päätin siksi palata tähän.
 
Vanhalla "tutulla" biosilla eilen jaksoin vielä säätää ja kokeilla vähän kiristääkin asetuksia. Mulla ei pysy vakaana twr < 12 ja trp < 10. Samoin omat maksimit tRDRDSCL ja tWRWRSCL on 4. Jos noille lyö 2 niin ei pysy vakaana myöskään. Overclockersin puolella aika monella näyttää kulkevan kivasti noi asetukset 10/8/2/2 mutta onko toi sitten ihan puhtaasti mun kammoista kiinni etteivät mene ton kovempaa @The Stilt ? Ei nyt sinänsä mitään massiivista suorituskykyeroa mutta tekis mieli viimeisetkin mehut tiristää :)

Ja tosiaan ne Trident Z 3200CL14 b. piirit käytössä joten ei oo ihan yhtä hyvä binni mitä 3600CL15 muisteissa mutta pitäis kuitenkin kulkea ihan ok.

Edit: tämmöiset asetukset pysyvät nyt 1.39V muistivolteilla vakaana.

adfgadsga.jpg
 
Uusimman 1.0.0.6 AGESA buildin PMU FW ei enää tykkää noiden xSCL asetusten kiristämisestä, tai kireästä (1 CLK) tRDRDSC asetuksesta korkeilla (>= 3466MHz) taajuuksilla.
Samsungin B-die kestää itsessään aina noi asetukset, mutta PMU FW ei välttämättä enää niistä tykkää. Itse suosittelen C6H:lle edelleen 9943 biosia (1 DPC) tai 9945 biosia (2 DPC), ennemmin kuin 1401:stä.

3200MHz "Safe"

Xif6jkg.png


3200MHz "Fast"

bhxb4oV.png


3333MHz "Safe"

gpE8p8Q.png


3333MHz "Fast"

Nu2pE7f.png


"Safe" asetusten pitäisi toimia kaikilla hyvälaatuisilla B-die piireillä, "Fast" asetusten huippulaatuisilla.

Nuo asetukset on 1401 biosilla, 3600C15 kammoilla ja < 1.350V jännitteellä.
 
9943 toimii itsellä 3466MHz asti ilman ongelmia.
En ole myöskään huomannut eroa kylmäbooteissa 1401 ja 9943 välillä.

2x SR B-die siis.
 
@The Stilt Onkohan mulla jokin erikoinen bugi kun 9943 biosilla ei ole enää kertaakaan vaatinut cmos nollausta käynnistyäkseen, mutta silti välillä emolevy laittaa vakiokellot muisteille, vaikka biosin asetukset eivät ole muuttuneet? Tällöin kun menen biosiin niin esim muistikelloissa on edelleen valittuna 3466Mhz, mutta käytössä 2133Mhz. Kun lataan kellotusprofiilin uusiksi ja tallennan asetukset niin kellot taas toimivat, vaikka tallennuskohdassa ei ilmoita minkään asetuksen muuttuneen (paitsi yleensä emolevyn RGB ledit menevät takaisin päälle, jos olen ottanut ne Aura ohjelmistolla pois päältä). EC:ssä on se cold boot päivitys. :sori:

EDIT: Teki äsken taas tämän tempun ja huomasin että koneen käynnistyminen kesti tavallista pidempään. Liitteenä kuvat biosista
 

Liitteet

  • 9943 bios.jpg
    9943 bios.jpg
    416,3 KB · Luettu: 50
Viimeksi muokattu:
The Stilt sanoi:
Uusimman 1.0.0.6 AGESA buildin PMU FW ei enää tykkää noiden xSCL asetusten kiristämisestä, tai kireästä (1 CLK) tRDRDSC asetuksesta korkeilla (>= 3466MHz) taajuuksilla.
Samsungin B-die kestää itsessään aina noi asetukset, mutta PMU FW ei välttämättä enää niistä tykkää. Itse suosittelen C6H:lle edelleen 9943 biosia (1 DPC) tai 9945 biosia (2 DPC), ennemmin kuin 1401:stä.

"Safe" asetusten pitäisi toimia kaikilla hyvälaatuisilla B-die piireillä, "Fast" asetusten huippulaatuisilla.

Nuo asetukset on 1401 biosilla, 3600C15 kammoilla ja < 1.350V jännitteellä.
Napsauta laajentaaksesi...

No nyt! Kiitosta avusta, nyt menee noi SLC:tkin arvolla 2 vakaana. En tiedä kyllä yhtään minkä takia mutta voiko sitten syynä olla se että ne muistiasetukset joihin en aluksi ollut koskenut (bios 9943) olivat oletuksena automaattiasetuksella kireämpiä kuin sulla? Esim tCKE oli mulla 0 ja muutamaa muutakin asetusta nostin ton sun kuvan mukaan. Ja ihan se sama 3200Mhz asetus valittuna. 9943:ssa ei näyttäisi olevan tuota BankGroupSwapAlt:ia vai onko se jossain eri valikossa kuin BGS?

Oli miten oli nyt oon kumminkin tyytyväinen :)
 
Muistikellon nollautuminen ja tallennettavien muutosten näkymättömyys biosissa tarkoittaa että PSP on mennyt palautustilaan. Normaalia, kun muistitreinaus syystä tai toisesta feilaa.
Kaikkien muistiasetusten säätö hoituu CBS:n kautta ja CBS on erillinen AMD:n toimittama moduuli. Tämän takia sen kautta tehdyt muutokset ei näy itse bioskoodin NVRAM:n tallennettaviin muutoksissa (kuten esim. jänniteasetukset).

C6H:n ongelma on, että kaksi samaa biosversiota käyttävää emolevyä voi olla varustettu täysin eri EC firmware versioilla. ASUS on blokannut firmwarepäivitykset, joten sisällä oleva EC versio riippuu täysin siitä mitä beta bioseja emolevyllä on käytetty.
EC versio voi olla 0312, 0314, 0316 tai 9854 :dead: EC:n saa haluamakseen kikkailemalla, mutta se vaatii kasan biospäivityksiä.
 
akselic sanoi:
No nyt! Kiitosta avusta, nyt menee noi SLC:tkin arvolla 2 vakaana. En tiedä kyllä yhtään minkä takia mutta voiko sitten syynä olla se että ne muistiasetukset joihin en aluksi ollut koskenut (bios 9943) olivat oletuksena automaattiasetuksella kireämpiä kuin sulla? Esim tCKE oli mulla 0 ja muutamaa muutakin asetusta nostin ton sun kuvan mukaan. Ja ihan se sama 3200Mhz asetus valittuna. 9943:ssa ei näyttäisi olevan tuota BankGroupSwapAlt:ia vai onko se jossain eri valikossa kuin BGS?

Oli miten oli nyt oon kumminkin tyytyväinen :)
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, BGS Alternative tuli ensimmäistä kertaa saataville 1401 biosissa.
Parhaan reaalimaailman suorituskyvyn saavuttamiseksi molempien pitää olla pois päältä 1 DPC SR konfiguraatiolla, joten 9943 asetukset on automaattisesti oikeat kunhan sen alkuperäisen BGS:n disabloi.
 
The Stilt sanoi:
Muistikellon nollautuminen ja tallennettavien muutosten näkymättömyys biosissa tarkoittaa että PSP on mennyt palautustilaan. Normaalia, kun muistitreinaus syystä tai toisesta feilaa.
Kaikkien muistiasetusten säätö hoituu CBS:n kautta ja CBS on erillinen AMD:n toimittama moduuli. Tämän takia sen kautta tehdyt muutokset ei näy itse bioskoodin NVRAM:n tallennettaviin muutoksissa (kuten esim. jänniteasetukset).

C6H:n ongelma on, että kaksi samaa biosversiota käyttävää emolevyä voi olla varustettu täysin eri EC firmware versioilla. ASUS on blokannut firmwarepäivitykset, joten sisällä oleva EC versio riippuu täysin siitä mitä beta bioseja emolevyllä on käytetty.
EC versio voi olla 0312, 0314, 0316 tai 9854 :dead: EC:n saa haluamakseen kikkailemalla, mutta se vaatii kasan biospäivityksiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Muokkasin aiempaan viestiin vielä kuvat tuosta käyttäytymisestä. Minulla on käytössä EC1 9854, koska sillä loppui nollausta vaativat cold boot ongelmat, mutta näköjään edelleen tuo muistitreinaus epäonnistuu.
 
Olenko ymmärtänyt oikein, että CH6:lla biossista asetettu Vdimm pitää paikkaansa vaikka HWinfo väittää muuta?
Yritin taas päästä mittaan probe pisteestä, mutta se on fyysisesti mahdotonta kun kaikki atx-liittimen piuhatki edessä.
 
Vähän taas muistiseikkailuja prime ja 2x16Gb B-die. 2966mhz on ollut vakaa, 3066mhz teki aina lopulta virheen tai pari. 3200 ei bootannut lainkaan, ei vaikka kävi procodt asetukset, voltit ja todella löysät ajastukset läpi.

Sitten pari foorumilta bongattua loitsua:
RttWr = RZQ/3.
RttPark = RZQ/1

Asetukset kehiin ja procodt:tä kokeilemaan yksi kerrallaan. 68 ja 60 boottasi. 68 veti samantien virheitä memtestissä, mutta 60 on jo pysynyt hetken pystyssä.
 
Iso kiitos The Stiltille, kun laitoit asetukset meille noviiseille nähtäväksi! Ihan kreisi suorituskyky loikka tuli, kun laitoin seuraavat asetukset ==>

I scored 20 338 in Fire Strike

Meni uusilla muistien asetuksilla ekaa kertaa 25000 firestrikessä Gp score rikki.
 

Liitteet

  • yyberajo.png
    yyberajo.png
    92,3 KB · Luettu: 180
  • asetukset.jpg
    asetukset.jpg
    80,6 KB · Luettu: 178
Viimeksi muokattu:
Olikos nämä Ryzen Masterin lämpötilat ihan luotettavia, vai oliko näissä joku 20 asteen extra niinkuin joskus uutisoitiin? Tuntuu muutenkin hyppivän hitosti tuo lämpötila ihan työpöytäkäytössä, 10 asteella hyppii sekunnin sisään.
 
Mites validi testi on tuo userbenchmark muistien osalta? Aida nyt ei toimi kun 30 päivän kokeilu lisenssi.
 
En tiedä onko täällä puhuttu SoC -jännitteestä paljoa, kun tulee niin paljon potaskaa tänne ettei jaksa lukea, mutta tämä auttoi merkittävästi muistien kellotuksessa. Olisi kyllä todella hyvä jos olisi B350-ketju erikseen, kun eipä nämä kellotuskokemukset näillä eri piirisarjoilla oikein toisiaan koske, eikä toisen omistajia usein kiinnosta.

Tilanne kuitenkin tämä:

R7 1700 @ 3850 MHZ
Corsair Vengeance LED 2 x 8 GB @ 3200 MHZ
Gigabyte AB350M Gaming 3 (BIOS F5)

Tästä kuvasta näkee volttini. Luin täältä (viesti 11) että kun pikkaisen nosti SoC -voltteja niin alkoi jollain pelittämään 3200 MHZ kammat samalla emolevyllä. Olen syöttänyt siis muistien asetukset ja jännitteen manuaalisesti (samat kuin valmistajan ilmoittamat) ja nostanut SoC -jännitettä neljällä pykälällä painamalla neljästi + nappia numeronäppäimistöstä. Kolmella pykälällä ei toiminut Overwatch normaalisti, vaikka Prime95 pelitti, mutta neljällä toimii jo Overwatchikin. Kone ei täysin kaatunut kolmellakaan, mutta peli jäätyi täysin. Kokonaan ilman jännitteen nostoa kone kaatui lähes välittömästi Windowsissa. Overwatch on muuten hyvä peli testailuun kun voi arcaden kautta laittaa botit pelailemaan toisia vastaan ja antaa pelin pyöriä.

Yhteenveto siis että pienikin jännitteen nosto SoCille voi vakauttaa muistit täysin tai ainakin parantaa vakautta. Jatkan testailua edelleen.

Vielä pakko suositella RyzenMasteria niille, jotka etsivät sopivia kelloja ja jännitettä pelkälle prosessorille. Sillä on paljon jouhevampaa vaihdella arvoja. Sillä asettelin alkuperäisen prosessorin jännitteen arvoon 1.29375, mutta näin tarkkaa arvoa on mahdoton saada asetettua tuolta Gigabyten Biosin kautta, koska se toimii ihan omalla logiikallaan. Päättelin nykyisen arvoni niin, että lisäsin jännitettä BIOSissa pyöreästi sen verran mitä tulee tuon 1.29375 V ja 1.1875 V erotuksena, mistä jälkimmäisen tulisi olla R7 1700:n vakiojännite, jos tällaista edes on. Kyseisen lukeman löysin googlella.
 
  • Tykkää
Reactions: bsh
Onkohan nämä aivan huonot 2x16GB Hynix setille? Vengeance LPX 3000MHz 15-17-17-35 specseillä.

upload_2017-6-27_20-57-44.png
 
mRkukov sanoi:
Onkohan nämä aivan huonot 2x16GB Hynix setille? Vengeance LPX 3000MHz 15-17-17-35 specseillä.

upload_2017-6-27_20-57-44.png
Napsauta laajentaaksesi...

En ole mikään itämaan tietäjä näiden kanssa, mutta itellä ainakin Sampan B-die muisteilla vaikutti aliajoituksissa eniten, kun muutti ==>
trDRDSCL 2
tWEWRSCL 2

tRFC 333 ( jopa 312 tai alle riippuen paljon MHz).
 
BackHol3 sanoi:
En ole mikään itämaan tietäjä näiden kanssa, mutta itellä ainakin Sampan B-die muisteilla vaikutti aliajoituksissa eniten, kun muutti ==>
trDRDSCL 2
tWEWRSCL 2

tRFC 333 ( jopa 312 tai alle riippuen paljon MHz).
Napsauta laajentaaksesi...
Noh täytynee joskus katsoa saisiko noita kiristeltyä. Menee vain ikuisuus etsiä täysin vakaat asetukset.
 
Tulipa tässä X370-Prolla kiristeltyä muistien latenssit.



Tommoisiin päädyin. GearDownModelle löytyy asetus BIOSsista, mutta disabled tilaan asetettuna se silti näkyy enabled tilassa tuossa hra. Siltin kyhäämässä ohjelmassa. BankGroupSwapille taas en löytänyt X370-Pro:n BIOSsista asetusta mistään.
 
Infy sanoi:
Tommoisiin päädyin. GearDownModelle löytyy asetus BIOSsista, mutta disabled tilaan asetettuna se silti näkyy enabled tilassa tuossa hra. Siltin kyhäämässä ohjelmassa. BankGroupSwapille taas en löytänyt X370-Pro:n BIOSsista asetusta mistään.
Napsauta laajentaaksesi...

Laita ajastukseksi 1T ja geardown disabled, boottaa uudestaan biokseen ja tallenna asetukset uudestaan. Geardownin pitäisi kadota.

Omien B-die kampojen kanssa taistelu on ohi toistaiseksi 2x16Gb 2996mhz /c14 muuten kireillä asetuksilla. C13:n saisi, mutta ei taida jaksaa enää hakea sille sopivia voltteja jostain 1.4-1.5 maastosta.

3066mhz pyöri parhaillaan tunteja ja sitten se löytää sen virheen, tai pari. RttWr = RZQ/3 ja RttPark = RZQ/1 kikalla saa 3200mhz boottaamaan, mutta usb memtest vilisee virheitä.

Yllättävintä kun tuli haettua procodt arvoa ylikireät latenssit ja vähän voltteja yhdistelmällä. Asetus kerrallaan tippui pois ja lopulta vain 48ohm päästi säännöllisesti biokseen, kun muut epäonnistui muistien koulutuksessa. Yllättävää, kun useimmilla 80/96ohm on se sopiva arvo. Pitää vielä testailla, mutta aika hyvä keula tuolla arvolla on muihin verrattuna.

Tässä muuten ns. suositukset aloituspisteeksi:
Samsung B (SR) 2x8GB 53.3 Ohm
Samsung B (DR) 2x16GB 80/96 Ohm
Samsung B (DR) 4x16GB 43.6 Ohm
Hynix A (DR) 2x8GB 53.3 Ohm
Hynix A (DR) 4x8GB 40 Ohm


Ynnä tuli luovuttua LLC3 käytöstä. LLC Autolle piti hetki hakea, mutta 39Ghz ja 1,381v pitäisi olla nyt primevakaa. Pykälää pienempi kaatui muutaman tunnin ajossa.
Tuttu rutiini. Ekoilla bioksilla ja eri LLC tasoja kokeillessa prosu kippasi aina ekan 30min aikana, sitten löytyi se 3-4h kestävä volttimäärä, joka tarvitsi aina vain pykälän lisää, niin menee yön yli ajo ok 128/128 inplace setillä.
 
Tuollaisilla asetuksilla ajelin eilen DR B-die kampoja.
Suorituskyky on melko brutaali noilla asetuksilla (vastaa > 3333MHz taajuutta samoilla asetuksilla, SR muisteilla) ja nuo asetukset ei vaadi kovin suuria ihmeitä muisteilta.

KAYS19B.png


- 80Ohm ProcODT
- 975mV CLDO_VDDP
- 1.0500V VDDCR_SoC
- 1.3900V (1.404V todellinen)

Muistiasetuksia tuunatessa kannattaa panostaa tRDRDSCL, tWRWRSCL sekä tRFC arvoihin sillä ne on suorituskyvyn kannalta kriittisimmät.
Kaikki muistipiirit ei välttämättä kestä noiden xSCL asetusten kiristämistä 2 CLK asetukselle, mutta pienikin pudotus vakioarvosta antaa ison hyödyn.
Samsungin B-dieta sekä Hynixin AFR:ää voi ajaa 2 CLK asetuksella >= 3200MHz taajuudella, mutta esim. Hynixin MFR vaatii 4 CLK (2 CLK ei postaa, 3 CLK epävakaa).
tRFC:n pudottaminen < 200ns lukemiin pitäisi onnistua kaikilla yleisimmillä muistipiireillä.
 
The Stilt toimiiko asetukset B-Die SR 4*8 GB kampoihin? Tietää vain kannattaako satsata niihin?
 
Viimeksi muokattu:
Huoh.. on tuo 3066mhz tappelua. 15 säikeellä tulee testattua 32gb settiä, useimmat menee johonkin 1000% asti, mutta virhettä voi tulla 50-500% välillä muutamalle threadille.

Yksi reilu 600% puhdas ajo on takana, mutta ei siihen ihan tule luotettua ja saa ihmetellä onko syynä soc voltit, vai joku asetus muisteissa.
 
MakeMyDay sanoi:
The Stilt toimiiko asetukset B-Die SR 4*8 GB kampoihin? Tietää vain kannattaako satsata niihin?
Napsauta laajentaaksesi...

4xSR saavuttaa korkeammat kellot kuin 2xDR sekä on muutenkin yleisesti helpompi saada toimimaan.
Jos ostaisin itse Ryzenin ja tarvitsisin 32GB muistia, niin ostaisin neljä kampaa.
 
En nyt tiedä onko tää paras ketju kysyä tätä, mutta Ryzen-setistä puuttuu enää muistit ja Trident Z (RGB:eitä) oon kuolannut ja kait ne takuuseen menee jos ongelmia tulee. Tällä hetkellä F4-3600C16D-16GTZR ostoskorissa, mutta aika hurjalta kuulostava F4-4133C19D-16GTZR-setti olis tarjouksessa myös... (molemmat B-die)

Kun noi muistit nyt yleisesti tuntuu kellottuvan vain siihen ~+-3000MHz kohdille atm (kellottuuko C6H:lla muuten paremmin kuin muilla?) ja ilmeisesti Intel-pohjasillakin emoilla vaikea saada toi 4133 XMP, niin onko tossa 4133:ssa mitään järkeä?
Mitään en muistien kellottamisesta tiedä, niin onko se niin, että setin latensseja vois kiristää kun laskee nopeutta esim. -> 3000-3200? Voisko tälleen saada aikaan esim. ~3200C14/15 ja sitten nostaa tulevaisuudessa lähemmäs XMP-arvoa, jos/kun siitä alkaa hyötyä?
 
Osta mieluummin 3200C14 kitti.
Noi on speksattu 8.75ns latenssille, kun vastaavasti 3600C16 on 8.888ns ja 4133C19 9.193ns latenssille.
Jos et löydä mitään 3200C14 kittiä kohtuuhintaan, niin osta toiseksi paras eli 3600C16.

Muistien kulku riippuu vahvasti emolevyn biosista ja C6H:n bios on tällä hetkellä paremmin kuosissa kuin muiden ASUS:n lankkujen biosit.
Parhaassa tapauksessa päästään 3466MHz taajuudelle.
 
Signa sanoi:
Trident Z RGB:t hommaan just siks että näkevät päivänvalon :eek:
Napsauta laajentaaksesi...
Muista sitten laittaa tästä Elmorin uusin softa joka korjaa Auran aiheuttaman ongelman RGB muistien kanssa niin se ei riko noiden muistien SPD:tä ja huonossa tapauksessa tee muisteja toimimattomaksi.
 
akselic sanoi:
Muista sitten laittaa tästä Elmorin uusin softa joka korjaa Auran aiheuttaman ongelman RGB muistien kanssa niin se ei riko noiden muistien SPD:tä ja huonossa tapauksessa tee muisteja toimimattomaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Elmorin mukaan Aura:n ja CPU-Z:n yhdistelmä tuottanut noita ongelmia ja hänen ohjelmansa vaan korjaa jo korruptoituneen SPD:n.
Auran v.1.04.42 ja CPU-Z:n v.1.79.1:stä eteenpäin ei pitäisi enää olla ongelmia :happy:
 
Signa sanoi:
Elmorin mukaan Aura:n ja CPU-Z:n yhdistelmä tuottanut noita ongelmia ja hänen ohjelmansa vaan korjaa jo korruptoituneen SPD:n.
Auran v.1.04.42 ja CPU-Z:n v.1.79.1:stä eteenpäin ei pitäisi enää olla ongelmia :happy:
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tarkkoja ollaan niin toi ongelma voi tulla myös HWinfon ja muiden SPD:tä lukevien softien kanssa. CPU-Z on vaan yleisimmin käytetty. Joka tapauksessa toi on ihan hyvä tiedostaa RGB muistien kanssa AM4 emoilla.
 
Iso KIITOS The Stilt, kun meitä amatöörejä autat tässä koneen virittämisessä. Kamelin selkä katkesi ja asensin itselleni 9943 biosin, kun virallista ei näy eikä kuulu. Alla oleva on nyt rasituksessa menossa ja katsotaan miten kulkee. Ilman valmista "pohjaa" olisi ollut aika työ alkaa alusta saakka itsekseen lähteä nollilta kiristelemään.
2017-07-04 (2).png
 
Varmaan ihan ookoo yhdistelmätulos kun joutunut alentamaan Nanon kellotaajuutta 1162 > 1155 kun sen verran kovalla käyttöasteella näytönohjain niin joutunut alentamaan kellotaajuutta että pysyy vakaana. Uusin 1403 bios C6H emolevyllä. Physics score vähän pompannut, menee varmaan virhemarginaaliin.

Ennen 33,52K
I scored 40 396 in Sky Diver

Nykyään 33,18K
I scored 40 357 in Sky Diver
 
Neuvokaapas viisaammat näiden muistien oston kanssa. Tässä oma buildi nytkähti hieman eteenpäin tuon Gigabyten uuden m-ITX AM4 emon kanssa. Tarkoitus olisi hommata Ryzen 1700, Gigabyte AB350N ja muistia 16GB (ehkä jopa 32GB jos saa kammat hyvin kulkemaan). Niin ja ajattelin ostaa Saksasta eikä hinta nyt niin kympilleen ole.

Kannattaako ostaa 3200C14 kammat ja mitä merkkiä? Vai pitäisikö odotella että saavat vielä uusia bios päivityksiä.
 
Primusol sanoi:
Neuvokaapas viisaammat näiden muistien oston kanssa. Tässä oma buildi nytkähti hieman eteenpäin tuon Gigabyten uuden m-ITX AM4 emon kanssa. Tarkoitus olisi hommata Ryzen 1700, Gigabyte AB350N ja muistia 16GB (ehkä jopa 32GB jos saa kammat hyvin kulkemaan). Niin ja ajattelin ostaa Saksasta eikä hinta nyt niin kympilleen ole.

Kannattaako ostaa 3200C14 kammat ja mitä merkkiä? Vai pitäisikö odotella että saavat vielä uusia bios päivityksiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos meinasit 32GB saada yhtään kovilla kelloilla pyörimään niin B-die aika tärkeä. Yleisesti muutenkin jos on ihan minkälaiset B-die muistit niin ei pitäisi olla suuria ongelmia muistien suhteen sillä Hynixit vaativat vieläkin säätöä ja 4 DIMM Dual channel on aika kova pala Ryzenin muistiohjaimelle. Muistien merkillä ei ole oikeastaan mitään väliä, kunhan on B-die. RGB variantit saattavat kuitenkin olla haasteellisia sillä ne yleensä aiheuttavat ongelmia millä tahansa alustalla jos haetaan kovia kelloja.
 
Varovaisen myönteiset kokemukset tästä 1403 beta biossista C6H:lle. Jouduin himpun nostamaan muistivoltteja ja nostamaan xSCL sekä tWR ja tRP asetuksia 2:lla että pysyy vakaana mutta mielummin kärsin ton parin mikrosekunnin viiveen noston kuin katon enää yhtäkään cold boot ongelmaa. Niitä ei oo nyt ~viikkoon tullu.
 
akselic sanoi:
Varovaisen myönteiset kokemukset tästä 1403 beta biossista C6H:lle. Jouduin himpun nostamaan muistivoltteja ja nostamaan xSCL sekä tWR ja tRP asetuksia 2:lla että pysyy vakaana mutta mielummin kärsin ton parin mikrosekunnin viiveen noston kuin katon enää yhtäkään cold boot ongelmaa. Niitä ei oo nyt ~viikkoon tullu.
Napsauta laajentaaksesi...
Omat havainnot että aika huonosti heränny kone kun ollu >3500 MHz kellot. Joutuu laittaa kolme täppiä uusiks biosista aika usein kun training failaa. Vaikka Vboot nostettu niin silti huonosti herärilee nykyisellä biosilla. Katotaan auttaako ProcODT:n nosto pykälällä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 486 869
Jäsenet
74 126
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom