- Liittynyt
- 11.02.2017
- Viestejä
- 1 248
AMD:n uusien prossujen kanssa asetukset on vielä ongelmallisia. Mutta hyvä! Siitä se lähteeNo nyt ainaki boottas! Täytyy testailla vakautta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
AMD:n uusien prossujen kanssa asetukset on vielä ongelmallisia. Mutta hyvä! Siitä se lähteeNo nyt ainaki boottas! Täytyy testailla vakautta.
Gyazo - bb82f9d517c8b6a9a44e39abd0037adc.png
Gyazo - 8696fd6c6fff5f197b0cb18eee2bf547.png
Miks hitossa tuo Standard SOC-voltage vaihtelee? Joutuu joka bootin jälkeen tarkistaa, ettei se oo muuttunu. Offsettina kun joutuu B350:ssä tätä arvoa muutteleen niin pohja-arvon odottamattomat muutokset ei oo kivoja
Oikeat slotit on käytössä. Mihinkäs se pitäis säätää?
Kokeilin myös 1-slotteja. Sain pelaamaan 2933mhz.Oletko nyt kuitenkin kokeillut niitä A1 ja B1 sloteja? Minulla on täsämälleen samat prosessori, emo ja muistit. A2 ja B2 sloteihin muistit asetamalla boottaa vain 2133 MHz:lla, mutta kun ne siirtää A1 ja B1 sloteihin niin järjestelmä toimii vakaasti 2933 MHz:lla
Mikä on minimi asetus? Eli 0.4V mutta millä P2 asetuksella? (Itsellä nyt P2 11.5x ja 0.60625V, P1 on 30x ja 1.1125V p0: 39.75x ja 1.3625V)
Olisi sinänsä mielyttävää saada tuota alaspäin minimissään vielä 0.2v koska sinänsä sama vaikka ne GHz olisi alempia työpöytäkäytön/idlauksen aikana.
Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.Primessä ainoastaan c-state ja sekin disable. Voltit ja kertoimet vakiona, joten ajelee ns kaasu puhjassa koko ajan.
Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.
Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.
Ohhoh, aika yllättävää lippulaiva piirisarjalla.
Onko toi uefin ja winukkakellittämisen yhdistelmä kuitenkin ongelmaton? vai onko esim. jännitteissä heittoja tms. mystisyyttä? Aika maltilliset noi p2 voltit kyllä näyttäis olevan, vai ajattelitko pudottaa jäähyn passiiiviseksi idlaillessa?
Jotenkin uskoisin, näinkin moniytimisten ja transistoririkkaiden vehkeiden, olevan melko herkkiä jännitteille, ja varsinkin jos mennään tavallaan kynnysjännitteen alle. Kuitenkin aika pitkä matka taitaa olla sillä virralla painella prossun läpi. Helposti kuviteltavissa tilanne, että matalalla jännitteellä ei enää jaksa puskea läpi. Ei siis mitään faktaa ole prossujen kytkentäkaaviosta, melko huteraa mutua lähinnä.Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.
Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin
Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?
Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.
Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin
Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?
Katsottuna jostain softasta?Onko tuo LLC asetus Primessä samoinpäin kuin C6H? Mulla pitää olla LLC5 ettei heittele, LLC3 tippuu 0.02v ja LLC1 tippuu 0,05v rasituksessa.
Joo, lähteenä yhden henkilön joltain toiselta kuulemat huhut. Uskon kun näen. Sen rakenne on kuulema mennyt kokonaan uusiksi (lähde: Elmor), mutta kokonaan uudelleenkirjoitettuun muistihallintaan ja parempaan suorituskykyyn suhtauden aika skeptisesti. Oletan, että jos tuo AGESA parantaisi tuloksia suorituskyvyn puolella sen pitäisi tulla pienentyneestä muistilatenssista ja se kuulostaa epätodennäköiseltä.Redditistä lueskelin juttua että AGESA 1007 olisi kirjoitettu kokonaan uudelleen, mutta sen suuremmin ei ole tietoa että toisiko se parannusta muistien kulkuihin. Tuon uudelleen kirjottamisen takia emovalmistajat nyt tappelee biossien kanssa että saavat ne taas toimimaan ja tuo saattaa synnyttää jotain uusia bugeja.
Uudelleen kirjoittaminen ilmeisesti oli tarpeen uusien julkaisujen takia.
Katsottuna jostain softasta?
LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.
Onko tuo LLC asetus Primessä samoinpäin kuin C6H? Mulla pitää olla LLC5 ettei heittele, LLC3 tippuu 0.02v ja LLC1 tippuu 0,05v rasituksessa.
Juu, HWmonitorilla. Autolla olen pitänyt nyt jo muutaman viikon kaiken muun paitsi muistin voltit ja ajoitukset.
Sitten vielä kuva, jossa ZenStates ei ole päällä ja biosista CPU automaatilla + LLC3. Tämän mittasin ihan siksi, että näillä asetuksilla ajellaan kunnes ZenStates käynnistyy. Mittauksen aikana on välillä idlattu, ajettu hetki Primeä, auottu selainta ja heiluteltu hiirtä HwInfon graafien päällä. Ideana oli generoida erilaisia kuormia ja etsiä maksimipiikkejä. Kuvat ovat kahdesta eri mittauksesta eri X-jakovälillä:
Tuossa sain kovimmillaan 1,502V piikin, joka tuli (muistaakseni) aika pienellä kuormalla. Lisäksi vasemmassa kuvassa näkyy triggerin jälkeen noin 1ms pituinen pätkä, jossa keskiarvo on noin 1,460V ja max. noin 1,476V.
Näin juuri, totahan on mittailtu useammin tässäkin ketjussa ja todettu että LLC aiheuttamat jännitepiikit ovat niin pikaisia että softat eivät niitä ehdi rekisteröidä. Käytännössä C6H:lla LLC3 on turvallisin asetus ja silläkin overshoottia tulee joku 0,05V.Katsottuna jostain softasta?
LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.
HWmonitor ei ole hyvä softa Ryzenin seuraamiseen yleensäkään vaan kannattaa mielummin käyttää HWinfo64:sta.Juu, HWmonitorilla. Autolla olen pitänyt nyt jo muutaman viikon kaiken muun paitsi muistin voltit ja ajoitukset.
Ja "SVI2" taisi olla hyvin lähellä todellista keskiarvoa. Eli kuormassa tuo on se mitä prossulle syötetään. Isojen LLC:n kanssa vain saa todella kovia piikkejä, jotka menee helposti 1.5v yli.Näin juuri, totahan on mittailtu useammin tässäkin ketjussa ja todettu että LLC aiheuttamat jännitepiikit ovat niin pikaisia että softat eivät niitä ehdi rekisteröidä. Käytännössä C6H:lla LLC3 on turvallisin asetus ja silläkin overshoottia tulee joku 0,05V.
HWmonitor ei ole hyvä softa Ryzenin seuraamiseen yleensäkään vaan kannattaa mielummin käyttää HWinfo64:sta.
Mieluummin LLC auto + hieman enemmän jänöä esim zenstatella. Näin itsellä.
Mieluummin autolla ja zenstatesta vain riittävä voltitus että vakaa.äin on ollut mullakin nyt viime ajat, nyt vaan lueskellessa tuota Tanelin viestiä muistui mieleen ja aloin miettimään pitäisikö käydä muuttamassa LLC asetus sinne viitoseen missä ei heitellyt. Kiitos selvennyksistä, pelastui ehkäpä taas yksi prossu käristymiseltä.
Softat ei edelleenkään bongaa noita pahimpia piikkejä mitä LLC asetukset tuo mukanaanNostamalla VDDCR CPU Frequencyä näyttäisi ainakin HWinfon mukaan LLC piikit vähenevän ja pienenevän. Itse nostin 200 -> 300 ja koko yön yli logituksessa vaihteluväli oli muistaakseen noin 0.02V. LLC on Extreme tilassa eli maksimissa.
Softan tarkkuus piikkien ilmoittamiseen/havaitsemiseen on noin 0.1% luokkaa, eli mistään piikkien havaitsemisesta ei voida edes puhua. Tarkoitat varmaan "hetkellisiä kohoumia". Isot LLC:t aiheuttaa kovia piikkejä. Ymmärrätkö edes mitä LLC tekee?HWinfon mukaan LLC piikit vähenevän ja pienenevän
Softan tarkkuus piikkien ilmoittamiseen/havaitsemiseen on noin 0.1% luokkaa, eli mistään piikkien havaitsemisesta ei voida edes puhua. Tarkoitat varmaan "hetkellisiä kohoumia". Isot LLC:t aiheuttaa kovia piikkejä. Ymmärrätkö edes mitä LLC tekee?
En tiedä auttaako paljon piikkeihin, mutta kovempi taajuus taitaa nostaa ainakin hävikkiä. Eli kovempi taajuus niin vrm jäähyille tekemistä.Kuvittelen tietäväni, no joka tapauksessa jos palataan tuohon "VDDCR CPU Switching Frequency" asetukseen joka ymmärtääkseni on juurikin se taajuus millä VRM "operoi" (vakiona Primessä 200 KHz) ja siten maallikkona luulisi sen kasvattamisen pienentävän LLC:n aiheuttamia piikkejä. Tai kysytään toisinpäin, onko sen nostamisesta jotain haittaa riippumatta siitä millä LLC asetuksella ajaa?
Joo, lähteenä yhden henkilön joltain toiselta kuulemat huhut. Uskon kun näen. Sen rakenne on kuulema mennyt kokonaan uusiksi (lähde: Elmor), mutta kokonaan uudelleenkirjoitettuun muistihallintaan ja parempaan suorituskykyyn suhtauden aika skeptisesti. Oletan, että jos tuo AGESA parantaisi tuloksia suorituskyvyn puolella sen pitäisi tulla pienentyneestä muistilatenssista ja se kuulostaa epätodennäköiseltä.
Ei tuu kyllä toteutumaan nykyisellä valmistusprosessilla. Ehkä joku 5%. Itse toivoisin pikemmin parempaa muistiohjainta prossuun ja ihan sama vaikka kellot pysyisivät samana.Zen+ sitten huhut kertoilee että olisi 10% tulossa parannusta kelloihin. Jos se toteutuu niin olisihan se ihan kiva parannus. Alettaisiin hätyytellä 4,5GHz rajaa.
Ei tuu kyllä toteutumaan nykyisellä valmistusprosessilla. Ehkä joku 5%. Itse toivoisin pikemmin parempaa muistiohjainta prossuun ja ihan sama vaikka kellot pysyisivät samana.
4.12.14 on osoittautunut hyvinkin vakaaksi, 4.13 ja ylemmät tällä hetkellä blokattuna.Ei ole 4.13-sarjan kerneli pysynyt kauaa pystyssä, variaatio 2,5 h - 2,5 vrk. 100 Hz periodic tick-kerneli pysyi reilun 4,5 vrk ennen mce/reboot - eventtiä. Uusi AGESA, ei vaikutusta (vakio SOC on nyt 0,85 V, eikös aiemmin 0,9 V?). Boottasin 4.11.7-kerneliin, jonka pysy tolpillaan vanhalla kivellä, 7 vrk meni ongelmitta. Nyt kokeilussa 4.12-sarjaa, jonka vakautta en ole ehtinyt kokeilla. 4.12.14 pyörinyt juuri yli 4 vrk, hyvältä näyttää.
Jimmssiltä perjantaina napattu ryzen 1700+ crosshair iv+ trident z 3000mhz.
Testiksi suoraan 4ghz @ 1.375V ja muistit 3200mhz 14-13-28-44-267-1 @ 1.4V. Hyvältä näyttää, h110 viilentää 4 tunnin pelisession max 55c.
Sen verran eksoottinen on tämä ryzenin kellottelu inteliin tottuessa on tuossa varmasti vielä säätövaraa jokasuuntaan.
Nyt olisi uusi 1700 vanhan segfaultin tilalle...
1.4v vedellä ja 4050MHz kaatui.
Nyt menossa testailu 4025MHz 1.4v asetettuna. Ihan hyvä korotus vanhaan (1.4375v 3925MHz).
SVI2 @ Prime smallFFT = 1.32(5)v
SVI2 @ Prime 128 = 1.337v
Edit: WHEA @ realbench
Eli testiin 4GHz 1.4v... WHEA @ realbench.
Olisikohan muistien asetuksissa säädettävää kun prime fine ja realbench 16Gb heittää wheaa.
Mikähän mahtaa olla tällä viikolla paras tapa saada 32GB muistia käyttöön Ryzenin kanssa? Neljä tällaista tikkua vai neljä jotain muuta vai kenties kaksi 16GB tikkua?
Helpoiten ostamalla 2 x 16 GB Samsungin B-Diet (ehdottomasti 3200 MHz CL14). Ennen ei neljällä tikulla saanut muistit kuin natiivinopeudella pyörimään, mutta harvoin sitä kukaan pahemmin yrittää. Joku toinen voinee täsmentää, jos on ajankohtaisempaa tietoa aiheesta.
e: https://www.mindfactory.de/product_...RGB-DDR4-3200-DIMM-CL14-Dual-Kit_1171420.html mallia nuo. Kestää DDR5:n tuloon saakka, vaikka muut osat vaihtuisi. Vähän on vaan kallista tavaraa...
Jostain muistan lukeneeni/kuulleeni ettei ddr4 kanssa olisi niin hyvä yhdistellä eri kittejä. Mene ja tiedä mikä on todellisuus.Tämä + tarvittaessa (jos käyttää sen 6+ vuotta ja huomaa että enempi tarvii) voi vielä päivittää helposti 64Gb jos meinaa loppua kesken.
Jostain muistan lukeneeni/kuulleeni ettei ddr4 kanssa olisi niin hyvä yhdistellä eri kittejä. Mene ja tiedä mikä on todellisuus.
Jos eri kammat toimii eri asetuksilla fyysisten eroavaisuuksien takia, kampoja sekoittamalla vähennetään potentiaalisesti toimivien asetusyhdistelmien määrää. Tokihan latenssit löystyttämällä ainakin teoriassa pitäisi saada kaikki toimimaan yhdessä, mutta väittäisin tilanteen olevan monimutkaisempi kuin cl14+cl16= 2x cl16. Käsittääkseni muistien toiminta on muutenkin melko monimutkainen prosessi.Samaa on sanottu DDR1 ajoista lähtien. Suhtaudun sen takia melko skeptisesti ellei jostakin ilmaannu jotakin järkevää selitystä miksi.
Jos eri kammat toimii eri asetuksilla fyysisten eroavaisuuksien takia, kampoja sekoittamalla vähennetään potentiaalisesti toimivien asetusyhdistelmien määrää. Tokihan latenssit löystyttämällä ainakin teoriassa pitäisi saada kaikki toimimaan yhdessä, mutta väittäisin tilanteen olevan monimutkaisempi kuin cl14+cl16= 2x cl16. Käsittääkseni muistien toiminta on muutenkin melko monimutkainen prosessi.
Yksilöitähän kai nämäkin on, vaikka samalta tehtaalta tulee.
Jos eri kammat toimii eri asetuksilla fyysisten eroavaisuuksien takia, kampoja sekoittamalla vähennetään potentiaalisesti toimivien asetusyhdistelmien määrää. Tokihan latenssit löystyttämällä ainakin teoriassa pitäisi saada kaikki toimimaan yhdessä, mutta väittäisin tilanteen olevan monimutkaisempi kuin cl14+cl16= 2x cl16. Käsittääkseni muistien toiminta on muutenkin melko monimutkainen prosessi.
Yksilöitähän kai nämäkin on, vaikka samalta tehtaalta tulee.
Sieltä tuli ainakin 100 MHz lisää Samoin kävi täälläkin tosiaan 1800X kanssa.Nyt olisi uusi 1700 vanhan segfaultin tilalle...
1.4v vedellä ja 4050MHz kaatui.
Nyt menossa testailu 4025MHz 1.4v asetettuna. Ihan hyvä korotus vanhaan (1.4375v 3925MHz).
SVI2 @ Prime smallFFT = 1.32(5)v
SVI2 @ Prime 128 = 1.337v
Edit: WHEA @ realbench
Eli testiin 4GHz 1.4v... WHEA @ realbench.
Olisikohan muistien asetuksissa säädettävää kun prime fine ja realbench 16Gb heittää wheaa.
Itsellä nyt samaa viikkoa. Hyvin kulkeva yksilö.Itse hain juuri paketin postista ja ekana katoin prossun valmistusviikon ja olin vähän yllättynyt kun 1734SUS prossuista google ei tiedä mitään.
Itse hain juuri paketin postista ja ekana katoin prossun valmistusviikon ja olin vähän yllättynyt kun 1734SUS prossuista google ei tiedä mitään.