AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[halcyon]

Itsekin sain AMD:ltä uuden CPU:n vanhan 1700:n tilalle segmentation faulttien takia....

Vanha CPU oli merkinnällä 1708SUT, uusi 1733SUS.

Ja meneekö uusi CPU (1733SUS) läpi seg-fault -testistä?

 

[miiksu]

Ihan kiva. L3 kakku piikkas 9,4 ns Aida64 memory testissä Normaalisti nopeilla muisteilla >10 ns. Itelle normaali on 9,8 ns.

 

[laavu]

Ja meneekö uusi CPU (1733SUS) läpi seg-fault -testistä?

Kerran testasin uudella prossulla, pari tuntia pyöri ilman virheitä.

 

[Divvy]

Mikähän mättää kun uusi Ryzen setti on ihan törkeän hidas peleissä?

Asus B350 Prime Plus
R7 1700
Patriot Viper 3600 CL16 B-Die

Prosessori kelloteltuna 3900mhz, virransäästöt pois päältä. Muistit 2933mhz toistaiseksi kun enempi vaatii näköjään säätöä. Aida64:n muistitestit antaa normaaleja lukemia ja Cinebench myös. Peleissä vaan hädintuskin jaksaa 60fps pitää, esim. Witcher 3:ssa Novigradissa näkyi alimmillaan 52fps. GPU-käyttöaste pyörii jossain 50% tienoilla, eli tehot jää käyttämättä. Wildlandsissa AVG putosi 85->59 ja MIN 62->38 vrt. 7700k.

 

[Keketin]

Mikähän mättää kun uusi Ryzen setti on ihan törkeän hidas peleissä?

Asus B350 Prime Plus
R7 1700
Patriot Viper 3600 CL16 B-Die

Prosessori kelloteltuna 3900mhz, virransäästöt pois päältä. Muistit 2933mhz toistaiseksi kun enempi vaatii näköjään säätöä. Aida64:n muistitestit antaa normaaleja lukemia ja Cinebench myös. Peleissä vaan hädintuskin jaksaa 60fps pitää, esim. Witcher 3:ssa Novigradissa näkyi alimmillaan 52fps. GPU-käyttöaste pyörii jossain 50% tienoilla, eli tehot jää käyttämättä. Wildlandsissa AVG putosi 85->59 ja MIN 62->38 vrt. 7700k.

Olet varmistanut että muistien kellot on voimissaan vielä windowsissakin? Ja pelin aikana myös prosessorin kellotaajuus nousee asetettuun? Vaikea näin äkkiseltään sanoa mikä olisi vikana, mutta tuloksesi witcher 3:ssa lähentelee tuloksiani kun 1700x oli vakiona ja muistit 2133mhz.

 

[Divvy]

Täytyi asentaa Windows uudelleen. Vaikka kaikki "toimi" ilman uudelleenasennusta, jostain syystä nimenomaan pelisuorituskyky ei ollut kohdillaan. Witcher 3:n FPS nousi uudelleenasennuksen jälkeen samassa kohdassa 60->90+.

EDIT: Tämähän on jopa hieman nopeampi Wildlandsissa. AVG on sama 85, mutta MIN on 67.

 

[Keketin]

Täytyi asentaa Windows uudelleen. Vaikka kaikki "toimi" ilman uudelleenasennusta, jostain syystä nimenomaan pelisuorituskyky ei ollut kohdillaan. Witcher 3:n FPS nousi uudelleenasennuksen jälkeen samassa kohdassa 60->90+.

EDIT: Tämähän on jopa hieman nopeampi Wildlandsissa. AVG on sama 85, mutta MIN on 67.

Vielä jos/kun saisit muistit kulkemaan ~3200mhz vaikka noilla Stiltin kiristetyillä ajoituksilla niin luulisi irtoavan lisää FPS tuonne "alapäähän" varsinkin.

 

[Divvy]

Vielä jos/kun saisit muistit kulkemaan ~3200mhz vaikka noilla Stiltin kiristetyillä ajoituksilla niin luulisi irtoavan lisää FPS tuonne "alapäähän" varsinkin.

Työn alla parhaillaan. Nyt näyttäisi 3066mhz menevän buenosti kun SOC on 1,15v ja VTTDDR ( tms ) hieman kohotettuna. Auttaako VPP voltage ja mihin sitä kannattaisi sorvata?

 

[Keketin]

Työn alla parhaillaan. Nyt näyttäisi 3066mhz menevän buenosti kun SOC on 1,15v ja VTTDDR ( tms ) hieman kohotettuna. Auttaako VPP voltage ja mihin sitä kannattaisi sorvata?

En ole itse VPP voltageen koskenut. Dram ja dram boot voltage samaan, esim 1.4V, soc 1.15V, reboot ja sen jälkeen manuaalisesti primary ajoitukset kohdilleen, esim 14-14-14-14-34 ja taajuus vaikka 3200mhz. Jos lähtee toimimaan niin ali-ajoitusten kimppuun tai taajuutta ylöspäin. Tyypillinen seinä tulee vastaan jossain 3200-3466mhz nurkilla. En tosin tuosta kyseisestä emolevystä tai siitä miten sillä muistit ovat kulkeneet tiedä mitään.

E: Mainitaan myös etukäteen mahdollisesta muistireiästä. Jos ei 3200mhz toimi suoraan niin 3333/3466 sattaa silti toimia jos sattuu muistireikä olemaan samalla alueella kuin omassa prosessorissani.

 

[sellu]

Onko R7 1700 vs X malleilla mitään eroa kellottuvuudessa? Varmasti vastattu jo tähän monesti, mutta en jaksanut ruveta jokasta sivua selaamaan.

 

[hese_e]

Onko R7 1700 vs X malleilla mitään eroa kellottuvuudessa? Varmasti vastattu jo tähän monesti, mutta en jaksanut ruveta jokasta sivua selaamaan.

Julkaisun alla tilanne oli tämä (realbench vakaa):

Ryzen 7 1700
93% reach 3.8GHz @ 1.376V
70% reach 3.9GHz @ 1.408V
20% reach 4.0GHz @ 1.440V

Ryzen 7 1700X
100% reach 3.8GHz @ 1.360V
77% reach 3.9GHz @ 1.392V
33% reach 4.0GHz @ 1.424V

Ryzen 7 1800X
100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V

Sirujen valikointi on käsittääkseni nyt tiukempi, kun Pro ja Threadripper osasto vie ne parhaat sirut.

 

[Divvy]

Millaisia lämpöjä muilla pitelee ilmajäähyillä? Googlettamalla löytyy aika käsittämättömän oloisia "60c Prime95 small FFT" väitteitä 1.38v+, kun itsellä heilui lähemmäs 90c samoilla volteilla Noctua NH-D14. Laitoin jo tahnatkin uusiksi.

 

[hese_e]

Millaisia lämpöjä muilla pitelee ilmajäähyillä? Googlettamalla löytyy aika käsittämättömän oloisia "60c Prime95 small FFT" väitteitä 1.38v+, kun itsellä heilui lähemmäs 90c samoilla volteilla Noctua NH-D14. Laitoin jo tahnatkin uusiksi.

3900 ja vdropin jälkeen 1.312v. Muistaakseni 128/128 in place primessä 75c le grand macholla ja 79-80c nh-c14s:llä.

Ja olikos sulla X sarjan kivi ja se 20c offset huomioituna?

 

[Divvy]

3900 ja vdropin jälkeen 1.312v. Muistaakseni 128/128 in place primessä 75c le grand macholla ja 79-80c nh-c14s:llä.

Ja olikos sulla X sarjan kivi ja se 20c offset huomioituna?

Kiitos. Ihan perus 1700 on.

 

[hese_e]

Kiitos. Ihan perus 1700 on.

90c on kyllä aika kova, jos tuo noi voltit ei ole vdropin jälkeen olevia. Moni taitaa vielä käyttää 26.6 primeä, joten ne lämmöt on ajalta ennen AVX:ää. Siinä mielessä 60c on ihan mahdollinen.

 

[dense]

1716 kivi täällä ja näköjään segfaulttaa. Heinäkuussa Mindfactorysta ostettu.

Onnea RMA yritykseen. Itsellä tuli sinisessä pahvilaatikossa takaisin vähän kärsineempi yksilö.(ilmeisesti b-stock) Ostin myös ensimmäisen kiven Mindstarista heinäkuun lopussa ja kaikki kolme on ollut 1717SUT erästä. 2 ollut sama ongelma. Ensimmäinen nyt oli muuten vaan kuollut.

Vieläkään ei ole tarkkaa tietoa missä vika on, itse veikkaan prosessorin virransäästöominaisuuksissa olevan jotain bugitusta.

Mahdollisesti, itseäni ainakin ärsytti kun windowsin puolella koneen kun jätti itsekseen hetkeksi niin oli suorittanut bluescreenin ja uudelleen käynnistynyt.(Muutamat excelit hävisi siinä) Vastaavasti Ubuntun puolella tätä ei tapahtunut, mutta siellä oli segfault error. Liitteeksi muutama screenshot, jos joku osaa kertoa onko prossuun liitoksissa?

 

[Threadripper]

Mahdollisesti, itseäni ainakin ärsytti kun windowsin puolella koneen kun jätti itsekseen hetkeksi niin oli suorittanut bluescreenin ja uudelleen käynnistynyt.(Muutamat excelit hävisi siinä) Vastaavasti Ubuntun puolella tätä ei tapahtunut, mutta siellä oli segfault error. Liitteeksi muutama screenshot, jos joku osaa kertoa onko prossuun liitoksissa?

Googletuksen perusteella voi olla esim. BIOS bugi tai muistibugi. Tuota samaa virheilmoa on saatu esiin AMD:n ja Intelin prosessoreilla ennen Ryzeniäkin.

 

[dense]

Itsellä on G.skill ripjawsV(F4-3200c16D-16GVKB). Toimivat ihan ilman ongelmia 6600k:n kanssa ja läpäisi muutaman kierroksen Memtest86+ eli joku pari tuntia annoin olla. Ei löytänyt vikoja. Onko vielä mahdollista, että on jotain yhteensopivuus ongelmia ryzenin kanssa?

Emolevy on X370 GAMING PRO CARBON(bios: 7A32v18), johon ilmeisesti tullut uusi bios versio jossa on parannettu muistin yhtensopivuutta.

AMD:n tukee vissiin 2 viikkoa sitten laitoin samat screenshotit ja segfaultista vielä, mutta käskivät vaan RMA. Eikä sen enempää avannut asiaa.

 

[hsalonen]

Anandtech on kirjoittanut hyvän artikkelin muisteista ja Ryzen 7:sta. Kannattaa lukea:
Memory Scaling on Ryzen 7 with Team Group's Night Hawk RGB

 

[WR-HW95]

Kokeilin varsin segfault testiä omalla kivellä (0717). Yhtään segfaulttia en saanut mutta muita virheitä kyllä kaatuiluun asti. Ärsyttävä softa kun sitä ei näköjään voi ajaa kun kerran ja pitää aina bootata välissä.

 

[Keketin]

Anandtech on kirjoittanut hyvän artikkelin muisteista ja Ryzen 7:sta. Kannattaa lukea:
Memory Scaling on Ryzen 7 with Team Group's Night Hawk RGB

Pelitestit suoritettu hienosti näytönohjain pullonkaulana ja jätetty se oikeasti mielenkiintoisempi arvo tuossa tilanteessa esittämättä, eli min fps. Lisäksi vähän hönttiä tuoda erillisessä artikkelissa latenssin vaikutus esiin kun sen olisi yhtä hyvin voinut ympätä samaan.

 

[hsalonen]

Pelitestit suoritettu hienosti näytönohjain pullonkaulana ja jätetty se oikeasti mielenkiintoisempi arvo tuossa tilanteessa esittämättä, eli min fps. Lisäksi vähän hönttiä tuoda erillisessä artikkelissa latenssin vaikutus esiin kun sen olisi yhtä hyvin voinut ympätä samaan.

Minä tykkäsin tuosta näytönohjaimesta. Minulla on ~suunnilleen saman tason GPU:ita itsellä, eikä tuollaista huippumallia, joka jää prosessorista kiinni.

Min fps oli kyllä suuri puute.

 

[Keketin]

Minä tykkäsin tuosta näytönohjaimesta. Minulla on ~suunnilleen saman tason GPU:ita itsellä, eikä tuollaista huippumallia, joka jää prosessorista kiinni.

Min fps oli kyllä suuri puute.

Juu, en kritisoi sinällään tuota näytönohjaimen pullonkaulaa vasten ajamista, mutta kun tyypillisesti prosessoritestit ajettiin pelien kohdalla asetuksilla luokkaa 720p / low niin nyt muistien vaikutuksen esiintuomista ei kuitenkaan ajettu samalla tavalla ilman gpu:n muodostamaa pullonkaulaa. Lisäksi omiin kokemuksiin perustuen min fps:ssä saattaa olla isokin ero muistinopeuden kasvaessa, vaikka näytönohjain olisikin pullonkaulana. Mukava kuitenkin, että olivat ajaneet testejä hyötyohjelmilla.

 

[hsalonen]

Juu, en kritisoi sinällään tuota näytönohjaimen pullonkaulaa vasten ajamista, mutta kun tyypillisesti prosessoritestit ajettiin pelien kohdalla asetuksilla luokkaa 720p / low niin nyt muistien vaikutuksen esiintuomista ei kuitenkaan ajettu samalla tavalla ilman gpu:n muodostamaa pullonkaulaa. Lisäksi omiin kokemuksiin perustuen min fps:ssä saattaa olla isokin ero muistinopeuden kasvaessa, vaikka näytönohjain olisikin pullonkaulana. Mukava kuitenkin, että olivat ajaneet testejä hyötyohjelmilla.

Juu, parempia testejä odoteltaessa. Min fps on pelkän vsyncin kanssa pelaavalle se tärkein mittari kuitenkin.

Myös latenssit olivat aika korkeat, mutta nähtävästi sen takia, että saivat kaikilla kelloilla samat..

 

[Divvy]

Kumma juttu. Muistikalikat on 2x8gb Patriot Viper 3600-16-16-16-36-2t B-Diet, jotka toimi Z270:llä heittämällä 3866-16-16-16-36-2t. Tämän Riissenin kanssa pitää laittaa 1.57v löylyä, että toimii 3200-16-16-16-16-36-1t ilman virheitä HCI:ssä. Voiko se olla tuosta 1t kiinni? Biossissa on 2t vaihtoehto, mutta senkin kanssa HWInfo ja CPU-Z näyttävät edelleen 1t.

 

[WR-HW95]

Testasin uudestaan ja sain segfaultin aikaseksi.
Edellisessä testissä tein vain bios resetin, mutta nyt käytin 24/7 asetuksia ja tiputin prossun 4012->3600 ja muistit 3212->2666.

Spoileri: segfault

https://i.imgur.com/2Q6BCtQ.jpg [/img]

Sori kuvan käännöstä.

 

[Mäkkins]

Milläs ohjelmalla nyt saa oikeata dataa Rusinan lämmöistä? HWMonitoria käyttänyt nyt, pitääkö ollenkaan paikkaansa?

 

[tikkara]

Milläs ohjelmalla nyt saa oikeata dataa Rusinan lämmöistä? HWMonitoria käyttänyt nyt, pitääkö ollenkaan paikkaansa?

Se ja itse tykkään HWinfosta, joka tuo enemmän parametrejä ja myös mahdollistaa hälytykset: Download HWiNFO

 

[Sankari]

Onnea RMA yritykseen. Itsellä tuli sinisessä pahvilaatikossa takaisin vähän kärsineempi yksilö.(ilmeisesti b-stock) Ostin myös ensimmäisen kiven Mindstarista heinäkuun lopussa ja kaikki kolme on ollut 1717SUT erästä. 2 ollut sama ongelma. Ensimmäinen nyt oli muuten vaan kuollut.

Mahdollisesti, itseäni ainakin ärsytti kun windowsin puolella koneen kun jätti itsekseen hetkeksi niin oli suorittanut bluescreenin ja uudelleen käynnistynyt.(Muutamat excelit hävisi siinä) Vastaavasti Ubuntun puolella tätä ei tapahtunut, mutta siellä oli segfault error. Liitteeksi muutama screenshot, jos joku osaa kertoa onko prossuun liitoksissa?

Kokeilepa ottaa biosista C-State Control pois päältä. Ainakin Gigabyten emoissa kulkee tuolla nimellä.

Itsellä teki juuri tuota, että joskus kun koneen jätti päälle itsekseen pidemmäksi aikaa, niin takaisin tullessa olikin kaatunut. Samaten ihan perus selailun aikana yhtäkkiä saattoi vain kokonaan jäätyä.

C-Statet on eräänlaisia "horrostiloja", joissa tiettyjä prosessorin osia kytketään pois päältä kun niitä ei käytetä ja sitä kautta säästetään virtaa. Ja sattumalta itsellä nuo jäätymiset iski aina silloin, kun kone oli käytännössä idlessä, eikä koskaan esim. 100% rasituksessa. Eli veikkaan, että ilmeisesti jonkun prosessorin/emolevyn/bios vian takia jotain menee pieleen kun prosessori yrittää herätä virransäästöstään ja sekoaa täysin.

 

[miiksu]

Kokeilepa ottaa biosista C-State Control pois päältä. Ainakin Gigabyten emoissa kulkee tuolla nimellä.

Itsellä teki juuri tuota, että joskus kun koneen jätti päälle itsekseen pidemmäksi aikaa, niin takaisin tullessa olikin kaatunut. Samaten ihan perus selailun aikana yhtäkkiä saattoi vain kokonaan jäätyä.

C-Statet on eräänlaisia "horrostiloja", joissa tiettyjä prosessorin osia kytketään pois päältä kun niitä ei käytetä ja sitä kautta säästetään virtaa. Ja sattumalta itsellä nuo jäätymiset iski aina silloin, kun kone oli käytännössä idlessä, eikä koskaan esim. 100% rasituksessa. Eli veikkaan, että ilmeisesti jonkun prosessorin/emolevyn/bios vian takia jotain menee pieleen kun prosessori yrittää herätä virransäästöstään ja sekoaa täysin.

Mulla tekee tota kanssa kun idlessä jos muistiasetukset on pielessä. Global c-state on päällä.

Ainakin näiden asetusten säätäminen aiheuttanu "harmaita" hiuksia.

MemCadBusClkDrvStren_SM [Auto]
MemCadBusAddrCmdDrvStren_SM [Auto]
MemCadBusCsOdtDrvStren_SM [Auto]
MemCadBusCkeDrvStren_SM [Auto]

VTTDDR Voltage [Auto]

 

[Deleted member 4604]

Kumma juttu. Muistikalikat on 2x8gb Patriot Viper 3600-16-16-16-36-2t B-Diet, jotka toimi Z270:llä heittämällä 3866-16-16-16-36-2t. Tämän Riissenin kanssa pitää laittaa 1.57v löylyä, että toimii 3200-16-16-16-16-36-1t ilman virheitä HCI:ssä. Voiko se olla tuosta 1t kiinni? Biossissa on 2t vaihtoehto, mutta senkin kanssa HWInfo ja CPU-Z näyttävät edelleen 1t.

Jos muistijännite auttaa, niin olisko terminoinnit päin persettä?
2x SR kammoille 60Ohm on oikea arvo.

 

[DaNightlander]

Kokeilepa ottaa biosista C-State Control pois päältä. Ainakin Gigabyten emoissa kulkee tuolla nimellä.

Itsellä teki juuri tuota, että joskus kun koneen jätti päälle itsekseen pidemmäksi aikaa, niin takaisin tullessa olikin kaatunut. Samaten ihan perus selailun aikana yhtäkkiä saattoi vain kokonaan jäätyä.

C-Statet on eräänlaisia "horrostiloja", joissa tiettyjä prosessorin osia kytketään pois päältä kun niitä ei käytetä ja sitä kautta säästetään virtaa. Ja sattumalta itsellä nuo jäätymiset iski aina silloin, kun kone oli käytännössä idlessä, eikä koskaan esim. 100% rasituksessa. Eli veikkaan, että ilmeisesti jonkun prosessorin/emolevyn/bios vian takia jotain menee pieleen kun prosessori yrittää herätä virransäästöstään ja sekoaa täysin.

Täällä samainen vaiva korjautui niin ikään disabloimalla c-state control. Tilanteissa joissa käynnissä oli taustasoftaa sen verran et voltit eivät tippuneet siitä mihin ne oli asetettu, jäätyilyä ei tapahtunut, mut sitten taas pelkällä selaimella välillä hyytyi enempi vähempi core volttien tippuessa sinne 0.4 tasolle. Vähän aikaa piti metsästää, että mistä kaikkialta näitä virransäästösäätöjä löytyy ja mikä vaikuttaa mihinkin. Intelin jälkeen melkoinen kulttuurishokki tämä amd:n alusta, ylikellottelun kannalta varsinkin. Toisin kuin on tullut opittua: vaikka näennäisesti kaikki virransäästöön liittyvät asetukset on pois päältä, virrankulutus on silti varsin maltillista.

 

[Divvy]

Kumma juttu. Muistikalikat on 2x8gb Patriot Viper 3600-16-16-16-36-2t B-Diet, jotka toimi Z270:llä heittämällä 3866-16-16-16-36-2t. Tämän Riissenin kanssa pitää laittaa 1.57v löylyä, että toimii 3200-16-16-16-16-36-1t ilman virheitä HCI:ssä. Voiko se olla tuosta 1t kiinni? Biossissa on 2t vaihtoehto, mutta senkin kanssa HWInfo ja CPU-Z näyttävät edelleen 1t.

Meni tämäkin nurin sitten vähän pidemmässä juoksussa. Joku muu varmaankin rajoittaa kuin kuin kammat, kun 3066 voi laittaa erittäin kireillä ajoituksilla, mutta 3200 ei meinaa tasaantua oikein millään volteilla tai latensseilla.

EDIT: Voin bootata 3466 asti Windowsiin. Postausongelmia ei ole millään taajuudella.

 

[miiksu]

Meni tämäkin nurin sitten vähän pidemmässä juoksussa. Joku muu varmaankin rajoittaa kuin kuin kammat, kun 3066 voi laittaa erittäin kireillä ajoituksilla, mutta 3200 ei meinaa tasaantua oikein millään volteilla tai latensseilla.

EDIT: Voin bootata 3466 asti Windowsiin. Postausongelmia ei ole millään taajuudella.

Aika löysät asetukset on joo. Pistäs vielä TXT tiedostona asetukset jonnekki niin pääsee tiirailee niitä että löytyykö vika sieltä. Oliko emolevy ja bios mikä?

 

[Divvy]

Tuossapa noita. Emolevy on B350 Prime Plus, viimeisin Agesa 1.0.0.6b bios. VDDP mikälie voltage puuttuu asetuksista, millä ilmeisesti voisi muistireikää siirtää. Mutta onko reikää, jos boottaa kaikilla taajuuksilla Windowsiin?

 

[miiksu]

Tuossapa noita. Emolevy on B350 Prime Plus, viimeisin Agesa 1.0.0.6b bios. VDDP mikälie voltage puuttuu asetuksista, millä ilmeisesti voisi muistireikää siirtää. Mutta onko reikää, jos boottaa kaikilla taajuuksilla Windowsiin?

Voiskohan olla vaan huono BIOS. Paljon parempaa onnistumista ollut C6H emolevyn kanssa.

 

[Divvy]

Voiskohan olla vaan huono BIOS. Paljon parempaa onnistumista ollut C6H emolevyn kanssa.

Voihan se olla. Olisi oikeastaan tosi kiva jos failaisi postauksen joskus, niin voisi nähdä mikä asetus vaikuttaisi. Tuntuu että vaikka mitä säätää niin suunnilleen sama lopputulos. Boottaa Windowsiin, HCI memtest virheilee jossain 5-50% välillä. Ainoa mikä oikeasti huonontaa tilannetta on DRAM voltagen pudotus 1.35v:hen. Silloin memtest antaa välittömästi ison kasan virheitä. Muuten voi latensseja, taajuutta ja voltteja pyöritellä vähän miten huvittaa.

Enpä nyt kuitenkaan tähän Riisseniin enempää panosta, kun kahvijärven testailut kutsuu jo.

 

[ilwikki]

Mitkäs noista Stiltin muistiasetuksista on nopeimmat pääsääntösesti pelikäytössä? 3200MHz safe toimii 1.35V (ja ehkä vähän allekin), 3200MHz fast luovutin hetkeksi kun näyttää vaativan yli 1.4V toimiakseen (hci memtest heittää vielä suht. nopsaan errorit) ja 3333MHz fast toimii 1.37V (550% coverage). Olisko 3466MHz vielä kannattava yrittää kokeilla @CL14-14-14? Ärsyttää, kun noita nopeampia muistiasetuksia alkaa vakauttaa niin tulee samassa cpu:lle sama rumba ja sillekki pitää vcorea alkaa pari pykälää nostelemaan...

Osaako joku sanoa miksi ryzen timing checker (RTC.exe) tuhoutuu käynnistettäessä?
"Windows cannot access the specified device, path or file. You may not have the appropriate permissions to access the item"
Kerran olen tuon saanu käyntiin vaan sen jälkeen ollut tuommosta. Olen saattanut siirtää noi tiedostot toiseen paikkaan siitä kun eka kerran kokeilin jossain temppikansiossa. Oon yrittänyt run as admin. myös käynnistää.

edit: kiitos alempana vastauksista. Syynä oli Avast Free Antivirus. Paska ohjelma, kun jatkuvasti hyppii silmille ja pakko yrittää saada mahdollisimman hiljaseksi taustalle ja silti jotain joskus mölisee. Sitte kun se näköjään oikeasti tekee niin ei ilmoita mitään.

 

[miiksu]

Mitkäs noista Stiltin muistiasetuksista on nopeimmat pääsääntösesti pelikäytössä? 3200MHz safe toimii 1.35V (ja ehkä vähän allekin), 3200MHz fast luovutin hetkeksi kun näyttää vaativan yli 1.4V toimiakseen (hci memtest heittää vielä suht. nopsaan errorit) ja 3333MHz fast toimii 1.37V (550% coverage). Olisko 3466MHz vielä kannattava yrittää kokeilla @CL14-14-14? Ärsyttää, kun noita nopeampia muistiasetuksia alkaa vakauttaa niin tulee samassa cpu:lle sama rumba ja sillekki pitää vcorea alkaa pari pykälää nostelemaan...

Osaako joku sanoa miksi ryzen timing checker (RTC.exe) tuhoutuu käynnistettäessä?
"Windows cannot access the specified device, path or file. You may not have the appropriate permissions to access the item"
Kerran olen tuon saanu käyntiin vaan sen jälkeen ollut tuommosta. Olen saattanut siirtää noi tiedostot toiseen paikkaan siitä kun eka kerran kokeilin jossain temppikansiossa. Oon yrittänyt run as admin. myös käynnistää.

Windows 10 virustutka luulee virukseksi pitää manuaalisesti käydä hyväksymässä sallittavien listalle. Ryzen kokoonpanoilla tarvitsee antaa enemmän jännitettä muisteille kuin Intelillä. Rohkeasti vaan enemmän voltteja.

 

[SatanTwister]

Koita unblockata nuo tiedostot resurssienhallinnan kautta. Win10 voi sekoilla joskus noiden kanssa koska ovat internetistä ladattuja tiedostoja.

 

[Keketin]

Laitetaas välillä taas testailuja.

1080p 2666 vs. 3466LL

1440p 2666 vs. 3466LL

Tarkemmalla syynillä löytyy taas eroa enemmän kuin antaa pylväsgraafit ymmärtää.

Kaikki vedot ajettu 14-14-14-14-34-1T, LL = kiristetyt sub-timingit.

Pylväsgraafeissa käytetty wildlandsin raportoimat min/avg/max arvot.

 

[Divvy]

Laitetaas välillä taas testailuja.

Sulla on näköjään 3,8ghz 2133mhz 14-14-14-14-34 yhtä nopea kuin minun 3,9ghz 3066mhz 12-12-12-12-24 kireillä subtimingeilla.

 

[Keketin]

Sulla on näköjään 3,8ghz 2133mhz 14-14-14-14-34 yhtä nopea kuin minun 3,9ghz 3066mhz 12-12-12-12-24 kireillä subtimingeilla.

Erikoista.

 

[Divvy]

Erikoista.

Sana summaa hienosti koko Ryzen-kokemukseni.

 

[Deleted member 3664]

Sulla on näköjään 3,8ghz 2133mhz 14-14-14-14-34 yhtä nopea kuin minun 3,9ghz 3066mhz 12-12-12-12-24 kireillä subtimingeilla.

Erikoista.

Tämän muuten selittäisi helposti se että vaikka molemmilla on lähes vertailukohtaiset näyttikset, niin @Keketin ainakin tietääkseni testaa 1900Mhz näyttisnopeudella. Mitä asetuksia @Divvy käytät? Jos näyttis käy pienemmillä nopeuksilla niin noita ei oikein voi verrata keskenään. Kekettimen testeissä on melko lailla tämän hetken näyttisukupolven maksimitehot yhdellä kortilla käytössä (miinus pari äfpeeässää) jos Titan X pascalia pienellä peellä ei lasketa.

Edit: muutenhan 1080ti ja Titan X (Pascal isolla peellä) ovat melkein identtisiä jos näyttismuistia ei lasketa

 

[Primusol]

Onpas outoa käyttäytymistä. Ajelin tuossa täysin vakaasti 3446-14-14-14-14 asetuksilla ja lähdin eilen metsästämään 3200CL12 asetuksia. Noh, ei tuottanut tulosta ja kun yritin mennä takaisin BIOS:ssa tallentamaani vakaaseen 3446 profiiliin niin sekin heitti boot loopin. Ei auttanut mikään kikka ja piti palata takaisin 3200 asetuksiin. En löytänyt mitään järkevää syytä miksi tuo 3446 ei toimisi kun se on toiminut viikkoja. Ei ole myöskään kyse kylmänä käynnistämisestä koska kone käynnistettiin onnistuneesti ilman boot trainingia tuohon 3446 profiiliin varmasti satoja kertoja.

Kukaan törmännyt samanlaiseen?

 

[Divvy]

Tämän muuten selittäisi helposti se että vaikka molemmilla on lähes vertailukohtaiset näyttikset, niin @Keketin ainakin tietääkseni testaa 1900Mhz näyttisnopeudella. Mitä asetuksia @Divvy käytät? Jos näyttis käy pienemmillä nopeuksilla niin noita ei oikein voi verrata keskenään. Kekettimen testeissä on melko lailla tämän hetken näyttisukupolven maksimitehot yhdellä kortilla käytössä (miinus pari äfpeeässää) jos Titan X pascalia pienellä peellä ei lasketa.

Edit: muutenhan 1080ti ja Titan X (Pascal isolla peellä) ovat melkein identtisiä jos näyttismuistia ei lasketa

2000mhz corella ja +500 muisteissa. Ei sillä niin väliä kun GPU-käyttö ei koskaan käynyt yli ~80%, testi oli noilla asetuksilla täysin CPU-rajoitteinen. Cinebench ja Aidan muistitestit antaa kuitenkin normaalinopeuksia asetuksiin nähden.

 

[Primusol]

2000mhz corella ja +500 muisteissa. Ei sillä niin väliä kun GPU-käyttö ei koskaan käynyt yli ~80%, testi oli noilla asetuksilla täysin CPU-rajoitteinen. Cinebench ja Aidan muistitestit antaa kuitenkin normaalinopeuksia asetuksiin nähden.

Laitappa RTC:stä screenshot.

 

[Divvy]

Laitappa RTC:stä screenshot.

 

[pjoot]

Asus Prime X370-Pro, 1700X ja G. Skillin 3200 FlareX (for AMD)

Elikkäs olen kokeillut 39 kertoimella saada alkuun Prime Blend -vakaata konetta, mutta pyöristyserroria heittää noin 20 min kohdilla yhdessä threadissa.

Boottaa ja käy ihan hyvin VCore 1.36-1.39 välillä, SoC 1.1-1.15 (ei vaikutusta) ja DRAM voltage 1.35->1.4 (ei vaikutusta), DCOP ollut päällä kokoajan ja vakiokelloilla ei virheitä. LLC ollut auto ja 1-4 välillä kokeiluissa. Ilmeisesti tuo LLC3 on nyt se hyvä valinta, kun olen tätä threadia yrittänyt saada tolkuksi? Vdrooppia näyttää olevan reippaasti, vaikka ilmeisesti millivoltit HWInfossa ovatkin alakanttiin.

Yritän nyt seuraavaksi vetää muistit matalammille kelloille ja nostaa vcorea @ LLC3. Jostain syystä vielä jaksoin värkätä tätä, mutta tuo vakaaksi saaminen nyt häiritsee. Lämmöt nousevat Noctuan NH-D14:lla noin 80 asteeseen pahimmassa rasituksessa.

Eli siis kannattaako tuo LLC olla auto vai 3? Annanko SoC:n olla vain autolla? Lukemisen perusteella nyt kannattanee vain rohkeasti lähteä nostamaan VCorea ja katsoa suoraan, että vaatiiko tämä tosiaan 1.4v-> jännitettä @ 3,9 GHz. Tajusin myös, että VRM-asetuksista en laittanut mitään extremelle ja koitanpa nekin vielä kuntoon.



PS Ekaan postaukseen yhteenvedon tekemisestä antaisin kyllä papukaijamerkin, kun tässä menee aika reippaasti aikaa lukiessa ja 80 sivun aikana esim. LLC:hen suhtautuminen on muuttunut aika monesti.