AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
@mRkukov minä ajoin testit jo yli kuukausi takaperin, kun mahdollinen vika nousi puheenaiheeksi: https://bbs.io-tech.fi/posts/1339471/

Ajoin testit normaaleilla muistiasetuksillani @2933C16. Muistiahan tuo testi imaisi holtittomat määrät, 27 gigaa oli testi syönyt muistia siinä vaiheessa kun sen sammutin.
Harvoja ehjiä alkupään prossuja? :tup:

Itsellä tuo hajoaa alle 100sec, jolloin muistia ei kulu juuri mitään. Ei siis johdu muistin loppumisesta (tai asetuksista).

Sinälläänhän tämä koko vika on aika mitätön. Joku voisi tästä keskustelusta kuvitella että kyseessä olisi isompikin ongelma. Winkkarilla ei ole kaatunut kertaakaan mihinkään. :)
 
Laita vaan vaihtoon suosiolla. Ihan jo jälleenmyyntiarvon takia. Se on kiva joskus alkaa kauppaamaan sitä kun ostaja kysyy että millä viikolla kivi on valmistettu ja kun selviää että on riski viikoilla, niin ostaja toteaa jotta kiitos mutta ei kiitos.

Itse ainakin pistän vehkeen vaihtoon mieluummin siinä vaiheessa kun se jo lepää kaapissa uudemman tieltä.
 
Harvoja ehjiä alkupään prossuja? :tup:

Itsellä tuo hajoaa alle 100sec, jolloin muistia ei kulu juuri mitään. Ei siis johdu muistin loppumisesta (tai asetuksista).

Sinälläänhän tämä koko vika on aika mitätön. Joku voisi tästä keskustelusta kuvitella että kyseessä olisi isompikin ongelma. Winkkarilla ei ole kaatunut kertaakaan mihinkään. :)

Onhan se toki mahdollista että meikäläisellä on kerrankin ollut tuuria. :tup:

Kokeilitko testiskriptin Windows-versiota? Kaatuuko sekin ja kuinka nopeasti?
 
Noniin oma 1700x on ennakkotilattu Jimssistä eli varmasti kuuluu ensimmäisiin. Kyseinen prosessorihan kellottuu täysin paskasti (käytössä 3,75Ghz 1,35V - 3,8Ghz primevakaa >1,4V) mutta Hynixin 3200CL16 muistit toimivat 3200mhz Stiltin safe-asetuksilla.

Ajelin nyt puolisen tuntia tuota windows-versiota ryzen-killistä ilman mitään ongelmia muistit ja prosessori ylikellotettuina. Turha siis väittää että kaikki varhaiset yksilöt ovat viallisia.
 
Ei taida AMD:n kautta onnistua Tray prossun RMA? Menossa jo toista kertaa RMA mindfactory:n käynyt sen verta huono tuuri.

Ensinmäinen tuli DOA ja pinnit rutussa. Toinen tarjoilee idlessä bluescreeniä ja segfaulttia. Sääli kun tuli jo myytyä 6600k.
 
Mulla on ekasta mindfactoryn satsista tilattu 1700x joka segfaulttaa. Ei kaatuile, mutta killryzenillä tulee segfaulttia. Prossu on muuten vähän heikko kellottumaan. 3600cl15 b-diet ei toimi yli 2933cl14 vaikka mitä tekis, ja prossu kulkee sen 3.925mhz eikä enempää.

Ajattelin että lähden tohon takuurumbaan kun vaihdan ensikuussa coffeelakeen. Sit on aikaa rytsölällä kiertää pitkin Euroopan postipalveluja kun ei oo käyttöön enää tulossa :darra:
 
Omassa 1700X 1707SUS ei vikaa esiinny ja veikkaan että suurin osa testiskriptillä saaduista segfaulteista johtuvat muista kuin viallisista prossuista. Todennäköisin syy on liian kireistä asetuksista johtuvat muistivirheet, sekä yksinkertainen muistin loppuminen testiskriptin suorituksen aikana.

Se on kyllä selvä että isolla osalla, jotka tuota testiskriptiä ajaa (tuolla AMD:n community forumilla) on kaikennäköisiä virheellisiä oletuksia. Esimerkiksi testattu muistit Haswell kokoonpanolla ja siten oletetaan että ne toimii myös Ryzenilla.

On kyllä suht ihmeellinen ongelma, koska ei tämä binnausongelmaltakaan vaikuta kun huonosti kellottuvat ja alkupään yksilöt voi toimia ilman segfaultteja ja hyvin kellottuvat sitten segfaulttaa hyvinkin nopeasti. Arkkitehtuurissakaan ei vikaa voi olla, kerta virheettömiä yksilöitä on aina ollut.

Voi olla että AMD on kilpailullisista syistä hiljaa tästä ongelmasta. Vissiin toivovat, että Intelkin törmäisi tähän joskus ja AMD:lla ei ole mitään intoa antaa pienintäkään vihjettä ongelmasta.
 
Oma huhtikuun lopulla ostettu 1700@3725 1,3v muistit 2933 ei pukannu erroreita tuolla kill-ryzen-win:llä reilun 10-15min aikana, voisko kerrankin olla niin ettei sattunu huono tuuri :O
 
Esimerkiksi testattu muistit Haswell kokoonpanolla ja siten oletetaan että ne toimii myös Ryzenilla.
:) näytätkö tän lankun millä ne on testattu ;) voisin itekki päivittää Haswelliin tuplanopeat muistit. Nyt on vaan 1600MHz.
 
Se on kyllä selvä että isolla osalla, jotka tuota testiskriptiä ajaa (tuolla AMD:n community forumilla) on kaikennäköisiä virheellisiä oletuksia. Esimerkiksi testattu muistit Haswell kokoonpanolla ja siten oletetaan että ne toimii myös Ryzenilla.

On kyllä suht ihmeellinen ongelma, koska ei tämä binnausongelmaltakaan vaikuta kun huonosti kellottuvat ja alkupään yksilöt voi toimia ilman segfaultteja ja hyvin kellottuvat sitten segfaulttaa hyvinkin nopeasti. Arkkitehtuurissakaan ei vikaa voi olla, kerta virheettömiä yksilöitä on aina ollut.

Voi olla että AMD on kilpailullisista syistä hiljaa tästä ongelmasta. Vissiin toivovat, että Intelkin törmäisi tähän joskus ja AMD:lla ei ole mitään intoa antaa pienintäkään vihjettä ongelmasta.

En ole tuota AMD:n foorumin keskustelua seurannut, mutta onko softapinon vaikutus ongelman aiheuttajana suljettu täysin pois?

Toivotaan että AMD avaa sanaisen arkkunsa ja kertoo mikä tarkalleen ottaen on vian alkusyy ja vaikutukset. Muuten ollaan tosiaan siinä tilanteessa että CPU kannattaa vaihtaa "varmuuden vuoksi".
 
En ole tuota AMD:n foorumin keskustelua seurannut, mutta onko softapinon vaikutus ongelman aiheuttajana suljettu täysin pois?

Toivotaan että AMD avaa sanaisen arkkunsa ja kertoo mikä tarkalleen ottaen on vian alkusyy ja vaikutukset. Muuten ollaan tosiaan siinä tilanteessa että CPU kannattaa vaihtaa "varmuuden vuoksi".
Ja jos on vielä vähän huonompi kulkunen niin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Itellä kulut parani 100 MHz. 4000 > 4100 MHz. Prossun kulku myös vaikuttaa muistien kulkuunkin hieman.
 
Yritin tuota kill-ryzenia ajaa live Ubuntu tikulta eräs päivä, mutta luovutin kun jostain kumman syystä en saanut Ubuntussa verkkoa toimimaan. Ilmeisesti ei tykkää Gigabyten lankusta.

Huomasin, että Windowsillekin löytyy pari segfault testiä. Nämä pitää koodista tosin itse ensin kääntää, mutta onnistuu esim. ilmaisella VS 2017 Community versiolla.

GitHub - hayamdk/ryzen_segv_test: RYZEN SEGV test code

GitHub - corngood/kill-ryzen-win
https://github.com/corngood/kill-ryzen-win
Noista Kill-ryzen-win meni läpi ilman virheitä, tosin en antanut kun jotain tunnin verran olla ajossa.

Ryzen_segv_testin jätin yöksi päälle ja aamulla tuloksena oli 4 kpl seuraavanlaisia virheitä.

Koodi:
Faulting application name: ryzen_segv_test.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x59bbe8f6
Faulting module name: ryzen_segv_test.exe, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x59bbe8f6
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x0000000000000fc0
Faulting process id: 0x2bb4
Faulting application start time: 0x01d32e4ec09ef35f

Ohjelman logiin oli tullut tämmöisiä. Ilmeisesti jokaisen rivin kuuluisi olla ok?

Koodi:
2017/09/15 23:56:06 23392: OK
2017/09/15 23:56:07 23393: OK
2017/09/15 23:56:07 23395: OK
2017/09/15 23:56:07 23390: OK
2017/09/15 23:56:09 23398: NG(-1073741819)
2017/09/15 23:56:09 23397: NG(-1073741819)
2017/09/15 23:56:10 23396: OK
2017/09/15 23:56:14 23399: OK
2017/09/15 23:56:15 23394: OK
2017/09/15 23:56:17 23400: OK

Kyseessä siis 1700x vakiokelloilla. Ostettu toukokuussa, joten käsittääkseni aika suurella todennäköisyydellä tämäkin on maanantaikappale.
 
:) näytätkö tän lankun millä ne on testattu ;) voisin itekki päivittää Haswelliin tuplanopeat muistit. Nyt on vaan 1600MHz.
Heitin muistista tuon Intel prossun. Pääasia kuitenkin on että testataan muistia Intel alustalla ja sitten oletetaan että samoin se toimii Ryzenilläkin. Ja en tosiaan ala etsimään tuosta yli 100 sivua pitkästä viestiketjusta mistä Intel alustasta siellä kerrottiin.
 
Oma huhtikuun lopulla ostettu 1700@3725 1,3v muistit 2933 ei pukannu erroreita tuolla kill-ryzen-win:llä reilun 10-15min aikana, voisko kerrankin olla niin ettei sattunu huono tuuri :O
Joillakin kestänyt 48 tuntia että virheitä alkanut tulla, eli ei vielä riitä lähellekään.
 
En ole tuota AMD:n foorumin keskustelua seurannut, mutta onko softapinon vaikutus ongelman aiheuttajana suljettu täysin pois?

Toivotaan että AMD avaa sanaisen arkkunsa ja kertoo mikä tarkalleen ottaen on vian alkusyy ja vaikutukset. Muuten ollaan tosiaan siinä tilanteessa että CPU kannattaa vaihtaa "varmuuden vuoksi".
Softaongelma on kyllä suljettu pois, kun prossua vaihtamalla segfaultit on häipyneet.
 
Vaihdoin leiriä ja ostin Ryzen setin, 1700, C6H ja G.Skillin 2x16gb F4-3200C14D-32GTZR. Näin aluksi ajattelin yrittää saada nuo muistit toimimaan tuolla 3200 nopeudella ennen prossun kellotusta ja tuntikausíen säätämisen jälkeen on jo valoa näkyvissä tunnelin päässä kun HCI ei kippaa heti ensimmäisen tunnin aikana. Tosin luin jostain että se ilmaisversio ei ehkä ole se paras testisofta tälle määrälle muistia?

Onko jotain must-do säätöjä ja ohjelmia mitä ilman ei tule onnistumaan tämä 3200 haave? Prossulle laitoin sievän +0,0325 offsetin 100 bclockilla ja socin ja muistivolttien kanssa olen plärännyt manuaalisäädöllä. Kummasti virheet lisääntyi kun muistit alkoi lähestymään 1,4v joten tiputin takaisin 1,35v. Soc voltit nyt hieman mietityttää, lienee siellä ylärajoilla jatkuvaan käyttöön tuo karvan alle 1,15v, biossista laitettu 1,1625v? Ei vaan suostu toimimaan yhtään matalammalla säädöllä. Prossulla ja socilla molemmilla LLC1, muihin asetuksiin ei ole koskettu.

Neuvoja kaipailisin myös ajoitusten kanssa, kun en noista juuri mitään tajua kaiken foorumien selaamisen jälkeenkään. Laitoin ajoitukset XMPn mukaan käsin mitä löytyi ja jonkun saman muistisetiin omaavan tyypin asetuksien mukaan loput, näyttäiskö siellä olevan jotain karmeita virheitä sun muuta mitä parantaa?

bios 1501

 
Vaihdoin leiriä ja ostin Ryzen setin, 1700, C6H ja G.Skillin 2x16gb F4-3200C14D-32GTZR. Näin aluksi ajattelin yrittää saada nuo muistit toimimaan tuolla 3200 nopeudella ennen prossun kellotusta ja tuntikausíen säätämisen jälkeen on jo valoa näkyvissä tunnelin päässä kun HCI ei kippaa heti ensimmäisen tunnin aikana. Tosin luin jostain että se ilmaisversio ei ehkä ole se paras testisofta tälle määrälle muistia?

Onko jotain must-do säätöjä ja ohjelmia mitä ilman ei tule onnistumaan tämä 3200 haave? Prossulle laitoin sievän +0,0325 offsetin 100 bclockilla ja socin ja muistivolttien kanssa olen plärännyt manuaalisäädöllä. Kummasti virheet lisääntyi kun muistit alkoi lähestymään 1,4v joten tiputin takaisin 1,35v. Soc voltit nyt hieman mietityttää, lienee siellä ylärajoilla jatkuvaan käyttöön tuo karvan alle 1,15v, biossista laitettu 1,1625v? Ei vaan suostu toimimaan yhtään matalammalla säädöllä. Prossulla ja socilla molemmilla LLC1, muihin asetuksiin ei ole koskettu.

Neuvoja kaipailisin myös ajoitusten kanssa, kun en noista juuri mitään tajua kaiken foorumien selaamisen jälkeenkään. Laitoin ajoitukset XMPn mukaan käsin mitä löytyi ja jonkun saman muistisetiin omaavan tyypin asetuksien mukaan loput, näyttäiskö siellä olevan jotain karmeita virheitä sun muuta mitä parantaa?

bios 1501

Onko Noita kakspuoleisia saatu jossain 3200 kelloihin? Ryzenillähän on suoraan
pari ykpuolisia>pari kakspuolisia>kaksparia ykspuolisia>kaksparia kakspuolisia nopeudenlasku.

Julkaisun ajalta, nyt tosin jo parempi:
index.php
 
Onko Noita kakspuoleisia saatu jossain 3200 kelloihin? Ryzenillähän on suoraan
pari ykpuolisia>pari kakspuolisia>kaksparia ykspuolisia>kaksparia kakspuolisia nopeudenlasku.

Mulla menee 3200C15 dual rank kitti 14-15-8-13-28-40 ja kireillä aliajastuksilla ongelmitta. 3333mhz saa boottaavaksi, mutta vakautus vaatii näemä mun makuun liikaa voltteja, tai ajastusten löysäystä.
 
Vaihdoin leiriä ja ostin Ryzen setin, 1700, C6H ja G.Skillin 2x16gb F4-3200C14D-32GTZR. Näin aluksi ajattelin yrittää saada nuo muistit toimimaan tuolla 3200 nopeudella ennen prossun kellotusta ja tuntikausíen säätämisen jälkeen on jo valoa näkyvissä tunnelin päässä kun HCI ei kippaa heti ensimmäisen tunnin aikana. Tosin luin jostain että se ilmaisversio ei ehkä ole se paras testisofta tälle määrälle muistia?

Onko jotain must-do säätöjä ja ohjelmia mitä ilman ei tule onnistumaan tämä 3200 haave? Prossulle laitoin sievän +0,0325 offsetin 100 bclockilla ja socin ja muistivolttien kanssa olen plärännyt manuaalisäädöllä. Kummasti virheet lisääntyi kun muistit alkoi lähestymään 1,4v joten tiputin takaisin 1,35v. Soc voltit nyt hieman mietityttää, lienee siellä ylärajoilla jatkuvaan käyttöön tuo karvan alle 1,15v, biossista laitettu 1,1625v? Ei vaan suostu toimimaan yhtään matalammalla säädöllä. Prossulla ja socilla molemmilla LLC1, muihin asetuksiin ei ole koskettu.

Neuvoja kaipailisin myös ajoitusten kanssa, kun en noista juuri mitään tajua kaiken foorumien selaamisen jälkeenkään. Laitoin ajoitukset XMPn mukaan käsin mitä löytyi ja jonkun saman muistisetiin omaavan tyypin asetuksien mukaan loput, näyttäiskö siellä olevan jotain karmeita virheitä sun muuta mitä parantaa?

bios 1501


Pidä prossu vakiona, kun testailet muisteja. Kun löydät vakaan, niin ala vasta sitten etsimään prossuun kelloja. Muistelle myös boot voltage samaksi, kuin muistien voltit.
 
Kävinpä ihan mielenkiinnosta katsomassa verkkokaupan hyllystä, että mitä satsia siellä olevat prossut on. Löytyi:
2 kpl R7 1700X, valmistusviikko 1708
2 kpl R7 1700, valmistusviikko 1717
R5:det ja R3:t oli vaihtelevasti viikoilla 1717-1727
 
perjantaina postista haettu amazon.de:stä tilattu 1700 oli 1708, eli vanhaa erää sielläkin vielä myynnissä.
 
Itseäni lainaten, nyt testissä 9x2048 ja tRAS 24 tWR 14
RAM asetukset.PNG

Olisikohan tuo uusin versio uefi-biosista oikeasti parantanut jotain muutakin ja pitäisiköhän testata vaikka CL12 seuraavaksi kun ulkomuistista alunperin laittelin nuo (eli toimineet ennen ja olleet ne alimmat vakaat arvot) ja nyt tRAS ja tWR arvoja saanut laskea aika huolella jo. Ei sillä, en valita ja onpahan jotain tekemistä muun rutiinin ohella...
muistit_14.png


Itse jatkoin tänään testaamista. Nämä ainakin meni 1000% läpi ja 14-13-13-14-28-50 meni 1500% päivällä. Toki pidempiä aikoja voisi vielä ajaa, mutta kärsivällisyyttä ei ole. Eli pitää yrittää vielä lisää kiristää joskus tässä. CL12 ei toimi->ei buuttaa itsellä ja 13 vaatisi geardownmoden päältä pois ottamisen, mikä ei tainnut olla suositeltavaa dual rank kammoilla(?).

edit:

Tulipa kokeiltua myös 14-12-(12-12)-24-50 arvoilla. Suluissa(tRCDRD ja tRP) olevat arvot eivät postanneet, yksitellen kokeilin. Arvoilla 13 kyllä toimivat. Eli eivät toimineet 12-arvoilla. tRCDWR toimii 12 asetuksella. Pienintä en ole vielä tuolle löytänyt, seuraavaksi 11 kun viitsin. Sitten vielä muutama muu arvo testiin joskus. Joo eli tänään surffatessa tuli memory management blue screen eli pitänee asetuksia löysätä. 14-13-13-13-24-50 asetukset meni päivän aikana 3811% muistitestillä, kunnes virransäästö iski.
 
Viimeksi muokattu:
Pidä prossu vakiona, kun testailet muisteja. Kun löydät vakaan, niin ala vasta sitten etsimään prossuun kelloja. Muistelle myös boot voltage samaksi, kuin muistien voltit.

Vaikuttaako tuo boot voltage vakauteen mitenkään? Boottaa kyllä ihan mainiosti vaikken ole siihen koskenut.
 
Vaikuttaako tuo boot voltage vakauteen mitenkään? Boottaa kyllä ihan mainiosti vaikken ole siihen koskenut.
Boottaaminen loppuu kun onnistut saavuttamaan riittävän korkeat muistitaajuudet ja kireät asetukset. Ei vaikuta vakauteen.
 
Mitä sulla on ProcODT?

Aijoo, sekin oli asetus minkä laitoin käsin, 96ohm. Eikös se tai 80ohm ollu suositeltavaa näille dual rankeille? Vaikuttaako se vakauteen, oon ollu uskossa että sekin ainoastaan boottaamiseen?
 
Kyllä vaikuttaa, muistaakseni 80 ohm on suositus. Testasitko jo prosessori vakiona tuleeko virheitä?

Pitääpä kokeilla sitten myös 80ohm asetuksella. Prossu siis vakiona muuten, mutta bclock asetettu käsin 100 lukemaan ja voltteja varmuuden vuoksi offsetillä hieman + LLC1, Asuksen foorumilta taisin lukea että auttaisi muistienkin kulkuun?

Edit: Jaa käsitin ilmeisesti väärin, taisikin olla vain neuvo kyseessä olevalle hepulle, jonka prossu näkyy olevan kellotettu. Tuosta ketjusta katoin nuo muut aliajoitukset mitä ei XMPstä löytynyt.
 
Voikos joku laittaa idiootinvarmat ohjeet tänne miten tuo Segfaultin testaus toimii Windowsissa tai Linuxilla?
Kokeilin käyttää ubuntua mutta tuli jotain ihme erroreita kun yritin bootata/asentaa.
Tuolla edellisellä sivulla oleva @Agent_007 linkki jättää hyvin paljon asioita kertomatta ja visual studion asennuksen ja tuon visual studio command promptin avaamisen jälkeen ei tule kuin päänvaivoja kun heittää erroreita kun oletus näillä skriptien tekijöillä on näköjään se että kaikilta löytyy tietojenkäsittelyn tutkinto.
 
Voikos joku laittaa idiootinvarmat ohjeet tänne miten tuo Segfaultin testaus toimii Windowsissa tai Linuxilla?
Kokeilin käyttää ubuntua mutta tuli jotain ihme erroreita kun yritin bootata/asentaa.
Tuolla edellisellä sivulla oleva @Agent_007 linkki jättää hyvin paljon asioita kertomatta ja visual studion asennuksen ja tuon visual studio command promptin avaamisen jälkeen ei tule kuin päänvaivoja kun heittää erroreita kun oletus näillä skriptien tekijöillä on näköjään se että kaikilta löytyy tietojenkäsittelyn tutkinto.

Paina käynnistyessä Shiftiä, kieleksi Suomi. Paina F6 ja valitse nomodest ja entteriä. Escillä takas ja kokeile Ubuntua asentamatta.
 
Vaikuttaako tuo boot voltage vakauteen mitenkään? Boottaa kyllä ihan mainiosti vaikken ole siihen koskenut.

Boot voltage TÄYTYY pitää synkassa runtime jännitteen kanssa Ryzenilla.
Ryzenin muistiohjain ei tykkää pätkääkään että lopullinen muistijännite eroaa siitä, millä jännitteellä muistit on treinattu.
Monesti muuten vakaat asetukset muuttuvat epävakaiksi, mikäli nuo ei ole synkassa.

Koko asetuksen olemassaolo (käyttäjän säädettävissä) on tästä syystä täysin idioottimaista ja olenkin pyytänyt ASUS:ia poistamaan kyseisen option.
 
Voiko olla totta, että tästä ketjusta tulee sellainen 90-luvun fiilis, kun joutuu säätämään raudan kanssa tai suorituskyky on xx % heikompi? Vai onko jotain selkeää ja varmasti toimivaa settiä, josta vain tyyliin klikkaat XMP:t käyttöön ja suorituskyky on sillä jo top notch? Olen tätä threadia silmäillyt muutamaan kertaan viikossa ja en kertakaikkiaan saa järkevää kokonaiskuvaa tilanteesta. Jos on, niin voiko joku vain sanoa, että osta tämä emo, nämä muisitit ja kaikki toimii? Ei ole oikein vapaa-aikaa, että jaksaisin enää värkkäillä osien kanssa ja haluan tukea AMD:tä, koska tuo Intel-monopoli alkoi olla varsin syvältä.
 
Boot voltage TÄYTYY pitää synkassa runtime jännitteen kanssa Ryzenilla.
Ryzenin muistiohjain ei tykkää pätkääkään että lopullinen muistijännite eroaa siitä, millä jännitteellä muistit on treinattu.
Monesti muuten vakaat asetukset muuttuvat epävakaiksi, mikäli nuo ei ole synkassa.

Koko asetuksen olemassaolo (käyttäjän säädettävissä) on tästä syystä täysin idioottimaista ja olenkin pyytänyt ASUS:ia poistamaan kyseisen option.

Omassa AsRockissa tuo optio on jätetty pois. On vain yksi muistivolttiasetus.
 
Voiko olla totta, että tästä ketjusta tulee sellainen 90-luvun fiilis, kun joutuu säätämään raudan kanssa tai suorituskyky on xx % heikompi? Vai onko jotain selkeää ja varmasti toimivaa settiä, josta vain tyyliin klikkaat XMP:t käyttöön ja suorituskyky on sillä jo top notch? Olen tätä threadia silmäillyt muutamaan kertaan viikossa ja en kertakaikkiaan saa järkevää kokonaiskuvaa tilanteesta. Jos on, niin voiko joku vain sanoa, että osta tämä emo, nämä muisitit ja kaikki toimii? Ei ole oikein vapaa-aikaa, että jaksaisin enää värkkäillä osien kanssa ja haluan tukea AMD:tä, koska tuo Intel-monopoli alkoi olla varsin syvältä.

Onhan tässä vähän sellaista "vanhan ajan hohtoa". Tosin tuosta hohdosta voidaan olla montaa mieltä, mutta onhan tässä enemmän säädettävää kuin nykyisillä Inteleillä. Tosin sanoisin, että osa tässä ketjussa olevista jutuista on aika marginaaliryhmän juttuja. Perus kellotukset kuitenkin saa aika helposti tehtyä, sitten jos muistien kanssa lähtee kikkailemaan (kuten moni tässä tekee), niin siihen saa varmaan ikuisuuden menemään halutessaan. Jos rauta on oikea niin perus 3200 asetukset muisteille + kellot saa nopeasti laitettua kyllä.

Eilen illalla itse laitoin kelloja vanhaan Xeon E5420 kiveen, tuli kyllä hieman Ryzen kellotus mieleen kun sai olla arpomassa asetuksia.
 
Voiko olla totta, että tästä ketjusta tulee sellainen 90-luvun fiilis, kun joutuu säätämään raudan kanssa tai suorituskyky on xx % heikompi? Vai onko jotain selkeää ja varmasti toimivaa settiä, josta vain tyyliin klikkaat XMP:t käyttöön ja suorituskyky on sillä jo top notch? Olen tätä threadia silmäillyt muutamaan kertaan viikossa ja en kertakaikkiaan saa järkevää kokonaiskuvaa tilanteesta. Jos on, niin voiko joku vain sanoa, että osta tämä emo, nämä muisitit ja kaikki toimii? Ei ole oikein vapaa-aikaa, että jaksaisin enää värkkäillä osien kanssa ja haluan tukea AMD:tä, koska tuo Intel-monopoli alkoi olla varsin syvältä.

Ehdotin tuossa aiemmin että nuo tärkeimmät pointit voisi kerätä tuohon avausviestiin niinkuin monella ulkomaalaisella foorumilla. Eli esim. odotukset eri prossujen keskimääräisestä kulusta, mitkä emot ovat hyviä ostoksia (ehkä AM4 emo ketju), perusohjeet eli maksimi voltit yms, mitä ohjelmia tarvitsee ja linkit (RTC jne.), muistutus mitä muistia pitää ostaa ja nuo eri perusasetukset muisteille tyyliin 3200 Safe ja Fast yms.

Joku mode hei onnistuuko?
 
Boot voltage TÄYTYY pitää synkassa runtime jännitteen kanssa Ryzenilla.
Ryzenin muistiohjain ei tykkää pätkääkään että lopullinen muistijännite eroaa siitä, millä jännitteellä muistit on treinattu.
Monesti muuten vakaat asetukset muuttuvat epävakaiksi, mikäli nuo ei ole synkassa.

Koko asetuksen olemassaolo (käyttäjän säädettävissä) on tästä syystä täysin idioottimaista ja olenkin pyytänyt ASUS:ia poistamaan kyseisen option.

Mitenkäs tuo sitten vaikuttaa emolevyillä, joilla ei boot voltagea voi säätää ollenkaan?
Silloinhan jo trainauksen 1.2V -> normaali 1.35V voi olla ongelmallinen?

------------

Mistähän mahtaa johtua että AIDA64 antaa todella huonot latenssit kun ajoituksia kiristää?

Kuvassa vasemmalla 3200 "safe" asetukset ja oikealla 3200 CL14 XMP.

3200 safe vs XMP.PNG


Cachet antavat myös huonompaa tulosta.
Toki tuossa on BGS ja GDM disabloituna mutta ei niiden pitäisi nostaa latenssia yli 40ns suuremmaksi.

Muisteina on 3200CL14 Trident Z, edelliset 3000CL14 meni kaverin uuteen koneeseen.
Eipä vaan muistien kulut parantuneet yhtään uusilla kammoilla, 3333 safe antaa heti errorin HCI memtestissä, vaikka sen pitäisi olla vakaa huonolaatuisemmillakin kammoilla Stiltin overclock.net postauksen perusteella.
3200 fast ei toimi myöskään.
3466 saa boottaamaan cldo vddr muuttamalla, mutta kaatuu heti.
 
Viimeksi muokattu:
Muisteina on 3200CL14 Trident Z, edelliset 3000CL14 meni kaverin uuteen koneeseen.
Eipä vaan muistien kulut parantuneet yhtään uusilla kammoilla, 3333 safe antaa heti errorin HCI memtestissä, vaikka sen pitäisi olla vakaa huonolaatuisemmillakin kammoilla Stiltin overclock.net postauksen perusteella.
3200 fast ei toimi myöskään.
3466 saa boottaamaan cldo vddr muuttamalla, mutta kaatuu heti.

Kokeileppas eri cldo vddr voltteja tuolla 3333 asetuksella. Voi vakautuakkin. Uuden bioksen myötä kokeilin itse 3333 asetusta eri cldo volteilla. Sai sen boottaamaan, mutta ei vakautettua. Laitoin sitten tutun 3200:n sisään ja ihmettelin kun vakausajossa tuli virheitä.

Sitten muistin, että resetti jäi välistä tekemättä ja väärä cldo oli vielä pohjalla, vaikka bioksessa oli uudet arvot sisässä. Nappia ja muistitestit meni virheittä läpi. Eli kyllä ne vaikuttaa vakauteenkin aika tavalla.
 
Voiko olla totta, että tästä ketjusta tulee sellainen 90-luvun fiilis, kun joutuu säätämään raudan kanssa tai suorituskyky on xx % heikompi? Vai onko jotain selkeää ja varmasti toimivaa settiä, josta vain tyyliin klikkaat XMP:t käyttöön ja suorituskyky on sillä jo top notch? Olen tätä threadia silmäillyt muutamaan kertaan viikossa ja en kertakaikkiaan saa järkevää kokonaiskuvaa tilanteesta. Jos on, niin voiko joku vain sanoa, että osta tämä emo, nämä muisitit ja kaikki toimii? Ei ole oikein vapaa-aikaa, että jaksaisin enää värkkäillä osien kanssa ja haluan tukea AMD:tä, koska tuo Intel-monopoli alkoi olla varsin syvältä.

Jossain mielessä tuo on minusta pitänyt paikkansa lähes jatkuvasti, eli siitä saakka kun PC rautaan itse siirryin (Amigaa tai Basic 2000 en kellotellut). Eli jokaista prosessoria on tullut edes vähän (osaa enempikin) kellotettua ja säädettyä. Toki vasta viimeaikoina (itsellä vasta DDR4 muisteissa, osalle DDR3 aikaan) on tullut enempi tuo muistien säätäminen. Mutta ehkä tietoisesti olen hankkinut sellaisia prosessoreita että niitä on saanut ylikellotettua. Uskoisin että osa kännyköistä tai läppäreistä on sellaisia että ilman säätöä suorituskyky on jo ns. "top notch" tai ainakaan säätämisellä ei saavuteta (lämmöt ja muut ongelmat) suurempia hyötyjä.

Toki jos pöytäkoneessa käyttää vakio cooleria ja ostaa ihan ne perus 3200 hyvät muistit ei Ryzen konetta tarvitse "säätää" sen enempi kuin esim. vakio hyrrällä olevaa Intelinkään pöytäkonetta. Mistä päästäisiin taasen näytönohjaimiin sekä niiden säätämiseen mutta jätetään välistä, eiköhän se idea tullut jo selville :)
 
Mitenkäs tuo sitten vaikuttaa emolevyillä, joilla ei boot voltagea voi säätää ollenkaan?
Silloinhan jo trainauksen 1.2V -> normaali 1.35V voi olla ongelmallinen?

AGESA 1.0.0.6 myötä PSP sallii tiettyjen toimintojen suorittamisen ennen muistitreinausta, joten jos biostiimi on tehtäviensä tasalla niin jännite saadaan oikealle (lopulliselle) tasolle jo ennen treinausta.
Mikäli ei ole, niin silloin ongelmat on täysin samat kuin vanhemmilla AGESA versioilla eli treinaus ei ole optimaalinen ja boottausongelmia riittää. Parhaatkaan muistit eivät kulje kovin pitkälle 1.20V jännitteellä, varsinkaan kireillä latensseilla.
 
Kokeilin vaihtaa ProcODT 80ohm ja cold boot ei enää onnistunut joka kerta ekalla yrityksellä. Kokeilin myös 60 ja 53,3 ja niillä katosi kyky cold boottiin kokonaan joten palasin 96ohm. Samaten laitoin myös boot voltagen samaan lukemaan varsinaisen jännitteen kanssa sekä VTTDDR jännitteen siihen puoliväliin. Ei oikein mikään tuntunu auttavan noistakaan niin tiputin sitten 14-16-16-14-34 ja yhä HCI kippasi. Lopulta illalla tiputin vielä 14-16-16-16-34 sekä laskin voltit takaisin 1,35v ja SoC 1,09v. Nyt herättyä yllätykseksi yli 1300% jauhettu ilman virheitä.

Jääköön tuohon toistaiseksi, alan ettimään prossun kulkuhaluja seuraavaksi ja säädän muistien kanssa lisää myöhemmin.
 
Omassa AsRockissa tuo optio on jätetty pois. On vain yksi muistivolttiasetus.

Kyseessä ei ole mikään AM4 alustan yleinen ominaisuus, vaan Crosshair VI spesifistinen (turha / vahingollinen) lisäoptio.
 
Muisteina on 3200CL14 Trident Z, edelliset 3000CL14 meni kaverin uuteen koneeseen.
Eipä vaan muistien kulut parantuneet yhtään uusilla kammoilla, 3333 safe antaa heti errorin HCI memtestissä, vaikka sen pitäisi olla vakaa huonolaatuisemmillakin kammoilla Stiltin overclock.net postauksen perusteella.
3200 fast ei toimi myöskään.
3466 saa boottaamaan cldo vddr muuttamalla, mutta kaatuu heti.

Jos B-die muistit ei kulje 3333MHz niin vika ei silloin ole kyllä muisteissa.

Paska emolevy (huono bios / rauta tai molemmat yhdessä) tai heikko muistiohjain prossussa.
 
Kyseessä ei ole mikään AM4 alustan yleinen ominaisuus, vaan Crosshair VI spesifistinen (turha / vahingollinen) lisäoptio.

Mitä se tekee silloin kun boot voltagen jättää automaatille ja säätelee vain runtime jännitettä?
 
Mitä se tekee silloin kun boot voltagen jättää automaatille ja säätelee vain runtime jännitettä?

Uusilla bioseilla ei enää mitään.
Autolla jännite ohjelmoidaan suoraan siihen mihin muistijännite on asetettu.

Alustan erikoisuuksien takia tuolla optiolla ei ole ollut ikinä mitään muuta käyttöä, kuin boostata jännitettä lämpimän bootin aikana.
 
Kyseessä ei ole mikään AM4 alustan yleinen ominaisuus, vaan Crosshair VI spesifistinen (turha / vahingollinen) lisäoptio.

Osaatko sanoa voiko tuosta olla hyötyä esim LN2 leikeissä? C6H on kuitenkin "HC kellottelijoille" tarkoitettu. :)

E: ja kyllä, oletuksena ne pitäisi olla synkassa.
 
Osaatko sanoa voiko tuosta olla hyötyä esim LN2 leikeissä? C6H on kuitenkin "HC kellottelijoille" tarkoitettu. :)

E: ja kyllä, oletuksena ne pitäisi olla synkassa.

Ominaisuus on lähinnä kuriositeettina, koska Ryzen ei kellotu yhtään mihinkään.

Teoriassakin tuon ominaisuuden käyttömahdollisuudet rajoittuu juurikin extreme-kellotukseen.
 
Ominaisuus on lähinnä kuriositeettina, koska Ryzen ei kellotu yhtään mihinkään.

Teoriassakin tuon ominaisuuden käyttömahdollisuudet rajoittuu juurikin extreme-kellotukseen.
Toivotaan että zen2 prossut saisi iskettyä samaan levyyn ja että ne hyödyntäisi käyttämättä jääneitä ominaisuuksia paremmin. ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 389
Viestejä
4 489 658
Jäsenet
74 150
Uusin jäsen
JM11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom