AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[jobbus]

Tuossa nyt tuli sorruttua ja hankittua Multitronic tarjouksesta 1800X hintaan 199€ joka mielestäni oli aika loistava hinta. Sen kaveriksi hommasin samasta putkasta 149€ Corsair Vengeance LPX3200 kitin joka on emon (C6H) listalla. Tällä yhdistelmällä ei kaiketi pitäisi olla suurempia onkelmia saavuttaa tuota 3200 nopeutta?

Kooleri vielä pitäs keksiä kun toi prossu on WOF mallia. Vääntäny tässä nyt kättä että meniskö tutulla kaavalla ja Noctuaa vaiko laittasko 240 tai 280 AIO:n. Jotain coolermasteria ja ID-Coolinkia sais hhalvemmalla kuin Noctuaa ja noissa olis vielä se bonuksena että ei ole vilkkuvia valoja. Mutta jotta saatavuus näyttää olevan huono ja tekeekö noilla sitten mitään.

Itse sain c6h emon uusimmalla bioksella nämä hynixin kammat menemään 3333MHz cl16 ja prosuna 1.st gen R5 1600. Tuohon 1800x prosuun en laittaisi hinnat alkaen coolermasteria cpu cooleriksi. Varmana vetona noctuaa vaan

 

[Peltsii]

Tuossa nyt tuli sorruttua ja hankittua Multitronic tarjouksesta 1800X hintaan 199€ joka mielestäni oli aika loistava hinta. Sen kaveriksi hommasin samasta putkasta 149€ Corsair Vengeance LPX3200 kitin joka on emon (C6H) listalla. Tällä yhdistelmällä ei kaiketi pitäisi olla suurempia onkelmia saavuttaa tuota 3200 nopeutta?

Kooleri vielä pitäs keksiä kun toi prossu on WOF mallia. Vääntäny tässä nyt kättä että meniskö tutulla kaavalla ja Noctuaa vaiko laittasko 240 tai 280 AIO:n. Jotain coolermasteria ja ID-Coolinkia sais hhalvemmalla kuin Noctuaa ja noissa olis vielä se bonuksena että ei ole vilkkuvia valoja. Mutta jotta saatavuus näyttää olevan huono ja tekeekö noilla sitten mitään.

Itsellä 1700 @4.0ghz ja kaverina 240mm Arcticin AIO. Tuulettimet max. 1000rpm nopeudella 65c—>, lämmöt prime95 korkeimmillaan 75c ja pelikäytössä 40-55c.

 

[hsalonen]

Tuossa nyt tuli sorruttua ja hankittua Multitronic tarjouksesta 1800X hintaan 199€ joka mielestäni oli aika loistava hinta. Sen kaveriksi hommasin samasta putkasta 149€ Corsair Vengeance LPX3200 kitin joka on emon (C6H) listalla. Tällä yhdistelmällä ei kaiketi pitäisi olla suurempia onkelmia saavuttaa tuota 3200 nopeutta?

Kooleri vielä pitäs keksiä kun toi prossu on WOF mallia. Vääntäny tässä nyt kättä että meniskö tutulla kaavalla ja Noctuaa vaiko laittasko 240 tai 280 AIO:n. Jotain coolermasteria ja ID-Coolinkia sais hhalvemmalla kuin Noctuaa ja noissa olis vielä se bonuksena että ei ole vilkkuvia valoja. Mutta jotta saatavuus näyttää olevan huono ja tekeekö noilla sitten mitään.

Ei tuo paljoa vie, jos et kellota. @Peltsii on käytännössä maksimikellot, ja yksilöllä, joka on todennäköisesti huonompi kuin tuo 1800X. 1800X vetää tuonne asti ilman kellotuksia. 1800X on käsittääkseni poimittu parhaista parhaat.

Uskaltaisin väittää, että tämmöisellä (tms.) menee, jos ei kellota:
SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€

..tai mikä vaan jäähytorni heatpipeillä, jossa on 120mm tuuletin. 2700X:n tuuletin on käytännössä huonompi, ja sillä on isompi kuorma jäähdytettävänä.

Machoa ja AIOa en laittaisi, jos et aio kellotella.

--

Itse en ole vieläkään saanut omaa Corsairia yli 3000MHz vakaasti, mutta se onkin 32GB kit (2x16 DR) ja Hynix. Lisäksi en ole koettanut uusinta AGESAa, joka tuli juuri ennen joulua.

 

[jobbus]

Itse en ole vieläkään saanut omaa Corsairia yli 3000MHz vakaasti, mutta se onkin 32GB kit (2x16 DR) ja Hynix. Lisäksi en ole koettanut uusinta AGESAa, joka tuli juuri ennen joulua.

Pistä ihmeessä tuo uusi agesa. Kun minullakin auttoi hyvin eikä ole ollut nyt käytössä mitään ongelmia. Mutta kokeilemalla se selviää että parantuuko noilla dual rank kammoilla.
Onko ne sun kammat muuten AFR vai MFR? Mulla MFR

 

[JiiPee]

Ei tuo paljoa vie, jos et kellota. @Peltsii on käytännössä maksimikellot, ja yksilöllä, joka on todennäköisesti huonompi kuin tuo 1800X. 1800X vetää tuonne asti ilman kellotuksia. 1800X on käsittääkseni poimittu parhaista parhaat.

Uskaltaisin väittää, että tämmöisellä (tms.) menee, jos ei kellota:
SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€

..tai mikä vaan jäähytorni heatpipeillä, jossa on 120mm tuuletin. 2700X:n tuuletin on käytännössä huonompi, ja sillä on isompi kuorma jäähdytettävänä.

Machoa ja AIOa en laittaisi, jos et aio kellotella.

--

Itse en ole vieläkään saanut omaa Corsairia yli 3000MHz vakaasti, mutta se onkin 32GB kit (2x16 DR) ja Hynix. Lisäksi en ole koettanut uusinta AGESAa, joka tuli juuri ennen joulua.

Aattelin AIO sen puoleen että kotelo menee ehkä vaihtoon jossain vaiheessa ja vaikka nykyiseen ehkä Noctuan 15 menisikin niin uuteen ei välttämättä mene. Ja juu tuon 1800X otin juuri sen takia kun on varmaan aika saletti että se menee kelloissa siihen 4GHz pintaan joka on nykyiseen kapistukseen upgrade. Ja Kyllä maltillista kellottelua on tarkoitus toteuttaa mutta ei mitään väkisellä viimesien mehujen puristamista. Se mikä suht pienellä vaivalla irtoaa. Ei hermo kestä monen päivän säätämistä, sen takia tää nykyinen prossukin on nyt vakiona kun ei jaksanu vakaaksi hakea. Tietty se helpottaisi jos malttaisi pitää uuden poissa tuotannosta niin pitkään että leikkimiset on leikitty ja saanu vakaaksi.

 

[Engineerer]

Onko teillä minkä verran ollut kone muussa käytössä RealBench-stressitestin aikana?

Vaikuttaa, että netin selaaminen RealBenchin aikana aiheuttaa instability-virhettä (Blender tai 7z) testiin. Yksinään testi voi jauhaa yli tunninkin virheettä, mutta samanaikainen netin selaus aiheuttaa virheen n. kymmenessä minuutissa. Testattavaksi muistimääräksi on asetettu koko RAM ja sivutiedostoakin löytyy riittävästi. Selain toki toimii hitaasti ja jää välillä odottamaan resursseja RealBenchiltä, mutta pitäisikö oikeasti vakaan koneen selvitä tästä käytöstä virheettä?

Edit: Virhe näytti tulevan pikaiseen myös vakioasetuksilla, kun kaikki RAM on valittu testattavaksi. Tekeekö resurssien puute tosiaan virheitä tässä ohjelmassa.

 

[aiwan]

Testailin sitten Asus C6H:lla 6201 vs 6401 bios:

Muistien suhteen 6201 biossilla ei vega56:lla edes alivoltittetuna ja kellotettuna saatu edelleenkään mitattua mitään mitään eroa 3200 stilt safe vs 3466 presettien välillä. Ainoastaan Aida64 muistitestissä saatiin noin 7-10% parannus sekä luku- ja kirjoitusnopeudessa (50xxx -> 55xxx MB) ja latenssissa 66 -> 62-63ns (luvut pyöristetty, koskaan ketään ei pitäisi kiinnostaa absoluuttiset lukemat).

Tämän jälkeen testailin lisää tuota Performance Enhanceria. En ollut aiemmin ajanut PE3:llä singlethread testejä cinepelissä ja yllätyksekseni huomasin, että yhden säikeen cinepeli putosi Auton 176pts -> 169-171. Hämmentävää, kyseessä on vaan max 4% pudotus, mutta silti kummaa. PE Autolla tuntuu aina antavan 176 pts tällä setupilla riippumatta muisteista (3200 stilt safe tai mikä tahansa nopeampi presetti). Kokeilin monta kertaa ja myös PE4:llä tulos oli sama (169-171pts). Kun palautin PE:n Autolle, niin heti palattiin 176 pts.

No sitten sisään uusin bios 6401 jossa AGESA 1.0.0.6. Otin kuvat tuuletinsäädöistä ja säädin asetukset kuten edellisellä biossilla. Edelleen mikään ei oikeastaan muuttunut: 2700X ei edelleenkään buustaa yli 4.35 Ghz millään PE asetuksella missään tilanteessa. Eli jos jotkut emot sitä tekee, niin C6H ei. Kaikki vaikutti olevan kuin ennen, paitsi että onnistuin tekemään CB single threadissa uudet enkat 179 pts. Testasin kolme kertaa putkeen: aina tulos oli 178-179 pts. PE3:lla tulos putoaa heti 8-10 pts.

PE Auto kaikilla ytimillä antaa nyt 1840 (vs. 1820pts ennen). Tuolla ei ole mitään väliä, mutta 8-10pts ero singlethreadissa (5-6%,) on kuitenkin jotain mikä herättää mielenkiintoa. Jos olisi toinen ryzen pannu valmiina vieressä niin testaisin kyllä. Mitään silmiinpistävää ei käytännössä tullut vielä vastaan ja tilannetta täytyy seurata. Samalla tuhlasin pari tuntia lisää elämästä säätämiseen...

Tuo Performance Enhancer on joka tapauksessa melkoinen mysteerien kaivo. Jotain mitä tapahtuu emolevyllä A ei varmasti tapahdu B:llä.

============================

EDIT: Elikkäs oli pakko jatkaa testailua kahjo kun olen. Jos buuttaa PE4:llä niin se vaikuttaa todellakin sotkevan CPU:n alaskellotusta idlenä että myös hidastaa single thread kelloja aiheuttaen n. 10 pts häviön cinepelin single threadissa.

Erityisen kummallista tästä tekee sen, että yhden PE4 buutin jälkeen kun vaihtaa takaisin PE3 niin cinepelin singlethread on edelleen rikki. Vasta kun buuttaa PE Autolla niin tilanne normalisoituu. Elikkäs vaikuttaisi siltä että kaikki yllä kirjoittu on vaan bios bugien syytä - poislukien PE4 joka vaikuttaa kaikinpuolin epävakaalta. Nyt siis PE Auto antaa edelleen 179/1840 versus PE3 178/1910 cinepelissä (single/multi).

 

[Mooses]

Ei tuo paljoa vie, jos et kellota. @Peltsii on käytännössä maksimikellot, ja yksilöllä, joka on todennäköisesti huonompi kuin tuo 1800X. 1800X vetää tuonne asti ilman kellotuksia. 1800X on käsittääkseni poimittu parhaista parhaat.

Uskaltaisin väittää, että tämmöisellä (tms.) menee, jos ei kellota:
SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€

..tai mikä vaan jäähytorni heatpipeillä, jossa on 120mm tuuletin. 2700X:n tuuletin on käytännössä huonompi, ja sillä on isompi kuorma jäähdytettävänä.

Machoa ja AIOa en laittaisi, jos et aio kellotella.

--

Itse en ole vieläkään saanut omaa Corsairia yli 3000MHz vakaasti, mutta se onkin 32GB kit (2x16 DR) ja Hynix. Lisäksi en ole koettanut uusinta AGESAa, joka tuli juuri ennen joulua.

Mulla on 1700 ja bquiet dark rock pro 3. 1,3v ja 3,95GHz. Ihan overkill kyllä tuo jäähy.

Kannattaa kyllä laittaa uusi agesa. Mulla ainakin ei bdie muisteilla muuttui vakaaksi 3466 asetuksilla, joilla ei ennen ollut 3333 vakaa.

 

[JiiPee]

Nonih sain rysän tänää ja 1722SUS eli aika suurella todennäköisyydellä RMA keissi tulossa. Ei vaan vielä pääse testaamaan kun cooleri ja muistot on vielä saapumatta.
Ei ole toi 1800X ilmeisesti kovin hyvin myynyt kun edelleen varastoista löytyy tuota vuosikertaa. Noh toivotaan että olisi parantunut vanhetessaan varastossa eikä tarttis RMA:n ryhtyä.
Tosin tää mahdollisuus oli varsin tiedossa jo ostopäätöstä tehdessä ja kun nykyinen kone on toiminnassa edelleen niin mikään hoppu uutta ei ole saada alle.

Onkos täällä kukaan viimeaikoinan RMA keissiä tehnyt AMD:lle suoraan että onko miten nää segfault keissit menny?

 

[Engineerer]

 

[JiiPee]

Nyt on jonkuu päivän tuo 1800X, C6H, LPX3200 yhdistelmä ollut ajossa ja ainoa ongelma oli kunnon user error. Näytön kun reilu vuosi sitten vaihdoin, niin jäi vanhat kaapelit tuohon pöydälle, uuteen toki tökin sen mukana tulleet kaapelit mutta niiden päät sitten oli lipsahtanu lattialle, kun taas vanhat kaapelin nökötti tuossa pöydällä edelleen valmiina palvelemaan, tosin toinen pää ei ollu kiinni missään!
Tuli siinä monta tuntia sitten kirottua että mikä helvetti on kun ei tule kuvaa ja antaa koodia 0d.
(Ton koodin antaa ilmeisesti silloin kun odottaa F1 painallusta postauksessa)

Kun sitten oikean piuhan sain näyttikseen kiinni niin eihän siinä postaamisessa ollutm itään ongelmaa. Muistit tuntuu menevän DOCP suoraan 3200 ongelmitta, tosin olen vasta linuksilla tuota rääkännyt, folding@home jauhaa jatkuvasti ja monitorointi on aika suppeaa linux puolella valitettavasti. Ainoastaan CPU lämmön ja nopeuden saapi ulos. Näyttää siellä 70 hujakoilla pyörivän lämmöt ja 3,7GHz kellot. Vissiin 75 on joku throtlauksen raja eli aika limitillä on, mutta voltitkin on varmaan mitä sattuu kun en niihin ole puuttunut ollenkaan. Ainoastaan tosiaan toi DOCP laitettu päälle.

CPU tuuletin säätö oli vakiona todella huono, jatkuvaa humppaamista ylös ja alas, hiukan käsin säätämällä sain toimimaan aika kivasti tuon AIO:n (Deepcool Captain 240EX) tuulettimet jotka on CPU ja OPT CPU liittimissä. Niin ja tosiaan koska tarkoituksena oli näin alkuun selvittää että kaikki toimii ja onko prossussa segfault bugi, niin laitoin tuon coolerin ihan tehdas tahnoilla, eli "oikealla" tahnalla voi jotain tuosta lämmöstä saada pois, sen näkee sitten joskus.

Ja kuten epäilin, prossu on siis 1722SUS niin onhan tämä segfault vikainen, joten seuraavaksi pitää laittaa RMA vireille. Varmaan tämän kanssa tulisin toimeen ilman RMA:ta, sillä todella kovasti pitää laittaa piiskaa että segfaulttaa. Niin ja toki kokeilin täysin defaulttinakin eli muistit 2133 ja myös se aiheuttaa segfaultin, joten ei johtunut muistikelloista.

Mutta näin ensituntumien perusteella vaikuttaa varsin hyvältä ostokselta, kunhan saa tuon RMA:n suoritettua, niin sitten laitan testi windowsin ja alan enemmän tutkimaan että mitä tuosta saa irti, kyllä tämä varmaan kesällä jo on ihan oikeesti käytössä eikä pelkkänä leikkikaluna niin kuin nyt

 

[Cromfel]

Uusimmat ajurit ja ajotukset pikkasen löyhemmälle targetti oli 52gt luku/kirjotus muisteilla ja nyt on vakaa. Kiitos uusille ajureille enimmäkseen. Aida burni + gpu ajanu muutamia kertoja pitempiä jaksoja että näkee kotelon jäähdytyksen toimintaa myös ja hyvin tuntuu pelittävän.

 

[BOT]

Vähän aikaa sitten tuli MSI:n 300-sarjan emolevyihin "offset" -ominaisuus, mikä ilmeisesti tarkoittaa poikkeavaa määrää jännitettä siitä mikä on suorittimen jännite vakiona ilman minkään sortin kellotuksia. Miten tätä poikkeamaa tulee hyödyntää? Olen Googlesta yrittänyt lukea jo monesta paikkaa hakusanoin "what is offset BIOS", mutta monille kellottajille yksinkertaisimmankin asian selittäminen on niin törkeän hankalaa. Ilmeisesti halutaan näyttää osaavilta tekemällä asioista vaikeita tai jotain.

Oli miten oli, olenko säätänyt BIOS:ssa poikkeaman oikein kun tilanne on tämä: tiedän jo että R7 1700:ni on vakaa taajuudella 3,85 gHz jännitteellä 1,385 V. Ilman kellotuksia BIOS:ssa lukee että suorittimen jännite on korkeimmillaan 1,336 V, kun se heittelee hieman pelkästään BIOS:ssa ollessa. Otin laskimen käteen ja laskin 1,385 - 1,336 mikä teki 0,049, eli pyöreästi jännitettä tarvitaan vakaaseen toimintaan lisää 0,05 V. Laitanko nyt poikkeaman päälle plussan kanssa (toinen vaihtoehto on miinusarvo) ja arvoksi 0,05 V?

Haluan koneeni toimivan niin, että jännite nousee tai laskee rasituksen mukaan. En ole niin tarkkaa jännitteen suhteen, mutta työpöytäkäytössä en halua tuota korkeinta mahdollista 1,385 V jännitettä ja taas rasituksessa haluan tuon olevan ylin raja.

 

[Mattimato]

Vähän aikaa sitten tuli MSI:n 300-sarjan emolevyihin "offset" -ominaisuus, mikä ilmeisesti tarkoittaa poikkeavaa määrää jännitettä siitä mikä on suorittimen jännite vakiona ilman minkään sortin kellotuksia. Miten tätä poikkeamaa tulee hyödyntää? Olen Googlesta yrittänyt lukea jo monesta paikkaa hakusanoin "what is offset BIOS", mutta monille kellottajille yksinkertaisimmankin asian selittäminen on niin törkeän hankalaa. Ilmeisesti halutaan näyttää osaavilta tekemällä asioista vaikeita tai jotain.

Oli miten oli, olenko säätänyt BIOS:ssa poikkeaman oikein kun tilanne on tämä: tiedän jo että R7 1700:ni on vakaa taajuudella 3,85 gHz jännitteellä 1,385 V. Ilman kellotuksia BIOS:ssa lukee että suorittimen jännite on korkeimmillaan 1,336 V, kun se heittelee hieman pelkästään BIOS:ssa ollessa. Otin laskimen käteen ja laskin 1,385 - 1,336 mikä teki 0,049, eli pyöreästi jännitettä tarvitaan vakaaseen toimintaan lisää 0,05 V. Laitanko nyt poikkeaman päälle plussan kanssa (toinen vaihtoehto on miinusarvo) ja arvoksi 0,05 V?

Haluan koneeni toimivan niin, että jännite nousee tai laskee rasituksen mukaan. En ole niin tarkkaa jännitteen suhteen, mutta työpöytäkäytössä en halua tuota korkeinta mahdollista 1,385 V jännitettä ja taas rasituksessa haluan tuon olevan ylin raja.

Voltit todennäköisesti nousevat jonkinverran taajuutta nostaessa. Kokeile ensin nostaa tavoitekelloihin 3,85 ghz ja katso paljonko voltit siinä on. Sitten laske/nosta offsetilla sen verran, että pääset tavoitevoltteihin.

 

[BOT]

Kiitos ohjeesta @Mattimato, hieman helpotti ymmärrettävyyttä, mutta alin toimintajännite ei ole nyt kohdillaan. Tuo ensiksi ilmoittamani 1,336 V ei olekaan todellisuudessa suorittimen vakiojännite, mikä kuulostaakin aika korkealta. Nollattuani BIOS:n asetukset, asetin pelkästään haluamani suorittimen kellotajuuden ja käynnistin koneen varulta pari kertaa uudestaan, jolloin BIOS:ssa luki korkeimpana suorittimen jännitteenä enää 1,192 V.

Tuohon lisäsin suoraan 0,2 V poikkeaman, mikä tekee yhteensä pikkuisen yli sen tavoitellun 1,385 V. Samalla laitoin lisää jännitettä emolevyn yläväylälle (NB/SoC) kuten olen ennenkin tehnyt ja muisteillekin ripaus suositeltua enemmän. Nyt Windowsissa ohjelma HWMonitor näyttää suorittimen jännitteen alarajaksi 1,344 V ja ylärarajaksi 1,384 V. Levossa ei tipu tuo alaraja mihinkään, mutta rasituksessa se nousee samaksi kuin yläraja, miten varmaan kuuluukin.

Näinkin voin konetta hyvin käyttää, muttei näytä tuo poikkeama toimivan niin kuin pitää tai sitten siihen vaikuttaa samalla nuo muut säätöni. Jännitte ei siis tipu levossa nimeksikään säädöistä huolimatta. Onkohan MSI:n vika?

 

[hik]

Bot, seuraa jännitteitä mieluiten Hwinfolla ei Hwmonitorilla ja nimenomaan jännitettä "SVI2 TFN" joka on lähimpänä prosua. sama soc jännitteelle.

 

[Pikinen]

Asuksen Prime X370-Pro kanssa Hynixin muistin huonojen kulkujen takia ostin Flare X ja kokeilin erilaisia muistin nopeuksien vaikutusta peleihin. Testasin erilaisilla peleillä ja valitsin tähän testit missä oli huomattavissa selviä eroja nopeuksien välillä. Kaikki testit on tehty pelin sisäisillä testi ohjelmilla 1080p resoluutiolla high/ultra asetukset peleissä. Far Cry 5 on testattu myös low asetuksilla.

testikokoonpano
Asus Prime X370-Pro
Ryzen 7 1700 (3,875GHz)
G.Skill Ripjaws V (Hynix MFR) 16 18 18 38
G.Skill Flare X (Samsung B-die) 14 14 14 34
Asus Strix GTX 1080
jäähdytys custom loop

Muisti asetukset testeissä
2666MHz 16 16 16 36 auto
3066MHz 14 15 15 30 kiristetyt sub timingit (Hynix)
3200MHz 16 18 18 38 auto
3200MHz 14 14 14 34 auto
3333Mhz 14 14 14 28 kiristetyt sub timingit

3066MHz on Hynix MFR piireillä ja muut on Samsung B-die. Muistien ajoituksien saamiseksi on apuna käytetty Dram Calculator for Ryzen ja muistit on testattu Karhun Ram testerillä.

 

[Pikinen]

 

[jobbus]

Kiitos
Pikinen
Sain motivaatiota alkaa säätämään näitä b-die muisteja stiltin safe 3200MHz asetuksista vielä kiristäen. Menee huominen sit taas mukavasti...

 

[Autolube]

Sama kokoonpano, täytyisi säätää, kiitos.
Eli prossu, emo, muistit samat, voisitko laittaa dram calculatorin asetukset tänne?

 

[hik]

Nuo 3066 Hynixit sait kulkemaan tosi hyvin.
Kiitos että testasit.

Mikä jännite muisteille?

 

[Pikinen]

Sama kokoonpano, täytyisi säätää, kiitos.
Eli prossu, emo, muistit samat, voisitko laittaa dram calculatorin asetukset tänne?

Nuo 3066 Hynixit sait kulkemaan tosi hyvin.
Kiitos että testasit.

Mikä jännite muisteille?

Ripjaws V (Hynix) 1,41
Flare X (B-die) 1,43
Asus Prime X370-Pro bios versio 4207

 

[Porkkanakuppi]

Onko kellään täällä kokemusta ekan sukupolven Ryzenin palauttamisesta suoraan AMD:lle segfaulttibugin takia? Sain vihdoin selville että puoli vuotta jatkuneen satunnaisen kaatuilun syy on mitä luultavimmin buginen Ryzen 1700X; diagnosointia vaikeutti se että oma prossuni segfaulttaa vasta yli kolmen tunnin kovan rasituksen jälkeen, kun taas useimmista nettikeskusteluista saa lukea että useimmilla ongelma ilmenee kymmenissä sekunneissa tai minuuteissa. Onneksi joku /r/AMD:ssä oikaisi että viikon 25 jälkeiset prossut eivät itse asiassa ole bugille immuuneja, viallisten prossujen määrä on vain pienempi tämän jälkeen. Oma prossuni on valmistettu viikolla 42 eli aika reilusti valmistusprosessin korjaamisen jälkeen.

Luin myös että ihmiset ovat palauttaneet prossuja suoraan AMD:lle mutta ovatkin saaneet myös viallisia prossuja vaihdossa takaisin. Eli ilmeisesti AMD ei välttämättä edes testaa näitä prossuja kunnolla vaan toivoo ettei takaisin lähetetty yksilö ole viallinen. Omassa käytössäni vika kun ilmenee vasta yli kolmen tunnin rasituksen jälkeen niin epäilen ettei kukaan AMD:llä vaivaudu testailemaan vaihtoprossuja ainakaan näin kauaa.

Ei millään huvittaisi lähettää prossua suoraan valmistajalle, maksaa seurantanumerollista kuriirimaksua omasta pussista, toivoa ettei prossu huku kuljetuksessa ja olla ties kuinka kauan ilman pöytäkonetta jos ei ole edes takuuta siitä että paluupostissa saapuva prossu ei ole myös viallinen. Ehkä vähiten paskamainen ratkaisu olisi palauttaa prossu Verkkikseen, ostaa tilalle 4- tai 6-ytiminen 2000-sarjalainen ja toivoa että 8-ytimisten hinnat laskevat kun 3000-sarja julkaistaan. Olin kyllä toivonut että kahdeksasta ytimestä siirtyisin vain ylöspäin, mutta needs must.

 

[mRkukov]

Onko kellään täällä kokemusta ekan sukupolven Ryzenin palauttamisesta suoraan AMD:lle segfaulttibugin takia? Sain vihdoin selville että puoli vuotta jatkuneen satunnaisen kaatuilun syy on mitä luultavimmin buginen Ryzen 1700X; diagnosointia vaikeutti se että oma prossuni segfaulttaa vasta yli kolmen tunnin kovan rasituksen jälkeen, kun taas useimmista nettikeskusteluista saa lukea että useimmilla ongelma ilmenee kymmenissä sekunneissa tai minuuteissa. Onneksi joku /r/AMD:ssä oikaisi että viikon 25 jälkeiset prossut eivät itse asiassa ole bugille immuuneja, viallisten prossujen määrä on vain pienempi tämän jälkeen. Oma prossuni on valmistettu viikolla 42 eli aika reilusti valmistusprosessin korjaamisen jälkeen.

Luin myös että ihmiset ovat palauttaneet prossuja suoraan AMD:lle mutta ovatkin saaneet myös viallisia prossuja vaihdossa takaisin. Eli ilmeisesti AMD ei välttämättä edes testaa näitä prossuja kunnolla vaan toivoo ettei takaisin lähetetty yksilö ole viallinen. Omassa käytössäni vika kun ilmenee vasta yli kolmen tunnin rasituksen jälkeen niin epäilen ettei kukaan AMD:llä vaivaudu testailemaan vaihtoprossuja ainakaan näin kauaa.

Ei millään huvittaisi lähettää prossua suoraan valmistajalle, maksaa seurantanumerollista kuriirimaksua omasta pussista, toivoa ettei prossu huku kuljetuksessa ja olla ties kuinka kauan ilman pöytäkonetta jos ei ole edes takuuta siitä että paluupostissa saapuva prossu ei ole myös viallinen. Ehkä vähiten paskamainen ratkaisu olisi palauttaa prossu Verkkikseen, ostaa tilalle 4- tai 6-ytiminen 2000-sarjalainen ja toivoa että 8-ytimisten hinnat laskevat kun 3000-sarja julkaistaan. Olin kyllä toivonut että kahdeksasta ytimestä siirtyisin vain ylöspäin, mutta needs must.

Lue ketjun ekaa puoliskoa ja hae "segfault" sanalla niin löytyy. Itse vaihdoin AMD kautta ja sain paremman. Tuo segfault toistuu siis lähinnä Linuxilla, joten Windows käytössä sillä ei juuri väliä.

Sitten vähän Cinebench R20 tuloksia:

mRkukov/407/4004/AMD Ryzen 7 1700/4.00GHz/S/DDR4-3000-15-16-15-42-1T

Vähän joutui voltteja nostamaan että oli vakaa. Tässä siis hyvä vakaustesti Ryzeneille.

 

[JiiPee]

Onko kellään täällä kokemusta ekan sukupolven Ryzenin palauttamisesta suoraan AMD:lle segfaulttibugin takia? Sain vihdoin selville että puoli vuotta jatkuneen satunnaisen kaatuilun syy on mitä luultavimmin buginen Ryzen 1700X; diagnosointia vaikeutti se että oma prossuni segfaulttaa vasta yli kolmen tunnin kovan rasituksen jälkeen, kun taas useimmista nettikeskusteluista saa lukea että useimmilla ongelma ilmenee kymmenissä sekunneissa tai minuuteissa. Onneksi joku /r/AMD:ssä oikaisi että viikon 25 jälkeiset prossut eivät itse asiassa ole bugille immuuneja, viallisten prossujen määrä on vain pienempi tämän jälkeen. Oma prossuni on valmistettu viikolla 42 eli aika reilusti valmistusprosessin korjaamisen jälkeen.

Luin myös että ihmiset ovat palauttaneet prossuja suoraan AMD:lle mutta ovatkin saaneet myös viallisia prossuja vaihdossa takaisin. Eli ilmeisesti AMD ei välttämättä edes testaa näitä prossuja kunnolla vaan toivoo ettei takaisin lähetetty yksilö ole viallinen. Omassa käytössäni vika kun ilmenee vasta yli kolmen tunnin rasituksen jälkeen niin epäilen ettei kukaan AMD:llä vaivaudu testailemaan vaihtoprossuja ainakaan näin kauaa.

Ei millään huvittaisi lähettää prossua suoraan valmistajalle, maksaa seurantanumerollista kuriirimaksua omasta pussista, toivoa ettei prossu huku kuljetuksessa ja olla ties kuinka kauan ilman pöytäkonetta jos ei ole edes takuuta siitä että paluupostissa saapuva prossu ei ole myös viallinen. Ehkä vähiten paskamainen ratkaisu olisi palauttaa prossu Verkkikseen, ostaa tilalle 4- tai 6-ytiminen 2000-sarjalainen ja toivoa että 8-ytimisten hinnat laskevat kun 3000-sarja julkaistaan. Olin kyllä toivonut että kahdeksasta ytimestä siirtyisin vain ylöspäin, mutta needs must.

Oletko sillä killryzen scriptillä kokeillut? Itsellä viikon 22 1800X segfaulttaa alta minuutin. Mutta jos tuolla scriptillä kokeilet, niin kannattaa ensin varmistaa että se gcc jonka scripti lataa kääntyy kyseisellä distrolla jolla sitä testaat. Itsellä se versio ei suostunut kääntymään viimeisimmällä fedora versiolla. Joku on förkannut sen scriptin jossa käytetään uudempaa versiota gcc paketista joka itsellä kääntyi ongelmitta kun sen käänti ilman scriptiä, mutta scriptin kanssa tosiaan kippaa hetkessä.

Ja palautus AMD:lle suoraan pitäisi olla melko kivuton. Kun lähetät seuranta numeron AMD:lle niin käsittääkseni AMD lähettää uuden kiveksen sinulle samantien, eli et joudu elämään ilman kivestä pitkää aikaa.

 

[SatanTwister]

Eikö AMD:lla ole jossain ihan ohjeet tuon segfaultin toteamiseen? Kannattaisi varmaan niiden avulla todentaa ongelma ennen kuin alkaa säätämään mitään omalla mutu tuntumalla.

 

[TheMeII]

Eikö AMD:lla ole jossain ihan ohjeet tuon segfaultin toteamiseen? Kannattaisi varmaan niiden avulla todentaa ongelma ennen kuin alkaa säätämään mitään omalla mutu tuntumalla.

Taitaa olla vain resetoi bios, muistit alimmalle maholliselle nopeudelle, prossu perusnopeudelle, aja sitä kuormaa millä sait virheitä.

 

[hsalonen]

Segfault voi olla myös seurausta siitä, että muistit ei kulje noin nopeasti.

 

[SatanTwister]

Taitaa olla vain resetoi bios, muistit alimmalle maholliselle nopeudelle, prossu perusnopeudelle, aja sitä kuormaa millä sait virheitä.

Mistä mahdat nyt puhua segfault on hieman eri asia kuin muistivirheet jossain testissä. Segfault saattaa aiheutua muistien virheistä mutta muistivirheet eivät todellakaan pelkästään johdu segfaultista. Järjestelmän kaatuminen ei myöskään ole mikään automaattinen merkki segfaultista ainakaan jos kyseessä on windows vaan yleensä jostain aivan muusta. Kyseinen segfault ilmenee vain tietyissä linuxin alla tehtävissä ohjelmien kääntötehtävissä

Segfault ei tarkoita samaa kuin järjestelmän epävakaus.

Jos koneenne kippaa windowsilla kyse ei melkein 100% varmasti ole mistään segfaultista jonka takia amd prossun suostuu vaihtamaan.

 

[TheMeII]

Mistä mahdat nyt puhua segfault on hieman eri asia kuin muistivirheet jossain testissä. Segfault saattaa aiheutua muistien virheistä mutta muistivirheet eivät todellakaan pelkästään johdu segfaultista. Järjestelmän kaatuminen ei myöskään ole mikään automaattinen merkki segfaultista ainakaan jos kyseessä on windows vaan yleensä jostain aivan muusta. Kyseinen segfault ilmenee vain tietyissä linuxin alla tehtävissä ohjelmien kääntötehtävissä

Segfault ei tarkoita samaa kuin järjestelmän epävakaus.

Jos koneenne kippaa windowsilla kyse ei melkein 100% varmasti ole mistään segfaultista jonka takia amd prossun suostuu vaihtamaan.

Minä en vastannut laajempaan kokonaisuuteen vaa ainoastaan lauseeseen: "Eikö AMD:lla ole jossain ihan ohjeet tuon segfaultin toteamiseen?"

 

[SatanTwister]

Minä en vastannut laajempaan kokonaisuuteen vaa ainoastaan lauseeseen: "Eikö AMD:lla ole jossain ihan ohjeet tuon segfaultin toteamiseen?"

Joo mutta vaikka täysin stock asetuksilla windows kippaa tms. Niin kyse on luultavasti jostain muusta kuin prosessorin segfaultista. Se on oikeastaan se viimeinen asia mitä kannattaa epäillä ellei sitä linuxilla pysty ihan näkemään juuri sillä kuormalla jolla se on todettu tapahtuvan.

 

[TheMeII]

Joo mutta vaikka täysin stock asetuksilla windows kippaa tms. Niin kyse on luultavasti jostain muusta kuin prosessorin segfaultista. Se on oikeastaan se viimeinen asia mitä kannattaa epäillä ellei sitä linuxilla pysty ihan näkemään juuri sillä kuormalla jolla se on todettu tapahtuvan.

Muuttaako tämä niitä ohjeita?

 

[SatanTwister]

Muuttaako tämä niitä ohjeita?

Ei kunhan vastailen sinulle koska osan ohjeista kerroit tosin tuskin kaikkia.

Olennaisin osa on jäänyt kertomatta kaikissa vakaus testailuissahan koneen ylikellotukset on se vähin mitä otetaan pois.

 

[mRkukov]

Tuo seqfault ei tosiaan koskaan näy windowsilla, ellei tee jotain todella todella spesifiä tieteellistä laskentaa, jossa ohitetaan windowsin toimintoja.

Ohje:
-bios reset
-aseta muisteille pienin mhz ja speksin mukainen jännite
-boottaa ubuntu/debian/valitsemasidistro usb:tä ja lataa "kill ryzen" ohjelma
-aja ohjelma (huom. lue ohjelman ohje!)
Jos virheitä ei tule 30min aikana niin tuskin tulee ollenkaan. Itselle tuli aikoinaan parissa minuutissa.

Jos omistat seqfaulttaavan prossun niin amd vaihtaa sen uuteen.

Jos ongelmasi on windowsin/pelin/ohjelmanX epävakaus niin unohda seqfault. Se ei ole ongelmasi.

Ps. Vakautta haettaessa suosittelen hwinfo ohjelmaa ja tarkkaile sieltä "WHEA" virheitä. Jos niitä tulee yksikin, missä vain tilanteessa, niin koneesi ei ole 100% vakaa!

 

[SatanTwister]

Tuo seqfault ei tosiaan koskaan näy windowsilla, ellei tee jotain todella todella spesifiä tieteellistä laskentaa, jossa ohitetaan windowsin toimintoja.

Ohje:
-bios reset
-aseta muisteille pienin mhz ja speksin mukainen jännite
-boottaa ubuntu/debian/valitsemasidistro usb:tä ja lataa "kill ryzen" ohjelma
-aja ohjelma (huom. lue ohjelman ohje!)
Jos virheitä ei tule 30min aikana niin tuskin tulee ollenkaan. Itselle tuli aikoinaan parissa minuutissa.

Jos omistat seqfaulttaavan prossun niin amd vaihtaa sen uuteen.

Jos ongelmasi on windowsin/pelin/ohjelmanX epävakaus niin unohda seqfault. Se ei ole ongelmasi.

Ps. Vakautta haettaessa suosittelen hwinfo ohjelmaa ja tarkkaile sieltä "WHEA" virheitä. Jos niitä tulee yksikin, missä vain tilanteessa, niin koneesi ei ole 100% vakaa!

Olen monta kertaa huomannut että kone ei ole vakaa vaikka mitään virheitä ei tule minnekään. Jos noita WHEA virheitä alkaa tulemaan niin kone todellakin on aika lähellä kippaamista koko ajan.

Kellotuksessa kannattaa myös huomata että jos nostat vaikka prosessorin taajuutta mutta testiohjelman score pysyy samana tai huononee niin jokin raja on tuossa kohtaa jo ylitetty. Sama pätee myös muisteihin.

 

[aiwan]

@SatanTwister on kyllä oikeilla linjoilla tässä.

Lisätään vielä sen verran että noi WHEA virheet windows tallentaa suoraan eventlogiin system osastolle. Ei tartte siis hwinfoa pitää päällä vaan riittää että katselee Event Viewerissä: Windows Logs -> System -> Filter current log -> Event sources -> WHEA ....

 

[mRkukov]

Lisätään vielä sen verran että noi WHEA virheet windows tallentaa suoraan eventlogiin system osastolle. Ei tartte siis hwinfoa pitää päällä vaan riittää että katselee Event Viewerissä: Windows Logs -> System -> Filter current log -> Event sources -> WHEA ....

Juu sieltä ne löytyy, mutta hwinfolla ne saa alapalkkiin näkyviin.

 

[BOT]

Mikä on paras ratkaisu kun kone kaatuilee ani harvoin, mutta yleensä jollain kiperällä hetkellä kesken pelailujen. Kerran kuukaudessa voisi sanoa toistuvan.

Luulen että muistit hankaavat edelleen kun niitä pyörittää suoraan XMP:llä. Kyseessä nämä muistit, mitkä ovat tiedoksenne myös myytävänä nyt Tekissä: VENGEANCE® LED 16GB (2 x 8GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16 Memory Kit - Blue LED

Haluaisin tämän vähimmäisimmänkin kaatuilun loppumaan, joten onko muistien vaihto, kellotajuudeen lasku esimerkiksi 2933 taajuudelle, vaihto ehkäpä Inteliin samoilla muisteilla vai mikä ratkaisuksi? Voiko päivittäminen ilman emolevyn tai muistien vaihtoa Zen-toiseen olla ratkaisu? Olisi mukava pitää muistien kellot korkeana jos vaan voi. Kieltämättä tämä satunnainen kaatuilu BIOS-päivityksestä toiseen on saanut miettimään Inteliin vaihtamista, mutta kalliiksihan se varmaan tulisi.

Tässä vielä osat:

Ryzen R7 1700
MSI B350M Mortar
Corsair Vengeance 3200 MHz (2 x 8 Gt)

 

[hik]

ideat
bios päivitys
Soc jännitteeksi 1,08 V ja muisteille 1,38 V
Ryzen timing checker ruutukaappaus
3066 taajuus

 

[Cromfel]

Olisi mukava pitää muistien kellot korkeana jos vaan voi. Kieltämättä tämä satunnainen kaatuilu BIOS-päivityksestä toiseen on saanut miettimään Inteliin vaihtamista, mutta kalliiksihan se varmaan tulisi.

Sopiiko kysyä millasia nopeuksia nyt muisteilla saavutat ajotusten kanssa kun kellot nuo?

 

[SatanTwister]

Mikä on paras ratkaisu kun kone kaatuilee ani harvoin, mutta yleensä jollain kiperällä hetkellä kesken pelailujen. Kerran kuukaudessa voisi sanoa toistuvan.

Luulen että muistit hankaavat edelleen kun niitä pyörittää suoraan XMP:llä. Kyseessä nämä muistit, mitkä ovat tiedoksenne myös myytävänä nyt Tekissä: VENGEANCE® LED 16GB (2 x 8GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16 Memory Kit - Blue LED

Haluaisin tämän vähimmäisimmänkin kaatuilun loppumaan, joten onko muistien vaihto, kellotajuudeen lasku esimerkiksi 2933 taajuudelle, vaihto ehkäpä Inteliin samoilla muisteilla vai mikä ratkaisuksi? Voiko päivittäminen ilman emolevyn tai muistien vaihtoa Zen-toiseen olla ratkaisu? Olisi mukava pitää muistien kellot korkeana jos vaan voi. Kieltämättä tämä satunnainen kaatuilu BIOS-päivityksestä toiseen on saanut miettimään Inteliin vaihtamista, mutta kalliiksihan se varmaan tulisi.

Tässä vielä osat:

Ryzen R7 1700
MSI B350M Mortar
Corsair Vengeance 3200 MHz (2 x 8 Gt)

Et sattumoisin aja kahta monitorointi softaa yhtä aikaa kuten hwinfo ja gpu-z?

 

[Stn88]

Mikäs tuolle 1700x:lle on maks. lämpötilä? Meinas mennä kahvit väärään kurkkuun aamulla kun katoin Time spy:n jälkeen että ollu 92 asteessa

1,4v ja 3,9ghz.

 

[Taneli-]

Mikäs tuolle 1700x:lle on maks. lämpötilä? Meinas mennä kahvit väärään kurkkuun aamulla kun katoin Time spy:n jälkeen että ollu 92 asteessa

1,4v ja 3,9ghz.

En sinänsä ihmettele noilla jännitteillä. Itse etsin 25mhz kerrallaan ns. sweet spotin. Itselläni tuo tarkoittaa seuraavaa: 3975 => 1.35V ja 4000mhz vaatisi jo 1.406V jos oikein muistan. Eli katso missä kohtaa sinulla tulee tuo hyppy että jännitettä alkaa vaatimaan "liian paljon" ja palaa 25mhz alemmas. Niin pientä eroa ei huomaa kunnolla edes testiohjelmilla ja se voi kuitenkin olla päälle 0.5V jännite-eroa (mistä tulee taas helposti aika paljon lämpöeroa).

 

[TheMeII]

ja se voi kuitenkin olla päälle 0.5V jännite-eroa (mistä tulee taas helposti aika paljon lämpöeroa).

Oisko ollu tarkotus sanoa päälle 0.05V?
1.35V+0.5V=1.85V ja se ei oikein ole enää suositusten sisällä.

 

[Taneli-]

Oisko ollu tarkotus sanoa päälle 0.05V?
1.35V+0.5V=1.85V ja se ei oikein ole enää suositusten sisällä.

Juu, typotin. Anteeksi @Stn88 jos kirjoitukseni sekoitti tilannetta enempi kuin korjasi.

 

[Zaiffa]

En viitsinyt tuota tarjouskeskustelua pilata offtopicilla niin kysytääs täältä, kun ryzenin 1700 on tarjouksessa.

Itsellä pyörii i5-6600k 4,5ghz tietämillä ja esimerkiksi bf1 tökkii välillä aika rankasti, vega56 käyttö paikoitelllen 70%, kun taas cpu paukuttelee 100%.
Assassin's creed originia en ole kovin tarkkaan katsellut, mutta mielikuva on että siinäkin cpu rajoittaa ainakin välillä toimintaa.

Vastaako ryzenit tähän ongelmaan hyvin? Yhden ytimen suorituskyky ei taida kummoinen olla 6600k verrattuna, mutta nykyään cpu-raskaat pelit taitavat hyödyntää aika hyvin ytimiä ja säikeitä?

 

[hik]

kysytääs täältä, kun ryzenin 1700 on tarjouksessa.

Päivitä mieluummin niin että single thread suorituskyky ei laske. Zen 2.

Viimeksi säästit väärässä paikassa, olisi silloin pitänyt ottaa 6700k.

 

[Zaiffa]

Päivitä mieluummin niin että single thread suorituskyky ei laske. Zen 2.

Viimeksi säästit väärässä paikassa, olisi silloin pitänyt ottaa 6700k.

Ryzen tarjoukset loppuivat näköjään heti. Pitääpä odotella seuraavaa ryzeniä.

Tuota säästämistä tullut kirottua useampaan otteeseen. Tietämys oli vaan tuolloin jostain menneisyydestä ja ajattelin ettei prossu voi jäädä koskaan pullonkaulaksi.

 

[hsalonen]

Pelit hyödyntää ytimiä, mutta nykyään 6 ydintä (6c6t) on riittävä kaikkeen. Tulevaisuudessa voi olla 8-ydin vaatimuksena, mutta ei pariin vuoteen.

Sitten pelit hyödyntää myös kellotaajuutta, joten 1700 on ehkä vähän huono hankinta pelkästään pelikäyttöön. Intel on nopeampi peleissä pitkälti kovien kellotaajuuksien takia ja vähän veikkaan, että @Zaiffa nykyinen kone ajelee esim. CS:GO:ta nopeammin kuin mikään minun Ryzen. 2700 ja 1700 on rampautettu pienillä kelloilla, niin niitä pitää melkein aina kellottaa, jos haluaa pelata. Ja tekee mitä tekee, 2600X on silti todennäköisesti nopeampi peleissä (ellei ylimitoittanut emolevyä(+jäähyä) ja kellottanut 4.2GHz @ 1.4V tms)..

Mitä yritän sanoa on, että 2600 + perusemo maksaa todennäköisesti saman kuin 1700 + kellotusemo ja suorituskyky on samanlainen (peleissä).

..ja 1700 on niille, jotka tykkää kellotella ja/tai käyttää konettaan epämääräiseen "hyötykäyttöön". Pelaajat ei hirveästi missannut tuossa tarjouksessa..

 

[hik]

Pelit hyödyntää ytimiä, mutta nykyään 6 ydintä (6c6t) on riittävä kaikkeen.

BF V multiplayer voi kait olla vähän siinä ja siinä. Ei ole kokemusta.

"The experience with the 9400F for the most part was very good, but whereas the 2600X was silky smooth at all times, the 6-core Intel CPU suffered odd frame stuttering here and there"