AMD Ryzen 5 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Itselläni 1600 @ 4Ghz 1.4 volteilla. Lämmöt prime95:ssa tasan 70'c H110i jäähyllä.

Harmittaa tosiaan noi muistit, Tomahawk Artic(B350) lankulla sain 3066mhz, mutta buutin jälkeen aina tipauttaa kellot ja vakaana pysyy 2933mhz.

G.Skillin 3200mhz Ripsaw 2x8gb:llä mennään ja uutta BIOSia odotellessa.
 
Itsellä tällä hetkellä prosessori 3.8ghz ja voltit 1.34v. Pyörii ihan hyvin mutta miettinyt tässä tarkemmin noita muistiasetuksia. Tällä hetkellä muistit ovat tällä tavalla
81879a7e05033781d41f24d5431a7867.png

Huomasin tuolta redditistä kun joku suositteli @The Stilt :in hynixin muistiasetuksia ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 2414 niin mietin kummat ovat nopeammat vai onko väliä niin hirveästi. Itsellä siis emona x370 prime ja muisteina ripjaws V cl16.
 
1600X, B350M Mortar sekä 16GB 3200MHzCL14 muisteja saapui tänään. Ensiksi päivitin biosin uusimpaan ja muistit toimii asetetulla 3200MHz profiililla suoraan.
Ensin lämmöt pelästytti kun seurailin Tctl lämpöjä. Näemmä X sarjalaisissa joku +20C offset. Cinebenchiä ajoin pari kierrosta tauotta ja Tdie lämmöt 4GHz maksimissaan 59C HWInfon mukaan. Jännite käynyt max. 1.362V HWinfon mukaan (asetin siis 1.35 biosista).
Ei muuta kuin maksimeja kokeilemaan :kahvi:

Edit: Katselinkin näemmä VID arvoja. Näyttää ennemmin siltä ettei tämä emolevy osaa oikein hallita LLCtä (yksi syy miksi valitsin tämän enkä Asrockia...).
Korkeimmalla LLC asetuksella vdroop 1.40V->1.325V. Nyt ajossa 4GHz@1.3625V(vdroop 1.306) ja IBT very high max temp 66C (Tdie).
Eipä taida tuon vdroopin ansiosta tällä emolla 24/7 kelloja paljoa korkeammaksi saada.
Mikä olisi paras softa absoluuttisten MAX lämpötilojen hakuun?

Edit2: 4,05GHz sain vakaaksi (tai niin vakaaksi kuin tunnissa nyt voi saada), mutta 4.075GHz ei enää suostu postaamaan edes 1.425V jännitteellä. Eiköhän tuo 4GHz ole sitten 24/7 kellot tähän hätään.

Edit3: En viitsi uutta postausta tehdä niin jatketaan yksinpuhelua. 4GHz@1.3625V kaatui kerran eilisen n. 5 tunnin testailun aikana. Nyt yön yli 3,95GHz@1.325V ja ei kaatumisia. Varmaan alan kohta katselemaan muistien kulkemista.
 
Viimeksi muokattu:
VOisin siirtää tän kellottelukeskustelun tänne. Eli kasasin eilen ryzen setin ja nyt on haasteita löytää sopivat kulut tähän.
Ryzen 1600 setti 500€


Taas ongelmat jatkuu,

tulee puolen tunnin pubg pelien jälkeen red screen of death. Tässä muutamat kuvat nykyisistä asetuksista:


upload_2017-10-5_21-13-0-png.46171



upload_2017-10-5_21-13-58-png.46173


upload_2017-10-5_21-15-33-png.46174


upload_2017-10-5_21-15-47-png.46175
 
@91danger91 Kirjoittaisin noihin muistin latensseihin ja voltteihin, joissa numerot, auto. Sinänsä tällä ei pitäisi olla mitään väliä ja näen kyllä että latenssit ovat samat kuin DOCP-profiilissa, mutta itselläni tykkää kyttyrää jos yritän yhtään säätää muisteja DOCP-profiilin ollessa käytössä.
 
@91danger91 Kaatumiseen voi olla todella paljon syitä. Ensin pitäisi selvittää kaatuuko se muistikelloihin vai CPU kelloihin. Koska prossun kellotus on niin mieto niin ehkä ensin kokeilisin muistien vakautta näillä ohjeilla: Muistien vakauden testaus. Windows ja Linux

Jos epävakaus johtuu muisteista niin sitten on vaihtoehtoja a) laskea nopeutta b) löysätä latensseja c) nostaa voltteja. Tietty voit suorittaa samat testailut PUBG:ssä jos ei jaksa hieroa memtestejä. :)

Oma projektini nytkähti kanssa mukavasti eteenpäin kuin yhdessä buildzoidin videossa suositeltiin Extreme CPU LLC:tä. Tämähän on loogista kun ryzen pyörii koko ajan samoilla volteilla kun on ylikellotustilassa. Extreme tosiaan tuntuu vähentävän vcoren volttien heilumista jonkin verran ja päädyin testailemaan pienempiä offfsetteja. Lopputulos CPU Offset: 0.150 -> 0.075. En kokeillut onnistuisiko sama Auto LLC:llä myös.

Vaikutukset aika mukavat, CPU lämmöt tippui 8 astetta ja kulutus pistorasiasta mitattuna jotain 8-12W AIDAn stress testissä. Suosittelen testaamaan. :)

Tältä näytti tunnin AIDAn ajon jälkeen:
 

Liitteet

  • llc-extreme-offset-0.075.jpg
    llc-extreme-offset-0.075.jpg
    177,3 KB · Luettu: 26
upload_2017-10-6_19-59-14.png




Kokeilin ajaa 3200 mhz, ei onnistunut sitten kirveelläkään. Voltit nostin muistien osalta 1.45v, CPU:n SOC offsett +0.2 ja ajoin profiilin latenssi-asetuksilla. Kokeilin myös korkeammilla latensseilla mutta ei sekään auttanut.

Kompromissina laitoin takaisin xmp-profiilin latenssit ja laskin muistin nopeudet 3066. Jos nyt jotain positiviista voi sanoa niin näillä näppäimillä näyttää suht vakaalta, joku sanoi että pitäisi ajaa 400% eli ilmeisesti 4 kierrosta mutta itse en jaksa odottaa niin kauaa.



Seuraavaksi vois lähteä testaamaan prossun kulkua.
 
upload_2017-10-6_19-59-14.png




Kokeilin ajaa 3200 mhz, ei onnistunut sitten kirveelläkään. Voltit nostin muistien osalta 1.45v, CPU:n SOC offsett +0.2 ja ajoin profiilin latenssi-asetuksilla. Kokeilin myös korkeammilla latensseilla mutta ei sekään auttanut.

Kompromissina laitoin takaisin xmp-profiilin latenssit ja laskin muistin nopeudet 3066. Jos nyt jotain positiviista voi sanoa niin näillä näppäimillä näyttää suht vakaalta, joku sanoi että pitäisi ajaa 400% eli ilmeisesti 4 kierrosta mutta itse en jaksa odottaa niin kauaa.



Seuraavaksi vois lähteä testaamaan prossun kulkua.

Kokeile command rate laittaa 2t niin auttaa sekä intel että amd puolella muistien kellojen nostamisessa.
 
Kokeile command rate laittaa 2t niin auttaa sekä intel että amd puolella muistien kellojen nostamisessa.
upload_2017-10-7_0-4-53.png



laitoin takas 3200 mhz, muistien jänöt 1,45 ja SOC offset + 0.15 ja xmp latenssit.
 

Liitteet

  • upload_2017-10-7_0-4-49.png
    upload_2017-10-7_0-4-49.png
    47,6 KB · Luettu: 10
Ja viimeisessä kuvassa CPU onkin 3750, kun se aiemmin oli 3500. Älä tee tätä itsellesi liian vaikeaksi vaan ratkaise asiat yksi kerrallaan, jos biossissa on 100 asetusta niin ei niitä nyt vaan voi räveltää fiiliksen mukaan. Vähän rotia tähän nyt! :/

Edit: kaikki yli 2666 nopeudet on ylikellotusta muistien osalta, ja siihen pätee sama kuin ihan cpu:n ylikellotukseen, your mileage may vary.
 
Viimeksi muokattu:
Ja viimeisessä kuvassa CPU onkin 3750, kun se aiemmin oli 3500. Älä tee tätä itsellesi liian vaikeaksi vaan ratkaise asiat yksi kerrallaan, jos biossissa on 100 asetusta niin ei niitä nyt vaan voi räveltää fiiliksen mukaan. Vähän rotia tähän nyt! :/

Edit: kaikki yli 2666 nopeudet on ylikellotusta muistien osalta, ja siihen pätee sama kuin ihan cpu:n ylikellotukseen, your mileage may vary.


upload_2017-10-7_0-57-48.png



Laskin takaisin 3500 mhz, heittää edelleen virhettä. Toi 3200mhz taitaa nykyisellä biosilla olla saavuttamattomissa, voiko tulevat päivitykset muuttaa tilanteen`?
 
Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

Tuossa kaikki tekemäni testit kerättynä yhteen viestiin. (+Gta V ja Hitman tämän forumin toisilta käyttäjiltä)

Joo näköjää ei oo hirvee iso ero onko 2933 vai 3200. Mites muute, miks et oo ajanut noita 3066mhz? Toi vaikuttais olevan vähä harvinaisempi nopeus?

Mistä muuten johtuu että muistit näyttäisivät toimivan ihan hyvin noilla asetuksilla, mutta heti kun nostaa prossun kertoimia nii PUBG fps laskee?
 
Viimeksi muokattu:
Joo näköjää ei oo hirvee iso ero onko 2933 vai 3200. Mites muute, miks et oo ajanut noita 3066mhz? Toi vaikuttais olevan vähä harvinaisempi nopeus?

Latenssit tuntuu olevan tärkeämpi asia kuin taajuus kun mennään tietyn pisteen yli. Testaaminen on melkoisen aikaa vievää puuhaa, joten en kokenut tarpeelliseksi käydä aivan kaikkia muistikertoimia läpi. 3066mhz on oletettavasti melko tarkasti puolessa välissä 2933 ja 3200 tuloksia.
 
MSI B350M Mortarilla Stiltin 3200Fast parhaillaan testissä. So far so good.
1.35V RAM ja 1.1V SOC. Käytössä siis G.Skillin FlareX 3200MHzCL14 muistit, joten tämä ei niiden ostalta taida vielä olla kovin ihmeellistä.
Pointtina kuitenkin että näillä halvemmillakin emoilla "kovat" muistitaajuudet onnistuu :)

Edit: Pidemmällä testailulla sain HCI testillä virheen aikaiseksi. Palaan toistaiseksi Stiltin 3200Safeen, jonka jo aiemmin totesin vakaaksi, ja paremmalla ajalla koitan hakea vielä viimeiset mehut irti näistä.
 
Viimeksi muokattu:
MSI B350M Mortarilla Stiltin 3200Fast parhaillaan testissä. So far so good.
1.35V RAM ja 1.1V SOC. Käytössä siis G.Skillin FlareX 3200MHzCL14 muistit, joten tämä ei niiden ostalta taida vielä olla kovin ihmeellistä.
Pointtina kuitenkin että näillä halvemmillakin emoilla "kovat" muistitaajuudet onnistuu :)

Edit: Pidemmällä testailulla sain HCI testillä virheen aikaiseksi. Palaan toistaiseksi Stiltin 3200Safeen, jonka jo aiemmin totesin vakaaksi, ja paremmalla ajalla koitan hakea vielä viimeiset mehut irti näistä.
Joo mullakin anto erroria 3200mhz fast asetuksilla. Safe toimii hyvin.
 
upload_2017-10-6_19-59-14.png




Kokeilin ajaa 3200 mhz, ei onnistunut sitten kirveelläkään. Voltit nostin muistien osalta 1.45v, CPU:n SOC offsett +0.2 ja ajoin profiilin latenssi-asetuksilla. Kokeilin myös korkeammilla latensseilla mutta ei sekään auttanut.

Kompromissina laitoin takaisin xmp-profiilin latenssit ja laskin muistin nopeudet 3066. Jos nyt jotain positiviista voi sanoa niin näillä näppäimillä näyttää suht vakaalta, joku sanoi että pitäisi ajaa 400% eli ilmeisesti 4 kierrosta mutta itse en jaksa odottaa niin kauaa.



Seuraavaksi vois lähteä testaamaan prossun kulkua.
Kannattaa kokeilla muitakin ohjelmia muistien testaukseen. Joskus aiemmin oma 3066mhz muistikellot veti huoletta 400% memtestiä ja bluescreen 30min hearthstonessa. Nyt kuitenkin kun tuli päivitettyä prime x370 pro bios 0807->0902 niin meni 3066 hujahtamalla ja helposti tuli vedeltyä OCCT yms muistitestit monta tuntia. 3200mhz postaa muttei boottaa, eli siihen vielä on vähän tekemistä, mutta sanoisin itse että kyllä on hynixeillä pitkälle menty muutamassa kuukaudessa. CBS asetukset eivät tuntuneet auttavan muistikelloihin niin paljon kuin BIOS päivitys.

@aiwan Pystytkö antamaan linkkiä mainitsemaasi buildzoidin videoon? Tällä hetkellä 1.375V 39.50 kertoimella 1600X mutta tekisi mieli katsoa jos saisi puristettua sen 40.00 kertoimen tai edes 39.75. Taisin käyttää aikaisemmin 1.356V 39.50 mutta jotkut pelottelivat noista emolevyjen LLC asetuksista ja tuli vaihdettua LLC3 (1-5, 5 korkein) mutta sillä tulee SVI2 TFN volttilukemaan jonkinverran pudotusta.
 
Innostuin kuitenkin vielä säätämään tänään. Aika reilusti sain RFC:tä ja RC:tä alemmas.
Ei nyt ihan 3200Fast, mutta melkein.
KgIhKJA.jpg
 
Hieman OT mutta oisko ryzen 5 1600 ok pelaamiseen vai ottaisinko suoraan ryzen 7 1700? Musiikin kuuntelua samalla kun pelaa niin coreista varmaan hyötyä? Ehkä pientä streamia 1080p laadulla joskus.
 
@aiwan Pystytkö antamaan linkkiä mainitsemaasi buildzoidin videoon? Tällä hetkellä 1.375V 39.50 kertoimella 1600X mutta tekisi mieli katsoa jos saisi puristettua sen 40.00 kertoimen tai edes 39.75. Taisin käyttää aikaisemmin 1.356V 39.50 mutta jotkut pelottelivat noista emolevyjen LLC asetuksista ja tuli vaihdettua LLC3 (1-5, 5 korkein) mutta sillä tulee SVI2 TFN volttilukemaan jonkinverran pudotusta.

Löysin ensihätään vain seuraavan, suunnilleen kohdasta 2:20 eteenpäin alkaa tarinat ja mainitsee omat settarinsa sivulauseessa. Liekö juuri apua sulle..



Tässä kun tuota CPU LLC:tä extreme moodissa olen nyt reilun vuorokauden seurannut, niin maksimissaan 0.025 volttia HWinfo saa logitettua vaihtelua vcoressa. Vakaalta vaikuttaisi, on ajettu testejä ja pelattu eikä kaaduttu toistaseks *kop*kop*. Autolla vastaava vaihtelu oli 0.03 - 0.04. Tiedä sitten, mutta aina jotenkin kuumottaa valita "extreme". :)

Koitin tolla llc extremellä päästä 3900, mutta piti mennä yli 1.4 voltin, enkä ole edes varma kuinka vakaana, eli kyllä tähän nyt taidetaan jäädä. Olisinpa ostanu 1600X...

Edit: Korjattu vaihteluväli +-0.025 -> 0.025
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa ylemmässä videossa Buildzoid myöntää aiemmin yliarvioineensa B350-emolevyjen VRM-kyvyt siksi, koska sattumalta ei tullut ajatelleeksi, että peruskäyttäjä ei töki mittalaitteita kamoihinsa asioiden varmistamiseksi. Ei tuon kanavan nimi ihan turhaan ole Actually Hardcore Overclocking :kahvi:

Hän sanoo, että jos haluaa kellottaa 4 GHz, niin osta X370-emolevy, koska halpalankuissa VRM:n hyötysuhde on alempi (tuo Prime ei ole kaikista huonoin, muttei missään nimessä erikoisen hyväkään) ja niiden kuumuudenkestävyys on hyvin rajallinen. Nuo heppoiset jäähypalat fettien päällä on parempi kuin ei mitään, mutta se ei yksinään riitä kellotettaessa.

Max 3,7 GHz max 6-ytimisellä pitäis olla ihan ok. Hän moneen kertaan täsmensi, että kannattaa varmistaa, että VRM saa kohtisuoraan tuulettimilta ilmavirtaa, mieluiten nippusiteillä siihen VRM:n päälle ylimääräinen tuuletin tai sitten alaspäin puhaltava prossujäähy. Noissa halvemmissa emolevyissä ei sitten välttämättä ole mitään kykyä mitata VRM:n lämpötilaa (ja siten myöskään mitään varojärjestelmiä VRM:n suojaamiseksi), joten halvimmat B350-emolevyt antaa tuhota itsensä, jos käyttäjä vääntää nupit kaakkoon jossain 30€ euron läkkipeltikotelossa yhden rear exhaust-tuulettimen varassa...

Halvemmalle hinnalle on väistämättömästi se syy, että jostain ollaan karsittu.
 
Max 3,7 GHz max 6-ytimisellä pitäis olla ihan ok. Hän moneen kertaan täsmensi, että kannattaa varmistaa, että VRM saa kohtisuoraan tuulettimilta ilmavirtaa, mieluiten nippusiteillä siihen VRM:n päälle ylimääräinen tuuletin tai sitten alaspäin puhaltava prossujäähy. Noissa halvemmissa emolevyissä ei sitten välttämättä ole mitään kykyä mitata VRM:n lämpötilaa (ja siten myöskään mitään varojärjestelmiä VRM:n suojaamiseksi), joten halvimmat B350-emolevyt antaa tuhota itsensä, jos käyttäjä vääntää nupit kaakkoon jossain 30€ euron läkkipeltikotelossa yhden rear exhaust-tuulettimen varassa...

Halvemmalle hinnalle on väistämättömästi se syy, että jostain ollaan karsittu.

Sääli vain ettei mATX koossa saa oikein mitään hyvää emolevyä parhaillaan Ryzenille. Anyway, itsellä atm 3,9GHz 6core tässä ja näyttäisi löytyvän VRM mittauspisteet (en keksi mikä muukaan noin kuumana kävisi ja netisä on arvioitu juuri tuon arvon olevan VRM). Prime95 ajossa VRM käy maksimissaan 85 asteessa, mutta pelaillessa maksimit pyörii 62 asteessa. Näyttisten VRM kestää jopa sadan asteen lämpötiloja, mutta en tiedä miten prosessoreiden VRMt sitten näistä eroavat. Emona siis edelleen se aiemmin mainittu MSI B350M Mortar. Tuuletinta ei ole valitettavasti laittaa tuolle ja kotelossa on aika kuumat oltavat, kun custom loop ja kaikki radit puhaltavat lämpimän ilman sisälle ja takaata VRMn vierestä vasta ulos.
Hyväksi tätä virransyöttöä ei tosiaan voi sanoa, mutta tarkoitus ajella tällä kunnes tulee fiksumpia mATX lankkuja markkinoille.
 
Sääli vain ettei mATX koossa saa oikein mitään hyvää emolevyä parhaillaan Ryzenille.
mATX ja erityisesti mITX puoli on AM4:llä kyllä aika kehnossa jamassa. Kaby Lake Refresh Z370 ITX-emolevyä oli kaupan hyllyllä jo heti julkkarissa, AM4:lle edelleen odotellaan niitä tuttuja paremman pään lankkuja, mutta tuskin enää tämän kuluvan vuoden sisällä on tulossa. Onkohan Sabertoothia tulossa ollenkaan?

X300 ja A300 emolevyjä ei varmaan emarivalmistajat edes jaksa tehdä.
 
Olikos se nyt näin että uudemmilla ajureilla ei tarvitse Win 10 virransäästöä enää miettiä vaan voi jättää balanced asetukseen ihan rauhassa?

Ajelen prossua ihan vakiona NH-14D kanssa mutta hieman nuo lämmöt jostain syystä tuppaa olemaan tässä ajurilatausten ja muiden keskellä 40 asteen päällä. Liekö lämpötahnat menneet päin vihhua vai mikä ongelmana.

edit: Nojaa.. Prime95 small ftt lämmöt 57.5 astetta
 
Viimeksi muokattu:
Perjantai-iltana kasailin alla olevan Ryzen setin

AMD Ryzen 5 1600, jäähynä ID-Cooling SE-214X 120mm PWM
MSI X370 GAMING PRO CARBON, bios 7A32v19 2017-09-19
16GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 CL 16

Prossu nyt 4GHz 1.375V, meni Windowsiin myös 4,1 kelloilla, mutta en ajellut mitään testejä, kun parilla käynnistyksellä meni boot looppiin. Täytyy varmaan jossain vaiheessa paremmalla ajalla koittaa uudestaan.
Muistit ei 3200MHz XMP profiililla pelittänyt, mutta 2933 profiilin kun laittoi ja nosti sitten käsin tuohon 3200 MHz buuttasi, reiluun 100%pyöritin memtestiä ja ei virheitä. Jäi kuitenkin välillä looppiin käynnistäessä, joten suosiolla tiputin 3066 MHz, jolla pelittää hyvin.

Olen oikein tyytyväinen nykyiseen, kun vaikuttaa vakaalta, mutta muisteja voisi jossain välissä yrittää viilata.
 
Olikos se nyt näin että uudemmilla ajureilla ei tarvitse Win 10 virransäästöä enää miettiä vaan voi jättää balanced asetukseen ihan rauhassa?

AMD:n ajurien mukana tulee tosiaan ryzen balanced profiili, mikä on asennuksen jälkeen oletuksena käytössä. Itse olen käyttänyt täydet tehot profiilia kun ero virrankulutuksessa ei ole osoittautunut kovin merkittäväksi, edes kaikkien c-state asetusten pistäminen pois päältä ei ole ryzenia kovin nälkäiseksi tehnyt. Toki idlessä käy pykälän viileempänä ja muutaman watin säästää, mut omat ongelmansa siitäkin voi tulla näköjään (lagitus). Mutta jos kaikki toimii, niin mitäpä tuota turhaan säätelemään.
 
Tuossa ylemmässä videossa Buildzoid myöntää aiemmin yliarvioineensa B350-emolevyjen VRM-kyvyt siksi, koska sattumalta ei tullut ajatelleeksi, että peruskäyttäjä ei töki mittalaitteita kamoihinsa asioiden varmistamiseksi. Ei tuon kanavan nimi ihan turhaan ole Actually Hardcore Overclocking :kahvi:

Hän sanoo, että jos haluaa kellottaa 4 GHz, niin osta X370-emolevy, koska halpalankuissa VRM:n hyötysuhde on alempi (tuo Prime ei ole kaikista huonoin, muttei missään nimessä erikoisen hyväkään) ja niiden kuumuudenkestävyys on hyvin rajallinen. Nuo heppoiset jäähypalat fettien päällä on parempi kuin ei mitään, mutta se ei yksinään riitä kellotettaessa.

Max 3,7 GHz max 6-ytimisellä pitäis olla ihan ok. Hän moneen kertaan täsmensi, että kannattaa varmistaa, että VRM saa kohtisuoraan tuulettimilta ilmavirtaa, mieluiten nippusiteillä siihen VRM:n päälle ylimääräinen tuuletin tai sitten alaspäin puhaltava prossujäähy. Noissa halvemmissa emolevyissä ei sitten välttämättä ole mitään kykyä mitata VRM:n lämpötilaa (ja siten myöskään mitään varojärjestelmiä VRM:n suojaamiseksi), joten halvimmat B350-emolevyt antaa tuhota itsensä, jos käyttäjä vääntää nupit kaakkoon jossain 30€ euron läkkipeltikotelossa yhden rear exhaust-tuulettimen varassa...

Halvemmalle hinnalle on väistämättömästi se syy, että jostain ollaan karsittu.

Tämä nyt on taas niin väärän tiedon levittämistä, että on pakko tarttua. Ei tälläista roskaa tulevaisuudessa, kiitos.

Sama virransyöttö (CPU) on mm. seuraavissa
MSI Pro Carbon B350 -> MSI Pro Carbon X370, X370 Gaming Plus,X370 Krait Gaming..
GA-AB350-Gaming 3 -> Aorus GA-AX370-Gaming K3, Aorus GA-AX370-Gaming K5..
Biostar B350GT3 -> X370GT3, X370GT5..

VRM vaatii jäähdytystä suhteessa vaiheiden määrään, varsinkin jos on käytetty ihan samoja komponentteja. MSI:llä on 8:n vaiheen (tuplattu) VRM B350-emolevyssä ja Asrockilla 6:n vaiheen (tuplattu) B350-emolevyssä. Tuplaus nimenomaa vähentää tuota lämmöntuottoa (vaiheiden määrän kautta), mutta vaiheet voivat olla vakaampia, jos ne on tehty ilman tuplausta.

Ei se emolevy automaagisesti muutu paremmaksi ostamalla paremmasta piirisarjasta, vaan pitää vähän osata katsella niitä eroja. Tuossa on hyvä lista, jos osaa vähän saksaa, tai voi katsoa vaan kuvat:
[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste
 
Ei se emolevy automaagisesti muutu paremmaksi ostamalla paremmasta piirisarjasta, vaan pitää vähän osata katsella niitä eroja.
Ei tietenkään ja siitä hyvänä esimerkkinä toimii se MSI X370 Titanium -emolevy, jossa on täysin alimitoitettu VRM suhteessa hintaansa ja vastaavan hintaluokan kilpailijoiden tarjontaan, kuitenkaan ylikellotuksia heikompikaan VRM ei rajoita Ryzenilla, sen verran vähäiset virtavaatimukset näillä uusilla prossuilla on vrt. Bulldozer-johdannaiset.

Silti, ei voida sanoa, että mikä tahansa B350-emolevy == X370 ja kalliimpi piirisarja tarjoaa pelkästään multi-GPU-tuen.
 
Ei tietenkään ja siitä hyvänä esimerkkinä toimii se MSI X370 Titanium -emolevy, jossa on täysin alimitoitettu VRM suhteessa hintaansa ja vastaavan hintaluokan kilpailijoiden tarjontaan, kuitenkaan ylikellotuksia heikompikaan VRM ei rajoita Ryzenilla, sen verran vähäiset virtavaatimukset näillä uusilla prossuilla on vrt. Bulldozer-johdannaiset.

Kyllä video oli siinä oikeassa, että VRM:n jäähy joutuu koville, jos vaiheita on vähän ja ylikellotetaan. Jos ei ole VRM:n jäähyä, niin se ylikuumenee ja tietokoneen vakaus kärsii. Täällä on kyllä eräs käyttäjä ajanut alkuaikoina Asus C6H:n VRM:ää kokonaan ilman jäähyä (nähtävästi koemielessä) ja vaiheiden määrän lisäys (+ jossain määrin laadukkaammat komponentit) pitivät sen kuitenkin viileänä. Eli ei välttämättä tarvitse mitään hienoa kupariheatpipejäähyä, jos muut perusedelletykset on kunnossa.

Ylikellotettaessa aina nousee virrankulutus, mutta kyllä olet siinä oikeassa, että Bulldozerit vie enemmän.

Silti, ei voida sanoa, että mikä tahansa B350-emolevy == X370 ja kalliimpi piirisarja tarjoaa pelkästään multi-GPU-tuen.

Tämä on hyvin sanottu.

..ja olen samaa mieltä myös siitä, että B350 ei ole se suuri kellottelupiirisarja, mutta nyt tartuin siihen, että vaihtoehdoksi tarjottiin mitä vaan X370-emolevyä. Valmistajat huijaavat asiakkaita (sanotaan, että Gigabyte ja Biostar etulinjassa) ja pistävät myyntiin X370-emolevyjä B350-tasoisella virransyötöllä. Sitten täältä joku käy lukemassa, että X370 on aina parempi ja maksaa 50€ enemmän melkein ihan samasta emolevystä. Sitä väärinkäsitystä yritin estää.

Asuksellakin on tuollainen:
PRIME X370-A | Emolevyt | ASUS Suomi

En itse näe, että itse saisin mitään etua, jos hankkisin tuon B350 Plussan sijaan.. Nyt en käytä ylimääräisiä väyliä, enkä käytä multi-GPU:ta.

--

OT: omat kellotukset odottaa vielä CPU:n jäähyä, se on Jimm'sillä ehkä 11.10. tulossa. (Lisäksi yhdet muistit meni takuuvaihtoon.)
ARCTIC Freezer 33 eSports Edition -prosessorijäähdytin, musta/valkoinen - 46,90€

Nyt valitsin ihan jotain, jota ei ole ollut aikaisemmin. Macho olisi ollut parempi hinta/laatu-suhde. Mietin myös halpaa AIO:a, mutta Macho olisi senkin voittanut.

Toista Ryzeniäni (joka on nyt HTPC+steam-käytössä telkkarissa) jäähdyttää semipassiivinen halvempi Arctic, ja kun siinä on hiljainen poweri ja semipassiivinen näytönohjain myös, niin se on ainakin streamia katsellessa melkein äänetön.
 
No se virransyöttö ;)

Taisit mennä emolevyissä sekaisin:
PRIME B350-PLUS | Emolevyt | ASUS Suomi
vs
PRIME X370-A | Emolevyt | ASUS Suomi

--

Sinulla ja minulla on nyt tämä:
PRIME X370-PRO | Emolevyt | ASUS Suomi

Itsellä sen takia, että halusin päästä Ryzeniini kiinni jo viikonloppuna. Mielessä oli myös MSI Pro Carbon (siitä on myös se kiinnostava B350-malli) ja Asrock Taichi. Ei ole helppoa emolevyn valinta, kun nykyään ihan jokaisella valmistajalla on vähintään 10 mallia.

Pieniä muistiongelmia lukuunottamatta olen omaan Asukseeni tyytyväinen. Täytyy katsella, kun 3000MHz speksatut Hynixit palaa takuuhuollosta, josko ne saisi toimimaan nopeammin kuin 2133MHz..
 
Taisit mennä emolevyissä sekaisin:
PRIME B350-PLUS | Emolevyt | ASUS Suomi
vs
PRIME X370-A | Emolevyt | ASUS Suomi

--

Sinulla ja minulla on nyt tämä:
PRIME X370-PRO | Emolevyt | ASUS Suomi

Itsellä sen takia, että halusin päästä Ryzeniini kiinni jo viikonloppuna. Mielessä oli myös MSI Pro Carbon (siitä on myös se kiinnostava B350-malli) ja Asrock Taichi. Ei ole helppoa emolevyn valinta, kun nykyään ihan jokaisella valmistajalla on vähintään 10 mallia.

Pieniä muistiongelmia lukuunottamatta olen omaan Asukseeni tyytyväinen. Täytyy katsella, kun 3000MHz speksatut Hynixit palaa takuuhuollosta, josko ne saisi toimimaan nopeammin kuin 2133MHz..

Niin meni: Eli tuo Pro-malli on se ehdoton valinta. Jos miettii kuinka paljon olen joutunut käyttämään aikaa LLC-asioiden selvittelyihin, niin olisi pitänyt laittaa se 200e emolevy. Ei pääse tuntipalkoille 70e säästöllä, kun etsii oikeita LLC-asetuksia ja jännitteitä.
 
Ei mulla Prime Plussan kanssa ole ollut ( juuri ) mitään ongelmia. Ihan kelponen lankku, pyörittää nyt 1700:sta 3.9ghz ja 3200mhz Stilt Fast muisteille. 3333mhz en saanut enää vakaaksi. LLC toimii ihan hyvin, extremellä voltit pysyy ~0.02v haarukassa.
 
Niin meni: Eli tuo Pro-malli on se ehdoton valinta. Jos miettii kuinka paljon olen joutunut käyttämään aikaa LLC-asioiden selvittelyihin, niin olisi pitänyt laittaa se 200e emolevy. Ei pääse tuntipalkoille 70e säästöllä, kun etsii oikeita LLC-asetuksia ja jännitteitä.

Onkos tuo PRIME B350-PLUS sitten huono valinta? Tämän AM4 B350 / X370 VRM table mukaan PRIME B350-PLUS on paras VRM 350 lankuista ja itse olen saanut suht hyvin kellotettua muistia myös sillä.
 
Onkos tuo PRIME B350-PLUS sitten huono valinta? Tämän AM4 B350 / X370 VRM table mukaan PRIME B350-PLUS on paras VRM 350 lankuista ja itse olen saanut suht hyvin kellotettua muistia myös sillä.
Ei ole huono valinta, kun hinta on tuo ja muutenkin B350-piirisarjan ominaisuudet nuo.

X370 Prime Pro on kuitenkin huomattavasti kalliimpi jos mietitään, että vertaillaan saturaisen lankkua lähes 200 euron levyyn.

Tuo X370-A on vähän kyseenalainen valinta toisaalta, ellei tilanne ole se, että käyttäjä ei halua parempaa VRM:ää vaan pelkästään sen multi-GPU-tuen.
 
Ei mulla Prime Plussan kanssa ole ollut ( juuri ) mitään ongelmia. Ihan kelponen lankku, pyörittää nyt 1700:sta 3.9ghz ja 3200mhz Stilt Fast muisteille. 3333mhz en saanut enää vakaaksi. LLC toimii ihan hyvin, extremellä voltit pysyy ~0.02v haarukassa.

Sensoreiden arvoihin ei voi luottaa kyllä yhtään. Esim. X370 Pro:lla LLC5 näyttää vakaata, mutta mitattaessa se on ollut yleensä LLC3-arvo ja porukka ajelee noita tietämättään korkeammilla jänöillä.
 
Sensoreiden arvoihin ei voi luottaa kyllä yhtään. Esim. X370 Pro:lla LLC5 näyttää vakaata, mutta mitattaessa se on ollut yleensä LLC3-arvo ja porukka ajelee noita tietämättään korkeammilla jänöillä.

Menköön sitten. Out of sight, out of mind jne. :)
 
Ei ole huono valinta, kun hinta on tuo ja muutenkin B350-piirisarjan ominaisuudet nuo.

X370 Prime Pro on kuitenkin huomattavasti kalliimpi jos mietitään, että vertaillaan saturaisen lankkua lähes 200 euron levyyn.

Tuo X370-A on vähän kyseenalainen valinta toisaalta, ellei tilanne ole se, että käyttäjä ei halua parempaa VRM:ää vaan pelkästään sen multi-GPU-tuen.

Juuri näin! Parempi X370-emolevy maksaa paljon enemmän ja kannattaa miettiä, onko se rahan arvoista. Suunnilleen samanlaista X370-emolevyä ei kannata ostaa - se on rahan haaskausta.

--

Jos B350-emolevyn kanssa budjetti riittää parempaan prosessoriin (saa enemmän ytimiä), ostaisin B350:n. Kellotteluun ostaisin itse paremman X370-emolevyn, mutta kuten @Divvy on osoittanut, saa sitä B350:llakin kellotettua. Paremmalla VRM:llä vaan saisi 100-200MHz enemmän :)
 
Juuri näin! Parempi X370-emolevy maksaa paljon enemmän ja kannattaa miettiä, onko se rahan arvoista. Suunnilleen samanlaista X370-emolevyä ei kannata ostaa - se on rahan haaskausta.

--

Jos B350-emolevyn kanssa budjetti riittää parempaan prosessoriin (saa enemmän ytimiä), ostaisin B350:n. Kellotteluun ostaisin itse paremman X370-emolevyn, mutta kuten @Divvy on osoittanut, saa sitä B350:llakin kellotettua. Paremmalla VRM:llä vaan saisi 100-200MHz enemmän :)


Joo, eli eroa on mutta aika marginaalisesti. Mistä muuten johtuu, että noita muisteja on vaikea saada pyörimään speksatuilla nopeuksilla? Esim. itsellä pyörii 3200mhz muistit 3066mhz ja @Divvy:llä 3600mhz muistit 3200mhz eikä saa siitä korkeammalle?
 
Joo, eli eroa on mutta aika marginaalisesti. Mistä muuten johtuu, että noita muisteja on vaikea saada pyörimään speksatuilla nopeuksilla? Esim. itsellä pyörii 3200mhz muistit 3066mhz ja @Divvy:llä 3600mhz muistit 3200mhz eikä saa siitä korkeammalle?

Minulla on Hynixejä, se on ehkä syynä täällä päässä. Pitäisi osata ostaa Samsung B-dietä, mutta minä en nyt osannut. Eniten ärsyttää, että Intelillä toimii ihan hyvin, senkun vaan lataa XMP-profiilin.

Eli täällä on syynä käyttäjän oma virhe, josta toivottavasti olen oppinut. Vaihtoilmoitus on edelleen vetämässä tuolla Vaihdetaan-osiolla, mutta harva haluaa luopua paremmista muisteista pientä vaihtokorvausta vastaan. Ymmärrän kyllä heitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom