AMD RX Vega 64 / 56

[rikyy6]

Itellä on i7 4770S @3.9GHz ja ei se 1440p @60Hz menoa viel haittaa. Toi 1080p voi olla, että et ehkä ihan vikoja fraameja saa irti EDIT JOS ON ISO REFRESH RATE. Toki PUBG:stä en tiedä niin tarkkaan miten skaalautaa ja millä raudalla. Ainoa mitä oon kuullut, että graffohin ym nähden se on aivan perkeleen huonosti optimoitu.

Optimointiahan se vielä kaipaa, mutta parempaan päin mennään. Uusin test serveri pyörii jo paljon paremmin, kuin tuo nykyinen live. Mutta tosiaan itsellä tuo prosessorin käyttö on PUBG:ia pelatessa koko ajan 100%...

 

[Jooga]

Optimointiahan se vielä kaipaa, mutta parempaan päin mennään. Uusin test serveri pyörii jo paljon paremmin, kuin tuo nykyinen live. Mutta tosiaan itsellä tuo prosessorin käyttö on PUBG:ia pelatessa koko ajan 100%...

Pelailen PUBGia 1800X:llä @ 4,0 GHz ja Vega64:llä vedellä ~1680 MHz 1050-1100MHz HBM (>1100MHz tuntuu hieman epävakaalta), ja FPS pyörii usein 100:n ympärillä kaupungeissa, joskus dippaa 60-70 tienoille. Avoimemmalla pääsee jo sinne 140+ Hz. Niin ja resoluutio on 2560x1440, eli hieman rankempi GPU:lle. Jos tämä jotakin auttaa, Vega 56 64:n BIOS:lla ei taida jäädä kovin kauaksi, toki ilmalla ei ihan samoihin lukuihin pääse kellotusten osalta mutta hyvin lähelle. Toivottavasti se 1.0 pätsi sitten parantaa ja saisi vakaammin FPS:n 100-144 välille.

 

[rikyy6]

Pelailen PUBGia 1800X:llä @ 4,0 GHz ja Vega64:llä vedellä ~1680 MHz 1050-1100MHz HBM (>1100MHz tuntuu hieman epävakaalta), ja FPS pyörii usein 100:n ympärillä kaupungeissa, joskus dippaa 60-70 tienoille. Avoimemmalla pääsee jo sinne 140+ Hz. Niin ja resoluutio on 2560x1440, eli hieman rankempi GPU:lle. Jos tämä jotakin auttaa, Vega 56 64:n BIOS:lla ei taida jäädä kovin kauaksi, toki ilmalla ei ihan samoihin lukuihin pääse kellotusten osalta mutta hyvin lähelle. Toivottavasti se 1.0 pätsi sitten parantaa ja saisi vakaammin FPS:n 100-144 välille.

Näinpä näinpä... Et arvaakkaan kuinka tekisi mieli päivittää prossu -> 1600 tai 1700 ja siihen tuo vega 56, juurikin tuolla 64:n biossilla + alivoltitus ja ylikellotus.

 

[Makro16]

Itellä on i7 4770S @3.9GHz ja ei se 1440p @60Hz menoa viel haittaa. Toi 1080p voi olla, että et ehkä ihan vikoja fraameja saa irti EDIT JOS ON ISO REFRESH RATE. Toki PUBG:stä en tiedä niin tarkkaan miten skaalautaa ja millä raudalla. Ainoa mitä oon kuullut, että graffohin ym nähden se on aivan perkeleen huonosti optimoitu.

Ite en tuosta pelistä tiedä mutta oma i7 8700@4300mhz on varsin bueno kaveri Vega56@64:lleni pelatessani bf1 netissä resolla 2560x1080. Fps pidän 120hz ja aika hyvin pitää sen siinä.

Pelailen PUBGia 1800X:llä @ 4,0 GHz ja Vega64:llä vedellä ~1680 MHz 1050-1100MHz HBM (>1100MHz tuntuu hieman epävakaalta), ja FPS pyörii usein 100:n ympärillä kaupungeissa, joskus dippaa 60-70 tienoille. Avoimemmalla pääsee jo sinne 140+ Hz. Niin ja resoluutio on 2560x1440, eli hieman rankempi GPU:lle. Jos tämä jotakin auttaa, Vega 56 64:n BIOS:lla ei taida jäädä kovin kauaksi, toki ilmalla ei ihan samoihin lukuihin pääse kellotusten osalta mutta hyvin lähelle. Toivottavasti se 1.0 pätsi sitten parantaa ja saisi vakaammin FPS:n 100-144 välille.

Oma Vega56 tosiaan 64 biosilla ja kellot siellä kans 1680mhz ja muistit 1090mhz. Vedellä jäähtyy myös eikä paljon aidolle 64:lle häviä =)

 

[JiiPee]

Näinpä näinpä... Et arvaakkaan kuinka tekisi mieli päivittää prossu -> 1600 tai 1700 ja siihen tuo vega 56, juurikin tuolla 64:n biossilla + alivoltitus ja ylikellotus.

´
Et sä kyllä ilmapumppua juurikaan kellota ellet halua huudattaa sitä turbiinia täysillä. Alivoltituksella, powerlimitin nostolla ja muistien kellotuksella ilmapumppuun saa stabiilimmat kellot eli se ei rotlaa niin paljon mitä vakioasetuksilla tekee.

 

[Makro16]

Niin monta muuttujaa kun ne sillon nostin niin ei nyt ole tarjota vertailukelpoista dataa ja testaamaan en nyt just pääse

Noniin, kyllähän se hiukan vielä piristi menoa kun laitoin 1090---1150mhz, kai sitä tostakin olis voinu vielä venyttää mutta on sitä jo siinäkin. Täytyy toivoa että olisi vakaa noinkin, sitten hierotaan lisää Uusimmat ajurit ladattuna 17.11.2.

On se vaan käsittämätöntä miten sillon julkkarin aikoihin 56 orkkiksena muistit veny maksimissaan 920mhz vai oliko 925mhz mutta kuitenkin ja nyt mennään 1150mhz! =) Tietysti 64 bios vaikuttaa asiaan aika paljon ja tätä nykyä näköjään myös uudemmat ajurit.

Alla 3dmarkkeja:

P6 1537mhz
P7 1682mhz
Voltit molemmille 1150mV
HBM 1150mhz@1150mV tai mitä lie Voltit mutta noin laitoin kaikkiin kolmeen. Ei tarvi tätä kommentoida @JiiPee
Plimit +50

Jännää oli se että jos laitoin 1682mhz --> +1700mhz puolelle niin kaatui kun yritti ajella noita markkeja, noilla hbm kelloilla.

 

[oma]

@Makro16 ottaiskohan powerlimit vastaan isommille kelloille? (eli ei muutakuin softbiossilla powerlimit vaikka sinne 142%)
Hitsi ku olis itekin kiva kokkailla tuon Veegan kanssa mutta kun joutuu näillä ribaleisson ajureilla ajamaan jos haluaa tuon mainaustehon edes hyödyntää , Ehkäpä täytyy kokeilla kun saa tuon Eiswolffin hommattua jäähdyttämään.

 

[Lipasto]

Vähän kanssa testailin.
Firestrike 1.1 graphics test 1&2.

Alotin pelkästään muisteihin koskemalla.
945MHz 22 111
1000MHz 22 534
1100MHz 22 917

Sitte ajattelin nostaa kuintenki PL 50% koska siinä se tulee kuitenki olemaan.
1100MHz 23 909
1120MHz 24 089
1140MHz 24 031
1145MHz Kone jääty siihen collecting system info.

Sitte ajoin muutaman Superposition extreme pelkästään PL 50%
1100MHz 4668
1130MHz 4685
1170MHz 4703
1185MHz 4711 ja muutama satunnainen artifakti.

Edit: Mistähän helvetistä toi 3dmarkin jäätyily johtuu. Joutuu aina sammuttamaan koneen napista.
Niin ja mikä homma se reset.exe oli että saa wattmanin nollattua ilman tota hbm on/off kikkailua?

 

[Makro16]

Vähän kanssa testailin.
Firestrike 1.1 graphics test 1&2.

Alotin pelkästään muisteihin koskemalla.
945MHz 22 111
1000MHz 22 534
1100MHz 22 917

Sitte ajattelin nostaa kuintenki PL 50% koska siinä se tulee kuitenki olemaan.
1100MHz 23 909
1120MHz 24 089
1140MHz 24 031
1145MHz Kone jääty siihen collecting system info.

Sitte ajoin muutaman Superposition extreme pelkästään PL 50%
1100MHz 4668
1130MHz 4685
1170MHz 4703
1185MHz 4711 ja muutama satunnainen artifakti.

Edit: Mistähän helvetistä toi 3dmarkin jäätyily johtuu. Joutuu aina sammuttamaan koneen napista.
Niin ja mikä homma se reset.exe oli että saa wattmanin nollattua ilman tota hbm on/off kikkailua?

Luulisin et core kellot yli 1700mhz ja/tai plimit ei riitä niin kuin @oma sanoi. Itel jääty kans samaan kohtaan ku laitto 1150mhz muisteille ja corelle +1700mhz mut toimi taas ku laski 1682mhz coren. Hyvinki mahdollista että plimit tulee vastaan. Watteja tais ottaa jotai 360w josai kohtaa eli jos 400w on ns maksimi ni ei ihme

Kyl houkuttelis softbios koska pääsin fire strikeä yhes kohtaa jonku 5s ja kaatu mut näin gpu z winukassa et core oli maksimissaan käyny 1792mhz ja hbm 1150mhz eli aika huikee tää vega 56 ku sais rajotukset hel.....tiin

 

[Makro16]

@Lipasto

Eipä ollut 1150mhz HBM täysin vakaa eikä edes 1125mhz. Tämän sai kohtuu helposti pelaamalla bf1 mp:tä sitä yhtä St. ..... joku niminen rata. Se misä on kaupunki raunioinen. Semmoset alle ja yli 30min pystyi maksimissaan pelaamaan ja sitten kaatui. Taidanpa palata 1090mhz:seen

 

[Lipasto]

Noniin ihan hyvä tietää koska itellä ei ole enään asennettuna bf1, niin ei päässy testaamaan.

 

[Jooga]

@Lipasto

Eipä ollut 1150mhz HBM täysin vakaa eikä edes 1125mhz. Tämän sai kohtuu helposti pelaamalla bf1 mp:tä sitä yhtä St. ..... joku niminen rata. Se misä on kaupunki raunioinen. Semmoset alle ja yli 30min pystyi maksimissaan pelaamaan ja sitten kaatui. Taidanpa palata 1090mhz:seen

Hyvä ettei se ole muillakaan Sain itsekin FS-ultran läpi 1150:llä mutta PUBG tuntuu olevan jopa 1100:lla hieman epävakaa, 1080 tuntuu olevan maksimi millä pystyy pelaamaan luotettavasti. Alkoi meinaan jo tulemaan annoskateus kun muut ajelevat noin kovilla lukemilla.

 

[mRkukov]

Hyvä ettei se ole muillakaan Sain itsekin FS-ultran läpi 1150:llä mutta PUBG tuntuu olevan jopa 1100:lla hieman epävakaa, 1080 tuntuu olevan maksimi millä pystyy pelaamaan luotettavasti. Alkoi meinaan jo tulemaan annoskateus kun muut ajelevat noin kovilla lukemilla.

Muisteilla 1080MHz on myös täällä 100% vakaa. 1100 ei ole ja 1090 en ole niin jaksanut testata. Riittää hyvin tuokin.

 

[jussidin]

Pelailen PUBGia 1800X:llä @ 4,0 GHz ja Vega64:llä vedellä ~1680 MHz 1050-1100MHz HBM (>1100MHz tuntuu hieman epävakaalta), ja FPS pyörii usein 100:n ympärillä kaupungeissa, joskus dippaa 60-70 tienoille. Avoimemmalla pääsee jo sinne 140+ Hz. Niin ja resoluutio on 2560x1440, eli hieman rankempi GPU:lle. Jos tämä jotakin auttaa, Vega 56 64:n BIOS:lla ei taida jäädä kovin kauaksi, toki ilmalla ei ihan samoihin lukuihin pääse kellotusten osalta mutta hyvin lähelle. Toivottavasti se 1.0 pätsi sitten parantaa ja saisi vakaammin FPS:n 100-144 välille.

On ehkä vähä OT mutta vielä sen verran on itse täältä huudettava että saan huomattavasti paremman pelikokemuksen pubgissa 2560x1440p 144hz 8700k + 1070 kanssa kuin Ryzen 7 1700 (3,9ghz, kireet nopeet muistit) + Vega56 @64 vesillä.

Ja vielä vähän lisää OT, että kun omistin 7700k ennen 8700k niin niidenkin välillä iso ero!

 

[Makro16]

On ehkä vähä OT mutta vielä sen verran on itse täältä huudettava että saan huomattavasti paremman pelikokemuksen pubgissa 2560x1440p 144hz 8700k + 1070 kanssa kuin Ryzen 7 1700 (3,9ghz, kireet nopeet muistit) + Vega56 @64 vesillä.

Ja vielä vähän lisää OT, että kun omistin 7700k ennen 8700k niin niidenkin välillä iso ero!

Joo vähän sama juttu. Ennen oli 7700k ja nyt 8700 ja on meno kyllä sulavaa. Ei tosin kyllähän se 7700k pelitti mutta kävi vaan aika kuumana. Jännää myös se että tuo 8700 vakiona sai paremmat fysiikka pisteet ku 7700k@5100mhz ja yhtä hyvät fysiikka pisteet kuin 1700 ryzze 3800mhz joka mulla on toisessa koneessa.
Eiköhän ne nopeammat megahertzit vaikuta asiaan ja corejakin liki yhtä monta kuin ryzzessä, noin niin kuin pelikäytössä.
Vega56@64 + 8700 combo on aika jees Lämmötkin kurissa, gpu ~46c ja cpu alle yli 70c

 

[Lipasto]

Ihan tyytyväisenä pelaillu pubgia ja bf4 tolla 1170mhz eikä oo tullu mieleen kokeilla että olisko parempi vaikka 1100mhz Mutta noiden pelien kanssa ei oo kyllä ongelmia taikka kaatumisia ollu.

 

[Makro16]

Ihan tyytyväisenä pelaillu pubgia ja bf4 tolla 1170mhz eikä oo tullu mieleen kokeilla että olisko parempi vaikka 1100mhz Mutta noiden pelien kanssa ei oo kyllä ongelmia taikka kaatumisia ollu.

Bf1 ainakin on nirso, kellotti sitten kumpaa vaan. Bf4 en oo tällä kokeillukkaa saati pubia Toisaalt ei sitä eroa 1090mhz ja 1150mhz välillä huomaa pelatessa mutta kaatumisen kyllä Fire Strikessäki n 400pts vaan gs lisää.

 

[Jooga]

On ehkä vähä OT mutta vielä sen verran on itse täältä huudettava että saan huomattavasti paremman pelikokemuksen pubgissa 2560x1440p 144hz 8700k + 1070 kanssa kuin Ryzen 7 1700 (3,9ghz, kireet nopeet muistit) + Vega56 @64 vesillä.

Ja vielä vähän lisää OT, että kun omistin 7700k ennen 8700k niin niidenkin välillä iso ero!

Uskon kyllä, PUBG:taitaa olla vielä erittäin prossurajoitteinen yleisesti ja onhan noi 7700k 8700k -kivet erinomaisia pelatessa kun kellottuvat niin perkeleesti.
Ja Playerunknown's Battlegrounds - Neue PUBG-Benchmarks der aktuellen, optimierten Version samt Vega-Überraschung mukaan peli suosii Nvidiaa muutenkin Mutta eipä siinä, tyytyväinen olen nykyisiin lukemiini kun pääosin FPS on siellä +100 tuntumassa.

 

[Makro16]

Uskon kyllä, PUBG:taitaa olla vielä erittäin prossurajoitteinen yleisesti ja onhan noi 7700k 8700k -kivet erinomaisia pelatessa kun kellottuvat niin perkeleesti.
Ja Playerunknown's Battlegrounds - Neue PUBG-Benchmarks der aktuellen, optimierten Version samt Vega-Überraschung mukaan peli suosii Nvidiaa muutenkin Mutta eipä siinä, tyytyväinen olen nykyisiin lukemiini kun pääosin FPS on siellä +100 tuntumassa.

Joo ja ei tarvi olla edes K malli vaan ilmankin tehoa enemmän kuin tarpeeksi

Jos jo +100fps niin eipä se pelikokemus enää paremmaksi muutu jos käytössä vielä freesync/gsync ominaisuuden omaava näyttö =)

 

[Jooga]

^ On freesync näyttö, ei voi sanoa että PUBG-kananälkä jää laitteista kiinni.

Ja muihin uutisiin:
It looks like AMD offers the best performance in Futuremark's VRMARK Cyan Room DX12 benchmark | OC3D.net

Positiivista että Vega suoriutuu VR-benchmarkista. Tuntuu että ainoassa VR-pelissä mitä nyt harrastelen (DCS World) AMD-kortit ovat todella paljon jäljessä, joten hyvä todeta että tuo ei näytä olevan universaali fakta VR:n osalta. Vaan enemmän pelimoottorikohtainen case.

 

[rikyy6]

^ On freesync näyttö, ei voi sanoa että PUBG-kananälkä jää laitteista kiinni.

Ja muihin uutisiin:
It looks like AMD offers the best performance in Futuremark's VRMARK Cyan Room DX12 benchmark | OC3D.net

Positiivista että Vega suoriutuu VR-benchmarkista. Tuntuu että ainoassa VR-pelissä mitä nyt harrastelen (DCS World) AMD-kortit ovat todella paljon jäljessä, joten hyvä todeta että tuo ei näytä olevan universaali fakta VR:n osalta. Vaan enemmän pelimoottorikohtainen case.

Onko parempi pelailla freesyncillä vai ilman? Input lagi taitaa nousta olemattoman määrän?

 

[Jahleh]

HBM 1120MHz@980mV (core_floor siis) näyttäs toimivan Witcher 3:ssa vielä vakaasti kaikki Ultralla ja eipä tuo 7700k@4.9GHz käy kuin max 70 asteessa pelatessa nyt kun Vegakin on vesillä, vaikka Corsairin H110i:ssä ei ole kuin yhdet ropellit pushina. Toista se oli kun koneessa oli vielä Asuksen 20th gold 980ti, piti olla H110issä ropellit push/pullina ja silti 7700k kävi melkein 80 asteessa kun 980ti puhalsi kuumaa ilmaa vielä kopan sisälle, toki kotelollakin saattoi olla vaikutusta ettei ilma kiertänyt niin kuin piti

Kyllähän tuo 8700k houkuttelisi mutta ei tuo koko konekaan ole vielä edes vuoden ikäinen vielä niin täytyy ehkä odottaa seuraavaa cpu sukupolvea tai siihen asti kun tarvii lisää tehoa 4k:ta varten. Ei tuo 1080p 60Hzn tykillä vielä näytä 7700k&vega64 komboa pahasti kyykyttävän jos ei sitten iske virtual super resolutionia tulille ja kokeile skaalata 4k -> 1080p jos tuosta olisi jotain hyötyä isolla ruudulla.

 

[Makro16]

HBM 1120MHz@980mV (core_floor siis) näyttäs toimivan Witcher 3:ssa vielä vakaasti kaikki Ultralla ja eipä tuo 7700k@4.9GHz käy kuin max 70 asteessa pelatessa nyt kun Vegakin on vesillä, vaikka Corsairin H110i:ssä ei ole kuin yhdet ropellit pushina. Toista se oli kun koneessa oli vielä Asuksen 20th gold 980ti, piti olla H110issä ropellit push/pullina ja silti 7700k kävi melkein 80 asteessa kun 980ti puhalsi kuumaa ilmaa vielä kopan sisälle, toki kotelollakin saattoi olla vaikutusta ettei ilma kiertänyt niin kuin piti

Kyllähän tuo 8700k houkuttelisi mutta ei tuo koko konekaan ole vielä edes vuoden ikäinen vielä niin täytyy ehkä odottaa seuraavaa cpu sukupolvea tai siihen asti kun tarvii lisää tehoa 4k:ta varten. Ei tuo 1080p 60Hzn tykillä vielä näytä 7700k&vega64 komboa pahasti kyykyttävän jos ei sitten iske virtual super resolutionia tulille ja kokeile skaalata 4k -> 1080p jos tuosta olisi jotain hyötyä isolla ruudulla.

Onko kives korkattu vai vakio? Oma 8700 jossa voltit laskettu 1.192v ni siinä ~70c maks. myös mutta molemmat, cpu ja gpu on samassa loopissa. Sulla nuo on erikseen jolloin vähän paremmat lämmöt sun prossulla koska veegs nostaa jonku verra lämpöjä. Jotain sen suuntasta huomasin entisen 7700k plus vega yhistelmällä.

Täähän on harrastus eli vaihda vaan ja älä odota. Mullaki ollu n 2kk sisällä mm. 3770k, 7700k ja nyt 8700

Joo onpas lupaavaa tuo vr juttu. Mites vega tätä nykyä suoriutuu Dirt4 pelistä vr:llä, jollain kokemusta? =)

 

[Jahleh]

Onko kives korkattu vai vakio? Oma 8700 jossa voltit laskettu 1.192v ni siinä ~70c maks. myös mutta molemmat, cpu ja gpu on samassa loopissa. Sulla nuo on erikseen jolloin vähän paremmat lämmöt sun prossulla koska veegs nostaa jonku verra lämpöjä. Jotain sen suuntasta huomasin entisen 7700k plus vega yhistelmällä.

Täähän on harrastus eli vaihda vaan ja älä odota. Mullaki ollu n 2kk sisällä mm. 3770k, 7700k ja nyt 8700

Joo onpas lupaavaa tuo vr juttu. Mites vega tätä nykyä suoriutuu Dirt4 pelistä vr:llä, jollain kokemusta? =)

Ihan vakiona on tuo kives, voltit taitaa olla Biossissa 1,271v -0,01v offsetillä ja HWinfon mukaan näyttäisi vcore aika lailla noilla paikkeilla kukkuvan uncore 4,5GHz:ssä. 5GHz:iä en ole uudessa kopassa nyt kokeillut vielä mutta vanhassa kopassa 980ti:n kanssa nousi kyllä lämmöt kohtuullisesti kun piti voltteja nostaa yli 1,3v.

Hyvältä vaikuttaa kyllä tuo 8700 jos noin pienillä volteilla kulkee korkkaamatta

Joo, kallis harrastus mutta niinhän ne kaikki on Pitää nyt malttaa ainakin tuohon Imac pron julkistukseen asti ja kattoa sitten tarviiko vega hackiin kaveriksi lisää ytimiä

 

[Jooga]

Onko parempi pelailla freesyncillä vai ilman? Input lagi taitaa nousta olemattoman määrän?

Olen uskonut sokeasti sitä että input lagi ei juuri nouse freesyncillä. Ja peli tuntuu todella herkältä ja sujuvalta, niin en ole viitsinyt edes kokeilla ilman. Näyttääkin sulavalta kun reunat eivät repeile.

 

[Makro16]

Olen uskonut sokeasti sitä että input lagi ei juuri nouse freesyncillä. Ja peli tuntuu todella herkältä ja sujuvalta, niin en ole viitsinyt edes kokeilla ilman. Näyttääkin sulavalta kun reunat eivät repeile.

Freesyncin kanssa pelaaminen on kyllä todella sulavaa. Ite pidän 120hz@fps asetuksista. Siinä se aika hyvin pysyy omalla kokoonpanolla mutta tosa bäfä1sessä olen huomannut alareunassa välillä sellaista ns. repeilyä tai stutteria. Tosin todella harvoin sitä näkee jos edes näkee. Kyllä mäkin mieluummin pidän Freesyncin päällä kuin pois

 

[Lipasto]

Ite laittanu rivatunerilla rajan 140fps niin pysyy freesync päällä. Wattmanista kun laitoin 140fps rajaksi ni huiteli kuitenkin sen yläpuolella.

 

[Makro16]

Ite laittanu rivatunerilla rajan 140fps niin pysyy freesync päällä. Wattmanista kun laitoin 140fps rajaksi ni huiteli kuitenkin sen yläpuolella.

Niin pystyikö rivaturnerin avaamaan ilman että avais msi ab:tä? Itellä on iha vaa näytön ominaisuuksista vedetty 120hz mistä resonkin laitan Eikä hypi yli, ali välillä mutta harvemmin =)

 

[Lipasto]

Niin pystyikö rivaturnerin avaamaan ilman että avais msi ab:tä? Itellä on iha vaa näytön ominaisuuksista vedetty 120hz mistä resonkin laitan Eikä hypi yli, ali välillä mutta harvemmin =)

Ei kait sitä ilman saa auki.. En oo edes kokeillu.

 

[neksva]

Itse tuli huomattua muisti ylikellotuksessa vrmarkin uusi cyan room on erinommainen vakaus testi, itsellä jotkin pelit pyörisivät jopa 1090mhz mutta cyan room vaatii 1075mhz ollakseen täysin vakaa

 

[mRkukov]

pystyikö rivaturnerin avaamaan ilman että avais msi ab:tä?

Ei kait sitä ilman saa auki.. En oo edes kokeillu.

Aikana ennen afterburneria kellotuksetkin hoidettiin suoraan rivatunerilla. Totta kai sen voi avata ilman msi:n burneria.

RivaTuner is a freeware overclocking and hardware monitoring program that was first developed by Alexey Nicolaychuk in 1997

RivaTuner - Wikipedia

RivaTuner

 

[Makro16]

Aikana ennen afterburneria kellotuksetkin hoidettiin suoraan rivatunerilla. Totta kai sen voi avata ilman msi:n burneria.


RivaTuner - Wikipedia

RivaTuner

Joo muistan ajan mutta sillon sitä jotenki vältin koko rivatuneria

Aika vanhat linkit/versiot tuosta ton linkin takaa mutta pelittää silti? Vuodelta 2009...?

 

[oisqi]

Barrowin blokilla suhteellisen maltillisilla kelloilla. tehonkulutus siellä 240w tienoilla, eli hönkää löytyisi reilusti lisää. 64 bioska sisällä.

asennuksessa käytin mukana tulleita tyynyjä vain alempiin virransyötön osiin, ja pistin ylempiin kohtiin jimmyltä ostettua 0,5mm paksua tyynyä. Näin isompia rakoja ei jäänyt. Dielle lotrasin reilusti lämpötahnaa ja pistinpä myös perspellin puolelle pari tyynyä.

e. niin ja tosiaan ajoin siis täyden loopin fire strike stress testiä.

 

[pelitys]

Onko SoC Clockin kellottamisesta mitään hyötyä? Kuulin että SoC Clockilla saa vähän lisää kulkuja jos kone kaatuu siihen että muistit asettaa yli 1100MHz. Onko kuitenkaan esim 1150MHz HBM-kelloista hyötyä vai throttlaako se kuitenkin samoihin arvoihin kuin jos olisi jättänyt 1100MHz, näyttää vaan paremmalta paperilla? Vaikuttaako Infinity Fabricin taajuuteen myös, tulee pari pistettä lisää käytettäessä HBCC?

 

[JiiPee]

Onko SoC Clockin kellottamisesta mitään hyötyä? Kuulin että SoC Clockilla saa vähän lisää kulkuja jos kone kaatuu siihen että muistit asettaa yli 1100MHz. Onko kuitenkaan esim 1150MHz HBM-kelloista hyötyä vai throttlaako se kuitenkin samoihin arvoihin kuin jos olisi jättänyt 1100MHz, näyttää vaan paremmalta paperilla? Vaikuttaako Infinity Fabricin taajuuteen myös, tulee pari pistettä lisää käytettäessä HBCC?

SoC kello = Vega IF kello.

EDIT: Niin joo ja tämä tieto peräisin täältä
https://radeon.com/_downloads/vega-whitepaper-11.6.17.pdf

“Vega” 10 is the first AMD graphics processor built using the Infinity Fabric interconnect that also underpins our "Zen" microprocessors. This low-latency, SoC-style interconnect provides coherent communication between on-chip logic blocks with built-in quality-of-service and security capabilities. Because it is a standard across our IP portfolio, Infinity Fabric allows us to take a flexible, modular approach to processor design. We can mix and match various IP blocks to create new configurations to serve our customers' needs. In “Vega” 10, Infinity Fabric links the graphics core and the other main logic blocks on the chip, including the memory controller, the PCI Express controller, the display engine, and the video acceleration blocks. Thanks to the Infinity Fabric support built into each of these IP blocks, our future GPUs and APUs will have the option of incorporating elements of the “Vega” architecture at will.

ja

Vega” 10 also allows for finer-grained control over operating frequencies with the addition of a third clock domain, beyond the graphics core and memory domains, for its Infinity Fabric SoC-level interconnect. The Infinity Fabric logic links the graphics core to other on-chip units like the multimedia, display, and I/O blocks. In “Vega” 10, this fabric is clocked separately from the graphics core. As a result, the GPU can maintain high clock speeds in the Infinity Fabric domain in order to facilitate fast DMA data transfers in workloads that feature little to no graphics activity, such as video transcoding. Meanwhile, the GPU can keep the graphics core clocked down, saving power without compromising performance in the task at hand.

 

[Dygaza]

Uudet ajurit:

Radeon™ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes

Fixed Issues

• An intermittent crash issue may be experienced on some Radeon RX Vega series graphics products.

Known Issues

• Some desktop productivity apps may experience latency when dragging or moving windows.
• Tom Clancy's Rainbow Six® Siege may experience an application hang when breaching walls with grenades or explosives.
• Rise of the Tomb Raider™ may experience an intermittent application hang during gameplay.
• A random system hang may be experienced after extended periods of use on system configurations using 12 GPU's for compute workloads.
• The GPU Workload feature may cause a system hang when switching to Compute while AMD CrossFire is enabled. A workaround is to disable AMD CrossFire before switching the toggle to Compute workloads.
• Resizing the Radeon Settings window may cause the user interface to stutter or exhibit corruption temporarily.
• Unstable Radeon WattMan profiles may not be restored to default after a system hang.
• OverWatch™ may experience a random or intermittent hang on some system configurations. Disabling Radeon ReLive as a temporary workaround may resolve the issue.

 

[Autolube]

On kyllä ärsyttävää että Radeon-settings kaatuu (edelleen) jos muutan ikkunan kokoa.
Juuri hain uusimmat ajurit ^ ja edelleen tekee että ei vastaa ja ohjelman uudelleen käynnistys vain korjaa.

 

[oma]

On kyllä ärsyttävää että Radeon-settings kaatuu (edelleen) jos muutan ikkunan kokoa.
Juuri hain uusimmat ajurit ^ ja edelleen tekee että ei vastaa ja ohjelman uudelleen käynnistys vain korjaa.

Minullakin on joskus kaatunut, mutta ei yleensä. ctrl + alt + del ja suljet radeon hostin, käynnistät ohjelman uudelleen ja avot!

 

[Jooga]

On kyllä ärsyttävää että Radeon-settings kaatuu (edelleen) jos muutan ikkunan kokoa.
Juuri hain uusimmat ajurit ^ ja edelleen tekee että ei vastaa ja ohjelman uudelleen käynnistys vain korjaa.

Tuli tuo sama ongelma itselle ihan yllättäen. Tuntuu että aina ensimmäisen kerran kun Radeon settingsin käynnistää niin se kaatuu. Käynnistää uudelleen ja se toimii normaalisti. Aiemmin tuota ongelmaa ei ollut :| Päivitin BIOS:n C6H lankulle tuossa välissä ja tuntuu että sen jälkeen ongelma ilmeni.

 

[Jahve3]

On kyllä ärsyttävää että Radeon-settings kaatuu (edelleen) jos muutan ikkunan kokoa.
Juuri hain uusimmat ajurit ^ ja edelleen tekee että ei vastaa ja ohjelman uudelleen käynnistys vain korjaa.

Mulla teki aluksi samaa, en teidä mikä sen korjasi, kun ei enää kaadu.

 

[Galtrac]

Hmm... ajattelin täältä suoraan kysyä. Onko joku vesille pistäneistä valmis myymään/luopumaan orkkis jäähystä? Ajatuksena modaus,kun köyhällä ei ole varaa enään vesileikkeihin lähteä...

 

[Hesemonni]

Missähän ne Vega 56 -customit nyt oikein kuppaavat? Vai loppuiko valmistajilta yksinkertaisesti usko tuotteeseen, kun varsinaista tunkua ei tunnu markkinoille olevan.

 

[Nerkoon]

Missähän ne Vega 56 -customit nyt oikein kuppaavat? Vai loppuiko valmistajilta yksinkertaisesti usko tuotteeseen, kun varsinaista tunkua ei tunnu markkinoille olevan.

Eiköhän niita ala kohta ilmestymään, kun nyt ilmeisesti tiedetään jo päivä sille kun ensimmäinen 64 custom tulee myyntiin: https://www.mindfactory.de/product_...evil-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1215727.html eli 1.12

 

[Autolube]

On kyllä ärsyttävää että Radeon-settings kaatuu (edelleen) jos muutan ikkunan kokoa.
Juuri hain uusimmat ajurit ^ ja edelleen tekee että ei vastaa ja ohjelman uudelleen käynnistys vain korjaa.

Ensimmäisen kerran kokoa muuttaessa kaatuu. Ohjelman uudestaan käynnistys ja sitten toimii koon muuttaminen. Äsken kävi näin.

Edit: ei auttanutkaan, taas kaatui / ei vastaa. En sitten muuta kokoa vetämällä eh..

 

[oisqi]

tuo on kyllä aivan perseestä tuo Radeon settings. mulla ainakin jos on epävakautta ja joku penkki esim kaatuu, niin kone on pakko buutata välissä. tuo ei millään pelkkää sovellusta ropaamalla tule kuntoon vaan jää juntturaan ja tekee vaikka mitä.

 

[Corex]

Ooh, ihme on tapahtunut. Ensimmäinen custom vega bongattu myyntilistoilla Suomessa: Asus Radeon RX Vega 64 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 799,00€

Mutta eipä hätäillä...
A) Toimitusaika ei tiedossa
B) Härski 800€ hintalappu Johan sitä sää vesijäähdytettyjä malleja halvemmalla.
C) Tämä Asuksen malli ei esim. sampsan testissä vakuuttanut.

 

[möösi]

Ooh, ihme on tapahtunut. Ensimmäinen custom vega bongattu myyntilistoilla Suomessa: Asus Radeon RX Vega 64 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 799,00€

Mutta eipä hätäillä...
A) Toimitusaika ei tiedossa
B) Härski 800€ hintalappu Johan sitä sää vesijäähdytettyjä malleja halvemmalla.
C) Tämä Asuksen malli ei esim. sampsan testissä vakuuttanut.

Mindfactorylla toi Power Colorin Custom Vega 64 on 559 euroa. Aistin kevyttä ilmaa Jimmssin hinnoissa...

EDIT: Powercolorit loppu Mindfactorylta...

 

[miiksu]

Ooh, ihme on tapahtunut. Ensimmäinen custom vega bongattu myyntilistoilla Suomessa: Asus Radeon RX Vega 64 ROG STRIX GAMING OC -näytönohjain, 8GB HBM2 - 799,00€

Mutta eipä hätäillä...
A) Toimitusaika ei tiedossa
B) Härski 800€ hintalappu Johan sitä sää vesijäähdytettyjä malleja halvemmalla.
C) Tämä Asuksen malli ei esim. sampsan testissä vakuuttanut.

No onhan niillä muitakin tuotteita yli hinnoiteltuna, mm yks näyttö 300€ kalliimpi kuin muilla. Taidan skipata nykyiset Vegat näillä hinnoilla ja tehoilla.

 

[91danger91]

Ei noissa hinnoissa muutenkaa ole järkeä kun komplett ainoona kauppana melkein myy MSRP hintaan 419€ rx vega 56 XFX:ää.

 

[Nerkoon]

Ei noissa hinnoissa muutenkaa ole järkeä kun komplett ainoona kauppana melkein myy MSRP hintaan 419€ rx vega 56 XFX:ää.

Ja Komplett voi olla ainoa joka saa sitä tukkurilta siihen hintaa, että voi myydä sitä noin