AMD Raven Ridge/Picasso/Renoir/Cezanne APU (AM4) kellotukset ja kokemukset

[_j03_]

Omien kokemusten perusteella (Pro 4650G, 4700G) siellä on sen verran vähän kellotaajuusreserviä tehtaan maksimiturbojen päälle (ainakin 1C loadissa) ettei siellä kannata vaivautua kikkailemaan CPU-ydinten kellotusten kanssa ollenkaan ja antaa automatiikan hoitaa kellot ja jännitteet. Parempi keskittyä IF:n nostamiseen ja muistiasetusten hiomiseen kaikki synkassa muistit siellä 4000-4200 (IF 2000-2100) tienoilla.

Nimenomaan tuon 100mhz saisi lisää yhdellä asetuksella, voltit vaan askarruttaa. Toki voisihan tuota kokeilla offsetin kanssa onko vakaa. Muistit on 3800mhz ja IF 1900mhz.

 

[Sargo]

Kasailin alkuvuodesta vanhemmille surffikoneen samaiseen A300:een Ryzen 3200G ja sen vakiojäähdyttimen (Wraith Stealth) ympärille. Tuli ihan hyvä ja suhteellisen hiljainen kun laitoin cTDP:n 35 wattiin ja boostit pois laitteen pitkäikäisyyttäkin ajatellen. Tuuletinprofiili kiihdyttämään vasta 65 asteen jälkeen. Rasitustesteissä huomasi, että tuolla Steatlhilläkin rajoittavaksi tekijäksi muodostuu emolevyn virransyötön lämpötila (ainakin tämän prosessorin juotetulla IHS:lla).

Pitääkin siis etsiä siihen vain joku uusi mahdollisimman hiljainen 80mm tuuletin kun tuon vakio ei (idlenä ~1000 rpm) laakeriääniltään/resonoinniltaan mikään hiljasin. Kierrosalueeltaan saisi olla laaja ~500-2500+ rpm, 25mm paksu.

P8 PWM PST | 80 mm PWM Fan with Cable Splitter | ARCTIC

ACFAN00150A | The P8 PWM PST is a pressure-optimised 80 mm fan | ARCTICs innovative PWM Sharing Technology (PST) allows a synchornized fan setup | Fast processing and delivery | ARCTIC Store

www.arctic.de

ARCTIC P8 PWM PST, 80mm PWM-laitetuuletin, musta - 7,90€

Arcticin tuuletin kätevällä PST -ominaisuudella jonka avulla PWM-signaalin jako on helppoa ja vaivatonta! Tekniset tiedot : Nopeus : 200 -

www.jimms.fi

No nyt on tuollainen asennettavaksi kun käy seuraavan kerran. Saa tarpeeksi pienet kierrokset normi 6 watin idlailuihin (kerääntyvää pölymäärääkin ajatellen) ja korkeamman paineen mallina luulisi jaksavan imeä ilmaa kotelon kyljeästä korkeilla kierroksilla.

edit: Lopputulos jopa yllättävän hyvä. 300 rpm sopivat pohjakierrokset.

 

[459]

Huomenna Cezanne pitäisi tulla retailiin. Testejä on putkahdellut viime päivinä isoilta hardissivuilta jo aiemmin ajettujen testien lisäksi nyt myös ylikellotustestein. Suorituskyvyn osalta vaan valitettavasti otetaan jonkun verran pataan Vermeereiltä suorituskyvyn jäädessä 5700G:llä jonnekin 3800XT:n ja 5800X:n välimaastoon. Prossujen ytimien kulkupuolikaan ei pärjää Vermeerille. Ao. testeissä on ulosmitattu osa prossujen IF:n Vermeeriä korkeammasta kellotaajuuspotentiaalista pihalle nostamalla kelloja yli DDR4-3200:n, jolla tähän mennessä ajetut testit on tehty.

TPU on ajanut omat testinsä 2x8 Gt 3800C16 B-die setupilla:

AMD Ryzen 7 5700G Review - Great Performance & Integrated Graphics

With the Ryzen 7 5700G, AMD is finally bringing their most powerful APU to the retail DIY channel. With 512 graphics cores based on the Vega architecture, the IGP is over twice as fast as Intel's Rocket Lake graphics. Thanks to the Zen 3 architecture, the eight CPU cores are blazing fast, too.

www.techpowerup.com

Guru3D:llä 2x32 3600C18/22 Hynixeillä ajettu testit:

AMD Ryzen 5 5600G and Ryzen 7 5700G review

It's time for some new reviews, announced a while ago for the OEM market, but now available in retail are the Ryzen 7 5700G (8c/16t) and Ryzen 5 5600G (6c/12t) APUs. These puppies come with integrat...

www.guru3d.com

Hinnasta ja omista tarpeista näiden prosessorien hyvyys on tietysti kiinni, mutta eipä nämä mitään jeesusprossuja ole arvioiduilla myyntihinnoilla ellei skenaariona ole maksimaalisen suorituskyvyn saavuttaminen teho/kokorajoitteisessa kokoonpanossa tai integroidun näytönohjaimen käyttäminen riittävänä ainoana näytönohjaimena tai väliaikaisratkaisuna.

 

[Sargo]

AMD Ryzen 7 5700G APU (Zen 3/Vega 8) Review - KitGuru

Today we are looking at a much-anticipated product from AMD; the Ryzen 5000G desktop – Cezanne - APU

www.kitguru.net

Hieman yllättäen muistiviiveet ovatkin huonommat kuin Vermeerillä.

 

[hsalonen]

Tuossa on arvostelu 5600G:stä. Näyttää hyvältä. Käytännössä 5600G on lähempänä 5600X:tä suorituskyvyssä, kuin 5700G on 5800X:ää. Näillä ei paljon pelailla, mutta tuolla $260:n hinnalla tässä on hyvä diili peruskoneisiin.

--

Jos äitini hankkisi uutta konetta nyt, niin tuollainenhan olisi ostoskorissa. Ei vaan ollut AMD:ta järkevästi silloin, niin Inteliä tuli ostettua.

--

Tai sitten tässä näytönohjainhulluudessa tekee niinkuin @459 ehdotti: hankkii tämmöisen väliaikaisratkaisuksi ja sitten kunnon GPU:ta tilalle, jos/kun hinnat palaa joskus normaalitasolle.

 

[hik]

Suorituskyvyn osalta vaan valitettavasti otetaan jonkun verran pataan Vermeereiltä suorituskyvyn jäädessä 5700G:llä jonnekin 3800XT:n ja 5800X:n välimaastoon.

Kursorisesti lueskelin niin TPU RDR2 tulos oli vähän outo. Eli 5700G oli 10 % nopeampi kuin 5600x/5800x.
Olisiko pelin versio vaihtunut uuteen ja osa tuloksista perustuu vanhaan versioon?



edit 1. Jaksoin sen verran kaivaa, että TPU 5800x testissä 5.11. ei ollut RDR2 tulosta. Tulokset 5600x/5800x/11900k on yllä samat kuin TPU 11900k-testissä 30.3.

Onko joku syy laitteiston puolella miksi 5700G voisi olla nopeampi? Ei tule äkkiseltään mieleen.

edit 2. Tom's hardwarella oli vastaava testi. TPU tulos on selvästi väärin.

 

[Thug]

Mutta suomi hinnat 5700g:lle on aika suolaiset

 

[pomk]

Mutta suomi hinnat 5700g:lle on aika suolaiset

En vielä löytänyt mistään myynnistä, taitavat ilmaantua hinnastoihin vasta tänään illasta tai huomisaamusta. Mistä keksit että tuon suomihinnat olisivat erityisen suolaiset?

 

[Puffet]

En vielä löytänyt mistään myynnistä, taitavat ilmaantua hinnastoihin vasta tänään illasta tai huomisaamusta. Mistä keksit että tuon suomihinnat olisivat erityisen suolaiset?

Jimsillä näyttää olevan nyt ainakin:
AMD Ryzen 7 5700G, AM4, 3.8 GHz, 8-Core, Boxed - Jimms.fi

 

[pomk]

Jimsillä näyttää olevan nyt ainakin:
AMD Ryzen 7 5700G, AM4, 3.8 GHz, 8-Core, Boxed - Jimms.fi

Eipä tuo pahalta vaikuta. Tunti sitten ei ainakaan haulla löytynyt jimmssiltä.

 

[Thug]

En vielä löytänyt mistään myynnistä, taitavat ilmaantua hinnastoihin vasta tänään illasta tai huomisaamusta. Mistä keksit että tuon suomihinnat olisivat erityisen suolaiset?

Ite löysin jo aamusti 437, mutta ehkä ne oli vaan listahintoja,koska enää ei löydy. Ja kuitenkin nopeudessa aika tasoissa 5600x kanssa,softa puolella vähän nopeampi. Ja 5600x saa aikalailla kolmeensataan,

 

[pomk]

Ite löysin jo aamusti 437, mutta ehkä ne oli vaan listahintoja,koska enää ei löydy. Ja kuitenkin nopeudessa aika tasoissa 5600x kanssa,softa puolella vähän nopeampi. Ja 5600x saa aikalailla kolmeensataan,

5600g on aikalailla tasoissa 5600x:n kanssa hyötyohjelmissa, lisäksi halvempi ja ei tartte näyttistä hankkia erikseen.

Pelaamiseen erillisen näyttiksen kans on täysin itsestäänselvää on että kannattaa valita prossu ilman iGPU:ta ja isommalla kakulla + virtabudjetilla.

Hyötyohjelmiin 5700G on aika kova peli hinta-laatu suhteen osalta. 5x00X + mikä vaan GPU on kuitenkin kalliimpi ja 5800x:n kanssa tarvitsee hankkia kai prossutuulettimenkin. Mielestäni varsin hyvin hinnoiteltu ja PBO:lla päästäneen lähelle 5800x:n suorituskykyä suuressa osassa ohjelmia.

 

[hsalonen]

5600G on Jimm'sillä 275€:

AMD Ryzen 5 5600G, AM4, 3.9 GHz, 6-Core, Boxed - 140,90€

Pelaa parhaalla - 6 uskomatonta ydintä, jotka haluavat päästä pelaamaan! Tekniset tiedot : Malli : Ryzen 5 5600G Ydinten määr&auml

www.jimms.fi

5600X on 299€:

AMD Ryzen 5 5600X, AM4, 3.7 GHz, 6-Core, Boxed - 136,90€

Pelaa parhaalla - 6 uskomatonta ydintä, jotka haluavat päästä pelaamaan! Tekniset tiedot : Malli : Ryzen 5 5600X Ydinten määr&auml

www.jimms.fi

5600G on se hintalaatusuhdeprosessori näistä ja kannattaa sen 5700G jättää vähemmälle huomiolle.

 

[oivasdf]

Oli jo 5700G tilauksessa kun vihdoinkin olisi ollut kahdeksan ytimen prossu ”edulliseen” hintaan …ja saman tien alennukset päälle ja 5800X:n saakin halvemmalla kuin 5700G:n. En hahmota mikä järki, mutta vaihdoin 5800X:ään.

 

[Kurk0]

Oli jo 5700G tilauksessa kun vihdoinkin olisi ollut kahdeksan ytimen prossu ”edulliseen” hintaan …ja saman tien alennukset päälle ja 5800X:n saakin halvemmalla kuin 5700G:n. En hahmota mikä järki, mutta vaihdoin 5800X:ään.

Itselläni aika sama juttu. 5700g on aikomus hankkia, koska 65w tdp 8 ydin on täydellinen sff koneeseen. Mutta jos 5800x:ssä on nyt nähty Suomessa sekä 299€ että 365€ tarjouksia, niin onkohan pysyvätkin hinnan pudotukset tulossa muutaman kuukauden päästä.

 

[leffo]

Noi 5000 sarjan aput on (ainakin omasta mielestä) jokseenkin hämääviä koska ne on Cezanne eikä Vermeer.

 

[pomk]

Noi 5000 sarjan aput on (ainakin omasta mielestä) jokseenkin hämääviä koska ne on Cezanne eikä Vermeer.

No ei niillä samakaan nimi voi olla, kun kyse on eri piilastusta. Vai mitä oikein tarkoitat?

 

[leffo]

No ei niillä samakaan nimi voi olla, kun kyse on eri piilastusta. Vai mitä oikein tarkoitat?

Ahaa. 5600G:llä ei ole sama nimi kuin 5600X:llä koska siinä on peräti kirjaimen verran eroa.

 

[pomk]

Ahaa. 5600G:llä ei ole sama nimi kuin 5600X:llä koska siinä on peräti kirjaimen verran eroa.

Samat prossuytimet niissä on ja yhtä montakin jopa. Mikä olisi mielestäsi parempi nimi noille?

Aiemmissa sukupolvissa ne oltais nimetty 6600G jne. joka on mielestäni hieman hölmöä.

 

[leffo]

Samat prossuytimet niissä on ja yhtä montakin jopa. Mikä olisi mielestäsi parempi nimi noille?

Mä en tiedä. Mutta suorituskykyero tuntuu olevan enemmän kuin mitä todella vähäisistä kellotaajuuseroista voisi päätellä. Mikä on se mikä minusta on hämäävää.

 

[Kizmo]

Samat prossuytimet niissä on ja yhtä montakin jopa.

Sama ydin mutta L3 välimuistia vain 16MB vs 5600X 32MB

 

[_j03_]

Mä en tiedä. Mutta suorituskykyero tuntuu olevan enemmän kuin mitä todella vähäisistä kellotaajuuseroista voisi päätellä. Mikä on se mikä minusta on hämäävää.

Koska siellä on hieman muutakin eroavaisuuksia, kuten juuri mainittu L3 cachen määrä. Vaikuttaa juurikin pelikäytössä.

 

[leffo]

Joo se voi olla tuosta, en ihan kyllä tuota ensin huomannut. Ajattelin että ne on osittain eri arkkitehtuuria kerta niille on annettu eri nimet, ja että sitten ne olisi niputettu hämäävästi samaan sarjaan vaikkeivat teknisesti olisikaan.

Ei kai tuolle mitään voi, hemmetin epätyypillistä vaan nykyään että samoista ytimistä on eri määrää välimuistia eri malleista.

 

[_j03_]

Ei kai tuolle mitään voi, hemmetin epätyypillistä vaan nykyään että samoista ytimistä on eri määrää välimuistia eri malleista.

Samaa ollut kaikissa AMD APU:ssa. L3 cache vie ryzeneissä noin karkeasti puolet siitä piisirun pinta-alasta. Tuohon kun heitetään kylkeen se integroitu vega joka vie vielä enemmän tilaa niin ymmärtänee ongelman.

Tuossa nyt last gen vertailukuva. Zen 2 prossu (3000) ja renoir (4000 sarjan APU zen 2 ytimillä ja puolet L3 cachen määrästä). 8c APU piisirun koko siis samaa luokkaa kuin 2 x 8c chiplettiä.

 

[hkultala]

Ei kai tuolle mitään voi, hemmetin epätyypillistä vaan nykyään että samoista ytimistä on eri määrää välimuistia eri malleista.

L3-kakku ei ole itse ytimellä, ja sen määrän vaihtelu on hyvin yleistä saman arkkitehtuurin sisällä mallien välillä.

Intelillä, vaikka kaikki L3-kakku on jaettua ytimien välillä, sen määrä on silti sidottu ytimien määrään, aika monta vuotta oli 2 MiB/ydin. Jolloin koko piirin (ja yhden ytimen käytettävissä olevan L3-kakun) määrä vaihtelee ytimien määrän mukana.

Tosin tämän lisäksi intel on sitten kytkenyt halvemmissa malleissa osan siitä L3-kakusta pois päältä, esim. aikana kun ytimiä oli 4 ja kakkua 8 megaa, i5ssa kakusta neljäsosa oli pois päältä, vain 6 MiB käytössä.
Ja sitten taas kaksiytimisissä "Pentium" erosi samalla tavalla i3sta, siinä kakkua oli vain 3 MiB käytössä, ja "celeronissa" vain 2 MiB.

Ja AMDn "APUissa" on aina Zen-aikana ollut vähemmän L3-kakkua kuin noissa näyttiksettömissä malleissa; Zen+ssa 8 vs 4 megaa / ccx, zen2ssa 16 vs 4 megaa / ccx.

 

[Eräilves]

Mitenkä hyvin tuollanen ryzen 5 4600G jaksaa sillä integroidulla näyttiksellä pyörittää konetta? Ajattelin jos pystyisi telkkariin yhdistettynä (4k 60hz) leffakäytössä yms pitämään..

 

[hik]

Mitenkä hyvin tuollanen ryzen 5 4600G jaksaa sillä integroidulla näyttiksellä pyörittää konetta? Ajattelin jos pystyisi telkkariin yhdistettynä (4k 60hz) leffakäytössä yms pitämään..

Kysymys on niin hyvä että kommentoin sitä vaikken tiedä.

Luultavasti tuo on Playready 3.0, jolloin Netflix 4k pitäisi toimia.
- mutta minuutin Googlauksella ei saanut tiedolle varmistusta vaan lähinnä sisarmallin mututietoa.

Käsittääkseni Amazon Prime ei toimi, koska se ei tällä hetkellä tue 4k-striimiä kuin lisälaitteiden avulla.

Disney Plus saattaa jo nykyjään PC:llä toimia 4k? onko kellään tietoa?

Verrokkina Chromecast Ultralla käsittääkseni kaikki palvelut toimisi aika helposti suoraan laatikosta?

 

[459]

AMD 4700S Review: Defective PlayStation 5 Chips Resurrected

Break out the broken chips

www.tomshardware.com

Tämä ei ehkä suoraan kuulu tänne, mutta ketjun aihealue on lähimpänä tätä tapausta. THG on päässyt testaamaan AMD:n PS5-koneiden piireistä tehtyä 4700S Desktop Kitiä. 16 gigaa GDDR6-muistia kovalla muistikaistalla mutta karseilla latensseilla, sysipaska cooleri poropietarikiinnityksellä ja surkeat liitännät (PCIe 2.0 x4, 2x SATA) pitävät huolen siitä, ettei kyseisestä viritelmästä ole paljon iloa hintaansa nähden. Prossutesteissä suorituskyky karkeasti R7 1800X:n luokkaa. Johonkin toimistopurkkiin tällainen ehkä menisi jos hinta olisi rajoitteisiin nähden sopiva.

 

[hik]

16 gigaa GDDR6-muistia kovalla muistikaistalla mutta karseilla latensseilla

Latenssi oli aika tarkkaan tuplat DDR4-muisteihin verrattuna. Oudosti read-kaista on paljon hitaampi kuin copy.

Jääköhän tuo GDDR6 toteutus jotenkin vajaaksi tässä?

 

[pomk]

Jääköhän tuo GDDR6 toteutus jotenkin vajaaksi tässä?

Ihan taatusti. Ei ne cpu ytimet ole varmaan tarpeaksi nopealla väylällä kiinni muistiohjaimessa, jotta koko kaistaa voitaisiin edes teoriassa hyödyntää.

 

[hik]

Ihan taatusti. Ei ne cpu ytimet ole varmaan tarpeaksi nopealla väylällä kiinni muistiohjaimessa, jotta koko kaistaa voitaisiin edes teoriassa hyödyntää.

Eiköhän sitten päätellä, että a) tieto lisää tuskaa, b) Pleikkarissa ja Xboxissa on Zen 1 tehoinen 8-ydinprosu, jonka mukaan pelit suunnitellaan useiden vuosien ajan.

Ja edelleen, siltä pohjalta ei tule painetta päivittää peli-pc:n prosuja lähivuosina. Paitsi jos ja kun tykkää korkeista kuvataajuuksista.

 

[pomk]

Eiköhän sitten päätellä, että a) tieto lisää tuskaa, b) Pleikkarissa ja Xboxissa on Zen 1 tehoinen 8-ydinprosu, jonka mukaan pelit suunnitellaan useiden vuosien ajan.

Ja edelleen, siltä pohjalta ei tule painetta päivittää peli-pc:n prosuja lähivuosina. Paitsi jos ja kun tykkää korkeista kuvataajuuksista.

Varmaan osassa käyttökohteista zen2:n parempi avx toteutus ottaa kaulaa zen 1 prossuihin, ja sit lisäksi pitää käyttiksen overhead jotenkin summailla mukaan, niin käytännössä ehkä joku 8 -ytiminen zen 1+ tai zen 2 olis se varmempi valinta.

Tompan arvostelussa kellot kans sahaa tosi omituisesti, siinä missä sony omissa materiaaleissaan on maninnut että kellot eivät laske ikinä alle 3,5 gigahertsin.

Periaatteessa myös joku tuleva peli voi olla konsoleilla 30fps ja prossurajoitteinen, jolloin rajummasta prossusta vois pc puolella olla paljonkin hyötyä perus 60fps pelaamista ajatellen. En ota kantaa siihen että kuinka realistinen kyseinen skenaario on, mutta edellisessä ja sitä edellisessä sukupolvessa näin pääsi käymään.

 

[hik]

rajummasta prossusta vois pc puolella olla paljonkin hyötyä perus 60fps pelaamista ajatellen

Joo, tasainen 144 Hz on loistavaa ja mielellään sopii mennä ylikin.

 

[_j03_]

Tompan arvostelussa kellot kans sahaa tosi omituisesti, siinä missä sony omissa materiaaleissaan on maninnut että kellot eivät laske ikinä alle 3,5 gigahertsin.

AMD has confirmed to Tom's Hardware that third-party monitoring tools, and its own Ryzen Master, won't work correctly with the system. We're not sure when, or if, that will be resolved.

As a result, the clock frequencies reported by the chip are still inaccurate (we often see spikes to 12 GHz), so we're forced to resort to plotting the effective clock rates instead of the values reported by the chip. Our numbers should be close to the correct clock speeds, but there is room for some inaccuracy.

We recorded a peak of 104.5C during the tests, with extended periods of 103C that resulted in clock rates of ~3.4 GHz and lower. Notably, these regressions and periods of overheating occurred during AVX-heavy workloads, with the multi-threaded y-cruncher test resulting in sub-2.5 GHz clock rates.

Tuossa varmaan ne syyt. Plus se että nuo on niitä jotka ei ps5 kelpuutettu, eli minkälainen lie boost taulukko.

On kyllä ylipäätään sellainen häröpallo sika säkissä -tuote että ei voi ymmärtää miksi kukaan tuota ostaisi, varsinkaan tuohon hintaan.

 

[JiiPee]

Tuossa varmaan ne syyt. Plus se että nuo on niitä jotka ei ps5 kelpuutettu, eli minkälainen lie boost taulukko.

On kyllä ylipäätään sellainen häröpallo sika säkissä -tuote että ei voi ymmärtää miksi kukaan tuota ostaisi, varsinkaan tuohon hintaan.

Jos siinä olis vaikka puolikas GPU toiminnassa niin olis jotain järkeä, mutta tuollaisena toi on kyllä täysi turhake kun koko GPU puoli on disabloitu niin pitää uhrata vähäinen IO sitten GPU:lle ja mitään tehokasta on aivan turha laittaa kiinni kun kaista on aivan onneton.
Onko sony kieltänyt julkaisun GPU enabloituna vai onko GPU:ssa sen verran customointia tehty että vaatisi AMD:n mielestä liikaa työtä virittää ajureihin tuki?

 

[rushi]

5700G tilattu.
Strix B550-I, Patriot Viper 2x8GB 4400CL19 ja SF750 80+Platinum hyllyssä varttumassa.
Katotaan mitä noilla saadaan aikaan

Node202 nuo olisi tarkotus tunkea, mikäli Big Shuriken 2 kykenee pitämään lämmöt kurissa..

 

[rushi]

Noniin, setti saatu kasaan ja pysymään pystyssä. Alkuun piti Strix B550-I;hin päivittää viimeisin BIOS (2423) jotta suostui edes käynnistymään 5700G:n kanssa. Onneksi oli helppo homma USB-tikulta BIOS Flashback-ominaisuudella.
Alkuun on ollut pientä haparointia, koska kyseessä on mulle käytännössä eka AMD (sitten Athlon XP-M 2600+:n) että Asus emo/BIOS (sitten Core2Duo-ajan).

Käytössä siis edellisessä postauksessa mainitut rojut, tällä hetkellä toistaiseksi vakio Wraith Stealthilla (järkyttävä jänisräikkä, pää hajoaa tuohon! -toim.huom.)
BIOSissa käytännössä vakio/Auto-asetukset, eli PBO enabloituna ja muistit XMP:llä (4400 19-19-19-39, 1,45V ja VSOC autolla 1,25V) - tuosta lähdin pykälittäin kiristämään kelloja/IF, ProcODT joutui pudottamaan manuaalisesti 60:stä 53.3 ohmiin jotta sai vakaaksi yli XMP-taajuuksien.
Näillä mennään MCLK 4733 ja IF 2366. 4800/2400 ei enää mennyt Windowsiin.

Tästä on hyvä jatkaa säätöjä. Aiemmin näillä ko. kapuloilla tosin on jääty 4700MHz:iin kaverin Z490 Apex/10900k-setissä joten jos 4800/2400 menee rikki, olen tyytyväinen. Tämä nyt on kuitenkin vain HTPC.

I scored 1 806 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5700G, AMD Radeon Vega 8 (Cezanne) x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

I scored 0 in CPU Profile

AMD Ryzen 7 5700G, AMD Radeon Vega 8 (Cezanne) x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

^miksi sanoo I scored 0? 7554 oli tulos. Ja käytännössä tulokset nousivat toki koko ajan kelloja nostettaessa.

EDIT: Tuohon kusi Karhu, mutta ihan OK alku silti;