AMD Radeon RX 6600 / 6700- ketju (Navi 22 & Navi 23)

[Jones24]

Omituista että XFX 6700xt ei enää läpäise 3dmark time spy testiä. Aiemmin siis läpäisi testin ja mitään muutoksia en ole tehnyt koneseen. Testasin pari eri ajuri versiota DDU:n kanssa ja aina tulloo time spystä error BenchmarkRunError{status=ERROR, message=No result produced}.
Pelit kuitenkin, mitä nyt olen testannut toimii normaalisti, niin en taida pistää rma 3markin pelaamisen takia.

Spoileri

Lämmöt normaalit, event viewerissä ei näy mitään 3dmarkin errorin ajalla, biosista load optimize defaults ja chipset ajuri päivitetty. Bios versio ollut koko ajan sama. Pieni head scratcher tämä kyllä on.

Mulla ainakin Windows 10 asensi väkisin tämän valinnaisen ohjaimen: Advanced Micro Devices, Inc. - Display - 30.0.13023.1012. Tämä aiheutti sen että adrenalinin etusivulta ei enää löytynyt mikä ohjainversio on kyseessä, eikä sitä pystynyt ohjelman kautta päivittämään. Enkä myöskään saanut time spysta hyväksyttyä tulosta. Nyt kun asensin viimeisimmät ajurit amd:n sivuilta, ongelma poistui.

 

[Barny]

Mulla ainakin Windows 10 asensi väkisin tämän valinnaisen ohjaimen: Advanced Micro Devices, Inc. - Display - 30.0.13023.1012. Tämä aiheutti sen että adrenalinin etusivulta ei enää löytynyt mikä ohjainversio on kyseessä, eikä sitä pystynyt ohjelman kautta päivittämään. Enkä myöskään saanut time spysta hyväksyttyä tulosta. Nyt kun asensin viimeisimmät ajurit amd:n sivuilta, ongelma poistui.

Siis olin DDU ohelmalla ottanut näyttiksen ajurit pois, sitten normaalisti asentanut uuden ajurit. Tätä kokeilin tosin uusimmalla ajurilla silloin ja sitten yhdellä vanhemmalla versiolla kanssa.

 

[aleveksi]

Tuulettimien rohinasta löytyi Redditissä postaus 5700 XT osalta. Ongelma ratkaistu ruuvien kiristyksellä.
RMA ostopaikkaan ja kortti takuuseen on turvallisin tapa saada rohina poistettua.

 

[Panzer900]

Tuli hommattua tuo Hellbound 6600 xt jimmsistä 629€ hintaan. Kelpo kortti tähän maailman aikaan, tietty onhan se kallis mutta minkäs sille voi. Tietty kun foorumilta katselee käytettyjen hintoja tässä teholuokassa niin foorumilta pyydetään enemmän käytettynä nvidian korteista kuin tästä nyt maksoin, ja saa vielä takuun.

Pelailen pääsiassa warzonea ja fortniteä huvin vuoksi. Tietenkin ens viikolla julkastaan Battlefield 2042, niin sitä on päästävä kans pelaileen. Pelailen 1080p:nä ja 144hz:llä näitä pelejä, joten sopiva kortti itselle. Ajattelin ottaa riskin ja ostaa amd kortin vuosien tauon jälkeen, tällä kertaa se näyttää onnistuneen. Fortnite kyllä shutteeras aika pahasti vaikka fps:t oli hyvät, mutta parin tunnin tiedonhaun ja roplaamisen jälkeen forttikin rullaa sulavasti ilman ongelmia. Käytössä on uusimmat beta ajurit.

Kortti oli positiivinen yllätys rakenteeltaan. Oli mukavasti painoa ja jämäkän olonen. Tykkäsin isoista tuulettimista, sen led-valon otin kytkimestä heti pois päältä . Niin ja kortti on myös hiljainen. Ennen kortin ostoa en katsonu yhtään youtube revikkaa, vaan ostin tämän sillä perustalla että on powercolor ja ei ollu se halvin malli niiltä. Se Fighter oli muutenkin niin onnettoman näkönen...

Tosiaan suosittelen nyt kun tuo forttikin lähti tuosta pelittämään. Olin varautunu vähän puljaamaan sen kanssa kun muillakin 6xxx sarjan korteilla on ollu sen kans ongelmia toisinaan. Tanssin parit sadetanssit tuossa että jos se vaikka lähtis toimimaan ja onneks lähti. Muuten olis kyllä lähteny bumerangina takasin jimmsille.

Nämä kortit näköjään katosi jimmsin valikoimasta tänään kokonaan kun viimeset kortit myytiin varastosta pois.. liekkö tulee takasin myyntiin enää..... Proshopissa oli halvemmalla näitä kortteja kuin jimmsillä, mutta siellä se ostohommeli aukee päivittäin 15.00 jälkeen niin olkoot, tuetaan suomalaista puljua. (Korjaus: eihän se jimms enää mikään suomalainen pulju ole, caseking:hän sen osti tuossa joku aika sit..)

Hyvän ostoksen olet tehnyt. Itse ostin rx 6600 xfx 210 520e 1kk sitten ja jos olisin hintaa odottanut sinne alle 400e niin odottaisin vielä kesällä on moni naljaillut tuosta että ostin kortin tuohon hintaan ja on sanottu että mikset ostanu vaikka gtx 1080 No ensinnäkin siksi että 400-500e 4vuotta vanhaksi 1080 on tuohon hintaan aika kallis. Uutena on takuu ja onhan rx 6600 tehokkaampi monessakin peleissä entä kuin gtx 1080 ja eiköhän tällä kortilla nyt joku aika mennä täytyy vuaan hommata 5600x prossu joka oli muuten halpunu vähän jimsillä.

 

[jobbus]

Hyvän ostoksen olet tehnyt. Itse ostin rx 6600 xfx 210 520e 1kk sitten ja jos olisin hintaa odottanut sinne alle 400e niin odottaisin vielä kesällä on moni naljaillut tuosta että ostin kortin tuohon hintaan ja on sanottu että mikset ostanu vaikka gtx 1080 No ensinnäkin siksi että 400-500e 4vuotta vanhaksi 1080 on tuohon hintaan aika kallis. Uutena on takuu ja onhan rx 6600 tehokkaampi monessakin peleissä entä kuin gtx 1080 ja eiköhän tällä kortilla nyt joku aika mennä täytyy vuaan hommata 5600x prossu joka oli muuten halpunu vähän jimsillä.

Joo, ihan hyvä kortti tuo RX6600 on 1080p pelailuun, tässä vertailtu RTX3050 korttiin ja tuo RX6600 pesee sen aika hyvin, tosin hintakin on hieman korkeampi. Msrp hinnat suomessa oli RTX3050 289,90€ ja RX6600 349,90€

 

[Taneli-]

Millaisia tuloksia (ja millä säädöillä) olette saaneet 6700XT kortilla?

3DMark Timespy:

I scored 13 859 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

3DMark Timespy Extreme:

I scored 6 545 in Time Spy Extreme

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Superposition (1080p Extreme):

Kortin asetukset:

Mitä kannattaisi säätää lisää / vähemmän? Olen tarkoituksella tehnyt alikellotuksen ja tuo tuntuu nousevan 1.2V tuon virrankulutusrajan noston kanssa, Superpositionissa tuntuu olevan aika hyvin 2800MHz & 2100 muistinkellot. Kortti saapui eilen ja tuossa siis ensimmäiset testit joten varmaan säädettävää löytynee...

Kortti siis AMD:n omasta kaupasta, ilmalla ja pari viikkoa sitten (26.2.2022) dropista hankittu.

 

[aild]

Tuossa oma paras veto, tuulettimet täysillä.

Result not found

www.3dmark.com

 

[aild]

Päivittäisessä käytössä kellot säädetty 2500mhz min, 2600mhz max, (2622mhz) muistit 2100mhz + fast ajoitukset ja voltit 1.125V, näillä asetuksilla pisteet aika tarkalleen samat kuin vakionakin, sillä erolla että kuluttaa kymmeniä watteja vähemmän, lämmöt paljon alhaisemmat ja tuulettimet 300-400rpm pienemmällä ja kortti&kone käytännössä äänetön, mitä itse arvostan eniten.

edit: Voltit siis 1.125V

 

[pieninkeroinen]

I scored 12 169 in Time Spy

Intel Core i7-8700K Processor, AMD Radeon RX 6700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Kahvijärvi vanhenee kuin hyvä viini.

MB: Msi z370 gaming M5
CPU: Intel i7 8700K: 4.8 Ghz / 1,2950v
Jäähy: Thermalright True spirit 140
RAM: Corsair Vengeance 32GB (8+8+8+8) DDR4 3000 MHz
PSU: Corsair TX 850M 80 plus gold
GPU: Powercolor 6700 xt red devil:

 

[Glengoyle]

Onkos Linuxille tiedossa jollain jotain 3d markin tapaista testiohjelmaa ?
Tällänen oli jo tiedossa

UNIGINE Benchmarks

Performance benchmarks by Unigine

benchmark.unigine.com

 

[Taneli-]

Päivittäisessä käytössä kellot säädetty 2500mhz min, 2600mhz max, (2622mhz) muistit 2100mhz + fast ajoitukset ja voltit 1.125V, näillä asetuksilla pisteet aika tarkalleen samat kuin vakionakin, sillä erolla että kuluttaa kymmeniä watteja vähemmän, lämmöt paljon alhaisemmat ja tuulettimet 300-400rpm pienemmällä ja kortti&kone käytännössä äänetön, mitä itse arvostan eniten.

edit: Voltit siis 1.125V

Laitoin itsekin tuon 1125 mV jännitteen ja näillä asetuksilla näyttää toimivan aika hyvin, eli eri testit rullaavat lävitse ja myös pelit kuten Total War: Warhammer 3 tuntuu toimivan (jos laittaa liian tiukat asetukset niin testit menee lävitse sisältäen esim. Red Dead Redemption 2 sisään rakennetun testin ja Warhammer 3 omat testit mutta kone tai peli kaatuu kun yrittää aloittaa uuden pelin jo ensimmäisellä kierroksella)

Kuulokkeet käytössä pelatessa, kohtuu viileänä tuntuu käyvän tosin muistin liitoskohta max 78C (maksimi mitä saisi olla taitaa olla 105C) ja GPU Hot Spot nousee 92C mikä on kohtuu paljon. Muuten näyttää olevan max 60-70C mikä ei ole niin paha pitkän pelailun jälkeen kun minimissään nuo on kuitenkin tuolla 22-29C.

Edit: kuva kaappaus otettu kun kone ja monitorointi ollut käytössä rapiat 5½ tuntia tänään, testejä ajettu ja Total War: Warhammer 3 pelattu.

 

[aild]

Laitoin itsekin tuon 1125 mV jännitteen ja näillä asetuksilla näyttää toimivan aika hyvin, eli eri testit rullaavat lävitse ja myös pelit kuten Total War: Warhammer 3 tuntuu toimivan (jos laittaa liian tiukat asetukset niin testit menee lävitse sisältäen esim. Red Dead Redemption 2 sisään rakennetun testin ja Warhammer 3 omat testit mutta kone tai peli kaatuu kun yrittää aloittaa uuden pelin jo ensimmäisellä kierroksella)


Kuulokkeet käytössä pelatessa, kohtuu viileänä tuntuu käyvän tosin muistin liitoskohta max 78C (maksimi mitä saisi olla taitaa olla 105C) ja GPU Hot Spot nousee 92C mikä on kohtuu paljon. Muuten näyttää olevan max 60-70C mikä ei ole niin paha pitkän pelailun jälkeen kun minimissään nuo on kuitenkin tuolla 22-29C.


Edit: kuva kaappaus otettu kun kone ja monitorointi ollut käytössä rapiat 5½ tuntia tänään, testejä ajettu ja Total War: Warhammer 3 pelattu.

Ylikellottaessa ei alivoltituksesta oo oikeen hyötyä koska ajurit puskee väkisin tarvittavan volttimäärän ohi omien säätöjen. Alivoltitus toimii vaan vakiokelloilla.

 

[ambersson]

Juuri näin. Veikkaan että static 1.2v menee gpu:lle jatkuvasti pelatessa. Ota se mpt käyttöön alivoltitukseen.

 

[Smokehound]

Ylikellottaessa ei alivoltituksesta oo oikeen hyötyä koska ajurit puskee väkisin tarvittavan volttimäärän ohi omien säätöjen. Alivoltitus toimii vaan vakiokelloilla.

Jännitteen pudottaminen toimii kaikissa tilanteissa, myös kellotettuna.
Radeon Softwaren tarjoama jännitesäätö ei Navi 2x korteilla edusta absoluuttista jännitearvoa, vaan se on tapa ilmaista jännite-offsettia.
Sliderin maksimiarvo - asetettu arvo = käytettävä jännite-offset.

Näytettävällä jännitearvolla ei itsessään ole mitään relevanssia toteutuvan jännitteen kanssa, piirin virranhallinta tekee päätökset käytettävästä jännitteestä.

Ts. Jos kortti on vakiona toiminut esim. 0.900V jännitteellä 2400MHz kellotaajuudella, niin jännitteen pudottaminen sliderin maksimiarvosta 25mV alaspäin saa kortin toimimaan 0.875V jännitteellä tuolla 2400MHz kellotaajuudella (ISO).
Koska kellotaajuus säätyy dynaamisesti mm. tehonkulutuksen ja lämpöjen mukaan, suoraa vertailua on vaikea tai mahdotonta tehdä ellei kellotaajuutta rajoita samaan staattiseen lukemaan.

 

[Taneli-]

Ylikellottaessa ei alivoltituksesta oo oikeen hyötyä koska ajurit puskee väkisin tarvittavan volttimäärän ohi omien säätöjen. Alivoltitus toimii vaan vakiokelloilla.

Toisaalta JOS tuo pitäisi paikkansa niin miksi sitten kone kaatuu / näytönohjain buuttaa itsensä / pelit ja testiohjelmat eivät toimi jos laitan jännitteen esim. 1000mV? Kun ne kuitenkin toimivat muuten 100% samoilla asetuksilla ainoastaan vaihtamalla jännitettä 1125 tai esim. 1200?

Eli kyllä se jotain tekee, myös lämmöt nousevat testeissä jos nostaa jännitettä korkeammaksi tuosta nykyisestä 1125mV:stä vaikka se ei näytä tuossa "kellotaajuus + Jännite" kohdassa että koskaan menisi päälle 1200mV:n (vaikka on laitettu tuo 15% Virrankulutusraja kohtaan). Eli kyllä se jonnekin sitä jännitettä lisää laittaa ja myös vähentää.

 

[aild]

Toisaalta JOS tuo pitäisi paikkansa niin miksi sitten kone kaatuu / näytönohjain buuttaa itsensä / pelit ja testiohjelmat eivät toimi jos laitan jännitteen esim. 1000mV? Kun ne kuitenkin toimivat muuten 100% samoilla asetuksilla ainoastaan vaihtamalla jännitettä 1125 tai esim. 1200?

Eli kyllä se jotain tekee, myös lämmöt nousevat testeissä jos nostaa jännitettä korkeammaksi tuosta nykyisestä 1125mV:stä vaikka se ei näytä tuossa "kellotaajuus + Jännite" kohdassa että koskaan menisi päälle 1200mV:n (vaikka on laitettu tuo 15% Virrankulutusraja kohtaan). Eli kyllä se jonnekin sitä jännitettä lisää laittaa ja myös vähentää.

Tarkoitin siis että kunnolla se toimii vaan vakio kelloilla, eli maks voltit on aika tarkalleen se mitä oot laittanu, mutta ylikelloilla siihen tulee extraa päälle ja mitä enemmän kelloja sitä enemmän extra voltteja. Joo kyllä se vähentää voltteja ylikelloillakin jostakin, mutta ei samallalailla kun mihin on aikaisemmin totuttu.

 

[ambersson]

Kokeiles taneli laittaa afterburnerin osd päälle ja siihen näkymään gpu jännite ja seuraile pelatessa. Taustalle myös hwinfo64 ja sieltä average gpu voltit pidemmästä pelisessiosta että miten se kortti noudattaa asetettua jännitettä.

 

[aild]

Siinä nyt dataa 3dmarkin ajosta:

Ylempi kuva, ylikellotettuna 2730mhz @ 1.120v

Alempi kuva, alikellotettuna 2600mhz (Vakio 2622mhz) voltit samat 1.120v

 

[ambersson]

Oma kokemus on että tuo jännitesäätö toimii ns. päin persettä. Alivoltitus omalla kortilla vakiokelloilla onnistuu jonnekin 1150mv hujakoille niin että toteuneet voltit pysyvät maksimissaan alle asetetun 1150mv.
Tuosta jos laskee jännitettä -> alkaa kortti vetää 1.2v rasituksessa.
Jos nostaa kelloja -> taas 1.2v rasituksessa.

Ainoa vaihtoehto lukita max voltit on ollut mpt. Sillä asetettu 1.1v ja se on ja pysyy, ajureistakaan ei saa enää slideria ylemmäs. Mpt:llä saa myös soc jännitettä alivoltivettua joka _ehkä_ auttaa jonkin verran lämpöihin.

Liian matalalle asetettu max jännite mpt:llä näkyi witcherissä rajuna frametime vaihteluna joka tuntui selvänä nykimisenä. Markit meni läpi ongelmitta ja pisteet skaalasi kellojen kanssa mutta frametimet vaan kärsi peleissä.

 

[ambersson]

Tuli pitkästä aikaa testattua alivoltitusta ilman mpt:tä ja näyttäisi toimivan osittain myös ylikellottaessa eikä enää heitä suoraan 1.2v voltteja. Liekköhän muuttunut uusissa ajureissa jotain kun viime kesäisillä ajureilla ei mitenkään onnistunut uv+oc kombo

 

[Smokehound]

6700 XT MBA sattui olemaan hollilla, joten testasin Radeon Softwaren tarjoaman jännitesäädön toimivuuden uusimmilla ajureilla:

Vakio, "1200mV" jännite eli ±0mV jännite-offset

2000MHz @ 869mV

Alijännite, "1175mV" jännite eli -25mV jännite-offset

2000MHz @ 844mV

Jännitteen pudottaminen toimii kaikissa tilanteissa, myös kellotettuna.
Radeon Softwaren tarjoama jännitesäätö ei Navi 2x korteilla edusta absoluuttista jännitearvoa, vaan se on tapa ilmaista jännite-offsettia.
Sliderin maksimiarvo - asetettu arvo = käytettävä jännite-offset.

Näytettävällä jännitearvolla ei itsessään ole mitään relevanssia toteutuvan jännitteen kanssa, piirin virranhallinta tekee päätökset käytettävästä jännitteestä.

Ts. Jos kortti on vakiona toiminut esim. 0.900V jännitteellä 2400MHz kellotaajuudella, niin jännitteen pudottaminen sliderin maksimiarvosta 25mV alaspäin saa kortin toimimaan 0.875V jännitteellä tuolla 2400MHz kellotaajuudella (ISO).
Koska kellotaajuus säätyy dynaamisesti mm. tehonkulutuksen ja lämpöjen mukaan, suoraa vertailua on vaikea tai mahdotonta tehdä ellei kellotaajuutta rajoita samaan staattiseen lukemaan.

 

[aild]

6700 XT MBA sattui olemaan hollilla, joten testasin Radeon Softwaren tarjoaman jännitesäädön toimivuuden uusimmilla ajureilla:

Vakio, "1200mV" jännite eli ±0mV jännite-offset



2000MHz @ 869mV

Alijännite, "1175mV" jännite eli -25mV jännite-offset




2000MHz @ 844mV

No nyt alkoi vähän aukeamaan tämäkin homma.
Ihmettelen vaan että miksi tuo ei sitten kellotettuna itsellä ainakaan toimi, kuten tuossa aiemmassa postauksessa näkyy, ylikellotettuna 2730mhz ja offset -0.080v, ja voltit silti 1.2v? Vai onko tuossa kellottaessa joku raja minkä jälkeen offset säätö ohitetaan kokonaan, koska eihän voltit yli tuon 1.2v voi mennä.

 

[Smokehound]

No nyt alkoi vähän aukeamaan tämäkin homma.
Ihmettelen vaan että miksi tuo ei sitten kellotettuna itsellä ainakaan toimi, kuten tuossa aiemmassa postauksessa näkyy, ylikellotettuna 2730mhz ja offset -0.080v, ja voltit silti 1.2v? Vai onko tuossa kellottaessa joku raja minkä jälkeen offset säätö ohitetaan kokonaan, koska eihän voltit yli tuon 1.2v voi mennä.

Noilla samoilla kelloasetuksilla, onko toteutunut kellotaajuus identtinen vakiojännitteellä (slideri maksimiasennossa) sekä -80mV alijännitteellä (slideri @ 1120mV)?

 

[aild]

Noilla samoilla kelloasetuksilla, onko toteutunut kellotaajuus identtinen vakiojännitteellä (slideri maksimiasennossa) sekä -80mV alijännitteellä (slideri @ 1120mV)?

Ylempi ajettu -80 offsetilla ja alempi vakio 1.2v +-0, käytännössä ei juuri eroa virrankulutuksessa eikä oikeen missään muussakaan. Identtisiä kellotaajuksia näillä taitaa olla mahdonta saada, koska niin moni asia vaikuttaa tuohon boostaukseen. hwinfo näyttää jostain syystä voltit väärin.

 

[Smokehound]

Ylempi ajettu -80 offsetilla ja alempi vakio 1.2v +-0, käytännössä ei juuri eroa tehonkulutuksessa eikä oikeen missään muussakaan. Identtisiä kellotaajuksia näillä taitaa olla mahdonta saada, koska niin moni asia vaikuttaa tuohon boostaukseen. hwinfo näyttää jostain syystä voltit väärin.

Aivan

Virranhallinta pyrkii aina maksimoimaan suorituskyvyn (kellotaajuuden) asetettujen rajoittimien mahdollistamissa puitteissa.
Jännitteen pudottaminen luo lisää marginaalia, jolloin kellotaajuus kasvaa ellei sitä ole vartavasten rajoitettu staattiseen lukemaan.
Yläpäässä, korkeilla taajuuksilla kannattaa myös huomioida että kellotaajuuden skaalautuminen (VF, MHz per mV) on usein moninkertaisesti heikompaa, sata tai pari sataa MHz alemmilla taajuuksilla.
Siksi suurehko pudotus jännitteessä ei enää usein tuota merkittävää kasvua kellotaajuuksissa.

2750MHz target, vakiojännite ("1200mV", ts. ±0mV) = 2532MHz toteutunut taajuus @ 1.117V

2750MHz target, vakiojännite ("1025mV", ts. -175mV) = 2646MHz toteutunut taajuus @ 1.099V

Jännitesäätö ei vaikuta toimivalta, se johtuu puhtaasti virranhallinan oikeasta toiminnasta ja tässä tapauksessa 114MHz korkeammasta kellotaajuudesta.

Radeon Softwaren jännitesäädöllä ei ole relevanssia absoluuttisena arvona, eikä se myöskään käsittele yli 1200mV vaativia taajuuksia siten että maksimijännite olisi 1200mV.
Sillä ei voi myöskään oikeasti rajoittaa jännitettä tiettyyn lukemaan.

 

[aild]

Aivan

Virranhallinta pyrkii aina maksimoimaan suorituskyvyn (kellotaajuuden) asetettujen rajoittimien mahdollistamissa puitteissa.
Jännitteen pudottaminen luo lisää marginaalia, jolloin kellotaajuus kasvaa ellei sitä ole vartavasten rajoitettu staattiseen lukemaan.
Yläpäässä, korkeilla taajuuksilla kannattaa myös huomioida että kellotaajuuden skaalautuminen (VF, MHz per mV) on usein moninkertaisesti heikompaa, sata tai pari sataa MHz alemmilla taajuuksilla.
Siksi suurehko pudotus jännitteessä ei enää usein tuota merkittävää kasvua kellotaajuuksissa.

2750MHz target, vakiojännite ("1200mV", ts. ±0mV) = 2532MHz toteutunut taajuus @ 1.117V



2750MHz target, vakiojännite ("1025mV", ts. -175mV) = 2646MHz toteutunut taajuus @ 1.099V




Jännitesäätö ei vaikuta toimivalta, se johtuu puhtaasti virranhallinan oikeasta toiminnasta ja tässä tapauksessa 114MHz korkeammasta kellotaajuudesta.

Radeon Softwaren jännitesäädöllä ei ole relevanssia absoluuttisena arvona, eikä se myöskään käsittele yli 1200mV vaativia taajuuksia siten että maksimijännite olisi 1200mV.
Sillä ei voi myöskään oikeasti rajoittaa jännitettä tiettyyn lukemaan.

On kyllä se verran sekava homma ettei meinaan pysyä kiinni enää. Sitä tässä vielä ihmettelen miksi hwinfo ilmoittaa kellotaajuuden ja voltit aivan muuta mitä esim. radeon software tai afterburner, kumpikaan ei ilmoita läheskään niin kovia taajuksia mitä hwinfo ilmoittaa. Vähä nyt jaksan epäillä että hwinfo näyttäisi vaan oikein, mutta amd oma softa ei, vielä kun afterburnerkin näyttää samoja arvoja kuin radeon software.

 

[Taneli-]

Toisaalta se AMD:n oma softa kertoo että vaikka olisi vakio 1200mV ja siihen päälle +15% jännitteitä maksimi mitä se saisi ja käyttäisi olisi silti 1200mV. Eli jonnekin se sitä virtaa antaa lisää ja esim. hwinfo näyttää (mielestäni ihan oikein) että enempi se näytönohjain kuluttaa (ei siis esim. vain muistipiiri tms) jos sitä jänniterajaa nostaa.

Siinä olen kyllä samaa mieltä että jo hetken aikaa nämä ovat toimineet hieman vähemmän selkeästi. Esim. Vega korteissa asetettiin vain "tavoite" ja sitten kortin viileyden, tuuletuksen, virran, rasituksen, rasituksen keston jne jne. mukaan sitten saatiin niitä tehoja ulos enempi tai vähempi. Hieman samoin kuin tässäkin.

Eli vaikka nostaisi minimi taajuuden 2940 ja maksimi taajuuden 2950 (en ole oikeasti testannut voiko näin tehdä, otaksun että voi jos muistan oikein että 2950 olisi se maksimi) se ei todellakaan tarkoita että 6700XT pyörisi AINA rajoitusessa vähintään 2940MHz ja 2950MHz välillä. Tai että se edes "ikinä" pääsisi edes lähelle noita lukuja, varsinkaan jos rasitus on hieman raskaampaa ja pidempikestoisempaa. Ei vaikka lämmöt pysyisivät alle maksimi throtlausrajoitusten.

Täytyy myös muistaa (hieman asiasta seinään) että hwinfo näyttää "keskiarvoa" minkä se ottaa tietyltä ajalta, esim. Ryzen Master näyttää tarkemmin kellotaajuuden vaihtelua mutta hwinfo ottaa "yhden" arvon sieltä, yleensä kait sen korkeimman ja näyttää sitä hetken kunnes tekee uuden tarkistuksen ja näyttää taas sitä. Sama varmaan näytönohjaimen kanssa. Eli se näyttää hetkittäiset huiput ja matalimmat arvot tietyltä ajalta mutta ei ns. jatkuvasti heittele niitä että ihminen ehtii hyvin katsoa ja nähdä sen vaihtelun. Sitä en tiedä kuka sen on päättänyt näytetäänkö se suurin arvo, pienin arvo vai esim. keskiarvo (itse väittäisin että suurin arvo) sen tietyn ajan väliltä mutta se on ainakin faktaa että se ei heilu ja vaihtele "jopa tuhansia kertoja sekunnin aikana" kuten helposti voi oikeasti tapahtua kun eism. prosessorille tai näytönohjaimelle aletaan laittamaan kuormaa ja se nousee yksi MHz kerrallaan ylöspäin/alaspäin. (Jolloin JOS se oikeasti näyttäisi sen 100% oikein voisi tuon tarpeeksi hyvällä softalla nauhoittaa ja katsoa tarpeeksi hitaasti nähden jokaisen yksitttäisen framen liikahtamisen mitä ei siis tosiaan tapahdu tuossa)

 

[Smokehound]

HWiNFO näyttää totetutuvan (mitattavissa olevan) jännitteen, kaikki AMD:n ADL API:a käyttävät softat (mm. GPU-Z, Afterburner, HWMonitor, AIDA64 yms.) asetettua jännitettä (komento).
Radeon Software itsessään käyttää molempia, HWiNFO:n käyttämää, AMD:n sisäisille työkaluille tarkoitettua telemetriamoodia sekä ADL:ää.

ADL on pitkälti jätetty heitteille aika päivää sitten, eikä sen antamiin arvoihin varsinkaan modernilla raudalla voi luottaa. Osa arvoista on joko täysin tai osittain väärin, väärin nimetty, rikki tai muuten vaan epärelevantteja.

ADL:n lukuisista ongelmista voi lukea mm. täältä: GitHub - GPUOpen-LibrariesAndSDKs/display-library: AMD Display Library SDK

Uudempien tuotteiden monitorointiin kannattaa käyttää pelkästään HWiNFO:a.

 

[aild]

Mitäs muiden asic quality näyttää?

Täälä xfx 6700 xt merc, 76.2%

 

[Taneli-]

Näyttää olevan:
79.3 %
AMD kaupan oma 6700XT malli kyseessä.

Ajattelin että taitaa olla huono yksilö kyseessä kun "kaikilla muilla" päälle 80%, lähemmäs 90 jopa mutta kait se johtui siitä että heillä 6800XT ja 6900XT kortteja mitä ilmoittelivat. Tai tiedä sitten kunnes näkee isompaa hajontaa.

 

[ambersson]

Mistä tuo löytyy? Ei jostain syystä näy gpu-z:lla.

 

[Taneli-]

Mistä tuo löytyy? Ei jostain syystä näy gpu-z:lla.

Lainaten toisesta ketjusta:

Ensiksi varmistat että sinulla on tuo 7.21-4720 versio.

Sitten otat ruksin pois tuosta "sensors only" kohdasta ja painat start.



Sitten vasemmalta painat tuota "video adapter" ja sen jälkeen valitset näytönohjaimesi ja sitten pitäisi näkyä tuossa oikealla kuten kuvassani näkyy 82,9%.

 

[ambersson]

amd kaupan kortti 79%.

 

[aild]

Tuli testailtua uudestaan kulkuja ja niitähän löytykin lisää yllättäen, 14k rikki graphics scoressa, 2800mhz / 2150mhz + fast, 1.150v

Result not found

www.3dmark.com

 

[jobbus]

Onkos ketään jo katsellut RX6600/RX6600XT korttien Asic quality arvoa? Uusin hwinfo beta (v7.21-4720) näyttää tuon arvon.
Tuolla 6800/6800XT/6900XT ketjussa moni on noita arvoja jo jakanut.
Kaverin koneessa oleva Powercolor RX6600XT Hellhound näyttää asic quality arvoksi 80,3%. Se on ostettu silloin julkaisu erästä elokuussa.

Edit. Tuossa vielä käyttäjän @Litralimsaa antama ohje, miten se asic katsotaan
Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

 

[tteemus]

Täällä Powercolor 6700XT red devil asic 80,2%
Vielä ei ole tullut testattua korkeampia kelloja tällä yksilöllä.

 

[neg0t]

Tässä arvon että ostanko vaimon koneeseen 6600 xt:n vai perus 6600:sen. Tällä hetkellä olen vielä tuon perusmallin kannalla, mutta XT:n teholoikka on kuitenkin aika huomattava 1080p pelaamisessa. Kuitenkin tulee ihan kiva suorituskykyloikka rx 580 8 gb:stä.

 

[aleveksi]

Tässä arvon että ostanko vaimon koneeseen 6600 xt:n vai perus 6600:sen. Tällä hetkellä olen vielä tuon perusmallin kannalla, mutta XT:n teholoikka on kuitenkin aika huomattava 1080p pelaamisessa. Kuitenkin tulee ihan kiva suorituskykyloikka rx 580 8 gb:stä.

Riippuu tietenkin mitä pelejä pääasiassa pelataan, mihin fps tähdätään ja mitkä grafiikka asetukset tyydyttävät.

Omasta kokemuksesta 6600xt tuntuu toisinaan vähän mopolta kun targettina on 1080p Ultra 144Hz.

 

[neg0t]

Kyllähän tuo 1080p pelaamiseen menee, high/ultra tason detailit. Tällä hetkell näyttö ei ole kovin kummoinen, mutta siihen lienee tulossa muutosta myöhemmin. 3700x + 6600 / xt varmasti jaksaa jauhaa Cyberpunkkia ja Lost arkkia varmasti ihan tarpeeksi hyvin ja ompa varalla tulevaa Hogwarts Legacya varten.

 

[aleveksi]

Jos kiirettä ei ole, niin odottaisin FSR 2.0 julkaisun tulokset niin tietää kannattaako AMD näyttistä ylipäätään ostaa.

 

[ratkakapu]

Jos kiirettä ei ole, niin odottaisin FSR 2.0 julkaisun tulokset niin tietää kannattaako AMD näyttistä ylipäätään ostaa.

Eipä nuo skaalaimet 1080p näytöllä niin kovin kaksisia ole mikään... Ja toisaalta 6600 XT ainakin tuolla resolla on aika kova. Itse pelasin julkaisusta toissaviikolle asti 1440p ja hyvin se ainakin warzonea pyöritteli, vaikka toki 6700 XT toikin selkeän parannuksen (minimit ei enää tipu alle 100 fps ni kokoajan minun silmään tosi smooth kuva)

 

[neg0t]

noni löytyi käytetty rx 6600 sopivasti, huomenna saa testata miten jaksaa jauhaa 2700x kaverina.

 

[Hellsinki]

noni löytyi käytetty rx 6600 sopivasti, huomenna saa testata miten jaksaa jauhaa 2700x kaverina.

6600XT oli ainaki nopee FHD resolla. kaipa tuokin on

 

[neg0t]

Noniin uutta korttia päästy koettamaan.
Red dead redemption 2 benckmark meni 1080p ultralla 55-60 fps keskimäärin, toki näyttökin 60 hz ja vsync päällä benchmarkissa. Rx580 ei meinannut jaksaa enää keskitason graffoilla samaa peliä. Täysin fullhd pelaamiseen soveltuva kone pikku päivityksellä.

Unigine valley perusasetuksilla ja ilman kellotuksia. Reilu 1200 pistettä tuli eroa myös. Rx6600 pääsi 4200-4400 pisteen hujakoille.
2700x, 2666 mhz khx fury 2x8 cl16 kitti
asus rx 580 8gb strix = 55 fps average

2700x, 3200 mhz khx predator 2x8 cl16 kitti
Xfx Rx 6600 8 gb swift= 88 fps average

 

[Ariakos]

Jimmsillä MSI MECH 2X 6600 380€ ja Asus Dual 6600 XT 500€. Varsinkin toi MSI-tarjous on ihan jees. Yleisestikin ottaen Jimmsillä on nyt tosi hyvin saldoilla RX 6600-näyttiksiä.

MSI Radeon RX 6600 MECH 2X -näytönohjain, 8GB (Tarjous! Norm. 429,90€) - Jimms.fi
Asus Radeon RX 6600 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 8GB - Jimms.fi

 

[madi]

Niin kuin viini tai Vega 64 paranee vanhetessaan myös 6700XT?




Alkaa myös hintaeroa olemaan. Nopealla etsinnällä päivän edullisimmat

https://www.amazon.de/-/en/Speedster-SWFT309-Radeon-Graphics-RX-67XTYJFDV/dp/B08YKCC8XD (Amazon/DE)

635,00 € | Sapphire PULSE Radeon RX 6700 XT AMD 12 GB GDDR6 Suomesta

vs

https://www.amazon.de/-/en/GeForce-3070-GAMING-Gaming-Graphics/dp/B096SLY557 (Amazon/DE)

Palit GeForce RTX 3070 Jetstream LHR -näytönohjain PCI-e-väylään 749,90 Suomesta

Omassa koneessa vihreä kortti, joten ei ole kirjoitettu punaiset lasit päässä

 

[aild]

ac odyssey, +14% preview ajureilla, ennen tätä, peli on nykiny aika reippaasti, varsinkin kaupungeissa, nyt on hyvin sulavaa menoa.

 

[Hellsinki]

Nyt on tulossa uusinta uutta. RX5700 10GB ja 160bit muistiväylällä. L3 ja muutakin vähän raiskattu alaspäin

Sapphire Radeon Makes RX 6700 Non-XT 10GB Official (Update)

A welcome arrival in the mid-range while we wait for next gen.

www.tomshardware.com

 

[HFK]

Päätin päivittää ajurit uusimpiin viikko sitten kun edelliset oli viime vuoden puolelta. Jostain syystä CSGO:ssa tulee nyt lagipiikkejä. Custom reso 1920x1440 4:3 venytettynä käytössä ja se säily muistissa. Mistähän tämä nyt voi johtua? Onko tuonne tullut jotai uusia hienoja ominaisuuksia mitkä tän aiheuttaa? Kaikki asetukset on adrenalista defaulttina kun en oo nykyää enää niin innokas välppää niitä.

 

[Qwerty]

Päätin päivittää ajurit uusimpiin viikko sitten kun edelliset oli viime vuoden puolelta. Jostain syystä CSGO:ssa tulee nyt lagipiikkejä. Custom reso 1920x1440 4:3 venytettynä käytössä ja se säily muistissa. Mistähän tämä nyt voi johtua? Onko tuonne tullut jotai uusia hienoja ominaisuuksia mitkä tän aiheuttaa? Kaikki asetukset on adrenalista defaulttina kun en oo nykyää enää niin innokas välppää niitä.

Jos 22.5.2 ajurit käytössä niin kannattaa kokeilla pykälää vanhempia eli 22.5.1. Itellä ainakin toi 22.5.2 laittoi chromen pätkimään ja paluu noihin vanhempii korjasi sen.