AMD Radeon RX 6600 / 6700- ketju (Navi 22 & Navi 23)


Laitetaan linkki nyt tännekin, 489e huippumallista. Semibudjettikoneeseen hyvä tuolla hinnalla, olisko joku tukkurin loppuerä kun muuallakin hieman kalliimmalla tarjolla.
 
Kenelläkään kokemuksia Gigabyten 6700xt gaming oc mallista?
Ovat vissiin loppuneet, kun tuo Gigabyten malli katosi sivuilta. Kerkesin kuitenkin laittaa tilaukseen tuolla 450e hinnalla. 1440p pelailu mielessä. Tulee MSI B450 Carbon AC emolevyyn kiinni Ryzen 3600:n kaveriksi, myöhemmin sitten prosessorin päivitystä.
 
Kenelläkään kokemuksia Gigabyten 6700xt gaming oc mallista?

Nappasin Jimssiltä tämän ja testasin pikaisesti Callisto Protocolia ja Doomia (2016). Molemmat pyöri 5120x1440p-resolla ok, mutta kortti lämpenee varsin kiitettävästi ja meteli on kauhea. Pitää testata saako alivoltituksella ja tuuletinkäyrän säädöillä melua hallintaan.
 
Tuli ostettua Black Friday tarjouksesta Powercolorin 6700xt ja paikoin kortti toimiikin oikein jees, mutta muutama juttu ihmetyttää. 3dMark TimeSpy nousi ~6000 pisteestä reiluun 10k, "uudet" raskaat pelit, kuten Diablo 2: Resurrected ja kortin mukana tullut Callisto Protocol toimivat oikein mainiosti, mutta ns "esports" pelit toimii paikoin jopa huonommin kuin vanhalla 1660 Superillani. Esimerkkeinä Diabotical ja Quake Champions jotka molemmat toimii faktuaalisesti huonommin tällä kortilla kuin vanhalla. Diaboticalissa pysyi fps lukittuna 250 ihan jatkuvasti, tällä kortilla dipataan välillä reilusti alle 200. Quake Championsissa pysyi fps vanhalla kortilla 140 tuntumassa, lähellä 144 fps-rajaa, mutta tällä uudella tulee kauheita piikkejä fps:ään. Mitkään pelien graffa-asetusten säätämiset ei vaikuta, eli huonommat graffat ei tuota yhtään vakaampaa tai parempaa fps:ää. Quake Championsissa varsinkin huomaa sellaisenkin hassuuden, että jos laitankin fps-rajan esim. 250, niin fps ei kertaakaan laske alle 150, mutta jos rajoitan fps 144 niin fps laskee paikoin alle sataan. Jotain ongelmaa tällä kortilla on siis pitää tehot tietyllä tasolla, ja tämän kertoo myös MSI Afterburner. Esim. tuo Diablo 2 vetelee aika vakaasti sellaiset 170-180w virtaa ja kellot jatkuvasti korkealla, mutta vaikkapa Diabotical ja Quake Champions ei käytä läheskään noin paljon virtaa (40-90w).

Kokeiltu on:
- Perus DDU poistot ja ajureiden uudelleen asennukset.
- Adrenalin Softwaresta minimikellotaajuus ~100mhz alle maksimin. Toimii lähes ok, mutta ihme dippejä tulee yhä (ks. alla)
- Adrenalin Softwaresta "Chill" ominaisuuden käyttö siten, että minimifps esim. 144 ja maksimi 145. Tämä melkein toiminut parhaiten, mutta edelleen tulee dippejä. Ja siis nimenomaan "turhia" dippejä, peleissä ei itsessään näiden dippien aikana taphdu mitään niin "raskasta" mistä kortti ei muka selviytyisi (ja yhä, 1660 Super selvisi..)
- Tsekattu BIOSista ettei ole XMP profiilit lähtenyt itsestään pois.

Seuraavaksi varmaankin kokeiltava randomilla jotain vanhempia ajureita jos niillä saisi kortin suorityskyvyn omalle tasolleen noissa parissa fps-pelissä. Muuten tosi tyytyväinen tähän korttiin, mutta tää kyllä nyppii että näiden parin pelin kohdalla mentiin taaksepäin suorituskyvyssä. Tuleeko kenelläkään muita ehdotuksia mieleen mitä lähteä säätämään?

Edit: Muu kokoonpano

Ryzen 5 3600
16gt 3200mhz
ASUS ROG Strix m-itx emo
NZXT H1 V2 kotelo + PSU
 
Viimeksi muokattu:
Tuli ostettua Black Friday tarjouksesta Powercolorin 6700xt ja paikoin kortti toimiikin oikein jees, mutta muutama juttu ihmetyttää. 3dMark TimeSpy nousi ~6000 pisteestä reiluun 10k, "uudet" raskaat pelit, kuten Diablo 2: Resurrected ja kortin mukana tullut Callisto Protocol toimivat oikein mainiosti, mutta ns "esports" pelit toimii paikoin jopa huonommin kuin vanhalla 1660 Superillani. Esimerkkeinä Diabotical ja Quake Champions jotka molemmat toimii faktuaalisesti huonommin tällä kortilla kuin vanhalla. Diaboticalissa pysyi fps lukittuna 250 ihan jatkuvasti, tällä kortilla dipataan välillä reilusti alle 200. Quake Championsissa pysyi fps vanhalla kortilla 140 tuntumassa, lähellä 144 fps-rajaa, mutta tällä uudella tulee kauheita piikkejä fps:ään. Mitkään pelien graffa-asetusten säätämiset ei vaikuta, eli huonommat graffat ei tuota yhtään vakaampaa tai parempaa fps:ää. Quake Championsissa varsinkin huomaa sellaisenkin hassuuden, että jos laitankin fps-rajan esim. 250, niin fps ei kertaakaan laske alle 150, mutta jos rajoitan fps 144 niin fps laskee paikoin alle sataan. Jotain ongelmaa tällä kortilla on siis pitää tehot tietyllä tasolla, ja tämän kertoo myös MSI Afterburner. Esim. tuo Diablo 2 vetelee aika vakaasti sellaiset 170-180w virtaa ja kellot jatkuvasti korkealla, mutta vaikkapa Diabotical ja Quake Champions ei käytä läheskään noin paljon virtaa (40-90w).

Kokeiltu on:
- Perus DDU poistot ja ajureiden uudelleen asennukset.
- Adrenalin Softwaresta minimikellotaajuus ~100mhz alle maksimin. Toimii lähes ok, mutta ihme dippejä tulee yhä (ks. alla)
- Adrenalin Softwaresta "Chill" ominaisuuden käyttö siten, että minimifps esim. 144 ja maksimi 145. Tämä melkein toiminut parhaiten, mutta edelleen tulee dippejä. Ja siis nimenomaan "turhia" dippejä, peleissä ei itsessään näiden dippien aikana taphdu mitään niin "raskasta" mistä kortti ei muka selviytyisi (ja yhä, 1660 Super selvisi..)
- Tsekattu BIOSista ettei ole XMP profiilit lähtenyt itsestään pois.

Seuraavaksi varmaankin kokeiltava randomilla jotain vanhempia ajureita jos niillä saisi kortin suorityskyvyn omalle tasolleen noissa parissa fps-pelissä. Muuten tosi tyytyväinen tähän korttiin, mutta tää kyllä nyppii että näiden parin pelin kohdalla mentiin taaksepäin suorituskyvyssä. Tuleeko kenelläkään muita ehdotuksia mieleen mitä lähteä säätämään?
Ootko radeon softasta sääjelly noita chillejä yms antilageja, ruksi kaikki pois ja kokeileppa sitten.
 
Ootko radeon softasta sääjelly noita chillejä yms antilageja, ruksi kaikki pois ja kokeileppa sitten.
Jeps, ja parhaaseen tulokseen toistaiseksi pääsen että käytän tota Chilliä jolla saan "pakotettua" alarajan fps:lle. Mutta ei sekään kunnolla toimi, vaan yhä edelleen se dippailee pahasti alle alarajan.
 
Nappasin Jimssiltä tämän ja testasin pikaisesti Callisto Protocolia ja Doomia (2016). Molemmat pyöri 5120x1440p-resolla ok, mutta kortti lämpenee varsin kiitettävästi ja meteli on kauhea. Pitää testata saako alivoltituksella ja tuuletinkäyrän säädöillä melua hallintaan.

Itsellä ollut sama kortti viikon verran. Kotelo on hyvällä ilmanvaihdolla ja laskin voltteja jonkun verran niin pysyy äänet ja lämmöt kurissa. Lämmöt noin 65/ hotspot 75 C, voltit 1125 mV ja kellot pyörii 2600 MHz kieppeillä. Pitää vielä hakea asetuksista sopivaa kompromissia kellojen ja lämpöjen suhteen mutta tyytyväinen olen tuohon 450€ hintaan.
 
Täälläkin laski lämmöt hotspotissa 75:een, kun jännite on 1,125 V. 1,1 voltilla alkoi jo kaatuilu, joten paljon tuossa ei liene enää laskun varaa. Tuuletinten ääni on vielä mallia "hiljainen hiustenkuivaaja", kun laitoin maksimikierrokset 75 %:iin, mutta tuon kanssa pystyy jo elämään.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos joku päässyt testaamaan noita kiinalaisten kokoamia RX6600M näytönohjaimia?
Eli ovat ottaneet läppäreihin tarkoitetun RX6600M mobiilipiirin ja rakentaneet sen ympärille täysikokoisen desktop näytönohjaimen.
Esimerkki MLLSE RX6600M.
YouTubesta löytyy jonkin verran testejä ja pääosin ovat olleet ihan myönteisiä. Toimivat AMD:n alkuperäisillä ajureilla.
Jossakin vaiheessa viime vuonna noita sai jopa alle 200€ eli onhan ne aika paljon edullisempia kuin ns. isot merkit. Laatu tietenkin voi olla vaihtelevaa eli riskillä mennään jos tuollaisen ostaa.
 
Tämäkin viimeinen hintojen vapaustaistelija aktivoitui tälle vuosikymmenelle ja uuteen todellisuuteen ja päivitti Vega56:sen 6700XT:hen. Oli vaan nieltävä se, että hinnat vanhat ei koskaan enää palaa... Kävi niin, että marraskuun lopulla Datatronicista tilattu Pulse oli tehnyt jonkinlaisen katoamistempun tuossa maanantaina kun asiaa tiedustelin, kun ei ollut vielä mitään kuulunut. Tarjosivat sitten suoraan Nitro+ korvikkeeksi samaan hintaan, kun sitä sattui olemaan suoraan hyllyssä. Kiitokset siitä @Datatronic, eihän tuohon voi olla kuin tyytyväinen. Oli suoranainen shokki, miten hiljainen se on.

Sekin oli shokki, että ensimmäinen peli jota testasin, oli melkoista diashowta vanhaan verrattuna... Vanha kunnon järjestelmän vakaustesti SWBF2. Perinteisen ajuriensiivous roomban jälkeen selvisi, että kellojen vaihteleminen on todennäköinen syy nykimiseen. Ytimen min/max kellojen säätäminen lähemmäksi toisiaan lähes korjasi ongelman ja ULPS ottaminen pois käytöstä korjasi sen kokonaan pikaisella testillä. Virrankulutus on sellaiset 100w vähemmän rasituksessa, kuin viritetyllä Vegalla ja koneen kylkeä saa tosiaan kopauttaa, että toimiiko se kun mitään ei kuulu. Se huono puoli on Vegaan verrattuna, että usean näytön kanssa muistikellot nousee jos näyttöjen hertsejä ei laske. Se oli paluuta vanhaan se.

Siihen löytyi lääkkeeksi tällainen pikkusofta.
1673611936914.png
 
Olikos joku päässyt testaamaan noita kiinalaisten kokoamia RX6600M näytönohjaimia?
Eli ovat ottaneet läppäreihin tarkoitetun RX6600M mobiilipiirin ja rakentaneet sen ympärille täysikokoisen desktop näytönohjaimen.
Esimerkki MLLSE RX6600M.
YouTubesta löytyy jonkin verran testejä ja pääosin ovat olleet ihan myönteisiä. Toimivat AMD:n alkuperäisillä ajureilla.
Jossakin vaiheessa viime vuonna noita sai jopa alle 200€ eli onhan ne aika paljon edullisempia kuin ns. isot merkit. Laatu tietenkin voi olla vaihtelevaa eli riskillä mennään jos tuollaisen ostaa.
6600mvs6600xt.jpg

Mitä noita specksejä nyt kattelee, niin ei tuo kyllä ihan hirveästi vakuuta edes tuolla 200€ hinnalla.
Mitään revikoita ja testeja en siis ole katsonut, mutta en kyllä jaksa uskoa, että tuolla kummoisesti pelit pyörii edes 1080 resolla, saatika sitten 1440, kun tuo oma RX 6600 XT:kään ei oikein jaksa 1440 resolla uusia pelejä pyöritellä täysillä graffasetuksilla. Toki myönnän, että i5 6600K ja PCIe 3.0 varmaan ahdistaa jonkin verran itselläni menoa, mutta 150€ hintaa tuo oma RX 6600 XT oli mielestäni kyllä ihan hyvä hankinta, kun takuutakin on melkein vuosi vielä jäljellä. Noissa aliexpressin korteissa taitaa takuu olla enemmän ns. mallia postikuskin perävalojen kantomatka.

Tosin tuntuu siltä, että käytettyjen hinnoissa on vielä cryptobuumin lisää jonkin verran jäljella, mutta trendi näyttää olevan positiivisesti alaspäin ja kohti terveempiä hintapyyntöjä. Eiköhän nuon hinnat tipu kevään mittaa lisää, kun ihmisten ostovoima laskee, uuden sukupolven budjettiluokan näyttikset tulee hyllyjen täytteeksi ja talous sakkaa muutenkin.
 
Itse tuli kans hommattua tuo Gigabyten rx 6700xt oc mikä moni muukin tässä ketjussa näytti ostaneen. Kuuma ja kovaääninen se ainakin on.
Kovimmillaan se on Cyberpunkis "4k" resolla FSR päällä. Core hyvä 65c mutta junction paahtava 97-100c. Kuulostaa tolla lämmöllä ihan Boeingin koneelta. Voltteja ja tuulettimien curveja säätämällä laski vähäsen maltillisemmaksi. Eikös noin iso ero coren ja junctionin välillä kerro huonosta tahnasta/paineesta? Ei kyllä viiti availla kun lähtee takuu kävelee muuten.
 
Omaan korvaan Gigabyten rx 6700 xt on pöhissyt vain 3dmark time spytä testatessa, josta sai reilu 11k tällä MSI B450 Gaming Pro Carbon AC emolla + Ryzen 3600. Biospäivityksellä onnistui enabloida resizable bar, joka vähenti hetkittäistä stutterointia gta onlinessä. 1440p resolla ja korkeilla graffoilla reilu 96fps avg ajureiden mukaan. Tosin peli on tiltannut myös tällä kortilla ja uusimmilla ajureilla muutaman kerran. Samaa ei tapahtunut edellisellä gtx 970 koskaan, tosin...

Työpöydällä saa nyt 1440p 240hz (Samsung G7 Odyssey) ja hdr käyttöön toisin kuin Gtx 970:lla, joka on enemmänkin full hd työjuhta. Työpöydällä lämmöt ovat sen verran matalat, ettei tuuletin juurikaan käynnisty, max 40 wattia näytti imevän ajurien mukaan kun on youtube täysruudulla. Pelatessa lämpöjä en ole muuten tarkastellut, mutta arvelen että kotelotuuletusta on parannettava kun koppa alkoi lämmetä huomattavasti.

1673973336007.png
 
Viimeksi muokattu:
Itse tuli kans hommattua tuo Gigabyten rx 6700xt oc mikä moni muukin tässä ketjussa näytti ostaneen. Kuuma ja kovaääninen se ainakin on.
Kovimmillaan se on Cyberpunkis "4k" resolla FSR päällä. Core hyvä 65c mutta junction paahtava 97-100c. Kuulostaa tolla lämmöllä ihan Boeingin koneelta. Voltteja ja tuulettimien curveja säätämällä laski vähäsen maltillisemmaksi. Eikös noin iso ero coren ja junctionin välillä kerro huonosta tahnasta/paineesta? Ei kyllä viiti availla kun lähtee takuu kävelee muuten.
Joo kyllä tuo tahnoista/koktaktista johtuu, täälä kans sama 30+ astetta eroa, alivoltittamalla ja kotelotuuletusta parantamalla ollaan nyt hyvällä mallilla xfx merc:n kanssa, raskaammissa peleissä pysyy nyt hotspot alle 90 asteen 1300rpm:llä. Sitten kun takuu loppuu, niin kortti auki ja tahnat vaihtoon.
 
Mitä noita specksejä nyt kattelee, niin ei tuo kyllä ihan hirveästi vakuuta edes tuolla 200€ hinnalla.
Mitään revikoita ja testeja en siis ole katsonut, mutta en kyllä jaksa uskoa, että tuolla kummoisesti pelit pyörii edes 1080 resolla, saatika sitten 1440, kun tuo oma RX 6600 XT:kään ei oikein jaksa 1440 resolla uusia pelejä pyöritellä täysillä graffasetuksilla. Toki myönnän, että i5 6600K ja PCIe 3.0 varmaan ahdistaa jonkin verran itselläni menoa, mutta 150€ hintaa tuo oma RX 6600 XT oli mielestäni kyllä ihan hyvä hankinta, kun takuutakin on melkein vuosi vielä jäljellä. Noissa aliexpressin korteissa taitaa takuu olla enemmän ns. mallia postikuskin perävalojen kantomatka.

Tosin tuntuu siltä, että käytettyjen hinnoissa on vielä cryptobuumin lisää jonkin verran jäljella, mutta trendi näyttää olevan positiivisesti alaspäin ja kohti terveempiä hintapyyntöjä. Eiköhän nuon hinnat tipu kevään mittaa lisää, kun ihmisten ostovoima laskee, uuden sukupolven budjettiluokan näyttikset tulee hyllyjen täytteeksi ja talous sakkaa muutenkin.
Ota huomioon että sinulla on RX 6600 XT. Ja tuo RX 6600M siis on käytännössä RX 6600 mutta mobiilisirulla.
Mutta edullisesti olet kyllä XT:n saanut :thumbsup:
 
Lueskelin internetistä huhuja, että mahdollisesti uudet 22.11.2 ajurit olisivat rx 6000-sarjalaisia (ainakin 6800 ja 6900) käräyttänyt. Downgradesin nyt mielenrauhaa saadakseni 22.10.2 versioon ajurit, asentamalla ne entisten päälle. Sen verran miesflunssa päällä, ettei pysty nyt testaamaan onko vaikutusta peleihin.

Edit: Olikin väärä hälytys, kärähtäneet kortit olivat ottaneet kosteutta jossain välissä itseensä:
 
Viimeksi muokattu:
Ota huomioon että sinulla on RX 6600 XT. Ja tuo RX 6600M siis on käytännössä RX 6600 mutta mobiilisirulla.
Mutta edullisesti olet kyllä XT:n saanut :thumbsup:
No se mun pointtini olikin, että kun ei tuo RX 6600 XT:kään jaksa noita pelejä oikein 1440 resolla pyörittää, niin ei varmasti jaksa tuo RX6600M:kään ja imho käytetyn RX 6600 XT:n hinta pitäisi olla kyllä lähempänä tuota 200€, kun mitä niistä tällä hetkellä pyydetään ja maksetaan. Mulla oli alunperin suunnitelmana, että tässä tammikuun tienoilla olisin saanut vesijäähdytetyn GTX 1080 ti:n noin 150-200€ hintaan, mutta kävi tuuri ja löytyi tuollainen RX 6600 XT halvemmalla. Noita olisi ollut jopa kaksi kappaletta saatavissa tuohon 150€ hintaa, mutta kun ei tässä ole tarkoitus bisnestä tehdä, nimimerkistä huolimatta, niin ostin vaan yhden omaan tarpeeseen. Elän siinä uskossa, että se toinenkin meni jollekkin käyttöön eikä nopeaan voiton tavoitteluun.
 
Lueskelin internetistä huhuja, että mahdollisesti uudet 22.11.2 ajurit olisivat rx 6000-sarjalaisia (ainakin 6800 ja 6900) käräyttänyt. Downgradesin nyt mielenrauhaa saadakseni 22.10.2 versioon ajurit, asentamalla ne entisten päälle. Sen verran miesflunssa päällä, ettei pysty nyt testaamaan onko vaikutusta peleihin.
Samaan törmäsin itsekin ja ajattelin kokeilla, vaan mistä tuollaiset ajurit löytää? AMD:n sivuilta löytyy uusimmista "seuraavina" Adrenalin 22.5.1.
 
No se mun pointtini olikin, että kun ei tuo RX 6600 XT:kään jaksa noita pelejä oikein 1440 resolla pyörittää, niin ei varmasti jaksa tuo RX6600M:kään ja imho käytetyn RX 6600 XT:n hinta pitäisi olla kyllä lähempänä tuota 200€, kun mitä niistä tällä hetkellä pyydetään ja maksetaan. Mulla oli alunperin suunnitelmana, että tässä tammikuun tienoilla olisin saanut vesijäähdytetyn GTX 1080 ti:n noin 150-200€ hintaan, mutta kävi tuuri ja löytyi tuollainen RX 6600 XT halvemmalla. Noita olisi ollut jopa kaksi kappaletta saatavissa tuohon 150€ hintaa, mutta kun ei tässä ole tarkoitus bisnestä tehdä, nimimerkistä huolimatta, niin ostin vaan yhden omaan tarpeeseen. Elän siinä uskossa, että se toinenkin meni jollekkin käyttöön eikä nopeaan voiton tavoitteluun.
Suomihinnat on. Itsekin viime päivinä silmäillyt päivitystä esim. 6700 tai 6700 XT:hen, mutta kyllä kismittäisi maksaa Datatronicille Sapphiren 6700:stä n. 400 € kun lätäkön takana Newegg myy samaa korttia hintaan $325.

XT:n kanssa tilanne vieläkin surkeampi. Esim. MSI Mech $360 vs. suomihinta 460 €.
 
Viimeksi muokattu:
Pientä säätöä Superpositionilla 6700 XT:llä. Kyseessä siis Sapphiren non-OC malli ja kiinnostaisi tietää, millaisia tuloksia tehtaalla valmiiksi ylikellotetuilla malleilla saa. GPU-Z:lla kellojen ja kulutuksen max seuranta.

Superposition 1080P Extreme

Vakio = 6858p
toteutuneet kellot 2530MHz max
chip power 187W max

Muistien ylikellotus 2150MHz = 6894p

PL +15 / muistit 2150MHz = 6893p
toteutuneet kellot 2533MHz max
chip power 196W max


PL +15 / muistit 2150MHz / boost 2700MHz = 7105p
toteutuneet kellot 2628MHz max
chip power 201W max
 
Pientä säätöä Superpositionilla 6700 XT:llä. Kyseessä siis Sapphiren non-OC malli ja kiinnostaisi tietää, millaisia tuloksia tehtaalla valmiiksi ylikellotetuilla malleilla saa.
6874 points, Gigabyten malli. Seurailin lämpöjä painamalla ctrl-shift-o joka avasi jonkun overlayn, junc temp 92 max, gpu power 203 wattia.
1674250042337.png

Ja varmaan kiinnostaa amd:n ajureista performance-tabin alta löytyvät asetukset, defaulteilla vedellään menemään.
1674250212873.png


Edit: Ajureiden ylikellotussliderit tappiin vetämällä pwr 210w, junc temp käväisi 94-96 asteessa ja score: 6933. Enpä tiedä oliko optimaalisin suoritus.

Edit2: Testasin alapuolelta löytyvän käyttäjän säädöillä, lähes saman verran: 7231 pojoa. Melua alkaa lähteä tuulettimista melkoisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä AMD:n kaupasta perus "surkea" 6700XT malli, en laittanut selaimia kiinni tai muutakaan vaan vedin kylmiltään testin:
Superposition_Benchmark_v1.0_7237_1674287595.png


Tässä asetukset mitkä nyt käytössä ja tuntuu olevan 24/7 vakaat:
6700XT_käytössä.png

HWiNFO:n _GPU tiedot:
GPU_tiedot.png
 
Pitää tuota @Taneli- alivoltitus skenaariota vielä kokeilla. Käsitys oli, että tästä ei toista Vegaa tule, mutta nuo numerot tuskin edes onnistuu, jos virtabudjettia ei saa jostakin lisää. Toki tuo >3000RPM on melko kova hinta hyville kuluille. :D Tässä säätövara on vaan 2800MHz:iin, eli hieman korkeammalle näyttäisi tuo C1 revisio venyvän joka tapauksessa AMD:n työkaluilla (non-OC revisio on C5). Yllättävää kyllä, tuo HWiNFO:n ilmoittama PPT limit näyttäisi olevan molemissa sama 213,9W PL +15:sta.

Onkohan niin, että ainoa ero on OC:n isompi kellotusvara virrankulutusrajojen ollessa samat? Tässä boost vakiona 2581MHz ja PPT 186W.
 
Onkohan niin, että ainoa ero on OC:n isompi kellotusvara virrankulutusrajojen ollessa samat? Tässä boost vakiona 2581MHz ja PPT 186W.
Gpu core slider menee gigabyten oc mallilla 2950 asti. Unohin laittaa virrankulutusrajaa ylöspäin tuossa aiemmin koittaessa noita yläpuolisia kelloja testatessa, taisi huomio mennä tuon tuuletinkäppyrän piirtelyyn . Saattaa olla vaikutus vielä tuloksiin.
 
Gpu core slider menee gigabyten oc mallilla 2950 asti. Unohin laittaa virrankulutusrajaa ylöspäin tuossa aiemmin koittaessa noita yläpuolisia kelloja testatessa, taisi huomio mennä tuon tuuletinkäppyrän piirtelyyn . Saattaa olla vaikutus vielä tuloksiin.

Voisitko katsoa ne HWiNFO:n PPT lukemat vakiona ja PL +15?

1674299394777.png
 

Liitteet

  • 1674299348801.png
    1674299348801.png
    14,7 KB · Luettu: 11
Pitää tuota @Taneli- alivoltitus skenaariota vielä kokeilla. Käsitys oli, että tästä ei toista Vegaa tule, mutta nuo numerot tuskin edes onnistuu, jos virtabudjettia ei saa jostakin lisää. Toki tuo >3000RPM on melko kova hinta hyville kuluille. :D Tässä säätövara on vaan 2800MHz:iin, eli hieman korkeammalle näyttäisi tuo C1 revisio venyvän joka tapauksessa AMD:n työkaluilla (non-OC revisio on C5). Yllättävää kyllä, tuo HWiNFO:n ilmoittama PPT limit näyttäisi olevan molemissa sama 213,9W PL +15:sta.

Onkohan niin, että ainoa ero on OC:n isompi kellotusvara virrankulutusrajojen ollessa samat? Tässä boost vakiona 2581MHz ja PPT 186W.

Täysin vakiona tulee tälläistä:
Superposition_Benchmark_v1.0_6726_1674299750.png

6700XT_Vakio_GPU.png


Maksimitaajuus GPU:lle olisi 2950 ja muisteille 2150 mutta luultavasti lämmöt tulisi vastaan kun vielä laittaisi maksimi 1200mV jännitteen ja +15% virrankulutusrajan.
 
Viimeksi muokattu:
Etsinpä käsiini tuonkin ohjelman, ja powerlimittiä nostamalla lopullinen tulos testissä 7576 pojoa. Testi tai kone ei kaatunut kertaakaan.

Kannattaa sitten käytellä muutamia päiviä, ajella normaaleita pelejä kuten Red Dead Redemption 2 tai mitä muita raskaampia pelaa ja katsoa tuleeko kaatumisia. Tuota testisoftaa saa kyllä aika korkeilla asetuksilla ajettua ilman että se kaatuu mutta ns. "normaalilla käytöllä" sitten selviää miten vakaat nuo asetukset oikeasti ovat. Itse ainakin huomasin että jos vedän vaan muistit ja GPU:n tappiin se menee kyllä yleensä lävitse tuosta testistä mutta ei ole kovinkaan vakaa peleissä. Eli voi kaatua koko kone, tai pelkästään peli.
 
Joo, onhan siellä Gigabyten OC:ssa korkeampi PPT, kompromissi sitten paljonko haluaa pöhinöitä kuunnella.

1674304639836.png

Venyi se tämäkin kun vähän viilasi. Kaikki tappiin paitsi jännite joka 1150mV. Aika rajoilla jo varmaan mennään muun paitsi jäähdytyksen suhteen. Tykkää kulkea suhteellisen viileänä, eikä tuo nyt mitenkään kovin äänekäs vielä ole. Mutta tuskin on noilla säädöillä pelivakaa.
1674305646615.png


Eihän tämä säätämisen suhteen ihan Vega ole, mutta kyllä tästä vähän hupaa irtoaa. :D Peleihin varmaan säädöt tulee olemaan muistikaistan nosto ja alivoltitus/pikku boost. Kun tuohon hiljaisuuteen tottuu, niin siitä on vaikea tinkiä.
 
Tuli laitettua tilaukseen MSI RX 6700 XT Mech 2X 12Gb malli kun oli halvin Jimmsin listoilla. Onko kellään kokemuksia kortista jot onko hiljainen ym... ?
 
Suomihinnat on. Itsekin viime päivinä silmäillyt päivitystä esim. 6700 tai 6700 XT:hen, mutta kyllä kismittäisi maksaa Datatronicille Sapphiren 6700:stä n. 400 € kun lätäkön takana Newegg myy samaa korttia hintaan $325.

XT:n kanssa tilanne vieläkin surkeampi. Esim. MSI Mech $360 vs. suomihinta 460 €.
Onko jenkkihinnoissa verot huomioitu?
 
Ei ole ALV:ia mukana, mutta jos isketään vaikka se 24% tuohon mainitsemaani Mechiin, niin euroissa se tekee 416,10 €, eli reilusti muusta kuin ALV:ista johtuvaa suomilisää mukana. Käsittääkseni jenkeissä vastaava vero vaihtelee paikasta riippuen nollan ja 13,5 % välillä, eli joka tapauksessa ihan eri kustannustaso.
 
Viimeksi muokattu:
Hei mikäs näistä 6700XT:stä on sellainen hinta-laatusuhteeltaan hyvä malli? Ja eikös nämä ole lähinnä soveltuvia tuohon 1440p-pelailuun? Ja onko siinä yhtään future proofia? Muuna koneena on AMD:n 5600 prosse ja 32GB Kinstonin 3600MHz dual layer-muistia. 1440p riittäisi itselle ihan täysin.

Ja onko näiden hinnoissa oletettavasti tulossa halvennuksia, nythan näistä kai pyydetään alkaen se 450e, sikäli mikäli muistan oikein. :)
 
Ja onko näiden hinnoissa oletettavasti tulossa halvennuksia, nythan näistä kai pyydetään alkaen se 450e, sikäli mikäli muistan oikein. :)
Jimmssillä alessa:
Ei mikään lippulaivajäähy, mutta ajanee asiansa.

:Edit:
Tsekeistä löyty varsin kattava testi tuosta mallista -> Kortissa ei ole muuta vikaa kuin oletus tuuletinkäyrä, joka on liian agressiivinen. :)
 
Viimeksi muokattu:
eikös nämä ole lähinnä soveltuvia tuohon 1440p-pelailuun? Ja onko siinä yhtään future proofia?

Soveltuvat oikein hyvin 1440p pelaamiseen, mallissa on 12Gb muistia joten se soveltuu oikein hyvin myös (jonkun aikaa) tuleviinkin peleihin. Tietysti jossain vaiheessa tuo käy vähiin mutta jos miettii miten kilpaileva leiri myy ja myi vielä 8-10Gb malleja 1440p pelaamiseen sanoisin ettei ihan tulenpalava kiire tuon päivitykseen tule.
 
Jimmssillä alessa:
Ei mikään lippulaivajäähy, mutta ajanee asiansa.
Kiitos imoituksesa! Pistinpä tuon ostoon. Alesta huolimatta todella suolainen hinta vanhan sukupolven mid range kortista, mutta ei vain jaksanut enää odottaa.
 
Poika pari kertaa kinunnu parempaa näytönohjainta ja synttärit tulossa. Sillä on suht vanha kone enkä viittis kyllä kokonaan päivittää kun muusta ei ole huomauttanut.

Koneessa prossuna i7 8700 (coffee lake), 500w ”80plus” virtalähde ja nykynen näyttis 1060 3GB.

Eikö 6600 olisi ihan ok päivitys? Mut toimiiko tuolla virtalähteellä ja jääkö prossu / vanhan emon pci-e pullonkaulaksi?
 
Voi jäädä prosessori hiukan pullonkaulaksi 1080p:lla, mutta ei luultavasti 1440p:lla (tosin sillä ei pelata tuolla kokoonpanolla kuin hiukan vanhempia pelejä tai muita vähemmän vaativia).
6600, 6700 tai 6700 xt on vähävirtaisia joten pitäisi mennä entisellä. Vaihtoon jos ei kestä rasituksessa naksumatta/kaatumatta.
6600 on 250€ investointi ja kun 6700 ja xt välillä on näköjään vain 30€ hintaero, on se toinen vaihtoehto käytännössä 400€ ja 6700 xt. Siitä on jo paremmankin prosessorin kyytipojaksi sitten jos päivitykset etenee emolevyn, prosessorin ja muistien vaihtoon.

Toki tuolta myydään-palstalta voi myös troolata käytettyjä jos haluaa säästää.

Nyt on päällä aika monta pelibundlekampanjaa. Esim. Jimmsista saa Last of Usin jopa 6600:n mukaan.

Tässä videossa on havainnollistettu eroja 6600/6600 xt/6650 xt/6700 xt välillä, toki paremmalla prosessorilla mutta silti.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten yllä sanottiin ja katsoisin hieman sitä paljonko haluaa rahaa laittaa, jos 400€ on hintana niin ottaisin varmaan tämän Asuksen 6700XT kortin missä 12GB muistia:
Vaikka samasta paikasta (saksan amazon) saisi ~10€ halvemmalla XFX:n kortin..

Jos budjetti olisi 300€ ostaisin luultavasti MSI:n 6650XT:n missä 8Gb muistia mutta muuten ihan pirteä vehje.

Ihan 200€ ei päästä mutta jos 6600 haluaa niin Gigabyten ~235€ 8Gb malli olisi varmaankin se minkä ostaisin.

Nuo kaikki siis kotiin toimitettuina (ellei posti tunaroi jotain jolloin joutuu noutamaan postista, eli riippuu hieman säkästä ja jakajasta)

TOSIN jokerina voisi heittää 6750XT kortin minkä saisi juuri alle 400€ mutta XFX ei itselleni paljoa herätä positiivisia tunteita.
 
Kiitos vastauksista. En tosiaan viitti nyt sen konetta muuten päivittää kun pääsääntöisesti pärjää vielä tuollakin ihan hyvin. Lähtee kuitenkin syksyllä inttiin ja sitten opiskelemaan, eli kinuaa kohta uuden läppärin. Suurin osa pelaamisesta CS’ää, mut hankki just jonkun autopelin joka tökkii kun parantaa kuvanlaatua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 257
Viestejä
4 550 284
Jäsenet
74 950
Uusin jäsen
Kampamaneetti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom