AMD Radeon RX 580 & 570 (Polaris 20)

Viestiketju alueella 'io-tech.fi artikkelit' , aloittaja Sampsa, 20.04.2017.

  1. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 778
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    [​IMG]


    Suorituskykymittaukset on ajettu Full HD -resoluutiolla ja mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset. Testeissä vertailukohtina ovat MSI:n edellisen sukupolven Radeon RX 480 Gaming X -malli sekä NVIDIAn leiristä GeForce GTX 1060 -näytönohjaimen 3 Gt- ja 6 Gt -näyttömuistilla varustetut mallit.

    Lopuksi kokeilimme MSI:n RX 580 -näytönohjaimen ja Polaris 20 -grafiikkapiirin ylikellotuspotentiaalia.

    Lue artikkeli: AMD Radeon RX 580 & 570 (Polaris 20)

    Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

    Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
    Focus0 ja Taneli- tykkäävät tästä.
  2. Naama

    Naama

    Viestejä:
    405
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Noloa katsottavaa testit. AMD nyt pitäs skarpata tai GPU kehitys jumiutuu nvidian leivissä kuin prossut intelin.
     
  3. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 912
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mikäli AMD:lle halvempi valmistaa kuin 400 sarja niin ehkä järkevää tuoda myyntiin. Käytännössä mitään eroa ei tuo näytä tuovan muuten.
    Vegaa odotellessa.
     
  4. Hessu

    Hessu Team H2O

    Viestejä:
    3 748
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Eipä tästä mitään ihmettä varsinaisesti tullut. Ihmettelen vain, että virrankulutus on 580 pienempi mitä 480, vaikka korkeammat taajuudet. Todennäköisesti himpun kovempi kellotuspotenttiaali tuossa 580 on kuin 480.
     
  5. Walla

    Walla //TODO: Add Title

    Viestejä:
    1 139
    Rekisteröitynyt:
    11.11.2016
    Mikäs noissa nyt noloa on. Karvan huonompi Perf/W ja karvan parempi Perf/€ kuin vihreän leirin verrokissa. Lisäksi halvempi kortti ja enemmän muistia. Edelliseen sukupolveen verrattuna pientä petrausta, muttei mitään dramaattista.

    Molempien leirien tuotokset vaikuttaa ihan kilpailukykyisilät tuotteilta ja absoluuttista paremmuutta on täysin mahdoton sanoa.
     
  6. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olettaisin että valmistusprosessin keskittyessä piireistä on saatu vähävirtaisempia tai jotain vastaavaa.

    Vähän turha julkaisu, vaikka eihän nämä nyt huonoja tuotteita ole. Hintaa voisi kyllä viilata alas suosiolla, joskin onhan näiden keskiluokan korttien hinta noussut viimeaikoina muutenkin. Kiitoksia hyvästä artikkelista. :)
     
  7. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 447
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Ihan hyvät testit :kippis:. Tuleekos tähän vielä päivitystä 1440p:llä? Kyllähän noissa molemmissa jerkkua on ajaa moista resoa vähintään high:lla.

    "Karvan verran huonompi perf/W..." Niin noh karvoja on erillaisia, toiset on paksumpia ja toiset hieman ohkasempia.
     
  8. Mane

    Mane

    Viestejä:
    699
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jaaha, amd jatkaa perinteeksi muodostunutta linjaa että lykätään ulos vanhoja kortteja uudella mallinimellä.
     
  9. greenlight

    greenlight BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    1 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Veikkaan kyllä virhettä testeissä, sillä esimerkiksi Anandtechin mukaanvirrankulutus on kasvanut reilusti vaikka suorituskykyä tuli säälittävät pari framea lisää. Tosin taas kerran on mitattu sitä legendaarista "tehonkulutusta" eikä virrankulutusta, niin kyse voi olla vaikka mistä hattiwateista.
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
  10. MSJD

    MSJD Tukijäsen

    Viestejä:
    422
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Näyttää aika heikolta, kun mitatut tehonkulutukset ovat asuksen RX570 mallissa vain watin matalammat kuin Nvidian GTX 1080 Ti:ssä. Aika paljon saa AMD tehdä töitä, että Vegalla päästäisiin samoihin perf/W lukuihin, kuin Nvidian malleilla.
    RX580:n suhteen näyttää sentään hieman valoisemmalta, kun tehoa on tullut lisää ja kulutus on tippunut, mutta ylikellotettuna tuokin aika moinen kiuas.
     
  11. copter

    copter Last Man Standing

    Viestejä:
    3 190
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2016
    @Sampsa

    "Saimme io-techin testiin MSI:n Radeon RX 580 Gaming X- ja Asuksen Strix Radeon RX 470 -näytönohjaimet, joihin tutustumme tässä artikkelissa."
     
  12. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 778
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    :beye: hienoa että onnistuin tuon typottamaan ja vielä kopioimaan useampaan paikkaan, ettei riittänyt korjaaminen kerran :D
     
    Chloe tykkää tästä.
  13. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 778
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ei tule, en suosittele ensisijaisesti RX 500 -sarjaa 1440p pelaamiseen. GTX 1070, 1080 tai 1080 Ti siihen touhuun.
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
    hsalonen tykkää tästä.
  14. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itse en unohda sitten millään sitä kun G92-kortteja tuli vihreästä leiristä ties kuinka moneen kertaan eri nimillä ulos.

    8800GT/8800GS/8800GTS 512
    9600GSO/9800GT/9800GTX/9800GTX+
    GTS250
    + muutamat OEM-mallit mm. 100-sarjassa

    Aikaahan tuosta on jo lähemmäs 10 vuotta, mutta ei se sitä mihinkään muuta että pelkästään AMD tuota harrastaisi. ;)
     
    TheMeII ja Taneli- tykkäävät tästä.
  15. Requiem

    Requiem For You

    Viestejä:
    493
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joku voisi kyllä valaista asiaa miksi tämä valmistusprosessi ei toimi AMD:llä niin hyvin kuin kilpailijalla (GTX 1050). Onko kyse valmistajasta vai arkkitehtuurieroista vai miksi kellotaajuudet jää näin alas?
     
  16. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muistaakseni tuo valmistusprosessi ei ole soveltuva korkeille kellotaajuuksille. Joku paremmin muistava/tietävä voi selittää tarkemmin.
     
  17. Hessu

    Hessu Team H2O

    Viestejä:
    3 748
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Samaa itsekin aloin katsomaan. Kuitenkin GPU:n käyttöjännite on vakiona jo suurempi 580, kuin 480
     
  18. Lare

    Lare Error 404

    Viestejä:
    1 338
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Aika miehekkäästi nousi virrankulutus ja sen mukana lämpö ja melutaso, kun RX 580:aa kellotti. Kuvittelin tuon MSI Gaming -jäähyn olevan sen verran järeä, että kellottelu ei hirveästi tunnu.

    Onneksi en vähän yli kuukausi sitten jäänyt rautakuumeessa odottelemaan tätä, vaan nappasin GTX 1070:n tarjouksesta. Jos olisin myynyt mukana tulleen pelin, hinta ei olisi ollut montaa kymppiä korkeampi kuin mitä tuo MSI RX 580 maksaa.
     
  19. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tajua ajatuksenjuoksuasi.

    "Io-techin suorituskykytesteissä Full HD -resoluutiolla MSI:n Radeon RX 580 Gaming X oli suurimmassa osassa testipelejä suorituskykyisempi kuin Asuksen Suomessa noin 30 euroa kalliimpi ROG Strix GeForce GTX 1060 6 GB -malli."

    Miten se että tilanne on keikahtanut AMD hyväksi siinä hintaluokassa mihin GTX1060 ja RX480/580 on suunnattu on noloa AMD:n kannalta ?
     
  20. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Monen kohdalla tuntuu se virrankulutus merkkaavan yllättävänkin paljon..
     
  21. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Alkuperäisissä RX480 malleissahan oli varsin korkeita Voltteja jo vakiona, hyvin monia yksilöitä pystyi alivoltittamaan ja ylikellottamaan yhtäaikaa.

    Eli nyt vaan on AMD:llä ollut riittävästi aikaa päästä sisään siihen mitä GF:n valmistuslinjat tuottaa ja siten on pystyneet paremmin optimoimaan käytettävät Voltit suhteessa kellotaajuuteen, tuosta itse kuvittelisin olevan kyse.

    Toinen on tietenkin se että RX480 alkuaikoinan GF:ltä tuli ulos aika epätasalaatuista tavaraa niin että osa piireistä oli surkeita (eikös niin ollut laita esm. ensimmäisen Sampsan testaaman RX480 mallin kansssa).
     
  22. Requiem

    Requiem For You

    Viestejä:
    493
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    GTX 1050 (TI) kellottuu hyvin, valmistusprosessi Samsungin 14 nm?
     
  23. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Toisaalta luin testiä jossa oli testattu 1440 tarkkuudella niin tuo RX580 pystyi pitämään sen 60FPS tason hyvin monessa pelissä toisin kuin GTX 1060 se testaaja arveli että merkittäämpi syy voi olla muistimääräero ei niinkään tehoero koska sillä GTX1060 mallilla tuli selviä kyykkäyksiä ruudunpäivityksessä (testit oli ajettu niin korkeilla laatuasetuksilla kuin voi ts High tai Ultra).
     
  24. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mitäs ne Nvidian julkaisemat OC mallit on ainut ero on nimeämistapa noiden Nvidia OC mallien ja näiden RX5++ mallien välillä (poislukien tietenkin se että Nvidia OC mallit tuo vain sen n. 3 prosentia lisää tehoa kun nämä AMD mallit toi selvästi enempi).
     
  25. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 637
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olen vähän pettynyt tähän julkaisuun. Oikeastaan tässä julkaistiin vain maltillisesti ylikellotettuja RX 4xx-sarjalaisia.

    Voltteja on nostettu ja tämä näkyy siinä, että TBP on kasvanut sen 30-35W. RX 570 on tästä kärsinyt eniten, koska se ei enää ole reilusti viileämpi (5-10 astetta @ Techpowerup/edellinen generaatio) kuin RX 580.

    Jos tätä menoa jatkuu, ja Nvidia saa jossain vaiheessa päivitettyä linjaston muutenkin kuin muistien osalta, niin ei se hirveän hyvältä näytä AMD:lle..
     
  26. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu, myös Hawaii kortteja pystyi sekä alivoltittamaan että ylikellottamaan ihan menevästi. :tup:

    Onkos tuo tismalleen sama prosessi mitä Polariksissa?
     
  27. Hessu

    Hessu Team H2O

    Viestejä:
    3 748
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    En lähtisi vertaamaan kuitenkaan tässä noita OC malleja näihin rebrandattyihin kortteihin. Kuitenkin nvidian mallistossa on selvästi laitettu Esim GTX 780 OC, joten epäselväksi ei jää mikä ero tuolla OC:lla on normaaliin. RX 480 OC edition olisi ollut toki selkeämpi nimi näille uusille 500 -sarjalaisille ja varmaan paskamyrsky tämän ympärillä olisi ollut vähäisempi. Noh, en syyllistä AMD:tä tästä. Kaikki valmistajat tähän on vuorollaan sortunut. Pyrkiivät nyt myymään polarista vielä ennen vegan tuloa.
     
  28. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Joku vois testailla GTX 1050 ja RX 550 piirejä koska ne kummatkin on pieniä niin ne olisi jossainsuhteessa vertailukelpoisia ja kertoisi siten Nvidian ja AMD Polaris piirin eroista kellottutuuden suhteen.

    Sinällään se ei kerro vältämättä mitää tulevan Vegan kellotuvuudesta kun Vega on kokonaan uusi ja ensimmäinen AMD piiri joka on suunniteltu jo tuntien tuon GF:n valmistusporosessim metkut (eli Vega hyötyy siitä että AMD on jo kertalleen tapellut RX480 valmistuksen kanssa tuolla valmistustekniikalla).
     
  29. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 637
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässä Sampsan testitulokset eroavat muista tuloksista:
    http://www.anandtech.com/show/11278/amd-radeon-rx-580-rx-570-review/16
    https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/28.html

    ..ja valmistajan speksit tosiaan sanoivat, että virrankulutus kasvoi sen 20%+, niin en nyt menisi pelkästään tämän testin tulosten varassa..
     
  30. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eikös ne Nvidia:t valmisteta Samsungin tehtaassa mutta AMD:t valmistetaan GF:n tehtaassa joten vaikka prosessi on periaateessa sama ei toteutuksen taso ole välttämättä sama eli ei ole täysin 1:1 vertauksesta kyse.
     
  31. copter

    copter Last Man Standing

    Viestejä:
    3 190
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2016
    Hieman aiheen vierestä, mutta kyllä 1440p resoluutiokin onnistuu yllättävän hyvin RX 480 ja varmaan myös 580 kortilta. Toki ei mihinkään 144hz tasolle päästä, mutta esim. BF1 1440p resolla ja HIGH/ULTRA asetuksilla pystyy saamaan vakaan yli 65 fps. Täysillä Ultra -asetuksilla jää sitten vähän alle 60fps. Tietty joku CS:GO menee myös ongelmitta 1440p täysillä detaileilla ja hyvillä 150+ fps luvuilla.

    EDIT: Tietty pitää olla kellotettuna kortti
     
    Sampsa tykkää tästä.
  32. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    5 413
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    AMD:n nimeämiskäytäntö ei ole juurikaan muutunut vastaavan tasoisista eroista oli kyse kun siirryttiin 2xx malleista 3xx malleihin eli tämän uuden kolminumeroisen nimeämistavan aikana käytäntö ei ole muuttunut joka toinen on ollut uusi piiri ja joka toinen refresh.
     
  33. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 447
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Nohnoh kokihan se chippi die shrinkin välillä(65nm g92-> 55nm g92b). Itse en anna sitä atille ikinään anteeksi kun rebrändäsivät 8500LE:n 9100:ksi :lol:(ai niin eihän atia enää olekkaan)...

    Mutta jooh rebrändid on aina hieman syvältä. Itselle tulee tästä rebrändistä RX 480 -> RX 580:stä mieleen taannoinen hd7970 -> hd7970GHz bumppi. Mutta eipä siinä ei rebrändi korteista vielä huonoa tee, jos vain alentavat hintaa ja lisäävät kilpailua niin aina parempi.
     
  34. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu muistan tuon dieshrinkin toki, 65nm -> 55nm. Olihan AMD:llä toki sitten vielä R9 280 sarja 7900 sarjan rebrand :kahvi:
     
  35. miiksu

    miiksu

    Viestejä:
    1 236
    Rekisteröitynyt:
    11.02.2017
    Joo. Lypsetään kunnes saadaan parempaa ulos. Ootellaan rauhassa HBM 2 Vegoja :)
     
  36. TheMeII

    TheMeII Übertaktungspotenzial Tukijäsen

    Viestejä:
    4 360
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Itsehän vaihoin 8800GT:stä GTS250 malliin kun kaverin 270 tms oli niin vitun nopea. Tuli ihan vitusti tehoa lisää (ei tullut paljon paskaakaan) :mad:
     
    Emeron ja Chloe tykkäävät tästä.
  37. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 778
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Niin, meillä on aika herkullisesti testissä MSI Radeon RX 580 Gaming X 8G vs MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G..

    Noissa linkittämissäsi jutuissa esim. techpowerupilla verrataan Radeon RX 480 referenssi vs käytännössä AMD:n mahdollisimman korkealle ylikellotettu PR-kortti Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ Limited Edition

    Eipä noissa Anandtechin testeissäkään näy custom RX 480 tuloksissa? :confused:

    Ja tosiaan näissä Polaris-grafiikkapiireissä on aika isoja eroja ASIC Qualityssä. Esim. meidän MSI RX 480 -testikappaleessa 72,8 % ja tässä MSI RX 580 -testikappaleessa 84,1 %. Yksilöitä jokainen näytönohjain, kuten myös jokainen arvostelu.
     
    Chloe tykkää tästä.
  38. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Koitatko @Sampsa sitä 480 + 580 CF:ää kuten vähän sinnepäin vihjailit muualla.. :think:
     
  39. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 778
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Joo tässä monta hyvää pointtia. Päivitin lausuntooni sanan ensisijaisesti :)
     
  40. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 637
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En usko, että valmistajan omat, ylikellotetut kortit kuluttaa vähemmän kuin referenssi. Jos nyt pelkästään virrankulutuksesta puhutaan.

    Tosin enpä huomannutkaan, että Techpowerupilla oli joku PR-kortti, joka syö paljon enemmän virtaa..

    --

    Kannattaa varmistaa, ettei vahingossa Radeon Chill jäänyt päälle. (Sori, oli pakko sanoa, älä bannaa ainakaan pitkäksi aikaa)
     
  41. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 881
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ei missään prosessoreissa tai näytönohjainpiireissä toteutuksen taso ole 100% sama eri tehtaissa, vaikka tehtaat olisivat saman valmistajan. Normaalisti joku sivusto testaa yhden paikassa X ja yhden paikassa Y tehdyn prosessorin kellottuvuutta. Jos paikassa X tehty prosessori kellottuu paremmin, kasvaa paikassa X tehtyjen piirien kysyntä ihmeesti. Vaikka jopa valmistusviikko voi vaikuttaa enemmän kuin valmistuspaikka.
     
  42. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 778
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Tarkoitin siis että muut eivät olleet verranneet custom vs custon niin kuin me.

    Ja itseasiassa tämä Chill oli aika hyvä pointti, täytyy tsekata onko se automaattisesti päällä.
     
  43. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 912
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No siis.. ..jos miettii esim. 2600K kellotettuna maltillisesti vs 7700K niin eroa on ehkä hehkulampun verran. Näytönohjaimissa montakohan euroa tulee tulisi oikeasti 580 vs GTX 1060 väliselle sähkönkulutukselle eroa?

    En siis väitä että kumpikaan tuotteista olisi minulle "pakko ostos", ei olisi sitä vaikka olisi vielä käytössä GTX680 eikä nykyinen R9 Nano. Mutta tuolla hintaluokalla tuote ei ole erityisen "surkea". Ainoastaan jos vertaa sitä jo RX480 tai vastaavan omistavana.
     
  44. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 447
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Mjaah vähemmän tehoa vievä tuppaa olemaan viileämpi pienemmällä mökällä, eikä kopasta tarvi sitä lämpökuormaakaan pukata pihalle niin paljoa. Sähkönkulutuksen kannaltahan tuolla erolla ole niin suurta merkitystä.
     
  45. WanhaPatu

    WanhaPatu Suurmöyhentäjä

    Viestejä:
    956
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sama kuin ... ?
     
  46. ile

    ile

    Viestejä:
    709
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Iso iso plussa noista kellotaajuus/lämpötila/tuuletinnopeus käppyröistä! Ja tuulettimien kierroslukujen ilmoittamisesta.
     
    Sampsa tykkää tästä.
  47. ile

    ile

    Viestejä:
    709
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sarkasmitutkani on epäkunnossa, joten en tiedä olitko tosissasi vai et, mutta on tässä oikeakin pointti: Pienempiruokaiset kortit käytännössä samalla jäähdyttimellä kulkevat pienemmällä lämmöllä tai vastaavasti hiljaisempina. On monen monta Rx 480:stä (Nitro, Strix, MSI Gaming mm.) ollut itsellä testissä, eikä niistä saanut hiljaisia millään. 2 gtx 1060 korttia ollut (msi ja strix), eikä noista kuulunut mitään.

    Hyviä kortteja muuten nuo ratukat, muttei sovi itselle äänen vuoksi. RX 580 nyt puhumattakaan kun kulutus vaan kasvaa.
     
  48. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pointtini lähinnä siinä, että porukka tuntuu aina haukkuvan jonkun kortin paskaksi automaattisesti korkean virrankulutuksen takia.

    Mielipiteitä on toki joka lähtöön, mutta itse kun pelaan kuulokkeet päässä, niin sillä metelillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Tai no, R9 290 refucoolerilla oli jo melkoinen.. :D
     
  49. Requiem

    Requiem For You

    Viestejä:
    493
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Totta, ainakin joskus oli tärkeää katsoa millä tehtaalla prossu on valmistettu jos halusi hyvin kellottuvan. Halusin vain herättää kysymyksen arkkitehtuurieroista, vaikkei 1:1 vertauksesta tosiaan ole kyse. Mutta lienee sama Samsungin prosessi, erot ei pitäisi olla noin suuret.
     
  50. Requiem

    Requiem For You

    Viestejä:
    493
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Etenkin kun nämä uudet näyttikset kellottuu minkä kellottuu. Onko vika GF:n tekemisissä vai AMD:n arkkitehtuurissa? Tietoinen valinta AMD:ltä vai sopimustekninen juttu josta ei pääse eroon? Toki toivon että Vegan julkaisun jälkeen ei tarvitse enää miettiä tälläisiä.