AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Se freesync näyttö toimii kyllä GeForcellakin.

Juu. Säädin CRU:lla alueen sekä vielä 'g-sync yhteensopivuustila' nvidia ohjauspaneelista. En jaksa selvittää kumpi tekee mitä mutta ainakin toimii. Mutta uutta harkittaessa näyttiksen freesync ei ainakaan haittaa jos muuten menee tasan.
 
Juu. Säädin CRU:lla alueen sekä vielä 'g-sync yhteensopivuustila' nvidia ohjauspaneelista. En jaksa selvittää kumpi tekee mitä mutta ainakin toimii. Mutta uutta harkittaessa näyttiksen freesync ei ainakaan haittaa jos muuten menee tasan.
Suoraan sanoen enää ei ole mitään järekä ostaa muuta kuin Adaptive Sync näyttöjä. Toimivat sitten kaikkien kolmen korteilla. Ihan järkevä valinta siis.
 
Asensin Windowsin uusiksi, eikä tämä oma Sapphire tottele vieläkään tuuletinprofiilia kunnolla. Jos teen tuuletinprofiilin itse, niin tuuletin alkaa huutamaan 2000RPM, kun lämpötila lähentelee 70 astetta, vaikka itse yritän säätää hiljaiseksi. Jos en tee tuuletinprofiilia, niin tuulettimien nopeus vaihtelee oudosti 800-1400RPM pitäen lämmöt 70-74 asteessa. Onko muilla samaa ongelmaa Sapphirella? Onko oma siis viallinen, vai onko tuo enemmän ominaisuus/bugi ajureissa?
 
Kyllä pitää varmaan itsekkin se Pulse tilata, kun Red Devil näyttäisi kiskovan reippaasti enemmän virtaa.
 
Asensin Windowsin uusiksi, eikä tämä oma Sapphire tottele vieläkään tuuletinprofiilia kunnolla. Jos teen tuuletinprofiilin itse, niin tuuletin alkaa huutamaan 2000RPM, kun lämpötila lähentelee 70 astetta, vaikka itse yritän säätää hiljaiseksi. Jos en tee tuuletinprofiilia, niin tuulettimien nopeus vaihtelee oudosti 800-1400RPM pitäen lämmöt 70-74 asteessa. Onko muilla samaa ongelmaa Sapphirella? Onko oma siis viallinen, vai onko tuo enemmän ominaisuus/bugi ajureissa?
Sulla oli tämä sama ongelma aiemminkin. Varmaan kannattais postata ne asetukset tänne, niin tietäjät voi neuvoa. Nykyisillä tiedoilla pitää luottaa sokeasti, että olet tehnyt homman oikein. Vika voi olla ajureissa tai se voi olla asetuksissa. Jos bugi on ajureissa, se vaikuttaisi varmaan kaikkiin käyttäjiin...

Kyllä pitää varmaan itsekkin se Pulse tilata, kun Red Devil näyttäisi kiskovan reippaasti enemmän virtaa.
Huomasin saman ja Pulse 5700 kuluttaa jopa vähemmän virtaa kuin jotkut RX 580 kortit.
 
Sulla oli tämä sama ongelma aiemminkin. Varmaan kannattais postata ne asetukset tänne, niin tietäjät voi neuvoa. Nykyisillä tiedoilla pitää luottaa sokeasti, että olet tehnyt homman oikein. Vika voi olla ajureissa tai se voi olla asetuksissa. Jos bugi on ajureissa, se vaikuttaisi varmaan kaikkiin käyttäjiin...
Mitä asetuksia kaipailet? Windows puhtaasti koneelle, uusimmat ajurit sisään, GPU-Z pyörimään toiselle näytölle ja näyttistä rasittamaan Wattmaniin koskematta. Näköjään itsellä ei ole mitään väliä, kumpi bios on käytössä, kun molemmissa tuuletin käyttäytyy samalla tavalla. Lähinnä tiedustelen, onko muilla Pulsen käyttäjillä samaa ongelmaa.

EDIT: Ja tuo default-tuuletinprofiili toimii kyllä sinäänsä ok, että on ainakin hiljainen, eikä lämmöt karkaa. Ihmetyttää vaan, kun välillä 70 asteen lämpötilassa laskee RPM:n 1400 -> 800 ja antaa lämpöjen nousta 74 asteeseen, kunnes taas nostaa kierroksia. MSI Afterburnerilla tai Wattmanilla on mahdoton tehdä omaa tuuletinprofiilia, kun kortti pakottaa nopeuden hiustenkuivaajan tasolle aina 70 asteessa, vaikka olisi itse asettanut selvästi vähemmän kierroksia. Kiinnostaisi vain, onko tuo oman tuuletinprofiilin toimimattomuus Pulsella ihan vika vai bugi.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä asetuksia kaipailet? Windows puhtaasti koneelle, uusimmat ajurit sisään, GPU-Z pyörimään toiselle näytölle ja näyttistä rasittamaan Wattmaniin koskematta. Näköjään itsellä ei ole mitään väliä, kumpi bios on käytössä, kun molemmissa tuuletin käyttäytyy samalla tavalla. Lähinnä tiedustelen, onko muilla Pulsen käyttäjillä samaa ongelmaa.
Siis jos tuuletin alkaa huutamaan custom fan profilen tallennuksen jälkeen, niin kaiken järjen mukaan syy huutamiseen löytyy siitä kurvista (mistä muustakaan huutaminen voisi johtua, kuin niistä muutoksista?). Tuulettimen kierrokset voi esim. laittaa niin pieniksi, ettei näyttis käytännössä koskaan saa viilennettyä itseään tarpeeksi ja joutuu lopulta käyttämään kurvin korkeimpia kierrosnopeuksia.
 
Siis jos tuuletin alkaa huutamaan custom fan profilen tallennuksen jälkeen, niin kaiken järjen mukaan syy huutamiseen löytyy siitä kurvista (mistä muustakaan huutaminen voisi johtua, kuin niistä muutoksista?). Tuulettimen kierrokset voi esim. laittaa niin pieniksi, ettei näyttis käytännössä koskaan saa viilennettyä itseään tarpeeksi ja joutuu lopulta käyttämään kurvin korkeimpia kierrosnopeuksia.
Jos vaikka laitan MSI Afterburnerilla kiinteän tuuletinnopeuden ilman käyrää 35%, niin se pitää sen siihen 70 asteeseen, kunnes näytönohjain ignoraa sen ja lyö tuulettimet täysille. Nyt tein tuuletinprofiilin Wattmanilla, jossa kierroksien pitäisi pysyä 72 asteeseen 1400RPM ja siitä nousta hiljaisesti. Noh, 70 asteessa lyö 2000RPM nopeuden päälle, eikä kyllä muutenkaan tottele käyrää. Ihan mihinkään koskematta oletus-tuuletinprofiililla tuollaista huutamista 70 asteessa ei tule, mutta vähän ihmetyttää tuulettimien pumppaus muuten.
 
Jossain on joku critical temp 70C tjsp. asetus joka ohittaa käyrän.
 
Jossain on joku critical temp 70C tjsp. asetus joka ohittaa käyrän.
Testailin lisää ja raja tuntuu vaihtelevan 68-71 asteen välillä. Eikä tuulettimen nopeus näytä vastaavan käyrää alemmissakaan nopeuksissa. Itse mietin myös tuota lämpörajaa, mutta vakioprofiililla menee kyllä helposti sen yli. Googlailemalla tuli pari RX 5700:sta vastaan samalla ongelmalla.
 
Sulla oli tämä sama ongelma aiemminkin. Varmaan kannattais postata ne asetukset tänne, niin tietäjät voi neuvoa. Nykyisillä tiedoilla pitää luottaa sokeasti, että olet tehnyt homman oikein. Vika voi olla ajureissa tai se voi olla asetuksissa. Jos bugi on ajureissa, se vaikuttaisi varmaan kaikkiin käyttäjiin...


Huomasin saman ja Pulse 5700 kuluttaa jopa vähemmän virtaa kuin jotkut RX 580 kortit.

Jos näin on, mistä johtuu että Jimms suosittelee vähintään 700W poweria kyseiselle kortille?
 
Jos näin on, mistä johtuu että Jimms suosittelee vähintään 700W poweria kyseiselle kortille?

Kannattaa avata silmät kun lukee Jimmsin suosituksia:
Pulse 5700 ja Pulse 5700XT - "Vähintään 600W tai suurempi virtalähde"

Red Devil 5700XT taas suositellaan 700W poweria
Strix 5700XT - 600W poweri
 
Jos näin on, mistä johtuu että Jimms suosittelee vähintään 700W poweria kyseiselle kortille?
Kannattaa avata silmät kun lukee Jimmsin suosituksia:
Pulse 5700 ja Pulse 5700XT - "Vähintään 600W tai suurempi virtalähde"

Red Devil 5700XT taas suositellaan 700W poweria
Strix 5700XT - 600W poweri
Ja ne on tosiaan valmistajan antamia suosituksia, jotka tehdään sillä oletuksella että se kiinan kylätorin halvin pingpong 600W tai 700W toimii myös ja kunnon powereilla piisaa pienemmätkin watit
 
Oon tässä nyt internetin kollannu läpi ja en nyt osaa tehdä päätöstä ostaakko vaiko ei ostaa refu 5700xt käytettynä.
Se mikä jännittää on tuon refun äänekkyys, että voiko sen kanssa elää ollenkaan? Vaikuttaa äkkiseltään vielä äänekkäämmältä kuin vega56 lehtipuhallin, mikä oli kyllä aikamoinen pöhistin.
Auttaako alivoltitus asiaan minkä verran?
Kortti on menossa vesille, mutta se projekti tapahtunee tässä seuraavan parin kolmen kk:n aikana, niin sen aikaa ois kiva kans konetta käyttää ja pelejä pelailla ilman, että järki lähtee.
Luureilla voi tosiaan pöhinän ku pöhinän eliminoida, mutta kun esimerkiksi mikkiä käyttää, niin kovin luja suhina tulee ikävästi kavereille läpi ja tätä koittaisin myös välttää.

Edit1: Noh nyt kun vielä pari videota katsoin niin jos tuulettimen rpm:n saa pidettyä alle 2500rpm niin pystyy elää metelin kanssa, sen yli kun mennään alkaa olemaan kyllä sellanen konsertti, että alta pois :D.
Mitenkäs hiljaseks jengi on saanu alivoltituksella refut?
 
Viimeksi muokattu:
Onko täällä ollut muilla XT korttien kanssa bsod ongelmia?

Itsellä alkoi kortin ja ajureiden asennuksen jälkeen tulemaan satunnaista bluescreeniä, aina hieman eri virhekoodeilla. Jotain juttua ollut aiheesta muilla sivuilla, mutta ihan tarkkaan nyt vielä selvinnyt, että koskeeko nimenomaan tiettyä ajuriversiota vai mitä.

Virhekoodit viittaavat yleensä muistiin tai tiedostojen korruptoitumiseen (page_fault..,atikmdag.sys, system_service_execption jne).
 
Selkeesti ilman faktoja mutulla näyttää siltä että navi & zen2 pistettiin pihalle vähintään 3kk liian aikaisin, vain että oli se hieno 7.7. julkaisupäivä.

En nyt "early adoptereita" sinänsä halua kohdentaa, mut eiköhän jokainen järkevästi ajatteleva odottele uusien lanseerausten jälkeen tovin että rypyt korjataan, jos korjataan, ja jos ei niin ostetaan muuta.

Ei ne arvostelut, jopa ne jotka ei oo maksettuja mainoksia, kykene jokaista vikaa löytämään.
 
Onko täällä ollut muilla XT korttien kanssa bsod ongelmia?

Itsellä alkoi kortin ja ajureiden asennuksen jälkeen tulemaan satunnaista bluescreeniä, aina hieman eri virhekoodeilla. Jotain juttua ollut aiheesta muilla sivuilla, mutta ihan tarkkaan nyt vielä selvinnyt, että koskeeko nimenomaan tiettyä ajuriversiota vai mitä.

Virhekoodit viittaavat yleensä muistiin tai tiedostojen korruptoitumiseen (page_fault..,atikmdag.sys, system_service_execption jne).

Joo, olen huomannut samaa. Luotettavuushistorian mukaan noin 26.8. alkaen on tullut enemmän kaatumisia. Yleensä kone kaatuu kun selaimella (Firefox) katsoo jotain videota (Yle Areena, Youtube).

luotettavuushistoria-2019-09-03.png
 
Joo, olen huomannut samaa. Luotettavuushistorian mukaan noin 26.8. alkaen on tullut enemmän kaatumisia. Yleensä kone kaatuu kun selaimella (Firefox) katsoo jotain videota (Yle Areena, Youtube).

Oma Vega teki vastaavaa, kun Navin ajurit meni koneeseen. DDU:lla siivous ja 19.8.2 ajurit sisään ja ei ole enää kertaakaan kaatunut sen jälkeen.
 
Onko täällä ollut muilla XT korttien kanssa bsod ongelmia?

Itsellä alkoi kortin ja ajureiden asennuksen jälkeen tulemaan satunnaista bluescreeniä, aina hieman eri virhekoodeilla. Jotain juttua ollut aiheesta muilla sivuilla, mutta ihan tarkkaan nyt vielä selvinnyt, että koskeeko nimenomaan tiettyä ajuriversiota vai mitä.

Virhekoodit viittaavat yleensä muistiin tai tiedostojen korruptoitumiseen (page_fault..,atikmdag.sys, system_service_execption jne).
Ei ole näkynyt vielä yhtään BSODia, XT + 19.8.2-ajurit
 
Nyt tuli Jimmssiltä viesti että 5700 XT Red Devil on lähetetty. Pääsee varmaa jo tällä viikolla pelaamaan:tup:
 
Joo, olen huomannut samaa. Luotettavuushistorian mukaan noin 26.8. alkaen on tullut enemmän kaatumisia. Yleensä kone kaatuu kun selaimella (Firefox) katsoo jotain videota (Yle Areena, Youtube).

Tekee nimenomaan tuota, että kaatuu selaimella tai ihan työpöydälle. Pelaamisen aikana tainnut tulla vielä kertaakaan
 
Oma Vega teki vastaavaa, kun Navin ajurit meni koneeseen. DDU:lla siivous ja 19.8.2 ajurit sisään ja ei ole enää kertaakaan kaatunut sen jälkeen.

Itse laittanut molemmat M.2 levyt sileäksi ja asentanut Windowsin uudestaan molemmille ja ensimmäinen bsod tullut selaimella yleensä tunnissa parissa.
 
Itse laittanut molemmat M.2 levyt sileäksi ja asentanut Windowsin uudestaan molemmille ja ensimmäinen bsod tullut selaimella yleensä tunnissa parissa.
Mulla tekee samaa, tosin vain jos firefox on käytössä. Ilmeisesti vanhaan ajuriin palaaminen korjaisi tuon, en ole vielä jaksanut testata.
 
Kyselin AMD:n foorumilta ja Sapphirelta tuota omien tuuletinprofiilien toimimattomuutta.

Sapphiren vastaus oli vähän epämääräinen, kun kyselin, onko tuo vika kortissa, ominaisuus vai bugi ajureissa:

Under the target temperature, the fan setting will not be accept due to the design limitation.

AMD:n foorumilla tuli yksi refukortti ja toinen Sapphire vastaan, joissa sama ongelma. Ilmeisesti ei ainakaan tarvitse huolehtia, että sain rikkinäisen kortin. Lisäksi katselin ihan Sapphiren omaa esittelyvideota tuosta kortista, jossa näkyi tuulettimen nopeus ja lämmöt ja ne käyttäytyivät ihan samalla tavalla kuin omassa kortilla defaultilla, eli lämmöt vaihtelivat 70-74 asteen välillä ja tuulettimen nopeus 800-1450RPM.

AMD Overlay lähti pelittämään kunnolla, kun asensi Windowsin uusiksi. Kaikki muut pelit toimivat hienosti Watch Dogs 2:sta ja Far Cry 5:sta lukuunottamatta, mutta taitaa olla pelien ongelma. FC5:ssä jostain syystä ihan jatkuva 100% CPU usage ja kunnon tökkimistä ja WD2 jäätyilee huolella jo pelin alkuvalikosta saakka. Se tosin toimi aluksi hyvin tällä RX 5700:llakin, kunnes menin siirtämään toiselle levylle.
 
Jos näin on, mistä johtuu että Jimms suosittelee vähintään 700W poweria kyseiselle kortille?
Tähän olikin jo vastattu, mutta minusta tämä ongelma aukeaa helpommin kun vaihtaa näkökulmaa. Jos olisit näytönohjainvalmistaja, niin moniko wattista virtalähdettä suosittelisit näytönohjaimesi kyytipojaksi? AMD myy yksittäisen näytönohjaimen, eikä tiedä millaiseen koneeseen asikas sen asentaa. Yksinkertaisesti on hyvin hankala suositella virtalähdettä, jos prosessori, emolevy, keskusmuisti, kiintolevyt, asemat sekä muut (USB) laitteet ovat tuntematon tekijä. Varmuuskerrointa pitää olla, niin että ei varmasti luvata liikoja. Aiemmin mainitut kiinalaiset virtalähteet ja ylikellottaminen vaikuttavat myös osaltaan tähän.

Tässäpä vielä tuon mainitsemani Pulse 5700:n virrankulutus eräässä testissä (koko järjestelmän kulutus): Sapphire RX 5700 PULSE 8GB Review | KitGuru - Part 16

Kuvasta näkyy, että järjestelmä kuluttaa Pulse 5700:lla 252W kun Pulse RX 580:llä järjestelmä kulutti 270W. Ei siis lähimaillakaan 700W :D En ole koskaan tainnut omistaa yli 450W virtalähdettä, eikä moiselle ole ollut tarvettakaan...

power-2.png
 
Kuvasta näkyy, että järjestelmä kuluttaa Pulse 5700:lla 252W kun Pulse RX 580:llä järjestelmä kulutti 270W. Ei siis lähimaillakaan 700W :D En ole koskaan tainnut omistaa yli 450W virtalähdettä, eikä moiselle ole ollut tarvettakaan...

Tuohan on todella vähän. Itse olen tässä ostamassa ekaa konetta vuosiin ja jokainen kaveri hokee miten ei saa ottaa AMD:tä, kun vie sähkönkin mielettömän paljon. Tuo pulsehan vie vähemmän kuin 2060 super ja 2070 super. :o

Itse päädyin Red deviliin, onko siitä vastaavaa taulukkoa kun ei ole osunut silmiin?
 
Tuohan on todella vähän. Itse olen tässä ostamassa ekaa konetta vuosiin ja jokainen kaveri hokee miten ei saa ottaa AMD:tä, kun vie sähkönkin mielettömän paljon. Tuo pulsehan vie vähemmän kuin 2060 super ja 2070 super. :eek:

Itse päädyin Red deviliin, onko siitä vastaavaa taulukkoa kun ei ole osunut silmiin?
5700 XT vai normaali 5700?

Edit: Tässä on saman sivuston Red Devil 5700 XT arvostelun virrankulutustestit: PowerColor RX 5700 XT Red Devil Review | KitGuru - Part 15

Kuvaajassa (O) päätteinen on vakio biosilla, joka on tehdasylikellotettu. (S) on hiljaisella biosilla tehty testi. Näytönohjaimen kyljessä on kytkin, jolla biosin voi valita haluamakseen.

power-5.png
 
Viimeksi muokattu:
Tähän olikin jo vastattu, mutta minusta tämä ongelma aukeaa helpommin kun vaihtaa näkökulmaa. Jos olisit näytönohjainvalmistaja, niin moniko wattista virtalähdettä suosittelisit näytönohjaimesi kyytipojaksi? AMD myy yksittäisen näytönohjaimen, eikä tiedä millaiseen koneeseen asikas sen asentaa. Yksinkertaisesti on hyvin hankala suositella virtalähdettä, jos prosessori, emolevy, keskusmuisti, kiintolevyt, asemat sekä muut (USB) laitteet ovat tuntematon tekijä. Varmuuskerrointa pitää olla, niin että ei varmasti luvata liikoja. Aiemmin mainitut kiinalaiset virtalähteet ja ylikellottaminen vaikuttavat myös osaltaan tähän.

Tässäpä vielä tuon mainitsemani Pulse 5700:n virrankulutus eräässä testissä (koko järjestelmän kulutus): Sapphire RX 5700 PULSE 8GB Review | KitGuru - Part 16

Kuvasta näkyy, että järjestelmä kuluttaa Pulse 5700:lla 252W kun Pulse RX 580:llä järjestelmä kulutti 270W. Ei siis lähimaillakaan 700W :D En ole koskaan tainnut omistaa yli 450W virtalähdettä, eikä moiselle ole ollut tarvettakaan...

power-2.png

Se voi vielä tilapäisesti ottaa enemmän kuin vaikka 450W , ja esim. Seasonic iski sitten suojaukset päälle:
Seasonic varoittaa Focus Plus -virtalähteiden yhteensopivuusongelmista

Ei pitäisi olla enää nykyään ongelma, mutta ei kannata ihan rajoille tuota virtalähdettä mitoittaa. Itse ostaisin kellotuksella 650W virtalähteen ja ilman suurempia kelloja 550W virtalähteen tuolle.
 
Se voi vielä tilapäisesti ottaa enemmän kuin vaikka 450W , ja esim. Seasonic iski sitten suojaukset päälle:
Seasonic varoittaa Focus Plus -virtalähteiden yhteensopivuusongelmista

Ei pitäisi olla enää nykyään ongelma, mutta ei kannata ihan rajoille tuota virtalähdettä mitoittaa. Itse ostaisin kellotuksella 650W virtalähteen ja ilman suurempia kelloja 550W virtalähteen tuolle.
Niin toki vaihtelua ja piikkejä voi olla virrankulutuksessa. Turvallisinta on seurata valmistajan mitoitusohjetta. Jos tietää tai luulee tietävänsä, niin sitten voi käyttää omaa harkintaansa. En itsekään suosittelisi kenellekään 450W virtalähdettä ylikellotetulle kokoonpanolle tehonäytönohjaimella, mutta ei noita valmistajan lukuja kannata kritiikittäkään niellä.
 
Ite tilasin puolenyön (00:06) jälkeen tuon Powercolorin eli 16 päivä. Voihan sekin kyl olla kun tuli se Powercolorin Limited Edition 5700 XT malli tilattua että menee vähän pitenpään. Odotellaan.
 
5700 XT vai normaali 5700?

Edit: Tässä on saman sivuston Red Devil 5700 XT arvostelun virrankulutustestit: PowerColor RX 5700 XT Red Devil Review | KitGuru - Part 15

Kuvaajassa (O) päätteinen on vakio biosilla, joka on tehdasylikellotettu. (S) on hiljaisella biosilla tehty testi. Näytönohjaimen kyljessä on kytkin, jolla biosin voi valita haluamakseen.

power-5.png

Xt:tä tosiaan tarkoitin. Kiitos.
Onko Red Devil myös selvästi Pulsea korkeammilla kelloilla? Vai mistä tuo noin iso ero johtuu? Yksi lisätuuletin ei sitä selitä. Hinta näillä kahdella on melkein sama, joten miksi jompikumpi olisi järkevämpi ostos?
 
Onko täällä ollut muilla XT korttien kanssa bsod ongelmia?

Itsellä alkoi kortin ja ajureiden asennuksen jälkeen tulemaan satunnaista bluescreeniä, aina hieman eri virhekoodeilla. Jotain juttua ollut aiheesta muilla sivuilla, mutta ihan tarkkaan nyt vielä selvinnyt, että koskeeko nimenomaan tiettyä ajuriversiota vai mitä.

Virhekoodit viittaavat yleensä muistiin tai tiedostojen korruptoitumiseen (page_fault..,atikmdag.sys, system_service_execption jne).
AMD julkaisi näytönohjaimilleen ja APU-piireilleen uudet Radeon Software 19.8.1 -ajurit - io-tech.fi
Olisko tuo kopiosuojaus, PlayReady 3.0? 13.8 noiden ajureiden jälkeen tuli kaatumisia, loppuivat kun selaimista otti rautakiihdytyksen pois.
 
Tilasin jo 15. päivä joten voi olla että olin jonossa edellä. Eiköhän se sinunkin korttisi pääse liikenteeseen tällä viikolla.
Minäkin laitoin jo 15. päivä tilausta vetämään vielä kun sai 449€ hintaan, mutta vieläkin odottaa tuotetta. Mahtoi olla aika pieni erä sitten.
 
Voipi olla. Sitten kuukausi lisää odottelua seuraavasta erästä!
Mutta sehän tässä on, että tuotantokapasiteetti ei selkeästi piisaa kattamaan kysyntää. Arvelin jo keväällä, että niin siinä käy, kun alkoi kuulua huhuja siitä, että tulee ihan kunnon tavaraa ulos!
No onhan tämä tavallaan positiivinen ongelma! Parempi näin päin, että hyvää tuotetta ostettaisiin enemmänkin, jos vain olisi tuotantolinjoja sylkeä tavata enemmän ulos, kuin että hyllyt notkuisivat tuotteita, joita kukaan ei varsinaisesti haluasi.

Kun katson kristallipallon, niin ensi vuosi on sitten paljon pahempi. Iso Navi julkaistaan. Päivitetyt ja paremmat version chiplet ryzeneistä ulos. Raytrasing päivitetyt graffakortit ulos ja konsolipiirit Sonylle ja Mikkisoftalle... saa siinä kuluttaja odotella tuossa sumassa rautaa kauppojen hyllyille!
TSMC:n tuotantokapasiteetti ei millään repeä tuohon kaikkeen. Jos siis nuo sattuva olemaan suosittuja Intelin tahkotessa seuraavaa 14nm päivitysten markkinoille...
 
Kuvasta näkyy, että järjestelmä kuluttaa Pulse 5700:lla 252W kun Pulse RX 580:llä järjestelmä kulutti 270W. Ei siis lähimaillakaan 700W :D En ole koskaan tainnut omistaa yli 450W virtalähdettä, eikä moiselle ole ollut tarvettakaan...

hattiwatit.jpg

Tuosta kun lasketaan noi keltasella merkityt yhteen niin vois 450W powerilla alkaa ahistaa. Tuohon päälle kun sitten pitää laittaa vielä x määrä hattiwatteja, mm. tuulettimet, talletusvälineet, häviöt.

Toki tuo ei ole vakio kokoonpanon kulutus, tuossa on XFR päällä CPU:ssa, muistot 3200 ja GPU:ssa +50% powerlimit ja muistit 1050MHz.
Silti 450W on todella vähän kun aletaan laittaa koneeseen hiukan halpis market koneen osista parempia osia.
 
Munaa linkata muron linkin tänne. Tykkäät elää vaarallista elämää näemmä:joy:

Off topic, mutta mikä syy tälle? Sain vuosia sitten sieltä lyhyet bännit kun osoitin erään moden olevan väärässä, lähteiden ja faktojen kera. Silti riitti heti meikälle se meininki vaikka olin vuodesta 2002 ollut foorumilla, hienohelmat kun syyttä powertrippailee niin se on adios.
 
Rupeaakohan mun vuosia vanha 550W Strider Gold kyykkäämään kun nyt on pari kertaa kone sammunut kesken pelisession (Civ6 ei yksinään mutta yhdessä Ace Playerin livestriimin kanssa kyllä, lisäksi Overwatchissa)
Pitää virtalähteestä napata virrat poikki ja odottaa että kaikki valot sammuu että saa koneen päälle uudelleen.
Kyllähän tämä RX 5700 XT kuluttaa aika tavalla enemmän kuin vanha GTX 1060
 
Nythän tuo PowerColor Red Devili 5700 XT lähti tulemaan Jimmsiltä :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Nyt lähti tilaukseen Powercolor RX5700 XT Red dragon. Jännä nähdä millainen kortti on kyseessä, kun ei ainakaan vielä ole mitään testejä kyseisestä kortista sattunut silmään.
 
Rupeaakohan mun vuosia vanha 550W Strider Gold kyykkäämään kun nyt on pari kertaa kone sammunut kesken pelisession (Civ6 ei yksinään mutta yhdessä Ace Playerin livestriimin kanssa kyllä, lisäksi Overwatchissa)
Pitää virtalähteestä napata virrat poikki ja odottaa että kaikki valot sammuu että saa koneen päälle uudelleen.
Kyllähän tämä RX 5700 XT kuluttaa aika tavalla enemmän kuin vanha GTX 1060

Kuulostaa kyllä pahasti virtalähde vialle, jos ei sitten ole ryzenin lastentauteja, jota kyllä epäilen. Ootkos alivolteilla kokeillu? Saisit virrankulutuksen alas ainakin väliaikasesti.
 
Kuulostaa kyllä pahasti virtalähde vialle, jos ei sitten ole ryzenin lastentauteja, jota kyllä epäilen. Ootkos alivolteilla kokeillu? Saisit virrankulutuksen alas ainakin väliaikasesti.
Saisiko? Vai sittenkin vain korkeammat boostit ja kulutuksen ;)
Onhan tällä virtalähteellä jo ikää, näyttäisi olevan 2013 ostettu. Seasonicin Focus+ Platinum-hyötysuhteella luulisi olevan hyvä vaihtoehto? Takuu ainakin 10v.

Also, https://bbs.io-tech.fi/threads/windows-10-ja-hdr-yleisketju.195317/unread josko jotain vinkkejä tuohon SDR-pelien tilanteeseen.
 
Saisiko? Vai sittenkin vain korkeammat boostit ja kulutuksen ;)
Onhan tällä virtalähteellä jo ikää, näyttäisi olevan 2013 ostettu. Seasonicin Focus+ Platinum-hyötysuhteella luulisi olevan hyvä vaihtoehto? Takuu ainakin 10v.

Also, https://bbs.io-tech.fi/threads/windows-10-ja-hdr-yleisketju.195317/unread josko jotain vinkkejä tuohon SDR-pelien tilanteeseen.

OT: Ostaisin suoraan uutta Focus Goldia:
Seasonic 650W FOCUS GX-650, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Gold, musta - 99,90€

Sama takuu, ~20% pienempi hinta. Saatavuus nähtävästi loistava.
 
Ei nämä kortit tainnukaan olla niin lukittuja kuin AMD antoi ymmärtää, mikäli tähän postaukseen on uskomista...
 
Jos hieman alivoltitan näyttistä (Radeon VII) ei omassa koneessa lähde powerin tuuletin pyörimään pelatessa (Corsair RM850 jossa on 0dB mode kun kuorma on alle 40%). Prossuna i5-6600k @ 4.7GHz.
RX 5700 XT vie vähemmän virtaa kuin Radeon VII.

Tuollaisella Corsairilla saisit ainakin hiljaisen...
Tosin kai nuokin Seasonicit nykyään on ihan hyviä.
 
Seasonicilla on ollut ainakin Primeissä paljon ongelmia pahasti meluavien tuulettimien kanssa. Tiedä sitten onko tuo uusin Prime-sarja varustettu järkevällä tuulettimella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 355
Viestejä
4 548 175
Jäsenet
74 977
Uusin jäsen
HännisenMikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom