AMD Radeon RX 5600 -thread (Navi 10)

[Moroboy100100]

Mitä GPU- ja GPU Hotspot -lämmöt sanovat?

Pelatessa ei nouse yli 70asteen

 

[Moroboy100100]

Kerro kokoonpanosi, cs ei paljon vaadi näytönohjaimelta

r5 3600 16gb 3200mhz ramia xmp päällä, 550w psu ja toi rx 5600 näyttis

 

[Kaotik]

Pelatessa ei nouse yli 70asteen

r5 3600 16gb 3200mhz ramia xmp päällä, 550w psu ja toi rx 5600 näyttis

Esiintyykö samaa ongelmaa muissa peleissä vai käyttäytyykö niissä kellotaajuudet odotetunlaisesti?

(ps. jatkossa mieluummin muokkaa toinen peräkkäinen viesti osaksi aiempaa viestiä kahden erillisen viestin postaamisen sijasta )

 

[Moroboy100100]

Esiintyykö samaa ongelmaa muissa peleissä vai käyttäytyykö niissä kellotaajuudet odotetunlaisesti?

(ps. jatkossa mieluummin muokkaa toinen peräkkäinen viesti osaksi aiempaa viestiä kahden erillisen viestin postaamisen sijasta )

No just miten sanoin., csgossa kellot pysyy 800mhz, overwatchissa pomppii 900 ja 1300 välillä. Ne on nyt periaatteessa ainoat pelit joita pelaan.

 

[Kaotik]

No just miten sanoin., csgossa kellot pysyy 800mhz, overwatchissa pomppii 900 ja 1300 välillä. Ne on nyt periaatteessa ainoat pelit joita pelaan.

Lähinnä sitä ongelman diagnosoimisen kannalta ajattelin. Onko mitään testisoftia tms asennettuna millä voisi kätevästi testata onko suorituskyky niissä sitä luokkaa mitä pitäisi.
Oletko WattManin (Performance-välilehti siis) asetuksiin koskenut?

 

[Moroboy100100]

Lähinnä sitä ongelman diagnosoimisen kannalta ajattelin. Onko mitään testisoftia tms asennettuna millä voisi kätevästi testata onko suorituskyky niissä sitä luokkaa mitä pitäisi.
Oletko WattManin (Performance-välilehti siis) asetuksiin koskenut?

En ole koskenut mihinkään asetuksiin. Mikä testisofta olisi hyvä

 

[Kaotik]

En ole koskenut mihinkään asetuksiin. Mikä testisofta olisi hyvä

Onhan noita mistä valita, vaikka UNIGINE Benchmarks tai joku 3DMark

 

[Requiem]

r5 3600 16gb 3200mhz ramia xmp päällä, 550w psu ja toi rx 5600 näyttis

Mikä on fps noissa peleissä missä GPU ei boostaa tarpeeksi korkealle?
Mitä sanoo CS GO Benchmark?

 

[Jjerppa]

Kerro kokoonpanosi, cs ei paljon vaadi näytönohjaimelta

Kerro kokoonpanosi, cs ei paljon vaadi näytönohjaimelta

Kyllä ainaki tuo uus cache antaa kuormaa näyttikselle kohtuu reilusti, gpu usage pyörii 5700xt 80-100%, kellot 1900-2050mhz ja virtaa haukkaa parhaillaan 220w. Toki näyttönä 144hz 1440p unlimited fps.

 

[Baldrick]

No just miten sanoin., csgossa kellot pysyy 800mhz, overwatchissa pomppii 900 ja 1300 välillä. Ne on nyt periaatteessa ainoat pelit joita pelaan.

Ota vsync ja max-fps:n lukko pois päältä. Lisäksi kannattaa katsoa ettet ole vahingossa ajureita asentaessa laittanut jotain turhia paskeita päälle kuten anti-lag, enhanced sync, radeon chill, radeon boost tms.

 

[Requiem]

Kyllä ainaki tuo uus cache antaa kuormaa näyttikselle kohtuu reilusti, gpu usage pyörii 5700xt 80-100%, kellot 1900-2050mhz ja virtaa haukkaa parhaillaan 220w. Toki näyttönä 144hz 1440p unlimited fps.

Olen vain kokeillut CS benchmark alimmilla asetuksilla 1080p ja siinä vajaa 500 fps tulee täysin CPU rajoitteisena. RX 5700 XT käy savuissa vähän korkeammilla kelloilla, muuten tyhjäkäynnillä. Ja CPU on vanha 4790K.

 

[Wes Wishbone]

Mistä kannattaisi alkaa purkamaan suorituskykyongelmia uuden koneen kanssa? Kokonaan uusi kone, Ryzen 5 3600, Crucial Ballistix 16GB 3200MHz, MSI Tomahawk Max (B540), näyttiksenä MSI RX 5600 XT Gaming X ja näyttönä MSI Opitx MPG27CQ2. Ajurit ja biosit pitäisi olla ajan tasalla niin näyttiksen, piirisarjan kuin kaiken muunkin osalta.

Ensimmäisenä ongelmana oli 144hz toimimattomuus Fortniten kanssa; peli käynnistyi normaalisti mutta kuva alkoi sitten vilkuttaman mustia vaakatason viivoja. Ongelma selvisi tiputtamalla virkistustaajuutta 122Hzn. Muissa peleissaä 144Hz toimii joten kaapelissa ei liene vikaa. Ajuriongelma vissiin?

Toinen ongelma on ihan yleinen suorituskyky. Time Spyssä kokonaispisteitä tulee alle 7100, graphics test 1 48 fps ja test 2 38 fps. Nopealla 3Dmarkin tulosten selailulla pitäisi vastavalla setupilla tulla ~500 pistettä parempia tuloksia. Tuleeko raadille mieleen mitään ilmiselviä probleemia mistä voisi lähteä asiaa purkamaan? Näyttistä en ole vaihtamassa

 

[Jamboa]

Mistä kannattaisi alkaa purkamaan suorituskykyongelmia uuden koneen kanssa? Kokonaan uusi kone, Ryzen 5 3600, Crucial Ballistix 16GB 3200MHz, MSI Tomahawk Max (B540), näyttiksenä MSI RX 5600 XT Gaming X ja näyttönä MSI Opitx MPG27CQ2. Ajurit ja biosit pitäisi olla ajan tasalla niin näyttiksen, piirisarjan kuin kaiken muunkin osalta.

Ensimmäisenä ongelmana oli 144hz toimimattomuus Fortniten kanssa; peli käynnistyi normaalisti mutta kuva alkoi sitten vilkuttaman mustia vaakatason viivoja. Ongelma selvisi tiputtamalla virkistustaajuutta 122Hzn. Muissa peleissaä 144Hz toimii joten kaapelissa ei liene vikaa. Ajuriongelma vissiin?

Toinen ongelma on ihan yleinen suorituskyky. Time Spyssä kokonaispisteitä tulee alle 7100, graphics test 1 48 fps ja test 2 38 fps. Nopealla 3Dmarkin tulosten selailulla pitäisi vastavalla setupilla tulla ~500 pistettä parempia tuloksia. Tuleeko raadille mieleen mitään ilmiselviä probleemia mistä voisi lähteä asiaa purkamaan? Näyttistä en ole vaihtamassa

Onko PBO päällä biossista ja muistit oikeasti 3200mhz käytössä ?

 

[Wes Wishbone]

Onko PBO päällä biossista ja muistit oikeasti 3200mhz käytössä ?

3200MHz XMP profiili on päällä, PBO:a en itse asiassa tiedä, pitääkin tsekata.
edit: PBO päällä tuli vielä huonompi tulos Biosissa oli useampi PBO-asetus, nyt oli vain "enabled".

 

[Jamboa]

3200MHz XMP profiili on päällä, PBO:a en itse asiassa tiedä, pitääkin tsekata.
edit: PBO päällä tuli vielä huonompi tulos Biosissa oli useampi PBO-asetus, nyt oli vain "enabled".

Kyllä tuo äkkiseltään kuitenkin prosessoripisteistä näyttäisi puuttuvan. Mitkäs lämmöt siellä cpu:lla on kuormituksessa, jos se laskee menojaan? Eikös 48fps ole hyvä tulos tuolla?

 

[Wes Wishbone]

Kyllä tuo äkkiseltään kuitenkin prosessoripisteistä näyttäisi puuttuvan. Mitkäs lämmöt siellä cpu:lla on kuormituksessa, jos se laskee menojaan? Eikös 48fps ole hyvä tulos tuolla?

Lämmöt kyllä tuntuneet rasituksesakin olevan ihan kohtuutasolla, prossujäähynä MSI Core Frozr L 120mm tuulettimella ja kotelotuulettimina 4kpl samankokoista. Kai toi sitten ihan ok tasolla on, 3Dmarkin tuloksia kun vaan vertailin niin vastaavilla spekseillä tuntui aina olevan tuo ~500 pistettä paremmat tulokset.

Toinen juttu mikä tosiaan vähän kummastuttaa on tuon 144hz toimimattomuus, mitkäs kaikki tohon voi vaikuttaa että näyttö alkaa vilkkumaan vaikka pitäisi kaikkien komponenttien sitä tukea?

 

[Kaotik]

Lämmöt kyllä tuntuneet rasituksesakin olevan ihan kohtuutasolla, prossujäähynä MSI Core Frozr L 120mm tuulettimella ja kotelotuulettimina 4kpl samankokoista. Kai toi sitten ihan ok tasolla on, 3Dmarkin tuloksia kun vaan vertailin niin vastaavilla spekseillä tuntui aina olevan tuo ~500 pistettä paremmat tulokset.

Toinen juttu mikä tosiaan vähän kummastuttaa on tuon 144hz toimimattomuus, mitkäs kaikki tohon voi vaikuttaa että näyttö alkaa vilkkumaan vaikka pitäisi kaikkien komponenttien sitä tukea?

Paha sanoa, tapahtuuko sitä siis vain yhdessä pelissä ja nimenomaan 144 Hz virkistystaajuudella?

 

[Jjerppa]

Paha sanoa, tapahtuuko sitä siis vain yhdessä pelissä ja nimenomaan 144 Hz virkistystaajuudella?

Seuraappa minkälaisilla taajuuksilla muistit pyörii 144hz, joskus vuosia sitten oli ongelma r9 280 että tietyissä peleissä ja varsinki työpöydällä puotti muistit liian alas eikä riittäny työpöydän piirtämiseen. Järkyttävää stutteria silloin teki ja korjautu puottamalla 120hz tilaan, tai pakottamalla näyttiksen muistikellot ylös.

 

[Wes Wishbone]

Kiitos vastauksista!

Paha sanoa, tapahtuuko sitä siis vain yhdessä pelissä ja nimenomaan 144 Hz virkistystaajuudella?

Juu, testattu useammalla pelilllä ja toistaiseksi vain Fortnite alkaa vilkuttelemaan.

Seuraappa minkälaisilla taajuuksilla muistit pyörii 144hz, joskus vuosia sitten oli ongelma r9 280 että tietyissä peleissä ja varsinki työpöydällä puotti muistit liian alas eikä riittäny työpöydän piirtämiseen. Järkyttävää stutteria silloin teki ja korjautu puottamalla 120hz tilaan, tai pakottamalla näyttiksen muistikellot ylös.

Kyllä ne samoilla taajuuksilla näytti pyörivän.. voisihan tuota kellotusta noiden suhteen kyllä vielä katsoa.

 

[siegbrau]

Blackscreenia 2x yhdessä pelissä (kone käynnistyy uudelleen). Vain tietyissä pelitilanteissa joten johtuu pelitilanteesta/muistikelloista/whatever. Jätin pelin päälle 24 tunniksi eikä tullut black screeniä. Uusin Powercolorin bios, 2.40.2 ajurit. VSR päällä, koska pelin antialiasoinnissa oli artifakteja. Punaiset kortit kypsyy hitaasti, vihreät mädäntyy nopeammin...

Otan VSR:n pois päältä ja vaihdan silent-moodiin, päivitän viestiä jos black screenit katoaa.

Kiitos vastauksista!



Juu, testattu useammalla pelilllä ja toistaiseksi vain Fortnite alkaa vilkuttelemaan.



Kyllä ne samoilla taajuuksilla näytti pyörivän.. voisihan tuota kellotusta noiden suhteen kyllä vielä katsoa.

Toi R290 aikainen bugi on "korjattu" vetämällä muistikellot tappiin.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Neimar]

Hmm... Kohdannut nyt aika erikoisen "vian", kun pelaillut Green Hell peliä nyt pari päivää. Eli ongelmana on, että peli toimii 1h ajan hienosti ja GPUn kellot siellä ns. 1500-1750MHz, mutta sitten putoilevat hissukseen aina 500-800MHz tietämille ja tietenkin FPS putoaa tämän vuoksi 100fps -> 30fps. Peli uudestaan käyntiin ja taas toimii sen 1h ilman tätä GPU coren laskemista. Lämmöt pelatessa 59-62'c

Ihan niinkuiin olisin BF V:ssäkin huomannut vähän samaa ongelmaa jo pari päivää sitten...

 

[Neimar]

Ajureitahan tuossa lähtisin itse ekana syyttelemään. Mitä muuta palikkaa kokoonpanossa?

Ajurit tuossa viikko sitten tuli päivitettyä niin tartteekin kokeilla vanhempia. Muuten kokoonpano lyhyesti R5 3600, MSI Tomahawk B450 Max, 2x8Gb HyperX Fury 3200MHz

 

[Neimar]

Useita ajureita testailin, mutta niistä ei tuntunut apua olevan. Päätin tarkistaa pelin tiedotkin Steamin avulla eikä virheitä löytynyt. Latasin pelin uusiksi ja nyt tänään 2h takana ja toimi ilman droppailua.

Jatketaan tutkimuksia... Vähän epäilen silti ajurit ja peli ei vaan sovi keskenään vielä.

 

[Neimar]

Normaalia GPUn käyttöasteen käyttäytymistä? Kai Ryzen 5 3600 ja 5600XT parempaan pitäisi pystyä Shadow of the Tomb Raiderin Benchmarkissa High asetuksilla?

 

[Lacsative]

Normaalia GPUn käyttöasteen käyttäytymistä? Kai Ryzen 5 3600 ja 5600XT parempaan pitäisi pystyä Shadow of the Tomb Raiderin Benchmarkissa High asetuksilla?

Ei vaikuta normaalilta kun FPS:tkin sukeltaa noin pahasti. Eihän siellä ole AMD Softwaressa Radeon Chill päällä? Yleensä kun itse törmännyt näihin näytönohjaimilla, niin joko pelissä ollut joku versiobugi tai sitten GPU:n ajureita vaihtamalla korjaantunut. Jos pelissä on uusin saatavilla oleva versio, niin kannattaa kokeilla rollata GPU:n ajureita vaikka 1-2 taaksepäin.

Shadow Of Tomb Raiderissa 5600XT:n pitäisi antaa 1080p:nä sellaiset 80-90 fps -keskiarvoa ja 1440p:llä jotain 50-60fps (highest settings). Karkeasti arvioituna (riippuu mm. BIOS:ista). SOTR:issa tiettyjä asetuksia muuttamalla saa aika paljon lisää FPS:iä.

 

[siegbrau]

Diagnosoin ongelman poweriin. Toimiihan tää alemmilla kelloilla mutta AMD:n softa ei pidä kiinni muutoksista pitkään vaan palauttaa ne "oikeisiin" arvoihin
Sen sijaan että odottaisin radeon-etanoiden päivitystä pistin ilmoituksen myyntipuolelle. Pirun hyvä kortti kunhan on uusi poweri mikä kestää nää virtapiikit. Vegoista tehtiin samoja havaintoja jo vuosi sitten.

 

[Griffin]

Pitäisikö näiden 5600 korttien antaa kuva mistä tahansa liittimestä (siis boottihommat, ennen ajurin latautumista?)
Vai eikö nämä osaa antaa, kuin yhdestä DP liittimestä kuvan?

 

[gouca]

Pitäisikö näiden 5600 korttien antaa kuva mistä tahansa liittimestä (siis boottihommat, ennen ajurin latautumista?)
Vai eikö nämä osaa antaa, kuin yhdestä DP liittimestä kuvan?

Pitäisi, ellei kyseessä ole joku UEFIa edeltänyt antiikkinen alusta. Jos on samaa liitintä useampi kipale, jokin niistä on ehkä merkattu ensisijaiseksi VBIOS:ään (jolloin ajurin latautumista edeltävät eventit näkyvät ainoastaan sillä). Myös näyttöpaneeleista osa heräilee aika hitaasti.

Asiasta kuudenteen, onko tämä RX5600-sarja edelleen huono sijoitus esim. 1660S:ään verrattuna? Lähinnä tuntuu löytyvän ajuriongelmia foorumeilta. Vaikkakin säätötaitoa löytyy noihin liittyen itsellä, pitäisi saada kummipojalle ensimmäiseen koneeseen jotain suhteellisen hintalaadukasta rautaa.

 

[Jamboa]

Pitäisi, ellei kyseessä ole joku UEFIa edeltänyt antiikkinen alusta. Jos on samaa liitintä useampi kipale, jokin niistä on ehkä merkattu ensisijaiseksi VBIOS:ään (jolloin ajurin latautumista edeltävät eventit näkyvät ainoastaan sillä). Myös näyttöpaneeleista osa heräilee aika hitaasti.

Asiasta kuudenteen, onko tämä RX5600-sarja edelleen huono sijoitus esim. 1660S:ään verrattuna? Lähinnä tuntuu löytyvän ajuriongelmia foorumeilta. Vaikkakin säätötaitoa löytyy noihin liittyen itsellä, pitäisi saada kummipojalle ensimmäiseen koneeseen jotain suhteellisen hintalaadukasta rautaa.

Hyvää kortissahan on suorituskyky, huonoa muistinmäärä. Mielestäni 5600 xt:n osuu aika marginaaliin +siihen päälle vielä mahdolliset ajuriongelmat. Eli kyllä Nvidiaa koneeseen, mutta JOS samaan hintaan löytyy 5600XT, niin sitten kannattaakin vakavasti miettiä painoarvoa säätö(ongelmat)/suorituskyky välillä.

Kerrassaan erinomainen kortti tuo on kyllä toimiessaan 1080p pelaamisessa ja ehkä vielä ok myös 1440p:kin

 

[Lacsative]

Hyvää kortissahan on suorituskyky, huonoa muistinmäärä.

6gb on kyllä aika riittävä jopa 1440p -pelaamiseen, toistaiseksi. Toki riippuu ihan peleistä. Harvemmat kuitenkaan vaatii tai pikemminkin käyttää yli 6gb, kun tuossa benchmarkkeja selailin mutuni tueksi. 1080p pelaamisessa 6gb on taas overkill. ''Pakko olla 4gb VRAM:ia 1080p'' rummutettiin jo joskus 4 vuotta sitten, mutta niin vain itsellänikin 3gb aikalailla maksimi mitä missään pelissä vramin käyttöasteena nähnyt, ja pelaan pääosin ns. raskaita pelejä. VRAM vaatimus ei ole räjähtänyt ylöspäin kuten joskus on veikkailtu. Tähän toki vaikuttaa myös muistien kasvanut nopeus jne.

Mielestäni 5600 xt:n osuu aika marginaaliin +siihen päälle vielä mahdolliset ajuriongelmat.

Riippuu paljolti mitä pelaa. Kyllä 5600xt ja Nvidialta RTX 2060 riittää jopa 1440p pelaamiseen, jos pelailee jotain keskiraskaita tai kevyempiä pelejä. Ja riippuu myös että paljon käyttäjä haluaa FPS:ää. Mutta joo kyllä RX5700 tai RTX 2070 on tehojen puolesta ne jota kannattaa 1440p -pelaamiseen hankkia, jos raha ei ole ongelma. Hankkiessa kannattaa miettiä kuitenkin vähintään 2 vuoden päähän, jos siis kuuluu niihin jotka ei uusi korttejaan joka vuosi.

 

[Marti77]

Nyt näyttää saavan vähän suorituskykyä pieneen tilaan.

PowerColor releases 5600XT ITX 6GB DDR6 14Gbps for mini ITX builds

TUL Corporationtoday sees the release of the PowerColor RX 5600 XT 6Gb DDR6 14GBPS in ITX form factor. After the highly sought after 5700 ITX answered a key desire for more compact systems. ...

www.guru3d.com

 

[miharin]

Proshopissa oli tarjouksessa PowerColor RX 5600 XT hintaan 249€ ja tilasin sen hetken mielijohteesta (halusin Sapphire Pulse mutta se on niin kallis). En löytänyt oikein arvosteluja tuosta mallista, ainoastaan Red Devil ja Red Dragon-malleista. Kyseessä siis tämä:

PowerColor Radeon™ RX 5600 XT 6GB GDDR6-14 - PowerColor

www.powercolor.com

Onko kellään tätä mallia, mitään kokemuksia?

 

[tonkar]

@miharin samoin tuli tilattua tuo kortti kun nykyinen Vega on vähän turhan virtasyöppö. Tuo on PowerColorin mopo-malli joten ilmeisesti eivät ole lähettäneet niitä yhdellekään medialle kun ei arvosteluitakaan löydy. On tuo sentään V2-malli eli tehtaalta valmiina BIOS missä muistipiirit toimivat 14 Gbps:n nopeudella. Kuvan perusteella tuo jäähy ei mikään kovin erikoinen ole:

Spoileri

 

[miharin]

Niinhän se on tietysti että halvalla ei hyvää saa. No toivottavasti ei ole mikään hirmu äänekäs.

 

[mb983]

Niinhän se on tietysti että halvalla ei hyvää saa. No toivottavasti ei ole mikään hirmu äänekäs.

Mulla pojan koneessa sama mutta V1-versio bios-päivitettynä. Mitä sitä olen kuunnellut niin mun korvaan ihan ”miellyttävä” ääneltään, sellainen matala humina kuuluu tuulettimista. Oli hiljaisempi mitä odotin. Kotelona nzxt h400, ei siis mikään paras korvausilman saanniltaan.

 

[Rockwilderness]

Proshopissa oli tarjouksessa PowerColor RX 5600 XT hintaan 249€ ja tilasin sen hetken mielijohteesta (halusin Sapphire Pulse mutta se on niin kallis). En löytänyt oikein arvosteluja tuosta mallista, ainoastaan Red Devil ja Red Dragon-malleista. Kyseessä siis tämä:

PowerColor Radeon™ RX 5600 XT 6GB GDDR6-14 - PowerColor

www.powercolor.com

Onko kellään tätä mallia, mitään kokemuksia?

Aamulla oli vielä varastossa, nyt kauppareissun jälkeen oli tarjouserä loppunut ja hinta noussut eli jokunen muukin hetken mielijohteessa ostanut Arvosteluja ei kyllä löydy mistään.

 

[tonkar]

Mielenkiintoista. Myös Mindfactoryssa tuo PowerColor V2 on nyt 239€ eli jonkinlaiselta kampanjalta vaikuttaa. Samoin tuolla oli arvostelu minkä perusteella voipi olla ihan välttävä jäähy vaikka siinä onkin vain kaksi kupariputkea

The Powercolor Radeon RX 5600 XT V2 convinced me, it works quietly and quickly.
I had put it in my PC for test purposes and was very pleasantly surprised.
The card is virtually equivalent to an Rx 5700 and is significantly quieter and more efficient.
In my test run, the card remained almost inaudible and pleasantly cool.
Respect, the Powercolor Radeon RX 5600 XT V2 seems to be much more mature.
My Asus RX 5700 OC TUF is a noisy monster against it, unfortunately.
Clear buy recommendation on my part, the performance really convinced me.
And Mindfactory's price is great right now.

m: Saksassa toki normaalisti 19% vero näissä ja ilmeisesti nyt COVIDin takia vielä alhaisempi?

 

[Lepakomäyrä]

Mä otin hyllystä ja tuota testasin tuossa joku päivä kun josain topikissa joku tuota mietti miten hyvä se on.
En nyt vaan muista mitkä oli lämmöt/Rpm mutta varmaan jostain täältä foolrumilta löytyvät nekin.
Mutta tuossa oli kuitenkin loivahko tuuletinptofiili eli hiljaisuus edellämenty.

Oliskohan ollu jotain 77-78c ja 1500rpm näin hämärästi muistellen, ei mahdottoman äänekäs kuitenkaan. ihan Ok ja varmasti kelpaa monelle äänen puolesta.

 

[Focus0]

Proshopissa oli tarjouksessa PowerColor RX 5600 XT hintaan 249€ ja tilasin sen hetken mielijohteesta (halusin Sapphire Pulse mutta se on niin kallis). En löytänyt oikein arvosteluja tuosta mallista, ainoastaan Red Devil ja Red Dragon-malleista. Kyseessä siis tämä:

PowerColor Radeon™ RX 5600 XT 6GB GDDR6-14 - PowerColor

www.powercolor.com

Onko kellään tätä mallia, mitään kokemuksia?

Harmittavasti ei ole tuosta kokemusta. Tuohon malliin ei ilmeisesti kannattanut sitä 14gpbs biosia tiputtaa, vai? Jotain ainakin luin omaa Red Deviliä flashatessä että tuo "perusmalli" ei välttämättä toimi flashin jälkeen oikein.

Red Devil on toiminut hiljaisesti ja luotettavasti bios-flashayksen jälkeen.

 

[bahis]

Harmittavasti ei ole tuosta kokemusta. Tuohon malliin ei ilmeisesti kannattanut sitä 14gpbs biosia tiputtaa, vai? Jotain ainakin luin omaa Red Deviliä flashatessä että tuo "perusmalli" ei välttämättä toimi flashin jälkeen oikein.

Red Devil on toiminut hiljaisesti ja luotettavasti bios-flashayksen jälkeen.

Tuossa V2 mallissa on se 14gbps bios jo valmiina sisällä.

 

[Focus0]

Tuossa V2 mallissa on se 14gbps bios jo valmiina sisällä.

Okei, no sittenhän se on hyvä kun valmiina.

 

[Rockwilderness]

Nopealla haulla näyttää keskustelu alivoltituksesta keskittyneen tuonne 5700/xt korttien puolelle. Oma kortti nyt vasta postissa joten testailemaan ei ihan vielä pääse, mutta äkkiseltään vaikuttaisi loogiselta että näissä siitä olisi hyötyä? Isoin rajoite taitaa kuitenkin olla 150W kulutusraja joten eikö alivoltittamalla pitäisi periaatteessa päästä pidemmälle? Mikähän on lämpötilan vaikutus vuotovirtoihin navin kanssa, eli voisiko ihan vaan tuulettimia kovemmalle iskemällä "vapautua" tehoa parempaan käyttöön tilanteessa missä osutaan powerlimittiin?

 

[bahis]

Olikos näissä maksimikellot lukittu?

 

[Rockwilderness]

Olikos näissä maksimikellot lukittu?

Taitaa olla 1820Mhz corella maksimi, ei ilmeisesti pysty korjaamaan edes custom biosilla ilman, että ajurit tunnistaa ja pistää vastaan. Sama homma max board powerin kanssa käsittääkseni.

 

[bahis]

Eli alivoltituksella ei juuri hyötyä saa kun tuohon taitaa päästä vakiovolteillakin?

 

[Rockwilderness]

Eli alivoltituksella ei juuri hyötyä saa kun tuohon taitaa päästä vakiovolteillakin?

Vakiovolteilla iskee aika nopeasti vastaan varmaan tuo ohittamattomissa oleva 150w power limitti joka lopettaa boostaamisen. Periaatteessa voltteja laskemalla saattaisi venyä pidemmälle.

 

[Focus0]

Vakiovolteilla iskee aika nopeasti vastaan varmaan tuo ohittamattomissa oleva 150w power limitti joka lopettaa boostaamisen. Periaatteessa voltteja laskemalla saattaisi venyä pidemmälle.

170W on se power limitti ainakin Red Devilissä.

Spoileri: Kuva atiflash

 

[Rockwilderness]

170W on se power limitti ainakin Red Devilissä.

Spoileri: Kuva atiflash

Igorslabin mukaan ilmeisesti nuo ei pidä paikkaansa, vok toki olla vanhaa/väärää tietoakin. Joillain valmistajilla tuo oli 160w uudella biosilla mutta ei kuulemma vaikutusta, ei myöskään vaikuta vaikka korottaisi itse. Oma kortti tuli justiinsa postiin niin täytynee illalla testailla ettei tarvitse vaan luetun perusteella höpistä

 

[Focus0]

Igorslabin mukaan ilmeisesti nuo ei pidä paikkaansa, vok toki olla vanhaa/väärää tietoakin. Joillain valmistajilla tuo oli 160w uudella biosilla mutta ei kuulemma vaikutusta, ei myöskään vaikuta vaikka korottaisi itse. Oma kortti tuli justiinsa postiin niin täytynee illalla testailla ettei tarvitse vaan luetun perusteella höpistä

Voltit pysyi samana mutta lämpenee silti enempi ni uskoisin kyllä pitävän paikkansa power limitin osalta.
12Gbps biosilla silent mode 135W ja OC 150W ja nyt 14Gbps biosilla silent 150W ja OC 170W.

 

[Rockwilderness]

Voltit pysyi samana mutta lämpenee silti enempi ni uskoisin kyllä pitävän paikkansa power limitin osalta.
12Gbps biosilla silent mode 135W ja OC 150W ja nyt 14Gbps biosilla silent 150W ja OC 170W.

Oma kortti justiinsa kiinni koneessa niin pääsee testaamaan itsekkin, voi olla sitten että oli vanhaa tietoa! Ja tietysti parempi niin.

Edit. Eipä suostu uudella biosilla menemään kortti yli 150W, ei mennyt vanhallakaan. Paras suorituskyky tuntui löytyvän vetämällä core+pl maksimiin ja core 1025mv, muisteille jaksanut edes testata 1800mhz ylemmäs, myöhemmin sitten lisää. On kyllä hiljainen ja viileä tämä Strix