AMD:n Ryzen 7 -prosessoreiden mallinimet ja hinnat vahvistettu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
1700 malli Wraith-vakiocooleri ja 65W .... olisiko se niin yksinkertaista että Wraith jäähyä ei ole mitoitettu korkeammille Wattimäärille joten tuon 1700 mallin tehoraja tulisikin jäähystä ei itse prosessorista ts kun 1700 malliin vaihtaa kunnon jäähyn se voi kulkea varsin kovaa.
AMD itse ratettanut tuon wraithin 125 w tdp:lle. Eiköhän tuossa ole ideana, että ne ketkä ostavat kalliimpia ostavat erijäähyn kuitenkin.
 
AMD itse ratettanut tuon wraithin 125 w tdp:lle. Eiköhän tuossa ole ideana, että ne ketkä ostavat kalliimpia ostavat erijäähyn kuitenkin.
Taatusti. En minä ainakaan laittaisi omaan koneeseen jotain rupuista vakiojäähyä, jos prosessoria mainostetaan auto kellottuvana ja erikseen mainitaan, että kellojen määrä riippuu jäähdytyksestä. Jos siirryn Ryzeniin, niin minä ainakin tökkään sen päälle niin tehokkaan ilmajäähyn, kuin järkevällä hinnalla saa.
 
Tämä luo kyllä kivasti uskoa siihen että markkinoille saataisiin taas oikeaa kilpailua. Seuraava prosessori voisi hyvinkin noilla hinnoilla olla punaisesta leiristä - penkkimarkkuja toki pitää odotella.
 
Pitäisiköhän sitä ostaa ensimmäinen kokonainen punakone koskaan? Aina on ollut Intelin prossu koneessa ihan vaan siksi, koska ei ole jaksanut miettiä noita punaleirin vaihtoehtoja, mutta nyt jos ottaisi tuollaisen kalleimman Ryzenin, 32 gigaa muistia ja vielä joku huippu Vega, niin ei tarvitsisi ihan heti miettiä päivitysjuttuja ja videohommatkin luistaisi.

Täytynee odotella testejä muiltakin kuin valikoitujen hyvin kellottuvien prossujen saajilta, eli medialta. Toivon kyllä, että tehot ovat kohdillaan hintaan nähden ja toki suhteutettuna myös kilpailevaan tuotteeseen. Toisaalta jos nuo X-sarjan Intelit halpenee AMD:n prosujen ansiosta, niin ei sekään kilpailua haittaisi. Taitaakin olla jo joku kohta kymmenen vuotta mennyt siitä kun punaleiri oli oikeasti prossujen huipulla.
 
Taatusti. En minä ainakaan laittaisi omaan koneeseen jotain rupuista vakiojäähyä, jos prosessoria mainostetaan auto kellottuvana ja erikseen mainitaan, että kellojen määrä riippuu jäähdytyksestä. Jos siirryn Ryzeniin, niin minä ainakin tökkään sen päälle niin tehokkaan ilmajäähyn, kuin järkevällä hinnalla saa.

HR-22+NF-A15:kahvi:
 
Innolla odotellaan testejä ja 7700K:n hankinta on ainakin toistaiseksi jäissä. Onneksi ei ole mitään välitöntä päivitystarvetta, muuta kuin se perinteinen "mut ku mä haluun." :)
 
Jos performance on 6900k luokkaa niin järkyttävän halpojahan nuo ovat. Halvat hinnat saavat vähän epäilemään tuota suorituskykyä.
 
Jos performance on 6900k luokkaa niin järkyttävän halpojahan nuo ovat. Halvat hinnat saavat vähän epäilemään tuota suorituskykyä.
No, en sanoisi että nää ovat halpoja. Intelin riistohinnat vaan ovat ihan omissa sfääreissä.
 
Jos performance on 6900k luokkaa niin järkyttävän halpojahan nuo ovat. Halvat hinnat saavat vähän epäilemään tuota suorituskykyä.
Tuossa vertailussa kannattaa muistaa, että Intelin hinnat noiden huippumallien kohdalla ovat täysin rahat pois tyhmiltä tasoa. Ne eivät ole missään suhteessa valmistus tms. kustannuksiin.
 
Ei myyntihinta koskaan ennenkään ole määräytynyt valmistuskustannuksien perusteella. Kysynnän ja tarjonnan laki sen on määrittänyt. Olettaen, että keskiarvollisesti Ryzen on yhtänopea kuin 6900k, niin intellin on pakko reagoida tuohon hinnoitteluun ja se taas tarkoittaa, että AMD olisi voinut tehdä enemmän rahaa näillä prosessoreilla. Kuluttajien kannaltahan AMD agressiivinen hinnoitelu on nannaa, mutta business mielessä, olettaen tämän 6900k kanssa tasan olemisen, olisin olettanut olevan 100-200$ kalliimpia kauttalinjan. Eikä siinä jos suorituskyky on siellä niin kusenhunajaa ja tilaan omani heti kun ensimmäinen revikka sen vahvistaa.
 
Ei myyntihinta koskaan ennenkään ole määräytynyt valmistuskustannuksien perusteella. Kysynnän ja tarjonnan laki sen on määrittänyt. Olettaen, että keskiarvollisesti Ryzen on yhtänopea kuin 6900k, niin intellin on pakko reagoida tuohon hinnoitteluun ja se taas tarkoittaa, että AMD olisi voinut tehdä enemmän rahaa näillä prosessoreilla. Kuluttajien kannaltahan AMD agressiivinen hinnoitelu on nannaa, mutta business mielessä olettaen tämän 6900k kanssa tasan olemisen olisin olettanut, että ovat 100-200$ kalliimpia kauttalinjan. Eikä siinä jos suorituskyky on siellä niin kusenhunajaa ja tilaan omani heti kun ensimmäinen revikka sen vahvistaa.

Tuossa hinnoittelussa kyllä paistaa se, että amd ei aivan pääse 7700k:n tasolle. Joten pyrkivät muilla tavoin tekemään ryzenistä houkuttelevamman vs 7700k.
 
Suuri kustannustekijähän tässä päivityksessä on monelle siirtyminen DDR3 muisteista DDR4 muisteihin kun muistien hinnat on ylhäällä ja menossa vieläkin ylemmäs ja jos noita vaihtajia tulee paljonkin on sitä käytettyjen DDR3 muistien tarjontaa niin paljon että käytetyistä DDR3 muisteista saatava hinta menee alaspäin.

Eihän nuo muistit enää mitään maksa kun ddr4 julkasussa x99 alustalle 16gigan setti oli sen 300-500€ ja siltikään ei missään tahtonut olla varastossa.
 
Kuluttajien kannaltahan AMD agressiivinen hinnoitelu on nannaa, mutta business mielessä, olettaen tämän 6900k kanssa tasan olemisen, olisin olettanut olevan 100-200$ kalliimpia kauttalinjan.
Mutta silloin olisi ollut riski ettei AMD tuotteet olisi olleet riittävän houkuttelevia -> kuluttajat ostaisi "luotettavaa Inteliä" ja myös AMD häviäisi. AMD tarkoitus on varmasti yrittää saada takaisin markkinaosuutta Inteliltä. Ei pelkästään hetken kassavirtaa, vaan pidemmälle tähtäävää strategiaa. Jos Zenit jäisi marginaalituotteeksi, ei niille tulisi niin montaa emolevyä yms. Aggressiivisella hinnoittelulla pelataan Intel huonoon valoon riistohintojen kanssa ja saadaan isommat massat liikkeelle. AMD varmasti tietää että moni on jättänyt uuden koneen hankkimatta ihan vain pienten tehoerojen ja korkeiden hintojen takia. Nyt yritetään saada ihmiset kauppaan ja hankkimaan :MAD: tuotteita. Silloin pienempi kate, mutta paljon enemmän myyntiä on varmasti hyvä suunnitelma. Toivotaan vain että kiviä riittää kaikille halukkaille, halukkaita taitaa riittää.
 
Intel ja Nvidia ovat saaneet lähes 10 vuotta hinnoitella tuotteensa vapaasti ilman todellista kilpailua. Vaihdoin itse edellämainittujen tuotteisiin 3v sitten kun ei ollut järkevää vaihtoehtoa.
Nyt tulen äänestämään lompakolla, joka onkin ainoa tapa saada hinnat lähemmäs kuluttajan kestämiä lukemia. AMD oli kateissa pitkään, ja vaikka toivon heidän todellakin olevan kilpailukykyisiä, olen silti kovan kilpailun kannalla. Se pitää hinnat kurissa ja ehkäpä me pieni joukko entusiasteja hyödymme tästä. Nykyajan maailmassa raha on ainut arvo jonka kaikki tuntevat. Muut arvot tallataan mammonan alle, ellei sillä ole PR-arvoa ->rahallista voimaa. Voittojen maksimointi on aina yrityksen tehtävä, joten toivotaan että kilpailu taas jatkuu Athlon-aikakauden tapaan, eikös ?
 
Pitäisiköhän sitä ostaa ensimmäinen kokonainen punakone koskaan? Aina on ollut Intelin prossu koneessa ihan vaan siksi, koska ei ole jaksanut miettiä noita punaleirin vaihtoehtoja, mutta nyt jos ottaisi tuollaisen kalleimman Ryzenin, 32 gigaa muistia ja vielä joku huippu Vega, niin ei tarvitsisi ihan heti miettiä päivitysjuttuja ja videohommatkin luistaisi.

Asia puhetta.
 
Toivottavasti nyt täyttää suorituskyky lupaukset eikä jää vain valikoitujen testien varjoon..
Itsellä prosessorin vaihto ei ole vielä ajankohtainen, joten odotan varmaan zen II tai coffee lakea. Mielenkiintoista nähdä onko intel säästellyt ässiä hihassa, vai aletaanko kilpailla hinnalla mikäli zen lunastaa lupaukset.
 
Tuossa hinnoittelussa kyllä paistaa se, että amd ei aivan pääse 7700k:n tasolle. Joten pyrkivät muilla tavoin tekemään ryzenistä houkuttelevamman vs 7700k.

On täysin turhaa verrata Ryzeneitä i7-7700K prossuihin joissa sentään on huipputason HD 630 näytönohjain vakiona Parempi suunnata katseensa näihin E-sarjalaisiin ja kehua miten 6900K on jokapojan laite ja miten jokainen harkitsee valintaa i7-6800K ja Ryzen 1700X n välillä varsinkin jos toisen TDP on 140 ja toisen 95 tuohan tekee sähkönsäästäjille jopa kympin eron vuodessa
 
TDP on 140 ja toisen 95 tuohan tekee sähkönsäästäjille jopa kympin eron vuodessa
Tuo iso TDP tuottaa joillekkin ei ilmastoiduissa asunnoissa oleville ongelmaa kun kesäksi pitää kone alikellottaa kun kämpän sisälämpötila on 45 astetta. Itsehän maksan siitä että kesällä kämpässä olisi alle 30 astetta sisällä, juurikin kyseisessä sähkölaskussa.
 
acb.jpg


AMD hypejuna käy jo ylikierroksilla mutta käykööt :smoke: Voisi saada mukavasti vauhtia 4k videoiden pakkaukseen tuollaisella 8 corella. Testejä odotellessa. Eipä tule mieleen ihan lähivuosilta yhtä mielenkiintoista julkaisua.

Intel onkin saanut pitää yllä täyttä haista-paska hinnoitteluaan ihan tarpeeksi kauan.
 
On täysin turhaa verrata Ryzeneitä i7-7700K prossuihin joissa sentään on huipputason HD 630 näytönohjain vakiona

Mikäli ymmärsin sinut oikein niin olen täysin samaa mieltä.
Pitäisi ihan rauhassa odottaa ja katsoa mihin hintaan AMD:n 4/8 tai 6/12 ytimelliset prosessorit tulevat asettumaan ja sitten verrata hintaa, tehoa ja katsoa riittääkö rahat vielä HD 630 näytönohjaimen tehoiseen, tai peräti tehokkaampaan grafiikkasuorittimeen.

Itsekin harvemmin teen raskasta laskentaa tahi 8k liikkuvan kuvan muokkaamista joten kuitenkin se pelien ja hieman vaatimattomampien ohjelmien pyöriminen kiinnostaa. Tosin toisin kuin sinua minua kiinnostaa myös ylimääräiset ytimet sekä säikeet.

Faktahan on että 8/16 ydintä on.. ..sanotaan nyt vaikka tuplasti (siis vähintään tuplasti) parempi kuin esim. 4/8 ytimellinen prosessori näin vuonna 2017 kun DX12 tukevat ja jopa sille alunperin tehdyt pelit alkavat yleistyä.

Kunhan puhti riittää noihin vanhentuviin DX11 peleihin vielä, mistä tuskin on pahemmin epäilystä, sanoisin että noin 400-500€ 8-ydin/16-säie prosessori on naurettavan halpa ja hyvä hankinta pitkälle seuraavaan vuosikymmeneen.
 
Siis kuulemma kaikkia zen-prossuja voi kellottaa? Mistä sitten johtuu tuo 200€ ero kalliimman ja edullisimman 8 ydin prossun välillä, kun kuitenkin halvimmassa myös jäähy? Vanha huhu väittää, että tuossa 1700:ssa on myös SMT.

Odotellessa myös sitä, että joku valmistaja tarjoisi emolevyn PCI-liitännällä.
 
Viimeksi muokattu:
Prossuja voi kellottaa, mutta kuinka moni käyttäjistä oikeasti kellottaa? Jos nyt itse ostaisin uuden koneen, niin todennäköisesti en koskisi biossiin boottijärjestyksen säätöä enempää.
 
Muistetaanko tämä päivä päivänä, jolloin Intelillä tupsahti lusikallinen lahkeeseen?;)
Aika paljon näyttää nyt siltä että on tulossa Ahtlon uusinta;) Hinta jos todellakin on tuolla 1800X tämä mitä uumoiltiin niin pakkohan tuo on laittaa. Emo ja muistit siihen päälle ja silti on edullisempi kun pelkkä Intelin samantehoinen prossu. Joten järki päivitys ainakin minun mielestä tässä vaiheessa jos on muutenkin uusimassa sisuskaluja DDR4 aikaan.
 
Innolla odotellaan testejä ja 7700K:n hankinta on ainakin toistaiseksi jäissä. Onneksi ei ole mitään välitöntä päivitystarvetta, muuta kuin se perinteinen "mut ku mä haluun." :)
Sama ajatus täällä 4790K saa jäädä yhteen koneeseen ja tuon AMD:n rakennan ihan puhtaalta pöydältä tehokkaimmalla näyttiksellä oli se siiten AMD:n tai Nvidain valmistama. Vegaa odotellessa;)
 
Mikäli ymmärsin sinut oikein niin olen täysin samaa mieltä.
Pitäisi ihan rauhassa odottaa ja katsoa mihin hintaan AMD:n 4/8 tai 6/12 ytimelliset prosessorit tulevat asettumaan ja sitten verrata hintaa, tehoa ja katsoa riittääkö rahat vielä HD 630 näytönohjaimen tehoiseen, tai peräti tehokkaampaan grafiikkasuorittimeen.
Täälläkin on alettu vertailut Intelin tonnin prossuihin ja unohdettu se tosiasia että AMDn on jatkettava uudistamalla Vishera-sarjansa.
Noista nousi hirmuinen haloo kun markkinoille ilmestyivät 220TDP vehkeet jotka Vakiona kulkivat 5GHz


Faktahan on että 8/16 ydintä on.. ..sanotaan nyt vaikka tuplasti (siis vähintään tuplasti) parempi kuin esim. 4/8 ytimellinen prosessori näin vuonna 2017 kun DX12 tukevat ja jopa sille alunperin tehdyt pelit alkavat yleistyä.

Minua ihan oikeasti kiinnostaa nuo tulevat prossut mutta kun jo nykyisin pyörii 8c/8t niin nuo uutuudet 700-800 kappalehinnalla eivät herätä niin suurta riemunkiljuntaa kuin eräissä palstan "kellottajissa"

puhti riittää noihin vanhentuviin DX11 peleihin vielä, mistä tuskin on pahemmin epäilystä, sanoisin että noin 400-500€ 8-ydin/16-säie prosessori on naurettavan halpa ja hyvä hankinta pitkälle seuraavaan vuosikymmeneen.
Tosiasia taitaa kuitenkin olla että yli 200€ prossut enemmän itkettää kuin naurattaa moniakaan tavis-sarjan harrastelijoita.
Parhaiten tuo näkyy emojen hankinnoissa , yli satasen päreet aiheuttavat hermoromahduksia

Eiköpähän näitten Ryzeneitten kohdalla tapahdu niin että ostohousut vaihtuvat mietintämyssyyn
ja harkitaan vähän tarkemmin kannattaako hankkia pleikkari a)300 vai pönttö 1300 ja mitä sillä rahalla saa vapaa-ajan puuhasteluun
 
Eiköpähän näitten Ryzeneitten kohdalla tapahdu niin että ostohousut vaihtuvat mietintämyssyyn
ja harkitaan vähän tarkemmin kannattaako hankkia pleikkari a)300 vai pönttö 1300 ja mitä sillä rahalla saa vapaa-ajan puuhasteluun
Jos tietokoneen ainut käyttötarkoitus on pelata 1080p resolla telkkuun kykettynä padilla, niin tuskin harkitsee 8c prossulla varustettua konetta.
 
Prossuja voi kellottaa, mutta kuinka moni käyttäjistä oikeasti kellottaa? Jos nyt itse ostaisin uuden koneen, niin todennäköisesti en koskisi biossiin boottijärjestyksen säätöä enempää.
Juuri siksi tuo selvästiedullisempi 8/16 malli toimii jos siitä puuttuu se automaagi kellotus kun suurinosa osta sen koska se on halvempi eikä kumminkaan kellota joten se ei syö kallimpien automaagi kellotus versioiden myyntiä.

Tuo silläedellytyksellä että kallimman ja halvemman mallin ero on se minkä veikkaan sen olevan.
 
...
Parhaiten tuo näkyy emojen hankinnoissa , yli satasen päreet aiheuttavat hermoromahduksia

Eiköpähän näitten Ryzeneitten kohdalla tapahdu niin että ostohousut vaihtuvat mietintämyssyyn
ja harkitaan vähän tarkemmin kannattaako hankkia pleikkari a)300 vai pönttö 1300 ja mitä sillä rahalla saa vapaa-ajan puuhasteluun
No emojen hankinnassa on pilessä se että hinta ei vastaa sen emon todellista laatua eikä sen todellista valmistuskustannusta (ei se "pelaajaemo" ole viisikertaa kalliimpi valmistaa kuin se halppisemo), nykyään nuo emo hinnat on menneet perseelle näiden pelaajaemojen myötä niin että enää ei ole hyvää ja kohtuulisen hintaista vaihtoehtoa kun on vain halppis, pelaaja, kellotus ja serveri/työasema vaihtoehdot joista tuo pelaaja vaihtoehto on hinnan suhteen se pahin kusetus.

Just kun kohtuuhintaisissa emoissa päästiin paskakomponenteista eroon niin keksittiin tämä pelaajaemo konsepti jolla hintaa pystyttiin hinaamaan ylöspäin ilman todellista lisäarvoa.

Sitten jos todella realistiset vaihtoehdot on konsoli tai PC niiin olet väärällä foorumilla ts osta se konsoli pelaamiseen ja tabletti surffaukseen ja luovu PC:stä (totuushan on että pelaamista lukuunottamatta kotikäytössä voi PC:n korvata kokonaan tabletilla (olen kokeillut kuukausi meni helposti niin että ei tullut eteen mitään johon olisi mielummin käyttänyt PC:tä)).
 
Yhä hyvin skeptinen muistaen AMD:n historian. Katsotaan vuoden päästä, miten tämä on ryzzitty.
 
Sitten jos todella realistiset vaihtoehdot on konsoli tai PC niiin olet väärällä foorumilla ts osta se konsoli pelaamiseen ja tabletti surffaukseen ja luovu PC:stä (totuushan on että pelaamista lukuunottamatta kotikäytössä voi PC:n korvata kokonaan tabletilla (olen kokeillut kuukausi meni helposti niin että ei tullut eteen mitään johon olisi mielummin käyttänyt PC:tä)).

Nyt menee taas hitusen liian yleistämiseksi.. (ja vastaus lopusta hitusen OTksi..). En minä kotikäytössä esim voi tabletilla PC:tä korvata. PC harrasteluuni kuuluu hyvin paljon muutakin kuin pelaamista. Aina silloin tällöin kun on energiaa ja töiltä jää aikaa edistän omia projekteja ja kirjoittelen koodia yms. Ei nyt varsinaseisti tabletilla tee mieli moista tehdä.

Itseä saattaisi houkuttaa halvin tai toiseki halvin 8c .. riippuen miten on nuo virtualisointituet näissä. Saisi heivattua muutamankin raudan roskiin.

-----
Tämä ei toki missään nimessä mitään mainstream kotikäyttöä ole, muttta ihan vaan esimerkkinä yleistämisen ongelmista.. ja (OT esimerkkiä perään). Tuo on vähän sama kun menisi känisemään että ei kukaan PK seudulla asuva voi tarvita autoa oikeasti, koska meillä on hyvät julkiset yhteydet. Monesti joku harrastus sitten vaatii sitä autoa, esim ampumaurheilua jos harrastelee ulkoradoilla niin PK seudulla auto on ainut validi vaihtoehto harrastuspaikoille kulkemisessa. Teoriassa vaikkapa Sipoon keskusampumaradalle pääsee julkisilla, mutta 40km matkaan stadista->rata menee ~3-4h aikaa. ;)
 
Prossuja voi kellottaa, mutta kuinka moni käyttäjistä oikeasti kellottaa? Jos nyt itse ostaisin uuden koneen, niin todennäköisesti en koskisi biossiin boottijärjestyksen säätöä enempää.
Ite ostin tän i5-Z87 paketin kun tää oli uutta rautaa, viimeviikolla kävin heittään kertoimen 40:een. Sitten kun tuntuu että haluaa päivitellä niin ensin nostelee sieltä loput tehot ja kattoo riittääkö se. Uudesta asti ollut tommonen 120mm torni tuossa päällä ja sen ääneen tai kokoonpanon vakauteen ei tuo kevyt kellotus ainakaan vaikuttanut.
 
Kuten @Zauberkraut mainitsi, historia helposti toistaa itseään, mutta toivottavasti nyt ei käy niin.

Hinnoittelu on mielestäni osunut todellakin nappiin, koska tämä aiheuttaa oikeasti kelpailuja i7-77xxK prosessoille, kunha aletaan samaan oikeasti niitä kulkutestejä.

Mutta ehkä tuo 8c on kuitenki pelikäyttöön vielä too far kun saisivat nyt edes sen DX12 kuntoon.
 
Tuossa vertailussa kannattaa muistaa, että Intelin hinnat noiden huippumallien kohdalla ovat täysin rahat pois tyhmiltä tasoa. Ne eivät ole missään suhteessa valmistus tms. kustannuksiin.
Osa laiskoista ihmisistä jää omaa tyhmyyttään köyhäksi ja tälle ryhmälle kaikki on liian kallista. Tavoitteleeko amd köyhien ja tyhmien rahoja?

Intelin >=1k€ huippusuorittimia dissatessa kannattaa muistaa että valmistuskustannuksilla ei ole mitään tekemistä myyntihinnan kanssa. Yritysten tavoitteena on tuottaa omistajille voittoa, se onnistuu huonosti jos kaikkia tuotteita myydään omakustannushinnoilla. Intelin tapauksessa miljardien investoinnit omiin tuotantolaitoksiin ei onnistu pelkällä nappikaupalla, amd hoiti kyseisen 'ongelman' hienosti luopumalla tehtaista.

Valtaosa lga2011v3/v4 kivistä myytänee e5-xeon tuotteina ja osasta tehdään mm. kerroinlukottomia i7 rinnakkaismalleja, halvoille 99 laudoille kelpaa xeonit ja iiseiskat. 6900k-6950x premium tuotteille löytyy varmasti myös älykkäitä ostajia, fiksujen ihmisten ei näet tarvitse välttämättä elellä yhteiskunnan tukien varassa tai kituuttaa pienellä palkalla ei toive ammatissa.

Jos uusimmat huhut ryzen hinnoista (ja aiemmin esitellyt tulokset suorituskyvystä ja tehonkulutuksesta) pitää edes osittain kutinsa niin propsit siitä.
 
Kiinnostaa kyl vaihtaa tommone Ryzen i5-4430 kun ei tuo intteli riitä peleissä enää :/ pitää kyllä ostaa joku Ryzenin 5-sarjalainen, ei riitä rahkeet tuohon 7-sarjaan kun pitäs autokin ostaa :D
 
Kiinnostaa kyl vaihtaa tommone Ryzen i5-4430 kun ei tuo intteli riitä peleissä enää :/ pitää kyllä ostaa joku Ryzenin 5-sarjalainen, ei riitä rahkeet tuohon 7-sarjaan kun pitäs autokin ostaa :D
Vai ei riitä :D kerrohan missä ahistaa?
 
Se on varmaan hypättävä AMD:n kelkkaan, jos ei intel rajoita monopoliasemaansa merkittävästi. Ihan hyvältä kuullostaa kävi kummin päin tahansa :comp:

Vai ei riitä :D kerrohan missä ahistaa?
Joo se riittää ehkä jos on vain 60hz näyttö :tdown:
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo noilla hinnoilla lähtee hankintaan yhdessä Vegan kanssa. Saisi pöytäkoneeseenkin vihdoin yhtä paljon ytimiä kuin kännyköissä on nykyään.
 
Tuossa puhuit, että 1700 voi puuttua SMT, noh ainakin tuola verkkokaupan sivuilla löytyy näin:
Summit Ridge Octa-Core (8C/16T)
Mutta voiko se olla, että se on ns. perusprossu, josta sitten suljettu käytöstä jotenkin? (Joo en oo expertti moisessa)

#RyzenHype

Itse hommaan jonkun noista kolmesta suht varmasti!
 
Vaikuttaa lupaavalta, mutta nykyisestä i7-3770k setistä en vaihda, jos single core ei parane. AMD:n 8-ytiminen oli´aikanaan käytössä ja hyppy i7:aan oli huikea vaikka bencheissä tulos ei sen kummemmin muuttunut.
 
Tuossa puhuit, että 1700 voi puuttua SMT, noh ainakin tuola verkkokaupan sivuilla löytyy näin:
Summit Ridge Octa-Core (8C/16T)
Mutta voiko se olla, että se on ns. perusprossu, josta sitten suljettu käytöstä jotenkin? (Joo en oo expertti moisessa)

#RyzenHype

Itse hommaan jonkun noista kolmesta suht varmasti!

Tuo teksti Summit Ridge Octa-Core (8C/16T) taitaa olla sivuston omia olettamuksia speksilistauksessa.

Voihan se toki pitää paikkaansa, mutta sitten kellot ovat merkittävästi alhaisemmat kuin 3,7 GHz (liittyy jotenkin Precision Boost ja XFR toimintaan, eli esim. kaikkien ytiminen rasituksessa kellotaajuus jää todella alas)
 
Prossut lähtee PUOLET halvemmalla kuin Inttelin vastaavat ja täällä valitetaan korkeista hinnoista :nb:
Suurin osa valituksesta lienee (voi herran jumala, toivon) sarkasmia, mutta onhan se näin että kun ei ilmaiseksi saa niin kallista se on. Se että yritys tekee tuottoa on silkkaa riistoa aina tiettyjen mielestä ;)
 
Kylläpäs himottais ostaa joku Ryzen 6c tai 8c malleista. Vielä on paha sanoa mikä niistä olisi järkevin vaihtoehto, todennäköisesti omaan pelikäyttöön mahdollisimman vähäcoreinen, mutta mieli tekisi ostaa esimerkiksi 1700x malli. Toivottavasti revikoita alkaisi tihkua pikkuhiljaa, viimeiset viikot ennen julkaisua tuntuu aina matelevan.
 
Osa laiskoista ihmisistä jää omaa tyhmyyttään köyhäksi ja tälle ryhmälle kaikki on liian kallista. Tavoitteleeko amd köyhien ja tyhmien rahoja?

Intelin >=1k€ huippusuorittimia dissatessa kannattaa muistaa että valmistuskustannuksilla ei ole mitään tekemistä myyntihinnan kanssa. Yritysten tavoitteena on tuottaa omistajille voittoa, se onnistuu huonosti jos kaikkia tuotteita myydään omakustannushinnoilla. Intelin tapauksessa miljardien investoinnit omiin tuotantolaitoksiin ei onnistu pelkällä nappikaupalla, amd hoiti kyseisen 'ongelman' hienosti luopumalla tehtaista.

Valtaosa lga2011v3/v4 kivistä myytänee e5-xeon tuotteina ja osasta tehdään mm. kerroinlukottomia i7 rinnakkaismalleja, halvoille 99 laudoille kelpaa xeonit ja iiseiskat. 6900k-6950x premium tuotteille löytyy varmasti myös älykkäitä ostajia, fiksujen ihmisten ei näet tarvitse välttämättä elellä yhteiskunnan tukien varassa tai kituuttaa pienellä palkalla ei toive ammatissa.

Jos uusimmat huhut ryzen hinnoista (ja aiemmin esitellyt tulokset suorituskyvystä ja tehonkulutuksesta) pitää edes osittain kutinsa niin propsit siitä.
Suurin osa ihmisistä on köyhiä, tyhmiä tai pihejä. Jos jotenkin saavat ujutettua hieman kalliimpaa kamaa niille, niin AMD:han voittaa. AMD ei kyllä varmasti tee tappiota noilla hinnoilla. Joko hinnoittelet tuotteet pilviin ja myyt pari, tai sitten kohtuullisemmin ja myyt todella monta (saat myös markkinaosuutta).
 
Itseäni amd:n touhu vakuuttaa nyt siinä määrin, että olen harkinnut ihan osakesijoituksiakin siirtää amd:n suuntaan. Tämä tuote tulee jokatapauksessa olemaan käännekivi, jolle on laitettu kaikki paukut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 472
Viestejä
4 539 051
Jäsenet
74 803
Uusin jäsen
Mäntyvirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom