AMD:n Ryzen 7 -prosessoreiden mallinimet ja hinnat vahvistettu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 057
Useamman ulkomaalaisen verkkokaupan sivuilla on listattu tämän päivän aikana kolme AMD:n Ryzen 7 -sarjan prosessoria. io-tech on saanut vahvistettua mallinimet ja hinnat omista lähteistään paikkaansa pitäviksi.

ryzen-7-2-09020217.jpg


AMD:n uudet Zen-arkkitehtuuriin perustuvat Summit Ridge -koodinimelliset 8-ytimiset prosessorit tullaan julkaisemaan markkinoille maaliskuun alussa Ryzen 7 -sarjana.

Nyt listattuna on kolme Ryzen 7 -prosessoria eli 1800X-, 1700X- ja 1700-mallit, jotka eroavat toisistaan ainakin kellotaajuuden, TDP-arvon ja mukana toimitettavan jäähdytysratkaisun osalta.

ryzen-7-0902017.png


Suorituskykyisin Ryzen 7 -lippulaivamalli on 1800X, joka toimii 4,0 GHz:n Turbo-taajuudella, 1700X-mallin kellotaajuudeksi on ilmoitettu 3,8 GHz ja 1700-mallin 3,7 GHz.

1800X- ja 1700X-mallit on varustettu 95 watin TDP-arvolla, mutta 1700-mallin TDP-arvoksi on ilmoitettu 65 wattia. Toistaiseksi ei ole tiedossa, mistä 1700-mallin alhaisempi TDP-arvo johtuu, mutta yksi syy voisi mahdollisesti olla SMT-tuen puuttuminen. Tuotekoodien WOF-liitteen perusteella 1800X- ja 1700X-mallit toimitetaan ilman jäähdytystä ja 1700-mallin mukana tulee AMD:n Wraith-vakiocooleri.

Yhdysvalloissa Ryzen 7 1800X:n verottomaksi hinnaksi on listattu ShopBLT.com-verkkokaupassa 490 dollaria, Ryzen 7 1700X:n hinnaksi 381 dollaria ja edullisimman Ryzen 7 1700:n hinnaksi 317 dollaria. Suomessa 1800X:n hintataso tulee olemaan 575 euroa, 1700X:n 450 euroa ja 1700:n 380 euroa.


Tällä hetkellä Intelin 8-ytiminen Core i7-6900K -prosessori maksaa Suomessa reilu 1200 euroa ja 4-ytiminen Core i7-7700K vajaa 400 euroa. Ennakkotietojen mukaan Ryzen 7 1800X:n suorituskyky olisi Core i7-6900K:n tasolla.

Tekniset ominaisuudet ovat verkkokauppojen tuotesivuilta poimittuja, mutta ne tulevat automaattisesti tukkurin tietokannasta.

Lähteet: ShopBLT.com, LambdaTek, HardwareSchotte.de

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Sitten vielä kun saa penkkimarkkeja kehiin. Jos tuo 1700 pyyhkii 7700K:lla lattioita, niin hip hurraa. Hinnoittelu ainakin tuntui osuneen nappiin.
 
vaikkei olisikaan tehokaampi niin kaiken tämä hetkisen tiedon mukaan ei todellakaan jää kauas. Hyvin näkyy miten järkyttäviä hintoja intel on pystynyt pyytämään.
 
Mutta sitten entä 280€, I5-7600k, miten ne 6/12 Ryzenit polkee tätä? Haluaisin hirmu paljon tätä prossua. Olen odottanut tätä aina viime kesän lopuilta alkaen kuin kuuta nousevaa. Enää toivoo AMD:lta todenmukaisia uutisia ja tietoja tästä.
 
Ja ei tarvitse päivittää kayttistä, jos OS X , Win 7-8.1, Linux toimii vanhemmillakin ts. 7xxx sarjalaiset Win 10 minimi
 
Melko kallista.
Mitä odotit, 8 corea, 4GHz, 20MB sram? Kun hinta on puolet kilpailijan vapaasti hinnoitellusta tuotteesta, on tämä todella merkittävä parannus nykytilanteeseen. Sillä varauksella, ettei itsenäisiä testejä ole vielä julkaistu.

Huomioiden, että jo 10 vuotta sitten julkaistiin Core 2 Quad 286mm^2 ja nyt edelleen myydään 4-ytimisiä 50mm^2 hintaan 300€ on jossain jotain vialla ja ollut jo pitkään.
 
Ja ei kun testejä odottelemaan, kai se on tuo 1800X tai ainakin 7700K koneessa seuraavaksi.
 
Olishan nuo makeita, jos olis vain rahaa :/ Katellaan niitä halvempia malleja sitten myöhemmin.
 
Halpojahan nämä ovat, jos teho lähelläkään intelin 6+ ytimisiä.
 
Hinnat ainakin ovat kohdallaan. Seuraavaksi sitten jännätään onko suorituskyky.
 
Hinnat on sillä tasolla mitä salaa toivoinkin. Jos suorituskyky on kohdallaan, kuten vaikuttaa, niin päivittyy pöytäkone (i5-2500K) nykyaikaan.
 
Voisi jopa harkita päivittävänsä vanhan Phenom II 1055t työjuhdan Ryzen-aikaan. Jos teho nyt lähelläkään Inteliä, niin näkee miten on Intel voinut hilata hinnat ihan taivaisiin, kun ei kilpailua ole ollut.
 
4-ydin ht:lla tai 6 ydin malleja odotellessa... Silloin voisi i5 vaihtua. Noilla hinnoilla ei hirveänä innosta, mutta nuohan nyt kilpaileekin i7 mallien kanssa.
 
Jos suorituskyky on luvatulla tasolla, niin kyllähän tuo jopa ihan ymmärrettävältä hinnoittelulta vaikuttaa. Kunhan ei tosiaan Suomi-kaupat vie sitä 100-200€ lisähintaa siihen päälle, niinkuin valitettavan usein tuppa käymään :/ Tai sitten se "suosi suomalaista"-periaate joutaa monen kohdalla romukoppaan kun Saksasta saa.
 
No on hinnat mutta tosin, kilpailu on aina plussaa. Itse en tule 8c kiveä hommaamaan. Jos 6c hinnat/teho on missään järkevissä niin voishan tuota harkita vaihtaa oma 6500 vekee.
 
Onko 6-ytimisten hinnoista tietoa? Tuleeko noihin "Suomi hintoihin" vielä 24% alv päälle?
Saksan hintoja odotellessa...
 
Onko 6-ytimisten hinnoista tietoa? Tuleeko noihin "Suomi hintoihin" vielä 24% alv päälle?
Saksan hintoja odotellessa...

Varmasti alussa tulee hieman suomilisää mutta saannista riippuen ei toivottavasti kestä montaa päivää/viikkoa. Tuo on siis aika suoraan dollarit euroiksi + 24% alv (tuossa dollari hinnassahan ei ole veroja mainittuna).
 
Varmasti alussa tulee hieman suomilisää mutta saannista riippuen ei toivottavasti kestä montaa päivää/viikkoa. Tuo on siis aika suoraan dollarit euroiksi + 24% alv (tuossa dollari hinnassahan ei ole veroja mainittuna).
Eli nuo taulukon hinnat sisältävät alvin? Tosin itseä kinnostaa enemmän 6-ytimisten hinnat, noiden 8-ytimisten perusteella ne voisivat olla todella kilpailukykyisiä.
 
Muistetaanko tämä päivä päivänä, jolloin Intelillä tupsahti lusikallinen lahkeeseen?;)
 
Eiköhän silti löydy ihmisiä jotka keulivat kuinka I5-7600K saa 0,5FPS enemmän jossain 1 threadisessa pelitestissä 4K-resoluutiolla..

Peliprossuiksi luulen nämä kuluttajamopot (4-ytimiset, ht:n kanssa tai ilman) riittävän varmasti kotvan aikaa, mutta.. kieltämättä sitä itsekkin vähän mietiskelen, josko DDR4-päivitykseni teen AMD:n prossalla.
 
Eli 575€ prosessori, 32 gigaa muistia noin 300€, lankku ehkä 250€ ja jäähdytys 50€ eli koneen päivitykseen menisi se 1175€. Nyt pitäisi vaan tietää miten paljon eroa tuolla olisi i7 5820k perustaiseen koneeseen verrattuna.
 
1700 malli Wraith-vakiocooleri ja 65W .... olisiko se niin yksinkertaista että Wraith jäähyä ei ole mitoitettu korkeammille Wattimäärille joten tuon 1700 mallin tehoraja tulisikin jäähystä ei itse prosessorista ts kun 1700 malliin vaihtaa kunnon jäähyn se voi kulkea varsin kovaa.
 
Eli 575€ prosessori, 32 gigaa muistia noin 300€, lankku ehkä 250€ ja jäähdytys 50€ eli koneen päivitykseen menisi se 1175€. Nyt pitäisi vaan tietää miten paljon eroa tuolla olisi i7 5820k perustaiseen koneeseen verrattuna.
Eikös siihen Intel vaihtoehtoon tarvi tuplasti enempi muistikampoja että tulee kaikki väylät käytöön, eli se tekee lisää hintaan.
 
Suuri kustannustekijähän tässä päivityksessä on monelle siirtyminen DDR3 muisteista DDR4 muisteihin kun muistien hinnat on ylhäällä ja menossa vieläkin ylemmäs ja jos noita vaihtajia tulee paljonkin on sitä käytettyjen DDR3 muistien tarjontaa niin paljon että käytetyistä DDR3 muisteista saatava hinta menee alaspäin.
 
Hinnat mielestäni varsin positiiviset verrattuna Inteliin. Aika uskomaton tuo R7 1700 mallin TDP. Jos ei löydy SMT:tä, niin hinta tuntuu suolaiselta, mutta onpahan kahdeksan ydintä silti parempi vaihtoehto kuin i7-7700K.

Toivottavasti kuusiytimisiä irtoisi päälle parin sadan ja paremmilla turboilla. Ehkäpä mallistosta löytyy hieman isommalla TDP:llä (~ 90W) varustettu kuusiytiminen, jossa myös todella korkea kellotaajuus. Se olisi pelaajille kyllä pommi.

Hinnassa sopii vielä muistaa nouseva DDR4:n hinta. Hinta.fi mukaan vaatimaton 2133 mhz 16 GB kitti lähtee parhaimmillaan 91,80 € posteineen. Nopeammat sitten jo yli satasen. Tuollainen houkutteleva 3000 mhz kitti 130 €. Minä ainakin jään odottelemaan muistien hintojen laskua.
 
Eikös siihen Intel vaihtoehtoon tarvi tuplasti enempi muistikampoja että tulee kaikki väylät käytöön, eli se tekee lisää hintaan.
Juu, i7 5820k on nelikanavainen. Silti 2 x 16 ja 4 x 8 ovat jostain syystä Verkkokauppa.comista katsottuna aika lailla samoissa hinnoissa.
 
Saisi jo pikkusta hiljaa tulla jonkunlaisia testituloksia niin tietäisi mitä tässä nyt tekee, odottaako Ryzen vai myydä sielu Intelille. Kone on jo sen verran iäkäs ja muutenkin alkaa levitä käsiin.
 
Villi veikkaukseni on se että nuo ei X mallit eivät tue sitä automaattista ylikellotusta (extended frequency range) ei oikein tule mieleen mitä muutakaan se x voisi tarkoittaa. Selittää myös pienemmän TDP:n ei x malleissa
 
Ryzen 7 1800X lähtee tilaukseen tuolla hinnalla jos suorituskyky vastaa hypeä. Eka kasaamani kone rakentui AMD:n ympärille oisko ollu Athlon 64 3000+. Siitä se sitten lähti. Viimeisin AMD-kone taisi pitää sisällään Phenom ii x4 955be:n ja tuon jälkeen tuli hukuttua Intelin syvään siniseen mereen. Nyt vaikuttaa siltä, että pinta alkaa olla näkyvissä ja maailma aukenee.

Tai sitten se on 7700k.
 
Muistetaanko tämä päivä päivänä, jolloin Intelillä tupsahti lusikallinen lahkeeseen?;)

Mulla on kutina, että Intelillä on heittää nopeutta kunhan haluavat. Mitä syytä oikeasti tuoda mitään uutta joka toisi lisää tuotantokustannuksia kun AMDllä ei ole ollut heittää mitään vastaan. Pitäävät valttikorttia hihassa ja korkeita katteita. Hyvin ovat rahastaneet vuosia prossuilla joiden teho on marginaalisesti parempi kuin edellisen sarjan (jos sitäkään). Vaikea muuten ymmärtää, että eivät ole saaneet oikeastaan mitään edistystä kuuteen vuoteen.
 
Villi veikkaukseni on se että nuo ei X mallit eivät tue sitä automaattista ylikellotusta (extended frequency range) ei oikein tule mieleen mitä muutakaan se x voisi tarkoittaa. Selittää myös pienemmän TDP:n ei x malleissa
Sopisi yhteen myös sen Wraith jäähyn mukaan paketoinnin kanssa, tietenkin sitäkin mallia voi kellottan käsipelillä (AMD:han lupasi että mikään Ryzen malli ei ole kellotus lukittu).

Tuo automatiikka on vielä sellainen että sen toiminan tai toimimattomuuden voisi varmaankin valita ihan prossun microcodella joten malleja sillä ja ilman sitä olisi triviaalin helpo valmistaa ja koska käsinkellotus on kumminkin mahdollista sekään että joku korkkaisin sen prossorin automatiikalle kytkemisen ei välttämättä merkittävästi siirtäisi kysyntää tuohon halvempaan maliin.
 
Mulla on kutina, että Intelillä on heittää nopeutta kunhan haluavat. Mitä syytä oikeasti tuoda mitään uutta joka toisi lisää tuotantokustannuksia kun AMDllä ei ole ollut heittää mitään vastaan. Pitäävät valttikorttia hihassa ja korkeita katteita. Hyvin ovat rahastaneet vuosia prossuilla joiden teho on marginaalisesti parempi kuin edellisen sarjan (jos sitäkään). Vaikea muuten ymmärtää, että eivät ole saaneet oikeastaan mitään edistystä kuuteen vuoteen.
Juu Intelillä voi olla heittää nopeutta lisää joitakin satoja megahertsejä mutta ei sillä ole mitään merkitystä jos hinnat ei laske (minä en ostaisi montasataa kalliimpaa prosesoria vain marginaalisen tehoeron takia).

Eli se mitä toivo on että Intel reagoi Ryzen paineesen ensisijaisesti hinnoittelulla, koska kyllähän Intelillä on jo nyt myynnissä tarpeeksi tehokkaita prosessoreja ainut vika on niiden kohtuuttomat hinnat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 704
Viestejä
4 544 732
Jäsenet
74 833
Uusin jäsen
Kanadanhanhi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom