AMD: Muistinopeudella ei ole juuri merkitystä Ryzen 7 9850X3D:lle

[Kaotik]

VideoCardz on napannut talteen sivun päivitetystä Ryzen 7 9850X3D -diapaketista, jonka mukaan muistinopeudella ei ole juurikaan käytännön merkitystä pelatessa yhtiön uutuusprosessorilla.

Muistikriisin myötä moni on alkanut katselemaan hitaampia muistikittejä säästääkseen edes hieman rahaa tai valikoituja sisäelimiä uusia muisteja hankittaessa. AMD on aiemmin todennut DDR5-6000:n olevan ns. sweet spot Ryzen 9000 -sarjan prosessoreille, mutta jos tarkoitus on pelata ja käyttöön tulee Ryzen 7 9850X3D, ei muistien nopeudella ole juuri väliä.

Yhtiön diassa verrataan viittä peliä suoraan ja kerrotaan keskiarvo yli 30 pelistä. Käytettyjä asetuksia ei valitettavasti mainita, mutta ero on keskiarvona alle prosentin, kun verrokkina on 32 Gt DDR5-4800 ja DDR5-6000 muisteja. Esimerkeiksi nostetuissa peleissä ero on pelistä riippuen 0,2-1,6 %.

Lähde: https://videocardz.com/newz/amd-cla...ps-difference-of-ddr5-6000-on-ryzen-7-9850x3d

 

[Nerkoon]

Jos tuo pitää paikkansa, niin AMD on saanut jotain parannettua noissa prosessoreissaan. Kun oman 7950X3D:n aikoinaan ostin oli nettitietojen mukaan useampi prosentti eroa eri muistien välillä nopeudesta ja latensseista riippuen

Tuossa ei muuten kerrota miten kireillä asetuksilla nuo 4800 ja 6000 muistit kulkevat

 

[CptHappyHour]

Ja taas kuluttajaa "huijataan" eikä paljasteta paljon on 0.1% fps lukema. Kumminkin mitä isompi kellotaajuus ja kireemmät latenssit, on 0.1%fps vakaampi ja korkeampi. Kun taas matalamma taajuudella ja löysemmillä latensseilla 0.1% fps on matalampi ja pomppii enemmän, tämä voi aiheuttaa stutteria.