AMD julkaisi neljä Ryzen 7000 -sarjan Zen 4 -prosessoria - myyntiin 27. syyskuuta

[Don Corleone]

Jaha se on niin että tämä 5900X siirtyy omassa taloudessa kakkoskoneeksi hyvinkin nopeaan tahtiin Tahtoo uutta rautaa tulla heti kun vaan Jimssillä hyllyyn saapuu. Alkanutkin jo ärsyttään että tetris tökkii tuolla vanhalla

Oikeasti: kyllä taitaa mennä niin että 3dCache prossun laitan seuraavaan koneeseen joten täytyy malttaa odottaa vielä. Hienoa että AMD on noussut sieltä alhon yöstä ja tällä hetkellä ohjailee prosessorien suuntaviivioja vs. se ilkeä iso sininen ahne roisto

Todellisuudessa olen hieman hämmästynyt siitä että AMD on mennyt virrankulutuksessa siihen suuntaan että tehokäyttäjän täytyy miettiä virtalähteen vaihtamista suurempaan?

 

[Nerkoon]

@Nerkoon ilmeisesti luuli verrattavan edeltäjään, eli 7950X vs. 5950X. Silloin olisikin ollut aika levoton suorituskyky uutuudella:

170 W / 105 W * 1,47 * 100 % = 238 %.


Oikeasti kuitenkin verrattiin 12900K:hon. Techpowerup on mitannut koko keskusyksikölle seuraavat energiamäärät per yksi rundi CB R23 MC:a:

5950X, 6,4 kJ
12900K, 10,2 kJ

Paljonko 5950X saa rendattua enemmän samalla energialla:

((1 / 6,4) / (1 / 10,2) - 1) * 100 % = 59,4 %

Uusi 7950X on "vain" 47 % energiatehokkaampi kuin 12900K. Tällöin:

((1,59375 / 1,47) - 1) * 100 % = 8,4 % energiatehokkaampi 5950X vs. 7950X.

Tuossa tulee pientä heittoa siitä, että käytettiin koko keskusyksikön kulutusta, eikä tiedetä mitä AMD on käyttänyt tuohon 47 %:iin. Pelkkä R9/i9 -suoritin kuluttaa ~ 2/3 - 4/5 keskusyksiköstä@CB R23 MC.

Juu, nimenomaan oletin vertailun olevan edelliseen sukupolveen

 

[hkultala]

Tässä todellisessa pelisuorituskykytestissä keskimääräinen parannus oli nimenomaan 15%:

https://static.techspot.com/articles-info/2451/bench/1080p.png

Geometrinen keskiarvo tuolla n. 14%, joka tosiaan on lähempänä 15%ia kuin 10%ia, mutta muiden sitejen testeissä on tullut tuloksia jotka lähempänä 10%ia.

Loput viestistäsi kuvasi miten AMD tekee bisnespäätöksiä bisnestä kasvattaakseen, mikä vähän olikin se valituksen aihe. Olisi kiva ollut jos ne pelaajien peliprossut olisi _edes_ julkistettu nyt jotta ostajat tietäisi niitä odottaa. Mutta ehkä kuvittelin liikaa että pelaajia olisi palveltu paremmin erikseen jo nyt.

Nuo nyt julkaistut prossumallit on oikein päteviä peliprossuja ja esim. 7600X ja 7700X tarjoavat pelaajille paljon parempaa pelinopeus-hinta-suhdetta kuin mikään 3d-välimuistillinen tuleva malli.

Se, mitä sinä tunnut haluavan on pikemminkin fps-mittari-virtuaalikikkelinvenytysprossut ihmisille jotka on valmiita maksamaan älyttömiä summia FPS-mittarin tuijottamisesta sen sijaan että nauttisivat siitä pelaamisesta.

 

[KVahlman]

Se, mitä sinä haluat on pikemminkin fps-mittari-virtuaalikikkelinvenytysprossut ihmisille jotka on valmiita maksamaan älyttömiä summia FPS-mittarin tuijottamisesta sen sijaan että nauttisivat siitä pelaamisesta.

...kyllä? Juuri näin.

 

[hkultala]

...kyllä? Juuri näin.

Saat ne sitten kun ne ovat valmiita.

Sen ajan kun sinä valitat ja odotat, minä nautin pelaamisesta tyytyväisenä viime vuonna ostetulla 5800H:llani tuijottamatta mitään FPS-mittareita. Kaikki nykypelit pyörivät tuolla 57800H:llani sillä tavalla täydellisesti että nopeampi prossu ei millään tavalla lisäisi pelinautintoa.

Sen sijaan töissäni kaipaisin vaikka kuinka paljon lisää CPU-suorituskykyä synteesien ja simulaatioiden ajamiseen.

 

[DarthBabel]

Geometrinen keskiarvo tuolla n. 14%, joka tosiaan on lähempänä 15%ia kuin 10%ia, mutta muiden sitejen testeissä on tullut tuloksia jotka lähempänä 10%ia.

Nyt olet kyllä väärässä tuon 5800X3D:n suhteen.
Hardware Unboxed:in erittäin kattavassa 41 pelin testissä 5800X3D oli keskimäärin 15% nopeampi kuin 5800X.
Tuon lisäksi 1% low arvot parani 22%.

 

[hkultala]

edit: hups, sekoitin sitet, voi poistaa.

 

[hkultala]

Nyt olet kyllä väärässä tuon 5800X3D:n suhteen.
Hardware Unboxed:in erittäin kattavassa 41 pelin testissä 5800X3D oli keskimäärin 15% nopeampi kuin 5800X.
Tuon lisäksi 1% low arvot parani 22%.

Onko noita tuloksia jossain kirjallisessa muodossa vai vaan jossain youtubessa?

Ja miten laskivat keskiarvon?

Tuossa techspotin 41 pelin testisetissä geometrinen keskiarvo oli 14%.

https://static.techspot.com/articles-info/2451/bench/1080p.png

 

[Spotty]

Onko noita tuloksia jossain kirjallisessa muodossa vai vaan jossain youtubessa?

Hardware Unboxed taitaa olla vain videomuodossa. En katsonut videota, joten laskentatapaa en tiedä, varmaan selittävät sen jos jaksaa katsoa. Tässä linkki timestampilla ja alla 1080p screenshotit.

Spoileri

1080p FPS

Spoileri

1080p 1% lows

 

[hik]

Sen ajan kun sinä valitat ja odotat, minä nautin pelaamisesta tyytyväisenä viime vuonna ostetulla 5800H:llani tuijottamatta mitään FPS-mittareita. Kaikki nykypelit pyörivät tuolla 57800H:llani sillä tavalla täydellisesti että nopeampi prossu ei millään tavalla lisäisi pelinautintoa.

Kysymys ei ole pelkästään siitä, miltä laite tuntuu sillä hetkellä kun se kannetaan kaupasta ulos.
Ja kyllä, itsekin ostin 5800x:n 3d-mallin sijasta, oli paljon halvempi.

15 % lisää laskentatehoja itselle tärkeissä softissa saattaa kumminkin tarkoittaa 1-2 v pidempää elinkaarta ennen kuin prosu pitää vaihtaa uuteen. Prosun lisäksi voi tulla muutakin uusittavaa ja uusimisesta on vaivaa. Pidempi elinkaari voi olla ok perustelu maksaa laitteesta enemmän.

 

[Autolube]

Integroitu RDNA2 piiriä ei ole AMD sivujen mukaan nyt julkaistuissa. Tuleeko non-X malleihin sitten ja vielä kolmas variantti.

 

[KVahlman]

Saat ne sitten kun ne ovat valmiita.

Sen ajan kun sinä valitat ja odotat, minä nautin pelaamisesta tyytyväisenä viime vuonna ostetulla 5800H:llani tuijottamatta mitään FPS-mittareita. Kaikki nykypelit pyörivät tuolla 57800H:llani sillä tavalla täydellisesti että nopeampi prossu ei millään tavalla lisäisi pelinautintoa.

Jes, eli kun olen pettynyt että AMD mainostaa parhaana peliprossuna pelaajille täysin järjetöntä 7950X:ää eikä suinkaan sitä saman perheen prosessoria joka tulee peittoamaan sen selvällä marginaalilla tämä on "valittamista" ja perusteena on että hkultala on tyytyväinen omaansa; ei tarvita uusia vielä. Katotaan sitten 2025 jos päivitystarvetta on.

Kuinka olinkaan sokea tälle faktalle.

P.S. tämä oli sarkasmia. Ylläpito voi poistaa jos kokee liian piikitteleväksi.

 

[hkultala]

Hardware Unboxed:in erittäin kattavassa 41 pelin testissä 5800X3D oli keskimäärin 15% nopeampi kuin 5800X.

Hardware Unboxed taitaa olla vain videomuodossa. En katsonut videota, joten laskentatapaa en tiedä, varmaan selittävät sen jos jaksaa katsoa. Tässä linkki timestampilla ja alla 1080p screenshotit.

Spoileri

1080p FPS

Menee pilkunviilaamiseksi, mutta tämän geometrinen keskiarvo on 14%, ei 15%.

ja aritmeettisten keskiarvojen käyttäminen eri benchmark-tulosten yhdistelyyn on vaan typerää.

 

[Kaotik]

Hardware Unboxed taitaa olla vain videomuodossa. En katsonut videota, joten laskentatapaa en tiedä, varmaan selittävät sen jos jaksaa katsoa. Tässä linkki timestampilla ja alla 1080p screenshotit.

Spoileri

1080p FPS

Spoileri

1080p 1% lows

Techspot, mihin @hkultala viittasikin aiemmin jo, on HWU kirjoitetussa muodossa

 

[Deidriim]

Mukava nähdä vihdoinkin konkreettisia arvoja virallisesti, ainakin tulevaisuutta ajatellen. Eipä tässä ole vielä mikään kiire edes työtarkoituksessa vaihtaa pois 5900X:stä, mutta ainakin voi miettiä kunhan päästään johonkin loogiseen hintatasoon sitten pääkoneen osien vaihtamista. Voikin sitten siirtää AM4:n suoraan kakkoskoneeseen puksuttamaan eläkepäiviänsä.

Tuo 2025 on hyvä että pysyy ainakin tuki, tuntuu siltikin suhtkoht lyhyeltä ajalta tässä kohtaa kun miettii että vuoden vaihde on tosiaan piakkoin tulossa. Lähinnä tyytyväinen ainakin ensihätään noista hinnoista kun pyörivät 5000-sarjan julkaisun kanssa samoilla holleilla, tästä vielä pieni tovi eteenpäin niin hinnat putoaa jo emolevyistä muisteihin asti. Tästä siis hyvä jatkaa ja kunnon arvioita odotellessa näistäkin sitten.

 

[braide]

Ja toisaalta mitäs väliä kalliimmalla prosessilla on jos hintaa pitäisi olla varaa lätkäistä sen verran että kattaa kulut ja vähän päälle, ostaahan ihmiset innoissaan nykyistäkin vcachea yli satasen premiumilla. Mutta siitä olen samaa mieltä että kyllähän siinä on paljon AMD:lle järkeä että venytetään julkaisusykli pitkäksi niin kuluttajat ostaa enemmän.

Tossahan sä eka ite ihmettelet että mitä väliä mut seuraavassa lauseessa kerrot sen syyn miksi näin

 

[Sargo]

Integroitu RDNA2 piiriä ei ole AMD sivujen mukaan nyt julkaistuissa. Tuleeko non-X malleihin sitten ja vielä kolmas variantti.

Pitäis ne paikkallaan olla: https://www.amd.com/en/processors/ryzen#Ryzen-7000

Graphics Core Count: 2

3) Video codec acceleration (including at least the HEVC (H.265), H.264, VP9, and AV1 codecs) is subject to and not operable without inclusion/installation of compatible media players. GD-176

 

[finWeazel]

Ei taida applekaan saada 3nm piirejä tälle syksylle tuotatoon? Oliko peräti niin, että apple ja intel ostivat 3nm riskierät/alkupään tuotannon? Ei taida amd, nvidia&co olla saumaa noihin 3nm piireihin ennen kuin 2023 lopulla, 2024 ts. zen5 2024. Tosin hyvähän se on antaa applen pienemmillä piireillä vakauttaa prosessia+ottaa riskiä.

Ajat on erilaiset kuin 20v sitten, kun prosessit vaihtuivat kuin muropakettilaisen sukat ja uudet transistorit olivat oleellisesti halvempia kuin vanhat. Tähän päälle piirien kasvanut kompleksisuus niin kalliiksihan se tulee suunnitella ja toteuttaa isoja uusia piirejä. Tässä lienee hyvä aasinsilta chipletteihin, kun saadaan piirejä pienemmiksi.

rdna3 julistettiin chipletiksi amd:n striimissä.

 

[Samat]

On ollut melko typerät oletukset, jos tästä pettyy, kun hyvin selvästi on sanottu että se tulee myöhemmin.

Sen vcachellisen mallin tekeminen vaatii kuitenkin
1) Yhden kokonaisen uuden piilastumallin kehittämisen ja valmistuksen
2) Aika paljon enemmän monimutkaista paketointia ja testausta,

että todella järkevää että se tulee myöhemmin.

Olisi todella typerää viivyttää normaalien mallien markkinoilletuloa vain jotta nuo erikoismallit saisi markkinoille samaan aikaan.

Ja samoin uuden kalliin valmistustekniikan käyttö alkuvaiheessa välimuistipiirille joka vain nostaa suorituskykyä sen n. 10% voi olla aika huonoa käyttöä kalliille piille sen sijaan että valmistetaan suurempi määrä varsinaisia suorittimia.


Tilanne olisi ollut toinen, jos Zen4ssa kaikki L3-välimuisti olisi ollut vcacheä, ja sitä olisi saanut eri kokoisina(eri kerrosmäärillä), silloin melkein samalla vaivalla olisi saanut ne eri kerrosmäärän omaavat mallit, mutta tähän ei vielä siirrytty. Josko sitten zen5ssa...

Muuten näin, mutta joidenkin huhujen mukaan, tuo Zen4:n vcachet valmistettaisiin vanhemmalla valmistusprosessilla, jolloin ei suoraan vaikuttaisi itse suorittimien valmistukseen. Mutta toki silti tuo muu pätee, vaikka näin olisi. Lisäksi prioriteetti noissakin varmasti saada ne ensin EPYCceihin ja mahdollisiin threadrippereihin ym paremman katteen tuotteisiin.

 

[Samat]

Integroitu RDNA2 piiriä ei ole AMD sivujen mukaan nyt julkaistuissa. Tuleeko non-X malleihin sitten ja vielä kolmas variantti.

Pitäis ne paikkallaan olla: https://www.amd.com/en/processors/ryzen#Ryzen-7000

Niin noissahan on se grafiikkapiiri ainoastaan sillä tasolla, että sillä saa kuvan ruudulle, ja perus kiihdytykset videoihin ym. Pelaamaanhan noilla ei pysty. APU piirithän tulee sitten erikseen, joissa on sitten kookkaammat GPU:t pelaamiseen.

 

[demu]

Niin noissahan on se grafiikkapiiri ainoastaan sillä tasolla, että sillä saa kuvan ruudulle, ja perus kiihdytykset videoihin ym. Pelaamaanhan noilla ei pysty. APU piirithän tulee sitten erikseen, joissa on sitten kookkaammat GPU:t pelaamiseen.

Ei taida edes sitä kuvaa saada:

 

[moukula]

Muistaakseni jossain yhteydessä oli mainittu, että tuo grafiikkapuoli on olemassa lähinnä vianselvitystarpeisiin.

 

[Niko]

Muistaakseni jossain yhteydessä oli mainittu, että tuo grafiikkapuoli on olemassa lähinnä vianselvitystarpeisiin.

Voi hyvin olla, ettei noille ole mitään ajureita, vaan käytettävissä on vain Windowsin oletusajurit. Eli siltä osin teksti on kyllä totta.

 

[prc]

Zen4-CCD on n. 70mm^2 (zen3-CCD oli n. 81mm^2)

Mutta tuli mieleen sellainen mahdollisuus, että voisiko IO-piiri tukea linkkiä kolmannelle CCDlle, ja valmistelisiko AMD salaa 3-CCD(24-ydin)-malleja jotka tuodaan markkinoille jos markkinatilanne vaatii?

Palvelinpuolella kuitenkin ollaan siirtymässä 8 => 12 CCDtä

Ei ainakaan tuon nykyisen heat spreaderin alle ihan helpolla taida mahtua yhtä lisä CCD:tä, tai sitten pitää pistää tuo koko CPU:n alusta ja johdotukset uusiksi. Kovasti veikkaan, että 16C on maksimi kuluttaja deskarilla, ellei sitten myöhemmin tule joku Zen4/Zen4c sekoitus.

Heatspreader Zen4 Processor - CPU gets Delidded (photo)

 

[aop]

Saat ne sitten kun ne ovat valmiita.

Sen ajan kun sinä valitat ja odotat, minä nautin pelaamisesta tyytyväisenä viime vuonna ostetulla 5800H:llani tuijottamatta mitään FPS-mittareita. Kaikki nykypelit pyörivät tuolla 57800H:llani sillä tavalla täydellisesti että nopeampi prossu ei millään tavalla lisäisi pelinautintoa.

Sen sijaan töissäni kaipaisin vaikka kuinka paljon lisää CPU-suorituskykyä synteesien ja simulaatioiden ajamiseen.

Itselläni on 10700K+RTX3080 ja pelaan 165Hz näytöllä. Ei riitä tuo prossu mitenkään tasaisen frameraten pitämiseen, vaan tulee prossusta riippuvaa dippailua jonkin verran. Kyllä sen huomaa ilman fps-mittariakin, jos keskimääräinen frametime on vaikka 8ms ja muutaman sekunnin välein pukkaa 25ms framea sekaan. Edes G-sync ei tuota piilota.

 

[Muita parempi]

Miten noi kaksi halvinta vertautuu nykyisten konsolien tehoihin?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Miten noi kaksi halvinta vertautuu nykyisten konsolien tehoihin?

Jos lonkalta jotain sinne päin heittoa niin olisiko tuplasti nopeampia mitä konsolit.

 

[Kaotik]

Ei taida applekaan saada 3nm piirejä tälle syksylle tuotatoon? Oliko peräti niin, että apple ja intel ostivat 3nm riskierät/alkupään tuotannon? Ei taida amd, nvidia&co olla saumaa noihin 3nm piireihin ennen kuin 2023 lopulla, 2024 ts. zen5 2024. Tosin hyvähän se on antaa applen pienemmillä piireillä vakauttaa prosessia+ottaa riskiä.

Huhumyllyt jauhaa ja sitten niitä toistetaan totuuksina foorumeilla

 

[finWeazel]

Huhumyllyt jauhaa ja sitten niitä toistetaan totuuksina foorumeilla

Oliko sulla nyt joku konkreettinen asia minkä halusit korjata tuosta mun postauksen spekuloinnista? Zen5 lienee 2024 tuote, kun amd on niin sanonut. 3nm applen piirienvalmistuksen huhutaan alkavan q4:lla ja tuotteita alkuvuodesta 2023 kuluttajien käsiin. Toki aika noloa huhuajille, jos apple julkistaa ensi viikolla 3nm soc:lla tänä vuonna myyntiin tulevaa iphonea. Mä en onneksi mitään kovin konkreettista yrittänyt väittää.

 

[Wintikka]

Eli ei mene metsään, vaikka nappaisi noiden sijasta 5900X, B550 tomahauki ja kylkeen 32 Gt DDR4. Säästänee useamman satkun vrt. uuden kannan kamoihin....

PS. editoitu typo

 

[Härkönen]

Eli ei mene metsään, vaikka nappaisi noiden sijasta 5900X, B550 tomahauki ja kylkeen 32 Mt DDR4. Säästänee useamman satkun vrt. uuden kannan kamoihin.....

Muistin osalta menee jo semmoiseen ryteikköön ettei aurinkokaan paista.
En kyllä ostaisi nyt 5900X kun parempaa on ihan nurkan takana.

 

[Timo 2]

Muistin osalta menee jo semmoiseen ryteikköön ettei aurinkokaan paista.
En kyllä ostaisi 5900X kun parempaa on ihan nurkan takana.

Ihan turhaa pilkunviilausta.
Eiköhän tarkoitettu GB tai Gt.

 

[Clarenz]

Eli ei mene metsään, vaikka nappaisi noiden sijasta 5900X, B550 tomahauki ja kylkeen 32 Mt DDR4. Säästänee useamman satkun vrt. uuden kannan kamoihin.....

Sitten seuraavalla syklillä joudut uusimaan kaikki vs ostaisit pelkän uuden prosessorin ja päivittäisit biosin. Laskun siirtoa myöhemmälle sanoisin.

 

[finWeazel]

Eli ei mene metsään, vaikka nappaisi noiden sijasta 5900X, B550 tomahauki ja kylkeen 32 Gt DDR4. Säästänee useamman satkun vrt. uuden kannan kamoihin....

PS. editoitu typo

Mut säästätkö pitemmän päälle, jos uudempaan lankkuun menis vielä zen5 päivitys ja ei tarvis siinä kohtaa uusia niin paljon osia?

 

[Kaotik]

Oliko sulla nyt joku konkreettinen asia minkä halusit korjata tuosta mun postauksen spekuloinnista? Zen5 lienee 2024 tuote, kun amd on niin sanonut. 3nm applen piirienvalmistuksen huhutaan alkavan q4:lla ja tuotteita alkuvuodesta 2023 kuluttajien käsiin. Toki aika noloa huhuajille, jos apple julkistaa ensi viikolla 3nm soc:lla tänä vuonna myyntiin tulevaa iphonea. Mä en onneksi mitään kovin konkreettista yrittänyt väittää.

Se Apple ja Intel ostaneet kaiken 3nm alkutuotannon lähinnä

 

[Wintikka]

Mut säästätkö pitemmän päälle, jos uudempaan lankkuun menis vielä zen5 päivitys ja ei tarvis siinä kohtaa uusia niin paljon osia?

Siinä vaiheessa, kun 5900X on liian mopo-prossu, niin on jo markkinoilla DDRX, uudet emot ja prossut.

Terveisin,

i4770k@4.4 GHz

 

[Härkönen]

Siinä vaiheessa, kun 5900X on liian mopo-prossu, niin on jo markkinoilla DDRX, uudet emot ja prossut.

Terveisin,

i7-4770k@4.4 GHz

Odota nyt sentään että uudet ryzenit ovat kauppojen hyllyillä, ennen kuin ostat yhtään mitään. Uudet tuotteet painavat vanhojen osat alas, eikä tarvitse maksaa "uuden hintaa" kun jos nyt ostaisit nuo 5900X + muut.

 

[Timo 2]

Oliko sulla nyt joku konkreettinen asia minkä halusit korjata tuosta mun postauksen spekuloinnista? Zen5 lienee 2024 tuote, kun amd on niin sanonut. 3nm applen piirienvalmistuksen huhutaan alkavan q4:lla ja tuotteita alkuvuodesta 2023 kuluttajien käsiin. Toki aika noloa huhuajille, jos apple julkistaa ensi viikolla 3nm soc:lla tänä vuonna myyntiin tulevaa iphonea. Mä en onneksi mitään kovin konkreettista yrittänyt väittää.

Itse kun katsoin diat ja tuon julkaisutilaisuuden, niin rivien välistä lukemalla sain käsityksen että amd pyrkii/suunnittelee/haluaisi toteuttaa am5 kannan suurinpiirtein niin että zen 5 tulee 2024 Q1 ja zen 6 tulee 2025 Q2 - Q3. Tämän jälkeen todennäköisesti vaihtuu kanta.

Aika näyttää kuinka pieleen tuo rivien välistä lukeminen meni.

 

[Spotty]

Siinä vaiheessa, kun 5900X on liian mopo-prossu, niin on jo markkinoilla DDRX, uudet emot ja prossut.

Terveisin,

i4770k@4.4 GHz

Itse olen varsin tyytyväinen että ostin vuonna 2015 6700K:n DDR4 lankulla, enkä DDR3-lautaa, vaikka moni vakuutteli että se riittää ihan hyvin kaikkeen. Olisin nopeampien muistien lisäksi kokonaan missannut M.2 NVMe paikan SSD:lle (muistaakseni moista ei löytynyt DDR3 lankuista), joka oli kyllä loistolisä kun NVMe levyjen hinnat vuosien myötä halpenivat.

Varmasti ostamalla nyt vanhan DDR4-lankun missaa ominaisuuksia, joista olisi hyötyä uuden emolevyn elinkaaren aikana.

 

[finWeazel]

Siinä vaiheessa, kun 5900X on liian mopo-prossu, niin on jo markkinoilla DDRX, uudet emot ja prossut.

Terveisin,

i4770k@4.4 GHz

Muistien merkitystä voi laskea huomattavasti, jos satsaa 3d vcache versioon prossusta. Itse jos yrittäisin sniiduilla niin ostaisin halvimman järkevän am5 emon+prossun+vermeet. Myöhemmin kun saa halvemmalla tai jopa käytettynä niin joko zen4 3d vcache tai hypoteettinen zen5 3d vcache 8core/16thread prosessori. Tai sitten toivoisi joko poistomyynnistä halpaa zen3 kamaa tai käytettyä zen3 pakettia.

 

[_j03_]

Muuta ei voi sanoa kuin että jopas hinnat pomppaavat 5000-sarjaan nähden. Varsinkin tuo "budjetti" 7600X on pyöreästi 120€ kaliimpi kuin edeltäjä 5600X

Menee vähän persiilleen jos vertaat siihen mitä vanhat prossut maksaa tänä päivänä. 5600X oli samaisen 299$ julkkarissa. Suomessakin hinta oli sen 300-330€ aika pitkään. 5600X ensimmäinen tiputus tuonne 250€ paikkeille oli tämän vuoden alussa.

 

[koje]

Onko mitään tietoa tuleeko Zen 4:ssa olemaan Microsoftin Pluton-tietoturvaratkaisu?

 

[moukula]

Odota nyt sentään että uudet ryzenit ovat kauppojen hyllyillä, ennen kuin ostat yhtään mitään. Uudet tuotteet painavat vanhojen osat alas, eikä tarvitse maksaa "uuden hintaa" kun jos nyt ostaisit nuo 5900X + muut.

Käytettynä saa jo nyt ihan hyvään hintaan nuita aiemman sukupolven vehkeitä. Jos nyt saa yhteishintaan esim. 500-600 eurolla 5900X:n, emolevyn ja muistit, niin ei siinä paljon rahaa hukkaan mene kun ne kuitenkin pysyy käyttökelpoisina varmastikin vielä seuraavat kolme vuotta ihan helposti. Ja mikäli AMD jatkaa vanhaan malliin, niin AM5 alkaa olla tuossa 3 vuoden päästä vasta täydessä iskussa (vrt. X370 ja X570 ominaisuuksia ja muistitukea), jolloin voi sitten ostaa kerralla semmoiset AM5/DDR5-vehkeet mitä ei tarvitse enää uusia ennen seuraavaan sukupolveen siirtymistä.

 

[kurkimies]

Itse olen varsin tyytyväinen että ostin vuonna 2015 6700K:n DDR4 lankulla, enkä DDR3-lautaa, vaikka moni vakuutteli että se riittää ihan hyvin kaikkeen. Olisin nopeampien muistien lisäksi kokonaan missannut M.2 NVMe paikan SSD:lle (muistaakseni moista ei löytynyt DDR3 lankuista), joka oli kyllä loistolisä kun NVMe levyjen hinnat vuosien myötä halpenivat.

Varmasti ostamalla nyt vanhan DDR4-lankun missaa ominaisuuksia, joista olisi hyötyä uuden emolevyn elinkaaren aikana.

Itseasiassa Z97 piirisarjassa löytyy integroituna tuki m.2 MVMe-levyille (Intelin ensimmäinen piirisarja, joka tukee). Z97 m.2 tuki 10 Gb/s nopeutta. Mutta tuossahan se syy oli, että tuolloin arvokkaita.

 

[Kaotik]

Onko mitään tietoa tuleeko Zen 4:ssa olemaan Microsoftin Pluton-tietoturvaratkaisu?

Ryzen 6000 -sarjassa on jo, niin eiköhän noissakin

 

[Zetteri]

Siinä vaiheessa, kun 5900X on liian mopo-prossu, niin on jo markkinoilla DDRX, uudet emot ja prossut.

Terveisin,

i4770k@4.4 GHz

Vähän offtopic, mutta tässä juuri testailen tommosta 4770K ja peleissä pääsee samaan kuin zen 2 ryzenit.

Siis 4770K oli 4400/4300/2400 CL11 ja R5 3600 4250/1867/3733 CL15 ja R7 3700X 4200/1867/3733 CL15.

 

[Mechanical Man]

Vähän offtopic, mutta tässä juuri testailen tommosta 4770K ja peleissä pääsee samaan kuin zen 2 ryzenit.

Siis 4770K oli 4400/4300/2400 CL11 ja R5 3600 4250/1867/3733 CL15 ja R7 3700X 4200/1867/3733 CL15.

Itse vaihdoin 4770k:n 3700x:ään ja koine pelisuorituskyvyn olevan samoilla hehtaareilla prossun suhteen, mutta ylikellotukset jäi pois ja kone käy viileämpänä. Sen lisäksi tuplaydinmäärä tuonut kyllä jouhevuutta kaikkeen käyttöön ihan omalla tavallaan.

Taidan ensivuonna ostaa sitten alekiven 5k sarjaa kun ei niitä tehoja oikein tarvi mitä nämäkään tuo kun ei mitään viimeisimpiä 3d mäiskeitä oikein tule hakattua...

 

[Manager2k]

Suunnattu joo tehokäyttäjille mutta olisivat nyt tehneet edes sen yhden 65W version kuten 5700X oli. Taitaa monella mennä kotona virtalähde vaihtoon lähiaikoina kun vielä uudet näyttikset tulee.

 

[Halpuuttaja]

Suunnattu joo tehokäyttäjille mutta olisivat nyt tehneet edes sen yhden 65W version kuten 5700X oli.

Jep, ellei tässä slidessä jokin nyt harhaanjohda, niin ilmeisesti juuri vähävirtaisemmissa tuotteissa toi Zen4 pääsis todella loistamaan.

 

[hik]

Jep, ellei tässä slidessä jokin nyt harhaanjohda, niin ilmeisesti juuri vähävirtaisemmissa tuotteissa toi Zen4 pääsis todella loistamaan.

170 W tdp:ssäkin on edistytty 35 %, vaikka semmoista tuotetta ei ole aikaisemmin ollut.