AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

[GreenT]

Muistaakseni AMD hehkutti julkaisussa juurikin 5900x:ää, ei 5950x pelaamiseen?

AMD:n julkkaritilaisuudessa 5950X esiteltiin "best for gamers meets best for creators". 5900X ei taida olla millään osa-alueella parempi lukuunottamatta hintaa.

 

[Taneli-]

AMD:n julkkaritilaisuudessa 5950X esiteltiin "best for gamers meets best for creators". 5900X ei taida olla millään osa-alueella parempi lukuunottamatta hintaa.

En sano oletko oikeassa tai väärässä mutta tämän mukaan: "AMD Ryzen 5900X claimed "world's best gaming CPU" <= mistä omalla, kieltämättä ehkä hieman puutteellisellakin englannin kielelläni kääntäisin kyllä tuon "maailman paras peli prosessori". Tuo siis otettu ihan AMD:n esittelystä.

AMD Ryzen 5900X Claimed

Today AMD revealed ZEN 3 CPU Ryzen 5000 processors for desktop computers. These processors feature ZEN 3 architecture, rolling with 7nm process tech and a…

www.slashgear.com

Edit: ja tässä vielä: AMD "Ryzen 9 5900X is the best gaming processor in the world".

AMD: “Ryzen 9 5900X is the best gaming processor in the world” | En24 News

www.en24.news

 

[Bercon]

AMD:n julkkaritilaisuudessa 5950X esiteltiin "best for gamers meets best for creators". 5900X ei taida olla millään osa-alueella parempi lukuunottamatta hintaa.

Jos esim. tähän on luottaminen AMD Zen 3 / Ryzen 5000 Event Liveblog: Everything announced | Digital Trends

“The Ryzen 9 5900X is the best gaming processor in the world,” Su said.

5950X on tietysti se paras jos hinnasta ei välitä.

 

[moukula]

Jos 5950X:llä ja 5900X:llä ajetaan kuormaa joka rasittaa juurikin 10-12 corea, niin 5950X:n ylimääräiset coret syövät sen verran virtabudjettia, että 5900X saattaa pyöriä kovemmilla boostikelloilla.

 

[Cirrus]

Jos 5950X:llä ja 5900X:llä ajetaan kuormaa joka rasittaa juurikin 10-12 corea, niin 5950X:n ylimääräiset coret syövät sen verran virtabudjettia, että 5900X saattaa pyöriä kovemmilla boostikelloilla.

Mitään tekemättömät coret ei kyllä syö yhtään mitään. Tai syö, mutta että sellaisessa mittakaavassa että sillä olisi mitään relevanssia.

 

[KognaK]

Jos 5950X:llä ja 5900X:llä ajetaan kuormaa joka rasittaa juurikin 10-12 corea, niin 5950X:n ylimääräiset coret syövät sen verran virtabudjettia, että 5900X saattaa pyöriä kovemmilla boostikelloilla.

Ainakin edellisessä sukupolvessa 16-ydin on parempaa binniä ja per ydin kuluttaa vähemmän samalla kellotaajuudella. 12-ytimellä on kyllä kellotaajuusetu jos keveitä säikeitä on niin paljon että niitä riittää 16-ytimelle aktivoimaan all-core boostin. Jos ytimiä ei rasiteta, niin ne idlaa alle 0.5W tasolla joka ei näy kyllä tehobudjetissa. Toisaalta harvoin mitään eksaktisti 10 tai 12-ytimen kuormaa on missään realistisesta softassa, menee vähän akateemiseksi kysymykseksi. Jos/kun boosti muuttuu sellaiseksi että jokainen ydin toimii itsenäisellä kellolla niin silloin paremman binnin prossu on joka asiassa parempi.

 

[Bercon]

Onkohan kellään tietoa sisältyykö tuo FarCry 6 bundle myös verkkokauppa.com:ista ostettuihin Ryzeneihin? Pistin siitä heille kysymyksen, mutta ei ole vastauksia kuulunut

 

[Tembez91]

Onkohan kellään tietoa sisältyykö tuo FarCry 6 bundle myös verkkokauppa.com:ista ostettuihin Ryzeneihin? Pistin siitä heille kysymyksen, mutta ei ole vastauksia kuulunut

Proshopissa ainakin sisältyy. Veikkaan, että eiköhän tuo Jimm'sillekin tule vielä.

E: Mutta siis niin, tuskin Verkkokaupassakaan vielä, kun ei mitään ilmoitusta ole asiasta.

 

[GreenT]

Jos esim. tähän on luottaminen AMD Zen 3 / Ryzen 5000 Event Liveblog: Everything announced | Digital Trends


5950X on tietysti se paras jos hinnasta ei välitä.

Totta. Su todellakin sanoi, että 5900X on maailman paras peliprosessori ja hetken päästä kehui 5950X:n olevan paras prosessori kaikissa ulottuvuuksissa. Kovin montaa minuttia ei 5900X ehtinyt kuninkuudesta nauttia

 

[In_Flamer]

Mitä katsoit developer toolilla? En itse tuolta näe mitään mitä ei tuosta UI:lta näkisi.

Mutta kyllä, jos ottaa sen CPU listan ja valitsee sorttauksen saatavuuden mukaan niin nuo muut näyttää nyt "yli 25 kpl" ja tuo 5950X näyttää kahta. Jos tuon 5950X haluaa niin taitaa mennä taas odotteluksi. Positiivista kuitenkin, että noita muita nyt on edes jokunen kymmentä.

Vaikeaa tämä raudan saaminen tänä syksynä. 3080 jonossa ties missä ja ei mitään näy. Nyt ajattelin tuota 5950X yrittää ja ilmeisesti saa sitäkin odotella sitten viikkoja tuon listan mukaan.. Oli kyllä nuo luvut pari päivää sitten vielä paljon huonommat, eli on noita 5000 sarjalaisia kuitenkin tullut ihan viime päivinä jos saldot on olleet ajantasalla.

Sivun lähdekoodissa on JSON-objekti joka listaa noita tuotteita. Tuolla näkyy olevan kaikkia muita malleja varastossa "Yli 25kpl" paitsi 5950x "2kpl" kuten @tumblos totesi

...
"Name": "Ryzen 9 5900X, AM4, 3.7 GHz, 12-Core, Boxed",
"DeliveryInfoText": "Varastossa yli 25 kpl",
"DeliveryDurationText": "1-4 työpäivää",
...

 

[Cigarette Smoking Man]

Kait te ostatte huomenna Gigantista näitä???

 

[Eskomoto]

Kait te ostatte huomenna Gigantista näitä???

Tämä lienee vitsi tuolta 3000-seurausketjusta, mutta aika onnetonta Gigantin meininki, kun kilpailijoilta löytyy tavaraa varastosta (5800x):

 

[minapamina]

Tämä lienee vitsi tuolta 3000-seurausketjusta, mutta aika onnetonta Gigantin meininki, kun kilpailijoilta löytyy tavaraa varastosta (5800x):

Tuo tarkoittaa varmaan Gigantin tukkurin varastoa, +1kk että tulee Gigantin varastoon ja +1kk että asiakkaalle.

 

[ToniJH]

Kait te ostatte huomenna Gigantista näitä???

Pistän Verkkokauppa.comista ja Jimmsiltä 5800X vetämään tilaukset, se mistä eka lähtee tulemaan niin on voittaja.

 

[Searcci]

Mites jengillä on käynyt prossuille jotka multitronicilta tilattiin "ennakkoon"? Onko kauppa perunut tilaukset kun enää ei ole ainakaan tilattavissa

 

[Cirrus]

Mites jengillä on käynyt prossuille jotka multitronicilta tilattiin "ennakkoon"? Onko kauppa perunut tilaukset kun enää ei ole ainakaan tilattavissa

Juuri satuin katselemaan.

AMD Ryzen 9 5950X 3,40 GHz, AM4 -suoritin, boxed

Osta AMD Ryzen 9 5950X 3,40 GHz, AM4 -suoritin, boxed osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

Tuote on taas näkyvissä, mutta ei tietysti tilattavissa.

Ja ei siis ole peruttu.

 

[Searcci]

Jooh, tietääpä ettei koita Multitronicilta tilailla huomenna

 

[Sauros]

Näistä ei varmaan ole tulossa testejä ulos ennen myyntiä? 10900k vs 5900x, jostain luin vakiona olisi peleissä keskimäärin 6% nopeampi. Molemmat ylikellotettuna 1%. Pitäisi Watchdog Legionia varten ostaa alusta nopeammalle ramille. Nyt lähinnä mietin 10700k vs 5900x vs 5800x.

 

[Puurokulho]

Näistä ei varmaan ole tulossa testejä ulos ennen myyntiä? 10900k vs 5900x, jostain luin vakiona olisi peleissä keskimäärin 6% nopeampi. Molemmat ylikellotettuna 1%. Pitäisi Watchdog Legionia varten ostaa alusta nopeammalle ramille. Nyt lähinnä mietin 10700k vs 5900x vs 5800x.

Youtubeen on ilmestyny jonkun brassin tekemä arvostelu, hieman erikoisia tuloksia tosin ainakin omaan silmään. Testattu 3070:n kanssa, tuon mukaan 5800X järjestäen nopeempi kun 5900X, peleissä yllättävänkin isoja eroja suuntaan ja toiseen verrattuna 10900K:hon. Lisäks melkosena outlierina GTA V jonka tuloksissa ei oo kyllä mitään järkee 10900K:n osalta. Ja jollain ilveellä Strange Brigadessa 3600X on nopeempi kun ykskään 5000-sarjalainen. Joten suosittelen nauttiin tän arvostelun keskisuuren suolakaivoksen vuosituotannon kera.

 

[Sauros]

Youtubeen on ilmestyny jonkun brassin tekemä arvostelu, hieman erikoisia tuloksia tosin ainakin omaan silmään. Testattu 3070:n kanssa, tuon mukaan 5800X järjestäen nopeempi kun 5900X, peleissä yllättävänkin isoja eroja suuntaan ja toiseen verrattuna 10900K:hon. Lisäks melkosena outlierina GTA V jonka tuloksissa ei oo kyllä mitään järkee 10900K:n osalta. Ja jollain ilveellä Strange Brigadessa 3600X on nopeempi kun ykskään 5000-sarjalainen. Joten suosittelen nauttiin tän arvostelun keskisuuren suolakaivoksen vuosituotannon kera.

Näyttävän kyllä näiden numerot olevan varsin outoja. Esim 3600xt olisi ylivoimaisesti tässä testissä paras. Minimi fps 73.

 

[kutlae]

poistettu, kaks edellistä viestiä samaa

 

[Phinor]

Test procesora AMD Ryzen 5 5600X. AMD utarło nosa Intelowi?

5600X testejä tarjolla myös, vaikuttavat ihan uskottavilta mutta kukapa tietää tässä vaiheessa. Prossuja on nyt lähtenyt kuluttajille viimeisen vuorokauden aikana monestakin paikasta, joten voi olla että saadaan vielä ennen julkaisua ihan loppukäyttäjien tuloksia.

 

[hsalonen]

sieltä jotai ensimmäistä epämääräistä juttua uusista 5000 prosessoreista, kieli on tosin minun kielitaidollani aivan hepreaa

Kirjaimellisesti kaksi edellistä viestiä on samaa videota..

 

[tumblos]

Nyt näyttäis olevan Jimm'sillä 10 kpl 5950X:iä.

 

[Tembez91]

Nyt näyttäis olevan Jimm'sillä 10 kpl 5950X:iä.

Muita onkin sitten yli 25 kappaletta. Toivottavasti vielä reippaasti yli.

 

[JuPes]

Mistähän 5600x kannattais tilata tänään?

 

[Sauros]

Test procesora AMD Ryzen 5 5600X. AMD utarło nosa Intelowi?

5600X testejä tarjolla myös, vaikuttavat ihan uskottavilta mutta kukapa tietää tässä vaiheessa. Prossuja on nyt lähtenyt kuluttajille viimeisen vuorokauden aikana monestakin paikasta, joten voi olla että saadaan vielä ennen julkaisua ihan loppukäyttäjien tuloksia.

Mielenkiintoista. Kelloissa näyttäisi olevan kova raja 4.8Ghz kohdalla, josta ei päästä yli millään volteilla. Aika tasoissa ollaan Intelin kanssa. Harmi kun oli niin vähän prossuja testissä.

 

[jaehong999]

Kertokaas ny mikä prossu täs kanttis ostaa. Itx buildi tulossa ja näyttis on 3080/6800xt, kumpi vaan ehtii ekana kotiovelle.
- Päivittelen konetta aika harvoin (nykyinen prossu i2500k).
- Enimmäkseen pelaamiskäyttöön mutta suurella todennäköisyydellä pientä videoeditointia muutaman vuoden päästä luvassa.
- Raha ei ole este, mutta en haluaisi turhaan sitä kuluttaa.

Itellä olisi mielessä 5600x, mutta jos häviää f5 arpajaisissa niin sitten 3600 halvalla ja kattelee riittääkö se ja pistää sit parin vuoden päästä tarv. 5700x tms. Aavistuksen kuitenkin kutkuttelisi tuo 5900x.

 

[Searcci]

Kertokaas ny mikä prossu täs kanttis ostaa. Itx buildi tulossa ja näyttis on 3080/6800xt, kumpi vaan ehtii ekana kotiovelle.
- Päivittelen konetta aika harvoin (nykyinen prossu i2500k).
- Enimmäkseen pelaamiskäyttöön mutta suurella todennäköisyydellä pientä videoeditointia muutaman vuoden päästä luvassa.
- Raha ei ole este, mutta en haluaisi turhaan sitä kuluttaa.

Itellä olisi mielessä 5600x, mutta jos häviää f5 arpajaisissa niin sitten 3600 halvalla ja kattelee riittääkö se ja pistää sit parin vuoden päästä tarv. 5700x tms. Aavistuksen kuitenkin kutkuttelisi tuo 5900x.

Itsellä ajatus 5800x tai 5900x, mutta ongelmana se että en osaa päättää kumpi olisi parempi. Uskonko AMD:n lukuja vai epäilenkö. 5800x yhdellä CCX:llä jolloin ccx:ien välinen liikenne ei ole hidasteena, onko myös paremmin binnattu kun tarvitsee ehjän chipin, oletettavastihan 5900X:ssä on oikeasti 2x 8coren chippi joka leikattu 6+6. Toisaalta taas oisko se yks yhtenäinen ccx nopeampi (pelikäytössä) kuin 12core kahdella ccx:llä.
Toisaalta taas 5900x ei omaan järkeeni pitäisi tulla niin selkeää yhtä hotspottia joka alkaa throttlaamaan vaan lämpö levittyy spreaderilla useampaan eri kohtaan.

Täytyy toivoa että jostain vuotaa lisää infoa, noi brassivideon fps-luvut näyttää hassuilta, mutta tukis ehkä ajatusta 5800x:stä kuitenkin, säästäshän siinä vähäsen...

 

[Samat]

Kertokaas ny mikä prossu täs kanttis ostaa. Itx buildi tulossa ja näyttis on 3080/6800xt, kumpi vaan ehtii ekana kotiovelle.
- Päivittelen konetta aika harvoin (nykyinen prossu i2500k).
- Enimmäkseen pelaamiskäyttöön mutta suurella todennäköisyydellä pientä videoeditointia muutaman vuoden päästä luvassa.
- Raha ei ole este, mutta en haluaisi turhaan sitä kuluttaa.

Itellä olisi mielessä 5600x, mutta jos häviää f5 arpajaisissa niin sitten 3600 halvalla ja kattelee riittääkö se ja pistää sit parin vuoden päästä tarv. 5700x tms. Aavistuksen kuitenkin kutkuttelisi tuo 5900x.

Jos se mahdollinen videoeditointi on muutaman vuoden päästä, niin ei kannattane vielä sen takia laittaa rahaa kiinni prossuun. Tuon saa sitten myöhemmin kuitenkin päivitettyä, ja luultavasti edullisemmin. 5600X:iä ilmeisesti hyvin varastoissa kuitenkin.

 

[pomk]

Test procesora AMD Ryzen 5 5600X. AMD utarło nosa Intelowi?

5600X testejä tarjolla myös, vaikuttavat ihan uskottavilta mutta kukapa tietää tässä vaiheessa. Prossuja on nyt lähtenyt kuluttajille viimeisen vuorokauden aikana monestakin paikasta, joten voi olla että saadaan vielä ennen julkaisua ihan loppukäyttäjien tuloksia.

Aika kovalta näyttää, blenderissä tasoissa intelin 10 ytimisen kanssa, vaikka ytimiä intelillä vaatimattomat 67% enemmän. 5900x ja 5950x tulee olemaan kuninkaita aivan käsittämättömällä marginaalilla kaikessa.

 

[hsalonen]

Aika kovalta näyttää, blenderissä tasoissa intelin 10 ytimisen kanssa, vaikka ytimiä intelillä vaatimattomat 67% enemmän. 5900x ja 5950x tulee olemaan kuninkaita aivan käsittämättömällä marginaalilla kaikessa.

Blender ja Cinebench eivät vaan ole niitä pelejä, joita ihmiset pelaavat.

Tietenkin tuollainen tulee hankittua, mutta katsotaan paikalliset revikat ensin ja odotetaan niitä halvempia malleja (5700, 5600).

Lisäksi paras pelimalli lienee edelleen 5800X, mutta katsellaan nyt..

 

[Breezer_]

Blender ja Cinebench eivät vaan ole niitä pelejä, joita ihmiset pelaavat.

Tietenkin tuollainen tulee hankittua, mutta katsotaan paikalliset revikat ensin ja odotetaan niitä halvempia malleja (5700, 5600).

Lisäksi paras pelimalli lienee edelleen 5800X, mutta katsellaan nyt..

Ihmiset tekevät koneella muutakin kun pelaavat.

 

[GreenT]

Test procesora AMD Ryzen 5 5600X. AMD utarło nosa Intelowi?

5600X vaikuttaisi voittavan enemmän osioita kuin 10850K, joka on melkoinen suoritus 6-core vs. 10-core. Tuohon kun päälle vielä lämmöt rasituksessa 62C vs. 93C, niin tästä taitaa tulla vielä rumempi nöyryytys mitä odotettiin.

 

[Tuna-Fish]

Varmaksi ei taideta vielä tietää, mutta foorumin tietäjien mukaan juuri noin olisi loogisin, kuten ennenkin. Eli ettei olisi eri määrät ytimiä eri CCX:ssä.

Tapa miten AMD:n Zen firmware kommunikoi linuxissa ydinten määrän käyttikselle pysyy kertomaan kaksi numeroa: montako ydintä on per ccx, ja montako CCX on aktiivisena. Eli sillä koodilla ei ole edes mahdollista bootata järjestelmää jossa on CCX:issä eri määrä ytimiä. Zen3:seen liittyvät pätchit eivät ole muuttaneet tätä koodia.

 

[aPm]

Näyttävän kyllä näiden numerot olevan varsin outoja. Esim 3600xt olisi ylivoimaisesti tässä testissä paras. Minimi fps 73.

Eikö tällä voi pyyhkiä persettä kun Intelinkin kellotettu on huonompi kuin vakio???

 

[Breezer_]

Näyttää yhtä legitiltä kun gigantin RTX 3080 korttien varasto saldot.

 

[Sauros]

Eikö tällä voi pyyhkiä persettä kun Intelinkin kellotettu on huonompi kuin vakio???

Kyllä. Tuo puolalainen testi on huomattavasti järkevämpi. Olisihan se aika yllätyshyökkäys AMD:n julkaista hitaampi prosessori. Kellotuksessa menee suorituskyky alaspäin.

 

[hsalonen]

Kellotuksessa menee suorituskyky alaspäin, jos sen tekee väärin. Joku throttlaa, prosessori tai VRM..

 

[Tender]

Jos sen yhden herran (Lawrence Timme) 5600X testailussa oli mitään perää niin 5600X PBO ja vakioasetukset ovat huomattavasti manuaalista kellottelua heikompia.
Tottahan sekin että 3000 sarjan kanssa manuaalisessa ylikellotuksessa uhrattiin yhden ytimen suorituskykyä mutta vaikuttaisi että nyt se vanha kunnon all core OC on paras valinta niin peleissä kun hyötyohjelmissa.

 

[pomk]

Jos 6 ydin Zen3:lle annetaan 100W tdp ja yli, niin luulisi sen kepittävän 8C yli puolet pienemmällä TDP:llä olevan edellisen sukupolven prossun.

Kepittää kepittää, mutta jos joku tuleva konsolipeli on sellainen että se pyörii tukevasti min fps 30 (prossurajoitteisesti), niin kuinka paljon pitää kepittää jos haluat pelata samaa peliä vaikka 60 tai 120 fps?

 

[Ihmemies]

Koskas myynti alkaa Suomen aikaa? Entä mihin kellonaikaan revikat saa julkaista tänään?

 

[hsalonen]

Koskas myynti alkaa Suomen aikaa? Entä mihin kellonaikaan revikat saa julkaista tänään?

Varmaan vastaus on 16 molempiin..

 

[Ihmemies]

Varmaan vastaus on 16 molempiin..

Jees, eli ehtii päivystämään kotikoneella sopivasti tulvaporttien aukeamista. Ensin tilaukset sisään, sitten arvosteluja lukemaan

 

[Griffin]

Kepittää kepittää, mutta jos joku tuleva konsolipeli on sellainen että se pyörii tukevasti min fps 30 (prossurajoitteisesti), niin kuinka paljon pitää kepittää jos haluat pelata samaa peliä vaikka 60 tai 120 fps?

Yleensä rajoittavana tekijänä alhaisessa FPS:ssä on kyllä näyttis ja suuri reso, ei CPU.
Näillä uusilla konsoleillakin jos yritetään leikkiä OIKEASTI 4K resolla, niin näyttispuoli tulee ja pistää rajan esim tuohon 30 FPS:ään.

JOS sattuu kuitenkin tulemaan prossurajoitteinen peli, niin PC puolella se ei ole ongelma, jos on pöytäkone. Siihen kun voi vaihtaa sen prossun hyvinkin helposti, kunhan emo tukee..

En nyt onnistu näkemään tuota millääntavoin potentiaalisena ongelmana..

Pelailuun yli 8C16T (5800x) prossun on melkoisen turhaa varautumista tällä hetkellä ja siinä on tosiaankin myös se puoli, että tämänhetkiset pelit sitten kärsivät ko ratkaisusta. Ja tosiaankin tuo 5600X: kin voi olla ihan välttävä prossu pelaamiseen.
--
Mutta kuten jo aikaisemmin totesin. Noita eri prossuja varmasti testaillaan myös ei näyttisrajoitteisesti, kunhan ne ovat saatavissa laajemmalti. Asia selvinnee perusteellisesti muutamassa kuukaudessa.

 

[pomk]

Yleensä rajoittavana tekijänä alhaisessa FPS:ssä on kyllä näyttis ja suuri reso, ei CPU.

Ai on? Millasta dataa sulla on tuota tukemaan? Oma käsitykseni on se että nykyiset konsolipelit on hyvin suurelta osin prossurajoitteisia minimi FPS:n osalta.

Tulevien konsolien osalta tilanne on vielä avoin, sillä yhtäkään konsolia saati niille suunniteltua peliä ei ole myynnissä.

Pelailuun yli 8C16T (5800x) prossun on melkoisen turhaa varautumista tällä hetkellä ja siinä on tosiaankin myös se puoli, että tämänhetkiset pelit sitten kärsivät ko ratkaisusta.

Siis mistä kärsii? FPS tippuu verrattuna 5600X vai mitä esität?

 

[Kalski]

Ai on? Millasta dataa sulla on tuota tukemaan? Oma käsitykseni on se että nykyiset konsolipelit on hyvin suurelta osin prossurajoitteisia minimi FPS:n osalta.

Tulevien konsolien osalta tilanne on vielä avoin, sillä yhtäkään konsolia saati niille suunniteltua peliä ei ole myynnissä.



Siis mistä kärsii? FPS tippuu verrattuna 5600X vai mitä esität?

Jos nykyset konsolit rullaa sillä Jaguar AMD:llä niin iso ylläri että on prossurajoitteinen, zenit ku viskaa sisään ps5/series x niin kyllä se menee täysin näyttispuolen ongelmaksi, ei mitään järkeä miettiä vanhan genin konsoleita tässä kontekstissa, varsinkin jos puhutaan tästä hetkestä ja PC-puolesta ja sitten tehdään vertauskuva 7 vuotta vanhaan teknologiaan... kannattaa miettiä niitä tulevia konsoleita tässä vaiheessa kun ne on tossa viikkojen päästä eikä junnata vanhassa vain oman pointtinsa osoittamiseksi...

 

[Griffin]

Ai on? Millasta dataa sulla on tuota tukemaan? Oma käsitykseni on se että nykyiset konsolipelit on hyvin suurelta osin prossurajoitteisia minimi FPS:n osalta.

Tulevien konsolien osalta tilanne on vielä avoin, sillä yhtäkään konsolia saati niille suunniteltua peliä ei ole myynnissä.



Siis mistä kärsii? FPS tippuu verrattuna 5600X vai mitä esität?

Pelien nopeus tippuu luotettavasti, jos tärkeimmän threadin / muutaman tärkeimmän threadin suorituskyky laskee.
Asiahan nyt vain on niin, että ZEN3: sessa saadaan tehtyä 8C16T (=5800X) prossu s.e. siinä ei ole tiettyjä suorituskykyä laskevia ominaisuuksia. Sitten jos on enemmän coreja, niin rakenne on väistämättä sellainen, että suorituskyky tippuu jo sen takia jonkinverran. Lisäksi suurempi coremäärä ja mutkikkaampi rakenne ei yleensä salli myöskään yhtä korkeita kelloja.
Jos peli ei oikeasti tarvite core / threadien suhteen yli 6C12T prossua, niin nopeus kärsii, kun sitä ajetaan esim 12C24T prossulla, joka on hitaampi siis paristakin syystä.
Peleissä nyt vain on se ongelma, että ne eivät oikeasti tahdo säikeistyä kovinkaan helposti.. Muistaakseni joku CIV säikeistyy on, mutta se onkin juurikin näihin yksittäisiin poikkeuksiin kuuluva peli.
4C8T prossuja oli markkinoilla mielettömän pitkään, mutta hyöty peleissä oli huomattavan pientä, vaikka konsoleissa oli vähintään yhtäpaljon ytimiä jo jonkinaikaa.. Ja kannattaa nyt muistaa, että uusissa konsoleissakaan ei siis ole, kuin kohtuu mopot 8C16T prossut nyt ja niiden coreistakin on perinteisesti osa varattu käyttikselle..

Juu, Jaguar ydin on "kevyt ydin" se on suorituskyvyltään luokkaa silloinen intel atom.

 

[Kalski]

Pelien nopeus tippuu luotettavasti, jos tärkeimmän threadin / muutaman tärkeimmän threadin suorituskyky laskee.
Asiahan nyt vain on niin, että ZEN3: sessa saadaan tehtyä 8C16T (=5800X) prossu s.e. siinä ei ole tiettyjä suorituskykyä laskevia ominaisuuksia. Sitten jos on enemmän coreja, niin rakenne on väistämättä sellainen, että suorituskyky tippuu jo sen takia jonkinverran. Lisäksi suurempi coremäärä ja mutkikkaampi rakenne ei yleensä salli myöskään yhtä korkeita kelloja.
Jos peli ei oikeasti tarvite core / threadien suhteen yli 6C12T prossua, niin nopeus kärsii, kun sitä ajetaan esim 12C24T prossulla, joka on hitaampi siis paristakin syystä.
Peleissä nyt vain on se ongelma, että ne eivät oikeasti tahdo säikeistyä kovinkaan helposti.. Muistaakseni joku CIV säikeistyy on, mutta se onkin juurikin näihin yksittäisiin poikkeuksiin kuuluva peli.
4C8T prossuja oli markkinoilla mielettömän pitkään, mutta hyöty peleissä oli huomattavan pientä, vaikka konsoleissa oli vähintään yhtäpaljon ytimiä jo jonkinaikaa.. Ja kannattaa nyt muistaa, että uusissa konsoleissakaan ei siis ole, kuin kohtuu mopot 8C16T prossut nyt ja niiden coreistakin on perinteisesti osa varattu käyttikselle..

Eikös 5800x olekaan 4+4 configilla kahdella CCX:llä? Ainakin näin mieltäisin AMD:n tekevän, kun ne 8-ytimiset CCD:t menevät sitten 5950x ja siitä ylöspäin?

 

[pomk]

Jos nykyset konsolit rullaa sillä Jaguar AMD:llä niin iso ylläri että on prossurajoitteinen, zenit ku viskaa sisään ps5/series x niin kyllä se menee täysin näyttispuolen ongelmaksi, ei mitään järkeä miettiä vanhan genin konsoleita tässä kontekstissa, varsinkin jos puhutaan tästä hetkestä ja PC-puolesta ja sitten tehdään vertauskuva 7 vuotta vanhaan teknologiaan... kannattaa miettiä niitä tulevia konsoleita tässä vaiheessa kun ne on tossa viikkojen päästä eikä junnata vanhassa vain oman pointtinsa osoittamiseksi...

Ja tulevat konsolit ei tuu koskaan keksimään mitään käyttöä niille prossuille? Nykypelit rullaa niin hyvin PC:llä just nyt koska ne on suunniteltu niille jaguar ytimille. Nyt voi rauhassa jättää optimoinnit tekemättä ja silti saa tavoitellut 30fps. PC:llä sit ihmetellään kun suorituskyky on kauhea.

Eikös 5800x olekaan 4+4 configilla kahdella CCX:llä? Ainakin näin mieltäisin AMD:n tekevän, kun ne 8-ytimiset CCD:t menevät sitten 5950x ja siitä ylöspäin?

Ei 100% varmuudella ole.