AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

Nerkoon sanoi:
Muistapa @Sampsa lisätä siihen Ryzen testiin sitten maininta siitä montako tietoturvareikää AMD:llä on Ryzen 3000 sarjassa avoinna vs. Intelin pelitarjonta
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt meinaat noita meltdown/spectre-sarjan settejä niin ei tartte odotella sinne asti, sekä Spectre että Spectre V4 on paikattu raudassa, muut eivät koske AMD:ta
upload_2019-7-6_12-48-26.png
 
Odotan jännityksellä testejä B350-lankuilla, niin voin sitten nauraa enthusiasteille, jotka ovat höyrynneet X570:sten perään lopulta realisoituvan hyödyn ollessa luokkaa mittausvirhe.
 
Asmola sanoi:
Asus on tuttu ja turvallinen varma valinta, mielellään maksaa hieman extraa vs perskivi.
Napsauta laajentaaksesi...
Asuksen virransyöttöihin kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella Z390-perseilyn (mm. Hero XI) jälkeen. Itse katselisin Gigabyten suuntaan kömpelöstä bioksesta huolimatta.
 
escalibur sanoi:
Asuksen virransyöttöihin kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella Z390-perseilyn (mm. Hero XI) jälkeen. Itse katselisin Gigabyten suuntaan kömpelöstä bioksesta huolimatta.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä ei ole taas ollut minkään emon kanssa yhtä paljoa ongelmia kuin tämän Gigabyten AX370 Gaming 5:n kanssa (lähinnä liittyen erilliseen Sound Blaster Zx -äänikorttiin) niin ainakin itse katselen muualle
 
escalibur sanoi:
Asuksen virransyöttöihin kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella Z390-perseilyn (mm. Hero XI) jälkeen. Itse katselisin Gigabyten suuntaan kömpelöstä bioksesta huolimatta.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon perusteella vaikuttaa melko varmalta valinnalta, Asuksen biosinkin kun tuntee kuin omat taskunsa niin ei tarvitse paljoa ihmetellä, muuta kuin kovaa ajoa. Noissa Crosshair ja Maximus-sarjoissa taitaa olla eri suunnittelijat muutenkin. Vaihdetaan jos siltä tuntuu, eikä sitä tiedä jääkö tuo edes käyttöön, kunhan saa testailla.:D

 
Sampsa sanoi:
Ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikä varmasti tulekaan.

Ja jos joku sitä rupee vaatimaan, niin saa mennä läiskimään itseään poskille peilin edessä:
Moninpelissä ei pysty vakioimaan testikuormaa/tilannetta.
Eli pitäisi käyttää tolkuttoman paljon aikaa pelaamiseen, että saisi edes jotenkin tilastollisesti edustavamman keskiarvon.
 
Hesemonni sanoi:
Odotan jännityksellä testejä B350-lankuilla, niin voin sitten nauraa enthusiasteille, jotka ovat höyrynneet X570:sten perään lopulta realisoituvan hyödyn ollessa luokkaa mittausvirhe.
Napsauta laajentaaksesi...
Meinaatko että virransyötöt (yli)kuumenisivat vähemmän kuin B450-emoissa?
B350:t on MSI:lläkin lähinnä vain yhden high side FETin VRM:llä.

No Asrockilla on B450:iä vastaavaa kolmivaiheista tuplatuilla komponenteilla...
[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste


escalibur sanoi:
”Hyvää” on äärettömän subjektiivinen sana. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäisikö sinne emolevylle saada putkia, vai mikä on se oikea käärmeöljy?
Archimago's Musings: RETRO-MEASURE: 2002 Lynx L22 PCI audio card in a ~2008 Intel Q6600 Computer. (On "computers are noisy!" for audio)
 
mRkukov sanoi:
Niin ja noista 720p low settings testeistä.. eikö kyseiset asetukset laita draw distancen melkein minimiin? Silloin juuri cpu kuorma laskee helvetisti. PS. Testaa gta 5 extended draw distance tappiin niin hyytyy kone kuin kone. ;)
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä nyt riippuu aivan pelistä. Lähellekään kaikissa peleissä ei ole piirtoetäisyyttä määrittävää asetusta.
 
91danger91 sanoi:
Saako noi muistiasetukset myös Prime b350 plussalle? =D

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
Napsauta laajentaaksesi...

Saahan ne muistiasetukset kaikille emoille missä vain valikot löytyy, kun käsin syöttää.
Mutta asukselta löytyy ihan biosista valmiina presettejä niin ei tarvitse kuin valita. Näin ainakin c6h.
1usmuskella on softa mikä kanssa ilmeisesti jostain databasesta katsoo asetuksia useimmille muistipiireille.
Download DRAM Calculator for Ryzen v1.5.1
 
Ei nyt varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta onkohan kellään valistunutta arvausta, että riittääköhän 6 ydintä vielä parin vuoden päästä tavallisessa käytössä ja satunnaisessa pelailussa, vai kannattaisiko päivittää tuohon 8-ydinversioon?
 
taffeli sanoi:
Ei nyt varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta onkohan kellään valistunutta arvausta, että riittääköhän 6 ydintä vielä parin vuoden päästä tavallisessa käytössä ja satunnaisessa pelailussa, vai kannattaisiko päivittää tuohon 8-ydinversioon?
Napsauta laajentaaksesi...
Varmasti riittää. :)
 
taffeli sanoi:
Ei nyt varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta onkohan kellään valistunutta arvausta, että riittääköhän 6 ydintä vielä parin vuoden päästä tavallisessa käytössä ja satunnaisessa pelailussa, vai kannattaisiko päivittää tuohon 8-ydinversioon?
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa muistaa että PC-pelaaminen ei nykypäivänä enää rajoitu rikkaampiin länsimaihin, vaan Aasiassa ja Etelä-Amerikassa on satoja miljoonia pelaajia pelaamassa "vähän" nuhaisemmilla kokoonpanoilla kuin millä täällä Suomessa keskimäärin pelaillaan. Ja kun pelitalojen sitten pitää nämäkin markkinat ottaa huomioon, niin ei pelkoa että nuo vaatimukset tuosta kovin nopeasti olisi 8-ydinprossuihin menossa.
 
taffeli sanoi:
Ei nyt varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta onkohan kellään valistunutta arvausta, että riittääköhän 6 ydintä vielä parin vuoden päästä tavallisessa käytössä ja satunnaisessa pelailussa, vai kannattaisiko päivittää tuohon 8-ydinversioon?
Napsauta laajentaaksesi...

Varmasti riittää, kyse on enempi siitä mitä haluaa pelata ja millä tasolla. Kun vielä todistetusti pystyy päälle 10v vanhoilla prosessoreillakin tekemään tavallista käyttöä ja satunnaista pelailua (kunhan karsii asetuksia ja tyytyy esim. 1080p resoluutioon)
Täältä vaan lukemaan: Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?
 
Taneli- sanoi:
Varmasti riittää, kyse on enempi siitä mitä haluaa pelata ja millä tasolla. Kun vielä todistetusti pystyy päälle 10v vanhoilla prosessoreillakin tekemään tavallista käyttöä ja satunnaista pelailua (kunhan karsii asetuksia ja tyytyy esim. 1080p resoluutioon)
Täältä vaan lukemaan: Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, olipas muuten surkeasti muotoiltu tuo mun kysymys. Olisin halunnut kysyä, että olisiko 8 ytimestä hyötyä parin vuoden sisällä omassa käytössä vs 6 ydintä :D Lisätään vielä, että pelaan 4K@60fps, joten prossu ei liene kovin tuossakaan rasitu.
 
taffeli sanoi:
Olisin halunnut kysyä, että olisiko 8 ytimestä hyötyä parin vuoden sisällä omassa käytössä vs 6 ydintä :D
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo täytyy jokaisen määritellä itse.

Nimimerkillä 2600K kunnes 1700X julkaistiin (eli siirtyminen 4-ydin/8-säie kellotetusta prosessorista ~samanlaiset yhden ytimen antavat tehot kellotettuna 8-ydin/16-säie prosessoriin) ja nyt 3900X prosessorin seuraavaksi hankkivana (12-ydin/24-säie) ja tavallista käyttöä sekä satunnaista pelailua itselläkin. Koen että itse hyödyin ja tulen hyötymään. Toki tarvittaessa olisin tullut toimeen ja tulisin vieläkin sillä 2600K prosessorilla.

Mieli teki, mutta en pystynyt mitenkään järkevästi itselleni perustelemaan, suoraan 3950X hankkimista eli 16-ydin/32-säie kun en ihan niin useasti tee raskaampaa kuvankäsittelyä tms. Myös 32Gb muistia saa riittää edelleen.

Eli itselleni paras hinta/laatusuhde on ostaa (maksaen enemmän kuin sain vanhasta 2600K koneesta ilman näyttöä [450€] pelkästä prosessorista) tuo 3900X. Suosittelen että teet oman laskukaavasi joko etukäteen tai viimeistään kun arvostelut tulevat ulos (ainakin ennen tilaamista).
 
Dygaza sanoi:
Vastaan itselleni:

Napsauta laajentaaksesi...

Juuri niin kuin ajattelin. Eli kohtalaisen tehokas ja kätevä keino vähentää vuotoja. Tai siis tehdä vuodoista virheellisiä ei vähentää niitä. Siellä reddit linkissä porukka juoksuttaa kaveria että äkkiä testaamaan. Mutta kun tulokset on kuitenkin vääriä. :D
 
mRkukov sanoi:
Juuri niin kuin ajattelin. Eli kohtalaisen tehokas ja kätevä keino vähentää vuotoja. Tai siis tehdä vuodoista virheellisiä ei vähentää niitä. Siellä reddit linkissä porukka juoksuttaa kaveria että äkkiä testaamaan. Mutta kun tulokset on kuitenkin vääriä. :D
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, tosin eipä tästä ominaisuudesta hirveää eroa suorituskykyyn ole odotettavissa. Prossuhan vain rampittaa kellot ylös paljon nopeemmin, eli eroa löytyy ohjelmien käynnistyksessä ehkä hieman.Peleissä korkeintaan voi jotain stutterointeja/fps droppeja jäädä pois tilanteissa jossa jokin kriittinen säie hyppää ytimelle jonka kellotaajuus on matala, ja saadaan ajettua hieman nopeammin nyt. Tiedä sitten paljonko tollaisia tilanteita tulee (jos lainkaan)
 
Dygaza sanoi:
Juu, tosin eipä tästä ominaisuudesta hirveää eroa suorituskykyyn ole odotettavissa. Prossuhan vain rampittaa kellot ylös paljon nopeemmin, eli eroa löytyy ohjelmien käynnistyksessä ehkä hieman.Peleissä korkeintaan voi jotain stutterointeja/fps droppeja jäädä pois tilanteissa jossa jokin kriittinen säie hyppää ytimelle jonka kellotaajuus on matala, ja saadaan ajettua hieman nopeammin nyt. Tiedä sitten paljonko tollaisia tilanteita tulee (jos lainkaan)
Napsauta laajentaaksesi...
Niin no, mielenkiinnolla odotellaan:
windows10zen-2.jpg
 
Dygaza sanoi:
Niin 6% nopeempi app launch. Tuo Rocket League oli tosiaan siitä schedulerista joka tuli uudessa windows buildissa, eikä liity tuohon piirisarja-ajuriin mitenkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Liittyy. Jos luet netistä testejä uusi vs vanha build niin huomaat että tuo buildi ei vaikuttanut paskaakaan. Sitten selvisi että tarvitaan uusi chipset ajuri tuon buildin lisäksi. Eihän chipset ajurilla nyt muuten mitään väliä olisikaan. :D

Eli nuo optimoinnit astuu voimaan vasta chipset ajurin jälkeen, vaikka winkkariversio olisi jo uusin.
 
Onko tosiaan niin, ettei Microsoft julkaise tuota scheduler optimointia kuin 1903+ julkaisuille ? Olisi mukava saada se omaan LTSC:ään joka pohjautuu 1809-julkaisuun.
 
tonkar sanoi:
Onko tosiaan niin, ettei Microsoft julkaise tuota scheduler optimointia kuin 1903+ julkaisuille ? Olisi mukava saada se omaan LTSC:ään joka pohjautuu 1809-julkaisuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin nykytiedolla vain uusimpaan. Mene ja tiedä sitten.
 
mRkukov sanoi:
Liittyy. Jos luet netistä testejä uusi vs vanha build niin huomaat että tuo buildi ei vaikuttanut paskaakaan. Sitten selvisi että tarvitaan uusi chipset ajuri tuon buildin lisäksi. Eihän chipset ajurilla nyt muuten mitään väliä olisikaan. :D

Eli nuo optimoinnit astuu voimaan vasta chipset ajurin jälkeen, vaikka winkkariversio olisi jo uusin.
Napsauta laajentaaksesi...

En nyt löydä sitä reddit postausta jossa Hallock itse kumosi väittämän, ja ajuria ei tarvita kyseisen ominaisuuden tukemiseen. Chipset ajuri ei hirveämmin vaikuta siihen mihin windowsin scheduler säikeitä linkoo.



Tuossa videolla todetaan että topology on jo käytössä tuossa uusimmassa buildissa. Ja Chipset ajuri tuo vain uutena ominaisuutena tuon kellotaajuuden rampituksen nopeutuksen (~30ms => 1ms).
 
Dygaza sanoi:
Tuossa videolla todetaan että topology on jo käytössä tuossa uusimmassa buildissa. Ja Chipset ajuri tuo vain uutena ominaisuutena tuon kellotaajuuden rampituksen nopeutuksen (~30ms => 1ms).
Napsauta laajentaaksesi...
No sittenhän tuota pystyisi testaamaan jo all core oc ja 100% lukitulla nopeudella.
 
mRkukov sanoi:
No sittenhän tuota pystyisi testaamaan jo all core oc ja 100% lukitulla nopeudella.
Napsauta laajentaaksesi...

Ilmeisesti scheduleria tarkoitit? Tuolla kellojen rampituksellahan ei tietenkään lukitulla kelloilla ole merkitystä, kun kellot ovat jo valmiiksi korkeat.

Hardwareunboxedhan testasi tuota päivitystä aiemmin, ja ei siellä ainakaan ollu ihmeempiä parannuksia muuhun kuin firestrike combined tuloksiin. Kotikäyttäjät tosin voivat saada enemmän parannuksi kun heilllä on "likaiset" koneet, elikkä prosesseja ja ohjelmia on enemmän auki jolloin riski jonkin säikeen huonoon sijoutukseen kasvaa kun täysin vapaita ytimiä on vähemmän. Tuossa on se ongelma kun testataan täysin puhtaalla koneella.
 
Oliskohan C7H ja 3900X hyvä combo? Huomenna kyllä selviää sitten mitä tuo C8H maksaa. :kahvi:
 
aPm sanoi:
Oliskohan C7H ja 3900X hyvä combo? Huomenna kyllä selviää sitten mitä tuo C8H maksaa. :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ostin tuon C7H koska ei sirkkeliä ja varmasti parempi kuin mitä vastaavanhintainen (280€) X570, prossuksi tulee 3900x jos vain lompakko venyy suomihintoihin ja se prossu muuten tulee ottamaan kelloja sisään.
 
Kaotik sanoi:
Itsellä ei ole taas ollut minkään emon kanssa yhtä paljoa ongelmia kuin tämän Gigabyten AX370 Gaming 5:n kanssa (lähinnä liittyen erilliseen Sound Blaster Zx -äänikorttiin) niin ainakin itse katselen muualle
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö nuo Creativen äänikortit ole ihan yleisesti pidetty harvinaisen huonosti toimivina kapistuksina viimeiset ~~ 15 vuotta (jos ei kauemminkin?), joten mielestäni kyllä haukutaan väärää puuta tässä tapauksessa. Itse ainakaan en tule ko. äänikortteja koneisiini laittamaan.
 
Craphe sanoi:
Eikö nuo Creativen äänikortit ole ihan yleisesti pidetty harvinaisen huonosti toimivina kapistuksina viimeiset ~~ 15 vuotta (jos ei kauemminkin?), joten mielestäni kyllä haukutaan väärää puuta tässä tapauksessa. Itse ainakaan en tule ko. äänikortteja koneisiini laittamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Mjoo ja esim. C6H:ssa on jo varsin laadukas integroitu ääni joka riittää jo monelle kultakorvallekin. Sit jos on oikein kultakorva niin ainoa oikea ratkaisu on ulkoinen laadukas DAC.
 
Ihan laadukkaan DAC:n saa kohtuuhinnallakin. Esim Nuforce uDAC. (tieten sekin on suhteellista kun maksaa hyvän x470 emon verran)
 
taffeli sanoi:
Ei nyt varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta onkohan kellään valistunutta arvausta, että riittääköhän 6 ydintä vielä parin vuoden päästä tavallisessa käytössä ja satunnaisessa pelailussa, vai kannattaisiko päivittää tuohon 8-ydinversioon?
Napsauta laajentaaksesi...
Taneli- sanoi:
Nimimerkillä 2600K kunnes 1700X julkaistiin (eli siirtyminen 4-ydin/8-säie kellotetusta prosessorista ~samanlaiset
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on yhä edelleenkin käytössä i5 2500k vuosimallia 2011, ja hyvin sillä pärjää, enkä olisi sitä muuten vieläkään vaihtamassa, mutta emolevy tuntuu hajoavan käsiin.

Vähän on ollut harkinnassa Ryzen 3 2200G tai 3200G, jotka CPU-tehojen osalta ovat käytännössä samalla viivalla tuon 2500k:n kanssa (mutta syövät vähemmän virtaa). Saattaisin pärjätä noiden sisäänrakennetulla näytönohjaimella ja sähkökuluissa tulisi säästöä useita euroja kuukaudessa..

En siis ole mikään himopelaaja, mutta jonkin verran pelaan kuitenkin. Sattumoisin mun nykyinen näytönohjain Radeon HD 7790 on myöskin suurin piirtein samantehoinen kuin noiden Ryzenien näytönohjain... Tosin muistia on vain giga, ja Ryzenissa tullee hyötyä siitä että näytönohjaimella on isompi muistialue käytettävissä.

PS. Jotain muuten jostain kertoo se, että hyväkuntoisella LGA1155 -emolevyllä voi olla saman verran arvoa kuin uutena joskus 8 vuotta sitten!
 
Viimeksi muokattu:
JiiPee sanoi:
Mjoo ja esim. C6H:ssa on jo varsin laadukas integroitu ääni joka riittää jo monelle kultakorvallekin. Sit jos on oikein kultakorva niin ainoa oikea ratkaisu on ulkoinen laadukas DAC.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä kuitenkin muistettava että tuo DAC taitaa olla kytkettynä vain etupaneelin audioliittimiin = Ihan helvetin onneton ratkaisu ainakin omaa käyttöä ajatellen.
 
Amazonin itsensä myymät tulevat vasta kun NDA liftaa. Joku third party seller on vaan hakannut tavaroitaan linjoille ja Amazonin miehet on viikonlopun vietossa joten eivät oo ottaneet pois.
 
Jarnis sanoi:
Amazonin itsensä myymät tulevat vasta kun NDA liftaa. Joku third party seller on vaan hakannut tavaroitaan linjoille ja Amazonin miehet on viikonlopun vietossa joten eivät oo ottaneet pois.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös esimerkiksi tämä 3800x ole suoraan Amazonin tarjoama?
upload_2019-7-7_7-3-41.png
 
Juu se oli ainut jonka itte bongasin amazonin myymä. Loput oli jotakii muuta ja 3900X kunnon 744€ ryöstöhinta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 616
Viestejä
4 493 767
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom